Фото в статье: Onliner.by

Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.

Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».

Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!

1. Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет — и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону — менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте — хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а в пущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждый из нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, не идут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как ответвление этой версии выдвигаю теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены — его там нет. Границу же пересечь не очень реально — охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.

Против версии:

На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы наощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу — я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть — неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь — в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем гиперболы наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии:

Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.

Против версии:

Не верю, что государство пошло бы на такое. Это уж слишком. Можно было придумать какой-то другой способ получения поискового опыта. Тепловизоры, вертолеты, армия, техника — все это деньги. В то, что его убили вражеские диверсанты, тоже не верится. Очень все это невероятно. Вариант с тем, что все это выдумано для отвлечения народа от чего-то важного, также не проходит. Ничего важного в стране пока не произошло.

Пожалуй, на этом стоит закончить. Я постарался обработать все возможные версии, найденные мною на просторах байнета и изложить доступным языком. Надеюсь, что-то у меня получилось. Картина, конечно, неполная, однако общее представление дает.

Бабушка слышала плач в лесу, на болоте обнаружили чьи-то следы, экстрасенсы видят, что ребёнок жив, но ему трудно передвигаться. Почему поиски 11-летнего школьника не дают результатов и есть ли вообще шансы на спасение? Поиски мальчика обрастают новыми мистическими слухами, которые не удается подтвердить.

Журналист «ВГ» отправился на ночные поиски пропавшего Максима Мархалюка и увидел деятельность поисковых отрядов изнутри.

Мальчик укрылся в старом доме

Уже четыре дня вся страна следит за поисками 11-летнего Максима, заблудившегося в Беловежской пуще в субботу, 16 сентября. Беда сельской семьи консолидировала всё белорусское общество — пожалуй, в истории суверенной страны это первый случай, когда люди бросают все свои дела и мчатся добровольцами в лес, а те, кто не может, молятся за Максима. В интернете даже создали петицию , чтобы обязать СМИ сделать главной новостью про пропавших людей.

За дни поисков судьба мальчика обросла слухами и даже легендами. Их люди пересказывают в группах поисковиков. проверяют все, даже самые бредовые идеи. Бабушка из соседней деревни пошла за грибами и услышала плач. Другая женщина-ведунья сказала, что ребенок хочет пить, он жив, но ему болят ноги. Экстрасенс из-за рубежа, с которым связались люди через интернет, сказал, что мальчика найдут в ночь со вторника на среду. Утром в среду появилась еще одна версия от болгарской ясновидящей, что мальчик нашел пристанище в старом доме под крышей, рядом дорога, много собак и другие животные. Недалеко есть большая лужа с водой, Максим напуган и ему болит рука.

Дневные поиски во вторник, в которых принимали участие милиция, лесники и добровольцы, не принесли результата. Но поисково-спасательные отряды не сдаются и приглашают добровольцев на ночные поиски. В группе поисково-спасательного отряда «ЦентрСпас» пишем, что выезжаем из Гродно и готовы взять с собой еще двух человек. Не проходит и пяти минут, как ехать на поиски с нами хочет девушка и очень просит подождать, пока она заберёт детей с тренировки. Договариваемся забрать её на Ольшанке. 30-летняя Жанна мама двоих детей. На вопрос, зачем она едет на ночь в лес кратко отвечает: «Моему сыну 9 лет». Всё становится понятно.

Дорога в 110 километров до Нового Двора занимает почти два часа. Участие в поисках для нас первое, но, несмотря на нашу неопытность, уверены, что пригодимся. В пути представляем, что сейчас приедем в сельсовет, где будет штаб поисков и чётко организованная работа, что нас за несколько минут распределят по группам и отправят на поиски. Но картина выглядит иначе…

Нет ни штаба, ни помещения, ни освещения. Нет единого руководителя, к которому бы стекалась информация от милиции, лесхоза, школьников и добровольцев. Ощущение, что все, кто ищет Максима, работают отдельно и не пытаются ни с кем взаимодействовать. Сельсовет закрыт на замок, а люди стоят группами на парковке. Здесь много людей, одетых в камуфляж. Добровольцам, в среднем, на вид около 30. Мужчины курят сигареты одну за одной, пьют энергетик и молчат. Молчат и девушки. К сельсовету подъезжают автомобили, оттуда выходят уставшие люди и виновато разводят руками — ничего.

Другие добровольцы спорят с командирами поисковых отрядов и рвутся в лес. Туда же предлагают пойти местные жители, некоторые уже выпившие. Разговор проходит на высоких тонах. Мужчины не стеснятся присутствия девушек и громко ругаются — эти дни поисков сильно измотали людей, а нервы просто на пределе. Мы переодеваемся и говорим о готовности помочь.

— Ребята, давайте подождём нашу группу с болота и тогда решим, —успокаивает всех Кристина. Днём появилась информация, что возле болота обнаружены следы. Поисковики рванули к месту с тепловизором, но ничего не нашли. Затем на своем оборудованном для поисков микроавтобусе ребята из отряда «Ангел» просвечивали лес сильными прожекторами и пытались обозначить себя шумом в надежде, что ребёнок увидит свет или услышит звук и пойдет на него.

Постучите в любую хату — вас примут на ночлег

Мы нетерпеливо ждём, но вот бус заезжает к сельсовету и из машины вываливаются измученные люди. Кажется, они не спят уже несколько ночей, и всё это время проводят на ногах. Но поиски снова ничего не принесли. Командир Сергей Ковган вышел к добровольцам и сказал, что все слухи и зацепки не оправдались. Командир признаётся, что для поисков не хватает координаторов, которые бы могли направлять людей.

— Ночью в лесу вам нечего делать, вы просто заблудитесь, а утром нам придётся искать уже вас, — объясняет Сергей. — Кто остается на ночь и продолжит поиски утром пусть идёт отдыхать. Спите в машинах или постучитесь в любую хату, вас примут на ночлег. Те, кому завтра на работу и готовы работать сейчас, получат задания.

Нам дают фрагменты карты района, называют деревни и просят проверять все заброшенные здания, стога соломы, словом все те места, где на ночь мог укрыться мальчик.

Дальний свет машины выхватывает грунтовую дорогу, по которой перебегают полевые мыши и лисицы. Лес становится всё гуще. Ночь хоть и звёздная, но темная, и, как назло, нет луны.

Ребёнка нашли, но снова потеряли?

Первая деревня Шубичи не выглядит заброшенной: в домах горит свет, на улице фонари, которые видны издалека. Проходим по деревне и ничего не находим. Едем дальше в деревню Большая Колоная, глушим мотор и гасим фары. Дома погружаются во тьму. Нет ни ветра, ни шороха, только вдалеке, где-то в лесу очень страшно кричит лось. Нам становится жутко, представляем, каково ему, Максиму там, в лесу, где вокруг только дикие звери…

Фонарик света выхватывает заброшенный дом. Стены сгнили и крыша упала на землю — неплохое место для ночёвки! Пролазим внутрь, видим солому, но больше никого нет. Да и зачем мальчику прятаться, если он вышел к деревне. Тут в любой дом постучи — сразу помогут, ведь вся страна напряжённо следит за поисками и ждёт новостей.

Так же безрезультатно проходят наши ночные поиски в Стасютичах и Залесной. Нет мальчика и вдоль ручья, вытекающего из Беловежской пущи: мы предположили, что ребёнок должен держаться воды, это его шанс на спасение…

Звоним на номер «Ангела» 7733, докладываем об итогах и едем в Гродно. На пути домой появляется информация о том, что ребёнок найден. Набираем номер телефона, женщина говорит, что в школе сказали, что ребёнок вышел к какой-то деревне в 21.40. Эта новость вселяет надежду до утра, но в среду ни милиция, ни поисковики не обнаружили Максима. Кажется, за эти четыре дня вся деревня сошла с ума от горя.

Поиски Максима продолжаются. В группах поисковых отрядов о намерениях приехать снова пишут добровольцы. Водители на машинах говорят про свободные места и призывают присоединиться. Ощущение, что эти поиски никогда не закончатся… За Максима молятся и верят, что найдут его живым.

Месяц назад в Беловежской пуще пропал Максим Мархалюк. Ровно месяц назад, 16 сентября, тогда еще 10-летний Максим Мархалюк, один без взрослых ушел в лес за грибами и не вернулся. Спустя 31 день ребенок не найден. Где искали мальчика, какие версии рассматривались и есть ли результаты спустя месяц - хронология событий самой масштабной операции в стране. Мальчик проживает в деревни Новый Двор, Свислочского района, Гродненской области. Впервые часы, после того как стало известно о пропаже мальчика в поисках принимали участие местные жители и милиция.Пустили по следу трех собак, и ничего. В воскресенье в поисках были задействованы около 150 человек. 18 сентября в СМИ появилась первая информация о пропавшем Максиме. Сразу же на место начали приезжать спасатели, милиция, сотни волонтеров общественных организаций – «ЦетрСпас», «Беловежские зубры» – с фонарями прочесывают метр за метром пущу. Приехали и поисковики из отряда «Ангел». Спасательный вертолет облетал округу, но следов Мальчиков не нашли. Основная версия – Максим потерялся в Беловежской пуще. Каждый день волонтеры, добровольцы, милиция и МЧС прочесывали лес. 22 сентября шли шестые сутки поисков. Были задействованы вертолеты МЧС. В пущу прибыли 20 специалистов МЧС, с соответствующими навыками розыска в таких тяжелых условиях. У спасателей есть беспилотники и тепловизоры, что позволит вести поиск пропавшего ребенка и ночью. Кроме того, в Свислочский район приехали кинологи со служебными собаками и водолазы МЧС. На месте пропажи ребенка работали около двух тысяч волонтеров, за шесть дней было обследовано около 60 квадратных километров леса. Поиски осложняло то, что местность, где пропал ребенок, является заповедной, и там никогда не проводилась санитарная вырубка леса. Кроме того, в районе поиска много болот, что тоже осложняло прочесывание лесного массива. Но поиски мальчика не принесли результат. На первые выходные был назначен массовый сбор. 23 и 24 сентября в поисках пропавшего в Беловежской пуще мальчика участвовали более 2000 человек. На поиски приезжали целыми семьями и не только из Беларуси. Значительно был расширен квадрат поисков, ночью мальчика продолжали искать с тепловизором. Но поиски вновь не принесли результатов. Тогда появились и первые предположения, что, возможно, мальчика нет в лесу. 26 сентября волонтеры и добровольцы продолжали искать мальчика. В основном гражданских отправляли прочесывать лес, а более подготовленные люди исследовали болотистую местность. В штабе все еще придерживались основной версии - Максима могли испугать зубры и он ушел далеко в лес. В этот же день, 26 сентября, Свислочским районным отделом Следственного комитета по факту исчезновения 16 сентября жителя деревни Новый Двор Свислочского района Гродненской области Максима Мархалюка в соответствии с п.2 ст.167 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь возбуждено уголовное дело. Основанием для принятия указанного процессуального решения послужило истечение десяти суток с момента подачи заявления об исчезновении ребенка и неустановление его местонахождения в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий. Но буквально на следующий день, 27 сентября, в СМИ появилась новая информация, что мальчик намеренно сбежал из дома, и что Максим 3 года планировал побег. В деревне активно начали передавать и слова родной бабушки Максима, которая рассказывала, как внук несколько лет назад, когда ему было 7 или 8 лет, говорил: "Я все равно удеру из дома". Бабушка ему: "Тебя же найдут". А он: "Не найдут, я уйду в болота". И потом он периодически говорил, что у него есть такой план. Теперь местные жители придерживались другой версии, что Максим уехал в другую местность, причем сделал это в тот же вечер или на следующее утро. Деньги у ребенка, скорее всего, были. Даже местные ребятишки рассказывают, что в пуще их заработать очень легко. Например, можно продать ягоды или грибы. А Максима все характеризуют как очень бойкого и целеустремленного мальчишку. Тем временем в Беловежской пуще 11-й день шли поиски Максима Мархалюка. К сожалению, никаких новых следов Максима не было найдено. С каждым днем поисков надежда найти Максима в Беловежской пуще угасала. А чем дольше искали мальчика, тем появлялось больше вопросов. В поисковых мероприятиях участвовали сотни волонтеров, сотрудники милиции, военнослужащие, лесники, спасатели, местные жители, задействованы беспилотники с тепловизорами и авиация МЧС – и ни одного следа. Начали обсуждаться даже криминальные версии. Но без конкретики. Может ребенка похитили – но кто и зачем? Мог ли его случайно подстрелить в лесу браконьер? Однако до сих пор поисковики не нашли никаких следов, за которые можно было бы зацепиться. 29 сентября было приятно решение, что для упрощения работы и для повышения эффективности осмотра выделенной территории, что в поисках Максима Мархалюка будут принимать участие подготовленные специалисты и координаторы ПСО "ЦентрСпас" (г.Гродно, Гродненская обл.), местные жители. Массовые уже не требовались. В интернете начала появляться и другая информация, что возможно, ребенок перешел границу с Польшей. Однако, руководство польской части Беловежской пущи заявило, что возможности попасть в Польшу у мальчика нет. – Это невозможно: слишком много ограждений. Через пущу на всей протяженности государственной границы тянется высокий забор. 1 октября спасатели начали проверять новую версию, что ребенок находится в одном из опасных болот в окрестных деревнях. А добровольцев из отрядов попросили больше не прочесывать леса и окрестности деревни Новый Двор – причина в том, что волонтерам уже нечего было проверять, а версия, что ребенок заблудился или спрятался в лесу, не подтвердилась. 3 октября к поискам Максима Мархалюка присоединился ОМОН. Милиция продолжала прорабатывать все версии исчезновения мальчика. В тоже время приходили сотни сообщений от экстрасенсов и ясновидцев. Некоторые из них даже были проверены. Но не одна из версий не принесла результатов. 4 октября на польском региональном информационном сайте появилась информация о том, что полиция города Седльце проверяет сообщение о неизвестном мальчике, который ехал в город, спрятавшись в фуре, а потом сбежал. После того как появилась информация о том, что в Польше неизвестный мальчик спрятался в фуре, а потом сбежал (и эта информация вызвала широкий общественный резонанс в Беларуси и приграничных районах Польши), местные полицейские разыскали водителя, отправившего им эту информацию через сайт, и показали ему фотографию пропавшего в Беларуси Максима Мархалюка. Дальнобойщик уверенно заявил - нет, в его машине был не Максим: тот мальчик был смуглым, предположительно, цыган. 6 октября Максима Мархалюка объявили в международный розыск: к поискам мальчика подключился также и Интерпол: информация о приметах, а также фотография белоруса появились на сайте международного ведомства. Кроме того, фотография и описание внешности Максима переданы правоохранителям соседних стран. Между тем в агрогородке Новый Двор шел 21-й день поисков. На месте работали правоохранители, в том числе и сотрудники ОМОНа. Поиски продолжались. 10 октября Максиму Мархалюку, который пропал в Беловежской пуще 16 сентября, исполнилось 11 лет. Мальчика продолжали искать уже 26 дней. Пока никаких новых обстоятельств не выяснилось. Также к поискам пропавшего в Беловежской пуще Максима Мархалюка присоединились и экстрасенсы. Несколько человек приезжали в пущу, чтобы проверить свои версии, сообщали милиции предположения, кто-то рассказывал о видениях. Но ни одна из версий экстрасенсов не подтвердилась. Найти Максима пыталась около десяти экстрасенсов из Беларуси. Месяц - и ничего...

Самые масштабные поиски Максима Мархалюка, который пропал , продолжаются. До сих пор нет единого мнения «что же на самом деле произошло с мальчиком?». Жители деревни Новый двор и все кто следит за этой историей имеет свою версию происходящего. Один из участников поисков Максима решил соединить воедино все версии и рассказать об этом.

Итак. Перед тем, как копать такую зубодробительную тему, я просто обязан сделать ряд пояснений. Следующий абзац посвящен именно этому. Можете пока поспать.

Я не хотел об этой теме писать, однако сердцу не прикажешь. Последние двое суток меня, как и многих других беларусов, захватил один огромный детектив. Вся страна искренне переживает за мальчика, хотя разум уже все давно понял (хотелось бы, чтобы он ошибался). Это не попытка похайпить на горячей теме. Но когда в голове последние 48 часов волей-неволей пишется текст, не выпускать его нельзя. Предупреждая множество вопросов: да, поискам помогал, переводил деньги ПСО «Ангел».

Я попытался максимально абстрагироваться от выводов и оценочных суждений. Я не буду никого обвинять. Все совпадения, которые случились в прошлом, случаются сейчас и случатся в будущем, случайны. У меня нет никаких инсайдов. Никакая из версий (кроме официальной) из этого текста не должна браться во внимание правоохранительными и иными смежными органами. Я, как и все вы, надеюсь на благополучный исход дела. Вся моя работа по этой тематике заключалась в том, что я, вооружившись планшетом и запасом времени, собирал информацию в интернете, особое внимание уделяя комментариям, читая даже самые дикие. В итоге получился некий список версий, каждую из которых я постараюсь разносторонне осветить. Поехали!

1. Версия о фициальная: мальчик потерялся

В пользу версии:

Да вы посмотрите, в конце концов, где все произошло! На краю Беловежской пущи! Повторяю: БЕЛОВЕЖСКОЙ ПУЩИ! На секундочку, одного из самых больших (если не самого большого) реликтового леса Европы! Всю ерунду о том, что мальчик «не мог потеряться», «знал лес, как свои пять пальцев», «выводил грибников» (прям представляю, как мальчик вместо спасателей бежит в лес выводить грибников). Никогда не тонет тот, кто не умеет плавать. Ибо он в воду не лезет, а сидит на бережку, болтая ножкой. А тонут только хорошие, опытные пловцы. Потому как самоуверенные. Даже взрослые теряются в трех соснах, а это ребенок! На видео с места событий хорошо видно, насколько заросший в тех местах лес. А формулировки «Обыскали все в пределах досягаемости пешего хода ребенка» вообще не выдерживают никакой критики. Кто ее мерял, ту досягаемость. Захочет - и 100 километров пройдет. Адреналин и стресс делают свое дело. Были найдены несколько следов, хотя и сложно сказать, что они однозначно принадлежат Максиму. Зато на месте было много следов зубров, которые могли испугать мальчика и он бросился от них в чащу.

Против версии:

Здесь даже говорить ничего не нужно. Просто посмотрите на карту.

Несмотря на то, что деревня со всех сторон окружена лесом, он не такой уж и большой. Даже на ЯндексКартах видно, что в лесу достаточно белых пятен. Добавьте к этому огромное количество тропинок, просек, блуждающих егерей и лесников, фотоловушек и проч. Даже если мальчик просто начнет идти в одну сторону - менее, чем через сутки он выйдет на свет Божий. Искать его начали практически сражу же, кричали, сигнализировали, однако ответов никаких. По словам волонтеров, лес со временем был взят в кольцо и его прочесали полностью. То есть мальчик просто не может быть в лесу, как живой, так и мертвый. Единственным исключением является то, что ребенок мог утонуть в болоте - хотя и в этом случае должны же быть хоть какие-то следы! Да и зачем ребенку в сумерках идти в лес? Добавляем сюда показания брата: «Он не ходил никуда далеко один». Как это вяжется со «Знал лес как свой карман» пока непонятно. Фиолетовая линия на карте из одного пункта в другой имеет всего лишь 16 км протяженности. По поводу зубров: почему бежал не в сторону деревни, по дороге, по которой приехал, а впущу? Зубры научились тактике и взяли ребенка в кольцо, отрезав пути к отступлению?

2. Версия полуофициальная: мальчик прячется

В пользу версии:

Нашлись несколько свидетелей, которые ясно показали: они видели мальчика. Живого и здорового. Один раз его видел грибник буквально сразу после того, как мальчик исчез. Якобы он спросил его, чего это мальчик ходит по лесу один в такое время, на что мальчик, ничего не сказав, кинулся убегать. Потом еще два раза волонтеры говорили о том, что видели пробегающего вдалеке мальчика. Каждыйиз нас знает истории о том, как дети, боясь того, что натворили, неидут домой. Мальчик мог попросту испугаться наказания, увидев масштаб поисков. Снова же помним про следы. Также в лесу находили места, где мальчик, предположительно, мог ночевать. Друзья Максима вспоминали про какую-то тайную землянку в глубине чащи. Мальчик может находится там. Как подраздел этой версии выдвигают теорию о том, что мальчик мог пуститься в путешествие. Теоретически даже перейти границу с Польшей.

Против версии:

Все-таки 10 суток прошло. Можно прятаться ну день, ну два-три, но не полторы же недели. Да и кто видел тех свидетелей, которые его примечали? Или выдумка, или не разглядели. Тем более что в одном из случаев «свидетельских показаний» мальчик перебежал дорогу и проскользнул сквозь солдат в цепи. Я знаю мнение народа об армии, но там же не кромешные (а заодно и слепоглухие) идиоты служат. Неужели не видели и не слышали? Маловероятно. Ребенку абсолютно нечего есть и пить. Ему негде (скорее всего) спать, а ночи холодные. Все строения, где мог ночевать ребенок, проверены - его там нет. Границу же пересечь не очень реально - охраняется она с обеих сторон.

3. Версия криминальная: совершено преступление

В пользу версии:

Тут вообще одни сплошные догадки. Почему ребенок бросил велосипед на землю, даже не прислонив его к шалашу (по словам односельчан и родителей, велосипед очень любил). Что за странная поломанная корзина стоит рядом с шалашом, куда, словно для отвода глаз, набросали с мусором первых попавшихся грибов? По словам кинологов, след мальчика уверенно прослеживается собаками до трассы, где испаряется в неизвестном направлении. Если ребенок вышел на трассу, то совершенно нечего говорить о том, что он потерялся. Думаете, в тех краях много асфальтированных трасс и мальчик не знал, где он находится? В лесу не найдено вообще ничего, ну то есть буквально. Ничего из тех крох, что нашли, в точности к мальчику относится не может. Говорят, в тех краях половина населения зарабатывает браконьерством, половина же самогоноварением. Мальчик просто мог видеть что-то не то. Либо же стать жертвой случайности: в сумерках быть сбитым автомобилем или застреленным по ошибке из ружья. Не дай Бог, конечно. Или быть вывезенным все в ту же Польшу.

Против версии:

На месте с первых часов работала милиция. Полагаю, были проведены все необходимые в то время мероприятия криминологического характера. Я однажды видел, как ищут пропавшего человека. Переворачивают верх дном дом и постройки, трясут всех свидетелей и соседей, восстанавливают путь пропавшего. Не стоит думать, что в этот раз милиция оплошала. Да и любое преступление оставляет следы. Явные или неявные. Кровь, следы борьбы, части одежды, какие-то другие улики. В этот же раз не было найдено вообще ничего.

4. Версия конспирологическая: что-то здесь не вяжется

В пользу версии :

Нестыковки начинаются с самого начала. Когда пропал мальчик? Кто-то говорит, что он предупредил о грибах (старший брат), кто-то говорит, что о грибах ничего не знали (мать). Друзья тоже разнятся в показаниях: то ли мальчик звал их, а они отказались, то ли они пошли вместе, а он пошел дальше. Да и сама история о грибах выглядит очень странной. Мальчик якобы поехал собрать грибов на опушке в районе 19.00 вечера. Ради эксперимента, господа, выйдите сегодня на улицу в 19.00 вечера и посмотрите на уровень освещенности. Далее: грибы на опушке. В то время как шалаш, где нашли велосипед, находится в то ли пятистах, то ли восьмистах метрах от края леса. То есть ребенок поехал на ночь глядя в лес на километровое удаление (в рамках леса это очень много) ради того, чтобы на ощупь собирать грибы? Часть свидетелей говорит: мальчик был пугливый, даже заикался, мог испугаться животных и бросится в чащу. Господа, кто не из пугливых: рискнули бы зайти в чащу в сумерках на километр вглубь? Я сразу скажу - я бы не смог. Страшновато. Следом идут уж совсем неоднозначные версии. Якобы к членам поискового отряда подходила местная деревенская сумасшедшая и тихо бормотала: «Ищите-ищите, все равно не найдете». Кто-то говорит о друзьях Максима, падающих в обморок во время опроса их милицией и то, что одного подростка родители попросту не дают опрашивать, настаивая на отсутствии уголовного дела. Якобы кто-то видел подростка, одного из знакомых пропавшего мальчика, который ночью возвращался из леса. Что он мог там видеть - неясно. Поговаривают даже о каком-то загадочном доме, в который пытались проникнуть волонтеры, но он был заперт изнутри. Когда выломали дверь - в доме никого не оказалось. Нестыковок столько, что пост грозится превратиться в простыню.

Против версии:

Вполне возможно, что все это не более чем фантазии наших людей. Все мы с детства склонны к выдумкам и фантазиям. Тем более в комментариях вообще ничего проверить нельзя. Люди просто делают копипаст ошибочных версий во все новые и новые паблики. Не думаю, что тут все настолько запутано. А кажущиеся нереальными версии просто недостаточно освещены в прессе, зачастую люди довольствуются такими вот форумами и отрывочными сказками побывавших на месте волонтеров. Рассказы о сумасшедших, запертых изнутри домах (ну кто в здравом уме будет ломать дверь дома, где просто покачнулась занавеска на окне?), ночных похождениях детей кажутся еще более нереальными, чем само таинственное исчезновение.

5. Версия военная: у нас же учения

В пользу версии:

Все это может быть не более чем учениями на взаимодействие гражданского общества и различных служб. По слухам, никто ведь не видел ни родителей мальчика, ни его брата. С ними не общаются журналисты, где они находятся толком неясно. Вполне возможно, что никакого исчезновения попросту не было. Слухи такого рода однажды подтвердились в России. И, кстати, вспомните ту самую девочку из Мексики, якобы попавшую под рухнувшее здание и которую сутки пытались достать из-под завалов. В итоге девочка оказалась выдумкой, созданной для отвлечения народа от беды. Совсем дикая версия, тоже навеянная учениями: мальчик случайно увидел разведгруппу бойцов какого-то иностранного государства, которая возвращалась после наблюдения за учениями. Живыми при таких встречах не оставляют никого, а тела тщательно прячут. Тем более, рядом граница с Польшей, через которую и могли проходить бойцы.

К поиску пропавшего в Беловежской пуще 10-летнего Максима Мархалюка подключались 10 экстрасенсов. Об этом в ток-шоу "Наша жизнь" на телеканале ОНТ сообщил подполковник милиции Георгий Евчар, заместитель начальника управления, начальник отдела по взаимодействию с электронными СМИ МВД Беларуси.

Об этом сообщил Следственный комитет Беларуси, сообщил, что Интерполу уже переданы данные о ребенке, передает сайт Readweb.org. Они будут открыты специалистов в 99% стран мира. И если ребенок действительно оказался за границей, то это поможет ускорить его поиски. Данные о ребенке, в случае установления его местонахождения за границей, попадут оперативно к белорусским правоохранительным органам.

Найден ли Максим Мархалюк в Беловежской пуще: Следственные органы отрабатывают различные версии исчезновения школьника
Житель деревни Новый Двор Свислочского района Максим Мархалюк пропал в Беловежской пуще 16 сентября. Через 10 дней по факту его исчезновения следственные органы возбудили уголовное дело в соответствии с п. 2 ст. 167 Уголовно-процессуального кодекса.

Среди версий исчезновения ребенка - побег из дома и похищение.

В самой масштабной за историю страны поисковой операции участвуют профессионалы и волонтеры. В некоторые дни было задействовано порядка двух тысяч человек. Использовались авиация и беспилотные летательные аппараты.
Подляшский сайт podlasie24.pl рассказал, что полиция города Седльце, что на полпути от Бреста до Варшавы, проверяют сообщение о неизвестном мальчике, который в 20-х числах сентября скрылся в фуре дальнобойщика, ничего о себе не рассказал и убежал из машины в деревне Белки. Парень, о котором идет речь, подходит по описанию на Максима Мархалюка, которого с 16-го сентября ищут в Беловежской пуще.

Предполагается, что мальчик забрался в кабину машины на стоянке в Любортовском повете Люблинского воеводства. От Нового Двора до Любортова — около 250 км дороги на машине или около 195 км напрямую.

В полиции в Седлеце «Свабодзе» отказали в официальном комментарии и посоветовали обращаться к милиции в Беларуси, которая занимается поиском пропавшего парня.

Официальный представитель Следственного комитета по Гродненской области Сергей Шершеневич расказал корреспонденту «Свабоды», что никакой информации относительно пропавшего Максима Мархалюка польская сторона не передавала.

В УСК по Гродненской области отметили, что сразу же после того, как мама мальчика заявила о пропаже сына, на место происшествия прибыли следователи Свислочского районного отдела комитета, сотрудники милиции и эксперты.
Официальный представитель МЧС Беларуси Виталий Новицкий в своем Facebook описал ситуацию с поисками Максима.

В 2017 году МЧС участвовало в поисках 26 заблудившихся детей. 25 из них найдены, один нет. В 2017 году МЧС участвовало в поисках 302 заблудившихся взрослых, 288 из них найдены, 14 - нет.

Почему этот случай - особенный? Большинство детей и взрослых находятся в первые сутки. Вот новость про женщину, которая три дня провела в лесу. Ее заметили мои коллеги с вертолета МЧС. Мальчик не найден.

Работа началась в ту же ночь, когда поступило сообщение. Подтверждение тому - новость на нашем сайте о том, что за одни сутки мы 17 раз выезжали на поиски (возраст - оперативные данные, которые позже скорректировали).

Почему сразу на месте не было тысяч людей? Алгоритм любых поисков - наращивание сил и средств при отсутствии результата. Ни в одной стране мира я не встречал ситуаций, когда через 12 часов после пропажи ребенка в лесу местность прочесывают тысячи человек, а небо забито беспилотниками и вертолетами. Наш первый борт начал работу невзирая на опасные погодные условия, когда стало понятно, что поиски специалистов на земле в ближнем радиусе и опросы родных и жителей деревни не принесли результата.

Так почему мальчик не найден? На этот вопрос пытаются ответить эксперты и «эксперты». Я не могу представить, что еще должны сделать спасатели и волонтеры в контексте лесных поисков. Отработано все. Ключевые места - дважды: милицией или МЧС и добровольцами.

Во время поисков люди обсуждали различные версии случившегося, вплоть до фантастических (похитили инопланетяне). Но чаще всего звучали именно эти пять вариантов.

Версия 1

Максим отправился в лес, его испугали зубры, и он стал убегать. А когда понял, что потерялся и ослабел, спрятался где-то в укрытии. Его просто пропустили при прочесывании леса.

Версия 2

Мальчик попал в какой-нибудь колодец либо же провалился в нору. От слабости он не может позвать на помощь, поэтому его опять же пропустили при поисках.

Версия 3

Максим пропал в болоте. Буквально в двух километрах от Нового Двора, если двигаться на юг, начинаются довольно крупные болота. Глубина топи может достигать двух метров.

Версия 4

Школьника в лесу нет. Он сбежал из дома и прячется от родителей. Правда, родители говорили, что никаких конфликтов с Максимом у них не было.

Версия 5

Мальчика похитили и увезли. Возможно, даже за пределы Беларуси.

Заметили опечатку или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам о ней.