Mga pamantayan at tuntunin ng disenyo. Mga sistema ng proteksyon sa sunog

MINISTRY NG RUSSIAN FEDERATION PARA SA CIVIL DEFENSE, EMERGENCY AT DISASTER RESPONSE

ORDER

01.06.2011 № 000

lungsod ng Moscow

Sa pag-apruba ng pag-amyenda No. 1 sa hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2009 “Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Mga Pamantayan at Panuntunan ng Disenyo "na inaprubahan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia

Alinsunod sa Pederal na Batas ng 01.01.01, "Mga Teknikal na Regulasyon sa Mga Kinakailangan sa Kaligtasan ng Sunog" (Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2008, No. 30 (Bahagi 1), Art. 3579), Dekreto ng Pangulo ng Russian Federation ng 01.01.01 No. No. 000 "Mga Isyu ng Ministry of the Russian Federation para sa Civil Defense, Emergency at Elimination of Consequences of Natural Disasters" (Collected Legislation of the Russian Federation, 2004, No. 28, Art. 2882; 2005 , No 43, Art. 4376; 2008, No. 17, Art. 1814, No. 43, Art. 4921, No. 47, Art. 5431; 2009, No. Art 6285; 2010, No. 19, Art. 2301, No. 20, Art. 2435, No. 51 (part 3), Art. 6903; 2011, No. 2, Art. 267), Resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang 01.01.01, No. 000 "Sa pamamaraan para sa pagbuo at pag-apruba ng mga hanay ng mga patakaran "(Nakolektang Batas ng Russian Federation, 2008, No. 48, Art . 5608) at upang matiyak ang pagsunod sa ilang mga probisyon (kinakailangan, tagapagpahiwatig) ng hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2009 sa mga interes ng pambansang Iniutos ko ang ionic na ekonomiya, ang estado ng materyal at teknikal na base at pag-unlad ng agham:

Upang aprubahan at ipatupad mula Hunyo 20, 2011 ang kalakip na susog Blg. 1 sa hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2009 “Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Mga Pamantayan at Panuntunan ng Disenyo ", na inaprubahan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia.


Direktor ng Administrative Department

Aplikasyon

sa utos ng EMERCOM ng Russia

napetsahan 01.06.11 No. 000

Baguhin ang No. 1

sa SP 5.13130.2009

OKS 13.220.01

PALITAN No. 1 sa hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2009 “Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo "

Anuman ang lugar at bilang ng mga palapag

4.2 Para sa pagpapanatili at pagkukumpuni

Protektadong bagay

Karaniwang tagapagpahiwatig

5 Mga gusaling may taas na higit sa 30 m (maliban sa mga gusaling tirahan at mga gusaling pang-industriya ng mga kategoryang D at D ayon sa panganib ng sunog)

Anuman ang lugar

6 Mga gusali ng tirahan:

6.1 Mga dormitoryo, mga espesyal na tahanan para sa mga matatanda at may kapansanan1)

Anuman ang lugar

6.2 Mga gusali ng tirahan na may taas na higit sa 28 m 2)

Anuman ang lugar

ang talababa "2)" ay dapat na nakasaad tulad ng sumusunod:

“2) Ang mga fire detector na AUPS ay naka-install sa mga pasilyo ng mga apartment at ginagamit upang buksan ang mga balbula at i-on ang mga fan ng air pressure at smoke removal unit. Ang mga tirahan ng mga apartment sa mga gusali ng tirahan na may taas na tatlong palapag at higit pa ay dapat na nilagyan ng autonomous optical - electronic smoke detector. "; sa talahanayan A.Z:

ang item 6 ay dapat isama sa seksyong "Mga lugar ng produksyon", hindi kasama ito mula sa seksyong "Mga lugar para sa mga layunin ng imbakan";

Ang Clause 35 ay dapat isasaad sa sumusunod na edisyon:

Protektadong bagay
Karaniwang tagapagpahiwatig
35 Lugar para sa tirahan:
35.1 Mga elektronikong kompyuter (mga computer), kagamitan ng APCS na tumatakbo sa mga control system para sa mga kumplikadong prosesong teknolohikal, ang paglabag nito ay nakakaapekto sa kaligtasan ng mga tao5)	Anuman ang lugar
35.2 Mga processor ng komunikasyon (server), mga archive ng magnetic media, mga plotter, impormasyon sa pag-print sa papel (printer) 5)	24 m2 at higit pa	Mas mababa sa 24 m2
35.3 Upang maglagay ng mga personal na computer sa mga desktop ng mga gumagamit		Anuman ang lugar

magdagdag ng footnote "5)" na may sumusunod na nilalaman:

"5) Sa mga kaso na ibinigay para sa talata 8.15.1 ng hanay ng mga panuntunang ito, para sa mga lugar na nangangailangan ng awtomatikong pag-install ng gas fire extinguishing, pinapayagan na huwag gumamit ng mga naturang pag-install, sa kondisyon na ang lahat ng elektroniko at elektrikal na kagamitan ay protektado ng autonomous fire extinguishing. mga pag-install, at isang awtomatikong sistema ng pamatay ng apoy ay naka-install sa lugar. signaling."; sa talahanayan A.4:

magdagdag ng sugnay 8 tulad ng sumusunod:

magdagdag ng footnote "1)" gaya ng sumusunod:

"Ang nakalistang kagamitan ay napapailalim sa proteksyon ng mga autonomous fire extinguishing installation.";

magdagdag ng tala tulad ng sumusunod:

"Tandaan: Ang mga instalasyong elektrikal na matatagpuan sa nakatigil na lupa at mga pasilidad ng metro sa ilalim ng lupa ay dapat protektahan ng mga autonomous na instalasyong pamatay ng apoy.";

Ang Appendix D ay dapat dagdagan ng mga talata D11-D15 ng sumusunod na nilalaman, ayon sa pagkakabanggit:

	GOST, TU, OST

D. 12 Standard volumetric fire extinguishing concentration ng freon CF3CF2C (0) CF (CF3) 2.

Ang vapor density sa P = 101.3 kPa at T = 20 ° C ay 13.6 kg / m3.

UDC 614.841.3: 006.354 OKS 13.220.01

Mga pangunahing salita: pagkalat ng apoy, mga bagay na proteksiyon, mga pampublikong gusali, mga gusaling pang-industriya at bodega, mga matataas na gusali

Pinuno ng FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Pinuno ng Research Center ng PP at PChSP FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Tagapamahala ng Pag-unlad
Mga performer Nangungunang Mananaliksik FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia

Ang pangalan ng nasusunog na materyal	GOST, TU, OST	Karaniwang volumetric fire extinguishing concentration,% (vol.)

D. 13 Normative volumetric fire extinguishing concentration ng freon 217J1 (C3F7J).

Ang density ng singaw sa P = 101.3 kPa at T-20 ° C ay 12.3 kg / m3.

Ang pangalan ng nasusunog na materyal	GOST, TU, OST	Karaniwang volumetric fire extinguishing concentration,% (vol.)

D. 14 Normative volumetric fire extinguishing concentration ng freon CF3J. Ang vapor density sa P = 101.3 kPa at T = 20 ° C ay 8.16 kg / m3.

Ang pangalan ng nasusunog na materyal	GOST, TU, OST	Karaniwang volumetric fire extinguishing concentration,% (vol.)

D. 15 Standard volumetric fire extinguishing concentration ng gas composition "Argonite" (nitrogen (N2) - 50% (vol.); Argon (Ar) - 50% (vol.).

Ang vapor density sa P - 101.3 kPa at T - 20 ° C ay 1.4 kg / m3.

Ang pangalan ng nasusunog na materyal	GOST, TU, OST	Karaniwang volumetric fire extinguishing concentration,% (vol.)

Tandaan - Ang normative volumetric fire-extinguishing concentration ng mga nabanggit sa itaas na gaseous fire extinguishing agent para sa pag-aalis ng class A2 fire ay dapat kunin na katumbas ng normative volumetric fire-extinguishing concentration para sa extinguishing n-heptane. ";

OKS 13.220.10 UDC614.844.4: 006.354

Key words: autonomous fire extinguishing installation, automatic fire alarm, extinguishing agent, protektadong bagay

Pinuno ng organisasyon ng pag-unlad FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia Boss FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Tagapamahala ng Pag-unlad Pinuno ng Research Center PST FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Mga performer
Pinuno ng Departamento 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Pinuno ng Departamento 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
Deputy Pinuno ng Departamento 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia

Tandaan: SP 5.13130.2009 na may mga susog No. 1 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Mga awtomatikong alarma sa sunog at mga instalasyong pamatay ng sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo" ay pinalitan ng SP 5.13130.2013.

SP 5.13130.2009 na may mga susog No. 1 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga instalasyong pamatay sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo"

Paunang salita
1 lugar ng paggamit
2. Mga sanggunian sa normatibo
3. Mga tuntunin at kahulugan
4. Pangkalahatang mga probisyon
5. Tubig at foam fire extinguishing installations
6. Mga pag-install ng fire extinguishing na may mataas na expansion foam
7. Robotic fire complex
8. Mga pag-install ng gas fire extinguishing
9. Mga pag-install ng powder fire extinguishing ng modular type
10. Aerosol fire extinguishing installation
11. Autonomous fire extinguishing installation
12. Kontrolin ang mga kagamitan para sa mga instalasyong pamatay ng apoy
13. Mga sistema ng alarma sa sunog
14. Pagkakabit ng mga sistema ng alarma sa sunog sa iba pang mga sistema at kagamitan sa engineering ng mga pasilidad
15. Power supply ng fire alarm system at fire extinguishing installations
16. Proteksiyong saligan at saligan. Pangangailangan sa kaligtasan
17. Pangkalahatang mga probisyon na isinasaalang-alang kapag pumipili ng mga teknikal na paraan ng automation ng sunog
Apendiks A. Ang listahan ng mga gusali, istruktura, lugar at kagamitan na protektahan ng mga instalasyong awtomatikong pamatay ng sunog at awtomatikong alarma sa sunog. Pangkalahatang Probisyon
1. I. Mga Gusali
2. II. Mga konstruksyon
3. III. Mga lugar
4. IV. Kagamitan
Appendix B. Mga grupo ng mga lugar (produksyon at teknolohikal na proseso) ayon sa antas ng panganib ng pag-unlad ng sunog, depende sa kanilang functional na layunin at pagkarga ng sunog ng mga nasusunog na materyales
Appendix B. Pamamaraan para sa pagkalkula ng mga parameter ng AUP para sa pamatay ng apoy sa ibabaw na may tubig at mababang foam ng pagpapalawak
Appendix D. Pamamaraan para sa pagkalkula ng mga parameter ng mga pag-install ng fire extinguishing na may mataas na expansion foam
Appendix D. Paunang data para sa pagkalkula ng masa ng mga gaseous fire extinguishing agent
Appendix E. Pamamaraan para sa pagkalkula ng masa ng isang gas extinguishing agent para sa gas extinguishing installation kapag extinguishing sa pamamagitan ng volumetric na paraan
Appendix G. Paraan ng haydroliko na pagkalkula ng mababang presyon ng carbon dioxide na mga pag-install ng pamatay ng apoy
Appendix H. Paraan para sa pagkalkula ng lugar ng pagbubukas para sa pag-alis ng labis na presyon sa mga silid na protektado ng mga pag-install ng gas fire extinguishing
Appendix I. Pangkalahatang mga probisyon para sa pagkalkula ng modular-type na powder fire extinguishing installation
Appendix K. Pamamaraan para sa pagkalkula ng awtomatikong aerosol fire extinguishing installation
Appendix L. Paraan para sa pagkalkula ng overpressure kapag nagbibigay ng aerosol na pamatay ng apoy sa isang silid
Appendix M. Pagpili ng mga uri ng fire detector depende sa layunin ng protektadong lugar at ang uri ng karga ng sunog
Appendix H. Mga lokasyon ng pag-install ng mga manwal na call point, depende sa layunin ng mga gusali at lugar
Appendix O. Pagpapasiya ng itinakdang oras para sa pag-detect ng malfunction at pag-aalis nito
Appendix P. Mga distansya mula sa itaas na punto ng overlap hanggang sa elemento ng pagsukat ng detector
Appendix P. Mga pamamaraan para sa pagtaas ng pagiging maaasahan ng isang signal ng sunog
Bibliograpiya

PAUNANG SALITA

Ang mga layunin at prinsipyo ng standardisasyon sa Russian Federation ay itinatag ng Federal Law ng Disyembre 27, 202 No. 184-FZ "Sa Teknikal na Regulasyon", at ang mga patakaran para sa aplikasyon ng mga hanay ng mga patakaran - sa pamamagitan ng atas ng Pamahalaan ng ang Russian Federation "Sa pamamaraan para sa pagbuo at pag-apruba ng mga hanay ng mga patakaran" ng Nobyembre 19, 2008. No. 858.

Impormasyon tungkol sa hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2009 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga instalasyong pamatay sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo"

PINUNO NG FGU VNIIPO EMERCOM ng Russia
IPINAGPILALA ng Technical Committee para sa Standardisasyon TC 274 "Kaligtasan ng Sunog"
INAPRUBAHAN AT PINAG-EPEKTO ng Order ng Ministry of Emergency Situations ng Russia na may petsang Marso 25, 2009 No. 175
REGISTERED ng Federal Agency for Technical Regulation and Metrology
IPINAKILALA SA UNANG BESES
Ang Susog No. 1 ay ipinakilala, inaprubahan at ipinatupad sa pamamagitan ng utos ng Ministry of Emergency Situations ng Russia No. 274 na may petsang Hunyo 01, 2011. Ang petsa ng bisa ng susog No. 1 ay Hunyo 20, 2011.

1 LUGAR NG PAGGAMIT

1.1 SP 5,13130 ang Pederal na Batas ng Hulyo 22, 2008 No. 123 - FZ "Mga Teknikal na Regulasyon sa Mga Kinakailangan sa Kaligtasan ng Sunog" ay isang dokumento ng regulasyon sa kaligtasan ng sunog sa larangan ng boluntaryong standardisasyon at nagtatatag ng mga pamantayan at panuntunan para sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma.

1.2 SP 5.13130.2009 "Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga sistema ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo" ay nalalapat sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma sa sunog para sa mga gusali at istruktura para sa iba't ibang layunin, kabilang ang mga itinayo sa mga lugar na may espesyal na klimatiko at natural na kondisyon. Ang pangangailangang gumamit ng mga fire extinguishing at fire alarm system ay tinutukoy alinsunod sa Appendix A, mga pamantayan, mga code ng pagsasanay at iba pang mga dokumentong naaprubahan sa inireseta na paraan.

1.3 SP 5.13130.2009 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo" ay hindi nalalapat sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma sa sunog:

mga gusali at istruktura na idinisenyo ayon sa mga espesyal na pamantayan;
mga teknolohikal na pag-install na matatagpuan sa labas ng mga gusali;
mga gusali ng bodega na may mobile shelving;
mga gusali ng bodega para sa pag-iimbak ng mga produktong aerosol;
mga gusali ng bodega na may taas na imbakan ng kargamento na higit sa 5.5 m.

1.4 SP 5.13130.2009 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo" ay hindi nalalapat sa disenyo ng mga instalasyon ng pamatay ng apoy para sa pagpuksa ng mga sunog sa klase D (ayon sa GOST 27331), pati na rin ang mga aktibong sangkap ng kemikal. at mga materyales, kabilang ang:

ang mga tumutugon sa isang ahente ng pamatay ng apoy na may pagsabog (mga compound ng organoaluminum, mga metal na alkali);
nabubulok kapag nakikipag-ugnayan sa isang ahente ng pamatay ng apoy na may pagpapakawala ng mga nasusunog na gas (organolithium compound, lead azide, hydride ng aluminyo, sink, magnesiyo);
nakikipag-ugnayan sa isang ahente ng pamatay ng apoy na may malakas na exothermic effect (sulfuric acid, titanium chloride, thermite);
kusang nasusunog na mga sangkap (sodium hydrosulfite, atbp.).

1.5 SP 5.13130.2009 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo" ay maaaring gamitin sa pagbuo ng mga espesyal na pagtutukoy para sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma.

Iba pang mga dokumento

SP 2.13130.2012 Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Tinitiyak ang paglaban ng sunog ng mga bagay ng proteksyon

DOC, 304.0 KB

Zaitsev Alexander Vadimovich, siyentipikong editor ng journal na "Security Algorithm"

Noong Agosto 10, 2015, lumitaw ang isang mensahe sa website ng FGBU VNIIPO EMERCOM ng Russia: "Sa pamamagitan ng desisyon ng Expert Commission para sa pagsusuri ng mga code ng EMERCOM ng Russia na may kaugnayan sa pangangailangan na i-update at baguhin ang maraming mga panukala at komento, pati na rin na may kaugnayan sa paglitaw ng mga bagong teknolohiya at paraan ng proteksyon sa sunog, ang proyektong SP 5.13130 ay ibinalik sa yugto ng unang edisyon at muling dumaan sa pamamaraan ng pampublikong talakayan ”. At ito ay matapos ang isang pagtatangka upang ipakita sa publiko ang isang na-update na bersyon ng SP 5.13130.2009 “Fire protection systems. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo ". Totoo, kung gayon ang usapin ay hindi nakarating sa publiko, na-hack nila ito at itinago sa mga mata ng publikong ito. Ngayon ay inaalok kami ng halos parehong bagay, sa ilalim lamang ng isang bagong pangalan - "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga sistema ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at tuntunin ng disenyo ".

At dito hindi ko napigilan ang aking sarili at nagpasya sa isang pinalawak na anyo na ipahayag ang aking saloobin sa naturang paggawa ng panuntunan. Gusto kong tandaan kaagad na ang materyal na ito ay hindi tungkol sa mga error sa dokumento, kahit na medyo marami sa kanila, kahit na isaalang-alang lamang natin ang seksyon ng alarma sa sunog. Hindi kami makakatanggap ng dokumentong kailangan para sa pang-araw-araw na gawain hanggang sa magpasya kami sa mga gawain at istraktura nito.

ANO ANG KINAKAILANGAN NG FEDERAL LAW No. 123-FZ MULA SA MGA FIRE SIGNAL?

Magsisimula ako sa Pederal na Batas No. 123-FZ ng 22.07.2008 “Mga Teknikal na Regulasyon sa Mga Kinakailangan sa Kaligtasan sa Sunog”. Siya ang panimulang punto. At ito ay medyo natural, una sa lahat, upang matukoy kung ano ang kinakailangan ng batas patungkol sa mga awtomatikong sistema ng alarma sa sunog (AUPS) at mga sistema ng alarma sa sunog (SPS). Ang mga sistema ng proteksyon sa sunog ay dapat magkaroon ng:

■ pagiging maaasahan at paglaban sa mga epekto ng mga mapanganib na kadahilanan ng sunog sa panahon na kinakailangan upang makamit ang mga layunin ng pagtiyak ng kaligtasan sa sunog (sugnay 3. Art. 51).

Ang AUPS ay dapat magbigay ng:

■ awtomatikong pagtukoy ng sunog sa oras na kinakailangan upang maisaaktibo ang mga sistema ng babala sa sunog (sugnay 1, artikulo 54);

■ awtomatikong pag-detect ng sunog, pagbibigay ng mga signal ng kontrol sa mga teknikal na paraan ng babala sa mga tao tungkol sa kontrol ng sunog at paglisan, mga aparatong kontrol para sa mga instalasyong pamatay ng sunog, teknikal na paraan ng pagkontrol ng sistema ng proteksyon ng usok, engineering at teknolohikal na kagamitan (sugnay 4, artikulo 83) ;

■ awtomatikong pagpapaalam sa mga tauhan sa tungkulin tungkol sa paglitaw ng isang malfunction ng mga linya ng komunikasyon sa pagitan ng mga indibidwal na teknikal na paraan na bahagi ng mga instalasyon (sugnay 5, artikulo 83);

■ pagbibigay ng ilaw at tunog na mga senyales ng sunog sa receiving and control device sa lugar ng mga tauhan na naka-duty o sa mga espesyal na remote warning device, at sa mga gusali ng functional fire hazard classes F1.1, F1.2, F4.1 , F4.2 - na may pagdoble ng mga senyas na ito sa control panel ng departamento ng bumbero nang walang paglahok ng mga empleyado ng pasilidad at / o ang organisasyon na nagpapadala ng signal na ito.

Ang mga detektor ng sunog ay dapat:

■ matatagpuan sa isang protektadong silid sa paraang matiyak ang napapanahong pagtuklas ng sunog sa anumang punto sa silid na ito (sugnay 8, artikulo 83).

Ang mga teknikal na paraan ng AUPS ay dapat:

■ tiyakin ang pagkakatugma ng elektrikal at impormasyon sa isa't isa, gayundin sa iba pang nakikipag-ugnayang teknikal na paraan (sugnay 1 ng artikulo 103);

■ maging lumalaban sa electromagnetic interference na may pinakamataas na pinahihintulutang antas ng mga halaga na tipikal para sa protektadong bagay (sugnay 5, artikulo 103);

■ tiyakin ang kaligtasan ng kuryente. Mga linya ng kable at sistema ng mga kable para sa pagtuklas ng sunog, babala at kontrol sa paglisan kung sakaling magkaroon ng sunog, pang-emergency na pag-iilaw sa mga ruta ng pagtakas, pang-emerhensiyang bentilasyon at proteksyon ng usok, awtomatikong pamatay ng apoy, panloob na supply ng tubig na lumalaban sa sunog, mga elevator para sa pagdadala ng mga yunit ng proteksyon ng sunog sa mga gusali at ang mga istruktura ay dapat:

■ panatilihin ang pagganap sa isang sunog sa panahon na kinakailangan upang maisagawa ang kanilang mga tungkulin at ilikas ang mga tao sa isang ligtas na lugar (sugnay 2. Art. 82).

Ang mga linya ng komunikasyon sa pagitan ng mga teknikal na paraan ng AUPS ay dapat na:

■ panatilihin ang pagganap sa isang sunog sa panahon na kinakailangan upang maisagawa ang kanilang mga tungkulin at ilikas ang mga tao sa isang ligtas na lugar (sugnay 2. Art. 103).

Ang mga aparatong pangkontrol ng kagamitan sa sunog AUPS ay dapat magbigay ng:

■ ang prinsipyo ng kontrol alinsunod sa uri ng kinokontrol na kagamitan at mga kinakailangan ng isang partikular na pasilidad (sugnay 3. ng artikulo 103, kakaiba, ang pangangailangang ito ay nasa mga kinakailangan para sa AUPS).

Ang awtomatikong pagmamaneho ng mga actuator at device ng supply at exhaust smoke ventilation system ng mga gusali at istruktura ay dapat:

■ isinasagawa kapag na-trigger ang awtomatikong pagpapatay ng sunog at/o mga sistema ng alarma sa sunog (sugnay 7. Art. 85, muli nitong kinukumpirma na ang mga aparatong pangkontrol ng sunog para sa mga actuator ay kabilang sa AUPS).

Yung. lahat ng bahagi ng AUPS ay may mga partikular na kinakailangan para sa kanilang layunin. Ang mga kinakailangang ito ay eksklusibong pangkalahatan nang hindi inilalantad ang mga mekanismo ng kanilang pagpapatupad. Tila na kung ano ang mas madali - upang gawin ang mga kinakailangang ito at tuloy-tuloy, hakbang-hakbang, upang ibunyag at i-concretize ang mga ito.

Ito ang mga pangunahing hamon na kinakaharap ng mga developer ng mga kinakailangan sa alarma sa sunog. Sa pagkakasunud-sunod, kung ano ang nakamit sa pamamagitan ng kung ano:

■ pagiging maaasahan ng pagtuklas ng sunog;

■ pagiging maagap ng pagtuklas ng sunog;

■ katatagan ng AUPS at SPS sa mga panlabas na impluwensya sa kapaligiran;

■ kontrol sa kasalukuyang estado ng APS at SPS ng mga tauhang naka-duty;

■ pakikipag-ugnayan ng AUPS at SPS sa ibang mga subsystem ng proteksyon sa sunog;

■ kaligtasan ng mga tao mula sa electric shock.

Sa halip, sa bagong draft code ng mga panuntunan SP 5.13130, muli naming nakikita ang isang hanay ng mga disparate na panuntunan: kung paano at sa kung anong dami ang maglalagay ng mga fire detector (IP), maglagay ng mga fire alarm loop at ikonekta ang mga ito sa mga control at monitoring device. At lahat ng ito nang walang anumang indikasyon ng mga gawaing dapat lutasin. Ito ay lubos na nakapagpapaalaala sa isang medyo kumplikadong recipe para sa paggawa ng Christmas puding.

At ano ang magiging inspektor? Ang pagkakaroon ng nakitang pagkakaiba sa hanay ng mga patakaran ng SP 5.13130 sa pasilidad, kinakailangan na itali ito sa mga kinakailangan ng Federal Law No. 123 upang patunayan ang iyong mga paghahabol sa mga korte. Sa edisyong ito, tulad ng sa naunang isa, magiging napakahirap na makahanap ng gayong pagbubuklod.

Inilarawan ng mga GOST ng panahon ng Sobyet kung paano gumawa ng parehong bisikleta. Ang ilang mga laki ng gulong ay na-standardize, at samakatuwid ang mga spokes sa kanila, ang laki ng manibela at upuan, ang diameter ng mga frame tube, atbp. Sa modernong Russia, isang ganap na bagong diskarte ang pinagtibay sa mga pambansang pamantayan. Ngayon ang mga kinakailangan para sa panghuling produkto ay nabaybay sa mga pambansang pamantayan, at hindi kung paano ito gagawin. At pagkatapos, para sa karamihan, sa mga tuntunin ng pagtiyak ng seguridad ng tao sa iba't ibang mga lugar. Mayroong pagsunod sa mga kinakailangan - mabuti, hindi - hindi ito napapailalim sa pag-commissioning o karagdagang paggamit. Ganito dapat ang lahat ng iba pang uri ng mga dokumento ng regulasyon.

PANUNTUNAN AT KANILANG LUGAR SA PAGSASABUHAY

Ang mismong konsepto ng "panuntunan" ay malalim na nakaugat sa pilosopiya ng buhay ng isang indibidwal o isang komunidad ng mga indibidwal. Ang anumang mga patakaran ay sinusunod ng mga tao sa isang boluntaryong batayan, batay sa pag-unawa at pang-unawa sa kawastuhan ng kanilang mga aksyon. Narito ang isang tautolohiya.

Mayroong mga alituntunin ng pag-uugali sa lipunan, mga tuntunin ng kagandahang-asal, mga tuntunin ng pag-uugali sa tubig, mga patakaran sa trapiko, atbp. Mayroon ding mga hindi nakasulat na patakaran. Sa iba't ibang mga bansa, lahat sila ay maaaring maging pangunahing naiiba sa kanilang kakanyahan at nilalaman. Walang mga pangkalahatang tuntunin.

Ang mga patakaran ay naglalayong lumikha ng isang komportableng kapaligiran sa pamumuhay, kasama. pagtiyak ng kinakailangang kaligtasan sa lahat ng mga lugar ng aktibidad ng tao, o para sa iba pang mga partikular na gawain na may kaugnayan sa pagganap o pagpapatupad ng ilang mga proseso.

Ngunit ang mga patakaran ay hindi maaaring walang mga pagbubukod, at kung magkano ang pinahihintulutang lumihis mula sa mga patakaran ay tinutukoy ng mga kinakailangan para sa huling resulta ng aktibidad. Minsan ang mga kinakailangang ito ay mas mahalaga kaysa sa mga panuntunan mismo.

Ngunit bago mabuo ang mga ito o ang mga panuntunang iyon, kinakailangan na bumuo ng pamantayan sa pagsusuri at / o isang pamamaraan para sa pagbuo ng mga panuntunang ito. Dapat na bumuo ng mas mataas na antas ng mga panuntunan upang lumikha ng mas mababang antas ng mga panuntunan. Ang pagpapabaya sa itaas na antas o kawalan nito ay hindi magpapahintulot sa iyo na lumikha ng isang talagang magagawa na mas mababang antas ng mga panuntunan sa buhay. At ito ay naging pangunahing problema ng gawain ng mga may-akda ng FGBU VNIIPO EMERCOM ng Russian Federation sa hanay ng mga patakaran ng SP 5.13130.

Sa aming kaso, ang pinakamataas na antas ng mga patakaran ay dapat na Pederal na Batas Blg. 123. Pagkatapos ng lahat, ito ay bumubuo ng mga pangunahing gawain. Ang pangalawang antas ay dapat na isang dokumento na naglalarawan sa mga kinakailangan para sa huling produkto, halimbawa, sa aming kaso, para sa isang alarma sa sunog. Ngunit bilang gabay sa mga labyrinth sa pagitan ng mga gawain sa kamay at ang mga partikular na kinakailangan para sa pangwakas na resulta, dapat mayroong mga panuntunan na naglalarawan kung paano ito gagawin. Ang mga patakarang ito ay magsisilbing mga rekomendasyon na maaaring sundin o hindi, kung mayroong katwiran para doon. At dahil ang mga kinakailangan para sa resulta ay inilatag sa unang dalawang itaas na antas, walang kontradiksyon dito.

KODIGO NG MGA TUNTUNIN SP 5.13130: PINAGMULAN AT KONTRADIKSYON

Ang istraktura at prinsipyo ng pagbuo ng hanay ng mga patakaran SP 5.13130 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Ang Mga Norms at Panuntunan ng Disenyo ”ay mukhang moderno lamang sa unang pahina, ngunit ang kakanyahan ng dokumentong ito ay hindi nagbago sa nakalipas na 30 taon. Ang mga ugat ng dokumentong ito ay nasa "Instruction for the design of fire extinguishing installations" CH75-76. Kung kukunin natin ang kanyang tagasunod na SNiP 2.04.09-84 "Mga awtomatikong sunog ng mga gusali at istruktura", kung gayon siya at ang kanyang karagdagang mga tagasunod na NPB 88-2001 at ang draft ng bagong edisyon ng SP 5.13130 ay ganap na magkatulad.

Gusto mo ba ng halimbawa, pakiusap. Ang SNiP 2.04.09-84 ay mayroong sumusunod na kinakailangan:

"4.23. Sa mga makatwirang kaso, pinapayagang mag-install ng mga control at monitoring device sa mga silid na walang mga tauhan na naka-duty sa buong orasan habang tinitiyak ang paghahatid ng mga abiso sa sunog at mga malfunctions sa poste ng sunog o ibang silid na may mga tauhan na naka-duty sa buong orasan, at tinitiyak ang kontrol ng mga channel ng komunikasyon."

Nagkaroon kami ng parehong bagay sa pansamantalang normatibong dokumento na NPB 88-2001 "Pag-install ng fire extinguishing at alarma. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo ".

Sa draft SP 5.13130 na ipinakita para sa muling talakayan, muli naming nakita:

"14.14.7. Sa mga makatwirang kaso, pinapayagan na i-install ang mga device na ito sa mga silid na walang mga tauhan na naka-duty sa buong orasan, habang tinitiyak ang hiwalay na paghahatid ng mga abiso tungkol sa sunog, malfunction, ang estado ng mga teknikal na kagamitan sa silid na may mga tauhan sa 24 na oras na tungkulin, at pagtiyak ng kontrol sa mga channel ng paghahatid ng notification."

At narito agad ang isang kontradiksyon. Ang Artikulo 46 ng Pederal na Batas No. 123 ay nagbibigay ng isang listahan ng mga teknikal na paraan ng automation ng sunog. At mayroon itong bahagi - isang sistema ng paghahatid ng abiso. Ang mga bahagi ng mga sistemang ito ay nagpapadala ng mga nabanggit na signal mula sa receiving-control device, at ipinapakita ang mga ito sa kanilang mga indicator, at, higit sa lahat, kontrolin ang channel ng paghahatid ng notification. At ang mga kinakailangan para sa kanila ay nasa GOST R 53325-2012. Hindi mo kailangang mag-imbento ng kahit ano. Ngunit ang mga may-akda ng hanay ng mga patakaran ng mga batas ay hindi nagbabasa ... At ang mga ganitong halimbawa na may mga salitang "cart at maliit na cart" ay lipas na sa 30 taon.

Umabot sa punto na ang mismong pangalan ng SP 5.13130 sa tinalakay nitong bersyon ay sasalungat sa batas na nagbunga nito. Binaybay ng batas ang terminong "automatic fire alarm systems (AUPS)". At sa hanay ng mga patakaran - "mga sistema ng alarma sa sunog (SPS)", na, ayon sa parehong batas, ay tinukoy lamang bilang isang kumbinasyon ng ilang mga naturang pag-install. Ang lahat ng mga kinakailangan sa batas, tulad ng ipinakita ko kanina, ay nabaybay para sa AUPS, at hindi para sa ATP. Ang mas simple ay ipahiwatig sa panimula na ang mga kinakailangan para sa mga sistema ng alarma sa sunog at ang kanilang mga awtomatikong pag-install ng alarma sa sunog ay magkapareho, at ang tanong ay isasara. Narito ito, ang legal na kadalisayan ng aming mga pamantayan sa kaligtasan sa sunog. At ang pinakamahalaga, ang mga gawain sa Federal Law No. 123 sa pangkalahatan ay "nananatili sa likod ng mga eksena." At susubukan kong ipakita ito sa ilang mga halimbawa.

Halos walang nakakaalala kung saan ang mga kinakailangan para sa organisasyon ng mga fire alarm control zone ay lumitaw sa aming mga pamantayan (ngayon ito ay sugnay 13.2.1 sa SP5.13130.2009).

Kahit na sa "Manwal para sa mga patakaran ng produksyon at pagtanggap ng trabaho. Ang mga pag-install ng mga alarma sa seguridad, sunog at seguridad-sunog "na may petsang 1983, ibinigay na:

"Para sa mga administratibong gusali (mga lugar), ang pagharang sa pamamagitan ng isang loop ng alarma sa sunog ay pinapayagan hanggang sampu, at sa pagkakaroon ng isang panlabas na alarma mula sa bawat silid - hanggang sa 20 mga silid na may karaniwang koridor o katabi".

Tapos tungkol lang sa paggamit ng thermal power supply, wala pang iba. At tungkol sa maximum na pagtitipid, parehong ang mga teknikal na paraan ng alarma sa sunog sa kanilang sarili at mga produkto ng cable. Sa isang pagkakataon, pinahintulutan nito ang isang medyo malaking pasilidad ng administratibo na magkaroon ng isang solong-loop na control panel ng uri ng UOTS-1-1.

Kasunod nito, sa SNiP 2.04.09-84, medyo nagbabago ang sitwasyon:

"Ang mga awtomatikong fire detector ng isang fire alarm loop ay pinahihintulutan na kontrolin ang hanggang sampu sa mga pampubliko, residential at auxiliary na mga gusali, at may remote light signaling mula sa mga awtomatikong fire detector at inilalagay ito sa itaas ng pasukan sa kinokontrol na silid, hanggang dalawampung katabi o nakahiwalay. mga silid na matatagpuan sa isang palapag at may access sa isang karaniwang koridor (kuwarto) ".

Sa oras na ito, lumitaw na ang mga smoke detector, samakatuwid, ang saklaw ng aplikasyon ng pamantayang ito sa mga tuntunin ng layunin ng mga lugar ay pinalawak.

At sa NPB 88-2001, ang konsepto ng "control zone" ay lilitaw:

"12.13. Pinapayagan na magbigay ng isang control zone na may isang fire alarm loop na may mga fire detector na walang address, kabilang ang:

Mga lugar na matatagpuan sa hindi hihigit sa 2 magkakaugnay na palapag, na may kabuuang lugar ng mga lugar na 300 m2 o mas mababa;

Hanggang sampung nakahiwalay at katabing mga silid na may kabuuang lawak na hindi hihigit sa 1600 m2, na matatagpuan sa isang palapag ng gusali, habang ang mga nakahiwalay na silid ay dapat magkaroon ng access sa isang karaniwang koridor, bulwagan, lobby, atbp.;

Hanggang sa dalawampung nakahiwalay at katabing silid na may kabuuang lawak na hindi hihigit sa 1600 m2, na matatagpuan sa isang palapag ng gusali, habang ang mga nakahiwalay na silid ay dapat magkaroon ng access sa isang karaniwang koridor, bulwagan, lobby, atbp., sa pagkakaroon ng isang malayong ilaw na nagsenyas tungkol sa pag-activate ng mga fire detector sa itaas ng pasukan sa bawat kinokontrol na silid ”.

Malamang na ang mga sukat ng mga lugar na ito ay gumawa ng anumang mga pagbabago sa pagsasanay ng paglalapat ng panuntunang ito. Ngunit maraming trabaho ang nagawa, may maipagmamalaki.

Humigit-kumulang sa parehong kinakailangan para sa kakayahang kontrolin ang isang solong loop ng alarma sa sunog na may mga bumbero mula sa mga broadcaster na walang address ay ibinigay para sa proyekto SP 5.13130. Bakit ito nangyari, kung paano ito natukoy, walang makapagsasabi. Mayroong ganoong pamantayan, ipinanganak 35 taon na ang nakalilipas, na sumailalim sa ilang mga pagbabago sa daan, ngunit walang pundasyon. Ang mga may-akda ng mga regulasyon sa sunog ay may sapat na iba pang mga alalahanin. Ito ay tulad ng pag-roll ng snowball, kung saan ang orihinal na gawain ay ganap na nakalimutan. Kung sinusubukan nating lutasin ang mga isyu ng survivability ng mga sistema ng alarma sa sunog sa ganitong paraan, kung gayon bakit ang pinag-uusapan lamang natin ay tungkol sa mga threshold loop na may mga maginoo na detektor. Sa panahong ito, ang mga addressable at analogue addressable system ay nakuha ang kanilang nararapat na lugar, ngunit sa ilang kadahilanan, ang mga paghihigpit sa parehong survivability ay hindi ipinapataw sa kanila. At lahat dahil ang zoning ng AUPS ay hindi pa nakikita bilang isa sa mga bahagi ng pakikibaka para sa kanilang survivability, dahil ito ay ginawa mula pa sa simula sa dayuhang sistema ng pagrarasyon, kung saan kinuha ang mga nabanggit na numero. Muli itong nagpapakita na ang mga may-akda ng dokumento ay hindi sinusubukang lutasin ang mga gawain sa kamay. Panahon na upang maghurno ng mga cake ng Pasko ng Pagkabuhay, at huwag gumawa ng mga pagsasaayos sa umiiral na recipe para sa paggawa ng Christmas puding.

At ano ang halaga ng isa pang pagtatangka na ipakilala ang katangahan sa SP 5.13130, na maaaring malito ang sinumang karampatang espesyalista:

"14.1.1. Inirerekomenda na piliin ang uri ng mga awtomatikong detektor ng sunog alinsunod sa kanilang pagiging sensitibo sa mga sentro ng pagsubok alinsunod sa GOST R 53325 ".

Ang foci ng pagsubok para sa lahat ng uri ng PV, maliban sa espesyal na karagdagang foci ng pagsubok para sa aspirasyon, ay pareho. At ang gawain ng sinumang indibidwal na negosyante ay pumasa sa mga pagsubok na ito. At walang sinuman at wala kahit saan ang makakahanap ng mga tukoy na tagapagpahiwatig ng numero ng pagiging sensitibong ito upang subukan ang mga sunog upang ang isang partikular na detektor ay maihambing sa isa pa at makagawa ng isang pagpipilian. Tila, ginawa lamang ito upang hindi makagawa ng mga seryosong pagbabago sa pinagmulang teksto mula sa NPB 88-2001:

"12.1. Ang pagpili ng uri ng point smoke detector ay inirerekomenda alinsunod sa kakayahang makita ang iba't ibang uri ng usok, na maaaring matukoy alinsunod sa GOST R 50898 ".

Ngunit sa edisyon ng NPB 88-2001 ito ay hindi propesyonal. Dapat makita ng smoke detector ang lahat ng uri ng fumes, kung hindi, hindi ito matatawag na smoke detector. Kinakailangan upang malutas ang problema ng maaasahan at napapanahong pagtuklas ng sunog mula sa ganap na magkakaibang mga posisyon, at huwag subukang palitan ang isang katangahan sa isa pa. Magiging mabuti, una sa lahat, upang matukoy ang mga katangian ng sistema bilang ang pagiging maagap at pagiging maaasahan ng pagtuklas ng sunog, kung paano sila tinutukoy, nakamit at kung paano gawing normal ang mga ito. At pagkatapos lamang na magbigay ng anumang mga rekomendasyon.

Sa palagay ko, nang walang malinaw na pag-unawa sa kahulugan ng mga katangiang ito, hindi masasabi ng isa ang anumang kahusayan ng alarma sa sunog mismo, at nangangailangan ito ng seryosong pag-aaral at talakayan.

At dito, sa draft ng bagong edisyon ng SP 5.13130, mayroon ding isang bagong somersault - natuklasan ang mga pagtatangka na magbigay ng ilang mga kagustuhan sa mga bumbero ng gas mula sa mga tagapagbalita, na sa wakas ay nagpasya sila sa loob ng sampung taon sa ibang bansa, at hindi sa kanilang pabor.

Ang lahat ng mga halimbawa sa itaas ay ang mga resulta ng basta-basta na trabaho. Ang kakulangan ng mga kinakailangan para sa mga pangunahing katangian ng APS ay pinalitan ng isang magulong hanay ng mga partikular na panuntunan sa disenyo.

Ang hanay ng mga patakaran ng joint venture 5.13130 ay isang dokumento ng regulasyon ng mas mababang antas. At sa malao't madali, kakailanganing bumuo ng pambansang pamantayan sa halip. Ngunit sa JV 5.13130 sa kasalukuyang edisyon nito, hindi na natin kailangang pag-usapan ito.

ILANG FLASHBACK SA INTERNATIONAL NA KARANASAN

Ang European standard EN 54-14 "Mga kinakailangan para sa pagpaplano, disenyo, pag-install, pagpapatakbo at pagpapanatili" nang direkta sa panimula ay nagsasaad:

"1. Lugar ng aplikasyon

Ang pamantayang ito ay nagtatakda ng mga kinakailangang kinakailangan para sa paggamit ng mga awtomatikong sistema ng alarma sa sunog, i.e. pagtuklas at/o babala kung sakaling magkaroon ng sunog. Ang pamantayan ay tumatalakay sa pagpaplano at disenyo ng mga sistema ng alarma sa sunog, ang kanilang pag-install, pagkomisyon, pagpapatakbo at pagpapanatili.

Bigyang-pansin ang terminong "mga kinakailangan" na ginamit. At ang mga kinakailangang ito ay partikular na nalalapat sa panghuling produkto - alarma sa sunog.

Hindi na kailangang paghiwalayin ang disenyo, pag-install, pagpapatakbo at pagpapanatili ayon sa iba't ibang mga regulasyon. Tandaan na sa ating bansa, wala pang mga dokumento na nalikha para sa pag-install, o para sa pagpapatakbo at pagpapanatili ng mga alarma sa sunog. Ang mga kinakailangan sa alarma sa sunog sa lahat ng yugto ng ikot ng buhay ay dapat manatiling hindi nagbabago. At ngayon imposibleng gumawa ng mga paghahabol para sa hindi pagsunod ng pinapatakbo na sistema ng alarma sa sunog sa mga umiiral na kinakailangan batay sa umiiral na mga dokumento ng regulasyon. Ang isa ay dinisenyo, ito ay naka-mount nang iba, at sa proseso ng ilang taon ng operasyon at pagpapanatili, lumitaw ang isang pangatlo. At ang tanong na ito sa EN 54-14 ay sarado magpakailanman.

At ngayon, halimbawa, isa pa sa mga pangkalahatang probisyon mula sa EN 54-14:

"6.4.1. Mga detektor ng sunog: Pangkalahatan

Kapag pumipili ng uri ng mga detektor, dapat isaalang-alang ang mga sumusunod na kadahilanan:

Ang uri ng mga materyales sa protektadong bagay at ang kanilang pagkasunog;

Ang laki at lokasyon ng lugar (lalo na ang taas ng kisame);

Pagkakaroon ng bentilasyon at pagpainit;

Panloob na mga kondisyon sa kapaligiran;

Ang posibilidad ng mga maling positibo;

Mga kilos na normatibo. Ang napiling uri ng mga detektor ng sunog ay dapat, na isinasaalang-alang ang mga kondisyon sa kapaligiran sa mga lugar kung saan sila binalak na mai-install, na tiyakin ang pinakamaagang posibleng garantisadong pagtuklas ng sunog at paghahatid ng isang signal ng alarma sa sunog. Walang mga uri ng mga detector na angkop para sa paggamit sa lahat ng mga kondisyon. Sa huli, ang pagpipiliang ito ay nakasalalay sa mga partikular na kondisyon.

At pagkatapos lamang nito, ang mga tiyak na tagubilin ay ibinibigay sa paggamit ng bawat uri ng IP, na sa ilang mga lawak ay magagamit din sa aming SP 5.13130.

Gayunpaman, mayroon ding mga pangunahing pagkakaiba. Ang isa sa mga kadahilanan na nakakaimpluwensya sa pagpili ng IP, tulad ng makikita mula sa listahan sa itaas, ay ang posibilidad ng mga maling positibo. At ang konseptong ito ay natagpuan ang lugar nito sa EN 54-14:

"4.5. Maling akala

Ang mga maling alarma at ang nauugnay na malfunction ng system ay isang malubhang problema at maaaring magresulta sa isang tunay na alarma sa sunog na hindi pinansin. Samakatuwid, ang mga responsable para sa pagpaplano, pag-install at pagpapatakbo ng system ay dapat bigyang pansin ang pag-iwas sa mga maling alarma.

Kaya sa maraming pambansang pamantayan, na kung minsan ay mas mahigpit kaysa sa pangkalahatang European, sa loob ng higit sa sampung taon ay na-normalize nila ang posibilidad ng mga maling alarma. Heto na, ang diskarte ng mga tunay na eksperto sa kanilang larangan.

At sa ating bansa sa panahong ito, ginusto ng mga may-akda ng mga pamantayan na huwag magbigay ng direktang mga sagot sa mga tanong mula sa maraming taon ng pang-araw-araw na pagsasanay. O di kaya'y sadyang ginagawa nila upang patuloy kang makipag-usap sa mga tao sa pamamagitan ng mga liham ng paglilinaw at mga liham ng "kaligayahan."

Ano lamang ang isang kinakailangan sa ibaba sa draft SP 5.13130:

"18.5. Ang kinakailangang posibilidad ng walang kabiguan na operasyon ng mga teknikal na paraan, na pinagtibay alinsunod sa pamamaraan para sa pagkalkula ng mga panganib depende sa panganib ng sunog ng isang bagay, ay ibinibigay ng mga parameter ng pagiging maaasahan ng mga teknikal na paraan ng isang partikular na sistema sa panahon ng mga pagsusuri sa pagganap sa panahon ng operasyon, na may isang kinakalkula na dalas alinsunod sa Mga Komento sa ".

Iyon ay, bago bumuo ng dokumentasyon ng pagtatrabaho para sa isang alarma sa sunog at matukoy ang kinakailangang posibilidad ng walang kabiguan na operasyon, kinakailangan na magsagawa ng isang functional check sa panahon ng pagpapatakbo ng partikular na alarma sa sunog sa partikular na pasilidad na ito na may isang tiyak na dalas. Sa palagay mo ba ay may gagabayan nito kapag nagdidisenyo? At kung gayon bakit sumulat ng gayong panuntunan?

MGA PANUKALA PARA SA PAGBUO NG MGA KINAKAILANGAN PARA SA FIRE ALARM

Upang magkaroon ng ugnayang sanhi ng mga kinakailangan sa alarma sa sunog sa pagitan ng Pederal na Batas ng 22.07.2008 No. 123-FZ "Mga Teknikal na Regulasyon sa Mga Kinakailangan sa Kaligtasan ng Sunog" at ang bagong dokumento ng regulasyon, iminungkahi na sabihin ito sa sumusunod na anyo.

Ilista ang mga gawain na malulutas sa parehong pagkakasunud-sunod tulad ng ginawa ko sa pinakasimula ng artikulong ito: pagiging maaasahan ng pagtuklas ng sunog, pagiging maagap ng pagtuklas ng sunog, paglaban ng AUPS at SPS sa mga panlabas na impluwensya sa kapaligiran, kontrol sa kasalukuyang estado ng AUPS at SPS ng mga tauhan sa tungkulin, pakikipag-ugnayan ng AUPS at SPS sa iba pang mga subsystem ng proteksyon sa sunog, kaligtasan ng mga tao mula sa electric shock, at pagkatapos lamang na ibunyag ang bawat bahagi.

Maaaring ganito ang hitsura nito: 1. Ang pagiging maaasahan ng pagtukoy ng sunog ay sinisiguro ng:

■ pagpili ng uri ng IP;

■ pagbuo ng mga fire alarm control zone;

■ isang algorithm para sa paggawa ng desisyon tungkol sa sunog;

■ proteksyon laban sa mga maling positibo.

1.1. Pagpili ng uri ng IP:

1.1.1. Ang EITI ay nagpapahintulot sa...

1.1.2. Pinapayagan ng IPT...

1.1.3. Pinapayagan ng IPDL ...

1.1.4. Pinapayagan ng IPDA.

1.2. Pagbuo ng mga zone ng kontrol ng alarma sa sunog:

Bakit sila nabuo, anong mga paghihigpit ang ipinapataw sa kanila?

1.3. Mga algorithm sa paggawa ng desisyon sa sunog na nagpapataas ng pagiging maaasahan:

1.3.1. ... "Sunog 1". "Sunog 2".

1.3.2. ... "Atensyon" ... "Sunog". 1.4. Proteksyon laban sa mga maling positibo:

1.4.1. Gamit ang pinagsamang power supply...

1.4.2. Ang paggamit ng multicriteria IP ... (kailangan mo lang munang maunawaan kung ano ito).

1.4.3. Ang paggamit ng MT na may proteksyon laban sa mga particle na hindi mga produkto ng pagkasunog ...

1.4.4. Ang antas ng katigasan ng mga teknikal na paraan ng automation ng sunog sa mga impluwensyang electromagnetic.

2. Ang pagiging maagap ng pagtuklas ng sunog ay tinitiyak ng:

2.1. Maglagay ng mga thermal IP sa ganitong paraan at ganoon.

2.2. Smoke point PI sa lugar ...

2.3. Ang mga manwal na call point ay dapat ilagay.

3. Ang katatagan ng AUPS at SPS sa mga panlabas na impluwensya ay nakakamit:

■ pagpili ng naaangkop na topology para sa pagbuo ng installation o fire alarm system;

■ paglaban sa panlabas na mekanikal na impluwensya;

■ paglaban sa electromagnetic interference;

■ katatagan ng mga linya ng komunikasyon sa mga kondisyon ng sunog;

■ kalabisan ng mga suplay ng kuryente at linya ng kuryente.

3.1. Pagpili ng topology ng istraktura.

3.2. Paglaban sa panlabas na mekanikal na impluwensya:

3.2.1. Ang mga aparato ay dapat ilagay ...

3.2.2. Dapat ilagay ang mga linya ng komunikasyon.

3.3. Katatagan ng mga linya ng komunikasyon sa ilalim ng mga kondisyon ng sunog.

3.4. Kalaban sa electromagnetic interference.

3.5. Mga kinakailangan sa kapangyarihan.

4. Ang visualization ng kasalukuyang estado ng AUPS at ATP ay ibinibigay ng:

4.1. Ang mga tauhang naka-duty ay dapat na may tuluy-tuloy na visual at naririnig na kontrol.

4.2. Ang mga tauhan sa tungkulin ay dapat magkaroon ng access sa kinakailangang impormasyon ...

4.3. Ang mga tauhan na naka-duty ay dapat magkaroon ng access sa mga kontrol para sa operational intervention.

5. Pakikipag-ugnayan ng AUPS sa iba pang mga subsystem ng proteksyon sa sunog:

5.1. Dapat kontrolin ang AUPT at SOUE type 5.

5.2. Ang kontrol sa mga uri ng SOUE 1-4 ay dapat isagawa.

5.3. Dapat kontrolin ang bentilasyon ng usok.

5.4. Ang mga signal ng apoy mula sa mga bagay ng kategorya ng apoy na F1.1, F1.2, F4.1, at F4.2 ay dapat na madoble ...

5.5. Ang mga senyales ng sunog mula sa mga pasilidad na walang 24 na oras na mga poste ng sunog ay dapat ipadala ...

5.6. Ang pagiging tugma ng iba't ibang mga teknikal na paraan ng automation ng sunog sa bawat isa.

6. Tinitiyak ang kaligtasan ng mga tao mula sa electric shock sa pamamagitan ng:

6.1. Grounding...

6.2. Dapat protektahan ang mga kontrol mula sa hindi sinasadyang pag-access.

Ito, siyempre, ay hindi isang dogma, maaari itong tingnan bilang isa sa mga panukala para sa istraktura ng bagong dokumento.

Sa sandaling ang mga kinakailangan na mayroon na sa SP 5.13130 ay nakaayos ayon sa mga iminungkahing lugar, magiging malinaw kung sapat na ang mga ito upang malutas ang mga gawain sa kamay o hindi. Lalabas ang mga kinakailangan na hindi pa nakakahanap ng lugar sa istrukturang ito. Sa kasong ito, kakailanganin mong tasahin ang kanilang pangangailangan. Ito ay lubos na posible na ang ilan sa mga probisyon o panuntunan ay makatuwiran na tumutok sa ilang mga rekomendasyon, na maaaring hindi sapilitan para sa pagpapatupad.

Masasabi ko na sa proseso ng pagtatrabaho sa naturang istraktura ng isang panimula na bagong dokumento, maraming mga bagong problema ang lilitaw. Halimbawa, kung paano iugnay ang kinakailangang pagiging maaasahan ng pagtuklas ng sunog at ang pagiging maagap ng pagtuklas. Kung kinakailangan ang pagtaas ng pagiging maagap ng pagtuklas, kung gayon ang dalawang MT na matatagpuan sa parehong silid ay dapat na i-on ayon sa "OR" na pamamaraan, kung hindi man ay sapat ang isang MT, kung, sa parehong oras, ang ilang iba pang mga kundisyon sa hangganan ay natutugunan. At, kung ang pagtaas ng pagiging maaasahan ay kinakailangan sa kapinsalaan ng pagiging maagap ng pagtuklas, ang dalawang IP na ito ay kailangang i-on ayon sa "I" scheme. Sino ang dapat gumawa ng desisyong ito, at sa anong kaso?

MEDYO TUNGKOL SA SAKIT

Kaagad nais kong alalahanin ang isyu ng pagkakatugma ng elektrikal at impormasyon ng iba't ibang teknikal na paraan ng automation ng sunog sa bawat isa. Upang mabawasan ang gastos ng mga teknikal na paraan ng automation ng sunog, ang isang desisyon ay madalas na ginawa upang gamitin ang isang yunit mula sa isang tagagawa, isa pang yunit mula sa isang pangalawang tagagawa. At ang pangatlo mula sa pangatlo. Yung. mayroong isang krus sa pagitan ng mga hedgehog at ahas. Ang draft ng bagong edisyon ay nagsasaad na para dito dapat silang magkatugma sa isa't isa. Ngayon lamang ay walang tungkol sa kung sino ang dapat suriin at suriin ang pagiging tugma na ito. Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga produkto ng isang tagagawa, pagkatapos ito ay sinuri sa kurso ng mga pagsubok sa sertipikasyon ng mga espesyal na sinanay na eksperto.

Ngunit ang karapatang pagsamahin ang mga bahagi ng mga aparato mula sa iba't ibang mga tagagawa sa kanilang sarili ay ibinibigay sa sinuman. Mga himala, at wala nang iba pa. Sa aking kaukulang tanong sa mga may-akda ng gayong pamantayan, binigyan ako ng sagot na pagkatapos ng lahat ng ito ay ginagawa ng "mga nakaranasang espesyalista." Kung gayon bakit sa hanay ng mga panuntunan para sa mga "nakaranasang espesyalista" na ito ay ipinahiwatig ang napakaraming maliliit at detalyadong mga tampok para sa paglalagay ng mga loop ng alarma sa sunog at iba pang maliliit na bagay. Bakit naglilipat ng napakaraming papel dito? Kung kinakailangan, sila mismo ang makakaintindi nito. Ito ay kung paano ang mga may-akda ay lumapit sa kanilang sariling mga regulasyon.

At gusto ko ring bumalik sa lugar ng mga fire control device, na dalawang beses ko nang nabanggit dito. Kung kukuha tayo ng mga hanay ng mga patakaran para sa mga kaugnay na sistema ng proteksyon ng sunog (para sa pag-alerto sa mga tao tungkol sa isang sunog, proteksyon ng usok, panloob na supply ng tubig sa sunog, mga elevator, atbp.), pagkatapos ay pinag-uusapan lamang nila ang tungkol sa pamamaraan para sa paggamit ng mga panghuling ehekutibong aparato (sirens, fan , mga electric drive, balbula, atbp.). Nauunawaan na ang mga senyales sa kanila ay nagmumula sa mga pag-install o mga sistema ng alarma sa sunog, ngunit walang nakasulat tungkol sa paggamit ng mga aparatong kontrol sa sunog upang kontrolin ang mga ehekutibong aparatong ito. Kaya, sa paglipas ng mga taon, ang isang buong link sa anyo ng mga control device ay bumaba sa mga pamantayan. Alam ng lahat ang tungkol dito, ngunit hanggang ngayon ang lahat ng mga may-akda ng mga regulasyon sa kaligtasan ng sunog ay maingat na nilalampasan ang paksang ito, habang ang lahat ay tumango sa Pederal na Batas No. 123. Dito lamang, ayon sa batas sa talata 3. ng Art. 103 at sa talata 3. ng Art. 103 ang mga control device na ito, kakaiba, ay nauugnay sa mga alarma sa sunog. Marahil ito ay hindi masyadong masama. Pagkatapos lamang ay dapat silang isaalang-alang sa mga nauugnay na kinakailangan. Dapat ay walang blangko ang mga lugar sa kaligtasan ng sunog.

KONKLUSYON O KONKLUSYON

Kung hindi ka nagsasagawa ng trabaho sa isang radikal na rebisyon ng prinsipyo ng konstruksiyon at ang nilalaman ng hanay ng mga patakaran ng SP 5.13130, pagkatapos ay hindi namin kailangang pag-usapan ang tungkol sa walang problema na aplikasyon nito sa pagsasanay. Ang karagdagang pag-ikot ng snowball ay hindi magbibigay ng mga resulta, ang lahat ay matagal nang naiintindihan ito. Sa mahigit 30 taon ng "pagiging perpekto" nito, napakaraming nagbago. Nang walang pagtukoy sa mga gawaing kinakaharap ng dokumentong ito, hindi namin kailanman makakamit ang mga ito, at mananatili itong isang uri ng cookbook na may napakasalimuot at magkasalungat na recipe. Umaasa kami na ang mga empleyado ng Federal State Budgetary Institution VNIIPO EMERCOM ng Russia ay makakahanap ng solusyon sa problemang ito, kung hindi, ang publiko ay kailangang masangkot.

13.3.1 Ang bilang ng mga awtomatikong detektor ng sunog ay tinutukoy ng pangangailangan na tuklasin ang mga sunog sa kinokontrol na lugar ng mga lugar o mga lugar ng lugar, at ang bilang ng mga detektor ng apoy ay tinutukoy ng kinokontrol na lugar ng kagamitan.
13.3.2 Sa bawat protektadong silid, hindi bababa sa dalawang fire detector ang dapat na naka-install, na konektado ayon sa "OR" logic circuit.

Tandaan:

Sa kaso ng paggamit ng aspiration detector, maliban kung partikular na tinukoy, ito ay kinakailangan upang magpatuloy mula sa sumusunod na posisyon: isang air intake hole ay dapat isaalang-alang bilang isang punto (non-address) fire detector. Sa kasong ito, ang detektor ay dapat bumuo ng isang malfunction signal sa kaganapan ng isang paglihis ng rate ng daloy ng hangin sa air intake pipe ng 20% mula sa paunang halaga nito na itinakda bilang isang operating parameter.

13.3.3 Pinapayagan na mag-install ng isang awtomatikong detektor ng sunog sa protektadong silid o inilalaan na mga bahagi ng silid, kung ang mga sumusunod na kondisyon ay natutugunan nang sabay-sabay:

a) ang lugar ng silid ay hindi hihigit sa lugar na protektahan
fire detector na tinukoy sa teknikal
dokumentasyon para dito, at hindi hihigit sa karaniwang lugar,
tinukoy sa mga talahanayan 13.3 - 13.6;

b) ibinibigay ang awtomatikong pagsubaybay sa pagganap
detektor ng sunog sa mga kondisyon ng pagkakalantad sa mga kadahilanan
ang panlabas na kapaligiran, na nagpapatunay sa katuparan ng kanyang
function, at isang abiso ng kakayahang magamit ay nabuo
(mga malfunctions) sa control panel;

c) pagkakakilanlan ng isang may sira na detektor na may
sa pamamagitan ng liwanag na indikasyon at ang posibilidad ng pagpapalit nito
mga tauhan ng tungkulin para sa isang tinukoy na oras, tinutukoy
alinsunod sa Appendix O;
d) kapag na-trigger ang fire detector, hindi ito nabubuo
signal upang kontrolin ang mga instalasyong pamatay ng apoy
o mga sistema ng babala sa sunog ng ika-5 uri ng, pati na rin
iba pang mga sistema, ang malfunction na maaaring
humantong sa hindi katanggap-tanggap na pagkalugi o pagbabawas ng materyal
antas ng kaligtasan ng mga tao.

13.3.4 Dapat na naka-install ang mga point fire detector sa ilalim ng kisame. Kung imposibleng i-install ang mga detektor nang direkta sa kisame, maaari silang mai-install sa mga cable, gayundin sa mga dingding, haligi at iba pang sumusuporta sa mga istruktura ng gusali. Kapag nag-i-install ng mga point detector sa mga dingding, dapat itong ilagay sa layo na hindi bababa sa 0.5 m mula sa sulok at sa layo mula sa kisame alinsunod sa Appendix P. ay maaaring matukoy alinsunod sa Appendix P o sa iba pang taas, kung ang Ang oras ng pagtuklas ay sapat upang maisagawa ang mga gawain sa proteksyon ng sunog alinsunod sa GOST 12.1.004, na dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng pagkalkula. Kapag sinuspinde ang mga detektor sa isang cable, dapat tiyakin ang kanilang matatag na posisyon at oryentasyon sa espasyo. Sa kaso ng paggamit ng mga detektor ng aspirasyon, pinapayagan na mag-install ng mga tubo ng air intake, kapwa sa pahalang at sa patayong eroplano.
Kapag naglalagay ng mga detektor ng sunog sa taas na higit sa 6 m, dapat matukoy ang opsyon ng pag-access sa mga detektor para sa pagpapanatili at pagkumpuni.
13.3.5 Sa mga silid na may matarik na bubong, halimbawa, dayagonal, gable, hipped, hipped, serrated, na may slope na higit sa 10 degrees, ang ilan sa mga detector ay naka-install sa vertical plane ng roof ridge o sa pinakamataas na bahagi ng gusali.
Ang lugar na protektado ng isang detektor na naka-install sa mga tuktok ng mga bubong ay nadagdagan ng 20%.

Tandaan:

Kung ang eroplano sa sahig ay may iba't ibang mga slope, pagkatapos ay ang mga detektor ay naka-install malapit sa mga ibabaw na may mas maliit na mga slope.

13.3.6 Ang paglalagay ng mga point heat at smoke detector ay dapat isagawa na isinasaalang-alang ang mga daloy ng hangin sa protektadong silid na dulot ng supply o exhaust ventilation, habang ang distansya mula sa detector hanggang sa butas ng bentilasyon ay dapat na hindi bababa sa 1 m. Sa kaso ng isang aspirating fire detector, ang distansya mula sa air intake pipe na may mga butas hanggang sa ventilation opening ay kinokontrol ng pinapayagang daloy ng hangin para sa isang partikular na uri ng detector.

13.3.7 Ang mga distansya sa pagitan ng mga detector, gayundin sa pagitan ng pader at ng mga detector, na ibinigay sa Talahanayan 13.3 at 13.5, ay maaaring baguhin sa loob ng lugar na ipinapakita sa Talahanayan 13.3 at 13.5.
13.3.8 Kung may mga linear beam sa kisame (Figure 1), ang mga distansya sa pagitan ng point smoke at heat detector sa M beam ay tinutukoy ayon sa Table 13.1. Ang distansya ng pinakamalawak na detektor mula sa dingding ay hindi dapat lumampas sa kalahating M. Ang distansya sa pagitan ng mga detektor L ay tinutukoy ayon sa mga talahanayan 13.3 at 13.5, ayon sa pagkakabanggit, na isinasaalang-alang ang sugnay 13.3.10.

Talahanayan 13.1

Taas ng kisame (bilugan sa pinakamalapit na buong numero) N, m	Taas ng sinag, D, m	Pinakamataas na distansya sa pagitan ng dalawang smoke (heat) detector sa mga beam, M, m
Hanggang 3	Higit sa 0.1 N	2,3 (1,5)
Hanggang 4	Higit sa 0.1 N	2,8 (2,0)
Hanggang 5	Higit sa 0.1 N	3,0 (2,3)
Hanggang 6	Higit sa 0.1 N	3,3 (2,5)
Hanggang 12	Higit sa 0.1 N	5,0 (3,8)

M- ang distansya sa pagitan ng mga detector sa mga beam; L- distansya sa pagitan ng mga detektor kasama ang mga beam

Larawan 1- Beamed kisame

Sa mga kisame na may mga beam sa anyo ng mga cell, na kahawig ng isang pulot-pukyutan (Larawan 2), ang mga detektor ay naka-install alinsunod sa Talahanayan 13.2.

SP 5.13130.2013 Mga sistema ng proteksyon sa sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay. Mga pamantayan at tuntunin ng disenyo

1 lugar ng paggamit
2. Mga sanggunian sa normatibo
3. Mga termino, kahulugan, pagtatalaga at pagdadaglat
4. Mga pagdadaglat
5. Pangkalahatang mga probisyon
6. Tubig at foam fire extinguishing installation
7. Mga pag-install ng fire extinguishing na may mataas na expansion foam
8. Mga robotic fire extinguishing complex
9. Mga pag-install ng gas fire extinguishing
10. Mga pag-install ng powder fire extinguishing ng modular type
11. Mga pag-install ng aerosol fire extinguishing
12. Autonomous fire extinguishing installation
13. Kontrolin ang mga kagamitan para sa mga instalasyong pamatay ng apoy
14. Mga sistema ng alarma sa sunog
15. Pag-uugnay ng mga sistema ng alarma sa sunog sa iba pang mga sistema at kagamitan sa engineering ng mga pasilidad
16. Power supply ng fire alarm system at fire extinguishing installations
17. Proteksiyong saligan at saligan. Pangangailangan sa kaligtasan
18. Pangkalahatang mga probisyon na isinasaalang-alang kapag pumipili ng mga teknikal na paraan ng automation ng sunog
Apendiks A. Listahan ng mga gusali, istruktura, lugar at kagamitan na protektahan ng mga instalasyong awtomatikong pamatay ng sunog at awtomatikong alarma sa sunog
Appendix B. Mga grupo ng mga lugar (produksyon at teknolohikal na proseso) ayon sa antas ng panganib ng pag-unlad ng sunog, depende sa kanilang functional na layunin at pagkarga ng sunog ng mga nasusunog na materyales
Appendix B. Pamamaraan para sa pagkalkula ng mga parameter ng AUP para sa pamatay ng apoy sa ibabaw na may tubig at mababang foam ng pagpapalawak
Appendix D. Pamamaraan para sa pagkalkula ng mga parameter ng mga pag-install ng fire extinguishing na may mataas na expansion foam
Appendix D. Paunang data para sa pagkalkula ng masa ng mga gaseous fire extinguishing agent
Appendix E. Pamamaraan para sa pagkalkula ng masa ng isang gas extinguishing agent para sa gas extinguishing installation kapag extinguishing sa pamamagitan ng volumetric na paraan
Appendix G. Paraan ng haydroliko na pagkalkula ng mababang presyon ng carbon dioxide na mga pag-install ng pamatay ng apoy
Appendix H. Paraan para sa pagkalkula ng lugar ng pagbubukas para sa pag-alis ng labis na presyon sa mga silid na protektado ng mga pag-install ng gas fire extinguishing
Appendix I. Pangkalahatang mga probisyon para sa pagkalkula ng modular-type na powder fire extinguishing installation
Appendix K. Pamamaraan para sa pagkalkula ng awtomatikong aerosol fire extinguishing installation
Appendix L. Paraan para sa pagkalkula ng overpressure kapag nagbibigay ng aerosol na pamatay ng apoy sa isang silid
Appendix M. Pagpili ng mga uri ng fire detector depende sa layunin ng protektadong lugar at ang uri ng karga ng sunog
Appendix H. Mga lokasyon ng pag-install ng mga manwal na call point, depende sa layunin ng mga gusali at lugar
Appendix O. Pagpapasiya ng itinakdang oras para sa pag-detect ng malfunction at pag-aalis nito
Appendix P. Mga distansya mula sa itaas na punto ng overlap hanggang sa elemento ng pagsukat ng detector
Appendix P. Mga pamamaraan para sa pagtaas ng pagiging maaasahan ng isang signal ng sunog
Appendix C. Paglalapat ng mga detektor ng sunog kapag nilagyan ang mga gusali ng tirahan ng mga awtomatikong alarma sa sunog
Bibliograpiya

PAUNANG SALITA

Ang mga layunin at prinsipyo ng standardisasyon sa Russian Federation ay itinatag ng Federal Law ng Disyembre 27, 2002 No. 184-FZ "Sa teknikal na regulasyon", at ang mga panuntunan sa pag-unlad - ng Pamahalaan ng Russian Federation ng Nobyembre 19, 2008 Hindi 858 "Sa pamamaraan para sa pagbuo at pag-apruba ng mga hanay ng mga patakaran ".

Application ng SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo" ay nagsisiguro ng pagsunod sa mga kinakailangan para sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma sa sunog para sa mga gusali at istruktura para sa iba't ibang layunin, kabilang ang mga itinayo sa mga lugar na may espesyal na klima at natural na kondisyon na itinatag ng Pederal na Batas ng Hulyo 22, 2008 No. 123-FZ "Mga Teknikal na Regulasyon sa Mga Kinakailangan sa Kaligtasan ng Sunog".

Impormasyon tungkol sa hanay ng mga panuntunan SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Awtomatikong alarma sa sunog at mga instalasyong pamatay sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo":

BINUO AT IPINAGPILALA ng Federal State Budgetary Institution "All-Russian Order of the Badge of Honor" Research Institute of Fire Defense "(FGBU VNIIPO EMERCOM ng Russia)
INAPRUBAHAN AT IPINATULOY sa pamamagitan ng utos ng Ministry of the Russian Federation para sa Civil Defense, Emergency and Elimination of Consequences of Natural Disasters (EMERCOM of Russia)
REGISTERED ng Federal Agency for Technical Regulation and Metrology
PALITAN

1 LUGAR NG PAGGAMIT

1.1 SP 5,13130

1.2 SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo" ay nalalapat sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma sa sunog para sa mga gusali at istruktura para sa iba't ibang layunin, kabilang ang mga itinayo sa mga lugar na may espesyal na klimatiko at natural na kondisyon. Ang listahan ng mga gusali, istruktura, lugar at kagamitan na napapailalim sa proteksyon ng mga awtomatikong pag-install ng pamatay ng sunog at mga awtomatikong alarma sa sunog ay ibinibigay sa Appendix A.

1.3 SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang awtomatikong alarma sa sunog at mga instalasyong pamatay ng sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo" ay hindi nalalapat sa disenyo ng mga awtomatikong pag-install ng pamatay ng sunog:

mga gusali at istruktura na idinisenyo ayon sa mga espesyal na pamantayan;
mga teknolohikal na pag-install na matatagpuan sa labas ng mga gusali;
mga gusali ng bodega na may mobile shelving;
mga gusali ng bodega para sa pag-iimbak ng mga produktong aerosol;
mga gusali ng bodega na may taas na imbakan ng kargamento na higit sa 5.5 m;
mga istruktura ng cable;
mga reservoir ng mga produktong petrolyo.

1.4 SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga pamantayan at panuntunan ng disenyo" ay hindi nalalapat sa disenyo ng mga instalasyong pamatay ng apoy para sa pagpuksa ng mga sunog sa klase D (ayon sa GOST 27331), pati na rin ang mga aktibong sangkap ng kemikal. at mga materyales, kabilang ang:

ang mga tumutugon sa isang ahente ng pamatay ng apoy na may pagsabog (mga organoaluminum compound, alkali metal, atbp.);
nabubulok kapag nakikipag-ugnayan sa isang fire extinguishing agent na may pagpapakawala ng mga nasusunog na gas (organolithium compounds, lead azide, hydrides ng aluminum, zinc, magnesium, atbp.);
nakikipag-ugnayan sa isang ahente ng pamatay ng apoy na may malakas na exothermic effect (sulfuric acid, titanium chloride, thermite, atbp.);
kusang nasusunog na mga sangkap (sodium hydrosulfite, atbp.).

1.5 SP 5.13130.2013 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Ang mga awtomatikong alarma sa sunog at mga pag-install ng pamatay ng sunog. Mga panuntunan at regulasyon sa disenyo" ay maaaring gamitin sa pagbuo ng mga espesyal na teknikal na pagtutukoy para sa disenyo ng mga awtomatikong pamatay ng sunog at mga sistema ng alarma.

Iba pang mga dokumento