Kabanata 8 "Kaso ng Zhukov", "Kaso ng Leningrad Magazines" Kasunod ng "kaso ng mga aviator" ay ang "kaso ni Zhukov". Noong Mayo 20, 1945, ang pinuno ng likuran ng Red Army, Heneral ng Army A. B. Khrulev, ay nagpadala ng isang memo sa Deputy Chairman ng Konseho ng mga Ministro ng USSR V. M. Molotov: "Sa

ANG KASAYSAYAN NG ISANG POLITICAL FORGERY: ANG "KASO" NI TUKHACHEVSKY Ang "kaso ng militar", gaya ng tawag ng pamamahayag sa daigdig na paglilitis sa mga kumander ng Pulang Hukbo, na naganap sa Moscow noong tag-araw ng 1937, ay may malawak na pag-abot at kalunos-lunos na kahihinatnan. Pinakawalan ni Stalin at ng kanyang

2. Ang Blank Letter Case at ang Guo Huang Case Ang kasakiman at katiwalian ay katangian ng burukratikong pamamahala sa isang pyudal na lipunan. Sa lahat ng paraan upang makalikom ng pera, bumili ng lupa, magkaroon ng mas maraming alipin sa tahanan, makatanggap ng pinakamataas na posibleng ranggo at hangga't maaari.

Kabanata 4 "Mga Kaso" laban sa mga miyembro ng Komite Sentral ng CPSU (b) at mga kaugnay na isyu Ang kaso ng R. I. Eikhe N. I. Yezhov Ang kaso ni Ya. E. Rudzutak Testimonya ng A. M. Rosenblum Ang kaso ng I. D. Kabakov S. V. Kosior, V. Ya Chubar, PP Postyshev, AV Kosarev "Mga listahan ng pagbaril" Mga Resolusyon

Kabanata 6 "Paglabag sa mga prinsipyo ng pambansang patakaran ni Lenin" Mga deportasyon ng masa "Affair sa Leningrad" "Affair ng Mingrelian" Mga relasyon sa Yugoslavia "Ang kaso ng mga doktor ng peste" 39. Mass eviction ng mga tao

• R.P. Eideman - Tagapangulo ng Central Council ng Osoaviakhim;
• VK Putna - military attaché sa USSR plenipotentiary mission sa Great Britain;
• B.M.Feldman - Pinuno ng Departamento para sa command at command personnel ng Red Army at
• VM Primakov - Deputy Commander ng Leningrad Military District;

Bersyon ng pag-uusig

Ang mga salita ng singil

Ayon sa akusasyon na may petsang Hunyo 9, 1937, ang lahat ng mga akusado ay mga miyembro ng anti-Soviet Trotskyist na organisasyong militar na nauugnay kay L. Trotsky, ang kanyang anak na si L. Sedov, na hinatulan noong Enero 1937 nina G. Pyatakov at L. Serebryakov, na naaresto na. sa oras na iyon sina N. Bukharin at A. Rykov, pati na rin ang German General Staff.

Ang layunin ng organisasyon ay idineklara na ang marahas na pag-agaw ng kapangyarihan sa USSR sa isang kapaligiran ng pagkatalo ng militar mula sa Germany at Poland.

Kasama sa listahan ng mga singil:

• ang paglipat ng lihim na impormasyong militar sa mga kinatawan ng German General Staff noong 1932-1935;
• ang pagbuo noong 1935 ng isang detalyadong plano sa pagpapatakbo para sa pagkatalo ng Pulang Hukbo sa mga pangunahing direksyon ng opensiba ng mga hukbong Aleman at Poland;
• paghahanda ng mga aksyong terorista laban sa mga miyembro ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party of Bolsheviks at ng pamahalaang Sobyet;
• paghahanda ng isang plano para sa armadong "capture of the Kremlin" at ang pag-aresto sa mga pinuno ng Central Committee ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) at ng gobyerno ng Sobyet.

Ang ilang mga mananaliksik (halimbawa, sina Elena Prudnikova at Alexander Kolpakidi) ay tumutukoy sa hindi pagkakapare-pareho ng akusasyon at naniniwala na ang tunay na dahilan para sa proseso ay isang pagsasabwatan upang agawin ang kapangyarihan, at ang pag-highlight ng isang panlabas na kadahilanan sa anyo ng espionage na pabor sa Sinadya ng Germany na siraan ang akusado sa mata ng kanilang mga kalaban.mga kasama mula sa Pulang Hukbo. Sa partikular, si Tukhachevsky mismo ay hindi umamin sa mga singil sa espiya.

Isang linggo bago ang paglilitis, noong Hunyo 2, 1937, isang pinalaki na pagpupulong ng Konseho ng Militar sa NKO ng USSR ang ipinatawag. Ang saklaw ng kaganapan ay napatunayan ng katotohanan na bilang karagdagan sa mga miyembro ng Konseho ng Militar, 116 na bisita ang dumalo sa pulong. Gumawa ng paliwanag si Stalin sa posisyon ng gobyerno sa "kasong Tukhachevsky" sa harap ng komunidad ng hukbo. Sinimulan niya ang kanyang talumpati sa mga salitang:

Stalin: Mga kasama, ngayon, umaasa ako, walang nag-aalinlangan na mayroong isang militar-pampulitika na pagsasabwatan laban sa kapangyarihan ng Sobyet. Ang katotohanan ay, napakaraming patotoo mula sa mga kriminal mismo at pangangasiwa ng mga kasamang nagtatrabaho sa larangan, napakarami nila na walang alinlangan na may pagsasabwatan ng militar-pampulitika laban sa kapangyarihang Sobyet, pinasigla at pinondohan ng mga pasistang Aleman.

Sa kanyang talumpati, binigyang-diin din ni Stalin ang pagkakapareho ng mga akusasyon laban sa grupong Tukhachevsky sa pag-aalsa ng militar na nangyari sa Espanya noong nakaraang taon, kung saan pamilyar ang mga tagapayo ng militar ng Sobyet sa pagsasanay.

Paunang pagsisiyasat at paglilitis

Ang mga unang taong sangkot sa kaso - sina V. Putna at V. Primakov - ay inaresto kaugnay ng isa pang kaso. Sa paglilitis sa kaso ng Anti-Soviet United Trotskyist-Zinoviev Center (-23 August 1936), sila ay pinangalanan bilang mga miyembro ng "Trotskyist military organization" ng hukbo. Gayunpaman, hanggang Mayo 1937, ang naaresto na sina Putna at Primakov ay hindi nagbigay ng anumang mga bagong pangalan. Gayundin, si K.B. Radek (na dating sumang-ayon na gumawa ng mga paghahayag at patotoo laban sa sinuman) sa isang pagdinig sa korte noong Enero 24, 1937, ay tinanggihan ang kaugnayan ni Tukhachevsky sa oposisyon.

Pagpapatuloy mula dito, ang People's Commissar of Defense ng USSR K.E. Voroshilov, sa isang pulong ng Plenum ng Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks noong Pebrero 23, 1937, ay tiniyak sa mga naroroon na:

... Sa hukbo, sa ngayon ay hindi pa gaanong kalaban ang natuklasan. Sabi ko - sa kabutihang palad, umaasa na walang maraming mga kaaway sa Pulang Hukbo. Ganito dapat, dahil ipinapadala ng Partido ang pinakamahuhusay na kadre nito sa hukbo; ibinubukod ng bansa ang pinakamalusog at pinakamalakas na tao.

Totoo, ang kasunod na mga kaganapan ay nagtanggal ng optimismo ng Marshal. Sa pagtatapos ng Enero, nakatanggap si A. Kh. Artuzov ng isang tala tungkol sa mga ulat ng "Surprise" noong 1932. Noong Marso 11, 1937, ang kumander ng Ural Military District Corps Commander I. I. Garkavy ay naaresto, na agad na nagsimulang umamin. Noong Abril 12, sa isang Japanese diplomatic mail na binuksan ng mga Chekists, ang Japanese military attaché sa Poland ay nag-ulat tungkol sa pagtatatag ng isang koneksyon kay Tukhachevsky.

Yaong mga publicist na sa isyung ito ay pumanig kay Stalin (halimbawa, E.A. conspiracy laban kay Hitler noong 1944). Mula sa pananaw ng mga mananaliksik na ito, ang garantiya ng pagsunod sa mga karapatan ng mga nasasakdal ay dapat na ang hudisyal na komposisyon ay binubuo ng mga kasama at kasamahan ng mga akusado - ang hepe ng General Staff, ang komandante ng Air Force, limang kumander. ng mga distritong militar - iyon ay, mga taong ayon sa teorya ay may sapat na puwersang militar upang magkaroon ng malayang pananaw.

Sa wakas, ang ilang mga pinuno ng militar (K. K. Rokossovsky, A. V. Gorbatov), ​​​​sa kabila ng malupit na pagpapahirap at blackmail ng mga imbestigador, ay nakayanan ang pagpapahirap, hindi nagbigay ng pag-amin at nakaligtas.

Mga kahihinatnan ng kaso

Pinilit ng "kasong Tukhachevsky" ang gobyerno na magbigay ng malawak na kapangyarihan sa NKVD upang ilantad ang mga sabwatan sa buong bansa.

Ang isang makabuluhang bahagi ng buong mundo noon ay naniniwala na ang mga tanyag na pagsubok ng mga traydor at purges noong 1935-1938 ay mga mapangahas na halimbawa ng barbarismo, kawalan ng pasasalamat at isang pagpapakita ng isterismo. Gayunpaman, ngayon ay naging malinaw na sila ay nagpatotoo sa kamangha-manghang pananaw ni Stalin at ng kanyang mga kasama.

Bersyon ng proteksyon

Background

Ang akusado ay kabilang sa isang grupo ng pinakamataas na pinuno ng militar ng Sobyet na negatibong tinasa ang mga aktibidad ni K. Ye. Voroshilov bilang People's Commissar of Defense. Naniniwala sila na sa mga kondisyon ng paghahanda ng USSR para sa isang malaking digmaan, ang kawalan ng kakayahan ni Voroshilov ay negatibong nakakaapekto sa proseso ng teknikal at istrukturang modernisasyon ng Red Army.

Ang isang katulad na kaso ay binuo ng OGPU noong 1930: pinagtatalunan na ang isang grupo ng malalaking pinuno ng militar na pinamumunuan ni Tukhachevsky ay naghahanda ng pag-agaw ng kapangyarihan at pagpatay kay Stalin (nakuha ang patotoo mula sa mga naarestong guro ng Military Academy Kakurin at Troitsky). Ngunit hindi ito binigay ni Stalin. Noong kalagitnaan ng Oktubre ng parehong taon, isang paghaharap sa pagitan ni Tukhachevsky at Kakurin at Troitsky ay ginanap; Si Tukhachevsky ay napatunayang hindi nagkasala.

Aleman na bersyon

Pagsisiyasat at paglilitis

Sina V. Primakov at V. Putna ay inaresto noong Agosto 1936, ang iba sa mga akusado noong Mayo 1937. Ya. B. Gamarnik ay nagbaril sa sarili noong bisperas ng kanyang pag-aresto.

Ang imbestigasyon ay tumagal ng wala pang isang buwan. Ang mga protocol ng interogasyon ay personal na ipinadala kay Stalin para sa pag-edit.

Noong Hunyo 11, ang kaso ay isinasaalang-alang sa paraang inireseta ng atas ng Central Executive Committee at ng Konseho ng People's Commissars ng USSR noong Disyembre 1, 1934, iyon ay, sa isang saradong sesyon ng korte nang walang presensya ng mga tagapagtanggol at walang ang karapatang iapela ang hatol. Ang rekord ng korte ay hindi naglalaman ng anumang mga katotohanan na nagpapatunay sa mga akusasyon ng espiya, pagsasabwatan at paghahanda ng mga gawaing terorista.

Ang lahat ng mga akusado ay hinatulan ng kamatayan na may pagkumpiska ng mga ari-arian at pag-alis ng mga ranggo ng militar. Ang hatol ay isinagawa kaagad pagkatapos ng pagtatapos ng paglilitis noong gabi ng Hunyo 12, 1937 sa gusali ng Military Collegium ng Korte Suprema ng USSR. Ang commandant ng NKVD V.M.Blokhin ay pinangangasiwaan ang pagpapatupad.

Mga patotoo ng mga kontemporaryo

Sa kumperensya ng partido ng distrito ng Kiev, napansin namin, ang mga delegado, na si I.E. Yakir, palaging masayahin at masayahin, ay mukhang puro at malungkot sa mesa ng presidium. ... makalipas ang ilang araw nalaman namin na inaresto si Yakir bilang miyembro ng "conspiratorial group of Tukhachevsky." Ito ay isang kakila-kilabot na suntok para sa akin. Kilala ko si Yakir ng personal at iginagalang ko siya. Totoo, sa kaibuturan ng aking kaluluwa ay naroon pa rin ang kislap ng pag-asa na ito ay isang pagkakamali, na kanilang ayusin at palayain. Ngunit ang mga napakalapit na tao lamang ang nag-usap tungkol dito sa kanilang sarili.
(Heneral ng Hukbo, Bayani ng Unyong Sobyet A. V. Gorbatov "Ganyan iyon")

Mga kahihinatnan ng kaso

Ang kaso ng Tukhachevsky ay ang simula ng malakihang panunupil sa Pulang Hukbo. Sa kurso ng mga panunupil na ito, ang lahat ng mga miyembro ng "espesyal na presensya" ay pinatay din, maliban kay Ulrich, Budyonny at Shaposhnikov.

Ang kaso ay umani ng malawakang internasyonal na reaksyon. Kaya, ang magasing Aleman na "Verfront" noong 1937 ay sumulat:

Pagkatapos ng paglilitis ... iniutos ni Stalin ang pagpatay sa walong pinakamahuhusay na kumander ng [RKKA]. Kaya natapos ang isang maikling panahon ng muling pag-aayos ng utos ng Pulang Hukbo.<…>... Ang mga kwalipikasyong militar ay isinakripisyo sa pulitika at seguridad ng sistemang Bolshevik.

Rehabilitasyon

Mga link at tala

1. Isang dokumentaryo na pelikula na "Stalin laban sa Pulang Hukbo" (21:00).
2. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dobleng sabwatan. Mga Lihim ng Stalinistang panunupil. - M .: CJSC OLMA Media Group, 2006. - S. 486-492. - 640 p. - (Mga bugtong ng kasaysayan). - ISBN 5-373-00352-2
3. Sa parehong lugar. S. 498-499.
4. Ang talumpati ni I. V. Stalin sa isang pinalawak na pagpupulong ng Konseho ng Militar sa ilalim ng People's Commissar of Defense noong Hunyo 2, 1937 (uncorrected transcript)
5. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dekreto. op. - S. 398-404, 407.
6. Sa parehong lugar. P. 405.
7. (19 - 24 Agosto) Ang unang bukas na pagsubok sa Moscow - ang tinatawag na. Ang "pagsubok ng 16" (kabilang sa kanila ang mga kilalang Bolshevik at mga kasama ni Lenin: GE Zinoviev at LB Kamenev). Inakusahan ng paglikha ng isang "teroristang Trotskyist-Zinoviev center", lahat ng 16 na nasasakdal ay umamin na pinanatili nila ang pakikipag-ugnayan kay Trotsky, ay mga kasabwat sa pagpatay kay S.M. Kirov, at naghanda ng isang pagsasabwatan laban kay Stalin at iba pang mga pinuno. Sila ay tumestigo laban kay N. Bukharin, A. Rykov at M. Tomsky. Lahat ay hinatulan ng kamatayan at binaril noong 25 Agosto. Pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, ang lahat ng mga akusado ay posthumously rehabilitated dahil sa kakulangan ng corpus delicti.
8. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dekreto. op. - S. 451-452.
9. Mula 1931 hanggang 1935 - pinuno ng dayuhang katalinuhan ng OGPU. Kinunan noong 1937 bilang isang espiya ng Aleman
10. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dekreto. op. - S. 405.
11. Sa parehong lugar. P. 408.
12. Zhukov Yu. N. Isa pang Stalin. M., Vagrius, 2008.S. 398-399.
13. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dekreto. op. - S. 523.
14. Sa parehong lugar. P. 468.
15. Ang mga akusado na mga beterano ng Bolshevik at mga kasama ng V. I. Lenin A. I. Rykov, N. I. Bukharin, N. N. Krestinsky at H. G. Rakovsky ay pinatay. Posthumously rehabilitated pagkatapos ng kamatayan ni Stalin.
16. Sa pagsisiyasat, si KK Rokossovsky ay na-knockout ng 9 na ngipin, nabali ang 3 tadyang, at pinalo ang kanyang mga daliri sa paa gamit ang martilyo. Ngunit ang naarestong si Rokossovsky ay hindi pumirma sa kinakailangang patotoo (Kirill Konstantinov. Rokossovsky. Tagumpay HINDI sa anumang halaga - M.: Yauza, Eksmo. ISBN 5-699-17652-7 p.42)
    Heneral ng Hukbo, Bayani ng Unyong Sobyet, A. V. Gorbatov ang naalaala: “Mayroong limang interogasyon na may pagtatangi, na may pagitan ng dalawa o tatlong araw; minsan bumalik ako sa selda sakay ng stretcher. Pagkatapos ay binigyan nila ako ng dalawampung araw para makahinga.... Tiniis ko ang paghihirap na ito sa ikalawang round ng mga interogasyon. Sa loob ng dalawampung araw ay hindi na nila ako tinatawagan. Natuwa naman ako sa ugali ko. [...] Ngunit nang magsimula ang ikatlong serye ng mga interogasyon, gusto kong mamatay sa lalong madaling panahon!" (A. V. Gorbatov "Mga Taon at Digmaan")
17. Alam ko na maraming tao ang tumanggi na pumirma sa mga maling pahayag, dahil tumanggi ako. Ngunit kakaunti sa kanila ang nakaligtas sa mga pambubugbog at pagpapahirap - halos lahat sila ay namatay sa bilangguan o infirmary ng bilangguan. Ang mabuting kalusugan ay nagligtas sa akin mula sa kapalarang ito, na nakapasa sa buong pagsubok. Malinaw, ang malupit na mga kondisyon ng aking pagkabata at pagbibinata, at pagkatapos ay mahabang karanasan sa pakikipaglaban, ay nagpatigas sa aking mga nerbiyos: natiis nila ang malupit na pagsisikap na sirain ang mga ito. Ang mga taong nasira sa pag-iisip (ngunit hindi moral) ng labis na pagpapahirap, sa karamihan, ay mga karapat-dapat na tao, na karapat-dapat na igalang, ngunit ang kanilang kinakabahan na organisasyon ay marupok, ang kanilang katawan at kalooban ay hindi nababalot ng buhay, at sila ay sumuko. Hindi mo sila masisisi para dito ... (A. V. Gorbatov "Mga Taon at Digmaan")
18. Prudnikova E. Beria. Ang huling kabalyero ni Stalin. - SPb .: Publishing house "Neva", 2005. - S. 107-109.
19. Prudnikova E., Kolpakidi A. Dekreto. op. - S. 510-511.
20. Huling panayam ni Adolf Hitler.
21. Ipinagtanggol ni Joseph Davis si J.V. Stalin at ang kanyang mga patakaran sa lahat ng dako. Ipininta niya ang "Uncle Joe" sa mga Amerikano bilang isang mahigpit, patas na pinuno na eksklusibong nagmamalasakit sa kapakanan ng estado at mga tao. Si Davis, sa partikular, ay dumalo sa tatlong mga pagsubok sa palabas at palaging nakakahanap ng mga dahilan para sa hindi katimbang at hindi makatwirang kalupitan ng mga pangungusap. Noong Mayo 1945, si Joseph Davis, ang nag-iisang Western diplomat sa kasaysayan ng USSR, ay iginawad sa Order of Lenin na may mga salitang: "Para sa matagumpay na mga aktibidad na nag-aambag sa pagpapalakas ng magkakaibigang relasyong Sobyet-Amerikano at nagtataguyod ng paglago ng pag-unawa sa isa't isa at tiwala sa pagitan ng mga tao ng dalawang bansa."
22. Sinabi ni Marshal Zhukov sa manunulat na si Simonov: "Dapat sabihin na si Voroshilov, ang noo'y People's Commissar, ay isang walang kakayahan na tao sa papel na ito. Nanatili siyang baguhan hanggang sa wakas sa mga usaping militar at hindi kailanman nakilala ang mga ito nang malalim at seryoso ... At halos isang mahalagang bahagi ng gawain sa People's Commissariat ay nakalagay sa oras na iyon kay Tukhachevsky, na talagang isang espesyalista sa militar. Nagkaroon sila ng mga pag-aaway kay Voroshilov at sa pangkalahatan ay may masamang relasyon. Hindi nagustuhan ni Voroshilov si Tukhachevsky ... Sa panahon ng pagbuo ng charter naaalala ko ang ganoong episode ... Si Tukhachevsky, bilang chairman ng komisyon sa charter, ay nag-ulat kay Voroshilov bilang komisar ng mga tao. Present ako dito. At si Voroshilov sa ilan sa mga punto ... nagsimulang magpahayag ng kawalang-kasiyahan at magmungkahi ng isang bagay na hindi napunta sa punto. Si Tukhachevsky, na nakinig sa kanya, ay nagsabi sa kanyang karaniwang kalmado na boses: - Kasamang People's Commissar, hindi matanggap ng komisyon ang iyong mga susog.
    - Bakit? - tanong ni Voroshilov.
    - Dahil ang iyong mga pagbabago ay walang kakayahan, Kasamang People's Commissar. (Simonov K.M. Sa pamamagitan ng mga mata ng isang tao sa aking henerasyon. - M .: Publishing house APN, 1989, p. 383)
23. O. V. Khlevnyuk Politburo. Mga mekanismo ng kapangyarihang pampulitika noong dekada 30. Kabanata 1. Politburo noong 1930. Pagkumpleto ng Stalinization
24. Schellenberg, W. Memoirs. - Minsk: Rhodiola plus, 1998 .-- ISBN 985-448-006-2.
25. Donald Rayfield "Stalin at ang kanyang mga tagabitay: ang malupit at ang mga pumatay para sa kanya" 2005 Random House, p. 324
26. S. T. Minakov. "Sa likod ng lapel ng overcoat ng marshal" Oryol, 1999 249-358 ISBN 5-87025-034-X
27. Boris Sokolov "The Exterminated Marshals", Smolensk, Rusich, 2000, p. 82-202
28. Lev KOLODNY Kung saan sila binaril sa likod ng ulo, dapat mayroong Museo ng Kamatayan
29. "Ang bagong mukha ng Pulang Hukbo", "Verfront", 1937. TsGSA f.33987 op. 3, d. 1080, l. 7
30. Tulong mula sa Komisyon ng Presidium ng Komite Sentral ng CPSU "Sa pagpapatunay ng mga paratang na dinala noong 1937 ng mga awtoridad ng hudisyal at partido, com. Tukhachevsky, Yakir, Uborevich at iba pang mga pinuno ng militar, sa pagtataksil, terorismo at pagsasabwatan ng militar "Nai-publish: Mga archive ng militar ng Russia. 1993. Isyu. 1.S. 4-113; Military-historical archive. 1998. Isyu. 2.P. 3-81

Tingnan din

Panitikan

• Viktorov B.A. Hindi inuri na "Lihim": Mga tala ng abogado ng militar. - M.:

Ang taong ito ay nagmamarka ng walumpung taon mula noong araw na ang kilalang pinuno ng militar ng Sobyet na si Mikhail Tukhachevsky ay hinatulan ng kamatayan at pagbaril. Sa unang dalawampung taon ng kapangyarihang Sobyet, siya ay itinuturing na isa sa mga pangunahing Pulang kumander ng militar, isang miyembro ng pinakamataas na layer ng hierarchy ng militar ng Sobyet. Maraming naisulat tungkol kay Mikhail Tukhachevsky, ngunit mayroon pa ring debate tungkol sa kung talagang naghahanda siya ng isang pagsasabwatan upang ibagsak si Joseph Stalin, o siya ba ay iligal na pinigilan? At kung siya ay naghahanda ng isang pagsasabwatan, kung gayon ang pagsasabwatan na ito ay napakapanganib para sa bansa, dahil maaari itong makinabang sa pagdating sa kapangyarihan ng militar? O baka hindi siya nanalo. Mas maraming tanong kaysa sagot.

Para sa pulang marshal, si Mikhail Tukhachevsky ay walang angkop na talambuhay. Hindi lamang siya nagmula sa isang marangal na pamilya, kundi isang opisyal ng karera sa hukbo ng tsarist. Natanggap niya ang kanyang edukasyon sa cadet corps, pagkatapos ay sa Alexander military school, kung saan ipinakita niya ang mahusay na tagumpay sa akademya. Sa lalong madaling panahon ang batang pangalawang tenyente na si Tukhachevsky ay nakatanggap ng appointment bilang isang junior officer sa Semyonovsky Life Guards regiment, nang magsimula ang Unang Digmaang Pandaigdig. Si Tenyente Tukhachevsky ay nakatanggap ng limang mga order, ngunit noong Pebrero 1915 siya ay nakuha, kung saan siya ay gumugol ng dalawa at kalahating taon. Noong Setyembre 1917, nakatakas siya, at noong Oktubre ay nagpakita siya sa Russia. Bumagsak na ang imperyo, at kinailangan ni Tukhachevsky na magpasya kung kanino makakasama sa namumuong komprontasyong pampulitika. Pinili ng tsarist officer kahapon ang mga Pula. Kaya nagsimula ang kanyang karera bilang isang pulang kumander, na mabilis, nakakahilo at sa loob ng literal na isang taon o dalawa ay dinala si Mikhail Tukhachevsky sa tuktok ng Olympus ng militar ng Sobyet. Kasabay nito, si Tukhachevsky ay napakabata pa. Naging kumander siya noong 1918 sa edad na 25.

Tulad ng alam mo, si Mikhail Tukhachevsky ay may sariling opinyon tungkol sa pag-unlad ng Pulang Hukbo, na ibang-iba sa opinyon ng karamihan sa iba pang mga kinatawan ng elite ng militar ng Sobyet noong panahong iyon. Bumalik noong 1920s. ang unang impormasyon tungkol sa mga oppositional mood ng pinuno ng militar ng Sobyet ay nagsimulang lumitaw, na iniulat sa pamumuno ng partido at estado. Gayunpaman, ang awtoridad ni Tukhachevsky sa mga tropa ay napakataas at ang mga pinuno ng partido hanggang sa isang tiyak na oras ay hindi nangahas na makipag-ugnay sa bayani ng Digmaang Sibil. Gayunpaman, mula noong 1929, ang pamunuan ng Sobyet ay regular na nakakatanggap ng mga ulat mula sa iba't ibang mga ahente tungkol sa pag-unlad ng mga oposisyon na damdamin sa isang bahagi ng command staff ng Red Army, na pinamumunuan ni Mikhail Tukhachevsky. Sa diwa ng panahong iyon, sila ay tiningnan bilang "Trotskyist". Ito ay kilala na ang pangunahing kalaban ni Tukhachevsky sa hukbo ay si Marshal Kliment Voroshilov. Nasiyahan siya sa kumpiyansa ni Stalin, ngunit hindi malamang na maimpluwensyahan ng mga intriga ni Voroshilov si Stalin nang napakalakas na nagpasya siyang supilin ang isa sa mga pinakatanyag na pinuno ng militar ng Sobyet noong panahong iyon. Gayunpaman, noong Mayo 10, 1937, si Mikhail Tukhachevsky ay inalis sa kanyang posisyon bilang Unang Deputy People's Commissar of Defense ng USSR at inilipat sa isang makabuluhang mas mababang posisyon - siya ay hinirang na kumander ng Volga Military District. Gayunpaman, hindi pinamamahalaan ni Tukhachevsky na utusan sila. Labindalawang araw lamang pagkatapos ng bagong appointment, noong Mayo 22, 1937, si Marshal Mikhail Tukhachevsky ay naaresto sa Kuibyshev at makalipas ang dalawang araw ay dinala sa Moscow.

Ang mga kalagayan ng kaso ng Tukhachevsky ay kilala, ngunit kakaunti ang mga tao na nagbigay pansin sa mga numero ng mga imbestigador na kasangkot sa pagbuo ng marshal at ang pagsasagawa ng kanyang kaso. Tila ang pagiging epektibo ng kanilang trabaho ay kahanga-hanga - ang pinakaseryosong kaso laban sa isa sa pinakamahalagang pinuno ng militar ng Sobyet ay tumagal nang wala pang isang buwan. Noong Mayo 22, inaresto si Tukhachevsky, at noong Hunyo 12, 1937, binaril siya. Tumagal ng dalawampung araw upang patunayan ang kanyang pagkakasala, hatulan siya, hanapin siyang nagkasala at ipapatay siya. Anong uri ng mga henyo ang kaya ng mga imbestigador na ito na lutasin ang pinakamasalimuot na kaso sa pinakamaikling posibleng panahon?

Kung titingnan mo ang mga numero ng mga imbestigador sa kaso ng Tukhachevsky nang mas malapit, maaari mong pagdudahan ang katotohanan ng mga kilos na isinasangkot sa marshal. Bukod dito, karamihan sa mga imbestigador ay sumunod kay Tukhachevsky mismo makalipas ang isang taon. Ang pangkalahatang pamumuno ng mga aksyon sa pagsisiyasat laban sa pulang marshal ay isinagawa ni Israel Leplevsky. Ang anak ng manggagawang si Moisey Leplevsky mula sa Brest-Litovsk, Israel na si Moiseevich ay isinilang noong 1896 - siya ay halos kapareho ng edad ni Tukhachevsky, tatlong taong mas bata. Nang mag-aral si Tukhachevsky sa cadet corps at isang paaralan ng militar, si Leplevsky ay nakikibahagi na sa mga aktibidad sa politika. Sa edad na labing-apat na siya ay sumali sa Jewish party na Bund, at noong 1917 ay pumunta siya sa mga Bolshevik.

Mula noong 1918, nagsilbi si Israel Leplevsky sa mga pwersang panseguridad ng Sobyet, na mabilis na sumulong sa mga posisyon ng pamumuno. Noong kalagitnaan ng 1930s, si Israel Leplevsky ay humawak na ng napakahalagang posisyon sa NKVD system ng USSR. Disyembre 1934 hanggang Nobyembre 1936 siya ang People's Commissar of Internal Affairs ng Belarus. Noong 1935 siya ay na-promote sa ranggo ng State Security Commissioner ng ika-2 ranggo, katulad ng ranggo ng hukbo ng kumander ng ika-2 ranggo (humigit-kumulang na tumutugma sa huling ranggo ng tenyente heneral). Posible na ang "stellar" na karera ng kanyang nakatatandang kapatid na si Hirsch Leplevsky ay nag-ambag din sa pagsulong ng Israel. Sinundan niya ang parehong landas sa politika - mula sa mga Bundista hanggang sa mga Bolshevik, pagkatapos ay nagsilbi sa NKVD, at sa ikalawang kalahati ng 1930s. nagsilbi bilang Deputy Prosecutor General ng Unyong Sobyet. Gayunpaman, hindi ibinukod na ang Israel din ang maaaring na-promote ni Hirsch - na makakaunawa sa mga salimuot ng mga pagbabago sa karera ng mga lumang Bolshevik.

Si Israel Leplevsky, bilang isang matanda at mahusay na Chekist, ay mabilis na "natumba" ang kaso ng Tukhachevsky. Bukod dito, hindi si Leplevsky ang unang nanguna sa mga katulad na pagsisiyasat. Noong 1930-1931. Si Leplevsky, sa mungkahi ni Yagoda, ay nagdirekta sa pagsisiyasat ng sikat na "Vesna" na kaso. Bilang resulta ng pagsisiyasat ng kasong ito, higit sa 3,000 katao ang naaresto, karamihan sa kanila ay mga servicemen ng Red Army, na dati nang nagsilbi bilang mga opisyal sa hukbo ng tsarist. Ang pamahalaang Sobyet ay hindi lubos na nagtiwala sa kanila, at ginamit ng mga masigasig na Chekist ang mga posibilidad ng panunupil laban sa mga dating opisyal ng tsarist upang palakasin ang kanilang sariling mga posisyon. Sa pamamagitan ng paraan, pagkatapos, noong 1930-1931. ang mga panunupil ay hindi pa umabot sa ganoong sukat gaya noong 1937-1938, samakatuwid, isang makabuluhang bahagi ng mga inaresto ang pinalaya sa kalaunan. Kabilang sa mga pinakawalan ay, halimbawa, si Mikhail Dmitrievich Bonch-Bruevich, isang pangunahing heneral ng hukbo ng tsarist, kapatid ni Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich mismo, ang pinakamalapit na katulong at kalihim ni Vladimir Ilyich Lenin. Siya ay mapalad - hindi na nila siya hinawakan, binigyan siya ng pagkakataong magtrabaho nang mahinahon, at noong 1944 ay iginawad pa siya sa ranggo ng tenyente heneral.

Gayunpaman, kahit na hindi lahat ng naaresto sa kaso ng Vesna ay nahatulan, si Israel Leplevsky ay maaaring ituring pagkatapos ng kasong ito na isang seryosong espesyalista sa pag-aayos ng mga panunupil laban sa dati at aktibong mga sundalo. Nang maglaon ay lumahok si Leplevsky sa direktang organisasyon ng mga pagsubok sa Zinoviev, Kamenev, at kalaunan kay Martemyan Ryutin. Ibig sabihin, may karanasan na si Izrail Moiseevich sa pagsasagawa ng mga aksyong investigative laban sa mga iconic na tao ng Communist Party - ang mga luma at awtoritatibong rebolusyonaryo ng Leninist Guard. Ang nasabing isang espesyalista ay lubos na may kakayahang "paghiwalayin" si Tukhachevsky. Lalo na kung isasaalang-alang na ang direktang interogasyon ay ipinagkatiwala sa walang gaanong karanasan na mga opisyal ng seguridad.

Si Zinovy ​​​​Ushakov-Ushimirsky ay direktang namamahala sa mga aksyon sa pagsisiyasat sa kaso ng Tukhachevsky. Siya rin ay isang huwarang edad na kapareho ng edad ng kanyang amo na si Israel Leplevsky, at ang taong sinisiyasat na si Tukhachevsky. Si Zinovy ​​​​Ushakov ay ipinanganak noong 1895 sa bayan ng Khabnoe, sa lalawigan ng Kiev. Ang kanyang ama na si Mark ay nagtrabaho bilang isang karpintero. Mukhang naghihintay din si Zinovy ​​​​Markovich para sa kapalaran ng isang ordinaryong shtetl Jewish craftsman. Noong 1905-1909. nag-aral ang binatilyo sa cheder, isang lokal na paaralang Hudyo, at noong 1909, sa edad na labing-apat, nagtrabaho siya sa isang pabrika. Nang maglaon, si Zinovy ​​​​ay sumunod sa mga yapak ng kanyang ama - siya ay naging isang karpintero, at noong 1916, sa pag-abot sa edad na 21, siya ay na-draft sa hukbo ng tsarist. Ngunit hindi iniwan ng matapat na sundalo si Zinovy. Ang binata ay umalis, nahuli at ikinulong sa kulungan ng Radomysl. Mula roon, ligtas na nakatakas si Zinovy ​​​​Ushakov pagkatapos ng limampung araw. Gayunpaman, tila, hindi nais ni Ushakov na maglingkod lamang sa hukbo ng tsarist.

Noong Marso 1918, nagboluntaryo siya para sa Pulang Hukbo. Naglingkod doon si Zinovy ​​nang higit sa dalawang taon, at noong Disyembre 1920 ay pumasok siya sa serbisyo sa Cheka. Ang mga aktibidad sa pagpapatakbo ng Zinovy ​​​​Ushakov ay naganap sa Kiev, Volyn, Zhitomir, Donetsk at Odessa provincial emergency commissions. Sa kanyang paglilingkod sa Cheka-OGPU, nakilala ni Zinovy ​​​​Ushakov si Israel Leplevsky. Nang ang huli ay naging People's Commissar of Internal Affairs ng Byelorussian SSR noong 1934, si Zinovy ​​​​Ushakov ay hinirang na representante na pinuno ng espesyal na departamento ng NKVD ng BSSR. Pagkatapos ay inilipat siya sa Moscow - sa post ng assistant head ng 5th department ng Main Directorate of State Security ng NKVD ng USSR. Natanggap ni Zinovy ​​​​Markovich ang espesyal na ranggo ng kapitan ng seguridad ng estado (hanggang 1940 ang ranggo na ito ay tumutugma sa ranggo ng koronel ng Red Army).

Tila, si Zinovy ​​​​Markovich Ushakov ay hindi lamang isang matigas na imbestigador, ngunit isang natural na sadist. Hindi magagawa ni Zinovy ​​​​Markovich nang walang pisikal na presyon, na kinuha ang katangian ng hindi lamang mga pambubugbog, kundi pati na rin ang mga mabagsik na pagpapahirap. Maging ang maraming mga kasamahan ay namangha sa mga pamamaraan ng pagtatrabaho ng "imbestigador" na ito. Maraming kilalang pinuno ng militar ng Sobyet ang naging biktima ng madugong interogasyon ni State Security Captain Ushakov. Ito ay malinaw na siya ay espesyal na itinalaga sa mahirap na direksyon na ito - upang tanungin ang mga pulang kumander, mga taong matapang at mapagpasyang, na nangangailangan ng "mga espesyal na pamamaraan ng impluwensya sa pagsisiyasat." Ang listahan ng mga nasa ilalim ng imbestigasyon para kay Zinovy ​​​​Markovich ay kahanga-hanga - sila ay sina Marshal Alexander Yegorov at 2nd rank commander na si Pavel Dybenko, Politburo member Stanislav Kosior at 2nd rank commander Yakov Alksnis, corps commander Boris Feldman at kandidatong miyembro ng Politburo Pavel Postyshev. At ang mga ito ay ang mga pinaka-"tanyag" lamang.

Sa mga gawa ni Zinovy ​​​​Ushakov, ang pinakamatapang na bayani ng Rebolusyon at Digmaang Sibil ay nahati na parang mga cute. Maaaring isipin kung ano ang ginawa ng "imbestigador" na ito sa kanyang mga suspek. May mga naaalala na isa sa mga paboritong "paraan ng pagtatanong" ni Zinovy ​​​​Markovich ay inilagay ang tao sa ilalim ng imbestigasyon gamit ang kanyang hubad na puwit sa isang nakabaligtad na dumi. Ang mga komento ay kalabisan. Pati na rin ang mga tanong tungkol sa kung bakit napakabilis ng mga sikat na pinuno ng militar ng Sobyet na dumaan sa Unang Digmaang Pandaigdig at ang Digmaang Sibil, na nasugatan, ay pumirma ng mga pagtatapat. Halimbawa, ang sikat na komandante ng corps na si Robert Eideman ay sumailalim sa pagpapahirap na ito.

Kasama ang kapitan ng seguridad ng estado na si Zinovy ​​​​Markovich Ushakov na dapat matugunan ni Marshal Mikhail Tukhachevsky. Ang sitwasyong ito mismo ay nagiging sagot sa tanong kung bakit ang isang pangunahing pinuno ng militar ng Sobyet, sa loob ng ilang araw pagkatapos ng kanyang pag-aresto, ay umamin at nagsabi na siya ay lumahok sa isang militar-pampulitika na pagsasabwatan laban kay Stalin.

Kasama si Marshal Mikhail Tukhachevsky, ang kumander ng distrito ng militar ng Kiev, ang kumander ng 1st ranggo na si Iona Yakir, ang kumander ng distrito ng militar ng Belarus, ang kumander ng 1st rank na si Ieronim Uborevich, ang pinuno ng Military Academy na pinangalanang I. Frunze 2nd Rank Army Commander August Kork, Deputy Commander ng Leningrad Military District Corps Commander Vitaly Primakov, Head ng Political Directorate ng Red Army at First Deputy People's Commissar of Defense Army Commissioner 1st Rank Yan Gamarnik, Head of the Directorate for the Command at Command Personnel ng Red Army Corps Commander Boris Feldmanav Eideman at ang USSR military attaché sa Great Britain, corps commander Vitovt Putna.

Noong Hunyo 9, 1937, kinilala ng akusado ang lahat ng mga akusado bilang mga miyembro ng anti-Soviet Trotskyist na organisasyon, at ipinahiwatig din ang pakikipagtulungan ng mga pinuno ng militar sa General Staff ng German Wehrmacht. Ang tanging nakaiwas sa pag-aresto at pagbitay ay si Jan Gamarnik, na nagbaril sa sarili ilang sandali bago sila dapat "pumunta" para sa kanya. Noong Hunyo 11, 1937, hinatulan ng Special Judicial Presence ng Korte Suprema ng USSR ang lahat ng nasasakdal sa kamatayan. Noong gabi ng Hunyo 12, 1937, natupad ang hatol. Ito ay kung paano winakasan ni Marshal Mikhail Tukhachevsky at iba pang kilalang pinuno ng militar ng Sobyet ang kanilang buhay sa unang dalawang dekada ng kapangyarihang Sobyet.

Kapansin-pansin na ang kapalaran ng mga imbestigador na namamahala sa kaso ng Tukhachevsky ay medyo predictable. Si Israel Leplevsky sa una ay tila may isang napakatalino na karera sa unahan niya. Pagkatapos ng hatol kay Tukhachevsky, siya ay hinirang na People's Commissar of Internal Affairs ng Ukrainian SSR, kung saan naglunsad siya ng malalaking panunupil. Ngunit noong Abril 1938, wala pang isang taon pagkatapos ng pag-aresto kay Tukhachevsky, si Leplevsky, ang 2nd rank State Security Commissioner, ay tinanggal mula sa NKVD ng USSR. Noong Abril 28, 1938, siya ay naaresto, at noong Hulyo 28, 1938, siya ay binaril sa Kommunarka training ground. Ang Major of State Security Zinovy ​​​​Markovich Ushakov ay hindi nabuhay nang husto sa kanyang amo. Patuloy siyang nagsilbi bilang isang katulong sa pinuno ng ika-5 departamento ng GUGB NKVD ng USSR hanggang Setyembre 1938. Nagpasya ang bagong People's Commissar of Internal Affairs na si Lavrenty Beria na arestuhin si Ushakov. Nakulong siya ng isang taon at kalahati, at noong Enero 21, 1940, hinatulan siya ng kamatayan at noong Enero 26, 1940, binaril.

10 araw bago ang paglilitis kay Tukhachevsky at sa kanyang mga kasabwat, noong Hunyo 2, 1937, nagsalita si Stalin sa isang pinalawak na pagpupulong ng Konseho ng Militar, na hawak ang mga materyales ng pagsisiyasat. Pinangalanan niya ang 13 tao - ang mga pinuno ng pagsasabwatan. Ito ang mga Trotsky, Rykov, Bukharin, Yenukidze, Karakhan, Rudzutak, Yagoda, Tukhachevsky, Yakir, Uborevich, Kork, Eideman, Gamarnik. Sinabi niya: "Kung mababasa mo ang plano kung paano nila gustong sakupin ang Kremlin ... Nagsimula kami sa maliit - sa isang ideolohikal na grupo, at pagkatapos ay lumipat. Ang mga pag-uusap ay ganito: dito, guys, ano ang deal. Ang GPU ay nasa ating mga kamay, ang Yagoda ay nasa ating mga kamay ... Ang Kremlin ay nasa ating mga kamay, dahil si Peterson ay kasama natin. Kasama rin namin ang Moscow District, Cork at Gorbachev. Nasa amin ang lahat. Alinman sa sumulong ngayon, o bukas, pagdating sa kapangyarihan, manatili sa beans. At maraming mahihina, hindi matatag na mga tao ang nag-isip na ang negosyong ito ay totoo, sumpain ito, tila kumikita pa. Nami-miss mo ang ganoong paraan, sa panahong ito ang gobyerno ay aarestuhin, ang garison ng Moscow at lahat ng uri ng bagay na iyon ay sasakupin, at ikaw ay mai-stranded." Si Stalin ay isang politiko. Maingat siyang nagsasalita, iniangkop ang kanyang pananalita upang maunawaan. Pero ano ang ibig niyang sabihin?

Noong 1925, nagtipon ang militar sa apartment ng nakatatandang kapatid ni Kuibyshev. Nandoon si Frunze. Naroon si Tukhachevsky. At madaling bumagsak si Stalin sa kanila. Si Tukhachevsky, na noon ay 32 taong gulang, ay nagtakda ng tono para sa pangkalahatang pag-uusap, na binibigyang diin na ang pakikipagtulungan sa mga Aleman ay isang mapanganib na negosyo. Si Stalin, na nagpasiyang ipagpatuloy ang pag-uusap, ay nagtanong: “Ano ang mali sa pagdating ng mga Aleman upang bisitahin kami? Kung tutuusin, pumupunta rin doon ang mga tao natin." Kung saan malamig na sumagot si Tukhachevsky: "Ikaw ay isang sibilyan na tao. Ang hirap mong intindihin." Nagmadali si Senior Kuibyshev na ibaling ang usapan sa ibang bagay.

Madaling makita na ang kadete kahapon sa Paaralan ng Aleksandrovsky ay kumilos sa presensya ng dalawang natitirang mga rebolusyonaryo at estadista, upang ilagay ito nang mahinahon, sa isang hindi tama at masamang paraan. Malinaw din na sinadya itong ginawa, at malinaw kung kaninong pag-apruba. Ang mga larawan ng chairman ng Revolutionary Military Council L.D. Trotsky noon ay nakabitin pa rin sa punong-tanggapan at mga direktor ng lahat ng antas. Ang karera ni Tukhachevsky ay hindi nagdusa. Sa kalaunan siya ay naging pinakabatang marshal. Ngunit hindi ito sapat para sa kanya, at hindi niya ito maitago. Ang opinyon ni Tukhachevsky bilang isang walang prinsipyong careerist ay unibersal kapwa sa bansa at sa pangingibang-bansa.

Si Dzerzhinsky ang unang gumawa kay Tukhachevsky na isang "conspirator". Ang sikat na laro na may emigration - Operation Trust - itinalaga kay Tukhachevsky ang papel ng punong pinuno ng pagsasabwatan ng militar. Ang alamat na ito ay napagtanto ng lahat bilang lubos na kapani-paniwala. Nagustuhan niya yata. Ang batang mariskal ay walang kabuluhan. Masaya niyang ginampanan ang papel ng isang guwapong lalaki at isang mahal na bayani, hindi binibigyang pansin ang katotohanan na kabilang sa kanyang mga paborito ng mga ahente ng NKVD ay "isang dime a dozen."
Hindi siya nagtapos sa Academy of the General Staff, na hindi angkop sa ulo ng sinumang seryosong tao na itinuturing siyang isang pangunahing pinuno ng militar, ngunit nagsulat ng maraming mga artikulo sa diskarte sa militar sa panahon ng rebolusyon - itinuro niya sa iba ang teorya ng sining ng militar, bagama't hindi man lang siya nag-utos sa isang kumpanya bago ang kanyang nakakahilo na pag-alis. Mahilig din siya sa musika at gumawa ng mga violin gamit ang kanyang sariling mga kamay. Sa madaling salita, siya ay isang natatanging personalidad. Hindi bababa sa ang taong ito ay nasa mga labi ng lahat. Hindi itinapon ni Stalin ang gayong mga tao sa paligid, ngunit, siyempre, hindi siya maaaring bulag na magtiwala sa kanya. Bukod dito, mula noong simula ng 30s, maraming mga patotoo tungkol sa kanyang hindi pagiging maaasahan laban sa batang kumander. Napakadali para sa mga taong tulad ni Stalin, Voroshilov, Budyonny, Kirov, Molotov, Kaganovich na makita na ito ay "isang estranghero sa kanyang sariling mga tao".

Ngunit si Tukhachevsky ay may kaibigan sa pangkat na ito. Ito ang kaluluwang tao na si Sergo Ordzhonikidze. Alam ni Tukhachevsky kung paano hanapin ang mga susi sa isang simpleng puso. Iminungkahi pa ni Tukhachevsky na gawin ang Ordzhonikidze military commissar sa halip na Voroshilov. Ganyan ang immediacy ng isang natatanging personalidad. Isang bagay ang malinaw: bago ang nabanggit na talumpati sa isang pinalawak na pagpupulong ng Konseho ng Militar, paulit-ulit na inisip ni Stalin: sino ka, aking bunsong marshal?

Ngunit hindi lamang si Stalin ang tumingin nang mabuti kay Tukhachevsky. Noong 1927, sa pakikibakang pampulitika, natalo ang mga Trotskyist, na naniniwala na si Stalin ay maling namumuno sa partido at sa bansa (maraming burukrasya at maliit na demokrasya). Sa madaling salita, hindi nila nagustuhan ang diktatoryal na pamamaraan ng pamumuno ni Stalin, i.e. kanilang sariling mga pamamaraan na inilapat sa kanilang sarili.
Noong 1929, ang grupo ni Bukharin at ang kanyang mga tagasuporta ay lumipat sa kampo ng mga talunang kalaban ng pangkalahatang linya. Nagkaroon sila ng sarili nilang mabibigat na argumento. Tinalikuran umano ni Stalin ang kursong Leninistang tungo sa NEP at pinagtibay ang "Trotskyist na patakaran ng militar-pyudal na pagsasamantala sa magsasaka at ang walang katulad na bilis ng industriyalisasyon." Sinundan ito ng kolektibisasyon kasama ang mga kakila-kilabot nito, na mahirap unawain at tanggapin ng maraming lalaking militar, na nagmula sa mga magsasaka.
Ang paglaban ng mga magsasaka ay hindi organisado, kusang-loob, at ang mga aksyon ay nakakalat. Sinubukan ng emigrasyon na kunin ang organisasyon ng mga pag-aalsa ng mga magsasaka at i-renew ang Digmaang Sibil. Ang pinuno ng Russian Combined Arms Union (ROVS), General Kutepov, ay nag-utos sa isang pangkat ng mga opisyal ng kawani na bumuo ng isang plano para sa pag-aayos ng armadong pakikibaka sa teritoryo ng USSR sa tagsibol ng 1930. Ito ay binalak na magpadala ng 50 espesyal na sinanay na mga opisyal mula sa ibang bansa upang magdirekta ng mga operasyong militar. Inorganisa ng dayuhang departamento ng OGPU ang pagkidnap kay Kutepov noong Enero 1930. Inalis ang mga ahente ng ROVS sa loob ng bansa. Kasabay nito, isinagawa ang Operation Spring, ang kakanyahan nito ay upang linisin ang mga opisyal at heneral ng hukbo ng tsarist na naglilingkod sa Pulang Hukbo.

At sa loob ng partido mayroong mga talumpati ng mga hindi nasisiyahan sa mga patakaran ni Stalin (Ryutin, Syrtsov, Lominadze). Bagama't ang mga taong ito ay hayagang nagsalita at sumunod sa mga prinsipyo, mahirap ibukod na may mga ambisyosong motibo sa kanilang pag-uugali. Ngunit ang pangunahing bagay ay ang partido ay nakagawa na ng mga desisyon nito sa mga plenum at kongreso, at sila ay gumagawa ng isang partikular na krimen sa pulitika, na nagpapataw ng pangalawang talakayan. At ito ay ipinagbawal ng desisyon ng 10th Congress. Marami ang hindi nagsalita ng lantaran.

Mahirap at halos imposible para sa mga hindi nasisiyahan na isipin na si Stalin ay makakapagsagawa ng isang independiyenteng patakarang panlabas sa isang kakila-kilabot na kapaligiran na magagawa niyang lumikha ng makapangyarihang armadong pwersa sa kanyang panahon at, na pumasok sa isang labanan kasama ang karamihan. malakas na hukbo ng lupa sa mundo, umaasa sa mga mapagkukunan ng halos buong kontinental Europa, siya ay makatiis at mananalo.
Ito ang pinaka misteryosong sandali sa buhay ng bansa. Ang mga romantikong komunismo, mga teorista ng Marxismo, mga kumander na sakop ng kaluwalhatian ng mga tagumpay sa Digmaang Sibil, ang buong Bolshevik elite ay nilabanan ang pinunong ito, na hindi katulad nila. Pagkatapos ng lahat, naunawaan nila na kung ihahambing sa labanan ng mga higante ng digmaang pandaigdig, ang kanilang digmaan ay magiting, ngunit medyo pinasimple, at pinalaki pa, na may mga kakulangan ng mga bala at pagkain, na may hindi matatag at mobile na mga linya sa harap, na may hindi organisadong likurang bahagi. at nawawalang reserba. Naalala nila kung paano, sa paghahanda ng kampanyang Polish, binalaan sila ng matalinong opisyal ng kawani na si Lebedev: "Pupunan tayo ng Europa." Kung wala si Lenin, tumigil sila sa pagiging tunay na mga "Leninista", nawala ang mga pangunahing bahagi ng kanilang mga birtud bilang mga rebolusyonaryo at naging sila mismo ("realists" at skeptics). Sa paghahanap ng kanilang mga sarili sa labas ng larangan ng talino at pag-iisip ni Lenin gamit ang kanilang sariling mga isip, hindi na sila naniniwala sa posibilidad para sa Russia na maging isang modernong kapangyarihang militar, at, dahil dito, sa posibilidad para dito ng isang independiyenteng patakaran at independiyenteng tadhana.

At siya, na noon ay nasa harap na ng Digmaang Sibil, ay isang "hindi maunahang panginoon," gaya ng mapapansin ni Churchill sa kalaunan, "upang makahanap ng isang paraan mula sa mga desperadong sitwasyon," hindi, hindi siya naniniwala, ngunit alam niya. kung saan ilalagay ang tanging landas sa muling pagkabuhay ng Russia, at pinamunuan ang mga taong sumunod sa kanya, dayuhan sa matatalinong tao, na napopoot sa kanya. At naunawaan ng mga tao na si Stalin, na dapat ay isang komunista, ang nagpapasan ng kanyang krus sa ngalan ng kanyang mga interes at na hindi siya titigil sa "fatal na pakikibaka", tulad ng nararapat para sa isang rebolusyonaryo. Naiintindihan ng mga tao kahit ngayon: sa sandaling magsimula ang isa pang malaswang kampanya laban kay Lenin o Stalin, nangangahulugan ito na panibagong panlilinlang at pagnanakaw, isa pang round ng pagwasak sa Russia ang inihahanda.

Sa mga oras na iyon, noong unang bahagi ng 30s, ang orihinal na may-akda, ang Pambansang Bolshevik Dmitrievsky, ay tumakas sa ibang bansa at doon inilathala ang aklat na Stalin - ang Forerunner of the National Revolution, kung saan isinulat niya: "Mukhang hindi kapani-paniwala, ngunit ito ay isang katotohanan: isang karikatura ng Stalin sa ibang bansa ay nilikha pangunahin sa ilalim ng impluwensya ng iba't ibang mga kinatawan ng diplomatiko at kalakalan ng pamahalaang Sobyet. Ang mga dayuhan, mga taong kumikilos na nauunawaan ang kahalagahan ng isang malakas na personalidad sa kasaysayan, ay madalas na nagtanong sa kanila sa matalik na pag-uusap: sabihin sa akin, ano si Stalin? At karaniwan nilang nakuha ang sagot: Stalin? Isang marumi, bastos na walang prinsipyong negosyante na ikinalat ang buong kulay ng intelligentsia ng ating partido at umaasa sa parehong madilim at maruruming tao gaya ng kanyang sarili ... Maaga o huli ang buhay ay may sariling mga argumento - upang palitan ang alamat na ito ay lumilikha ng isang tunay na ideya ng mga tao at bagay. Si Stalin, tulad ng mga taong nakapaligid sa kanya ngayon, ay dapat kilalanin kung ano sila, sa lahat ng kanilang mga pagkukulang, ngunit gayundin sa lahat ng kanilang lakas. Sapagkat sa ganitong paraan lamang maipapaliwanag ang kasaysayan ng ating kasalukuyan, at sa ganitong paraan lamang tayo magabayan ng masalimuot na mga landas ng hinaharap ... Ang landas, na sa una ay tila sa Russia bilang isang abstract na internasyonal na proletaryong rebolusyon, ay bumaling. sa huli ay isang rebolusyong Ruso: pagkakaroon, gayunpaman, tulad ng anumang mahusay na rebolusyon, mga gawain sa mundo at impluwensya sa mundo, ngunit karaniwang pambansa. At ang mga tao na sa simula ay taimtim na tinuturing ang kanilang sarili na mga komunista lamang ay naging pambansang komunista na ngayon, at marami sa kanila ay nasa bingit na ng purong nasyonalismong Ruso.

Ang nakaraang taon ay nagdala ng maraming pagbabago sa Russia mismo, at lalo na sa kasalukuyang naghaharing strata nito. Isang taon na ang nakalipas, sa tuktok ng kapangyarihan, ang lahat ay puno ng mga uod ng Thermidorian degeneration, mga tao ng "swamp". Tila: sila ang mga ginoo ng sitwasyon, sila ang nangunguna. Natagpuan na nila ngayon ang kanilang mga sarili sa napakaraming karamihan na itinapon sa dagat ni Stalin mismo. Parami nang parami ang mga tao ng mga tao na umaakyat pataas. Dala nila sa itaas ang isang nasyonalismo na para sa ilan ay walang malay, habang para sa iba ito ay mulat na nasyonalismo. Ang nasyonalismo ay ang ideya ng "sosyalismo sa isang bansa" na sa wakas ay nagtagumpay doon. Ang nasyonalismo ay "industriyalisasyon". Ang nasyonalismo ay isang lalong karaniwang pahayag: mayroon tayong sariling bayan, at ipagtatanggol natin ito. Ang nasyonalismo ay isang mas madalas na paghahambing ng ating panahon sa panahon ni Peter the Great, na tiyak na totoo, na may pagkakaiba lamang na ang sukat ng ating panahon ay mas malaki, at ang mas malawak na tanyag na strata ay kasangkot sa rebolusyonaryong pagbabago ng Russia ”. ..

Ang aklat na ito ay unang nai-publish noong 1931 sa Berlin. Ang may-akda, bagama't ipinagtatanggol niya si Stalin, ay may sariling mga paniniwala, na hindi opisyal na ibinabahagi ni Stalin, ngunit, tulad ng inaangkin ni Dmitrievsky, talagang ipinatutupad niya, sa simpleng kadahilanan na ang mga rebolusyon ay hinihimok ng masa, at ang mga pinuno ay nakakakuha lamang ng vector ng ang mga adhikaing ito. Ang pagsusuri kay Dmitrievsky, na personal na nakakakilala sa mga pinuno ng rebolusyon, at siyang buhay na saksi ng rebolusyong iyon, ay nagpapakita ng panlipunang pagkakahanay ng mga pwersa sa patuloy na pakikibaka. Madaling makita na habang ang rebolusyon ay nagkaroon ng isang tanyag na karakter (Dmitrievsky, dahil sa kanyang tiyak na pananaw sa mundo, naiintindihan ito bilang nasyonalismo), ito ay higit na halata na ang mga rebolusyonaryo kahapon ay nagiging mga kontra-popular na kontra-rebolusyonaryo, tulad ng dati. ang kaso sa mga Girondist, ang "swamp," ang Thermidorians ng French revolution. Sa maelstrom na ito ng mga kaganapan, si Stalin at ang kanyang mga kasama ay lalong naging malungkot sa tuktok ng mga labanang pampulitika, tulad ni Robespierre, kung saan iminungkahi ni Saint-Just na ang karagdagang pag-unlad ng rebolusyon ng bayan ay magabayan lamang sa pamamagitan ng pagtatatag ng isang personal na diktadura.
Napigilan si Robespierre na magtatag ng isang diktadura sa pamamagitan ng mga demokratikong pagkiling. Ang papel na ito ay napunta kay Napoleon Bonaparte, na gustong ulitin: "Ako ay lumabas sa kaibuturan ng mga tao. Hindi ako Louis XVI para sa iyo." Maaaring sabihin ni Stalin ang parehong bagay na may malaking dahilan. Madali para sa ating mga kontemporaryo na maunawaan ang kontra-rebolusyonaryong diwa ng mga pwersang lumalaban kay Stalin, dahil ito ay walang paltos na muling nabuhay - una sa Abril 1953 plenum sa anti-Stalinist speech ng Beria, na inihanda ni Pospelov, pagkatapos ay sa ulat ni Khrushchev sa XX Congress, na inihanda ng parehong Pospelov at kung saan ay puspos ng mga argumento at mga katotohanan na kinuha. mula sa dayuhang pamamahayag na walang anumang batayan at lubos na mapanlinlang.

At kamakailan lamang, nang, sa alon ng "mga reporma" nina Gorbachev at Yeltsin, isang buong batya ng matagal nang nakalantad na mga pekeng, na nagpapalipat-lipat sa Kanluran sa iba't ibang panahon, ay bumuhos sa ulo ng aming hindi handa na mambabasa, ganap kaming bumulusok sa ganitong kapaligiran ng kontra- rebolusyonaryong galit at poot... Sa huling pagkakataon, ang kontra-rebolusyon ay isang tagumpay, at ang mga layunin nito, na ang pangunahin ay ang paghihiwalay ng ating bansa sa interes ng mga geopolitikong pwersang dayuhan sa atin, ay natupad. At pagkatapos ay ang diwa ng Ruso, ang una sa kasaysayan ng sosyalistang rebolusyon, na itinuro laban sa mga pagtatangka ng minorya na pagsamantalahan ang karamihan, ay nabubuhay pa.
Palibhasa'y patuloy na nagtatrabaho sa ilalim ng lupa sa Russia at madalas na nakakulong, ang hindi mapagpanggap at halos naghihikahos na si Stalin ay kailangang gumamit ng simpatiya ng mga ordinaryong mamamayang Ruso, palaging mabait sa mga itinapon. Angular, na may isang malakas na Georgian accent, ngunit matalino at nangingibabaw na si Stalin, ang mga relasyon sa mga kinatawan ng mga piling tao ng partido ay palaging mahirap, at nasanay siya sa poot ng kapaligiran na ito, hindi gaanong binibigyang pansin ito. Ngunit sa ganitong kapaligiran ng poot at masamang kalooban, ang mga taong napakalapit sa kanya ay namamatay nang sunud-sunod: Nadezhda Aliluyeva noong 1932, Sergei Mironovich Kirov noong 1934, Sergo Ordzhonikidze noong 1936.
Sinisiraan ni Stalin ang kanyang sarili dahil huli na niyang nahuli ang kanyang sarili (kinakailangan na bigyang pansin ang lahat-lahat na baho ng kontra-rebolusyon "apat na taon na ang nakararaan").

Hindi siya naniniwala sa nag-iisang kasalanan ni Nikolaev sa pagpatay kay Kirov. At naunawaan ni Stalin na kailangan niyang kunin ang lahat sa kanyang sariling mga kamay. Nitong Pebrero 1935, si N.I. Ezhov ay naging kalihim ng Komite Sentral, at pagkatapos ay chairman ng CPC at nagsimulang malapit na pangasiwaan ang NKVD. Bagama't hindi ito magustuhan ni Yagoda, ang saloobin sa kanya ng personal ay lubos na tama at mabait. Ang unang inatake ni Yezhov ay si Yenukidze, na inakusahan - at, malamang, medyo tama - ng pagkabulok ng moral. Sinasabing si Yenukidze ang naging prototype ng karakter sa The Master at Margarita ni Bulgakov, na humingi ng mga paghahayag at tinanggap ang mga ito sa kanyang address. Nagtapos ang eksena sa isang walang kabuluhang kanta: "Gustung-gusto ng Kanyang Kamahalan ang mga alagang ibon at pinangangalagaan ng magagandang babae." Ngunit ang bagay ay hindi lamang sa moral na pagkabulok ng Yenukidze. Si Yenukidze ang namamahala sa seguridad ng Kremlin at ang serbisyo ng mismong Peterson, kung saan nagsalita si Stalin sa kanyang talumpati sa isang pinalawak na pagpupulong ng Konseho ng Militar noong Hunyo 2, 1937.

Nagpatotoo si Zinoviev sa panahon ng pagsisiyasat na ang desisyon ng bloke ng Trotskyite-Zinovievist na patayin si Stalin ay ginawa sa paggigiit ng mga Trotskyist na sina Smirnov, Mrachkovsky at Ter-Vaganyan, at mayroon silang direktang direktiba na gawin ito mula kay Trotsky. Inamin ng isang miyembro ng Trotskyite-Zinoviev bloc, E.A. Draitser, na nakatanggap siya ng naturang direktiba mula kay Trotsky noong 1934.
Ang mga paghahanda para sa kudeta ng palasyo ay naganap din sa departamento ng Yagoda. Sa simula ng 1936, isang kumpanya ng mga militante ang binuo ng kanyang representante na si Agranov, ang pinuno ng guwardiya ng gobyerno na si Pauker, ang kanyang representante na si Volovich at Kapitan Ginzel, na tila sakupin ang Kremlin at arestuhin si Stalin.
May mga alingawngaw ng isang coup d'état na naka-iskedyul para sa Mayo 1, 1936.
Noong Marso 1935, inalis si Yenukidze sa kanyang mga tungkulin bilang kalihim ng USSR Central Executive Committee, at noong Hunyo ay tinanggal siya sa Central Committee ng All-Union Communist Party of Bolsheviks at pinatalsik mula sa partido.

Noong tag-araw ng 1936, ang Divisional Commander Schmidt, deputy. Commander ng Leningrad Military District Corps Commander Primakov (ang asawa ni Primakov na si Lilya Brik ay isang ahente ng NKVD at, hindi katulad ng ibang mga asawa, ay hindi kailanman inusig), ang military attaché ni Commander Putna sa Great Britain. Lahat sila ay mga Trotskyista.
Noong Agosto 1936, ang paglilitis kay Zinoviev, Kamenev, Trotskyists Smirnov, Mrachkovsky, Ter-Vaganyan ay natapos sa mga sentensiya ng kamatayan. Agad na iniulat ni Vyshinsky ang pagsisiyasat sa Tomsky, Rykov, Bukharin, Uglanov, Radek, Pyatakov, Sokolnikov at Serebryakov.
Noong Setyembre 26, 1936, pinalitan ni Yezhov si Yagoda bilang pinuno ng NKVD.
Noong Pebrero 18, 1937, nagpakamatay si S. Ordzhonikidze. Kung sangkot siya sa sabwatan ay hindi pa nilinaw. Sa anumang kaso, ang isang paghahanap ay isinagawa sa kanyang apartment ilang araw bago ang pagpapakamatay ni Ordzhonikidze. Dalawa pang kilalang miyembro ng pangkat ni Stalin, sina Bubnov at Rudzutak, ay kabilang din sa mga pinigilan. Ang pagsisiyasat ay may mga materyales sa Meretskov (Uborevich's chief of staff) at, bukod dito, sa Budyonny at Timoshenko, ngunit ang tatlong ito ay hindi naantig. Tila sila mismo ang nagpapaalam kay Stalin tungkol sa pagsasabwatan. At si Dybenko, na hinimok ni Kollontai na gawin ang katulad nina Budyonny at Tymoshenko, ay hindi ginamit ang pagkakataong ito. Nag-organisa pa si Kollontai ng isang pulong sa apartment ni Stalin, kung saan naalala nilang tatlo ang nakaraan, kumanta ng mga kanta ng Ukrainian, ngunit nanatiling tahimik si Dybenko. Nagpaalam, tumawa si Stalin: "Sabihin mo sa akin, Dybenko, bakit kayo nakipaghiwalay kay Kollontai? Isang napakatangang bagay ang ginawa mo, Dybenko." Si Dybenko, tila, literal na naunawaan siya at hindi nag-isip kung bakit siya inanyayahan na bisitahin (hindi kumanta ng mga kanta).

Ang matalinong Kollontai ay hindi nagligtas ng isang mahal sa buhay, bagaman, siyempre, naiintindihan niya kung anong uri ng "katangahan" ang ginawa ni Dybenko. Hindi rin niya nailigtas ang isa pang Alexander (Sanka) Shlyapnikov. Hindi man lang sinubukan. At si David Kandelaki, isang kaakit-akit, palakaibigan na kinatawan ng kalakalan sa Sweden at pagkatapos ay sa Alemanya, malamang na sinira niya ang kanyang sarili ... Iniligtas ni Stalin ang ating Inang-bayan at kung minsan ay nagsakripisyo ng mga tao, kahit na ang mga taong ito ay kailangang alisin sa kanyang puso na may dugo. Ang kapalaran ng bansa ay nakataya ... Ito ay ang sikat na Stalinist terror, ngunit walang extrajudicial shootings. Daan-daang libong tao ang binaril ng mga hatol ng triplets. Ang kanilang pangunahing kasalanan ay ang kanilang pampulitikang aktibidad ay maaaring hadlangan ang moral at politikal na pagkakaisa ng bansa bago ang mortal na labanan. Sino sa atin ang magsisikap na iligtas ang Inang Bayan sa ganitong paraan? Sino sa atin ang makakapagligtas sa kanya sa anumang paraan at matatalo siya? Ibang panahon iyon, ang panahon ng mga higante.
Ang mga digmaan tulad ng Unang Digmaang Pandaigdig at II ay napakalaking krimen sa kanilang sarili, at ang makasaysayang sisi ay nasa mga naghahanda at nagpapakawala sa kanila. Sa huling kaso, ang sisihin ay nakasalalay sa mga patakarang kriminal nina Chamberlain at Hitler. At lahat ng pagtatangkang sisihin ang pamunuan ng ating bansa ay isang mapang-uyam na kasinungalingan.

Ang isa pang uri ng makasaysayang krimen ay ang pagsasamantala sa nakararami para sa kahanga-hangang pagpapayaman at katiwalian ng minorya, na hindi maiiwasang humahantong sa mga sakuna at rebolusyon sa lipunan. Nang hindi isinasaalang-alang ang mga pangunahing puntong ito, ang kuwento ay nagiging gusot na gusot kung saan ang nasa kamay ng media ay tama, na may mas malakas na lalamunan. Ang mga paglilinis ni Yezhov sa NKVD ay natapos noong Marso 1937. Noong Abril 3, inaresto si Yagoda. Inaresto sina Agranov, Pauker, Volovich, Gintsel at iba pa. Ang ilan sa mga empleyado ng Yagoda ay nagpakamatay. Noong Mayo, nagsimula ang mga pag-aresto sa mga pinakamataas na tauhan ng command. Naaresto sila: ang kumander ng Volga VO, Marshal M.N. Tukhachevsky, ang pinuno ng departamento ng tauhan ng Red Army na si B.M. Feldman, ang chairman ng konseho ng Osoaviakhim R.P. Eideman, ang pinuno ng akademya ng militar. Frunze A.I. Kork, kumander ng Belarusian Military District I.P. Uborevich, kumander ng Leningrad Military District I.E. Yakir. Ang pinuno ng departamentong pampulitika ng Red Army na si Y.B. Gamarnik ay nagpakamatay. Kaagad pagkatapos ng pag-aresto kay Tukhachevsky, umalis si Walter Krivitsky (ang pinuno ng intelligence ng militar sa Europa, malapit na nauugnay kina Trotsky at Tukhachevsky) sa USSR. Hindi nagtagal ay tumakas siya sa Kanluran.
Ang mga pag-aresto sa tuktok ng command militar ay naganap mula Mayo 19 hanggang Mayo 31, 1937. Noong Hunyo 11, binibigkas ang hatol. Ang mga suspek ay nagbigay ng pag-amin mula sa mga unang interogasyon. Mayroong maraming katibayan ng paggamit ng pisikal na panggigipit sa mga nasa ilalim ng pagsisiyasat sa kakila-kilabot na panahong iyon. Ngunit ito ay malamang na hindi tumutukoy sa napakabilis na pagsisiyasat na pinagdaanan ni Tukhachevsky at ng kanyang mga kasama. Malamang, nagpatotoo sila sa pagkabigla, sa ilalim ng impluwensya ng matinding takot. Kaya Feldman, sa isang tala sa imbestigador na si Ushakov, kahit na salamat sa mga cookies, prutas at sigarilyo na natanggap niya. Hindi nababagay sa mga pambubugbog. Ang mga materyales ng pagsisiyasat na iyon ay nai-publish na ngayon, at para sa lahat ng kanilang mga kontradiksyon, lumikha sila ng isang mahalagang larawan na ganito ang hitsura.
Lahat sila ay umamin sa pakikilahok sa pagsasabwatan, at lahat ay kinikilala si Tukhachevsky bilang pinuno ng pagsasabwatan, na nagsimula noong 1931-1932. Ang pinakamalapit na kasama ni Tukhachevsky ay sina Gamarnik, Uborevich, Feldman at Kork.

Kahit na sina Primakov at Putna ay mga Trotskyist, at ang pagsisiyasat ay masipag na nagbubunyag ng isang koneksyon kay Trotsky, ang pagsasabwatan ay tila nakatuon sa kanan. Ang Yagoda at ang parehong Yenukidze ay nauugnay sa Mga Karapatan. Ang mga argumento nina Bukharin, Rykov, Tomsky ay malapit sa karamihan ng militar. Ang planong sakupin ang Kremlin ay inihanda mula noong 1934 at binalangkas para sa 1936, "kung kailan makumpleto ni Hitler ang mga paghahanda para sa digmaan." Ang pangunahing papel dito ay ginampanan ni: M.N. Tukhachevsky, Yu.E. Yakir, I.P. Uborevich, Ya.B. Gamarnik, N.G. Egorov (kumander ng Kremlin cadet school na matatagpuan sa teritoryo ng Kremlin), B.S. Gorbachev (deputy chief ng ang Moscow garrison), A. Yenukidze, RA Peterson (commandant ng Kremlin hanggang 1935), Pauker, Bubnov. Mayroong mga pag-amin ni Tukhachevsky na siya ay kasangkot sa organisasyon ng mga rightist noon pang 1928. Yenukidze at mula noong 1934 ay personal na konektado kay Bukharin, Yagoda, Karakhan, atbp. ang karapatan ay suportado sa pamamagitan ni Gorbachev at Peterson, na nauugnay kay Yenukidze, Yagoda, Bukharin at Rykov. Iginiit ni Kork sa panahon ng pagsisiyasat: "Noong 1931 nakikipag-usap ako kay Tukhachevsky tungkol sa isang kudeta sa Kremlin, sinabi sa akin ni Tukhachevsky na kung ano ang orihinal kong natutunan mula kay Yenukidze noong Hunyo 1931, iyon ay. na ang karapatan ay nagplano ng isang kontra-rebolusyonaryong kudeta sa Kremlin, umaasa sa paaralan ng All-Russian Central Executive Committee, na sina Peterson, Gorbachev at Yegorov ay kasangkot sa kasong ito, - Kinumpirma sa akin ni Tukhachevsky na dapat nating isipin ang isang kudeta sa Kremlin bilang unang hakbang sa panghuling plano ng ating mga aksyon ". Tinanggihan ni Tukhachevsky ang mga patotoong ito, ngunit paano? Sinabi niya na natutunan niya ang tungkol sa paghahanda ng "kudeta ng palasyo" noong 1934, at hindi mula sa Cork, ngunit mula kay Gorbachev.
Nagtalo si Uborevich na ang tinatawag na conspiratorial gatherings sa Tukhachevsky's ay mga pagtitipon lamang kasama ang kanilang mga asawa sa isang tasa ng tsaa. Kasabay nito, kinumpirma niya na ang mga anti-Soviet sentiments sa grupo ng mga tao na bumubuo sa paligid ng Tukhachevsky ay patuloy na lumalaki. Inangkin ni Uborevich na nagkaroon siya ng mapagpasyang pakikipag-usap kay Tukhachevsky noong 1935. Pagkatapos ay ipinahayag ni Tukhachevsky na ang mga Trotskyist at ang mga Karapatan ay dapat tingnan bilang mga kapwa manlalakbay, ngunit sa katotohanan ay iniisip niya ang kanyang personal na diktadura.
Ang mga tinatawag na conspirators ay kumilos sa isang labis na palpak at hindi organisadong paraan. Ang kanilang pagsasabwatan ay mas katulad ng pagkamot ng mga dila sa isang bilog ng ambisyoso, hindi nasisiyahan, ngunit hindi sapat na sopistikado para sa ganoong bagay na mga tao. Ang aming mga "conspirators" ay handa na ibuhos ang kanilang pananabik para sa "pagbagsak ni Stalin" sa harap ng lahat na handang makinig sa kanila: sa harap ng mga opisyal ng Reichswehr, na hindi nanatili sa utang, dahil sila mismo ay nag-isip ng isang pagsasabwatan laban kay Hitler, sa harap ng kanilang mga asawa at maybahay.

Alam na alam ni Stalin ang lahat ng daldal na ito ng talunang oposisyon at ng militar na namumulitika. Ang bersyon ni Schellenberg na siya at si Heydrich, na may pag-apruba ni Hitler, ay naglipat (kahit na nagbebenta) ng impormasyon tungkol sa pagsasabwatan kay Stalin sa pamamagitan ng Benes, ay tinanggihan ng mga karampatang tao sa Germany (Spalke) at dito (Sudoplatov). Ito ay pinaniniwalaan na ang mga memoir mismo ni Schellenberg ay isa sa maraming mga pekeng ng Intelligence Service na patuloy na ginagawa ng serbisyong ito ng British bilang mga instrumento ng ideolohikal ng patakaran nito. Si Schellenberg ay walang oras upang isulat ang kanyang mga memoir. Ang mga ito ay isinulat para sa kanya pagkatapos ng kanyang kamatayan.

Ang aming ideya kung ano ang nangyayari ay kinumpirma ng mismong kurso ng mga kaganapang iyon.
Matapos i-debunking ang malas na Yenukidze, palitan si Peterson at itatag ang kontrol sa Yagoda ng CPC, pansamantalang tumigil ang mga talakayan sa plano ng coup d'etat. Ang mga pinuno ng pagsasabwatan, na nagtitiwala na ang USSR ay hindi makakalaban sa Alemanya sa militar, nagpasya na maghintay para sa pagsiklab ng digmaan. Si Tukhachevsky, ayon kay Uborevich, ay naglagay noong 1935 ng isang bagong bersyon ng isang coup d'etat sa anyo ng isang pag-aalsa ng militar nang magsimula ang mga labanan. Ngunit pagkatapos ng paglilitis sa "parallel center" noong Enero 1937, si Tukhachevsky ay nagsimulang magmadali sa coup d'etat, naghinala, at tila hindi walang dahilan, na alam ni Stalin ang lahat.
Ayon kay A. Orlov (ang pinuno ng katalinuhan ng militar sa Espanya, na tumakas sa kanluran), tulad ng sinabi ni Yuri Yemelyanov, ang pinakalayunin na mananaliksik ng kasaysayang ito, ang mga kaganapan ay nabuo tulad ng sumusunod.

Ang isang tiyak na manggagawa ng NKVD na si Stein ay diumano'y nakahanap sa mga dokumento ng archive tungkol sa koneksyon ni Stalin sa tsarist na sikretong pulis at dinala sila sa Kiev, kung saan ipinakita niya ang pinuno ng NKVD ng Ukraine kay Balitsky, na nagpakilala sa kanila kina Yakir at Kosior. Sa takbo ng usapin, ang deputy. Si Balitsky Katznelson, na, bilang pinsan ni Orlov, ay nagpapaalam sa kanya tungkol sa kasong ito noong Pebrero 1937. Samantala, ipinaalam ni Yakir kay Tukhachevsky, Gamarnik at iba pang mga kalahok sa pagsasabwatan. Lumitaw ang isang plano: upang kumbinsihin si Voroshilov, sa ilalim ng ilang dahilan, na magdaos ng isang kumperensya sa mga problema ng militar at sa gayon ay tipunin ang lahat ng mga nagsasabwatan sa Moscow, ideklara si Stalin na isang provocateur at arestuhin siya. Ngunit muli silang nagsimulang mag-antala at pinahintulutan si Yezhov na kumpletuhin ang mga paglilinis sa NKVD noong Marso-Abril. Ang huling pagkakataon ay nananatili noong Mayo 1, 1937 ...

Nagawa kaya ni Stalin nang walang pagdanak ng dugo? Sa tingin ko kaya niya. Nagkaroon siya ng pagkakataon na pigilan ang mga kasabwat na gumawa ng krimen. Maaari niyang usigin ang mga salarin sa utos ng kriminal at sa kaayusan ng disiplina ng partido at pigilan ang pag-unlad ng mga kaganapan sa isang nakamamatay na linya.
Ngunit ang istilo ng patakaran ni Stalin ay tiyak na bihira siyang umatake muna, ngunit naghahanda para sa isang mabilis at walang awa na kontra-opensiba. Kailangan niya ang takot na ito upang maitatag ang sarili niyang diktadura na walang pag-aalinlangan bago ang hindi maiiwasang labanang militar.
Maaari ba itong sisihin kay Stalin? Sa ganoong estado, siyempre hindi. Sa mga digmaan tulad ng ating Great Patriotic War o ang Roman War kasama si Hannibal, ang diktadura ay ang pinakamainam na paraan ng pag-oorganisa ng kabuuang digmaan. Isang bagay lamang ang dapat tandaan: ang isang pangmatagalang diktadura ay may negatibong epekto sa lipunan at maaaring magkaroon ng mapaminsalang kahihinatnan. Ang pagkakaroon ng isang nakabubuo na oposisyon, isang balanse ng mga pwersang pampulitika at panlipunan ay isang kinakailangang kondisyon para sa matatag at mapayapang pag-unlad.
Nakakatulong ba ang oposisyong iyon? Syempre hindi. "Political scum" sa anyo ng mga talunang kaliwa't kanan at pampulitika na mga dilettante sa anyo ng isang pangkating militar na nabuo sa paligid ng panginoong Tukhachevsky, na umaasang mapupuksa ang mga kapwa manlalakbay sa pulitika pagkatapos ng kudeta at magtatag ng isang personal na diktadura, ay isang pangit. , kung hindi nakamamatay na alternatibo sa walang pag-iimbot na pamumuno ng Stalinist. Ang pamumuno na ito ay "ang pinakamalaking kaligayahan para sa Russia." Ito ay kung paano tinaya ng sopistikadong politiko na si Churchill ang pamumuno ni Stalin sa digmaan. At kung itinaas ng Western press ang karaniwang ingay nito tungkol sa "falsification of trials" at "innocence of the accused," kung gayon ang matino na mga pulitiko sa Kanluran ay hindi nakikihati sa pananaw na ito. Ang kasama sa patakarang panlabas ni Roosevelt na si Joseph Davis ay tinawag silang "ang ikalimang hanay", na nagpapahayag ng kasiyahan na sila ay naalis bago ang pagsiklab ng digmaan.

Kaya mayroon ba talagang isang pagsasabwatan ng militar, na konektado sa mga Trotskyist at ang tama? Ang kasalukuyang opisyal na bersyon, na naglalarawan sa mga nahatulan bilang mga tapat at walang kapintasang mga tao, ay mukhang walang katotohanan sa liwanag ng kung ano ang kilala ngayon, at isang kahangalan na binuo sa pagnanais na ilapat ang mga diskarte ng modernong hustisya, na nagbigay ng ganap na kalayaan sa katiwalian at krimen. , para punahin ang rebolusyonaryong hustisya ng malupit na panahong iyon. Ang lahat ng argumentasyong ito ay bumubukol sa pagkondena sa "Stalinistang panunupil", na udyok ng "pagkauhaw sa dugo ng malupit." Ito ay luma at hindi kapani-paniwala. Ito ay kung paano inihanda ang opinyon ng publiko at ang ating mga tao ay na-brainwash sa loob ng magkakasunod na dekada.
Ngayon si Stalin ay may maraming tagapagtanggol. Masasabi nating ang isang bagong pag-ikot ng kulto ng personalidad ni Stalin ay nagsimula mula sa ibaba. Inilalarawan ng maraming mga may-akda si Stalin bilang tagapagtanggol ng mga mamamayang Ruso mula sa dominasyon ng mga Hudyo, ang tagapagligtas ng mga pambansang halaga ng Russia. Ito ay isang pagpapasimple. Ang papel ni Stalin ay hindi maaaring bawasan sa nasyonalismo ng Russia. Sa mga tuntunin ng lalim ng mga pagtatanghal, ang pulitika nina Lenin at Stalin ay hindi ang pulitika ng ika-19, na kung minsan ay naiintindihan ng mga makabayang intelihente, ngunit ang pulitika ng ika-21 siglo. Ang pagkamakabayan na itinanim ng patakarang ito sa bansa ay higit na malawak kaysa sa nasyonalismo at ibinukod ang sovinismo bilang isang salik na humihiya sa bansa, ngunit hindi ito itinaas. Ang chauvinism ay likas sa isang battered at ebittered na bansa. Hindi ito angkop sa bansang Ruso, na madaling isipin na nalinlang, ngunit imposibleng isipin na matalo. Ito ay isang maingat na pinili, banayad, ngunit napaka-epektibong patakaran ng pagsasakatuparan ng pambansang pagmamalaki. Sa panahong ito naganap ang asimilasyon ng lahat ng mga mamamayan ng Russia sa mga mamamayang Ruso at ang pagbabago ng wikang Ruso sa isang wikang nagdadala ng isang karaniwang kultura at bumubuo ng isang solong pambansang kapaligiran. Ang bansa ay nagiging isang monolith.
At sa pagtatalo tungkol kay Stalin, ang posisyon ng pagtatanggol ay ipinahayag nang higit na layunin ng mga manunulat na sina V.V. Karpov, Yu.V. Emelyanov, F.I. Chuev. Sila ay nakakumbinsi na nagpapatunay na ang pagsasabwatan ay naganap, ngunit hindi sila sapat na nakakumbinsi sa kanilang pagtatasa sa panunupil. Ang katotohanan ng mga panunupil at pagmamalabis na naganap sa panahon ng kanilang pagpapatupad ay palaging nakalilito sa mga tagapagtanggol ng Lenin, Stalin, at kapangyarihang Sobyet. Kaya mayroon bang malawakang panunupil o wala? Syempre meron. Ang mga paglilitis ba noong 1930s ay isang aksyon ng hustisya? Syempre hindi sila. Isa itong nag-iisa at walang awang rebolusyonaryong proseso sa ngalan ng hustisyang panlipunan, sa ngalan ng pagtatatag ng personal na diktadura ni Stalin bilang isang walang kalaban-laban na solusyong pampulitika para sa kapakanan ng pagligtas sa ating mga mamamayan at ating bansa mula sa nakamamatay na mga banta ng dayuhan at lokal na pulitikal na kalikasan.

Mayroong isang tuntunin na kilala sa loob ng maraming siglo, na binuo ni Machiavelli: kung ang mga piling tao ay sumasalungat sa mga tao, dapat itong alisin at palitan ng isang piling tao na tapat sa mga tao. At ito ay walang iba kundi isang pampulitikang rebolusyon mula sa itaas. Kung ang mga elite na tapat sa mga tao ay maalis sa interes ng mga elite na lumalaban sa mga tao, kung gayon ito ay isang pampulitikang kontra-rebolusyon. Sa pagtanggap sa lohika na ito, maaari nating igiit na ang pagkasira ng naghaharing elite ng USSR, ang pagdausdos nito sa posisyon ng paghaharap sa mga tao ay isang proseso ng nagbabagang kontra-rebolusyon. At ang coup d'etat at ang pagdurog sa USSR nina Gorbachev at Yeltsin ay isang gawa ng tipikal na kontra-rebolusyon na naglalayong alipinin ang sarili nitong mga tao at walang uliran na pagtataksil sa mga pambansang interes.
Madalas na sinasabi na sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga elite ng militar bago ang digmaan, makabuluhang pinahina ni Stalin ang bansa sa militar. Ang karanasan ng digmaan ay hindi nagpapatunay nito. Si Hitler, pagkatapos ng sunud-sunod na pagkatalo na dinanas ng Pulang Hukbo, ay nagdalamhati na hindi siya nagsagawa ng paglilinis sa hukbong katulad ng kay Stalin. Tila siya ito mula sa kawalan ng pag-asa. Sa pagkawala ng pagpapatuloy sa Reichswehr, sa mga tradisyon at espiritu nito, ang Wehrmacht, na natagpuan ang sarili sa mga kamay ng tulad ng isang improviser at dilettante bilang Hitler, ay halos hindi nanalo. Sa katunayan, ang mga kalupitan na ginawa ng Wehrmacht sa ilalim ng pamumuno ni Hitler ay humantong sa pagkamatay ng kilalang tradisyong militar at propesyonal na pagmamataas ng hukbong Aleman. Ngunit ang panahon ng digmaang Pulang Hukbo, ang lumikha nito ay si Stalin, ay tiyak na nanalo sa ilalim ng kanyang hindi mapag-aalinlanganang pamumuno.

Ang hindi mapapatunayang mga pagtatangka na iugnay ang merito na ito kay Zhukov ngayon, kapag marami na tungkol kay Zhukov ay naging katawa-tawa, mukhang katawa-tawa, gaano katawa-tawa ang mga pahayag na ang paglikha ng ating nuclear at thermonuclear na armas ay ang merito ng Beria. Parehong siya at ang isa pa ay, halos nagsasalita, mahuhusay na mga driver. Anuman ang ginawa ni Stalin, anuman ang sinimulan niyang gawin nang malapitan, napakalaking tagumpay ang nakamit sa lahat ng dako. Ang pagbabago sa naghaharing elite bilang resulta ng "Stalinist repressions" ay ang pinakatuktok ng lahat ng tagumpay. "Ang mga matatandang kadre," ang isinulat ni Yu.V. Yemelyanov, "ay pinalitan ng mga pinuno na, bilang panuntunan, ay sumali sa partido pagkatapos ng 1917, madalas sa panahon ng" Leninist draft ". Sa kaibahan sa mga lumang kadre, marami ang tumanggap ng mas mataas na edukasyon, bilang panuntunan, teknikal, at may karanasan sa pangangasiwa sa mga negosyo at mga lugar ng konstruksiyon sa limang taong plano. Ang mga taong ito ay nabuo bilang mga pinuno sa panahon ng malikhaing paggawa, hindi ang Digmaang Sibil. Hindi pa sila nasisira ng mga awtoridad, mas malapit sila sa mga tao, sa kanilang mga adhikain, sa kanilang kultura. Ngunit sa pagnanais na maging layunin, nagtataka si Yemelyanov kung bakit hindi nagretiro ang matandang piling tao, ngunit, sa halos pagsasalita, ay naalis sa balat ng lupa. Parehong umiwas sina Molotov at Kaganovich sa pagsagot sa tanong na ito. Ang sagot, siyempre, ay, ngunit sino ang magpapaikot ng dila para ipahayag ito?

Maglalakas-loob lamang tayong banggitin ang mga salita ni Marat: "Kaunti lang ang nagawa para sa amang bayan, kung hindi lahat ay nagawa na." Pagkatapos ang bansa ay namuhay ayon sa mga rebolusyonaryong batas. At hindi ito steam bath kasama ng mga babae.
Ang bagong Stalinist elite ay ang kanyang "magic wand". Ito ay mga taong may pambihirang dedikasyon sa kanilang layunin at sa kanilang bansa. Nakapagtataka kung paano nagawang turuan ni Stalin ang mga komunista at internasyunalistang ito sa walang hanggan na debosyon at pagmamahal sa kanilang tinubuang-bayan? Sinasabi nila na nabuhay sila sa takot, na hindi sila malaya. Walang takot na nakakaparalisa at nakagapos sa mga tao. May isa pang takot - ang takot na hindi maabot ang gawain ng bansa. Tungkulin ng bawat responsableng manggagawa na sundin ang patakaran ng partido. Walang kasalanan para sa estado. Lahat ay may pananagutan sa estado.

Kaya sila ay pinagtaksilan at sila ay tapat. Sila ay disiplinado, walang pag-iimbot, at lahat ay nasa kanilang lugar. Oo, hindi sila libre. Ngunit ito ay ang kawalan ng kalayaan ng mga sundalo, i.e. kawalan ng kalayaan sa karangalan. Walang alinlangan, ang mga taong ito, sa pangkalahatan, ay masaya. Ito ang piling tao ng isang mahusay na henerasyon ng isang mahusay na bansa. Kaya naramdaman nila ang kanilang sarili. Ngunit ... ito, sayang, ay ang piling tao, na hinirang ng diktador. Bagaman ang positibong impluwensya nito ay nagpatuloy sa loob ng mga dekada pagkatapos ng kamatayan ni Stalin, hindi ito nagtataglay ng kakayahang magparami mismo. At hindi makatwiran na ilagay ang problemang ito kay Stalin, na namatay kalahating siglo na ang nakalilipas. Ito ay magiging isang kulto ng personalidad inside out. Ito ay higit na lohikal na kunin at gamitin ang lahat ng positibo hindi lamang mula sa dayuhang karanasan, ngunit mula sa ating sariling karanasan ng hindi pa nagagawang tagumpay. Hindi mahalaga kung anong konsepto ang gagawin ng darating na henerasyon ng ating mga pinuno. Kung ito ay nagmamahal sa kanyang bansa na may parehong hindi pag-iimbot at nagpapanatili ng parehong debosyon at paggalang sa kanyang mga tao, sa huli ay mahahanap nito ang tamang landas.

Walang saysay para sa atin na kondenahin o ipagtanggol si Stalin. Ang ating gawain ay unawain ang yugtong ito ng ating rebolusyon, na hindi mapaghihiwalay sa nakaraang yugto ng Leninista. Nostalgia para sa ating rebolusyon, ang mga pagtatangka na patawarin ang mga patakaran ni Lenin o Stalin ay hahantong sa walang anuman kundi komedya. Ito ay kasaysayan na. Ngunit ang pagtanggi sa rebolusyon na muling lumikha sa ating bansa ay katangahan, na walang idudulot kundi mga bagong kasawian. Kasabay nito, ang pagsusuri sa mga proseso ng ating rebolusyon sa projection hanggang sa kasalukuyang panahon ay nagpapakita: kailangan natin ng kapangyarihan na nakadirekta laban sa mga pwersang iyon na salungat sa pambansang interes. Ito ay maisasakatuparan nang hindi humahantong sa isang rebolusyonaryong diktadura, kung ang mga bagay ay hindi lalayo.

Ngunit pagkatapos, bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang kamatayan ay nalalapit, na walang awa. Ang lahat ng mga bayani ng ating kwento ay nahulog nang maaga. Kilalang nilalamon ng rebolusyon ang sarili nitong mga anak. Ang buhay ng mga taong tapat at walang interes na naglingkod sa kanilang mga tao, at ang hindi mabilang na matuwid na mga tao na kanilang pinamunuan (ibig sabihin, iniwan nila tayo ng isang mahusay na bansa) ay nararapat sa paggalang ng mga inapo. Karapat-dapat sila sa mga kalunos-lunos ng mga salitang pang-alaala, na noong Oktubre 25, 1917 ay ikinagulat ng tagapagtala ng mga rebolusyon na si John Reed, nang marinig niya sa Kongreso ng mga Sobyet ang "isang malungkot ngunit matagumpay na kanta, malalim na Ruso at walang katapusang nakakaantig": "Darating ang oras. , at ang mga tao ay magigising, dakila, makapangyarihan, malaya ... Paalam mga kapatid! Tapat mong tinahak ang iyong marangal na landas ng kagitingan."

Georgy Elevterov