Привіт друзі. Яка з двох лідируючих в світі десктопних операційних систем краще - Windows або Mac? Ну, очевидно, що на сайті, цілком і повністю присвяченому системі від Microsoft, автори будуть топити за неї ж рідну. У цьому плані, хлопці, не буде ніяких інтриг. Проте факт визначеності в своєму виборі авторів сайту не є перешкодою для об'єктивного освітлення плюсів і мінусів кожної операційної системи. І тому нижче будуть запропоновані тільки факти. Без коментарів, без суб'єктивної думки авторів, без підрахунку плюсів і мінусів з виведенням в результаті переможця гонки. Тільки інформація до відома для тих, хто, можливо, розглядає варіант покупки Apple-пристрої або установки Хакінтош.

Коротка довідка по системам

Mac OS (Macintosh Operating System) - операційна система від компанії Apple, призначена тільки для комп'ютерів і ноутбуків, зібраних цією компанією. Перший її випуск на борту комп'ютера Macintosh відбувся в січні 1984 року. У 2001 році система стала іменуватися як Mac OS X, в 2012 році - як OS X, а в 2016 році - як macOS. Все це технічні назви однієї і тієї ж операційної системи від Apple. Ми для зручності будемо називати її просто Mac. Mac - регулярно оновлювана система. Оновлюється раз на рік: отримує новий функціонал, новий індекс версії 10 за типом 10.ХХ і нове человекопонятний назва типу Sierra (ланцюг гір), High Sierra (ланцюг високих гір), El Capitan (Ель-Капітан, гора така в США). Назви до системи відносяться лише тим боком, що їх зображення налаштовані як дефолтних шпалер робочого столу.

На сьогоднішній день актуальна версія macOS Mojave 10.14, названа на честь пустелі Мохаве в США, представлена \u200b\u200bв червні 2018 року.

Windows - операційна система від компанії Microsoft, вперше представлена \u200b\u200bсвіту в 1985 році. До речі, кому цікаво, можете. Ланцюг випускаються раз в декілька років версій Windows була перервана виходом на ринок в 2015 році Windows 10 - операційної системи нового формату, вічної «Десятки», яка стала і брендом, і концептом, і універсальною платформою для всього і вся. Оновлюється Windows 10 два рази в рік. У неї є свої версії (підверсії) за типом 1709, 1803, 1809, в яких закодований код і місяць поставки накопичувального оновлення. У кожного такого поновлення є Человекопонятние назви типу Anniversary Update (ювілейне оновлення), Creators Update (творче оновлення), October 2018 Update (жовтневе оновлення 2018 роки) і т.п. Назви або пристосовуються до якихось значущим у житті системи подій, або відображають напрямок впровадженого функціоналу, або просто прив'язуються до часу.

Ну а тепер давайте порівнювати Windows і Mac.

доступність

Mac - операційна система тільки для пристроїв, вироблених самою компанією Apple. У неї немає ліцензії, її ціна включена у вартість купується пристрої - iMac, iMac Pro, Mac Pro, Mac mini, MacBook, MacBook Air, MacBook Pro.

Mac просто заборонено встановлювати на складання ПК, це є порушенням авторських прав Apple. Пристрої від Apple коштують дорого, значно дорожче аналогічних по продуктивності збірок ПК і ноутбуків. Встановити Mac на ПК і сторонні ноутбуки можна лише нелегально. Але ця операційна система стане далеко не на все залізо. А якщо і стане, не факт, що буде працювати без глюків.

Тоді як Windows - це універсальна система з підтримкою величезного числа комп'ютерних пристроїв, вироблених як під брендом самої Microsoft, так і зібраних сторонніми виробниками, як, наприклад, Asus, Acer, Samsung, Hewlett-Packard і ін. Windows продається за ліцензією, яка може купуватися як окремо, так і в комплекті з привабливим пристроєм. На базі Windows можна зібрати свій комп'ютер повністю або частково з б / у комплектуючих, купити будь-який моноблок, міні-ПК, ноутбук або планшет з величезного вибору пропозицій на ринку.

Злагоджена робота з апаратної начинкою

Інше питання, наскільки злагоджено весь підтримуваний Windows, зокрема, «Десяткою» зоопарк пристроїв буде працювати в тандемі з апаратної начинкою. За адаптацію заліза до Windows у вигляді процесу написання драйверів відповідають творці комплектуючих, яких по світу тьма тьмуща. Отже, немає єдиної контори, яка координовано управляла б цим процесом. Microsoft часто перекидає відповідальність за проблеми на виробників заліза. А останнім не завжди під силу наздогнати усіма проблемами, породженими оновленнями Windows.

А ось Apple одноосібно відповідає за злагоджену роботу операційної системи і комплектуючих. Ця система оптимально оптимізована під роботу з залізом зібраних компанією пристроїв. Про відсутність підтримки старого заліза новими версіями Mac Apple чесно і відкрито заявляє. Mac в меншій мірі піддається проблем зльоту і некоректної роботи драйверів.

Заточка заліза під ПО в умовах роботи Mac дає можливість вичавити іноді зі слабшою комп'ютерної начинки більше продуктивності, ніж з більш потужною в умовах роботи з Windows. Але таку перевагу, природно, необхідно розглядати тільки на тлі фактора ціни пристрою.

MacBook'и зазвичай краще заточені під енергоефективність, ніж Windows-ноутбуки.

установка

І Mac, і Windows прості в установці.

Ці процеси може подужати кожний більш-менш досвідчений користувач. Однак у випадку встановлення Mac нема на Apple-пристрої ця процедура серйозно ускладнюється. Настільки, що буде потрібно не один, не два дні, а набагато більше часу провести на ресурсах, присвячених темі Хакінтош.

Але це якщо говорити тільки про процес установки. На оригінальних пристроях Apple процес установки системи на її установці і закінчується. Тоді як в Windows спека тільки починається - установка драйверів, програмних платформ типу DirectX ілі.NET Framework, відключення непотрібних функцій, видалення додатків-приблуд і т.п.

Стабільність і продуктивність

Mac - більш стабільна операційна система, ніж Windows, навіть якщо ми говоримо не про «Десятці», а про старших версіях системи. Проте і у Mac є іноді глюки, особливо в нових, мало обкатаних версіях. Її стабільність - це результат приналежності до типу Unix-подібних систем, взаємодії з більш вузьким колом комплектуючих, менших можливостей самої системи, менш незграбно підходу розробників до впровадження оновлень, ніж у Windows.

Windows же періодично потребує чищення від тимчасових і відпрацьованих даних, в чищенні і оптимізації системного реєстру, який як явище відсутня на Mac в принципі. А процес впровадження накопичувального оновлення Windows 10 - це завжди рулетка.

Відкат Windows - це, по суті, також рулетка. Що штатні засоби (точки відновлення і образ резервної копії), що сторонні типу Acronis або AOME не завжди можуть вдало відновити систему.

Тоді як відкат Mac за допомогою штатної функції Time Machine - це практично завжди передбачуваний робочий варіант.

Файлові системи, які використовуються в Mac - HFS + і нова APFS, більш досконалі, ніж проблемна, морально застаріла і підвладна фрагментації даних NTFS, яка використовується в Windows. У Microsoft є спадкоємиця NTFS - вдосконалена, але компанія не поспішає її масово впроваджувати, роблячи ексклюзивом для особливих випадків.

Mac - швидша за рахунок приналежності до типу Unix-подібних систем і оптимізації ПО під залізо. Але взяти ту ж Windows 8.1, встановлену на більш-менш продуктивному комп'ютері з SSD-диском - це також буде досить швидка система.

Зручність роботи і юзабіліті

Mac більше заточена під обивателя, проста в освоєнні, продумана так, щоб користувач при відсутності якихось додаткових компонентів менше звертався за довідкою в Інтернет. У Mac простіший механізм установки і видалення ПО.

Дизайн і організація інтерфейсу Mac більш ергономічні з об'єктивних параметрах. Але так суб'єктивно може не здатися користувачам Windows, не бачили нічого іншого, крім як інтерфейсу Windows. Насправді Doc-панель, Launchpad, облаштування Finder, панель завдань (статус-бар) вгорі, інтеграція з панеллю задач інтерфейсу додатків - ці речі більш продумані, ніж їх аналоги в середовищі Windows.

У Mac красиві анімаційні ефекти, плавний скролінг, Finder облаштований системою тегування даних кольоровими мітками, в ньому є режим каруселі перегляду файлів.

Давайте спробуємо забути про присутньому в цьому питанні надмірному спрощення і дамо на нього відповідь. Отже, що ж краще - макбук або ноутбук?

Зовнішній вигляд

Цей пункт порівняння двох героїв найочевидніший і відповідь на нього - MacBook. Він переможець у цій номінації тому, що їх робить тільки Еппл за своїми стандартами краси і ергономіки. Представляючи нові моделі кожні з року в рік, вони віддають собі звіт в тому, що є іконою для шанувальників свого впізнаваного елегантного стилю. У штаті Еппл імениті дизайнери, найкращі проектувальники, продумує все наперед маркетологи - все, хто необхідний для створення привабливого продукту - макбука. Все це не скажеш про ноутбуки. Це пов'язано з тим, що виробників ноутбуків трохи менше ста і практично всі вони настільки різношерсті і непостійні, що очікувати від них випуску чогось притягає уваги не доводиться. Виняток, можливо, становлять тільки японські і корейські гіганти SONY і Samsung і китайський унікум останнього часу Lenovo.

завдання

Якщо в категорії зовнішнього вигляду все встає на свої місця виразно і очевидно, то в категорії функціональності і завдань явну перевагу не можна віддати ноутбука або макбуков. Все через те, що завдання різні. Абсолютно точно, що, якщо ви графічний дизайнер або працюєте з відеоконтентом - вам потрібен Мак. Якщо ви працюєте з аудіо - вам знову ж таки переважно Мак. Якщо шанувальник соцмереж та іншого проводження часу в мережі - теж макбук.

Справа йде таким чином тому, що користувачі творчих професій спочатку через невисокі технічних навичок вибирали макбуков. Адже на MacOS:

• встановлювати драйвера вручну не потрібно;
• система зноситься і встановлювати заново зі збереженням даних в пару кліків;
• рідкісні конфлікти обладнання і софта.

І вже потім виробники мультимедіа софта, бачачи, що їхні клієнти в основному працюють на комп'ютерах Мак, почали оптимізувати програми в першу чергу під їх екосистему. Коло замкнулося. Таким чином, серед тих завдань, в яких перевага за макбуков:

• серфінг в інтернеті;
• робота в графічних редакторах;
• різне медіа (музика і кіно);
• робота в своїй власній екосистемі контенту (Appstore, iTunes та ін.);
• робота з великим співтовариством прихильників марки і уніфікованість периферії

На противагу Макам, операційна система Windows спочатку була більш сирої і хаотичною. Залишки цього є і сьогодні. Це виражається:

• в періодичних аварійних зупинках роботи системи;
• в необхідності багато системні операції виконувати вручну;
• переустановку системи проводити досі небезпечно, тому що можна випадково втратити дані, незважаючи на всілякі бекапи;
• при покупці нового пристрою, наприклад, більш ємного жорсткого диска в ноутбук потрібно впевнитися, що заміна саме на цю модель жорсткого диска не викличе апаратних конфліктів тощо.

Плюс мільйони вірусів, які розплодилися під Вінду, завдяки уразливості системи, змушують користуватися нею людей більше технічного складу характеру. І саме тому більшість програм, пов'язаних з вимірюваннями, проектуванням і обробкою масивів даних розроблені під Windows. Таким чином, до сильних сторін звичайних ноутбуків можна віднести такі, як:

• робота з важкими масивами даних в графічних і відеоредактора;
• робота в професійних розрахункових програмах;
• можливість легко грати в найостанніші ресурсовитратні гри;
• робота в малопоширених і вузьких програмних середовищах для фахівців;
• робота з програмами, написаними давно і у яких немає аналогів на Mac.

Програмне забезпечення

З точки зору використання ПЗ при відповіді на питання що краще - ноутбук або макбук перевага треба справедливо віддати ноутбука. І в першу чергу за різноманітність софту під найпоширенішу операційну систему Windows. І тому в цій категорії на питання який ноутбук краще макбука, можна точно дати відповідь - практично будь-який з ідентичною за рівнем апаратної начинкою.

І нехай не весь цей софт якісний і перевірений - по крайней мере, у вас буде можливість на свій страх і ризик встановити його на ноутбук і протестувати. На відміну від макбука, де список програм далеко не такий великий і можливості застосування різних модифікацій системи і різних емуляторів набагато нижче.

Окремо в аспекті софта скажемо про те, що, вибираючи який ноутбук краще макбука, ви однозначно відповісте - будь-який ноутбук, тому що майже весь софт під макбуки не те щоб платний - він дорогий! Але, якщо економія у вас не в пріоритетах - цей аргумент не для вас.

Безпека і комфорт

У питаннях комфортної роботи переможець точно макбук! Ніхто не стане сперечатися з тим, що абсолютної збалансованістю і безвідмовністю роботи системи Еппл пишається по праву. Макбуки служать довгі роки без поломок. Це статистика. Плюс відсутність вірусів для операційного середовища Mac. І ще багато переваг невловимого характеру змусять вас задуматися, а чи є взагалі якийсь ноутбук краще макбука?

Таким чином, рахунок приблизно рівний і, напевно, у нас вийшло неупереджено висвітлити це непросте питання, а кінцевий вибір, як завжди, за вами.

Що зручніше і зрозуміліше для користувача Windows 10 або Mac OS Sierra, питання, яке хвилює багатьох і що б задовольнити вашу цікавість ми спробуємо їх порівняти. Ми не будемо розглядати швидкість або продуктивність - це буде не зовсім вірно, а от розглянути з боку користувача, наскільки зручний і доброзичливий інтерфейс, в який з операційних систем для отримання одного і того результату потрібно менше зусиль і часу, я вважаю буде вірним рішенням. На даний момент у мене стоїть MacOS Sierra 10.12.4 і для розгляду був поставлений Windows 10 скачаний з офіційного сайту Microsoft.

Чому я вибрав ці версії Windows і Mac OS, тому що на даний момент ці версії є найновішими (останніми) і викликають найбільш велика кількість питань.

Що стосується версії Mac OS, то 95% того що ми розглянемо робиться абсолютно також і у всіх попередніх версіях, таких як El Capitan, Yosemite, Mavericks. Інтерфейс Mac OS з версіями змінювався тільки відображенням, загальна ж функціональність або розташування налаштувань не змінюється протягом багатьох років, що спрощує перехід користувача між версіями операційної системи Apple. Таке б орієнтування на користувача Microsoft точно не завадило б.

Fusion Drive Mac OS

Першим і незаперечною перевагою систем Mac OS є технологія. Дана технологія дозволяє користуватися зв'язкою SSD і HDD на швидкості доступною тільки SSD накопичувачів. Якщо виражатися зрозумілою мовою, то роблячи зв'язку 1 ТБ HDD + 120 ГБ SSD, ви отримуєте 1.12 ТБ зі швидкістю вашого SSD накопичувача.

Microsoft нічого подібного своїм користувачам на даний момент не може надати.

Будемо розглядати по порядку, як ми налаштовуємо систему після установки ...

Відключення пароля при вході

Вікно входу в обліковий запис Mac OS
Вікно входу в обліковий запис Windows 10

Отже, операційна система у нас встановлена \u200b\u200bі перше з чим ми стикаємося - це вимога пароля при завантаженні Windows і Mac OS. Згоден, все це тільки для нашої безпеки, але ми не розглядаємо офіси, де бродять сторонні, а налаштовуємо під себе, а пароль при завантаженні не завжди зручний і найпростіше рішення - це його відключити. Другим варіантом може бути тимчасове відключення на час настройки, наприклад. Ну давайте подивимося, як вирішити одну і ту ж задачу в кожній з систем.

Відключення пароля при вході Mac OS

Для відключення пароля при вході в Mac OS X нам потрібно перейти в Системні налаштування

Захист і безпека

За відключення пароля відповідає одна галочка: Вимкнути автоматичний. Прибравши цю галочку, питання повністю вирішене. Тепер при завантаженні і перезавантаження системи, пароль не потрібно. Чи включається же дана функція аналогічно.

Способи захисту при розблокуванні екрану для всіх версій Windows

Натисніть правою кнопкою миші на кнопку «Пуск». У контекстному меню виберіть пункт «Виконати».

У вікні «Виконати», в полі «Відкрити» введіть вираз - «gpedit.msc», а потім натисніть на кнопку «ОК».

Після запуску програми, відкриється вікно «Редактор локальної групової політики». У лівій частині вікна, в розділі «Політика" локальний комп'ютер "» необхідно буде вибрати пункт «Конфігурація комп'ютера».

Після цього, у вікні, відкрийте папку «Панель управління».

Потім, в новому вікні, відкрийте папку «Персоналізація».

У папці «Персоналізація», необхідно буде два рази клікнути по пункту «Заборона відображення екрану блокування».

Після цього буде відкрито вікно «Заборона відображення екрану блокування». У цьому вікні ви побачите, що за замовчуванням активований пункт «Не задано».

Для відключення екрану блокування потрібно буде активувати пункт «Включено», а потім натиснути на кнопку «ОК».

Все, тепер після тривалого простою, через деякий час, Windows вже не буде включати екран блокування.

А тепер відключимо пароль

Якщо ваш комп'ютер в даний час підключений до домену, то опція «Вимагати введення імені користувача і пароля» буде недоступна. Однак, є можливість відключити запит пароля за допомогою редактора реєстру, однак цей спосіб менш безпечний, ніж тільки що описаний.

Відключення пароля при вході в обліковий запис після сну і настройка електроживлення

За відключення запиту пароля після пробудження і простою відповідає одна галочка: Запитувати пароль (час) при виході з режиму сну або заставки.

Windows 10

параметри входу
параметри Windows

У Windows для відключення пароля після сну, потрібно перейти в параметри Windows, Параметри входу і тут відключити при потребі пароль після бездіяльності і пробудження.

Безпека операційної системи

Mac OS

По суті включення брандмауера цілком достатньо для забезпечення безпеки. Для особливо вибагливих.

Windows 10

Що стосується Windows 10, то тут все залежить від ступеня вашої довіри Microsoft. Чи станете ви використовувати вбудований антивірус і бранмауер або ж станете встановлювати сторонній. Захист включена за замовчуванням.

Якщо ж не довіряєте, то тут величезний полігон для вибору стороннього антивірусного забезпечення. З частиною з них ви можете ознайомитись в. З стороннім забезпеченням приходить і наступне незручність - це оплата. Як відомо безкоштовний сир тільки для перегляду, будь-яка компанія розробляє антивірусне програмне забезпечення запропонує безкоштовний і платний пакет, які значно різняться між собою кількістю функцій, а в багатьох випадках ще й якістю, а точніше надійністю захисту. Дуже часто в момент коли ви починаєте ігнорувати повідомлення про закінчення ліцензії, віруси так і лізуть. Причому за кілька днів, максимум тижнів у вас їх назбирається мінімум більше сотні. Цікаво, що навіть з вимкненим антивірусом вам би навряд чи вдалося нагребсті таку кількість. В цьому плані дуже сильно раніше виділявся касперский, eset, nod32 і багато інших.

Варто зауважити, що установка додаткового антивірусного забезпечення не дає вам повної гарантії безпеки і захищеності. Періодично рекомендується робити перевірку сторонніми антивірусними і лечащими утилітами, типу DRWEB Cureit або домашньої утиліти касперского.

Яка слава про безпеку Windows, про кількість і видах вірусів думаю писати не варто. Це окрема тема.

Установка і видалення програм і додатків

Тут є як деяку схожість і відмінності. Для розуміння ми трохи заглянемо в роботу самих систем. Windows працює грунтуючись на даних реєстру, в цих файлах і він зберігає дуже важливу для роботи системи і програм інформацію. Так само 99% програм для windows з закритим кодом, саме тому будь-яку з них вам доводиться встановлювати через інсталятор.

У Mac OS реєстр відсутній, тому це полегшує процес видалення і установки.

Установка і видалення в Mac OS X

80% програм для мак ос установки, як такої, не вимагають. Тобто вони при скачуванні вже в робочому стані і запустити їх можна з будь-якої папки. Установка таких програм здійснюється простим перетягуванням пакета самої програми в папку з програмами або ж на ваш розсуд. Навіть якщо ви перемістили програму нема на системний диск Mac OS буде визначати, що на диску є ця програма і буде пропонувати її для відкриття файлів відповідного розширення. При запуску таких програм максимально що створюється - це папка для зберігання налаштувань і тимчасових файлів в папці документи.

Видалення відбувається в зворотному порядку, ми просто перетягуємо пакет програми в кошик, в деяких випадках видаляємо додатково одну або кілька папок, які були потрібні для роботи програми.

Але так само є і програми вимагають інсталяції, так само як на виндовс. Найчастіше це серйозні розробники, такі як Adobe, Autodesk і подібні. Які не хочуть відкривати свій код з комерційних міркувань, в цьому випадку де створюються папки і файли нам не відомо, але в будь-якому випадку можна бути впевненим, що при установці вона жодним чином не може торкнутися файли, які відповідають за працездатність системи, системні папки і файли надійно захищені від запису. І знайти їх можна тільки за допомогою пошуку і видаляти в ручну. На щастя таких програм не багато. Тому принцип установки і видалення програм дуже простий.

Установка і видалення в Віндовс 10

Тут набагато складніше. Інсталіруемая програма створює файли не тільки в папці Programs Files, але і в реєстр і інші папки, частина з яких є прихованими від користувача. Отже і видалення програм викликає масу проблем. Так як залишається дуже багато корінців в реєстрі і прихованих папках, які здатні перешкоджати встановленню іншою версією програми, як приклад, або ж працездатності самої операційної системи.

Для вирішення цієї незручності нам знадобляться утиліти вже допомагають видаляти софт. До таких утилітам можна віднести IO Bit Unistaller, CCleaner і багато інших, які не тільки видалять файли які на увазі, але і знайдуть і видалять зірвати від користувача файли і папки, а також очистять реєстр від створених записів.

схожі функції

Робота з декількома робочими столами

Windows 10

Два вікна в одному або split view

Швидкий доступ до програм і програм

Навантаження операційної системи на комп'ютер

Mac OS

Вперше саме в mac os Sierra з'явилася індексація жорсткого диска після установки операційної системи. Не відомо, чи вплинуло на це поява помічника SIRI або ще якісь фактори, але варто прийняти як належне. Відразу після установки, деякий час система пригальмовує, час це зовсім не тривалий від 30 хвилин до 1 години. Так само після кожного завантаження проходить то індексація, то чи оновлення параметрів, але 1-5 хвилин жорсткий диск шарудить. Якщо в попередніх версіях час повного завантаження Mac OS можна було обмежити появою робочого столу, раніше саме з цього моменту можна було розпочинати користуватися будь-якою програмою та програмою, то в Sierra завантаження затягується ще на 1 хвилину максимум. Але цей час відчувають тільки користувачі, які до сих пір використовують HDD, користувачі з SSD цього ніяк не помітять.

Продуктивність програм на високому рівні, але а запуск порівнювати важко. Припустимо Photoshop CC 2015 року запускається за менш ніж за 2 секунди, а ось 2017 вже секунд 15-20, але даний факт швидше можна списати на розробників стороннього ПО. Всі вбудовані додатки відкриваються майже моментально, при тому що я роблю це на HDD.

Windows 10

Після установки Windows 10 жорсткий диск завантажується на 95-99%, звичайно можна це списати на індексацію файлів на жорсткому диску, але чому ж ця індексація закінчується з відключенням інтернету. Якщо ж інет не відключати триває це буде досить тривалий час. Раннє ходила версія, що це потрібно для найбільш швидкої роботи, що саме так windows синхронізує і оновлює налаштування з серверами Microsoft. Але не кілька же годин настройки синхронізувати! А в деяких випадках таке навантаження триває і не один день.

І ось тільки ви подумали, що все перевірка то індексація завершена і все почне літати, а ні, тепер після завантаження запускається штатна перевірка виндовс. Дивно, коли заходиш в налаштування - вона запланована на нічний час, а запускається коли прийдеться. Гаразд, таким процесом буде синхронізація медіа, а ось це зовсім бентежить. Навіщо, хто дозволив мою бібліотеку куди то завантажувати? До речі, цей процес чудово вантажить процесор і жорсткий диск навіть, коли ніякої медійної бібліотеки і немає зовсім.

Коротше кажучи, єдиним правильним рішенням буде оптимізувати систему -, які відсилають ваші дані на сервера Microsoft і не дають нормально працювати комп'ютера. Без цього спочатку нормально попрацювати не вдасться, процеси починаються спонтанно, що моторошно напружує.

Швидкість запуску програм, як вбудованих, так сторонніх помірно низька. Мабуть єдиним рішенням буде - установка операційної системи на SSD.

загальні враження

Загальні враження не однозначні. Якби Віндовс мені не був потрібен для різних завдань, то мабуть я б з ним і не зв'язувався зовсім. Але так як деякі програми, як і 90% ігор заточені саме під вінду, то доводиться з цим мириться. Але все ж хочеться відзначити, що в продуктивності Windows 10 дійсно був зроблений не малий прорив, так його установка на досить слабкі і застарілі ПК помітно додає швидкодії системи, а так само є плюс в продуктивності деяких ігор - це при тому, що на Windows 7 ці ігри на такому залізі не те що грати, вони запускатися не хотіли.

У кожній з розглянутих систем є свої плюси і мінуси, але основні корективи вносяться за деякий час після установки отже і в майбутньому вони так дратувати не будуть і з цими настройками ви вже не будете мати справу.

Як не крути Mac OS набагато зрозуміліше і більш відкрита для користувача. Налаштування максимально зрозумілі і доступні будь-якому користувачеві, навіть початківцю. Чого я не можу сказати про виндовс 10, маючи не малий досвід роботи в різних версіях Windows мені все ж доводиться користуватися рядком пошуку, що б знайти той чи інший пункт настройки, ніж можна пояснити таке ставлення до користувача - мені і в голову не лізе.

Mac OS Sierra набагато стабільніше і спритніше, в одному зі своїх тестів я запускав дійсно дуже багато додатків і одночасно дві тестуючі програми - Sierra витримала і таке інше. За довгу експлуатацію, а це кілька років, мені так і не вдалося жодного разу повісити mac os або зіткнуться з несподіваною перезавантаженням.

Що буде з виндой при такому CRASH тесті я навіть гадати не буду ...

На жаль, в Windows 10 з цим стикаєшся досить швидко. Їй достатньо 1-2 що б нагребсті оновлень, а також що б забити систему і реєстр непотрібним мотлохом. Як не крути, але якщо використовувати вінду не тільки для робочих цілей, а ще й для розважальних, то термін перевстановлення близький до 6 місяців. Саме через 6 місяців 70% користувачів роблять переустановку Windows.

У червні Apple представила поліпшену лінійку ноутбуків, в тому числі оновлений MacBook Air. Останній отримав мінімальну оновлення у вигляді нового процесора - Intel Core i5 з тактовою частотою 1,8 ГГц. З чуток, це оновлення стане останнім в історії лінійки MacBook Air.

MacBook Air вважається одним з кращих ноутбуків на ринку в плані співвідношення ціни якості. У Росії модель потрапила в категорію бестселерів серед 13-дюймових моделей. Якщо Apple дійсно відмовиться від розвитку серії, для фанатів Mac це стане справжньою трагедією.

Оглядач Life Павло Городницький впевнений, що MacBook Air залишається найкращим ноутбуком на ринку в сегменті до 70 000 рублей. На його думку, є 7 причин, чому варто поквапитися з покупкою «повітряного» лептопа Apple:

1. За три роки використання я жодного разу не оновлював ОС, не чистив пам'ять, не носив MacBook в сервіс і не ставив спеціальні програми для оптимізації роботи - словом, не робив нічого, щоб прискорити комп'ютер. Він і так працював гранично спритно - я так і не дочекався від нього зависань, глюків або інших мерзенних речей, які часто спливають у Windows-ноутбуках. MacBook Air фантастично оптимізований - за весь час я перезавантажувати його не більш десяти разів. І то лише в ті моменти, коли було просто ліниво вручну закривати додатки.

2. За відчуттями, MacBook Air заряджається з нуля до 100 відсотків приблизно за годину. Пару раз це мене рятувало: я підключав лептоп до розетки майже перед виходом на літак, а потім дивився кіно або працював, абсолютно не думаючи про батарею.

3. Заявлені 12 годин автономної роботи - красива вигадка, але вісім-дев'ять годин MacBook Air точно видає. Цього вистачає, щоб поїхати в дводенну відрядження і ні разу не дістати з сумки зарядний пристрій. Крім того, MacBook Air практично не розряджається, якщо лежить в закритому стані - в такому режимі йде близько 5% за добу. І останній факт про батарею: за 34 місяці її фактична ємність скоротилася всього на 25% і залишилася дуже гідною.

4. У MacBook Air, на відміну від нових MacBook, є USB-порти. Можна купити лептоп і відразу ж їм користуватися, а не думати про громіздких і дорогих перехідниках.

5. MacBook Air гіперкомпактен. Я відчув це, коли запхав 13-дюймову модель в вертикальну ремінь через сумку. Ноутбук вліз майже повністю (хіба що блискавка не застебнулася) і не доставив ні найменшого дискомфорту. 1,35 кілограма майже не відчувалися - мені здавалося, що я несу в сумці книгу великого формату або пухку пачку паперу, а не повноцінний комп'ютер.

6. Є ультрабуки, орієнтовані виключно на роботу в браузері і перегляд кіно. Спочатку я думав, що MacBook Air такий же, але коли знадобилося подмонтировать відео, лептоп хіба що нагрівся трохи сильніше звичайного. Та ж ситуація і з фотошопом: легке підвищення температури, але ніяких гальм. Його реально вистачає для всіх завдань.

7. Можливо, найважливіший пункт. У нового MacBook Pro (2016) не горить яблучко на кришці. У 12-дюймового MacBook - теж. Відповідно, зараз MacBook Air - єдиний актуальний ноутбук Apple зі знаменитим підсвічується логотипом.

Головна проблема в тому, що, відправляючи в могилу MacBook Air, глава Apple Тім Кук не пропонує ніякої розумної альтернативи. Він просто бере і відмовляється від універсального і дійсно народного комп'ютера, залишаючи тільки гаджети з іншої цінової категорії. Той же 12-дюймовий MacBook варто 75-80 тисяч, а сучасний MacBook Pro обійдеться в 100 000 за молодшу модифікацію.

Спочатку Apple підсадила людей на свою ОС за рахунок бюджетного лептопа, а тепер шанувальники macOS встають перед важким вибором: доведеться або викладати гроші за топові макбуки, або з підібраними хвостом повертатися на Windows.

У цій історії вся Apple епохи Тіма Кука. На жаль, зараз завдання компанії - не догодити користувачам, а як можна ефективніше монетизувати їх відданість.

З давніх-давен ці дві операційні системи ведуть війну. Одні доводять принадність "яблучного" софта, а інші зі шкури лізуть, наводячи аргументи на користь Вінди. Є ще прихильники Linux, але їх ми чіпати не будемо.

Так чому ж ПО від Microsoft більше підійде звичайним користувачам? Ми знайшли 10 причин на користь Windows. І ось перша з них.

ігри

На Mac OS практично немає ігор. Звичайно, можна поставити віртуальну машину, встановити туди іграшку і радіти. Але це гра з милицями, інакше не скажеш. А корпорація яблучників ніяк не хоче залучати розробників з ігрової індустрії для перенесення ігор на Mac OS.

Та ж Windows 10 має в своєму функціоналі ігровий режим - ОС сама обмежує все фонові непотрібні зараз програми в ресурсах. І вся звільнена потужність віддається грі. Погодьтеся, це набагато зручніше ручної чистки фонових додатків.

оновлення заліза

Раз вже торкнулися теми про ігри, то треба сказати про конфігураціях Macintosh і звичайного системника.

Системний блок на Windows ви можете оновлювати як тільки захочете додати пам'яті, поміняти відеокарту на більш потужну, повністю перебудувати з нуля на нову материнську плату - це все вам доступно в будь-який момент часу. Головне, щоб коштів на це вистачало. Ігри з кожним роком все більш вимогливим виходять, виробники комплектуючих теж не сплять, випускаючи оновлену або принципово нову начинку для блоку. Але це не стосується ноутбуків і моноблоків: тут справи не кращі, ніж з яблучним гаджетом.

А ось з яблуком у вас такий номер не пройде. Додати оперативну пам'ять вже викликає серйозні складності, а про щось більш масштабне навіть заїкатися не варто. А з огляду на ненажерливість нових ігор, через 2-3 роки постане питання про заміну нинішнього гаджета на більш новий.

Навіть не беручи до уваги гри, є багато не менш ненажерливих програм, яким важливо сильне залізо. До речі, системний блок на Windows коштує в 2 - 2,5 рази дешевше аналогічної конфігурації продукції Apple. Ось і думайте.

Сумісність систем з периферійними пристроями

Ще один косяк Mac OS - це сумісність з різними пристроями. Принтери, сканери, Wi-Fi-роутери і многая інша оргтехніка далеко не завжди правильно визначається Macintosh. А бувають випадки, коли система геть відмовляється працювати з будь-чим.

Ті пристрої, на які Apple розробляє драйвера самостійно, буде без проблем працювати.

Така ситуація практично неможлива на Windows. Ця ОС не визначить техніку, якщо тільки вона дуже стара і дуже специфічна. І то, при наявності драйверів, дуже високі шанси того, що все буде правильно працювати.

Робота з вікнами програм

У Macintosh є неприємна особливість дивно розгортати додатки в повноекранний режим. Наприклад, браузер може розвернутися частково, обрізаючи по конкретній сторінці розмір вікна. Те ж стосується деяких інших утиліт. Дивна логіка роботи. Є, правда, утиліта Magnet. Щоб програма працювала правильно, її рекомендуємо встановлювати на чисту операційну систему.

У Windows такої проблеми немає. Повноекранний режим - це повноекранний режим.

Вибір софта для систем

До речі, про самих програмах. Для Windows просто є колосальна кількість софта на будь-який смак і для будь-яких завдань. Такого достатку для Mac ви просто не знайдете. Так що там не знайдеш. Навіть існуючий софт дуже часто поступається за своїм функціям PC-шним аналогам.

Той же Office, який мешкає на Mac-е, серйозно поступаються Microsoft-ому гігантові. Хоча, це може бути зовсім неважливо, так як зараз вже існує багато сервісів, що працюють через браузер. Файли зберігаються в хмарі, а ви можете з ними працювати з будь-якого пристрою.

Є ще один момент: програми на яблучної техніки їдять більше оперативки, ніж на Windows. Не набагато, але все одно.

поширеність систем

Apple інсталює Mac OS тільки на моноблоки і ноутбуки. Для смартфонів і планшетів є iOS. Здавалося б, все добре. Але чому не інтегрувати Маc на мобільну техніку? Природно, частина функцій буде недоступна через брак ресурсів заліза на iPhone або iPad.

А хлопці з Microsoft дуже активно ставлять свою ОС на мобільні пристрої. Той же Microsoft Surface пряме тому підтвердження, хоч його цінник і трохи завищений. А скільки мобільних пристроїв сторонніх виробників використовує в якості ОС Windows 10? Таких дуже багато і їх число зростає. Цьому ж допомагає розвиток атомних Intel і досить потужних відеочіпів.

3D в ОС

З розвитком технологій в області 3D і доповненої реальності, Microsoft дуже завзято почала впроваджувати їх в свої системи.

А що Apple? Вони вже скільки часу годують народ обещанкамі, а будь-яких рухів тіла в цей бік немає. А якщо і почнуть цим займатися, то в якій мірі?

підводимо підсумки

Що ж тут сказати? ПК на винде набагато більше ніж, ніж Mac. І це стосується не тільки комп'ютерів: в надлишку і смартфонів, і планшетів на Windows 10.

Тут роздолля для геймерів, від великої кількості софту очі розбігаються. Апгрейд проходить набагато швидше і дешевше, ніж у яблучної продукції. Та й не скрізь у яблучників ви самі зможете поміняти вінчестер або оперативну пам'ять. А це означає, що треба йти в сервісний центр.

Зараз можуть початися палкі дебати щодо того, що Mac OS більш захищена, віруси їй майже нестрашні і т.д. Власне, при наявності антивіруса нормального і голови на плечах, віруси і для Windows не надто небезпечні. Також можуть почати доводити, що, встановивши Boot Camp, можна користуватися Windows програмами. Можна, але це знову милиці.

Щодо швидкості роботи операційних систем. Тут все дуже суб'єктивно. Є чимало тих, хто стверджує, що Windows 10 не поступається, а то і показує кращу швидкість і плавність. Анімація у обох систем на висоті.

Особиста думка автора статті така: перехід на яблучну продукцію не виправданий. Ні економічно, ні в плані асортименту софта та ігор. Якщо просто є бажання спробувати щось нове, то поставити віртуальну машину з Mac OS, а потім вже вирішувати, чи варто він своїх грошей чи ні.