Mn tuxachevskiyning sud jarayoni. Tuxachevskiy ishi: haqiqatan ham fitna bo'lganmi? Rossiya muntazam armiyasining boshlanishi

Tuxachevskiy 22 may kuni Moskvadan Volga harbiy okrugi qo'mondoni lavozimiga kelgan Kuybishevda hibsga olingan. Hozircha kvartira yoki mehmonxonaga ko‘chib o‘tishga ulgurmadim. Qidiruv Mixail Nikolaevichning rafiqasi Nina Evgenievna bo'lgan marshal aravasida o'tkazildi. Tintuv chog‘ida buyurtmalar, mauzer, to‘pponcha, yettita shashka, stereo trubka va durbin olib qo‘yildi. Tuxachevskiyning davlat xavfsizligi kapitani Ushakov nomiga yozgan qoʻlyozma bayonoti: “Meni sovetlarga qarshi harbiy-trotskistik fitna rahbarilikda ayblayotgan Primakov, Putna va Feldman bilan yuzma-yuz qarama-qarshilik qilishdi. . Iltimos, menga ushbu fitnaning boshqa ishtirokchilarining yana bir nechta guvohliklarini taqdim eting, ular ham meni ayblamoqda. Men bu ishda o'zimning aybimdan, shuningdek, fitnadagi boshqa shaxslarning aybidan hech narsani yashirmasdan ochiq ko'rsatma berishga majburman.
Bayonot hibsga olinganidan keyin to'rtinchi kun, 26 may sanasida. Xuddi shu sana o'z qo'li bilan tuzilgan yana ikkita hujjatni belgiladi - bir sahifada Ichki ishlar xalq komissari Yejovga bayonot va 6,5 ​​sahifada qattiq, cho'zilgan qo'lyozmada tergovchiga ko'rsatma: "22 may kuni hibsga olindi. 24-may kuni Moskvada bugun, 26-may kuni birinchi marta so‘roqqa tutilganimda, men antisovet fitna borligini tan olishimni va uning boshida turganimni e’lon qilaman. Men tergovga fitna bilan bog'liq hamma narsani, uning ishtirokchilaridan hech birini, birorta ham fakt va hujjatni yashirmasdan mustaqil ravishda tushuntirishga majburman. Fitna asos solingan 1932 yilga borib taqaladi. Unda: Feldman, Alafuzo, Primakov, Putna va boshqalar ishtirok etdilar, men ularni qo'shimcha ravishda batafsil ko'rsataman ... ".
Tuxachevskiy 1932 yilda Xalq Komissarligidagi lavozimidan juda norozi bo'lganini yozadi. Keyin fikr paydo bo'ldi - Xalq Komissarligida kadrlar bo'limiga rahbarlik qilgan eski hamkasbi Feldman yordamida Tuxachevskiyning armiyada katta ta'sirini ta'minlaydigan katta qo'mondonlik xodimlari guruhini tanlash. Dastlab, bu tashkilotda trotskiychilarning ta'siri yo'q edi, lekin keyinchalik uni chet elda bo'lgan Putna va Primakov olib kelishdi va ular Trotskiy bilan aloqada bo'lishdi. Bu fitnadan maqsad armiyada hokimiyatni qo‘lga olishdir. Uning ilhomlantiruvchisi Yenukidze edi, u Tuxachevskiyga ishongan va u bilan o'zining nomzodi sifatida faxrlanardi (Tuxachevskiy Qizil Armiya safida 1918 yil boshida Yenukidze boshqargan Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasining harbiy bo'limida xizmat qila boshlagan. ). Ular qurollanish sohasida zarar etkazishga harakat qilishdi ... ".

27 may kuni Tuxachevskiy Ushakovga o'z qo'li bilan yozgan bayonotida, kechagi ko'rsatmada hamma narsani aytmaganidan afsusda: "Ammo beri Mening jinoyatlarim juda katta va shafqatsiz, chunki shaxsan men va men rahbarlik qilgan tashkilot qo'poruvchilik, qo'poruvchilik, josuslik bilan shug'ullangan va o'z vatanimga xiyonat qilganim uchun, men barcha faktlarni halol tan olish yo'lidan bora olmadim ... stenografga diktatsiya qilish imkoniyati va sizni bir so'z bilan ishontirib aytamanki, men bir faktni yashirmayman ... "Tuxachevskiyning tavbasi ostida quyidagi yozuv bor:" Bayonotni Davlat xavfsizlik xizmati kapitanı qabul qildi. Ushakov." 50-yillarning oxirida Tuxachevskiy reabilitatsiya qilingandan so'ng, K.E. Voroshilov bir marta shunday degan edi: "Nega u o'zini o'zi yozgan? .."
Ishdagi barcha ayblov Tuxachevskiyning ko'rsatmalariga asoslanadi, 26 may kuni Yejovga bergan bayonotida va'da qilingan "faktlar va hujjatlar" bilan tasdiqlanmaydi. Ishda juda ko'p chalkashlik va firibgarlik mavjud.
Tuxachevskiyning Ushakovga qilgan birinchi bayonotidan ma'lum bo'lishicha, marshalning korpus komandirlari Primakov, Putna va Feldman bilan yuzma-yuz gaplashishi allaqachon sodir bo'lgan va ikkinchisidan, xuddi shu kuni, 26-mayda yozilgan. Yejovga berilgan bayonotda, marshal birinchi marta 25-da so'roq qilingan. Holbuki, ish bo‘yicha tergov harakatlarining birortasi ham bayonnomasi mavjud emas. Darhaqiqat, ishda ob'ektiv ma'lumotlar bilan tasdiqlangan birorta ham aniq, salmoqli, tasdiqlangan fakt yo'q.
Yagona, aslida, ishonchli versiya - bu Tuxachevskiyning Voroshilovni yoqtirmasligi. Voroshilovning rejalashtirilgan o'ldirilishi haqidagi versiya ish bilan rad etiladi: "Korpus qo'mondoni SA Turovskiyga Xalq komissari Voroshilovning Kiev manevrlari joyida bo'lish taqvimi-jadvalining maxfiy nusxasi taqdim etiladi, unda quyidagilar qayd etilgan:" faqat shaxsan Turovskiyga "(bu kalendardan g'oyib bo'ldi). Terrorchi Shmidt hujjatni qanday oldi? — so‘radi tergovchi.
- Ko'rinishidan, uni mendan Shmidt o'g'irlab ketgan.
- Nega bu haqda tegishli idoralarga xabar bermadingiz?
- Manevrlardan keyin men yo'qotishni topa olmadim ... "
Demak, manevrlar eson-omon o‘tdi, Shmidt Turovskiy hujjatidan foydalanmadi, suiqasd sodir bo‘lmadi, xalq komissarining boshidan bir tuk ham tushmadi, sakkiz qo‘mondonga suiqasdni tashkil etish taqdim etildi. Uborevich sud majlisida Voroshilovga qilingan “urinish”ning butun mohiyatini aytib berdi: “Biz hukumatga Voroshilov masalasini ko‘tarish, Voroshilovga hujum qilish uchun bordik, aslida biz Voroshilovga qat’iy qarshilik ko‘rsatishini aytgan Gamarnikni ishontirayotgan edik. " Shunday qilib, bu Voroshilovning hayotiga suiqasd haqida emas, balki "ishbilarmonlik fazilatlari bo'yicha o'z pozitsiyasiga mos kelmaydigan xo'jayinni yiqitish" ni istagan amaldorlarning odatiy intrigasi haqida edi. 1930-yillarning o'rtalariga kelib, u haqidagi bunday fikr, asosan, Trotskiy lavozimlarga tayinlaganlar tomonidan kuchaytirildi. "Komkor Kuybishev menga, - dedi Primakov tergovda, - Voroshilov revolverni otishdan tashqari, hech narsa bilan qiziqmaydi. Unga yo Xmelnitskiyga o‘xshagan kampirlar kerak, yo Kulikdek ahmoqlar, yoki Shaposhnikovdek rozi bo‘lgan keksalar kerak. Voroshilov zamonaviy armiyani tushunmaydi, texnologiyaning ma'nosini tushunmaydi ... "
Oxir-oqibat, trotskiychilarning "yonma-yon" Voroshilov o'z natijalarini berdi. Siyosiy byuro uni 1940 yilda Mudofaa xalq komissari lavozimidan chetlatgan.
Shu sababli, Trotskiychilarning xiyonati, josusligi va sabotaji urush arafasida ular mamlakatning harbiy-siyosiy rahbariyatida janjal va janjallarni boshlaganligidan iborat deb hisoblash mumkin. Bunga javoban ular tezda sudga murojaat qilishdi. Arxiv ishida ularga nisbatan repressiyalarning chaqmoq tezligi aniq qayd etilgan.
8 iyun kuni SSSR Oliy sudi Harbiy kollegiyasi raisi V.V.Ulrix SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi Prezidiumiga marshallar V.K.Blyucherni Maxsus sud majlisi a'zolari sifatida tasdiqlash iltimosi bilan murojaat qildi. va Budenniy S.M., 1-darajali komandirlar Shaposhnikov B.M. va Belova I.P.,. 2-darajali armiya qo'mondonlari I.D.Kashirina va Dybenko P.E. Shundan so'ng u sud tarkibiga ikkita zaxira a'zosini - 2-darajali Alksnis komandiri Ya.I.ni kiritishni so'radi. va bo'linma komandiri Goryacheva E.I. Tarkibi ertasi kuni tasdiqlanadi.
10-iyun kuni Maxsus sud majlisining tayyorgarlik yig'ilishi bo'lib o'tadi, u qaror qiladi; ishni yopiq sud majlisida, himoya va ayblovchi ishtirokisiz hamda guvohlarni chaqirmasdan ko‘rish uchun tayinlash.
11 iyun kuni ish allaqachon ko'rib chiqilmoqda. Sud majlisining boshlanish vaqti bayonnomada aks ettirilmaydi, lekin tugashi ko'rsatiladi; 21.15 da sud maslahatlashuv uchun iste'foga chiqadi, 2335 da hukm e'lon qilinadi. Raislik qiluvchi sudya Ulrich sud jarayonini xuddi shu kuni yakunlashni xohlayotgani aniq. Yo‘lda u sudlanuvchilarni qisqaroq gapirishga qayta-qayta chaqirdi. Faqat ikkita tanaffus mavjud: 1 soat 10 daqiqa.
Ertasi kuni, 12-iyun kuni hukmni zudlik bilan ijro etish va sakkizta jasadni Moskva krematoriyasida zudlik bilan kuydirish bo'yicha buyruqlar sanasi ...
Bizning stalinizmni ag'darganlarimiz negadir mahkumlarning o'lim sanasini 11 iyun deb atashadi. Bu xato. Sud hukmi 12-sanada chiqarilgan.
Bu ishda Xrushchev eshittirganidek, nemis razvedkasi tomonidan o'ylab topilgan va qo'yilgan Tuxachevskiyga qarshi dalillar haqida hech qanday gap yo'q. Aks holda, bu sud majlisining o'ta maxfiy bayonnomasida aks ettirilgan bo'lardi.
Stalinistik qatag'onlarni fosh qiluvchilar ko'pincha sud a'zolari ishni ko'rib chiqishda o'zlarini qanday "jasur" tutganliklari haqida gapiradilar: Blyuxer doim jim bo'lib tuyulardi yoki hatto sudda ham bo'lmagan va hokazo. Ammo bayonnomaga ko‘ra, majlis davomida sud a’zolaridan hech biri yoki deyarli hech biri jim turmagan (sudyalarning sudlanuvchilarga bergan ayrim savollari bayonnomada aks ettirilmagan). Blyucher, xususan, Budyonniy kabi juda faol edi. Masalan, Yakir bilan u Gamarnik haqida qat'iylik bilan so'radi: "Buni batafsilroq aytish mumkinmi - aksilinqilobiy Trotskiy fitnasida Gamarnikning roli haqida? O'ylaymanki, siz aytganingizdan ham ko'proq narsani bilasiz."
Dybenko Tuxachevskiyga shunday dedi: “Sizning ishingiz davlat toʻntarishi bilan bogʻliq qanday tashkil etilgani aniq emas. Siz markaz rahbari sifatida rejaga qiziqmasligingiz mumkin emas”.
Blyucher Yakiruga: "Bo'lajak urushda Qizil Armiya aviatsiyasini mag'lub etishga tayyorligingiz qanday ifodalangan? Yakir: Men sizga yozganlarimdan boshqa hech narsa ayta olmayman ... Kadrlar, moddiy-texnik ta'minot va boshqalar haqida ".

"Tuxachevskiy ishi". Tergov va sud

1937 yil iyun oyida Moskvada Tuxachevskiy, Uborevich, Yakir, Kork, Feldman, Eydeman, Putna va Primakovlarning harbiy fitnasi ishtirokchilariga qarshi yopiq sud boshlandi. Bu jarayon qanday kechdi, uning natijalarini e'tirozlash uchun yetarli asoslar bormidi?

Darhaqiqat, birinchi marta Tuxachevskiyning harbiy diktatura o'rnatish niyatini fosh etuvchi ayblovchi ma'lumotlar GPU tomonidan 1930 yilda sobiq chor zobitlariga qarshi "Vesna" deb nomlangan ish bo'yicha tergov paytida olingan. Shu bilan birga, Viasna ishi Menjinskiy bo'limi tomonidan tashabbuskorlik asosida tekshirildi; Uning natijalarini bilgan Stalin Tuxachevskiyning ta'qib qilinishiga yo'l qo'ymadi. Ba'zi mualliflar Stalinning bu qarorini "diktator marshal bilan mushuk va sichqondek o'ynash" istagi bilan izohlaydi.

Stalin, albatta, bu tarzda zavqlanish uchun unchalik zerikmagan. Buning sababi shundaki, Stalin fitnaning boshini kesib tashlagan bo'lsa, uni yo'q qilmagan bo'lardi va u 1937 yilgacha butun er osti harbiy tarmog'ini mag'lub eta olmadi.

Fitnachilar ham o'zlarining daxlsizligiga ishonishdi va Tuxachevskiyning o'zini, go'yo ularning faoliyatidan chetda qoldirdilar. Xalq komissarining o'rinbosaridan tashqari asosiy yollash ishlari, fitnachilar o'rtasidagi aloqa va boshqalar saqlanib qolgan. Ayrim ishtirokchilar hibsga olingan taqdirda ham, fitnaning yadrosi va rahbariyati saqlanib qolishi kerak edi. Tuxachevskiyning o'zini juda jiddiy dalillarsiz, faqat noaniq shubhalar asosida hibsga olish imkoniyatiga harbiylar ruxsat bermadi. Biroq, Stalin fitnaning markaziga zarba berib, uning boshini hibsga oldi.

Bu sodir bo'lishi bilanoq, harbiylar ularning ishi yo'qolganini tushunishdi va shuning uchun hibsga olingan kuni ularning ko'pchiligi batafsil tan olish to'g'risida shartnoma imzoladilar. Bu borada g'alati, Tuxachevskiyning aybsizligi tarafdorlarining bayonotlari "birinchi so'roqlarda, protokollari umuman tuzilmagan yoki saqlanmagan holda, Tuxachevskiy o'z aybini tan olishdan bosh tortdi". Protokollar saqlanmagan yoki saqlanmagan bo'lsa, buni qanday asoslab aytish mumkin?

Shunga qaramay, "marshal shafqatsiz qiynoqqa solingan" degan versiya deyarli hamma tomonidan qabul qilinadi. Bu harbiylar mumkin NKVDdagi qiynoqlar, shubhasiz, ammo buni tasdiqlovchi ma'lumotlar yo'q edi. Xrushchev davrida ham bunday dalillarni topishga urinishlar qilingan. Tuxachevskiy ishi bo'yicha tergovda ishtirok etgan sobiq NKVD xodimlari sinchkovlik bilan so'roq qilindi. Biroq, barcha sa'y-harakatlarga qaramay, qiynoqlar versiyasi tasdiqlanmadi.

Xrushchevning tadqiqotlarida tergov "bosdi", "masxara qildi", deb aytilgan, ammo qanday qilib? Hibsga olinganlar Qizil Armiya kiyimida kiyingan, qamoqxona tartibiga ko'ra ovqatlangan va soch turmagi bo'lmagan. Yokir tergovchini tugmachasiz, yoqasi yirtilgan holda qoldirdi, demakki balki, urish va hokazo. Natijada, haqiqiy ma'lumot yo'qligi sababli, Gorbachev Tuxachevskiyning qiynoqlari dalili sifatida tergov fayli sahifasida topilgan jigarrang dog'ni o'tkazib yuborishga majbur bo'ldi.

Ayni paytda, savol "ha" yoki "yo'q" darajasida tan olishdan ustun turish emasligini tushunish kerak. Xuddi shu Tuxachevskiy SSSRdagi harbiy rivojlanishning o'ziga xos xususiyatlariga nisbatan o'zining sabotaj faoliyatining tabiati haqida batafsil guvohlik berdi. Tabiiyki, hech bir yarim savodli NKVD odami bunday narsani o'ylab topmagan. Tuxachevskiy o'zining barcha guvohliklarini ko'kdan so'rib olganini tasavvur qilish qiyin.

Bir necha soat davomida Qizil kazaklar qo'mondoni, korpus qo'mondoni V.M. Primakov, xususan, shunday dedi:

Bizning fitnamiz haqidagi so'nggi haqiqatni aytishim kerak. Bizning inqilobiy tariximizda ham, boshqa inqiloblar tarixida ham biznikidek fitna bo‘lmagan, na maqsadlarda, na tarkibda, na fitna o‘zi uchun tanlagan vositalarda. Bu fitna kim tomonidan tuzilgan? Trotskiyning fashistik bayrog'i kimni birlashtirdi? U barcha aksilinqilobiy unsurlarni, Qizil Armiyada aksilinqilobiy bo‘lgan hamma narsani bir joyga, bitta bayroq ostida, Trotskiyning fashistik bayrog‘i ostida to‘plagan edi. Bu fitna o'zi uchun qanday vositalarni tanladi? Barcha vositalar: xiyonat, xiyonat, o'z vatanini mag'lub etish, sabotaj, josuslik, terror. Nima maqsadda? Kapitalizmni tiklash uchun. Birgina yo‘l bor – proletariat diktaturasini buzib, uning o‘rniga fashistik diktaturani o‘rnatish. Ushbu rejani amalga oshirish uchun fitna qanday kuchlarni to'pladi? Men 70 dan ortiq odamni tergovga chaqirdim - bu fitna paytida men o'zim yollagan yoki bilgan fitnachilar. Bizning Sovet mamlakatimizda chuqur ildiz olmagan odamlarning fitnasi, chunki ularning har biri o'zining ikkinchi vataniga ega. Ularning har birining shaxsan chet elda oilalari bor. Yakirning Bessarabiyada qarindoshlari bor, Putna va Uborevichning Litvada qarindoshlari bor, Feldman Janubiy Amerika bilan Odessadan kam emas, Eydeman Boltiqbo'yi davlatlari bilan bog'langan.

Shuni ham yodda tutish kerakki, sudda so'roq qilishning tabiati, yana, "ha va yo'q" tamoyili bo'yicha qayta tashkil etishni emas, balki savollarning eng uzun va eng murakkab mantiqiy ketma-ketligini ifodalaydi. Bu savollarga nafaqat qizil sarkardalar, balki o‘sha davrning eng buyuk ziyolilari ham “o‘rgana olmadilar”. Faqat tavsif asosida batafsil va to'liq o'zaro bog'liq javoblar berish mumkin edi ishlarning haqiqiy holati... Darhaqiqat, davlat ayblovchisi tomonidan so'roq qilinishining ma'nosi aynan sudlanuvchilarning fosh etilishida edi. Bu e'tiroflarning chuqurligi va izchilligi, va hech qanday holatda ularning hissiyligi, aslida isboti emas edi.

Yana bir bor ta'kidlaymizki, ayblanuvchi birinchi kundanoq tergov bilan faol hamkorlik qilgan. Qiynoqlarga ehtiyoj bormidi, masalan, Feldman so‘nggi so‘zida: “Agar bizni afv etishmasa, tirik odam uchun qayg‘urish qayoqda?” degan edi. Ammo korpus qo'mondoni Feldman Tuxachevskiyning eng yaqin do'sti bo'lib, u marshal haqida ko'p narsalarni biladigan sudni qiziqtirardi.

Stalin armiyaning boshini oldi, deyishadi. Ammo Jukov yoki Rokossovskiy Primakov yoki Feldman ruhida gapirishini tasavvur qilish mumkinmi? Jukov 1957 yilgi Markaziy Komitetning plenumida qoralanganida, u bu sud jarayoni qanday tugashini bilmasa ham, indamay tishlarini g'ijirladi. Georgiy Konstantinovich tavba qilib, chetlab o'tganini tasavvur qilish mumkinmi? Aytgancha, Rokossovskiy 1937 yilda haqiqatan ham qiynoqqa solingan - ular tishlarini urib, qovurg'alarini sindirishgan, barmoqlariga bolg'a bilan urishgan, ammo Konstantin Konstantinovich o'zi va boshqalar haqida hech narsa demagan. Balki shuning uchundir Jukov va Rokossovskiylar Moskvani himoya qilib, fashistik reyxni tiz cho‘ktirdilar?

Sud jarayonida M.N. Tuxachevskiyning aytishicha, kurash mantig'i uni xiyonatga olib kelgan. Uning martaba mantig'i uni bunga, shaxsiy yutuqlarning mutlaq maksimalizmiga intilishga olib kelgan deb taxmin qilish to'g'riroq ko'rinadi. Tuxachevskiyning sof harbiy xizmat vazifalarini qat'iy bajarish doirasidan chiqib, siyosiy intriga yo'liga o'tgani uning muammosi emas, balki uning aybidir. Shu nuqtai nazardan, Tuxachevskiyni sovet leytenanti Shmidt sifatida ko'rsatish mantiqiy emas. Ushbu matn kirish qismidir.

Kitobdan ... Para bellum! muallif Muxin Yuriy Ignatiyevich

Tuxachevskiyning tanklari Keling, uning loyihasini - T-35 og'ir tankini olaylik. Og'irligi 54 tonna, 5 ta minora, 3 ta to'p, 4 ta pulemyot, 11 ta ekipaj bor edi. Barcha paradlarning bezaklari edi. Ammo u tikligi 15 darajadan yuqori bo'lgan tepalikka chiqa olmadi va sinov maydonchasida - ko'lmakdan chiqa olmadi. Shunda ham hech kim

Kitobdan ... Para bellum! muallif Muxin Yuriy Ignatiyevich

Stalin kitobidan. Muzlatilgan taxt muallif Bushkov Aleksandr

4-ilova M. N. Tuxachevskiyning jinoiy ishi bo'yicha materiallar (Tuxachevskiyning hibsga olinganidan keyin yozgan o'z qo'li bilan yozilgan ko'rsatmasi) 1937 yil Mag'lubiyat rejasi Anti-sovet trotskiy harbiy fitnasining markazi quyidagi savolga javob beradigan materiallar va manbalarni diqqat bilan o'rganib chiqdi:

Mag'rur, tavba qilmas kitobidan! Stalin davri haqidagi haqiqat muallif Jukov Yuriy Nikolaevich

"Tuxachevskiy fitnasi" shunday bo'lganmi? Tarixchilar Kirovning o'ldirilishi bilan boshlangan va SSSR Xalq Komissarlari Soveti va BKP Markaziy Qo'mitasining uchta qarori qabul qilinishi bilan yakunlangan tariximizning o'sha qorong'u va qonli davrini uzoq vaqtdan beri o'rganishmoqda. Bolsheviklar va Molotov va Stalinning dumaloq telegrammasi,

"SSSR va Germaniyadagi harbiy fikr" kitobidan muallif Muxin Yuriy Ignatiyevich

Tuxachevskiyning tanklari Keling, uning loyihasini - T-35 og'ir tankini olaylik. Og'irligi 54 tonna, 5 ta minora, 3 ta to'p, 4 ta pulemyot, 11 ta ekipaj bor edi. Barcha paradlarning bezaklari edi. Ammo u tikligi 15 darajadan yuqori bo'lgan tepalikka chiqa olmadi va sinov maydonchasida - ko'lmakdan chiqa olmadi. Shunda ham hech kim

"Inson omili" kitobidan muallif Muxin Yuriy Ignatiyevich

"Tuxachevskiy ishi" Rezun doimiy ravishda Shellenbergning xotiralariga ishora qilgani uchun va ular keng o'quvchilar doirasiga ma'lum bo'lmasligi mumkinligi sababli, men keng iqtibos keltiraman, chunki demokratlar nemislar, ularning aytishicha, tuhmat qilgan, deb aytishadi. oldin kambag'al fitnachilar

General Skoblin kitobidan [Sovet razvedkasi afsonasi] muallif Gasparyan Armen Sumbatovich

Skoblin va "Tuxachevskiy ishi" Skoblin haqidagi eng keng tarqalgan afsonalardan biri uning Tuxachevskiy ishidagi ishtirokidir. Qaysi kitobni ochmang, u hamma joyda yozilgan: Stalin stolida mashhur "qizil papka" paydo bo'lishining boshida aynan u turgan. O'zini hurmat qiladigan har bir muallif buni qilmaydi

Qiyinchiliklar vaqti kitobidan muallif Valishevskiy Kazimir

III. Tekshiruv Shuiskiyning tergov komissiyasi raisi sifatida tanlanishining o'zi Godunovning aybsizligini tasdiqlovchi juda yorqin dalillarni taqdim etganga o'xshaydi. Axir, Vasiliy Ivanovich oilaga mansub bo'lib, uning a'zolari orasida hukmdor hech bo'lmaganda izlashi mumkin edi.

"Marshal Jukov, urush va tinchlik yillarida uning sheriklari va raqiblari" kitobidan. Kitob I muallif Karpov Vladimir Vasilevich

Tuxachevskiyning “ishi” Tuxachevskiy 30-yillarda bizning birinchi raqamli dushmanimiz Germaniya ekanligini, u katta urushga va, albatta, Sovet Ittifoqiga qarshi shiddatli tayyorgarlik ko'rayotgani haqida ogohlantirgan edi.U G'arbda harbiy nazariya rivojini diqqat bilan kuzatib bordi, o'rgandi.

"Noma'lum SSSR" kitobidan. Xalq va hokimiyat o'rtasidagi qarama-qarshilik 1953-1985 yillar muallif Kozlov Vladimir Aleksandrovich

Tergov va sud Biyskdagi ommaviy tartibsizliklar ishi bo'yicha tergov natijalari, to'g'rirog'i, yana bir ochiq ko'rgazmali sud jarayoni (bunday sudlar 1960-yillarning boshida Xrushchev davridagi "yarim maxfiy" sudlov o'rnini bosgan holda modaga kira boshladi. ), chaqirildi

Dissidentlar kitobidan muallif Podrabinek Aleksandr Pinxosovich

Tergov Hibsga olingandan keyin ikki hafta davomida tergov meni bezovta qilmadi. Men hibsga olingan odamni kameraga tashlash va uni bir yoki ikki oy davomida "unutish" haqida bilardim. Noaniqlik har qanday ishonchdan ham yomonroqdir. Mahbus asabiylashib, tashvishlana boshlaydi, u bilan uchrashadi

Moskva Sankt-Peterburgga qarshi kitobidan. Leningrad Stalin ishi muallif Ribas Svyatoslav Yurievich

8-bob "Jukov ishi", "Leningrad jurnallari ishi" "Avitorlar ishi" dan keyin "Jukov ishi" bor edi. 1945 yil 20 mayda Qizil Armiya orqa boshlig'i, Armiya generali A. B. Xrulev SSSR Vazirlar Kengashi Raisining o'rinbosari V. M. Molotovga yo'l-yo'riq yubordi: "In.

1933-1945 yillardagi fashistlar razvedkasining maxfiy operatsiyalari kitobidan. muallif Sergeev F.M.

1937 yilning yozida Moskvada Qizil Armiya qo'mondonlari ustidan bo'lib o'tgan sud jarayoni jahon matbuoti ta'riflaganidek, "harbiylar ishi" TUXACEVSKIY "ishi" TARIXI 1937 yil yozida keng qamrovli va keng qamrovli edi. fojiali oqibatlar. Stalin va uning tomonidan chiqarilgan

"Chju Yuanzhangning tarjimai holi" kitobidan muallif Vu Xan

2. Blank Letter Case va Guo Huang ishi Ochko'zlik va korruptsiya feodal jamiyatidagi byurokratik boshqaruvning xarakterli belgilari edi. Har qanday yo'l bilan pul to'plash, er sotib olish, ko'proq uy qullariga ega bo'lish, eng yuqori darajalarni olish va iloji boricha ko'proq

Ferr Grover tomonidan

4-bob “KP (b) MK aʼzolariga qarshi ishlar” va unga bogʻliq masalalar R. I. Eyxe N. I. Yejov ishi Ya. E. Rudzutakning ishi A. M. Rozenblumning koʻrsatmalari I. D. Kabakov S. V. Kosior, V. Ya. Chubar, PP Postyshev, AV Kosarev "Otishma ro'yxatlari" Rezolyutsiyalari

"Ko'r stalinizm" kitobidan. XX Kongressning tuhmati Ferr Grover tomonidan

6-bob "Milliy siyosatning Lenin tamoyillarini buzish" Ommaviy deportatsiyalar "Leningrad ishi" "Mingreliya ishi" Yugoslaviya bilan munosabatlar "Zararkunanda shifokorlar ishi" 39. Xalqlarni ommaviy surgun qilish

  • R.P.Eideman - Osoaviaxim Markaziy Kengashi raisi;
  • VK Putna - SSSRning Buyuk Britaniyadagi vakolatli missiyasi qoshidagi harbiy attashe;
  • B.M.Feldman - Qizil Armiya qo'mondonligi va qo'mondonlik bo'limi boshlig'i va
  • VM Primakov - Leningrad harbiy okrugi qo'mondoni o'rinbosari;
  • 1-darajali armiya komissari Ya. B. Gamarnik - SSSR Mudofaa xalq komissarining birinchi o'rinbosari, Qizil Armiya siyosiy boshqarmasi boshlig'i.
  • Prokuratura versiyasi

    Ayblov matni

    1937 yil 9 iyundagi ayblov xulosasiga ko'ra, barcha ayblanuvchilar L. Trotskiy bilan aloqador bo'lgan antisovet trotskiy harbiy tashkiloti a'zolari, uning o'g'li L. Sedov, 1937 yil yanvar oyida G. Pyatakov va L. Serebryakov tomonidan sudlangan, allaqachon hibsga olingan. bu vaqtga kelib N. Buxarin va A. Rikov, shuningdek, Germaniya Bosh shtabi.

    Tashkilotning maqsadi Germaniya va Polshaning harbiy mag'lubiyati sharoitida SSSRda hokimiyatni zo'ravonlik bilan egallab olish deb e'lon qilindi.

    To'lovlar ro'yxatiga quyidagilar kiradi:

    • 1932-1935 yillarda Germaniya Bosh shtabining vakillariga maxfiy harbiy ma'lumotlarni o'tkazish;
    • 1935 yilda Germaniya va Polsha qo'shinlari hujumining asosiy yo'nalishlarida Qizil Armiyani mag'lub etishning batafsil tezkor rejasini ishlab chiqish;
    • Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti Siyosiy byurosi va Sovet hukumati a'zolariga qarshi terroristik harakatlarni tayyorlash;
    • qurolli "Kremlni bosib olish" rejasini tayyorlash va Butunittifoq Kommunistik partiyasi (bolsheviklar) Markaziy Qo'mitasi va Sovet hukumati rahbarlarini hibsga olish.

    Ba'zi tadqiqotchilar (masalan, Elena Prudnikova va Aleksandr Kolpakidi) ayblovning nomuvofiqligini ta'kidlaydilar va jarayonning asl sababi hokimiyatni qo'lga kiritish uchun fitna va josuslik ko'rinishidagi tashqi omil foydasiga ta'kidlangan deb hisoblashadi. Germaniya o'z jangchilari, Qizil Armiya safdoshlari oldida ayblanuvchilarni obro'sizlantirishni maqsad qilgan. Xususan, Tuxachevskiyning o‘zi josuslik ayblovlarini tan olmadi.

    Suddan bir hafta oldin, 1937 yil 2 iyunda SSSR NKO Harbiy Kengashining kengaytirilgan majlisi chaqirildi. Yig‘ilishda Harbiy kengash a’zolaridan tashqari 116 nafar mehmon ishtirok etgani tadbir ko‘lamidan dalolat beradi. Stalin armiya jamoatchiligi oldida hukumatning "Tuxachevskiy ishi" bo'yicha pozitsiyasini tushuntirdi. U o‘z so‘zini quyidagi so‘zlar bilan boshladi:

    Stalin: Oʻrtoqlar, endi, umid qilamanki, sovet hokimiyatiga qarshi harbiy-siyosiy fitna boʻlganiga hech kim shubha qilmaydi. Gap shundaki, jinoyatchilarning o‘z guvohliklari va sohada ishlayotgan o‘rtoqlarning nazorati shunchalik ko‘pki, nemis fashistlari tomonidan rag‘batlantirilgan va moliyalashtirilgan sovet hokimiyatiga qarshi harbiy-siyosiy fitna, shubhasiz.

    Stalin o'z nutqida, shuningdek, Tuxachevskiy guruhiga qo'yilgan ayblovlar Ispaniyada bir yil oldin sodir bo'lgan, Sovet harbiy maslahatchilari amalda tanish bo'lgan harbiy qo'zg'olon bilan o'xshashligini ta'kidladi.

    Dastlabki tergov va sud jarayoni

    Ishga aloqador birinchi shaxslar - V. Putna va V. Primakov boshqa ish yuzasidan hibsga olindi. Antisovet birlashgan Trotskiy-Zinovyev markazi (-23 avgust 1936) ishi bo'yicha sud jarayonida ular armiyaning "Trotskiy harbiy tashkiloti" a'zolari sifatida ko'rsatilgan. Shunga qaramay, 1937 yil may oyiga qadar hibsga olingan Putna va Primakov hech qanday yangi nom bermadi. Shuningdek, 1937-yil 24-yanvarda bo‘lib o‘tgan sud majlisida K.B.Radek (ilgari kimgadir qarshi vahiy va guvohlik berishga rozi bo‘lgan) Tuxachevskiyning muxolifat bilan aloqasi borligini rad etdi.

    Bundan kelib chiqib, SSSR Mudofaa xalq komissari K.E. Voroshilov 1937 yil 23 fevralda bo'lib o'tgan Butunittifoq Bolsheviklar Kommunistik partiyasi Markaziy Komiteti Plenumining yig'ilishida yig'ilganlarni ishontirdi:

    ... Armiyada hozirgacha u qadar ko'p dushman topilmagan. Men aytaman - xayriyatki, Qizil Armiyada umuman dushmanlar ko'p emas deb umid qilaman. Bu shunday bo'lishi kerak, chunki partiya o'zining eng yaxshi kadrlarini armiyaga yuboradi; mamlakat eng sog'lom va kuchli odamlarni ajratib turadi.

    To'g'ri, keyingi voqealar marshalning optimizmini yo'q qildi. Yanvar oyining oxirida A. X. Artuzov 1932 yildagi «Syurpriz» xabarlari haqida eslatma oladi. 1937 yil 11 martda Ural harbiy okrugi korpusi qo'mondoni I. I. Garkavi hibsga olindi, u darhol tan olishni boshladi. 12 aprel kuni Chekistlar tomonidan ochilgan yapon diplomatik pochtasida Yaponiyaning Polshadagi harbiy attashesi Tuxachevskiy bilan aloqa o'rnatish haqida xabar beradi.

    Ushbu masala bo'yicha Stalin tarafini olgan publitsistlar (masalan, E.A. Gitlerga qarshi 1944 yildagi fitna). Ushbu tadqiqotchilar nuqtai nazaridan, sudlanuvchilarning huquqlariga rioya etilishining kafolati sud tarkibi ayblanuvchining o'rtoqlari va hamkasblari - Bosh shtab boshlig'i, Harbiy havo kuchlari qo'mondoni, besh nafar qo'mondondan iborat bo'lishi kerak edi. harbiy okruglar - ya'ni mustaqil nuqtai nazarga ega bo'lish uchun nazariy jihatdan etarli harbiy kuchga ega bo'lgan odamlar.

    Nihoyat, ba'zi harbiy rahbarlar (K. K. Rokossovskiy, A. V. Gorbatov), ​​tergovchilarning shafqatsiz qiynoqlari va shantajlariga qaramay, qiynoqlarga dosh bera oldilar, iqror bo'lishmadi va tirik qolishdi.

    Ishning oqibatlari

    "Tuxachevskiy ishi" hukumatni NKVDga butun mamlakat bo'ylab fitnalarni fosh qilish uchun keng vakolatlar berishga majbur qildi.

    O'shanda butun dunyoning muhim qismi 1935-1938 yillardagi sotqinlarning mashhur sinovlari va tozalashlar vahshiylikning, noshukurlikning va isteriyaning namoyon bo'lishining dahshatli namunasi ekanligiga ishonishdi. Biroq, endi ular Stalin va uning sheriklarining hayratlanarli bashoratiga guvohlik berishlari ayon bo'ldi.

    Himoya versiyasi

    Fon

    Ayblanuvchi K. Ye. Voroshilovning mudofaa xalq komissari sifatidagi faoliyatini salbiy baholagan oliy sovet harbiy rahbarlari guruhiga mansub edi. Ular SSSRning katta urushga tayyorlanayotgan sharoitida Voroshilovning qobiliyatsizligi Qizil Armiyani texnik va tarkibiy modernizatsiya qilish jarayoniga salbiy ta'sir ko'rsatishiga ishonishdi.

    Shunga o'xshash ish 1930 yilda OGPU tomonidan ishlab chiqilgan: Tuxachevskiy boshchiligidagi bir guruh yirik harbiy rahbarlar hokimiyatni egallab olish va Stalinni o'ldirishga tayyorgarlik ko'rayotgani ta'kidlangan (guvohlik Harbiy akademiyaning hibsga olingan o'qituvchilaridan olingan va Kakurin va Troitskiy). Ammo Stalin bunga ruxsat bermadi. O'sha yilning oktyabr oyining o'rtalarida Tuxachevskiy va Kakurin va Troitskiy o'rtasida qarama-qarshilik bo'lib o'tdi; Tuxachevskiy aybsiz deb topildi.

    Nemis versiyasi

    Tergov va sud

    V. Primakov va V. Putna 1936 yil avgustda, qolgan ayblanuvchilar 1937 yil may oyida hibsga olingan. Ya. B. Gamarnik hibsga olinishi arafasida o‘zini otib o‘ldirdi.

    Tekshiruv bir oydan kam davom etdi. So'roq bayonnomalari tahrir qilish uchun shaxsan Stalinga yuborilgan.

    11 iyunda ish SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi va Xalq Komissarlari Kengashining 1934 yil 1 dekabrdagi qarorida belgilangan tartibda, ya'ni yopiq sud majlisida himoyachilar ishtirokisiz va sudsiz ko'rib chiqildi. hukm ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. Sud bayonnomasida josuslik, jinoiy til biriktirish va terrorchilik aktlarini tayyorlash kabi ayblovlarni tasdiqlovchi faktlar mavjud emas.

    Barcha ayblanuvchilar mol-mulkini musodara qilish va harbiy unvonlardan mahrum qilish bilan o'limga hukm qilindi. Hukm 1937 yil 12 iyunga o'tar kechasi SSSR Oliy sudi Harbiy kollegiyasi binosida sud jarayoni tugagandan so'ng darhol amalga oshirildi. Qatlni NKVD komendanti V.M.Bloxin nazorat qildi.

    Zamondoshlarning guvohliklari

    Kiev okrug partiya konferensiyasida biz, delegatlar, doimo quvnoq va xushchaqchaq I.E.Yakirning prezidium stolida diqqatini jamlagan va ma'yus ko'rinishini payqadik. ...bir necha kundan keyin Yakirning “Tuxachevskiyning fitna guruhi” a’zosi sifatida hibsga olinganini bildik. Bu men uchun dahshatli zarba bo'ldi. Men Yokirni shaxsan bilardim, hurmat qilardim. To‘g‘ri, qalbimning tub-tubida hamon bu xato ekan, uni hal qilib, qo‘yib yuborishlariga umid charaqlab turardi. Ammo bu haqda faqat juda yaqin odamlar o'zaro gaplashdilar.
    (Armiya generali, Sovet Ittifoqi Qahramoni A. V. Gorbatov "Shunday edi")

    Ishning oqibatlari

    Tuxachevskiy ishi Qizil Armiyadagi keng ko'lamli qatag'onlarning boshlanishi edi. Ushbu qatag'onlar davomida Ulrich, Budyonniy va Shaposhnikovdan tashqari "maxsus hozirlik" ning barcha a'zolari ham o'ldirildi.

    Bu voqea xalqaro miqyosda keng ko‘lamli e’tirozlarga sabab bo‘ldi. Shunday qilib, 1937 yilda Germaniyaning "Verfront" jurnali shunday deb yozgan edi:

    Suddan keyin ... Stalin sakkizta eng yaxshi [RKKA] qo'mondonlarini qatl qilishni buyurdi. Shunday qilib, Qizil Armiya qo'mondonligini qayta tashkil etishning qisqa davri tugadi.<…>... Harbiy malakalar bolsheviklar tuzumi siyosati va xavfsizligi uchun qurbon qilindi.

    Reabilitatsiya

    Havolalar va eslatmalar

    1. “Stalin Qizil Armiyaga qarshi” hujjatli filmi (21:00).
    2. Prudnikova E., Kolpakidi A. Ikki tomonlama fitna. Stalinistik repressiya sirlari. - M .: "OLMA Media Group" YoAJ, 2006. - S. 486-492. - 640 b. - (Tarix topishmoqlari). - ISBN 5-373-00352-2
    3. Xuddi shu joyda. S. 498-499.
    4. I. V. Stalinning 1937 yil 2 iyunda Xalq Mudofaa Komissari huzuridagi Harbiy kengashning kengaytirilgan yig'ilishidagi nutqi (tuzatilmagan stenogramma)
    5. Prudnikova E., Kolpakidi A. Farmon. op. - S. 398-404, 407.
    6. Xuddi shu joyda. P. 405.
    7. (19 - 24 avgust) Moskvada birinchi ochiq sud - deb atalmish. «16 kishining sudi» (ular orasida taniqli bolsheviklar va Leninning sheriklari bor edi: G.E. Zinovyev va L.B.Kamenev). "Trotskchi-zinovyev terrorchi markazi"ni yaratishda ayblangan 16 sudlanuvchining barchasi Trotskiy bilan aloqada bo'lganliklarini, S.M.Kirovning o'ldirilishida sherik bo'lganliklarini, Stalin va boshqa rahbarlarga qarshi fitna tayyorlaganliklarini tan olishadi. Ular N. Buxarin, A. Rikov va M. Tomskiyga qarshi guvohlik berishadi. Hammasi o'limga hukm qilindi va 25 avgust kuni otib tashlandi. Stalin o'limidan so'ng, jinoyat tarkibi yo'qligi sababli barcha ayblanuvchilar vafotidan keyin reabilitatsiya qilindi.
    8. Prudnikova E., Kolpakidi A. Farmon. op. - S. 451-452.
    9. 1931 yildan 1935 yilgacha - OGPU tashqi razvedka boshlig'i. 1937 yilda nemis josusi sifatida otib tashlangan
    10. Prudnikova E., Kolpakidi A. Farmon. op. - S. 405.
    11. Xuddi shu joyda. 408-bet.
    12. Jukov Yu.N. Yana bir Stalin. M., Vagrius, 2008. S. 398-399.
    13. Prudnikova E., Kolpakidi A. Farmon. op. - S. 523.
    14. Xuddi shu joyda. 468-bet.
    15. Ayblangan bolshevik faxriylari va V. I. Leninning sheriklari A. I. Rikov, N. I. Buxarin, N. N. Krestinskiy va X. G. Rakovskiy qatl etildi. Stalin vafotidan keyin reabilitatsiya qilingan.
    16. Tergov jarayonida K.K.Rokossovskiyning 9 tishini urib tashlagan, 3 ta qovurg‘asini sindirib, oyoq barmoqlarini bolg‘a bilan urib yuborgan. Ammo hibsga olingan Rokossovskiy kerakli guvohlikni imzolamadi (Kirill Konstantinov. Rokossovskiy. G'alaba hech qanday bahona EMAS - M.: Yauza, Eksmo. ISBN 5-699-17652-7 p.42)
      Armiya generali, Sovet Ittifoqi Qahramoni A. V. Gorbatov shunday deb eslaydi: “Unda ikki yoki uch kunlik interval bilan beshta so‘roq bo‘lgan; ba'zida men zambilda kameraga qaytdim. Keyin nafas olishim uchun yigirma kun berdilar... Men so'roqlarning ikkinchi bosqichida bu azobga dosh berdim. Yigirma kun davomida boshqa telefon qilishmadi. Mening xatti-harakatlarimdan mamnun bo'ldim. [...] Ammo so'roqlarning uchinchi seriyasi boshlanganda, men tezroq o'lishni xohlardim! ” (A. V. Gorbatov "Yillar va urushlar")
    17. Men rad qilganimdek, yolg'on bayonotlarga imzo chekishdan bosh tortganlar ko'pligini bilardim. Ammo ularning bir nechtasi kaltaklar va qiynoqlardan omon qolishga muvaffaq bo'ldi - ularning deyarli barchasi qamoqxonada yoki qamoqxona kasalxonasida vafot etdi. Yaxshi sog'lik meni butun sinovdan o'tib, bu taqdirdan qutqardi. Ochig‘i, bolalik va o‘smirlik yillarimdagi og‘ir sharoit, keyin uzoq jangovar tajriba asablarimni qotib yubordi: ularni sindirish uchun shafqatsiz harakatlarga bardosh berdilar. Qiynoqlar tufayli ruhiy (lekin ma'naviy emas) singan odamlar, asosan, munosib, hurmatga loyiq odamlar edi, lekin ularning asabiy tashkiloti mo'rt edi, ularning tanasi va irodasi hayotdan jilovlanmagan va ular taslim bo'lgan. Buning uchun ularni ayblay olmaysiz ... (A. V. Gorbatov "Yillar va urushlar")
    18. Prudnikova E. Beriya. Stalinning oxirgi ritsar. - SPb .: "Neva" nashriyoti, 2005. - S. 107-109.
    19. Prudnikova E., Kolpakidi A. Farmon. op. - S. 510-511.
    20. Adolf Gitlerning so'nggi intervyusi.
    21. Jozef Devis hamma joyda I.V.Stalinni va uning siyosatini himoya qildi. U "Jo amaki" ni amerikaliklarga faqat davlat va xalq farovonligi haqida qayg'uradigan qat'iy, adolatli rahbar sifatida chizdi. Devis, xususan, uchta shou sudida qatnashdi va har doim hukmlarning nomutanosib va ​​asossiz shafqatsizligi uchun bahona topdi. 1945 yil may oyida SSSR tarixidagi yagona G'arb diplomati Jozef Devis Lenin ordeni bilan taqdirlandi: "Do'stona sovet-amerika munosabatlarini mustahkamlashga hissa qo'shgan va o'zaro tushunish va o'zaro tushunishni rivojlantirishga yordam bergan muvaffaqiyatli faoliyati uchun. ikki davlat xalqlari oʻrtasidagi ishonch”.
    22. Marshal Jukov yozuvchi Simonovga shunday degan edi: “Aytish kerakki, o‘sha paytdagi xalq komissari Voroshilov bu rolda noqobil odam edi. U oxirigacha harbiy masalalarda havaskor bo'lib qoldi va ularni hech qachon chuqur va jiddiy bilmas edi ... Va o'sha paytda Xalq Komissarligidagi ishning deyarli muhim qismi Tuxachevskiyga tegishli edi, u haqiqatan ham harbiy mutaxassis edi. Ular Voroshilov bilan to'qnashdilar va odatda dushmanlik munosabatlariga ega edilar. Voroshilov Tuxachevskiyni unchalik ham yoqtirmasdi... Nizom ishlab chiqilayotganda shunday epizod esimga tushdi... Tuxachevskiy nizom bo‘yicha komissiya raisi sifatida Voroshilovga xalq komissari sifatida hisobot berdi. Men bu yerda ishtirok etdim. Va Voroshilov ba'zi fikrlar bo'yicha ... noroziligini bildira boshladi va mavzuga to'g'ri kelmaydigan narsani taklif qila boshladi. Tuxachevskiy uni tinglab, odatdagidek xotirjam ovozida dedi: - O'rtoq xalq komissari, komissiya sizning tuzatishlaringizni qabul qila olmaydi.
      - Nega? — soʻradi Voroshilov.
      - Chunki sizning tuzatishlaringiz noloyiq, o'rtoq xalq komissari. (Simonov K.M. Mening avlodim odami nigohi bilan. - M .: APN nashriyoti, 1989 yil, 383-bet)
    23. O. V. Xlevnyuk Siyosiy byuro. 30-yillardagi siyosiy hokimiyat mexanizmlari. 1-bob. Siyosiy byuro 1930 yil. Stalinizatsiyaning tugashi
    24. Shellenberg, V. Xotiralar. - Minsk: Rhodiola plus, 1998 .-- ISBN 985-448-006-2.
    25. Donald Reyfild "Stalin va uning jallodlari: zolim va uning uchun o'ldirilganlar" 2005 Random House, 324-bet.
    26. S. T. Minakov. "Marshal paltosi orqasida" Oryol, 1999 249-358 ISBN 5-87025-034-X
    27. Boris Sokolov "Yo'q qilingan marshallar", Smolensk, Rusich, 2000, 82-202-betlar.
    28. Lev KOLODNY Ular boshning orqa qismiga o'q uzgan joyda O'lim muzeyi bo'lishi kerak
    29. "Qizil Armiyaning yangi yuzi", "Verfront", 1937. TsGSA f.33987 op. 3, d.1080, l. 7
    30. KPSS Markaziy Qo'mitasi Prezidiumi komissiyasining "1937 yilda sud va partiya organlari tomonidan qo'yilgan ayblovlarni tekshirish to'g'risida" gi yordami, com. Tuxachevskiy, Yakir, Uborevich va boshqa harbiy rahbarlar xiyonat, terror va harbiy fitnada "Nashr qilingan: Rossiyaning harbiy arxivlari. 1993 yil. 1.S. 4-113; Harbiy-tarixiy arxiv. 1998 yil. 2.B.3-81

    Shuningdek qarang

    Adabiyot

    • Viktorov B.A."Maxfiy" sir emas: Harbiy advokatning eslatmalari. - M.:

    Atoqli sovet lashkarboshisi Mixail Tuxachevskiy o‘limga hukm qilingan va otib o‘ldirilgan kunga bu yil sakson yil to‘ldi. Sovet hokimiyatining dastlabki yigirma yilida u asosiy qizil harbiy qo'mondonlardan biri, Sovet harbiy ierarxiyasining eng yuqori qatlami a'zosi hisoblangan. Mixail Tuxachevskiy haqida ko'p yozilgan, ammo u haqiqatan ham Iosif Stalinni ag'darish uchun fitna tayyorlaganmi yoki u noqonuniy ravishda qatag'on qilinganmi degan bahslar davom etmoqda? Va agar u fitna tayyorlayotgan bo'lsa, unda bu fitna mamlakat uchun shunchalik xavfli bo'lganmi, chunki bu harbiylarning hokimiyatga kelishidan foyda keltirishi mumkinmi? Yoki u g'alaba qozonmagan bo'lishi mumkin. Javoblardan ko'ra ko'proq savollar mavjud.

    Qizil marshal uchun Mixail Tuxachevskiy unchalik mos biografiyaga ega emas edi. U nafaqat zodagonlar oilasidan, balki chor armiyasidagi mansab zobiti hamdir. U kadetlar korpusida, keyin Aleksandr harbiy maktabida ta'lim oldi va u erda katta akademik muvaffaqiyatlar namoyish etdi. Birinchi jahon urushi boshlanganda yosh ikkinchi leytenant Tuxachevskiy Semyonovskiy hayot gvardiyasi polkiga kichik ofitser etib tayinlandi. Leytenant Tuxachevskiy beshta buyruq olishga muvaffaq bo'ldi, ammo 1915 yil fevral oyida u qo'lga olindi va u erda ikki yarim yil yashadi. 1917 yil sentyabr oyida u qochishga muvaffaq bo'ldi va oktyabrda u Rossiyaga keldi. Imperiya allaqachon qulagan va Tuxachevskiy siyosiy qarama-qarshilikda kim bilan bo'lishni hal qilishi kerak edi. Kechagi chor zobiti qizillarni tanladi. Shunday qilib, qizil qo'mondon sifatida o'z karerasini boshladi, u tez, boshini aylantirdi va tom ma'noda bir-ikki yil ichida Mixail Tuxachevskiyni Sovet harbiy Olimpining cho'qqisiga olib chiqdi. Shu bilan birga, Tuxachevskiy hali juda yosh yigit edi. U 1918 yilda 25 yoshida qo'mondon bo'ldi.

    Ma'lumki, Mixail Tuxachevskiy Qizil Armiyaning rivojlanishi haqida o'z fikriga ega edi, bu o'sha davrdagi Sovet harbiy elitasining boshqa vakillarining fikridan juda farq qiladi. 1920-yillarda. sovet harbiy rahbarining muxolif kayfiyatlari haqidagi birinchi ma'lumotlar paydo bo'la boshladi, bu haqda partiya va davlat rahbariyatiga xabar berildi. Biroq, Tuxachevskiyning qo'shinlardagi obro'si juda yuqori edi va partiya rahbarlari ma'lum vaqtgacha Fuqarolar urushi qahramoni bilan bog'lanishga jur'at eta olmadilar. Shunga qaramay, 1929 yildan beri Sovet rahbariyati turli agentlardan Mixail Tuxachevskiy boshchiligidagi Qizil Armiya qo'mondonlik shtabining bir qismi o'rtasida muxolifat kayfiyatining rivojlanishi to'g'risida muntazam ravishda xabarlar olib keladi. O'sha davr ruhiga ko'ra, ular "trotskiychilar" sifatida qaraldi. Ma'lumki, Tuxachevskiyning armiyadagi asosiy raqibi marshal Kliment Voroshilov edi. U Stalinning ishonchidan bahramand edi, lekin Voroshilovning fitnalari Stalinga shunchalik kuchli ta'sir ko'rsatgan bo'lsa kerakki, u o'sha paytdagi eng mashhur sovet harbiy rahbarlaridan birini repressiya qilishga qaror qilgan bo'lishi mumkin edi. Shunga qaramay, 1937 yil 10 mayda Mixail Tuxachevskiy SSSR Mudofaa xalq komissarining birinchi o'rinbosari lavozimidan ozod qilindi va ancha pastroq lavozimga o'tkazildi - u Volga harbiy okrugi qo'mondoni etib tayinlandi. Biroq, Tuxachevskiy ularga buyruq bera olmadi. Yangi tayinlanishdan o'n ikki kun o'tgach, 1937 yil 22 mayda marshal Mixail Tuxachevskiy Kuybishevda hibsga olindi va ikki kundan keyin Moskvaga olib ketildi.

    Tuxachevskiy ishining holatlari yaxshi ma'lum, ammo marshalni ishlab chiqishda va uning ishini yuritishda ishtirok etgan tergovchilarning raqamlariga kam odam e'tibor qaratdi. Ko'rinishidan, ularning ishining samaradorligi ta'sirli - eng muhim sovet harbiy rahbarlaridan biriga qarshi eng jiddiy ish bir oydan kamroq davom etdi. 22 mayda Tuxachevskiy hibsga olindi, 1937 yil 12 iyunda esa otib tashlandi. Uning aybini isbotlash, hukm qilish, aybdor deb topish va qatl qilish uchun yigirma kun kerak bo'ldi. Bu tergovchilar eng murakkab ishni eng qisqa vaqt ichida hal qilishga qodir qanday daholar?

    Agar siz Tuxachevskiy ishi bo'yicha tergovchilarning raqamlariga diqqat bilan qarasangiz, marshalga qo'yilgan ayblovlarning to'g'riligiga shubha qilishingiz mumkin. Bundan tashqari, tergovchilarning aksariyati bir yil o'tgach, Tuxachevskiyning o'ziga ergashgan. Qizil marshalga qarshi tergov harakatlariga umumiy rahbarlikni Isroil Leplevskiy amalga oshirdi. Brest-Litovsklik ishchi Moisey Leplevskiyning o'g'li Isroil Moiseevich 1896 yilda tug'ilgan - u Tuxachevskiy bilan deyarli teng, uch yosh kichik edi. Faqat Tuxachevskiy kadet korpusi va harbiy maktabda o'qiganida, Leplevskiy allaqachon siyosiy faoliyat bilan shug'ullangan. O'n to'rt yoshida u Bund yahudiy partiyasiga qo'shildi va 1917 yilda bolsheviklarga o'tdi.

    1918 yildan beri Isroil Leplevskiy Sovet xavfsizlik kuchlarida xizmat qildi va tezda rahbarlik lavozimlariga ko'tarildi. 1930-yillarning o'rtalariga kelib, Isroil Leplevskiy allaqachon SSSR NKVD tizimida juda muhim lavozimlarni egallagan. 1934 yil dekabrdan 1936 yil noyabrgacha u Belorussiya Ichki ishlar xalq komissari edi. 1935 yilda u 2-darajali qo'mondonning armiya unvoniga o'xshash 2-darajali Davlat xavfsizlik komissari unvonini oldi (taxminan keyinchalik general-leytenant unvoniga to'g'ri keladi). Uning akasi Xirsh Leplevskiyning "yulduzli" karerasi ham Isroilning rivojlanishiga hissa qo'shgan bo'lishi mumkin. U xuddi shu siyosiy yo'ldan bordi - bundistlardan bolsheviklargacha, keyin NKVDda xizmat qildi va 30-yillarning ikkinchi yarmida. Sovet Ittifoqi Bosh prokurorining o'rinbosari bo'lib ishlagan. Biroq, eski bolsheviklarning martaba o'zgarishlarining murakkabligini tushuna oladigan Xirsh tomonidan ilgari surilishi mumkin bo'lgan Isroil ham bo'lishi istisno qilinmaydi.

    Isroil Leplevskiy keksa va mohir chekist sifatida Tuxachevskiy ishini tezda "tutdi". Bundan tashqari, Leplevskiy shunga o'xshash tekshiruvlarni birinchi bo'lib boshqargan emas. 1930-1931 yillarda. Leplevskiy Yagodaning taklifi bilan mashhur "Vesna" ishi bo'yicha tergovga rahbarlik qildi. Ushbu ishni tergov qilish natijasida 3000 dan ortiq odam hibsga olindi, ularning aksariyati ilgari chor armiyasida zobit bo'lib xizmat qilgan Qizil Armiya harbiy xizmatchilari edi. Sovet hukumati ularga to‘liq ishonmadi, tashabbuskor chekistlar sobiq chor zobitlariga qarshi repressiya imkoniyatlaridan foydalanib, o‘z pozitsiyalarini mustahkamladilar. Aytgancha, 1930-1931 yillarda. Qatag'onlar hali 1937-1938 yillardagidek ko'lamga yetmagan edi, shuning uchun hibsga olinganlarning katta qismi keyinchalik ozod qilindi. Ozod qilinganlar orasida, masalan, Mixail Dmitrievich Bonch-Bruevich - chor armiyasining general-mayori, Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevichning ukasi, Vladimir Ilich Leninning eng yaqin yordamchisi va kotibi. Unga omad kulib boqdi - ular endi unga tegmadilar, unga xotirjam ishlash imkoniyati berildi va 1944 yilda u hatto general-leytenant unvoniga sazovor bo'ldi.

    Shunga qaramay, Vesna ishi bo'yicha hibsga olinganlarning hammasi ham sudlanmagan bo'lsa-da, Isroil Leplevskiy bu ishdan keyin sobiq va faol harbiy xizmatchilarga qarshi qatag'onlarni tashkil etish bo'yicha jiddiy mutaxassis deb hisoblanishi mumkin edi. Keyinchalik Leplevskiy Zinovyev, Kamenev, keyinchalik Martemyan Ryutin ustidan sud jarayonlarini bevosita tashkil etishda ishtirok etdi. Ya'ni, Izrail Moiseevich allaqachon Kommunistik partiyaning taniqli shaxslari - Leninistik gvardiyaning eski va obro'li inqilobchilariga qarshi tergov harakatlarini o'tkazish tajribasiga ega edi. Bunday mutaxassis Tuxachevskiyni "bo'linishga" qodir edi. Ayniqsa, to'g'ridan-to'g'ri so'roq qilish tajribali xavfsizlik xodimlariga ishonib topshirilganini hisobga olsak.

    Zinoviy Ushakov-Ushimirskiy Tuxachevskiy ishi bo'yicha tergov harakatlariga bevosita rahbarlik qilgan. U ham boshlig‘i Isroil Leplevskiy va tergov ostidagi Tuxachevskiy bilan tengdosh bo‘lgan namunali yosh edi. Zinoviy Ushakov 1895 yilda Kiev viloyatining Xabnoe shahrida tug'ilgan. Uning otasi Mark duradgor bo'lib ishlagan. Aftidan, Zinoviy Markovich ham oddiy shtetl yahudiy hunarmandining taqdirini kutayotgan edi. 1905-1909 yillarda. o'smir mahalliy yahudiy maktabi bo'lgan chederda o'qidi va 1909 yilda o'n to'rt yoshida u manufaktura sexiga ishga ketdi. Keyinchalik Zinoviy otasining izidan bordi - u duradgor bo'ldi va 1916 yilda 21 yoshga to'lgach, chor armiyasiga chaqirildi. Ammo vijdonli askar Zinoviyni tark etmadi. Yigit qochib ketdi, qo'lga olindi va Radomysl qamoqxonasiga qamaldi. U yerdan Zinoviy Ushakov ellik kundan keyin eson-omon qochib ketdi. Biroq, aftidan, Ushakov faqat chor armiyasida xizmat qilishni xohlamagan.

    1918 yil mart oyida u Qizil Armiyaga ko'ngilli bo'ldi. Zinoviy u erda ikki yildan ortiq xizmat qildi va 1920 yil dekabrda Chekada xizmatga kirdi. Zinoviy Ushakovning tezkor faoliyati Kiev, Volin, Jitomir, Donetsk va Odessa viloyatlari favqulodda komissiyalarida bo'lib o'tdi. Cheka-OGPUda xizmat qilganda Zinoviy Ushakov Isroil Leplevskiy bilan tanishdi. Ikkinchisi 1934 yilda Belorussiya SSR Ichki Ishlar Xalq Komissari lavozimiga tayinlanganida, Zinoviy Ushakov BSSR NKVD maxsus bo'limi boshlig'ining o'rinbosari etib tayinlandi. Keyin u Moskvaga - SSSR NKVD Davlat xavfsizligi bosh boshqarmasining 5-bo'limi boshlig'ining yordamchisi lavozimiga ko'chirildi. Zinoviy Markovich davlat xavfsizligi kapitani maxsus unvonini oldi (1940 yilgacha bu unvon Qizil Armiya polkovnigi darajasiga to'g'ri kelgan).

    Ko'rinishidan, Zinoviy Markovich Ushakov shunchaki qattiq tergovchi emas, balki tabiiy sadist edi. Zinoviy Markovich nafaqat kaltaklash, balki vahshiy qiynoqlar xarakterini olgan jismoniy bosimsiz qilolmadi. Hatto ko‘pchilik hamkasblari ham bu “tergovchi”ning ish uslublaridan hayratda qolishdi. Ko'plab taniqli sovet harbiy rahbarlari Davlat xavfsizlik kapitani Ushakovning qonli so'roqlari qurboni bo'lishdi. Ko'rinib turibdiki, unga ushbu qiyin yo'nalish - qizil qo'mondonlarni, mard va qat'iyatli odamlarni so'roq qilish, "tergov ta'sirining maxsus usullari" talab qilingan. Zinoviy Markovich uchun tergov qilinayotganlarning ro'yxati juda ta'sirli - bular marshal Aleksandr Yegorov va 2-darajali qo'mondon Pavel Dybenko, Siyosiy byuro a'zosi Stanislav Kosior va 2-darajali komandir Yakov Alksnis, korpus qo'mondoni Boris Feldman va Siyosiy byuro nomzodi Pavel Postyshev. Va bu faqat eng "ko'zga ko'ringan"lar.

    Zinoviy Ushakovning asarlarida inqilob va fuqarolar urushining eng jasur qahramonlari yoqimtoylar kabi ajralib ketishdi. Bu “tergovchi” gumondorlari bilan nima qilganini tasavvur qilish mumkin. Zinoviy Markovichning eng sevimli "surishtiruv usullaridan" biri tergov ostidagi odamni yalang dumbasi bilan ag'darilgan kursiga qo'yishi haqida eslashlar bor. Izohlar ortiqcha. Shuningdek, Birinchi jahon urushi va fuqarolar urushini boshdan kechirgan, yarador bo'lgan mashhur sovet qo'mondonlari nima uchun bunchalik tez o'z e'tiroflariga imzo chekdilar. Masalan, taniqli korpus qo'mondoni Robert Eydeman bu qiynoqlarga duchor bo'lgan.

    Marshal Mixail Tuxachevskiy davlat xavfsizligi kapitani Zinoviy Markovich Ushakov bilan uchrashishi kerak edi. Bu holat o'z-o'zidan nima uchun yirik sovet qo'mondoni hibsga olinganidan keyin bir necha kun ichida o'zini Stalinga qarshi harbiy-siyosiy fitnada ishtirok etganini tan oldi va aytdi, degan savolga javob bo'ladi.

    Marshal Mixail Tuxachevskiy bilan birgalikda Kiev harbiy okrugi qo'mondoni, 1-darajali qo'mondoni Iona Yakir, Belarus harbiy okrugi qo'mondoni, 1-darajali komandir Ieronim Uborevich, I. Harbiy akademiyasi boshlig'i. Frunze 2-darajali armiya qo'mondoni Avgust Kork, Leningrad harbiy okrugi korpusi qo'mondoni o'rinbosari Vitaliy Primakov, Qizil Armiya siyosiy boshqarmasi boshlig'i va Mudofaa armiyasi xalq komissarining birinchi o'rinbosari 1-darajali Mudofaa armiyasi komissari Yan Gamarnik, qo'mondonlik bo'limi boshlig'i. va Qizil Armiya korpusining qo'mondonlik shaxsiy tarkibi qo'mondoni Boris Feldmanav Eydeman va Buyuk Britaniyadagi SSSR harbiy attashesi, korpus qo'mondoni Vitovt Putna.

    1937 yil 9 iyunda ayblov xulosasida barcha ayblanuvchilar antisovet trotskiy tashkiloti a'zolari deb tan olindi, shuningdek, harbiy rahbarlarning Germaniya Vermaxti Bosh shtabi bilan hamkorligi ko'rsatilgan. Hibsga olish va qatl qilishdan qochishga muvaffaq bo'lgan yagona odam Yan Gamarnik edi, u "kelishi" kerak bo'lganidan biroz oldin o'zini otib tashladi. 1937-yil 11-iyunda SSSR Oliy sudining maxsus sudyalar huzuri barcha ayblanuvchilarni o‘limga hukm qildi. 1937 yil 12 iyunga o'tar kechasi hukm ijro etildi. Sovet hokimiyatining dastlabki yigirma yilligidagi marshal Mixail Tuxachevskiy va boshqa taniqli sovet harbiy rahbarlari o'z hayotlarini shunday yakunladilar.

    Shunisi e'tiborga loyiqki, Tuxachevskiy ishi bo'yicha mas'ul tergovchilarning taqdiri oldindan aytib bo'lingan. Avvaliga Isroil Leplevskiyni ajoyib martaba kutayotgandek tuyuldi. Tuxachevskiyga hukm chiqarilgandan so'ng, u Ukraina SSR Ichki ishlar xalq komissari etib tayinlandi va u erda keng ko'lamli qatag'onlarni boshladi. Ammo 1938 yil aprel oyida, Tuxachevskiy hibsga olinganidan bir yil o'tmasdan, 2-darajali Davlat xavfsizlik komissari Leplevskiy SSSR NKVD-dan ishdan bo'shatildi. 1938 yil 28 aprelda hibsga olindi, 1938 yil 28 iyulda esa Kommunarka poligonida otib tashlandi. Davlat xavfsizlik xizmati mayori Zinoviy Markovich Ushakov o'z boshlig'idan unchalik uzoq yashamadi. U 1938 yil sentyabrgacha SSSR NKVD GUGB 5-bo'limi boshlig'ining yordamchisi bo'lib xizmat qilishni davom ettirdi. Yangi ichki ishlar xalq komissari Lavrentiy Beriya Ushakovni hibsga olishga qaror qildi. U bir yarim yil qamoqda bo‘lib, 1940-yil 21-yanvarda o‘limga hukm qilindi, 1940-yilning 26-yanvarida esa otib tashlandi.

    Tuxachevskiy va uning sheriklari ustidan sud bo'lishidan 10 kun oldin, 1937 yil 2 iyunda Stalin Harbiy kengashning kengaytirilgan yig'ilishida tergov materiallarini ushlab, nutq so'zlaydi. U 13 kishining ismini aytadi - bu fitna yetakchilari. Bular Trotskiy, Rikov, Buxarin, Yenukidze, Karaxan, Rudzutak, Yagoda, Tuxachevskiy, Yakir, Uborevich, Kork, Eydeman, Gamarnik. U shunday dedi: “Agar ular Kremlni qanday egallashmoqchi boʻlganlari rejasini oʻqib chiqsangiz... Biz kichikdan – mafkuraviy guruh bilan boshladik, keyin davom etdik. Suhbatlar shunday kechdi: mana, bolalar, nima gap. GPU bizning qo'limizda, Yagoda bizning qo'limizda ... Kreml bizning qo'limizda, chunki Peterson biz bilan. Moskva okrugi, Kork va Gorbachev ham biz bilan. Bizda hamma narsa bor. Yo hozir oldinga intiling, yoki ertaga biz hokimiyatga kelganimizda loviya ustida turing. Va ko'plab zaif, beqaror odamlar bu biznesni haqiqiy deb o'ylashdi, jin ursin, bu hatto foydali bo'lib tuyuldi. Siz shunday yo'lni sog'inasiz, bu vaqt ichida hukumat hibsga olinadi, Moskva garnizoni va shunga o'xshash narsalar qo'lga olinadi va siz qamalib qolasiz. Stalin siyosatchi. U diqqat bilan gapiradi, nutqini tushunishga moslashtiradi. Lekin u nimani nazarda tutgan?

    1925 yilda harbiylar Kuybishevning akasi kvartirasiga yig'ilishdi. Frunze bor edi. Tuxachevskiy bor edi. Va Stalin ularga osonlik bilan tushib qoldi. O‘shanda 32 yoshda bo‘lgan Tuxachevskiy nemislar bilan hamkorlik qilish xavfli ish ekanini ta’kidlab, umumiy suhbatga ohang qo‘ydi. Suhbatni davom ettirishga qaror qilgan Stalin: “Nemislarning bizga tashrif buyurishida nima ayb? Axir bizning odamlar ham u yerga boradilar”. Bunga Tuxachevskiy sovuqqonlik bilan javob berdi: “Siz oddiy odamsiz. Sizni tushunish qiyin." Katta Kuybishev suhbatni boshqa narsaga aylantirishga shoshildi.

    Aleksandrovskiy maktabining kechagi kursanti ikki buyuk inqilobchi va davlat arbobi oldida o'zini yumshoq qilib aytganda, noto'g'ri va xunuk tutganini ko'rish oson. Bu ham ataylab qilingani, kimning roziligi uchun qilingani aniq. Inqilobiy Harbiy Kengash raisi L.D. Trotskiyning portretlari o'sha paytda ham shtab-kvartirada va barcha darajadagi direksiyalarda osilgan edi. Tuxachevskiyning karerasi zarar ko'rmadi. Oxir-oqibat u eng yosh marshalga aylandi. Ammo bu uning uchun etarli emas edi va u buni yashira olmadi. Tuxachevskiyning printsipial bo'lmagan karerist sifatidagi fikri mamlakatda ham, muhojirlikda ham universal edi.

    Dzerjinskiy birinchi bo‘lib Tuxachevskiyni “fitnachi” qildi. Emigratsiya bilan mashhur o'yin - Operation Trust - Tuxachevskiyga harbiy fitnaning bosh rahbari rolini yukladi. Bu afsona hamma tomonidan juda ishonchli deb qabul qilindi. Ko'rinishidan, unga yoqdi. Yosh marshal beparvo edi. U xushbichim NKVD agentlari orasida "o'n bir tiyin" borligiga e'tibor bermay, xushbichim erkak va qahramon oshiq rolini o'ynadi.
    U Bosh shtab akademiyasini tugatmagan, bu uni yirik harbiy rahbar deb hisoblaydigan biron bir jiddiy shaxsning boshiga to'g'ri kelmaydi, lekin u inqilob davrida harbiy strategiya bo'yicha ko'plab maqolalar yozgan - u hammaga dars bergan. harbiy san'at nazariyasi, garchi u bosh aylanishidan oldin u hatto kompaniyaga buyruq bermagan bo'lsa ham. U musiqaga ham mehr qo'ygan va o'z qo'llari bilan skripka yasagan. Muxtasar qilib aytganda, u ajoyib shaxs edi. Hech bo'lmaganda bu odam hammaning og'zida edi. Stalin bunday odamlarni atrofga tashlamagan, lekin, albatta, unga ko'r-ko'rona ishonolmaydi. Bundan tashqari, 30-yillarning boshidan beri uning yosh qo'mondonga nisbatan ishonchsizligi haqida ko'plab guvohliklar mavjud. Stalin, Voroshilov, Budyonniy, Kirov, Molotov, Kaganovich kabi odamlar uchun bu "o'z xalqi orasida begona" ekanligini ko'rish juda oson edi.

    Ammo bu jamoa orasida Tuxachevskiyning do'sti bor edi. Bu ruh-odam Sergo Orjonikidze. Tuxachevskiy oddiy yurakning kalitlarini qanday topishni bilardi. Tuxachevskiy hatto Voroshilov o'rniga Orjonikidzeni harbiy komissar qilishni taklif qildi. Bu buyuk shaxsning bevositaligi. Bir narsa aniq: Harbiy kengashning kengaytirilgan yig'ilishidagi yuqorida aytib o'tilgan nutqidan ancha oldin Stalin bir necha bor o'ylashga majbur bo'ldi: siz kimsiz, mening eng yosh marshalim?

    Ammo Stalin Tuxachevskiyga diqqat bilan qaragan yagona odam emas edi. 1927 yilda siyosiy kurashda Stalin partiyani va mamlakatni noto'g'ri boshqarmoqda (ko'p byurokratiya va kam demokratiya) deb hisoblagan trotskiychilar mag'lubiyatga uchradilar. Oddiy qilib aytganda, ularga Stalin rahbariyatining diktatorlik usullari yoqmadi, ya'ni. o'zlariga nisbatan qo'llaniladigan o'z usullari.
    1929 yilda Buxarin va uning tarafdorlari guruhi mag'lubiyatga uchragan umumiy chiziq raqiblari lageriga ko'chib o'tdi. Ularning o'zlarining jiddiy dalillari bor edi. Stalin go'yo NEPga nisbatan lenincha yo'ldan voz kechdi va "Dehqonlarni harbiy-feodal ekspluatatsiyasining Trotskiy siyosati va misli ko'rilmagan sanoatlashtirish sur'atlarini" qabul qildi. Buning ortidan o'zining dahshatlari bilan kollektivlashtirish boshlandi, bu dehqonlardan chiqqan ko'plab harbiylar uchun tushunish va qabul qilish qiyin edi.
    Dehqonlarning qarshiligi tartibsiz, stixiyali, harakatlar tarqoq edi. Emigratsiya dehqonlar qo'zg'olonlarini tashkil qilishni o'z qo'liga olishga va fuqarolar urushini yangilashga harakat qildi. Rossiya Birlashgan Qurollar Ittifoqi (ROVS) boshlig'i general Kutepov bir guruh shtab ofitserlariga 1930 yil bahoriga qadar SSSR hududida qurolli kurashni tashkil etish rejasini ishlab chiqishni buyurdi. To‘g‘ridan-to‘g‘ri harbiy harakatlarga xorijdan 50 nafar maxsus tayyorgarlikdan o‘tgan ofitser jo‘natish rejalashtirilgan edi. OGPUning chet el bo'limi 1930 yil yanvar oyida Kutepovni o'g'irlashni tashkil qildi. Mamlakat ichidagi ROVS agentlari yo'q qilindi. Shu bilan birga, "Bahor" operatsiyasi amalga oshirildi, uning mohiyati Qizil Armiyada xizmat qilayotgan chor armiyasining ofitserlari va generallarini tozalash edi.

    Partiya ichida esa Stalin siyosatidan norozilarning (Ryutin, Syrtsov, Lominadze) chiqishlari bo‘ldi. Garchi bu odamlar ochiq gapirgan va printsiplarga amal qilgan bo'lsa-da, ularning xatti-harakatlarida ambitsiyali maqsadlar borligini istisno qilish qiyin. Lekin asosiysi shu ediki, partiya plenum va s’ezdlarda o‘z qarorlarini qabul qilib bo‘lgan va ular ma’lum bir siyosiy jinoyatga qo‘l urayotgan, ikkinchi muhokamani o‘tkazishgan. Va bu 10-Kongress qarori bilan taqiqlangan edi. Ochiq gapirmaganlar ko'p edi.

    Norozilar uchun Stalin o'z davrining qudratli qurolli kuchlarini yarata oladigan va eng kuchli qurolli kuchlar bilan jangga kirishgan shunday dahshatli sharoitda mustaqil tashqi siyosat yurita olishini tasavvur qilish qiyin va deyarli imkonsiz edi. dunyodagi qudratli quruqlik armiyasi, deyarli butun kontinental Evropa resurslariga tayanib, u bardosh berar va g'alaba qozonadi.
    Bu xalq hayotidagi eng sirli lahza edi. Kommunizm romantiklari, marksizm nazariyotchilari, fuqarolar urushidagi g'alabalar shon-shuhratiga burkangan sarkardalar, butun bolsheviklar elitasi ularga o'xshamagan bu rahbarga qarshilik ko'rsatdi. Axir, ular jahon urushi gigantlarining jangi bilan solishtirganda, ularning urushi jasoratli, ammo biroz soddalashtirilgan va hatto bo'rttirilgan, o'q-dorilar va oziq-ovqat etishmovchiligi, beqaror va harakatchan front chizig'i, tartibsiz orqa hududlari bilan tushunishgan. va etishmayotgan zaxiralar. Ular Polsha kampaniyasiga tayyorgarlik ko'rayotganda, aqlli ofitser Lebedev ularni: "Yevropa bizni to'ldiradi" deb ogohlantirganini esladilar. Leninsiz ular haqiqiy "leninchilar" bo'lishni to'xtatdilar, inqilobchi sifatidagi fazilatlarining asosiy tarkibiy qismlarini yo'qotdilar va o'zlari ("realistlar" va skeptiklar) bo'lishdi. Lenin aql-zakovati doirasidan tashqarida bo'lib, o'z aqli bilan fikr yuritgan ular Rossiyaning zamonaviy harbiy kuchga aylanishi, demak, uning mustaqil siyosati va mustaqil taqdiri imkoniyatiga endi ishonmadilar.

    Va o'sha paytda fuqarolar urushi jabhalarida bo'lgan u, keyinchalik Cherchill ta'kidlaganidek, "umidsiz vaziyatlardan chiqish yo'lini topish uchun" "eng yaxshi usta" edi, yo'q, u ishonmasdi, lekin bilar edi. Rossiyaning tiklanishi uchun yagona yo'lni qayerda qo'yish kerak va unga ergashgan, aqlli odamlarga begona, undan nafratlangan odamlarni boshqargan. Va odamlar o'z manfaatlari yo'lida o'z xochini ko'targan kommunist bo'lishi kerak bo'lgan Stalin ekanligini va u inqilobchi uchun bo'lgani kabi bu "halokatli kurashda" to'xtamasligini tushundi. Xalq hozir ham tushunib turibdi: Lenin yoki Stalinga qarshi navbatdagi shafqatsiz kampaniya boshlanishi bilanoq, bu yana bir aldamchilik va talonchilik, Rossiyani vayron qilishning navbatdagi bosqichi tayyorlanayotganini anglatadi.

    Taxminan o'sha paytda, 30-yillarning boshlarida, asl muallif, milliy bolshevik Dmitrievskiy chet elga qochib ketdi va u erda "Stalin - milliy inqilobning peshvosi" kitobini nashr etdi, unda u shunday yozadi: "Bu aql bovar qilmaydigan ko'rinadi, ammo bu haqiqat: Stalinning xorijdagi karikaturasi asosan Sovet hukumatining turli diplomatik va savdo vakillari ta'sirida yaratilgan. Chet elliklar, tarixda kuchli shaxsning ahamiyatini tushunadigan harakat odamlari samimiy suhbatlarda ko'pincha ulardan so'rashardi: ayting-chi, Stalin nima? Va ular odatda javob oldilar: Stalinmi? Partiyamiz ziyolilarining butun rangini sochgan, o‘zi kabi qorong‘u va iflos odamlarga suyangan iflos, qo‘pol prinsipsiz tadbirkor... Ertami-kechmi hayot o‘z argumentlari bilan keladi – afsona o‘rniga haqiqiy g‘oya yaratadi. odamlar va narsalar. Stalin, hozir uning atrofidagi odamlar kabi, ular qanday bo'lsa, barcha kamchiliklari bilan, balki butun kuchlari bilan tanilishi kerak. Zero, bugungi kunimiz tarixini faqat shu yo‘l bilan tushuntirish mumkin va faqat shu yo‘l bilan kelajakning murakkab yo‘llariga yo‘naltirish mumkin... ta’sir, lekin asosan milliy. Boshida chin dildan o‘zini faqat kommunist deb hisoblagan odamlar esa endi milliy kommunistga aylanishdi va ularning ko‘pchiligi allaqachon sof rus millatchiligi yoqasida.

    O'tgan yil Rossiyaning o'zida, xususan, hozirgi hukmron qatlamlarida ko'plab o'zgarishlarni olib keldi. Bir yil oldin, hokimiyat tepasida hamma narsa Termidor naslining qurtlari, "botqoq" odamlari bilan to'lib-toshgan edi. Ko'rinib turardi: ular vaziyatning janoblari, ular etakchilik qilmoqdalar. Ular endi o'zlarini Stalinning o'zi tashlagan mutlaq ko'pchilikda topdilar. Tobora ko'proq odamlar yuqoriga ko'tarilmoqda. Ular o'zlari bilan yuqoriga ko'tarilishadi, ba'zilar uchun hanuzgacha ongsiz, boshqalar uchun esa allaqachon ongli millatchilikdir. Millatchilik "bir mamlakatda sotsializm" g'oyasi bo'lib, u erda nihoyat g'alaba qozondi. Millatchilik - bu "industriyalashtirish". Millatchilik tobora keng tarqalgan bayonot: bizning o'z vatanimiz bor va biz uni himoya qilamiz. Millatchilik - bu bizning davrimizni Buyuk Pyotr davri bilan tobora tez-tez taqqoslashdir, bu shubhasiz haqiqat, yagona farq shundaki, bizning davrimiz miqyosi kattaroq va Rossiyaning inqilobiy o'zgarishida ancha kengroq xalq qatlamlari ishtirok etmoqda ". ..

    Bu kitob birinchi marta 1931 yilda Berlinda nashr etilgan. Muallif, garchi u Stalinni himoya qilsa-da, o'z e'tiqodiga ega, Stalin buni rasman baham ko'rmaydi, lekin Dmitrievskiy ta'kidlaganidek, u haqiqatda amalga oshiradi, oddiy sababga ko'ra, inqiloblar omma tomonidan boshqariladi va rahbarlar faqat o'z e'tiqodlarini ushlaydilar. bu intilishlar. Inqilob yetakchilarini shaxsan bilgan, o‘sha inqilobning tirik guvohi bo‘lgan Dmitrievskiyning tahlili davom etayotgan kurashda kuchlarning ijtimoiy uyg‘unligini ko‘rsatadi. Inqilob ommabop tus olgach (Dmitrievskiy o‘ziga xos dunyoqarashiga ko‘ra buni millatchilik deb tushunadi), kechagi inqilobchilar ham xalqqa qarshi aksilinqilobchilarga aylanib borayotganini ko‘rish oson. jirondistlar, "botqoq", frantsuz inqilobining Termidorlari bilan bo'lgan voqea. Voqealarning bu girdobida Stalin va uning sheriklari Robespyer kabi siyosiy kurashlar cho'qqisida tobora yolg'iz qolishdi, unga Sent-Just xalq inqilobining keyingi rivojlanishiga faqat shaxsiy diktaturani o'rnatish orqali rahbarlik qilish mumkinligini taklif qildi.
    Demokratik xurofotlar Robespierga diktatura o'rnatishga to'sqinlik qildi. Bu rol takrorlashni yaxshi ko'rgan Napoleon Bonapartga tushdi: “Men odamlarning tubidan chiqdim. Men siz uchun Lui XVI emasman." Stalin ham xuddi shunday deyishi mumkin edi. Bizning zamondoshlarimiz uchun Stalinga qarshi bo'lgan kuchlarning aksilinqilobiy ruhini tushunish oson, chunki u doimo jonlandi - birinchi navbatda 1953 yil aprel plenumida Pospelov tomonidan tayyorlangan Beriyaning antistalinistik nutqida, keyin Xrushchevning o'sha Pospelov tomonidan tayyorlangan va olingan dalillar va dalillar bilan to'ldirilgan XX Kongressdagi ma'ruzasida. hech qanday asosga ega bo'lmagan va mutlaqo yolg'on xorijiy matbuotdan.

    Va yaqinda, Gorbachyov va Yeltsinning "islohotlari" to'lqinida, turli vaqtlarda G'arbda aylanib yurgan, uzoq vaqt fosh qilingan soxta narsalar bizning tayyorlanmagan o'quvchimizning boshiga to'kilganida, biz bu qarama-qarshilik muhitiga to'liq tushib qoldik. inqilobiy g'azab va nafrat ... Oxirgi marta aksilinqilob muvaffaqiyatga erishdi va uning maqsadlari, eng asosiysi biz uchun begona geosiyosiy kuchlar manfaati yo‘lida mamlakatimizni parchalash bo‘lgan maqsadlari amalga oshdi. O'shanda sotsialistik inqilob tarixida birinchi bo'lib ozchilikning ko'pchilikni ekspluatatsiya qilishga urinishlariga qarshi qaratilgan rus ruhi hali ham tirik edi.
    Rossiyada doimiy ravishda er osti ishlarida bo'lgan va ko'pincha qamoqxonada bo'lgan oddiy va deyarli qashshoq Stalin oddiy rus xalqining hamdardligidan foydalanishga majbur bo'ldi, har doim chetlanganlarga mehribon edi. Burchakli, kuchli gruzincha talaffuzga ega, ammo zukko va hukmron Stalinning partiya elitasi vakillari bilan munosabatlari har doim qiyin bo'lgan va u bu muhitning dushmanligiga ko'nikib qolgan va unga unchalik ahamiyat bermagan. Ammo bu adovat va yomon niyat muhitida unga juda yaqin odamlar birin-ketin halok bo'lishadi: 1932 yilda Nadejda Aliluyeva, 1934 yilda Sergey Mironovich Kirov, 1936 yilda Sergo Orjonikidze.
    Stalin o'zini juda kech qo'lga olgani uchun o'zini malomat qildi ("to'rt yil oldin" aksilinqilobning barchani qamrab olgan badbo'y hidiga e'tibor berish kerak edi).

    U Kirovning o'ldirilishida Nikolaevning yagona aybiga ishonmadi. Va Stalin hamma narsani o'z qo'liga olishi kerakligini tushundi. 1935 yil fevral oyida N.I. Ejhov Markaziy Qo'mitaning kotibi, keyin esa XKP raisi bo'ldi va NKVDni yaqindan nazorat qila boshladi. Yagoda buni yoqtirmasa ham, shaxsan unga bo'lgan munosabat juda to'g'ri va xayrixoh edi. Yejov birinchi bo'lib Yenukidzega hujum qildi, uni axloqiy tanazzulda ayblashdi va, ehtimol, haqli ravishda. Aytishlaricha, aynan Yenukidze Bulgakovning “Usta va Margarita” asaridagi qahramonning prototipi bo‘lgan, u vahiylarni talab qilgan va o‘z manzilida qabul qilgan. Sahna bema'ni qo'shiq bilan tugadi: "Janob hazratlari uy qushlarini yaxshi ko'rardi va go'zal qizlarni himoya qildilar". Ammo gap nafaqat Yenukidzening axloqiy tanazzulida edi. Yenukidze Kreml xavfsizligi va Peterson xizmati uchun mas'ul edi, u haqida Stalin 1937 yil 2 iyunda Harbiy kengashning kengaytirilgan yig'ilishidagi nutqida gapirdi.

    Zinovyev tergov jarayonida guvohlik berishicha, trotskiy-zinovyevchilar blokining Stalinni o‘ldirish to‘g‘risidagi qarori trotskiychilar Smirnov, Mrachkovskiy va Ter-Vaganyanlarning talabi bilan qabul qilingan va bu haqda Trotskiydan to‘g‘ridan-to‘g‘ri ko‘rsatma bo‘lgan. Trotskiychi-Zinovyev bloki a’zosi E.A.Draytser 1934-yilda Trotskiydan shunday ko‘rsatma olganini tan oldi.
    Saroy to'ntarishiga tayyorgarlik Yagoda bo'limida ham olib borildi. 1936 yil boshida uning o'rinbosari Agranov, hukumat qo'riqchisi Pauker, uning o'rinbosari Volovich va kapitan Ginzel tomonidan go'yoki Kremlni egallab olish va Stalinni hibsga olish uchun jangarilar guruhi tuzildi.
    1936-yil 1-mayga belgilangan davlat to‘ntarishi haqida mish-mishlar tarqaldi.
    1935 yil mart oyida Yenukidze SSSR Markaziy Ijroiya Qo'mitasi kotibi lavozimidan ozod qilindi, iyun oyida esa Bolsheviklar Butunittifoq Kommunistik partiyasi Markaziy Qo'mitasi a'zoligidan chetlashtirildi va partiyadan chiqarib yuborildi.

    1936 yil yozida diviziya qo'mondoni Shmidt, o'rinbosari. Leningrad harbiy okrugi korpusi qo'mondoni Primakov (Primakovning rafiqasi Lilya Brik NKVD agenti bo'lgan va boshqa xotinlardan farqli o'laroq, hech qachon ta'qib qilinmagan); qo'mondon Putna, Buyuk Britaniyadagi harbiy attashe. Ularning barchasi Trotskiychilar edi.
    1936 yil avgust oyida Zinovyev, Kamenev, trotskiychilar Smirnov, Mrachkovskiy, Ter-Vaganyan ustidan sud o'lim jazosi bilan yakunlandi. Vyshinskiy darhol Tomskiy, Rikov, Buxarin, Uglanov, Radek, Pyatakov, Sokolnikov va Serebryakovlarga nisbatan tergov haqida xabar berdi.
    1936 yil 26 sentyabrda Yejov Yagoda o'rniga NKVD boshlig'i etib tayinlandi.
    1937 yil 18 fevralda S. Orjonikidze o'z joniga qasd qildi. Uning fitnaga aloqasi bor-yo‘qligiga oydinlik kiritilmagan. Har holda, Orjonikidze o‘z joniga qasd qilishidan bir necha kun oldin uning kvartirasida tintuv o‘tkazilgan. Stalin jamoasining yana ikki taniqli a'zosi - Bubnov va Rudzutak ham qatag'on qilinganlar orasida edi. Tergovda Meretskov (Uborevichning shtab boshlig'i) va bundan tashqari, Budyonniy va Timoshenko bo'yicha materiallar bor edi, ammo bu uchalasiga tegilmadi. Aftidan, ular Stalinga fitna haqida shunchaki xabar berishgan. Kollontay Budyonniy va Timoshenko kabi qilishga undagan Dybenko esa bu imkoniyatdan foydalanmadi. Kollontay hatto Stalinning kvartirasida yig'ilish uyushtirdi, u erda uchtasi o'tmishni esladilar, ukrain qo'shiqlarini kuyladilar, ammo Dybenko indamadi. Xayrlasharkan, Stalin kulib yubordi: “Menga ayt, Dybenko, nega Kollontay bilan ajrashding? Siz juda ahmoqona ish qildingiz, Dybenko. Dybenko, shekilli, uni tom ma'noda tushundi va uni nima uchun tashrif buyurishga (qo'shiq kuylash uchun emas) taklif qilgani haqida o'ylamadi.

    Aqlli Kollontay sevganini qutqarmadi, garchi u Dybenko qanday "ahmoqlik" qilganini tushungan bo'lsa ham. U boshqa Aleksandr (Sanka) Shlyapnikovni ham qutqarmadi. Hatto harakat ham qilmadi. Va Devid Kandelaki, Shvetsiyada, keyin esa Germaniyada maftunkor, do'stona savdo vakili, u o'zini vayron qilgan bo'lishi mumkin ... Stalin bizning Vatanimizni saqlab qoldi va ba'zan odamlarni qurbon qildi, hatto bu odamlarni qon bilan olib tashlash kerak edi. Mamlakat taqdiri xavf ostida edi ... Bu mashhur Stalinist terror edi, lekin suddan tashqari otishmalar bo'lmadi. Uch egizakning hukmi bilan yuz minglab odamlar otib o'ldirilgan. Ularning asosiy aybi shundaki, ularning siyosiy faolligi o'lik jang oldidan mamlakatning ma'naviy va siyosiy birligiga to'sqinlik qilishi mumkin edi. Bizning oramizda kim bunday vositalar bilan Vatanni qutqarishni o'z zimmasiga oladi? Qaysi birimiz uni aql bovar qilmaydigan vositalar bilan qutqarib, uni mag'lub eta olamiz? O‘sha zamon boshqa, devlar davri edi.
    Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlari kabi urushlar o'z-o'zidan ulkan jinoyatlardir va tarixiy ayb ularni tayyorlagan va qo'zg'atganlardadir. Oxirgi holatda ayb Chemberlen va Gitlerning jinoiy siyosatida. Mamlakatimiz rahbariyatini ayblashga urinishlarning barchasi bema'ni yolg'ondir.

    Tarixiy jinoyatlarning yana bir turi - bu ko'pchilikni ajoyib tarzda boyitish maqsadida ekspluatatsiya qilish va ozchilikni buzish, bu muqarrar ravishda ijtimoiy halokat va inqiloblarga olib keladi. Ushbu asosiy fikrlarni hisobga olmagan holda, voqea chigal chigalga aylanadi, unda ommaviy axborot vositalari kimning qo'lida to'g'ri bo'lsa, kimning tomog'i kuchliroq bo'ladi. Yejovning NKVDdagi tozalashlari 1937 yil mart oyida yakunlandi. 3 aprel kuni Yagoda hibsga olingan. Agranov, Pauker, Volovich, Gintsel va boshqalar hibsga olindi.Yagodaning ba'zi xodimlari o'z joniga qasd qilishdi. May oyida eng yuqori qo'mondonlik xodimlari orasida hibsga olishlar boshlandi. Ular hibsga olindi: Volga VO qo'mondoni, marshal M.N.Tuxachevskiy, Qizil Armiya kadrlar bo'limi boshlig'i B.M.Feldman, Osoaviaxim kengashi raisi R.P.Eideman, harbiy akademiya boshlig'i. Frunze A.I.Kork, Belarus harbiy okrugi qoʻmondoni I.P.Uborevich, Leningrad harbiy okrugi qoʻmondoni I.E.Yakir. Qizil Armiya siyosiy bo'limi boshlig'i Y.B.Gamarnik o'z joniga qasd qildi. Tuxachevskiy hibsga olingandan so'ng darhol Valter Krivitskiy (Yevropadagi harbiy razvedka boshlig'i, Trotskiy va Tuxachevskiy bilan chambarchas bog'liq) SSSRni tark etdi. Tez orada u G'arbga qochib ketdi.
    Harbiy qo'mondonlikning yuqori qismini hibsga olish 1937 yil 19 maydan 31 maygacha bo'lgan. 11 iyun kuni sud hukmi e'lon qilindi. Gumonlanuvchilar birinchi so‘roqlardanoq aybiga iqror bo‘lishdi. O'sha dahshatli davrda tergov ostida bo'lganlarga jismoniy bosim qo'llangani haqida ko'plab dalillar mavjud. Ammo bu Tuxachevskiy va uning o'rtoqlari boshidan kechirgan yashin tezligida tergovga ishora qilsa kerak. Katta ehtimol bilan, ular kuchli qo'rquv ta'sirida shokda guvohlik berishgan. Shunday qilib, Feldman tergovchi Ushakovga yozgan xatida, hatto pechenye, mevalar va sigaretalar uchun rahmat. U kaltaklash bilan yaxshi mos kelmaydi. O'sha tergov materiallari hozir e'lon qilindi va ularning barcha qarama-qarshiliklariga qaramay, ular shunday ko'rinadigan yaxlit rasmni yaratadilar.
    Ularning barchasi fitnada ishtirok etganliklarini tan olishadi va barchasi Tuxachevskiyni 1931-1932 yillarda boshlangan fitna rahbari sifatida tan olishadi. Tuxachevskiyning eng yaqin sheriklari Gamarnik, Uborevich, Feldman va Kork edi.

    Garchi Primakov va Putna trotskiychilar bo'lsalar ham va tergov Trotskiy bilan aloqani aniq ko'rsatgan bo'lsa-da, fitna o'ng tomon yo'naltirilganga o'xshaydi. Yagoda va o'sha Yenukidze "Huquqlar" bilan bog'liq edi. Buxarin, Rikov, Tomskiyning dalillari harbiylarning asosiy qismiga yaqin edi. Kremlni bosib olish rejasi 1934 yildan beri ishlab chiqilgan va 1936 yilda, "Gitler urushga tayyorgarlikni tugatganida" belgilangan edi. Bu erda asosiy rolni: M.N.Tuxachevskiy, Yu.E.Yakir, I.P.Uborevich, Ya.B.Gamarnik, N.G.Egorov (Kreml hududida joylashgan Kreml kadet maktabi komandiri), B.S.Gorbachev (boshliq oʻrinbosari) oʻynagan. Moskva garnizoni), A. Yenukidze, RA Peterson (1935 yilgacha Kreml komendanti), Pauker, Bubnov. Tuxachevskiyning iqrorlari borki, u 1928-yildayoq oʻngchilarni tashkil etishda ishtirok etgan. Yagoda, Buxarin va Rikov. Kork tergov paytida shunday dedi: “1931 yilda men Tuxachevskiy bilan Kremldagi to'ntarish haqida gaplashayotganimda, Tuxachevskiy menga 1931 yil iyun oyida Yenukidzedan nimani o'rganganimni aytdi, ya'ni. O'nglar Butunrossiya Markaziy Ijroiya Qo'mitasi maktabiga tayangan holda Kremlda aksilinqilobiy to'ntarishni rejalashtirganligi, bu ishda Peterson, Gorbachev va Yegorovlar ishtirok etgani haqida, - Tuxachevskiy menga to'ntarishni nazarda tutishimiz kerakligini tasdiqladi. Bizning harakatlarimizning yakuniy rejasidagi birinchi qadam sifatida Kremlda. Tuxachevskiy bu guvohliklarni rad etdi, ammo qanday qilib? Uning aytishicha, u 1934 yilda “saroy to‘ntarishi” tayyorlanayotganini Korkdan emas, Gorbachyovdan bilgan.
    Uborevichning ta'kidlashicha, Tuxachevskiydagi konspiratorlik yig'inlari shunchaki bir piyola choy ustida xotinlari bilan yig'ilish edi. Shu bilan birga, u Tuxachevskiy atrofida shakllangan odamlar guruhida Sovet Ittifoqiga qarshi kayfiyat doimiy ravishda kuchayib borayotganini tasdiqladi. Uborevich 1935 yilda Tuxachevskiy bilan hal qiluvchi suhbat o'tkazganini da'vo qildi. Keyin Tuxachevskiy trotskiychilar va huquqchilarga hamroh sifatida qarash kerakligini aytdi, lekin aslida u o'zining shaxsiy diktaturasi haqida o'ylardi.
    Fitnachilar deb atalmishlar o‘ta loqayd va tartibsiz harakat qilishdi. Ularning fitnasi ko'proq shuhratparast, norozi, ammo bunday odamlar uchun etarli darajada murakkab bo'lmagan doirada tillar bilan chizishga o'xshaydi. Bizning "fitnachilarimiz" ularni tinglashga tayyor bo'lgan har bir kishi oldida "Stalinni ag'darish" orzusini to'kishga tayyor edilar: qarzda qolmagan Reyxsver ofitserlari oldida, chunki ular o'zlari bir narsa haqida o'ylashgan. xotinlari va bekalari oldida Gitlerga qarshi fitna.

    Stalin mag'lub bo'lgan muxolifat va siyosiylashayotgan harbiylarning bu gap-so'zlaridan yaxshi xabardor edi. Shellenbergning u va Geydrich Gitlerning roziligi bilan Benes orqali Stalinga fitna haqidagi ma'lumotlarni uzatgan (hatto sotgan) haqidagi versiyasi Germaniya (Spalke) va bu erda (Sudoplatov) vakolatli odamlar tomonidan rad etilgan. Taxminlarga ko'ra, Shellenbergning xotiralari bu Britaniya xizmati doimiy ravishda o'z siyosatining mafkuraviy quroli sifatida amalda bo'lgan Razvedka xizmatining ko'plab soxtalaridan biridir. Shellenberg xotiralarini yozishga ulgurmadi. Ular uning o'limidan keyin unga yozilgan.

    Nima bo'layotgani haqidagi fikrimiz o'sha voqealar rivoji bilan tasdiqlanadi.
    Baxtsiz Yenukidzeni rad etib, Petersonni almashtirib, Yagoda ustidan XKP tomonidan nazorat o'rnatilgach, davlat to'ntarishi rejasini muhokama qilish vaqtincha to'xtatildi. SSSR Germaniyaga harbiy jihatdan qarshilik ko'rsata olmasligiga ishonch hosil qilgan fitna rahbarlari urush boshlanishini kutishga qaror qilishdi. Tuxachevskiy, Uborevichning so'zlariga ko'ra, 1935 yilda harbiy harakatlar boshlanganda harbiy qo'zg'olon ko'rinishidagi davlat to'ntarishining yangi versiyasini ilgari surgan. Ammo 1937 yil yanvar oyida "parallel markaz" bo'yicha sud jarayonidan so'ng, Tuxachevskiy Stalin hamma narsani bilganidan shubhalanib, davlat to'ntarishiga shoshila boshladi.
    A.Orlov (Ispaniyadagi harbiy razvedka boshlig'i, g'arbga qochib ketgan) fikricha, bu tarixning eng ob'ektiv tadqiqotchisi Yuriy Yemelyanov ta'kidlaganidek, voqealar quyidagicha rivojlandi.

    NKVDning ma'lum bir xodimi Shtayn arxivdan Stalinning podshoh maxfiy politsiyasi bilan aloqasi haqidagi hujjatlarni topib, ularni Kievga olib boradi va u erda Ukraina NKVD boshlig'ini Balitskiyga ko'rsatadi, u ularni Yakir va Kosior bilan tanishtiradi. Ish jarayonida deputat. Balitskiy Katznelson, Orlovning amakivachchasi bo'lib, 1937 yil fevral oyida unga bu ish haqida xabar beradi. Bu orada Yakir Tuxachevskiy, Gamarnik va boshqa fitna ishtirokchilariga xabar beradi. Reja tug'iladi: Voroshilovni qandaydir bahona bilan harbiy muammolar bo'yicha konferentsiya o'tkazishga ishontirish va shu tariqa barcha fitnachilarni Moskvada to'plash, Stalinni provakator deb e'lon qilish va uni hibsga olish. Ammo ular yana kechiktira boshladilar va Yejovga mart-aprel oylarida NKVDda tozalashni yakunlashiga ruxsat berishdi. Oxirgi imkoniyat 1937 yil 1 mayda qoldi...

    Stalin qon to'kmasdan qila olarmidi? Menimcha, u mumkin edi. U fitnachilarning jinoyat sodir etishining oldini olish imkoniyatiga ega edi. U aybdorlarni jinoiy tartibda ham, partiyaviy intizom tartibida ham javobgarlikka tortishi va voqealarning halokatli lahzagacha rivojlanishining oldini olishi mumkin edi.
    Ammo Stalinning siyosat uslubi shundaki, u kamdan-kam birinchi hujumga o'tar, lekin tez va shafqatsiz qarshi hujumga tayyorlanardi. Muqarrar harbiy jang oldidan o'zining shubhasiz diktaturasini o'rnatish uchun unga bu terror kerak edi.
    Buni Stalinga qoralash mumkinmi? Bunday holatda, albatta, yo'q. Bizning Ulug 'Vatan urushimiz yoki Gannibal bilan Rim urushi kabi urushlarda diktatura umumiy urushni tashkil etishning eng maqbul shaklidir. Faqat bir narsani yodda tutish kerak: uzoq muddatli diktatura jamiyatga salbiy ta'sir qiladi va halokatli oqibatlarga olib kelishi mumkin. Konstruktiv muxolifatning mavjudligi, siyosiy va ijtimoiy kuchlar muvozanati barqaror va tinch taraqqiyotning zarur shartidir.
    Bu muxolifat konstruktiv edimi? Albatta yo'q. To‘ntarishdan so‘ng o‘zining siyosiy yo‘ldoshlaridan qutulib, shaxsiy diktatura o‘rnatishga umid qilgan lord Tuxachevskiy atrofida mag‘lubiyatga uchragan o‘ng va so‘l “siyosiy axlat” va harbiy klika ko‘rinishidagi siyosiy diletantlar ko‘rinishda edi. fidokor Stalin rahbariyatiga yomon, agar halokatli muqobil bo'lmasa. Bu rahbarlik "Rossiya uchun eng katta baxt edi". Murakkab siyosatchi Cherchill Stalinning urushdagi yetakchiligini shunday baholagan. Va agar G'arb matbuoti odatdagidek "sudlarni soxtalashtirish" va "ayblanuvchilarning aybsizligi" haqida shov-shuv ko'targan bo'lsa, G'arbdagi hushyor siyosatchilar bu nuqtai nazarga qo'shilmagan. Ruzveltning tashqi siyosat bo'yicha hamkori Jozef Devis ularni "beshinchi ustun" deb atagan va urush boshlanishidan oldin qutulganidan mamnunligini bildirgan.

    Xo'sh, haqiqatan ham Trotskistlar va o'nglar bilan bog'liq bo'lgan harbiylarning fitnasi bormi? Mahkumlarni halol va benuqson insonlar sifatida tasvirlaydigan amaldagi rasmiy versiya endi ma'lum bo'lgan narsa nuqtai nazaridan bema'ni ko'rinadi va korruptsiya va jinoyatchilikka to'liq erkinlik bergan zamonaviy adolat yondashuvlarini qo'llash istagiga asoslangan absurddir. , o'sha og'ir zamonning inqilobiy adolatini tanqid qilish. Bu munozaralarning barchasi "zolimning qonxo'rligi" bilan bog'liq bo'lgan "stalincha qatag'onlar" ni qoralash bilan bog'liq. Bu eski va ishonchsiz. Shu tariqa jamoatchilik fikri tayyorlandi, xalqimizning miyasi bir necha o‘n yillar davomida yuvildi.
    Hozir Stalinning himoyachilari ko'p. Aytishimiz mumkinki, Stalin shaxsiga sig'inishning yangi bosqichi pastdan boshlandi. Ko'pgina mualliflar Stalinni rus xalqining yahudiylar hukmronligidan himoyachisi, rus milliy qadriyatlarining qutqaruvchisi sifatida tasvirlaydilar. Bu soddalashtirish. Stalinning rolini rus millatchiligiga tushirib bo'lmaydi. Spektakllarning chuqurligi nuqtai nazaridan, Lenin va Stalin siyosati 19-asr siyosati emas edi, chunki uni ba'zan vatanparvar ziyolilar tushunadi, balki 21-asr siyosati. Bu siyosat millatga singdirgan vatanparvarlik millatchilikdan ancha kengroq bo‘lib, shovinizmni millatni kamsituvchi, lekin yuksaltirmaydigan omil sifatida chiqarib tashladi. Shovinizm kaltaklangan va g'azablangan xalqqa xosdir. Bu aldanganini tasavvur qilish oson, ammo kaltaklanganini tasavvur qilishning iloji bo'lmagan rus millatiga mos kelmaydi. Bu milliy g‘ururni anglashga qaratilgan puxta tanlangan, nozik, ammo o‘ta samarali siyosat edi. Aynan shu davrda Rossiyadagi barcha xalqlarning rus xalqi bilan assimilyatsiyasi va rus tilining umumiy madaniyatni olib yuruvchi va yagona milliy muhitni shakllantiruvchi tilga aylanishi sodir bo'ldi. Millat monolitga aylanib borardi.
    Stalin haqidagi bahsda esa mudofaa pozitsiyasini yozuvchilar V.V.Karpov, Yu.V.Emelyanov, F.I.Chuevlar xolisona ifodalaganlar. Ular fitna sodir bo‘lganligini ishonchli isbotlaydilar, lekin qatag‘onga yetarlicha baho berishmaydi. Ularni amalga oshirish jarayonida sodir bo'lgan qatag'onlar va haddan tashqari haddan tashqari holatlar Lenin, Stalin va Sovet hokimiyati himoyachilarini doimo chalkashtirib yuboradi. Xo'sh, ommaviy qatag'onlar bo'lganmi yoki yo'qmi? Albatta bor edi. 1930-yillardagi sud jarayonlari adolat akti edimi? Albatta, ular emas edi. Bu ijtimoiy adolat yo'lida, xalqimiz va mamlakatimizni tashqi va ichki siyosiy xarakterdagi halokatli tahdidlardan qutqarish uchun kurashsiz siyosiy yechim sifatida Stalinning shaxsiy diktaturasini o'rnatish yo'lidagi yagona va shafqatsiz inqilobiy jarayon edi.

    Makiavelli tomonidan shakllantirilgan, asrlar davomida ma'lum bo'lgan qoida bor: agar elita xalqqa qarshi bo'lsa, uni yo'q qilish va o'rniga xalqqa sodiq elita kelishi kerak. Va bu yuqoridan siyosiy inqilobdan boshqa narsa emas. Agar xalqqa sodiq elita xalqqa qarama-qarshi bo'lgan elita manfaati uchun yo'q qilinsa, bu siyosiy aksilinqilobdir. Ushbu mantiqni qabul qilsak, SSSR hukmron elitasining tanazzulga uchrashi, uning xalq bilan qarama-qarshilik pozitsiyasiga tushishi aksilinqilobning yonishi jarayoni edi, deb aytishimiz mumkin. Gorbachyov va Yeltsin tomonidan SSSRning davlat toʻntarishi va tor-mor etilishi oʻz xalqini qullikka aylantirishga va milliy manfaatlarga misli koʻrilmagan xiyonat qilishga qaratilgan tipik aksilinqilob harakati edi.
    Urushdan oldin harbiy elitani yo'q qilish orqali Stalin mamlakatni harbiy jihatdan sezilarli darajada zaiflashtirgani tez-tez aytiladi. Urush tajribasi buni tasdiqlamaydi. Gitler, Qizil Armiya tomonidan bir qator mag'lubiyatlardan so'ng, armiyada Stalinnikiga o'xshash tozalashni amalga oshirmaganidan afsusda. U umidsizlikdan qolganga o'xshaydi. Reyxsver bilan davomiylikni, uning an'analari va ruhini yo'qotgan holda, Gitler kabi improvizator va diletant qo'lida bo'lgan Wehrmacht g'alaba qozonishi qiyin edi. Darhaqiqat, Gitler boshchiligidagi Vermaxt tomonidan sodir etilgan vahshiyliklar nemis armiyasining mashhur harbiy an'anasi va professional g'ururining o'limiga olib keldi. Ammo yaratuvchisi Stalin bo'lgan urush davridagi Qizil Armiya, shubhasiz, uning shubhasiz rahbarligida g'alaba qozondi.

    Hozir, Jukov haqida ko'p narsa ma'lum bo'lgan paytda, bu xizmatni Jukovga berishning asossiz urinishlari kulgili ko'rinadi, bizning yadroviy va termoyadroviy qurollarimizni yaratish Beriyaning xizmati bo'lgan degan da'volar qanchalik kulgili. U ham, ikkinchisi ham, taxminan aytganda, iqtidorli haydovchilar edi. Stalin nima bo'lishidan qat'i nazar, u yaqindan nima qilishni boshlamasin, hamma joyda ulkan muvaffaqiyatlarga erishildi. “Stalincha qatag‘onlar” natijasida hukmron elitaning o‘zgarishi barcha muvaffaqiyatlarning cho‘qqisi bo‘ldi. "Eski kadrlar, - deb yozadi Yu.V. Yemelyanov, - qoida tariqasida, 1917 yildan keyin, ko'pincha "Leninistik loyiha" davrida partiyaga qo'shilgan rahbarlar bilan almashtirildi. Eski kadrlardan farqli o'laroq, ko'pchilik oliy ma'lumotga ega, qoida tariqasida, texnik va besh yillik rejada korxonalar va qurilish ob'ektlarida boshqaruv ishlarida tajribaga ega edi. Bu odamlar fuqarolar urushi emas, balki bunyodkorlik mehnati davrida yetakchi sifatida shakllangan. Ular hali hokimiyat tomonidan buzilmagan edi, ular xalqqa, ularning intilishlariga, madaniyatiga yaqinroq edilar ". Ammo xolis bo‘lishni istab, Yemelyanov nega eski elita nafaqaga chiqmagani, balki, qo‘pol qilib aytganda, yer yuzidan o‘chirilganiga hayron bo‘ladi. Molotov ham, Kaganovich ham bu savolga javob berishdan qochishdi. Javob, albatta, lekin kim ovoz berish uchun tilni aylantiradi?

    Maratning so‘zlarini keltirishga jur’at etamiz: “Vatan uchun qilingan ishlar kam bo‘ldi, hamma narsa qilingan bo‘lmasa ham”. Keyin mamlakat inqilobiy qonunlar asosida yashadi. Va bu qizlar bilan bug 'hammomi emas.
    Yangi Stalinist elita uning "sehrli tayoqchasi" edi. Bular o'z ishiga va vataniga kamdan-kam sodiq odamlar edi. Qanday qilib Stalin bu kommunistlar va internatsionalistlarni o'z vataniga cheksiz sadoqat va muhabbatda tarbiyalashga muvaffaq bo'lganligi hayratlanarli? Ular qo‘rquvda yashaganliklarini, ozod bo‘lmaganliklarini aytishadi. Odamlarni falaj qiladigan va bog'laydigan qo'rquv yo'q edi. Yana bir qo'rquv bor edi - mamlakatning vazifasini bajara olmaslik qo'rquvi. Partiya siyosatiga amal qilish har bir mas’ul xodimning burchi edi. Davlat uchun hech qanday ayb yo'q edi. Davlat uchun hamma javobgar edi.

    Shunday qilib, ular xiyonat qilishdi va ular halol edilar. Ular intizomli, fidoyi, hamma o‘z o‘rnida edi. Ha, ular ozod emas edilar. Ammo bu askarlarning erkinligi yo'qligi edi, ya'ni. sharaf erkinligining yo'qligi. Shubhasiz, bu odamlar, umuman olganda, baxtli edilar. Bu buyuk davlatning buyuk avlodining elitasi edi. Shunday qilib, ular o'zlarini his qilishdi. Ammo ... bu, afsuski, diktator tomonidan ko'rsatilgan elita edi. Uning ijobiy ta'siri Stalin vafotidan keyin o'nlab yillar davomida saqlanib qolgan bo'lsa-da, u o'zini ko'paytirish qobiliyatiga ega emas edi. Va bu muammoni yarim asr oldin vafot etgan Stalinga qo'yish mantiqqa to'g'ri kelmaydi. Bu shaxsiyatga sig'inish bo'lardi. Nafaqat chet el tajribasidan, balki o'zimizning misli ko'rilmagan muvaffaqiyat tajribamizdan ijobiy hamma narsani olish va undan foydalanish ancha mantiqiyroq. Yetakchilarimizning kelajak avlodi qanday konsepsiyani qabul qilishi muhim emas. Agar u o‘z yurtini xuddi shunday fidoyilik bilan sevsa, o‘z xalqiga fidoyilik va hurmatni saqlab tursa, oxir-oqibat to‘g‘ri yo‘lni topadi.

    Biz uchun Stalinni qoralash yoki himoya qilishning ma’nosi yo‘q. Bizning vazifamiz inqilobimizning oldingi Leninistik bosqichdan ajralmas bo'lgan ushbu bosqichini tushunishdir. Bizning inqilobimizga bo'lgan sog'inch, Lenin yoki Stalin siyosatini parodiya qilishga urinishlar farsdan boshqa narsaga olib kelmaydi. Bu allaqachon tarix. Ammo mamlakatimizni qayta tiklagan inqilobni inkor etish ahmoqlikdir, bu esa yangi baxtsizliklardan boshqa hech narsa keltirmaydi. Shu bilan birga, bizning inqilobimiz jarayonlarining bugungi kungacha prognoz qilingan tahlili shuni ko'rsatadiki, bizga milliy manfaatlarga zid bo'lgan kuchlarga qarshi qaratilgan hokimiyat kerak. Buni inqilobiy diktaturaga olib kelmasdan amalga oshirish mumkin, agar ishlar juda uzoqqa bormasa.

    Ammo keyin, Ikkinchi jahon urushi oldidan, rahm-shafqatni bilmasdan, o'lim yaqinlashib qoldi. Bizning hikoyamizning barcha qahramonlari ertami-kechmi yiqildi. Ma'lumki, inqilob o'z farzandlarini yutib yuboradi. Ulardan o‘z xalqiga halol va beg‘araz xizmat qilganlar, o‘zlari rahbarlik qila olgan sanoqsiz solihlarning (ya’ni, bizga buyuk yurt qoldirgan) hayoti avlodlar hurmatiga sazovor. Ular 1917 yil 25 oktyabrda inqiloblar yilnomachisi Jon Ridni Sovetlar Kongressida "chuqur ruscha va cheksiz ta'sirli g'amgin, ammo g'alabali qo'shiqni" eshitganida hayratda qoldirgan xotira so'zlarining pafosiga loyiqdir: "Vaqt keladi. , va xalq uyg'onadi, buyuk, qudratli, ozod ... Salom birodarlar! Siz olijanob jasorat yo'lingizdan halol yurdingiz."

    Georgiy Elevterov