Между тем в далёком прошлом на поверхности Селены могла существовать жизнь. Об этом заявили астробиологи из США.

"Если на ранней Луне в течение длительных периодов времени присутствовала жидкая вода и плотная атмосфера, то мы думаем, что лунная поверхность могла быть пригодной для жизни по крайней мере временно ", — говорит Шульце-Макух.

Работа астробиологов основана на результатах недавних космических миссий и .

Так, в 2009 и 2010 годах международная группа учёных обнаружила на Селене огромное количество водяного льда . Кроме того, были получены убедительные доказательства присутствия большого количества воды в лунной мантии.

Также молодая Луна, скорее всего, была защищена магнитным полем, которое могло уберечь формы жизни на поверхности от смертельно опасного солнечного ветра.

Как полагает Шульце-Макух, жизнь на спутнике могла зародиться так же, как и Но, скорее, она всё же была принесена метеоритом.

Самое раннее свидетельство жизни на Земле - это окаменелые цианобактерии возрастом от 3,5 до 3,8 миллиарда лет. В то время Солнечная система переживала бомбардировку метеоритами. Возможно, что метеориты, содержащие простейшие организмы (те же цианобактерии), могли быть занесены на спутник с самой Земли.

"Очень похоже на то, что Луна была пригодна для жизни в то время. В водоёмах Луны могли процветать микробы, пока поверхность не стала сухой и мёртвой", — говорит Шульце-Макух.

Специалист признаёт, что опередить, возникла ли жизнь на Луне или она была перенесена из другого места, можно только в ходе будущей программы исследования спутника. Одним их перспективных направлений исследований для любых будущих космических миссий может стать сбор проб из месторождений периода вулканической активности. Цель - определить, содержат ли они воду или возможные признаки существования жизни.

Кроме того, можно было бы проводить эксперименты в моделируемых лунных условиях прямо на нашей планете и на МКС, чтобы также выяснить, смогут ли микроорганизмы выживать в условиях, которые, согласно теориям, существовали на ранней Луне.

Серебристый шар, украшающий земной небосвод по ночам, испокон веков привлекал внимание людей. О Луне слагали песни, стихи, легенды. Одновременно с ней связывали немало таинственных и необычных фактов. Сейчас естественный спутник Земли - самое изученное небесное тело во Вселенной. Или все же нет?

topkin.ru

Плоть от плоти

Астробиологи Дирк Шульце-Макух из Университета штата Вашингтон и его коллега Ян Кроуфорд из Лондонского университета опубликовали в журнале Astrobiology любопытную статью. Они выдвинули гипотезу, что наш пустынный спутник далеко не всегда был таковым. И якобы существуют как минимум два временных периода (три и четыре миллиарда лет назад), когда здесь могла существовать жизнь. Замахиваться на гуманоидный тип было бы слишком самонадеянно, поэтому ученые склоняются к мысли, что, скорее всего, жизнь эта была примитивной - на уровне бактерий.

Дело в том, что по одной из версий происхождения Луны (а всего таких догадок не менее пяти), она представляет собой не что иное, как кусок земной поверхности. Примерно 4,5 миллиарда лет назад Земля столкнулась с блуждающей (обладающей хаотической орбитой) планетой Тейя. Она слегка сместила орбиту Земли и “утонула” в недрах расплавленной мантии. Но “небесный поцелуй” был впечатляющим: от Земли оторвало приличный кусок и выбросило в космос. Улететь ему не дала сильная гравитация. И только через некоторое время, вращаясь по орбите, наш спутник постепенно приобрел округлую форму. В этом случае на нем некоторое время (весьма непродолжительное) вполне могли сохраняться какие-то жизненные формы. Эта версия, безусловно, может быть любопытной с научной точки зрения. И, по крайней мере, поставит точку в вопросе происхождения нашего спутника. Но на данный момент никаких свидетельств ее правоты не существует. В образцах лунного грунта, доставленных на Землю экипажем Нила Армстронга, нет никаких намеков на когда-либо существовавшую жизнь.

Конспирологи на страже

Впрочем, сам факт прилунения американских космонавтов до сих пор является предметом споров. К слову, научные исследования на тему подтверждения подлинности полетов были проведены в России. Комиссия РАН по борьбе с лженаукой неоднократно критиковала сторонников теории заговора. Вердикт комиссии самых авторитетных ученых был однозначным: полет на Луну состоялся. А все так называемые доказательства противного не выдерживают никакой критики.

Самый убойный аргумент конспирологов - развевающийся на фото американский флаг. Действительно, на Луне нет ветров. Но, возражают физики, речь идет не о ветре, а о затухающих колебаниях полотнища, которое было криво закреплено на флагштоке. В условиях вакуума при отсутствии сопротивления воздуха любая складка на ткани, если ее принудительно не разгладить, может распрямляться годами. И не факт, что выпрямится.

Второй момент - низкая прыгучесть астронавтов на видеоматериалах. Действительно, сила тяжести на Луне в шесть раз меньше земной. Следовательно, заключают скептики, Нил Армстронг и Базз Олдрин должны были скакать, как сумасшедшие зайцы, на несколько метров в высоту. А они, хотя и подпрыгивали, но как-то вяло и невысоко. Ну это как посмотреть. Попробуйте взмыть в воздух на родной Земле на полтора метра. А тут еще полное снаряжение. К тому же ученые изначально предупредили астронавтов: попытка слишком резво подскочить в вакууме приведет к появлению крутящего момента и потере равновесия. А значит, к повреждениям системы жизнеобеспечения скафандров. Короче говоря, суетиться было не с руки. Но попробуйте доказать это неверующим.

Вампиры отменяются

Издавна считалось, что Луна очень пагубно влияет на психику человека. А в полнолуние лучше вообще не выходить из дому, так как в это время выползает всякая нечисть. Современная наука эти вещи не подтверждает. А вот гравитация Луны действительно для нас важна, поскольку формирует приливы и отливы.

Еще один интересный момент. Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, это движение синхронизировано с ее обращением вокруг Земли. Поэтому она всегда повернута к нам одной стороной. Правда, видим мы все же большую ее часть - около 59% поверхности. И все благодаря либрации (медленные колебания), открытой еще Галилео Галилеем.

На Луне вполне земной ландшафт, напоминающий наши гористые пустыни, поскольку когда-то тут существовала тектоническая активность. Она прекратилась несколько миллиардов лет назад. Но, к удивлению ученых, наш спутник периодически “потряхивает”. Лунотрясения бывают нескольких видов, самые распространенные - термальные (из-за резкого перепада температур во время восхода и заката Солнца). Представьте себе: огромный каменный шар вдруг начинает гудеть и вибрировать.

Кратко и загадочно

На самом деле на Луне хватает странных вещей. Для них существует даже специальный термин - “кратковременные лунные явления”. Например, в Море Кризисов периодически возникают туманы. Ученые полагают, что в момент наибольшей близости к Земле (в точке перигея) открываются трещины в грунте, откуда вытекают какие-то газы.

В кратере Аристарх в определенные моменты можно увидеть красные, синие и голубые вспышки, как будто кто-то щелкает гигантской зажигалкой. Пьезоэлектричество? Но откуда?

И, наконец, на фоне лунного диска и рядом с ним периодически видят какие-то светлые движущиеся объекты. Все это наводит на мысль: а вдруг там действительно кто-то живет? Впрочем, этот кто-то явно очень хорошо замаскировался.

КОМПЕТЕНТНО

Виктор Малыщиц, ассистент кафедры атомно-молекулярной физики БГУ, астроном:

Мне кажется, вопрос существования жизни на Луне не имеет под собой серьезных оснований. Это небесное тело не имеет гравитации. Соответственно неспособно удержать никакую, даже самую примитивную, анаэробную (безкислородную) атмосферу. Единственный вариант - если речь идет о неизвестных нам формах жизни, которых нет на Земле. Но и это сомнительно. Кстати, именно из-за крайне неблагоприятных условий в качестве возможной “космической колонии” человечества рассматривается не относительно доступная Луна, а отдаленный Марс. Однако никто не вправе запрещать кому-либо выдвигать гипотезы.

yasenevomedia.ru

По поводу “лунного заговора” у специалистов есть четкое мнение - он существует только в воображении охочих до сенсаций людей и убежденных конспирологов, которых никакими аргументами не проймешь. Удивляет другое: как много сейчас развелось таких “специалистов”. Они свободно оперируют понятиями, о которых не имеют ни малейшего представления.
Как астроном и фотограф (а основные претензии выдвигаются преимущественно к снимкам, которые якобы были постановочными) я могу утверждать, что американцы все же побывали на Луне. Будем надеяться, что это не последняя экспедиция, и естественный спутник Земли постепенно все же откроет нам свои тайны. А их у него и без “лунопланетян” достаточно.

ЛЮБОПЫТНО

Астронавты “Аполлонов” часто жаловались на насморк и боли в горле. Явление получило название “лунная сенная лихорадка”. Оказалось, все дело в специфической местной пыли, часть которой попала на корабль вместе с контейнерами и на экипировке. Она состоит из мельчайших частиц силикатов (из-за них, кстати, на Земле болеют шахтеры). Без гравитации пылинки не сглаживаются, а остаются острыми, как осколки стекла. Вдохнув такой “коктейль” без средств защиты, человек неминуемо умрет на месте - легкие просто искромсает в лапшу.

В течение 2007-2009 годов бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон провели ряд пресс-конференций. По их словам, ведущая космическая организация мира вот уже 40 лет скрывает правду о том, что астронавты миссии «Аполлон» обнаружили на Луне следы древней цивилизации.

Кристальные башни Луны

Наиболее подробно свои взгляды на проблему лунных архитектурных и техногенных артефактов Ричард Хогленд излагает на страницах своей книги Темная миссия. Секретная история NASA», которая переведена и на русский язык. Артефактам там посвящена целая глава – «Кристальные башни Луны». Вооружившись самой современной техникой, Хогленд занимался анализом снимков поверхности спутника. Речь идет о фотографиях, которые были получены американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими исследовательскими аппаратами. Результаты получились любопытными.

Хогленд обратил внимание на странные геометрические образования в районе кратера Укерт. Мало того, в самом кратере находится некий темный треугольный объект на фоне более светлого круга. Любопытно, что ранее снимок NASA AS10-32-4810 изучал американский уфолог Фред Стеклинг, который разглядел в темных пятнах входы в подлунные базы инопланетян, но совершенно не обратил внимания на геометрически правильные образования.

Снимок LO-III-84M

Между тем на снимке LO-III-84M, сделанном одним из аппаратов миссии «Лунар Орбитер», Хогленд заприметил похожую на кеглю башню высотой полторы мили. На поверхности Луны, миллионы лет подвергавшейся бомбардировке астероидами и микрометеоритами, этот фрагмент выглядел совершенно аномальной структурой – с верхушкой неправильной формы, утолщением посередине и сужающейся книзу. Компьютерное увеличение дало весьма впечатляющие результаты. Необыкновенная структура состояла из повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм, видных на всем объекте.

С помощью компьютера Хогленд увеличил снимки, сделанные с негатива LO-III-84M, что помогло выявить удивительную внутреннюю структуру, состоящую из кубических или шестиугольных ячеек, сильно поврежденных временем, но по-прежнему явно видных. Вероятно, размер этих ячеек составляет около семидесяти метров.

Купол над морем

На том же снимке можно разглядеть плохо освещенную вершину более массивной кубической’ башни, скорее всего стеклянную. Первоначальное предположение, что в кадр попала пролетающая за Луной комета, было отвергнуто, поскольку в феврале 1967 года, когда был сделан снимок, таковых не наблюдалось. Расчеты показали, что речь идет о стеклянной башне высотой более семи миль. Компьютерная обработка фотографии указала на наличие еще одной аномалии, условно названной «пожаром в степи». Речь идет о многометровом слое устилающего поверхность Луны материала, который издает красноватое свечение. Расчеты показали, что этот материал, скорее всего, состоит из осколков стекла и еще чего-то непонятного.

Снимок AS 10-32-4822

Хогленд предположил, что когда-то давным-давно на Луне существовало море, которое полностью покрывал стеклянный купол. Примерно в 100 милях к юго-западу от «кегли» и стеклянной башни исследовательский аппарат "Сервейор-6" в ноябре 1967 года заснял еще кое-что интересное. Выглядело это нечто как сверкающий бисер. На снимке «Сервейора» просматриваются сверкающие цепочки, протянувшиеся вдоль западного горизонта, и интенсивный свет над геометрической структурой, видимой на фоне безвоздушного лунного неба. Хогленд считает, что этот феномен может быть вызван только взаимодействием солнечного света и гигантского стеклянного купола, расположенного непосредственно над поверхностью Луны. Настоящим кладом оказался снимок NASA AS 10-32-4822, сделанный «Аполлоном-10″в 1969 году. К северо-западу от уже известного нам кратера Укерт на нем хорошо виден необычный район лунной поверхности с четкими геометрическими очертаниями. Из-за того, что этот район выглядит почти как город, некий консультант по геологии даже дал ему прозвище «Лос-Анджелес на Луне». На фотографии на площади в сотни квадратных миль, примерно равной площади земного Лос-Анджелеса, виднеется удивительно правильный трехмерный рисунок. Ряды линий, тянущихся по поверхности порой на десятки километров, кажутся поразительно похожими на улицы и проспекты земных городов. Но з некоторых местах на фотографии хорошо просматриваются круглые кратеры диаметром в милю.

Создается впечатление, будто лунный город бомбили. При этом вполне можно допустить, что метеориты к этой бомбардировке не имеют никакого отношения – скорее всего, речь идет о применении ядерного оружия. Независимые эксперты признали: с геологической точки зрения «лунный Лос-Анджелес» – «город» относительно молодой, ему от силы несколько сотен миллионов лет. На снимке AS 10-32-4822 исследователи также обнаружили объект – гигантский замок, чрезвычайно похожий на Нойшванштайн, построенный королем Людвигом II Баварским. Вот только высота лунного «замка» достигает 11 миль. Изучая снимок, Хогленд пришел к неожиданному выводу: замок висит над поверхностью Луны, а в воздухе его держит провод.

Но тут с ним, пожалуй, можно поспорить: возможно, замок просто установлен на абсолютно темном основании либо на зеркальной и чрезвычайно плоской поверхности. Оптический эффект, когда острова или корабли кажутся парящими над водой, хорошо известен мореходам с давних времен. На поверхности Луны, как известно, воды нет, зато вполне может находиться зеркальная площадь вокруг предполагаемого замка. Почему бы и нет? Что же касается «провода», то, учитывая исполинские размеры замка, диаметр его явно превышает 10 метров. Внутри такого «провода» вполне могли проходить целые узлы коммуникаций. Причем не только, например, волоконно-оптические линии, но и, предположим, пневматическая железная дорога.

Кто же все построил?

Разумеется, возникает вопрос: кто и когда мог построить эти сооружения? Вот что по этому поводу говорит в одном из интервью сам Ричард Хогленд: «Я считаю, что проект «Аполлон» подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».

Датировка в сотни миллионов лет, предложенная независимыми экспертами,отправляет нас в эпоху динозавров, если не еще дальше. Однако и в те времена на Земле могли существовать люди. Об этом говорят археологические находки – например, следы человеческих ног в геологических слоях, соответствующих кембрийскому времени (505- 590 млн. лет, Антилоп-Спрингс, штат Юта, США, 1968 г.), триасовому периоду (213-248 млн. лет, штат Невада, США, 1922 г.) и каменноугольному периоду (286-320 млн. лет, Рокасл, штат Кентукки, 1938 г.).

К первой половине 1970-х годов США вложили миллиарды долларов в освоение космоса. Космическая программа СССР, как считается, была менее затратной, но не менее интересной в плане проведения научных экспериментов. И вдруг обеими странами началось поспешное сворачивание своих космических проектов.

К 1974 году в Центральном конструкторском бюро экспериментального машиностроения (ЦКБЭМ) под руководством главного конструктора Василия Мишина был готов проект «Н1-ЛЗМ», предназначенный для освоения Луны. Однако денег на него выделено не было.

Антон Первушин пишет об этом следующее: «В связи с задержкой лётных испытаний ракеты «Н-1» программа освоения Луны была переориентирована на беспилотные полёты с постепенным уменьшением числа запускаемых автоматических аппаратов и последовательным сворачиванием всей программы под предлогом того, что Луна полностью изучена и интереса для науки более не представляет».

После того как ЦКБЭМ было реорганизовано в Научно-производственное объединение «Энергия», его руководителем был назначен Валентин Глушко, который с октября 1974 года начал разработку комплексного плана работы НПО на ближайшие годы. Предполагалось, что посещение Луны советскими космонавтами будет носить долгосрочный характер - с проектированием новых тяжёлых космических кораблей для лунных экспедиций и строительством на Луне различных вариантов жилых и рабочих комплексов, а также средств передвижения.

Валентин Глушко до самой своей смерти пытался убедить советские «верхи» в необходимости финансирования научной программы освоения Луны, но все его попытки остались тщетными, хотя разработка отдельных частей системы уже дошла до эскизного проектирования.

А вот Евгений Арсюхин, астроном, координатор лунных наблюдений в странах СНГ, о более чем 30-летнем периоде, прошедшем с момента прекращения лунных программ СССР и США, говорит следующее: «За такое длительное время Луна остаётся крайне малоисследованным объектом. К ней очень мало летают - по крайне мере, официально. Почему все планы по строительству лунной базы (хотя бы в плане обеспечения регулярных полётов на Луну всего лишь зондов) остаются только планами?»

«Луноход-2» в составе станции «Луна- 21» прилунился 16 января 1973 года в Море Ясности (в 172 км к югу от этого места за месяц до описываемых событий прилунился модуль последнего пилотируемого космического корабля США «Apollo- 17»). Посадка «Лунохода-2» сопровождалась выходом из строя навигационной аппаратуры. Огромную помощь оказала детальная фотокарта района посадки, которая нашлась в СССР при весьма странных обстоятельствах.

Антон Первушин, со ссылкой на главного конструктора по лунной тематике НПО им. Лавочкина Олега Генриховича Ивановского, поведал следующее: «Сразу после посадки «Луны-21» в Москву приехала американская делегация для обсуждения результатов исследования планет Солнечной системы. Встреча проходила с 29 января по 2 февраля 1973 года. На ней один из американских учёных осторожно подошёл к Ивановскому и положил в карман его пиджака конверт. Внутри оказалась детальная фотография района посадки «Луны-21». Район был отснят американцами в преддверии вылета «Apollo- 17». Эта фотография фактически спасла «Луноход-2»».

Последнее сообщение ТАСС о движении «Лунохода-2» было датировано 9 мая 1973 года. Официальная версия завершения работы «трактора» звучала так: выбираясь из очередного кратера, машина зачерпнула лунный грунт на солнечную батарею. Из- за чего упал зарядный ток, а из- за попадания пыли на радиатор, нарушился тепловой режим. Все попытки спасти аппарат закончились безрезультатно.

В1975 году был изготовлен «Луноход-3», более усовершенствованный, прошедший весь цикл необходимых испытаний на Земле. Но на Луну он доставлен не был. У тогдашнего генерального директора НПО им. Лавочкина Сергея Сергеевича Крюкова почему-то изменилось отношение к лунной программе: все силы были переключены на доставку лунного грунта, а не на ведение наблюдений на Луне. «Луноход- 3» передали на хранение в музей НПО им. Лавочкина, где он по сей день и находится.

Так и остаются без ответа два принципиальных вопроса: что именно могло быть обнаружено на Луне в ходе советских и американских исследований? И почему два государства практически одновременно прекратили исследования Луны?

Олег Ивановский, заместитель главного конструктора автоматических станций «Луна», почётный академик Российской академии космонавтики: «Я не исключаю, что одной из причин свёртывания и американской, и советской лунных программ явились те аномальные явления, с которыми американцы встретились и на Луне, и в её окрестностях».

Владимир Ажажа, доктор философских наук, академик РАЕН: «В 1992 году я был на конференции уфологов в городе Альбукерк, штат Нью-Мексико, и познакомился с бывшим сенатором Клиффордом Стоуном, который располагал очень любопытной информацией. Стоун пригласил меня к себе, мы с ним долго беседовали, проговорив всю ночь.

Он показал мне ряд уникальных кинокадров, которые представляли собой фрагменты заседаний Сената США. На этих кадрах лишний раз была озвучена информация о возможной заселённости Луны неизвестным нам разумом, и говорилось о принятии решения о прекращении полётов американских космических кораблей серии «Apollo» на Луну.

Нет точных сведений о том, поделился ли президент Кеннеди с Хрущёвым предположениями о том, что ждёт человека на Луне в начале 1960-х годов, после того, как так называемый «Отчёт Брукингса», по сути, предсказал обнаружение свидетельств внеземной цивилизации на Луне. Но точно известно о том, что вскоре после официального запуска программы «Аполлон» (25 мая 1961 года), одной из целей которой была названа «попытка добраться к Луне до Советского Союза», президент Кеннеди тайно во время первого Венского саммита сделал Хрущёву следующее предложение: «Пусть наши нации полетят на Луну вместе!» Однако до сих пор этот совместный проект не осуществлён. Почему?

Первым ответ на вопрос о том, есть ли жизнь на Луне, попытался дать выдающийся астроном В начале 1960 годов, основываясь на показаниях специальных приборов, он сделал вывод о том, что в недрах Луны находятся внушительных размеров пещеры. Жизнь на Луне казалась вполне реальной, ведь изучая микроклимат этих пещер, ученые пришли к выводу, что в них существуют все благоприятные для жизни условия. Со слов астронавта, объем некоторых из них равняется 100 километрам кубическим. А уже спустя несколько лет советские ученые М. Васин и выдвинули гипотезу, что Луна - своего рода космический корабль с огромной полостью внутри.

Интересно, что полеты “Апполона” также заставляли задуматься о том, что жизнь на Луне - это не вымысел. По словам бывшего сотрудника НАСА по связи с космосом Мориса Шателена, “Аполлон” был укомплектован специальным ядерным зарядом, с помощью которого планировалось вызвать искусственное лунотрясение. Предполагалось что после взрыва ученые будут наблюдать лунную инфраструктуру и обрабатывать данные при помощи специальных сейсмографов. Однако “Апполону” так и не суждено было исполнить свою миссию: загадочный взрыв одного из кислородных баллонов в кабине уничтожил корабль, и ядерный эксперимент не увенчался успехом.

Еще одним доказательством того, что на Луне есть жизнь, может быть тот факт, что в картах древних астрономов нет ни единой записи о спутнике Земли. На рисунках древних Майя также были изображены боги, которые спускаются с “нового солнца”. А в 1969 году проводился еще один эксперимент: на поверхность Луны были сброшены пустые топливные баки беспилотников. В результате обработки информации, полученной от сейсмографов, астрономы сделали вывод, что на некоторой глубине есть нечто, отдаленно напоминающее яичную скорлупу толщиной 70 километров. Согласно проведенному анализу было установлено, что в состав этой “скорлупы” входят никель, бериллий, железо, вольфрам и другие металлы. По всей видимости, такая скорлупа могла иметь лишь искуственное происхождение.

Хотя с биологической точки зрения разумная жизнь на Луне действительно невозможна. И это неудивительно: в то время как солнечная сторона Луны нагревается до +120ºC, - теневая охлаждается до -160ºС. К тому же на Луне нет атмосферы, которая могла бы защитить живые организмы от колоссального перепада температур. А своеобразную пелену газов вокруг спутника нельзя назвать полноценной атмосферой.

Плюс ко всему, поверхность Луны усеяна десятками тысяч кратеров. На первый взгляд они кажутся бесформенными и неподвижными. Однако в ученых кругах был принят, так называемый, “феномен движущейся поверхности”. Это значит, что диаметры кратеров непостоянны: за пару дней кратер может вырасти в диаметре, а маленькие вообще нередко исчезают. Можно утверждать, что почти вся поверхность Луны движется таким образом: кратеры то исчезают полностью, то снова появляются. “Феномен движения”, бесспорно, говорит нам о том, что жизнь на Луне все-таки присутствует, только не в земном определении слова “жизнь”.