Rus tilida so'zlashuvchilarning ko'pligi tufayli juda ko'p iboralar va iboralar mavjud. Agar ilgari odamlar har xil aforizmlarni ertak, kitob va latifalardan o'rgangan bo'lsa, endi zamon yanada ilg'orlashdi. Hozirgi kunda hamma televizor ko'radi, gazeta o'qiydi va internetni kezadi. Insoniyat siyosatchilarni, aktyorlarni, musiqachilarni va shunga o'xshashlarni diqqat bilan kuzatib, qiziqarli, yangi narsalarni o'rganishga umid qilmoqda. Va ba'zida ular muvaffaqiyatga erishadilar. Bugungi kunda xalq orasida "Chunki gladiolus" iborasi keng tarqalgan. Bu ibora qayerdan olingan va qachon ishlatiladi?

Kelib chiqishi

2003 yilda Sochida KVN festivali bo'lib o'tdi, unda Ural köfte guruhi ishtirok etdi. "Chunki gladiolus" ularning eng mashhur iborasiga aylandi. Ular o'zlarini iste'dodli komediyachilar sifatida isbotladilar, xususan, gladioluslar soni tufayli. "Chunki KVNda gladiolus" ularning raqamlaridan birida aytilgan.

Raqam qancha?

"Gladiolus" iborasi "Ural dumplings" guruhi tomonidan juda g'ayrioddiy tarzda ishlatilgan.Ularning miniatyuralaridan birida u tomoshabinlarning ijobiy bahosini oldi va YouTube kanalida milliondan ortiq tomoshalarni to'pladi.

Bu ibora qachon ishlatiladi?

Biz bu ibora qaerdan kelganini aniqladik - "chunki gladiolus". Lekin qanday hollarda undan foydalanish kerak? Bu ibora juda plastik, uni ko'p holatlarda ishlatish mumkin. Masalan, qiyin vaziyatdan hazil bilan chiqmoqchi bo'lgan paytda undan foydalanishga harakat qilish kerak. Agar, albatta, bu o'rinli bo'ladi. Bu kayfiyatni engillashtirishga yordam beradi.

Bu ibora ham konfliktsiz savolga, dialogga, o'ziga xos iste'dod bilan, hatto suhbatdoshning o'ziga ham o'z munosabatini bildirishi mumkin.

Aytishimiz mumkinki, rasmiy ravishda kulgili savolga siz suhbatdoshga u bergan savolning noto'g'riligini ko'rsatish uchun undan ham kulgili javob berasiz.

Old shartlar

Bu "chunki gladiolus" iborasi qaerdan paydo bo'lgan? Ammo buning uchun qanday shartlar mavjud edi? "Nima? Qayerda? Qachon?" ko'rsatuvida. shunga o'xshash holat allaqachon bo'lgan, ba'zilar u "Ural Pelmeni" jamoasi tomonidan mag'lubiyatga uchragan raqamning prototipiga aylangan deb hisoblashadi. Keyin, 1992 yilda, ko'rgazmaga hozirda jamoatchilik bilan aloqalar bo'yicha mutaxassis Valentina Golubevaning jamoasi keldi. Uchinchi bosqichda esa ekspertlar guruhiga to‘qson ming rublga baholangan savol berildi. U qadimgi Rim mavzulariga bag'ishlangan va uning tarixi, madaniyati va an'analariga to'xtalgan. Savol shunday edi: "Qadimgi Rimda bir qismi qo'lida haqiqiy qilich ushlab turgan katta qilichning bo'yniga osilgan kichik qilich qanday nomlangan?"

Ko'rgazma ishtirokchilari uzoq vaqt o'zaro bahslashdilar, shu bilan birga Vladimir Molchanovda bunday qiyin savolga javob berish haqida fikr paydo bo'ldi. Va u bunday mavzularda eng bilimdon bo'lganligi sababli, savolga javob berish huquqi unga tegishli edi. Lekin u xato qildi. Va: "Qadimgi Rimda bir qismi qo'lida haqiqiy qilich ushlab turgan katta qilichning bo'yniga osilgan kichik qilich nima deb atalgan" degan savolga to'g'ri javob "gladiolus" so'zi bo'lib, ya'ni tarjimada "kichik qilich" iborasi.

Ushbu iboraning diqqatga sazovor joylari

Bu ibora 2004 yilda, Viktor Yanukovichning prezidentlik kampaniyasi paytida Ukraina hududida tez-tez ishlatilgan. O'shanda asosiy shiorlar: "Ishonchli bo'lgani uchun", "Adolatli", "Vatanparvar bo'lgani uchun" edi. Odamlar hazillashib “Chunki gladiolus” iborasini qo‘shib qo‘yishdi. Bu ibora televizorda ham bir necha bor ishlatilgan. Aytgancha, ba'zi odamlar uni bugungi kungacha ishlatishadi.

Xulosa

"Chunki gladiolus": bu ibora qaerdan kelib chiqqanligini, uning rolini, ma'nosini va qo'llanilishining o'zgaruvchanligini bilib oldik. Vaholanki, nima desangiz ham, u anchadan beri ixtiro qilingan va bu muhim narsa bo'lsa-da, har yili u kamroq va kamroq gapiriladi.

Reklamalarda kamdan-kam hollarda "tushunish" mumkin bo'lgan ma'lumotlar mavjud. Bu ratsional reklama bo'lib, unda asosiy e'tibor mahsulotning haqiqiy raqobatbardosh afzalliklariga, narxlarni solishtirishga, chegirmalarni ko'rsatishga qaratilgan. Mantiqiy ravishda hisoblab chiqilishi mumkin bo'lgan yoki ishonch hosil qilish mumkin bo'lgan narsa. "35" bu turkumga kirmaydi. Shuningdek, u "sezgir" reklama toifasiga kirmaydi, bu erda biz qahramon bilan tanishamiz va empatiya tufayli u bilan qulaylik va zavqni boshdan kechiramiz.

Video asosan brendning esda qolishi bilan bog'liq. U taqdim etiladi:
- yorqin ranglar, kontrastli, qizil fon rangi - eng hayajonli ranglardan biri, qahramonlar ko'pincha qarama-qarshi ko'k kiyimda - kontrast ham e'tiborni tortadi
- video dinamik, tezlashtirilgan, kadrlar tez-tez miltillovchi, "kulgili" tezkor audio - asab tizimini hayajonlantiradi va hissiy intensivlik ham esdalikni oshiradi
- video ovozli markerlar bilan to'ldirilgan - o'ziga xos, yaxshi esda qolarli, xotiraga tushadigan tovushlar - tipik "g'ichirlashlar, aahslar va xırıltılar". ular qandaydir soxta, hatto biroz zerikarli - lekin ularni unutib bo'lmaydi. Ular beixtiyor xotiradan foydalanadilar va "eslatmalar" ni faqat audio - masalan, radioda, videosiz va juda qisqa - videoning faqat oxirida "chunki 35" bilan yaratish imkoniyatini yaratadilar.
- videoda taklif mavjud. "Syujet"ni yomon o'qish mumkin, u to'liq mantiqiy stsenariy sifatida deyarli yo'q, lekin ilhomlantiruvchi "chunki" bor. "Chunki" havolasi bo'lgan ibora qandaydir oqlanishga ishora qiladi, bu haqiqatan ham sabab borligini isbotlaydi. ya'ni barni tanlashning "sabablari bor". Biz ovoz va rangning barcha tartibsizliklarini idrok qilamiz, biz videoning birinchi qismini juda yaxshi "tushunamiz", lekin keyin ular bizga "chunki 35" deb tushuntiradilar. Shunday qilib, bizda tanlov bizga isbotlangan yoki biz "mantiq"ni o'zimiz tugatmoqdamiz, deb taxmin qilamiz.
- bundan tashqari, tahlilning to'liqligi uchun - reklamadagi ayol qiyofasi shirinliklarning asosiy biluvchilari - ayol tomoshabinlarni jalb qilish uchun mo'ljallangan.

Kechirasiz, lekin men reklama bo'yicha mutaxassis sifatida ushbu tavsifdagi bitta so'zga qo'shila olmayman. Bu mijozning soqov g'oyasi bilan qanday kelishiga ajoyib misol bo'lib, uni ijrochi bema'nilik nuqtasiga olib boradi, shunga o'xshash narsa: "va qizil istakni anglatadi", "ayolning qiyofasi xarid qilish uchun qulaydir". Bu bir paytlar Amerikada qoʻllanilgan, keyin esa rus tiliga tarjima qilingan 15 yillik darsliklardagi bemaʼni gap. Ehtimol, u 70 yil oldin, televizor paydo bo'lganida ishlagan. Endi bu video tirnash xususiyati keltirib chiqarmaydi. Mualliflar oddiygina reklamani eslab qolish kerak, deb hisoblashadi, lekin unday emas. Reklama sizni mahsulotni sotib olishga undashi kerak. Bu rag'batlantirmaydi. "Chunki" iborasi sotib olish uchun asosdir" ruhidagi hech qanday hiyla buni tuzatmaydi.

Janrning klassiklari. Ko'pincha "jiddiy munosabatlar" iborasi bilan birgalikda ishlatiladi: "Men hali jiddiy munosabatlarga tayyor emasman". Yoki birga yashash. Ota-onalar bilan tanishish, to'y, bolalar tug'ilishi - umuman olganda, jiddiy narsaga. Darhaqiqat, bu juda toza oqim: "Men tayyor emasman" degani "yo'q" degani emas, bu: "Ha, ha, hamma narsa bo'ladi, lekin meni turtmang, asalim". Garchi aslida bu: "Yo'q, bizda, albatta, hech narsa bo'lmaydi. Ammo hozircha bu menga qulay."

Keling, yotib qolamiz, maylimi?

Keling, yotib, erkalaylik, lekin qanday qilib. Strategik jihatdan foydali pozitsiyani o'zgartirish: og'zaki muloqot sohasida siz kuchliroqsiz, taktil aloqa sohasida u. Chunki qizlar xafa bo'lganda ko'proq ko'tarilishadi. Va siz, albatta, xafa bo'lasiz, chunki u yolg'on gapirayotganini his qilasiz. Ammo u juda issiq, katta va kuchli, unga yopishib olish va yoqimsiz narsalar haqida o'ylashni to'xtatish juda yoqimli. Masalan, siz unga bergan savollaringiz haqida.

Bu haqda gapirish men uchun qiyin

Darhaqiqat, bu iborani siqib chiqarish unga qiyin edi, chunki buni aytadigan odam darhol oqlangan, sovunli serial qahramoniga aylanadi. Ammo qo'lga tushmaslik uchun nima qilmaysiz, to'g'rimi? Op, tushundim. Siz hech qachon shunday gapiradigan oddiy tirik odamni ko'rganmisiz? Bu erda biz yo'q.

Nima, menga ishonmaysizmi?

Buni "Kasal bosh bilan sog'lomni ayblash" deyiladi. Katta ehtimol bilan siz uni devorga mahkamlab qo'ydingiz va u qandaydir tarzda tashqariga chiqish imkoniyatiga ega emas. Lekin siz doimo unga ishonmaganingiz uchun sizni ayblashingiz mumkin. Qanday qilasan, ayol?! Mana u sizning oldingizda turibdi, sizning eng yaqin odamingiz, sizning "ikkinchi yarmingiz" va siz uning ko'zlariga qarab, ishonmasligingizni aytasizmi? Nega sevgimni oyoq osti qilasan, ha Va shu bilan birga, "Nega Gerasim Mumuni cho'ktirdi". Endi siz o'zingizni aybdor his qilasiz, garchi u yolg'on gapirsa ham. Ajoyib harakat.

Mashhur

Qanday ahmoqsan, azizim!

Kamtar, ammo mehrli ohang uni bir zumda dono kattalar, sizni esa kichkina va haqiqatan ham ahmoq qizning holatiga qo'yadi. Hech qanday aloqasi yo'q qiz va shuning uchun u munosabatlar o'yinida ishtirok etadi. U biror narsadan shubhalanadi, savollar beradi - yoqimli, qanday ahmoq! Siz, albatta, bu ahmoq bo'lishni xohlamaysiz va chekinasiz.

Bu ikkimiz uchun ham muhim, tushunmayapsizmi?!

Biz yolg'onchi erkakdan odamga tarjima qilamiz: “Ko'ryapsizmi, men qanday yaxshi va sadoqatli odamman! Men o'zim haqimda umuman o'ylamayman, faqat o'zimizni va kelajagimizni o'ylayapman, mana siz mayda-chuyda gumonlaringiz bilan g'ildiraklarimga g'ildiraklar solib qo'ydingiz. Bu qanchalik past! Ha mayli. Bu, albatta, o'z-o'zidan chiroyli ibora. Lekin siz unga biriktirilgan narsalarni diqqat bilan ko'rib chiqishingiz kerak. Odatda, afsuski, unga "ishda" muntazam kechikishlar qo'shiladi, ammo boshqa pul yo'q. Garchi bu ikkalangiz uchun muhim bo'lsa ham, ha.

Men hech qachon bunday narsalar haqida yolg'on gapirmagan bo'lardim.

Bu peshonada! Hech qachon - va shunday. Aslida, albatta, bu erda asosiy so'zlar "bunday narsalar". Muhim narsalar. Ehtimol, eng muhimi. Bu erda xabar shunday: menga qarang, azizim, men umuman farishta emasman va sizga qandaydir bema'ni gaplar haqida yolg'on gapirishim mumkin, nima bo'ldi? Doktor Xaus aytganidek, hamma yolg'on gapiradi. Lekin men hech qachon BUNDAY haqida yolg'on gapirmayman!

Deyarli hamma Tertullianning "Men ishonaman, chunki bu bema'nilik" iborasi bilan tanish. Hatto Quintus Septimius Florens Tertullianning bir satrini o'qimaganlar ham (uning to'liq Rim nomi shunday yangraydi. Apostol Pavlus Rim fuqarosi sifatida shunga o'xshash narsaga ega edi, masalan: Shoul Pol Benjamin Tarsian :)). Ko'pincha sodir bo'ladigandek, aslida bu aniq ibora emas, balki Tertulliandan olingan parafraz, parafraz va buning aksi tushuniladi. Tertullian shundan kelib chiqadiki, agar biz Xudo haqida gapiradigan bo'lsak, biz Uni yerdagi me'yorlarimiz bilan o'lchay olmaymiz, Uni insoniy ongimiz bilan baholay olmaymiz. Xudo bizning fikrimizdan ustundir. Sibir kigiz etiklari o'zlarining soddaligidan kompyuterni tushunish uchun vosita sifatida foydalana olmaydi. Agar kigiz botinka o'ylasa, u kompyuter har doim ham kigiz botinka kabi harakat qilmasligini tan olishi kerak edi. Inson va Xudo o'rtasidagi farq kigiz va kompyuter o'rtasidagi farqdan biroz kattaroqdir. Shunday qilib, Tertullianning so'zlariga ko'ra, Xudoni faqat insoniy tajriba yordamida to'liq tushunish mumkin deb o'ylash uchun siz mukammal kigiz etik bo'lishingiz kerak. Aqlli odam, Xudo haqida o'ylab, Xudo uning tajribasi va aqlidan ko'ra ko'proq ekanligini darhol tan oladi. Sog'lom fikr, mantiq, biz faqat rivojlanishda bizdan past yoki bizga teng bo'lgan narsalarni tushunishimiz mumkinligini aytadi. Allohning beqiyos yuksakligi aniq. U yaratuvchidir, biz esa Uni tushunishga harakat qilayotgan mavjudotmiz.

Tertullian o'quvchiga quyidagi fikrni etkazadi: agar odamlar Xudoni tasvirlagan bo'lsalar, ular hech qachon uchta shaxsda bitta Xudoni o'ylab topmagan bo'lar edilar. Ularda bor narsa ko'p xudolar yoki faqat bitta edi. Ular hech qachon mujassamlanishni ixtiro qilmagan bo'lardi. Bu inson tanasidagi xudoning vaqtinchalik kiyimi emas, unda tana shunchaki niqob sifatida ishlaydi yoki faqat tanaga o'xshaydi, lekin gnostiklar ta'limotlari o'ylaganidek, aslida bitta emas. Xudoning O'g'lining 100% ilohiy xususiyatlarga ega bo'lgan 100% insonga aylanishi har qanday insoniy fantastikadan tashqarida. Inson aqli uchun bu bema'ni, imkonsizdir. Inson Misr, Yunon, Hindu xudolarini tasavvur qilishi, ularni ixtiro qilishi mumkin. Rojdestvoni, xochdagi o'limni va tirilishni ixtiro qilish mumkin emas. Shuning uchun Tertullian ta'kidlaydi: agar Injil bu haqda gapirsa, demak, Injilning inson ongi uchun najot g'oyasining bema'niligi bu g'oyaning ilohiy kelib chiqishi va uning ilohiy amalga oshirilishini aniq isbotlaydi. Odamlar ilgari bu haqda hech qachon o'ylamagan bo'lar edi. "Xudoning O'g'li xochga mixlangan, - deb yozadi Tertullian, - bu uyat emas, chunki u uyatga loyiqdir (inson nuqtai nazaridan, ya'ni odamlar buni o'ylab topgan bo'lsalar, ular hech qachon Xudoga xochga mixlanishni bog'lamas edilar - PN). ; va Xudoning O'g'li vafot etdi - bu mutlaqo aniq, chunki bu bema'nilikdir; va, ko'milgan, tirilgan - bu shubhasiz, chunki bu mumkin emas (inson aqli biladigan hamma narsaga asoslanadi - P.N.).

Bu iboraning ma'nosi: "Men ishonaman, chunki bu bema'nilikdir!" Filistlarning bu so'zlarga munosabati shundan iboratki, Masihga ishonish uchun siz sog'lom fikrdan voz kechishingiz kerak. Ayni paytda, hamma narsa teskari: o'lik materiya hayotni yaratganiga, kimyoviy elementlarning tasodifiy reaktsiyalari aql hosil qilishi mumkinligiga ishonish uchun sog'lom fikrdan voz kechish kerak. Qoidaga ko'ra, biz dinsizlar aslida juda dindor odamlar ekanligini ko'ramiz. Faqat ular, nasroniylardan farqli o'laroq, materiyaga ilohiy xususiyatlarni bog'lab, uni abadiy, hamma narsani biluvchi, hamma narsaga qodir va hamma narsaning va hamma narsaning yaratuvchisiga aylantiradilar. Bu ularni juda ibtidoiy butparastlarga aylantiradi.

madaniyat

" Donolar aytadilar, chunki ularning aytadigan gaplari bor. Ahmoqlar, chunki ular biror narsa aytishlari kerak ." Platon

Biz gapiradigan so'zlar turli yo'llar bilan talqin qilinishi mumkin: ijobiy, salbiy yoki neytral.

Aqlli, hissiy jihatdan etuk odamlar ehtiyotkorlik bilan gapirishga moyil, salbiy yoki noaniq javobni kamaytirish uchun so'zlarni tanlash.

Albatta, biz hammamiz keyin pushaymon bo'lgan bir narsani aytdik. Ehtimol, bizning so'zlarimiz boshqalarga ataylab yoki tasodifan zarar etkazishi mumkin va biz ularni qaytarib olishni xohladik.

Hissiy intellekt hissiyotlarni tan olish, boshqarish va ifodalash va munosabatlarni tartibga solish qobiliyati sifatida tavsiflanadi. Bu boshqalarning his-tuyg'ulari va tajribalari bilan shug'ullanish qobiliyati bilan bog'liq.

Aql-idrokning bu turi nima deyish va nimani sukut saqlashda hal qiluvchi rol o'ynaydi.

Bu yerda Hissiy aqlli odamlar qochishga harakat qiladigan 10 ta ibora.

Aytilmasligi kerak bo'lgan iboralar

1. “Bu adolatdan emas”.

Ha, hayot adolatsiz, buni kattalar tushunadi. Ehtimol, sodir bo'lgan narsa adolatsizdir, ehtimol hatto ochiq-oydin adolatsizlikdir. Ammo shuni yodda tutishimiz kerakki, bizni o'rab turgan odamlar ko'pincha nima bo'lganini bilishmaydi va ular tafsilotlarni bilishsa ham, bu ibora muammoni hech qanday tarzda hal qilmaydi.

Qanchalik qiyin bo'lmasin e'tiboringizni va harakatingizni muammoni hal qilishga qarating.

Siz o'zingizni yaxshi his qilasiz, o'z qadr-qimmatingizni saqlab qolasiz va ehtimol muammoni hal qilasiz.

2. "Siz charchaganga o'xshaysiz".

Gap shundaki, siz insonning hayotida nima bo'layotganini mutlaqo bilmaysiz.

“Charchaganga o‘xshaysan” desangiz, qanchalik yaxshi aytsangiz ham, bu odamga uning muammolari hamma uchun ko'rinadiganligini aniq ko'rsatadi.

Buning o'rniga, gapingizni yoki savolingizni yanada empatik tarzda takrorlang. Masalan, odamga nima bo'layotganidan xavotirda ekanligingizni ko'rsatish uchun "Yaxshimisiz?".

3. “Yoshingiz uchun...”

Masalan, "Siz yoshingiz uchun ajoyib ko'rinasiz" yoki "Ayol uchun siz ko'p narsaga erishdingiz".

Suhbatdoshingiz yoshi va jinsini yaxshi bilishi va undan xafa bo'lishi ehtimoli katta.

Rezervasyon qilish shart emas, shunchaki iltifot.

4. “Avval aytganimdek...”

Oramizda vaqti-vaqti bilan nimanidir unutmagan kim bor? Bu ibora siz o'zingizni takrorlashingiz kerakligidan xafa bo'lganingizni va suhbatdoshingizdan qandaydir yaxshi ekanligingizni anglatadi.

Rostini aytsam, bir xil odamni qayta-qayta takrorlash zerikarli bo'lishi mumkin. G'azabingizni ifoda etishdan saqlaning va aytmoqchi bo'lgan narsangizni tushuntirishga harakat qiling.

Faqat vaqti-vaqti bilan odamga eslatib qo'ying.

So'z birikmalarining ma'nosi

5. "Siz hech qachon" yoki "Siz har doim"

Qoida tariqasida, bu so'zlar istehzoli yoki haddan tashqari dramatik talaffuz qilinadi. Ko'pincha ular g'azab yoki nafrat tufayli kimnidir xafa qilish uchun ishlatiladi.

Odam nima qilganini asoslang va tafsilotlarni keltiring. Misol uchun, "Men nima qilayotganingizni payqadim... men yordam beradigan biror narsa bormi yoki bilishim kerak bo'lgan biror narsa bormi?"

6. "Omad tilaymiz"

Ko'pchilik bu iborani aytishga arzimaydi, deb ta'kidlashi mumkin va bu to'g'ri.

Ammo buning mantiqiy izohi bor: omad natijani insonning qo'lidan oladi va uni tashqi ta'sirlarga yoki tasodifga bo'ysundiradi.

Hech kim lotereyada g'alaba qozonish uchun o'z vakolatlaridan foydalanganmi? Yo'q, omad.

ibora " Sizda barcha kerakli fazilatlar borligini bilaman"Insonning o'ziga bo'lgan ishonchini omad haqidagi tushunchadan ko'ra yaxshiroq qurishi mumkin.

7. "Bu men uchun muhim emas"

Kimdir sizning fikringizni so'rasa, ular konstruktiv javobni, har qanday javobni kutishadi. "Men uchun bu muhim emas" deganingizda, bu vaziyat siz uchun unchalik muhim emasligini yoki javob berish uchun zarur bo'lgan vaqt ustuvor emasligini anglatadi.

Buning o'rniga, odamning ahvoli haqida ko'proq bilib oling. Agar vaqtingiz bo'lmasa, uni tinglashingiz mumkin bo'lgan boshqa vaqtni taklif qiling.

8. "Hurmat bilan..."

To'xtang va hozir aytayotgan so'zlaringiz haqiqatan ham unga bo'lgan hurmat darajasiga ta'sir qiladimi, deb o'ylab ko'ring?

Agar halol javob bera olsangiz, ha, davom eting. Shuni yodda tutingki, nutqingiz, imo-ishoralaringiz va mimikalaringiz, shuningdek, intonatsiya hurmat bilan aytiladimi yoki yo'qmi darhol aniq bo'ladi.

Boshqa tomondan, agar bu ibora avtopilotda hurmatga hech qanday aloqasi bo'lmagan suhbatni kesish uchun aytilsa, eng yaxshisi, o'zini tutib tursa.

9. "Men aytdim"

Bu ibora takabburlik va ustunlik hissi bilan to'la. Ushbu iborani o'qiyotganingizda, ehtimol, siz bolalar maydonchasida o'ynayotgan bolalarni tasavvur qilasiz, shuning uchun u bolalarcha va etuk emas.

Siz odamni muayyan harakatlarning oqibatlari haqida ogohlantirdingiz va ehtimol u o'z saboqini oldi.

Toping nafrat bildirmasdan noto'g'ri qaror qabul qilgan odam bilan muloqot qilishning yana bir usuli. Ehtimol, odam biz bera olmaydigan yordamga muhtojdir.

10. "Men taslim bo'laman".

Garchi bu ibora juda begunoh bo'lib ko'rinsa-da, bu bizning burnimiz oldida turgan narsani engishga qodir emasligimiz haqidagi bayonotdir. Ehtimol, bu dahshatli xo'jayin, qiyin loyiha yoki takabbur xodim.

Lekin shuni yodda tuting siz o'ylaganingizdan ancha kuchliroq, aqlliroq, qobiliyatliroqsiz. Siz engib bo'lmaydigan narsa yo'q. " qo'limdan keladi"Sizga kerak bo'lgan yagona so'zlar.