(1821-1902) nhà sinh vật học Đức, bác sĩ và nhân vật công cộng

Rudolf Ludwig Karl Virhov sinh ra ở một thị trấn nhỏ ở Polaria trong một cảnh sát. Sau khi tốt nghiệp tại nhà thi đấu, ông vào khoa y khoa của Đại học Berlin, nhưng từ khóa học thứ ba, ông chuyển đến Viện Y tế Quân sự. Thật thú vị, nhà sinh lý học lớn nhất của Đức G. Helmgoltz đã học trong cùng một nhóm với Virchov.

Sau khi tốt nghiệp viện, Virhov được cung cấp để trở thành bác sĩ trong phòng khám phòng khám Berlin nổi tiếng. Tuy nhiên, anh thích phục vụ như một bộ chuyển đổi, điều này có thể tham gia vào công việc khoa học.

Hai năm sau, lần đầu tiên trong khoa học thế giới, Virhov đã mô tả Belokroe (bệnh bạch cầu). Sau khi bảo vệ luận án tiến sĩ, ông trở thành một giáo sư phó giáo sư của Đại học Berlin.

Virhov đã phải kết hợp công việc khoa học và các hoạt động thiết thực của bác sĩ. Năm 1847, nhà khoa học đã kiểm tra bệnh viện ở Silesia và lần đầu tiên chính thức ghi lại các trường hợp mắc bệnh ức bụng.

Sau khi xuất bản báo cáo về Virhov đã bị gạt bỏ, vì chính quyền y tế coi các quan sát của ông là tấn công. Tuy nhiên, sự nổi tiếng của ông là một nhà khoa học đã rất rộng đến nỗi anh ta gần như ngay lập tức nhận được lời mời từ Hiệu trưởng Đại học Wurzburg.

Đặc biệt đối với Virhov đã có tổ chức bộ giải phẫu bệnh lý đầu tiên ở Đức. Về cô ấy, nhà khoa học đã làm việc bảy năm, và đó là giai đoạn nghiên cứu hiệu quả nhất.

Các nghiên cứu của Wirchov được xây dựng dựa trên những ý tưởng sáng tạo về bản chất của bệnh. Nhà khoa học lần đầu tiên mô tả các quá trình bệnh lý chính và đưa ra khái niệm viêm, tắc nghẽn mạch máu và tái tạo mô. Trong tương lai, kết quả của các quan sát đã được tóm tắt bởi họ trong lao động cơ bản "bệnh lý tế bào", được công bố theo hai tập.

Nhà khoa học đã nói chuyện với lý thuyết về nguồn gốc của bệnh tật vào thời điểm lý thuyết hài hước. Các tín đồ của nó lập luận rằng bất kỳ quá trình đau đớn nào được gây ra bởi những thay đổi trong thành phần của chất lỏng trong cơ thể. Virhov cho thấy phần lớn các bệnh nằm ở mức tế bào. Thực tế, ông đã giới thiệu lần đầu tiên về lịch sử khoa học, việc phân loại các quá trình bệnh lý và một hệ thống các thuật ngữ tiếp tục được sử dụng và hiện tại - huyết khối, thuyên tắc, rebirth tế bào, bệnh bạch cầu.

Sách Virchova ngay lập tức được dịch sang hầu hết các ngôn ngữ trên thế giới. Trong nhiều thập kỷ, cô là một tài liệu tham khảo trên máy tính để bàn cho nhiều thế hệ sinh học và bác sĩ.

Virhov tin rằng tế bào là yếu tố chính của cơ thể con người và nó là các quá trình xảy ra trong đó dẫn đến một hoặc một bệnh khác. Phương châm của ông là công thức đặc biệt "Omnis Cellula E Cellula" (mỗi tế bào - từ tế bào).

Năm 1856, sự lãnh đạo của Đại học Berlin cuối cùng đã nhận ra sai lầm đã xảy ra, do một nhà khoa học nổi tiếng thế giới. Virhov được mời đến Berlin, nơi học viện giải phẫu bệnh lý đầu tiên được tạo ra dành riêng cho anh ta. Trong bức tường Virhov của mình và làm việc cho đến khi kết thúc cuộc sống.

Không giống như nhiều nhà khoa học khác, anh ta không bao giờ đóng cửa trong đặc sản của mình, trong nhiều năm tích cực tham gia vào cuộc sống công cộng của đất nước. Đã chuyển đến Berlin, Virhov trở thành thành viên của Hội đồng thành phố và chịu trách nhiệm tổ chức sức khỏe trong thành phố - nhiều cải cách được kết nối với các hoạt động của mình.

Chẳng mấy chốc, anh được bầu vào Hội đồng bí mật của Phổ, và một lát sau - một phó reichstag. Khi Bismarck được bầu làm Thủ tướng Đức, Virhov đứng đầu sự phản đối quốc hội và trở thành người lãnh đạo của một trong những đảng chính trị - sau đó những người cùng chí hướng của anh ta thậm chí còn nhận được biệt danh của "những người có chủ miễn phí". Đúng, trong những năm gần đây của cuộc đời, nhà khoa học chuyển đến các vị trí chính trị đúng hơn. Điều quan trọng là ông phản đối việc giảng dạy tiến hóa của Darwin.

Một lĩnh vực khác của các nhà khoa học có liên quan đến khảo cổ học. Ở Berlin, ông đã tổ chức Hiệp hội các nhà nhân chủng học, các nhà khảo cổ học và người dân tộc học và trước khi cái chết là tổng thống vĩnh viễn của ông. Sử dụng các kết nối, nhà khoa học có tổ chức gây quỹ và hai bảo tàng lớn mới xuất hiện tại Berlin - Nghệ thuật dân tộc và dân gian.

Một trong những người bạn gần nhất của Virchov là nhà khảo cổ học nổi tiếng Schliman, người đã mở một Troy cổ đại. Virhov nhiều lần đến thăm các cuộc khai quật khảo cổ do Shlmian thực hiện và thậm chí đã viết hai cuốn sách về tìm thấy trong Trojan Kurgan.

Chính Vivov lần đầu tiên là phương pháp mô tả khoa học về các cuộc khai quật khảo cổ đã được đề xuất, đặc biệt, ông đã phát triển một kỹ thuật cố định địa hình chính xác của mỗi lần tìm.

Tuy nhiên, điều chính là sinh lý - những giáo lý của Virchov về lồng xác định sự phát triển của sinh học và y học trong nhiều thập kỷ trước.

VIRHOV, Rudolf Ludwig Carl (Virchow, Rudolf Ludwig Karl) (1821-1902), Nhà thờ bệnh học Đức, Nhà nhân chủng học, Nhà khảo cổ học và Chính trị gia.

Sinh ngày 13 tháng 10 năm 1821 tại Shifelbein (Pomerania; bây giờ Swwwigin ở Ba Lan). Giáo dục tiểu học nhận được trong gia đình và trong các trường tư. Năm 14 tuổi, anh bước vào lớp thứ tư của phòng tập thể dục ở Keshlin.

Năm 1839, ông vào Đại học Berlin, trong khi chọn chủ đề của thành phần "Cuộc sống, hoàn thành lao động và đấu tranh, không có ách, nhưng ban phước." Năm 1843, ông bảo vệ luận án tiến sĩ, đồng thời, cô đã đi làm trong phòng khám chia sẻ ở Berlin. Năm 1846, ông trở thành một chuyên gia, và vào năm 1847, một giáo sư tại Đại học Berlin. Cùng năm đó, ông thành lập Tạp chí "Lưu trữ giải phẫu bệnh lý và y học lâm sàng" ("Archiv Fr Pathologische Anatomie und Fr Klinische Medizin"), đã trở thành một trong những cơ quan in chính trong lĩnh vực y học lý thuyết.

Vào mùa đông, 1848 Virhov đã được gửi đến Silesia để nghiên cứu dịch bệnh tiêu đề. Trong số các khuyến nghị của ông để chống lại dịch bệnh này là: để cung cấp ánh sáng và nền dân chủ cho các bệnh về nhiệt độ và abrade. Chuyến đi này rất quan trọng đối với Virchov. 53 năm sau, ông viết rằng đó là lúc đó anh ta đã nhận được mối quan hệ về mối quan hệ của các vấn đề về y học thực tế với cải cách xã hội.

Từ những vị trí này, ông đã cố gắng trang trải các vấn đề y tế trong một cải cách y tế lâu dài được ông xuất bản. Năm 1849, liên quan đến các hoạt động chống tĩnh điện của Virhov, một nơi đã bị mất trong phòng khám và bị buộc phải chuyển từ Berlin đến Wurzburg (Bavaria), nơi ông đứng đầu bộ phận giải phẫu bệnh lý tại Đại học Wurzburg.

Năm 1856, ông chấp nhận lời đề nghị của Đại học Berlin để có bộ phận giải phẫu bệnh lý mới được tạo ra; Đồng thời, anh trở thành giám đốc của Viện giải phẫu bệnh lý.

Năm 1958, các bài giảng Virchov đã được xuất bản vào năm 1958 một cuốn sách riêng gọi là bệnh lý tế bào (die CellularPathologie), trong đó các quá trình bệnh lý chính được hệ thống hóa trên cơ sở các thay đổi cấu trúc và chức năng trong các tế bào riêng lẻ hoặc nhóm của chúng (bệnh lý di động) và bất kỳ sinh vật nào đã được trình bày là một bộ một tập hợp các tế bào sống được tổ chức như nhà nước. "Nhân cách hóa" các tế bào, một ý tưởng về cơ thể như một "liên đoàn tế bào", "lượng tế bào riêng lẻ" đã bị loại bỏ với quan điểm trên cơ thể như một hệ thống toàn diện và đáp ứng nhiều phản đối.

Không thể chấp nhận cũng là từ chối vai trò của các yếu tố hài hước và thần kinh trong bệnh lý. Mặc dù vậy, các tài liệu của Virchov về nền tảng hình thái của bệnh đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phát triển ý tưởng về bản chất của họ và bổ sung nền tảng cho các nghiên cứu bệnh lý hiện đại.

Một số lượng lớn các tác phẩm của Wirchova được viết về các chủ đề toàn trị học. Các nghiên cứu về bệnh lý và dịch tễ học của các bệnh truyền nhiễm được biết đến, nhiều bài viết được dành cho giải phẫu bệnh lý, phương pháp mở. Đây cũng là tác giả của lý thuyết về sự liên tục của huyết tương mầm bệnh.

Virhov được biết đến như một nhân vật công cộng. Là thành viên của đô thị Berlin, ông chủ động tìm kiếm một số biện pháp vệ sinh và vệ sinh (cấp nước, nước thải, v.v.). Năm 1861, Virhov trở thành thành viên của Phổ Sejm (Landtag). Sau chiến tranh Franco-Phổ, anh ta rời khỏi chính trị một lúc, mặc dù ông vẫn là thành viên của Landtag. Ông đã tham gia vào các hoạt động giáo dục: Trong 33 năm, các bộ sưu tập phổ biến về mặt khoa học về dân tộc học, nhân chủng học và khảo cổ học đã được xuất bản. Cùng với nhà khảo cổ học nổi tiếng của Đức G. Shliman Virhov đã tham gia vào các cuộc khai quật của Troy và thực hiện một hệ thống hóa các hộp sọ được tìm thấy ở đó. Ông là biên tập viên của Tạp chí Dân tộc học, và vào năm 1873, ông đã tham gia vào nền tảng của Hiệp hội Nhân chủng học Đức, Hiệp hội Nhân chủng học, Dân tộc học và Lịch sử cổ đại Berlin. Năm 1876 đã công bố kết quả khảo sát của 7 triệu học sinh, được thiết kế để chôn vùi huyền thoại của aryans mắt vàng và mắt xanh. Từ những năm 1880 đến 1893 Virhov là một thành viên của Reichstag. Del Virhov ở Berlin vào ngày 5 tháng 9 năm 1902.

Năm 1843, ông tốt nghiệp Học viện Y khoa Berlin Friedrich-Wilhelm, sau đó làm việc trong phòng khám Berlin nổi tiếng "Sharite". Năm 1847, ông thành lập tạp chí "Lưu trữ giải phẫu bệnh lý và sinh lý" (nay được gọi là Lưu trữ Virkhov). Năm 1848, ông đã tham gia phong trào giải phóng, nhưng hoạt động khoa học không bị gián đoạn. Sau đó, ông đứng đầu bộ phận giải phẫu bệnh lý tại Đại học Wurzburg. Năm 1856-1902, ông từng là giám đốc của Viện Bệnh lý học mới thành lập ở Berlin.

Năm 1855, trong tạp chí "Lưu trữ ..." đã xuất bản một bài báo "bệnh lý tế bào", và vào năm 1858 dưới cùng một tên - một cuốn sách trong đó lý thuyết tế bào nên được phân phối từ lĩnh vực mô học và sinh lý bình thường cũng trên bệnh lý ( Do đó, bệnh của cơ thể - đây là một căn bệnh của các thành phần của các tế bào của nó) rằng lý thuyết về sự hình thành tế bào của tế bào-Schwann là sai lầm, vì các tế bào chỉ xảy ra bằng cách sinh sản - không phải vỏ của chúng có giá trị lớn nhất trong hoạt động quan trọng của các tế bào, như nội dung, tức là protoprasp và lõi. Nhưng cùng với điều này, những lời dạy của Virchov có chứa và cáo buộc sai lầm. Vì vậy, ông tin rằng các tế bào là những cá nhân độc lập, và do đó đã từ chối sự toàn vẹn của sinh vật được xây dựng từ các tế bào, lấy nó cho số lượng đơn vị tự trị. Cách tiếp cận như vậy của nhà khoa học đã ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của thuốc, vì các bệnh của các cơ quan khác nhau thường được điều trị trong việc tách khỏi trạng thái của toàn bộ cơ thể.

Các tế bào của Virchov nhanh chóng lan rộng và thường được chấp nhận trong sinh học (hình thái học và sinh lý học), và trong y học. Công việc của ông "bệnh lý tế bào" ngay lập tức được dịch sang nhiều ngôn ngữ (năm 1859, bản dịch tiếng Nga của nó đã được phát hành).

Năm 1858, nhà khoa học ban hành lý thuyết về bệnh lý tế bào, dựa trên sự độc lập sinh lý của từng tế bào riêng biệt. Bất chấp sự sai lầm của một số điều khoản, công việc của Virchov đã nâng cao đáng kể lý thuyết tế bào và đánh dấu sự khởi đầu của nhiều nghiên cứu trong y học.

Lý thuyết về "sự liên tục của huyết tương mầm" cũng được liên kết với tên của nhà khoa học. Sự liên tục, như một nhà khoa học lập luận, chỉ tồn tại giữa các tế bào mầm, bởi vì chỉ chúng có huyết tương mầm bệnh, luôn truyền thêm con trong quá trình di truyền, tất cả các tế bào tế bào khác đóng vai trò của một "trường hợp" nhất định cho huyết tương.

Việc giam giữ lý thuyết về sự tiến hóa và học thuyết của Darwin, Virhov đã cố gắng bác bỏ những sự thật được biết đến trong thời đại của anh ta thuộc về sự tiến hóa của một người. Hóa thạch vẫn là người nguyên thủy (Peteitrontrop, người Neanderthal, v.v.) Ông đã đề cập đến các hình thức bệnh lý.

Virhov còn được biết đến với công việc của mình về nghiên cứu các bệnh gây ra bởi sự thiếu thốn và đói khát, với sự tham gia của nó vào thiết bị bệnh viện, trường học, v.v ... Tuyệt vời trong cuộc đời ông bị chiếm đóng các hoạt động chính trị xã hội, anh ta đã tham gia một phần tích cực trong chính quyền thành phố Berlin, đã nhiều lần được bầu bởi một thành viên của Quốc hội, với những vị khán đài được thực hiện trong những vấn đề chính trị và xã hội cấp tính nhất. Các nhà khoa học Nga Các bác sĩ đặc biệt có nghĩa vụ là Virhov và Viện của ông.

-------
| Bộ sưu tập trang web
|-------
| Julius Germanovich Malis.
| Rudolf lanch. Cuộc sống, các hoạt động khoa học và xã hội của ông
-------

Tiểu luận tiểu sử của yu. Malisa
Với một bức chân dung của Virchova, khắc ở Leipzig Gedan

// - thời thơ ấu của Virchova. - Phòng tập thể dục ở Keslin. - Viện Y tế và Phẫu thuật của Friedrich Wilhelm. - Dòng điện mới trong y học Đức. - Giáo viên đại học Virchov. - Nhà sinh lý học Johann Muller. - Bác sĩ lâm sàng Shehenlayin. - Luận án tiến sĩ --//
Rudolf Wirch đến từ một gia đình thương gia nghèo. Cha của ông đã tham gia vào thương mại trong Shiphelbein, một thị trấn nhỏ của tỉnh Pomerania, nơi ông sinh ngày 13 tháng 10 năm 1821, một trong những đại diện nổi bật nhất của khoa học y tế hiện đại.
Thời thơ ấu của Virhov đã dành ở quê nhà, nơi ông đến thăm một trường quốc gia, và sau đó, sau khi đào tạo thêm về nhà, ông đã nhận được mười ba năm trong nhà thi đấu cổ điển ở Keslin. Nhờ khả năng xuất sắc của nó, họ đã nói sớm, Virhov, khi vào phòng tập thể dục, sở hữu kiến \u200b\u200bthức rất sáng lập cho những năm của nó trong các ngôn ngữ cổ xưa, đặc biệt là trong tiếng Latin. Kiến thức của Latin đã giành được anh ta sự ủng hộ của giám đốc của Phòng tập thể dục Keslinsky, Otto Muller, một người sành lớn của kinh điển Latin. Đối diện, giáo viên của ngôn ngữ Hy Lạp, một số nấm, Nevzlubilil Virchova, mặc dù nó không kém phần được đào tạo tốt và về chủ đề này. Người giảng đạo thứ hai của thị trấn tham gia vào ngôn ngữ của Vivov Hy Lạp trong Ciphelbein về cơ bản để ghi nhớ các quy tắc ngữ pháp, và ông đã cố gắng rằng cậu bé đã học được các quy tắc này để không được chú ý, thực tế, do đó anh ta buộc anh ta buộc phải dịch sinh viên nhiều đến Hy Lạp. Kết quả của phương pháp giảng dạy này, các cô gái trẻ cổ điển đã học được toàn bộ các cuộc cách mạng của bài phát biểu và áp dụng chúng không thể nhầm lẫn trong các bài tập lớp học, trong cái gọi là ExteMoralia, những người đáng nhớ đến với tất cả những người đã đi qua hệ thống của hệ thống giáo dục cổ điển thông thường. Giáo viên phòng tập thể dục ở Keslin, ngược lại, yêu cầu, trước hết, kiến \u200b\u200bthức của trái tim các quy tắc ngữ pháp. Không thỏa mãn yêu cầu này của Mribena Virhov, và trong khi đó bản dịch của anh ấy đến ngôn ngữ Hy Lạp luôn được viết rất tốt và được viết chính xác. Do đó, giáo viên danh dự nên được đối xử, do đó, không tin tưởng về kiến \u200b\u200bthức về Virchov và lần đầu tiên nghi ngờ anh ta trong muối. Khi nấm, bất chấp tất cả sự nghiêm ngặt của sự kiểm soát, không thể thấy Wirchs để dùng đến bất kỳ phương tiện trái phép nào, anh ta bắt đầu cho một số cảm giác thù địch với chàng trai trẻ vô tội. Sự thù địch này của giáo viên đến học sinh có thể có, vì nó hoàn toàn, nó xảy ra, giá trị định mệnh cho Virhov.

Tại kỳ thi cuối cùng, mặc dù Virhov và diễn ra tốt đẹp trong ngôn ngữ Hy Lạp, tuy nhiên, giáo viên bướng bỉnh tuyên bố rằng anh ta đã có một giọng nói chống lại Virhov, theo ông, không có đủ sự trưởng thành đạo đức, cần thiết để nhập học vào trường đại học. Sự phản đối của Hòa thượng Hellen, may mắn thay, không có hiệu lực. Virhov không chỉ nhận được chứng nhận trưởng thành, mà tên của ông đã được đưa vào danh sách đầu tiên trong số tám tốt nghiệp với anh ta, vào tháng 3 năm 1839, khóa học tại Keslin Gymnasium. Nó không ngăn cản rằng Virhov sau đó là 17 năm rưỡi.
Từ học sinh của nhân viên thể dục Keslinsky, một giáo viên tài năng của lịch sử, buites, đặc biệt có lợi và phát triển ảnh hưởng đến học sinh của họ. Cảm ơn anh ấy ở Virhov, một sự quan tâm đến lịch sử, mà anh ấy đã tham gia vào sở thích. Dưới ảnh hưởng của sự nhiệt tình như vậy, trong tất cả khả năng, cư dân của công chúng này đã được mở tại chàng trai trẻ, sau đó đã đánh bại một máy bay phản lực mạnh mẽ như "tủ", người có một vị trí nổi bật trong hàng ngũ của các thành viên của các thành viên của Đô thị Berlin và Quốc hội Phổ.
Đã ở trên băng ghế tập thể dục, Virhov quyết định cống hiến hết mình để học thuốc và thậm chí trước khi kết thúc năm học trung học, ông đã đệ trình một tuyên bố về việc áp dụng ông trong số các sinh viên của Viện Y tế và Phẫu thuật Friedrich-Wilhelm.
Mùa xuân và mùa hè ở cuối phòng tập thể dục Virhov đã dành ở quê hương. Anh ấy đã tận dụng, nhân tiện, thời gian rảnh để khám phá, mà không cần sự trợ giúp, tiếng Ý. Nhìn chung, Virchova có xu hướng lớn và khả năng nghiên cứu ngôn ngữ đáng chú ý. Ở lớp cuối cùng của phòng tập thể dục, ông đã truy cập chính xác những bài học về ngôn ngữ Do Thái và trong vấn đề này, mặc dù ông đã biết những gì anh ta dành riêng cho khoa học y tế, cô thậm chí còn vượt qua kỳ thi tiếng Do Thái, - kỳ thi có ý nghĩa Chỉ dành cho các nhà thần học trong tương lai.
Vào mùa thu năm 1839, Virhov rời quê hương và đi đến thủ đô, Berlin, để được nhận vào Viện Y tế và Phẫu thuật.
Viện Y tế và Phẫu thuật Friedrich-Wilhelm ở Berlin được thành lập vào cuối thế kỷ XVIII để chuẩn bị một bác sĩ bạch mã cho Quân đội Phổ. Viện này được sắp xếp trên một mẫu của các tổ chức giáo dục quân sự cao hơn, học sinh của ông là Volinic, đã sống trong chính Viện. Trong bốn năm khóa học, họ đã nghe các bài giảng của các giáo sư của khoa y khoa Berlin ngang tầm với sinh viên đại học. Viện đã có một bảo tàng giải phẫu xuất sắc, bảo tàng phẫu thuật quân sự, một viện phẫu thuật và các thiết bị phẫu thuật, văn phòng vật lý và hóa chất, một bộ sưu tập thuốc dược lý (thuốc), và, đặc biệt quan trọng, một thư viện y tế cực kỳ phong phú chứa về 50 nghìn khối lượng. Các bác sĩ quân sự bao gồm Viện đang tham gia vào học sinh như dạy kèm. Nhờ tất cả những điều này, Viện phẫu thuật cung cấp toàn bộ khả năng những người trẻ tuổi chưa được khám phá để nhận được giáo dục y tế xuất sắc. Từ tổ chức này xuất hiện cả một phalanx của Corneus của Y học Đức. Chúng tôi sẽ chỉ gọi là người bạn đồng hành của Virhov, Helmholtz, nhà sinh lý học nổi tiếng và vật lý, Leiden, giáo sư bệnh nội khoa ở Đại học Berlin, và Lotnamel, chiếm cùng một bộ phận ở Vienna.
Vào thời điểm đó, Vibel đứng trước người đứng đầu Viện phẫu thuật, "Vibel cũ", như mọi người gọi anh ta. Đó là, theo định nghĩa về Virhov, một người đàn ông có kiến \u200b\u200bthức vừa phải, nhưng với một chiến thuật lớn mà trái tim đang ở một nơi thích hợp. Đặc biệt tuân theo phần nghiên cứu và dẫn đầu các nghiên cứu về học sinh nằm trong trách nhiệm của trợ lý trưởng của Viện, Grimma. Cái sau được phân biệt bởi bề rộng của cái nhìn, biết cách nhận thấy khả năng đặc biệt của mỗi học sinh riêng biệt và theo đó trực tiếp chúng.
Đã sớm nhận nuôi Virchov, học sinh của Viện Gramm đã thu hút sự chú ý đến những khả năng nổi bật của người mới và niềm đam mê, với đó là bác sĩ trẻ của chúng ta đã được trao cho nghiên cứu về khoa học của mình.
Vào thời điểm đó, Y học Đức bước vào giai đoạn mới. Bức tường Trung Quốc, tách thuốc Đức khỏi tiếng Pháp và tiếng Anh với điểm đến tích cực của họ, là một bức tường được tạo ra bởi sự thờ phượng của người Đức ở phía trước các hệ thống triết học khác nhau, cuối cùng đã sụp đổ. Hệ thống triết học cuối cùng thuộc về thuốc ảnh hưởng của mình là giảng dạy của Schelling - triết lý tự nhiên của ông. Đại diện xuất sắc của khoa học tự nhiên và y học của quý đầu tiên của thế kỷ XIX đứng dưới biểu ngữ triết học tự nhiên. Đam mê này đã góp phần vào một mức độ lớn, chủ nghĩa duy tâm của những giáo lý của Schelling, người đã thuyết giảng quan điểm cao về các nhiệm vụ của khoa học và cuộc sống. Nhà sử học đại học Đức của người Đức thấy ngay cả một mối quan hệ nổi tiếng giữa sự hồi sinh quốc gia của Đức và sự lan rộng rộng rãi của triết học tự nhiên. Thời kỳ tuyệt vời của việc giảng dạy này chỉ trùng với các cuộc chiến để giải phóng, và "tính cách tốt nhất và tươi sáng trong số những người Đức thuộc về sự phổ biến của Naturophilosebook." Trường y khoa Naturophilosophicophical đã xây dựng hệ thống của mình về những điều cơ bản về triết học ngớ ngẩn; Đối với cô, giả thuyết logic là một tương đương hoàn toàn hợp pháp của quan sát. Theo cách này, "triết lý tự nhiên" khét tiếng này đạt được những chế tạo tuyệt vời như vậy, nơi không còn là một dấu vết hoặc triết học. Những thái cực như vậy tự nhiên gây ra một phản ứng. Các bác sĩ Đức nhận ra rằng Liên minh với một triết lý tương tự đã vô sinh. Họ nhận ra rằng thuốc, khoa học này về một người, về một sinh vật sống, không thể được nghiên cứu về những cuốn sách đã chết mà các lý thuyết và những tưởng tượng được tạo ra trong sự im lặng của tủ phải nhường chỗ cho thực tế và sự thật rằng các nguồn y học sôi động nên được tìm kiếm trong Khoa học tự nhiên. Quan sát, vì khoa học tự nhiên hiểu, là phương châm của cái gọi là trường lịch sử thiên nhiên, người đã thay thế triết học trước đây. Y học Pháp đã thông qua một hướng như vậy sớm hơn nhiều, và một trường y khoa mới ở Đức vẫn chuyển nhượng các nước láng giềng của hàng xóm vào đất của nó. Thật vậy, từ thời điểm này trong các phòng khám Đức, bước sóng chính xác được đổ ra phương pháp nghiên cứu lâm sàng chính xác, khi anh ta luyện tập từ Pháp và người Anh. Tất nhiên, trường "lịch sử thiên nhiên" không thể ngay lập tức làm rung chuyển sương mù triết học tự nhiên, niềm đam mê không thể thay thế này đối với việc khái quát vội vàng và để hệ thống hóa đáng ngờ. Tòa nhà lý thuyết của y học thậm chí còn khá nhiều về các giả thuyết và các chất tương tự.
Trong sự phát triển của chăm sóc sức khỏe Đức, trường mới được phục vụ như một sự chuyển đổi từ triết học tự nhiên đến quan điểm khoa học tự nhiên hiện đại về y học. Trong kỷ nguyên được mô tả bởi chúng tôi, đáng sợ về kỷ nguyên khoa học tự nhiên đã tham gia vào y học cho Đức. Phương pháp khoa học tự nhiên đang đầy đủ, với đòn bẩy hùng mạnh - quan sát và kinh nghiệm, - bắt đầu được các bác sĩ Đức áp dụng. Để tồn tại tất cả các giai đoạn này mà họ chiếm một thời gian tương đối ngắn.
Chúng ta sẽ tìm thấy Virharov trên một chiếc ghế dài học sinh khi chiến thắng xa xôi về phía xu hướng mới. Cuộc đấu tranh đã được tiến hành trong suốt dòng, thuốc Đức - und drangperiode Đức là xa kết thúc.
Trong số các giáo sư của Đại học Berlin, có chính xác hai đại diện của khoa học y tế đóng vai trò tham quan trong sự hồi sinh của Y học Đức, - Nhà sinh lý học nổi tiếng Johann Muller và bác sĩ lâm sàng rực rỡ Shenglein, Trưởng phòng lịch sử thiên nhiên. Nhờ hoàn cảnh hạnh phúc của Virhov này, lần đầu tiên anh ta có thể làm quen với các xu hướng khoa học mới. Anh ta không phải hối tiếc, được đính kèm với tư cách là một học sinh của Viện y tế và phẫu thuật cho Berlin, ông đã bị tước cơ hội để tuân theo phong tục đáng khen ngợi và hữu ích của các sinh viên Đức, không giới hạn ở trong bất kỳ ai tại trường đại học, tìm kiếm Tham quan khóa học đại học trong một số trường đại học. Nghe vào mỗi giáo sư Cornury trong nhiều lĩnh vực khác nhau của chu kỳ khoa học tương ứng.
Trong cuộc sống của mỗi người có học thức, những ấn tượng mà ông sống sót trong băng ghế đại học, ảnh hưởng hoặc, hoặc đúng hơn là những ảnh hưởng mà các giáo sư xuất sắc đối với khán giả của họ bị ảnh hưởng. Đối với các nhà khoa học trong tương lai, những ảnh hưởng này thường xác định hướng và tính chất của hoạt động khoa học độc lập hơn nữa. Bạn hoàn toàn có thể áp dụng người Pháp nổi tiếng nói với một diễn viên khoa học, một chút ngụ ngôn của nó, cụ thể là: "Hãy nói cho tôi biết ai là giáo viên của bạn, và tôi sẽ nói với bạn bạn là ai."
Ai là giáo viên của Rudolf Virchova?
Từ các giáo viên đại học về sự phát triển khoa học của Virhov trẻ tuổi có ảnh hưởng đặc biệt của Johann Muller - "một trong những nhà sinh học vĩ đại nhất mọi thời đại", như sau đó anh ta được đặc trưng, \u200b\u200bvà sau đó là nhà trị liệu của bác sĩ lâm sàng Shenglein - "một bác sĩ tuyệt vời đã kết nối Hướng thực với các lý thuyết táo bạo ", bằng cách xác định Pirogov của bác sĩ phẫu thuật vĩ đại của chúng tôi.
Con trai của một thợ đóng giày ở Koblenz, Johann Muller, với những điều kiện rất bất lợi, đã tổ chức một khóa học đại học tại các khoa y tế của Bon và Berlin. Là một học sinh chỉ học kỳ thứ tư, người đàn ông trẻ tuổi 19 tuổi tàn tật đã nhận được phí bảo hiểm y tế của Đại học Bon cho công việc thử nghiệm về phôi học. Ở Berlin, dưới ảnh hưởng của giáo sư giải phẫu và sinh lý Rudolfi, Muller đến mức triệt để đến từ khuynh hướng tự nhiên được coi là Bon, mà sau đó Zeg mọi thứ, mà anh ta vừa rơi vào tay, bản sao tác phẩm đầu tiên của họ. Sự tham gia và hỗ trợ của thành viên có ảnh hưởng của Bộ Khai sáng dân gian Phổ đã được cung cấp cho Muller cơ hội vào cuối khóa học lặng lẽ để tham gia vào các bài báo khoa học hơn nữa. Soon Muller đã nhận được một giáo sư trong Đại học Bon, từ nơi nó không hoàn toàn bình thường, anh chuyển đến Berlin. Khi vào năm 1833, Cục Anatomy được phát hành tại Đại học Berlin và đã tham gia, người Bộ trưởng Bộ Khai sáng dân gian hoàn toàn bất ngờ nhận được một tuyên bố từ Bon Giáo sư I. Muller. Trong thư của mình, Johann Müller yêu cầu bộ phận giải phóng sẽ được trao cho anh ta là ứng cử viên thích hợp nhất; Chỉ có một người đã sẵn sàng từ bỏ, cụ thể là nhà nghiên cứu bệnh học nổi tiếng Johann Friedrich Mecckel vào thời điểm đó. Đây là một lá thư nổi tiếng được chuyển giao cho Bộ trưởng của tất cả những người bảo trợ cùng một thành viên Mullera của Bộ, thở trong tình yêu thuần khiết cho khoa học và một cảm giác lòng tự trọng sâu sắc; Nó đã tạo ấn tượng rất mạnh về Bộ trưởng, và Muller đã đưa bộ phận ở Berlin.
Tâm trí rực rỡ của một nhà khoa học có một cái nhìn phi thường về tầm nhìn và thông tin rộng rãi về tất cả các khoa học sinh học, nhân vật gốc và độc lập cao và cuối cùng, một sự xuất hiện hoàn toàn đặc biệt, ấn tượng, giống như sự xuất hiện của Chiến binh La Mã, tất cả điều này trong Müller không thể cưỡng lại trên người nghe của mình. Bác sĩ phẫu thuật nổi tiếng của chúng tôi, N. I. Pirogov, người đã học cùng một lúc ở Berlin, nói về Muller, cũng dừng lại ở ngoại hình của mình. "Khuôn mặt của Johanna Muller," Pirogov viết ", do dự kiến \u200b\u200bbạn với hồ sơ cổ điển của mình, một người bạn cao và hai con lùn xen kẽ, người đã gắn kết nhìn một cái nhìn nghiêm khắc và tạo ra một cái nhìn sâu sắc về đôi mắt biểu cảm của anh ta. Như dưới ánh mặt trời, người mới đang lúng túng ngay khi đối mặt với Muller.
Johann Muller không phải là người đứng đầu trường khoa học theo nghĩa thông thường của từ này. Anh ta đã không xây dựng quan điểm của mình về giáo điều không thể sai lầm, bắt buộc đối với các sinh viên của mình là những người theo một trường nổi tiếng. "Nó không tồn tại", Virhov sau này (1858), "Trường học của Muller theo nghĩa của giáo điều, vì anh không dạy họ - mà chỉ theo nghĩa phương thức. Trường khoa học tự nhiên, mà ông hình thành, không biết về tính tổng quát của giảng dạy nổi tiếng, nhưng chỉ có cộng đồng các sự kiện được thiết lập vững chắc và thậm chí nhiều hơn nữa - tính tổng quát của phương pháp. " Phương pháp này là "chính xác", phương pháp khoa học tự nhiên, dựa trên quan sát và kinh nghiệm và đưa ra nhiệm vụ của nó - việc thiết lập sự cố định của sự thật. "Một người", Helmholts nói trong bài phát biểu đẹp của mình "suy nghĩ trong y học" ("Das Denken ở Der Median"), "Lợi thế đã cho chúng ta sự nhiệt tình để làm việc theo một hướng khoa học thực sự, cụ thể là - nhà sinh lý học Johann Muller. Tất cả các lý thuyết chỉ dành cho anh ta giả thuyết, có thể kiểm tra bởi các sự kiện và chỉ được giải quyết và chỉ có một sự thật. "
Từ Triumvirata sinh lý nổi tiếng của các sinh viên của Muller - Helmholtz, Trunk và Dubois Reimon - Sơn sau sơn của Mỹ sống và những bức vẽ dễ thương, như Johann Muller đã ảnh hưởng đến các môn đệ của mình.
"Như anh ấy, Dubua Raymon viết", anh ấy đang ở trên chân mình ở khắp mọi nơi, và anh ấy yêu cầu các môn đệ của mình để giúp mình tự giúp mình. Ông đặt các nhiệm vụ và đưa ra động lực; Trong phần còn lại, anh hài lòng, sử dụng so sánh hóa chất, một số loại hiệu ứng xúc tác. Nhiều hơn và không bắt buộc. Anh ta đã hành động như, trong biểu thức Goethe, người đẹp hành động, - chỉ bằng sự hiện diện của anh ta. Anh ta được bao quanh, trong mắt sinh viên, một số bùa mê, như Napoleon I trong mắt các chiến binh của mình, và "những người bán hàng, L" Empere ur a l "oeil sur vous" là đủ để chúng ta kích thích điện áp cao nhất của sức mạnh. Nếu tôi cố gắng phân tích sự quyến rũ này, thì dường như với tôi rằng bất cứ ai ở gần anh ta có kinh nghiệm, một cách có ý thức hoặc vô thức và mọi người theo cách riêng của mình, những người mê hoặc ảnh hưởng của một người hùng mạnh, người mình, người đó, đến với tất cả các loại khác Cân nhắc, thú vui cuộc sống, tất cả các tiện nghi, theo đuổi một bàn thắng lý tưởng với sự nghiêm túc, nằm giáp với sự buồn tẻ và với niềm đam mê đa năng. Giải thưởng cao nhất đối với chúng tôi là khi Muller bị lãng quên một lúc, để lại sự nghiêm túc nghiêm trọng của anh ấy và bắt đầu trong những cuộc trò chuyện và những trò đùa phổ quát. Muller kiêng từ tác động đến quá trình nghiên cứu do anh ta khởi xướng, nhưng ông đã cung cấp cho học sinh của mình là sự tự do nhất trong sự phát triển và khuynh hướng của họ. Ông tôn trọng bất kỳ sự độc lập. Điều này được giải thích rằng trong số những sinh viên của ông có những người theo dõi những khát vọng đặc trưng nhất của mình trong sinh lý học, có thể ở trong mâu thuẫn sâu sắc và cởi mở với anh ta, và đối với các mối quan hệ lẫn nhau được thiết lập giữa Muller và họ, nó sẽ không bao giờ ném bóng tối nhất. Do đó, Muller, hoàn toàn không cố gắng về việc không có lời nói nào với giáo viên, không bao giờ tiêu thụ, từ "sinh viên", trên thực tế, và thực sự được thành lập không cô đơn, nhưng một số trường học của bản chất hữu cơ, tương ứng, linh hoạt riêng. Các trường học của Muller, tiếp tục làm việc theo những hướng hoàn toàn khác nhau, không có gì để làm, ngoại trừ việc ngọn lửa họ quan tâm và sự hỗ trợ, lần đầu tiên xuất hiện từ ngọn núi của anh ta, rằng tất cả những ngôi trường này đều yêu cầu thiên nhiên theo nghĩa của mình. "
Như tất cả các nhà khoa học thực sự đều yêu thích khoa học của họ, Johann Muller, nói chung, vô cùng kín đáo, sẵn sàng hướng tới bất kỳ biểu hiện quan tâm và tình yêu cho khoa học từ những người nghe của mình. Với tầm nhìn xa của tâm trí tuyệt vời, ông đã học được khả năng nghiên cứu khoa học nhất. Virhov thuộc về những người bị bầu chọn tích cực, mà Müller đặc biệt mang đến cho mình và mà anh ta đang giao tiếp trực tiếp. Quan hệ sinh viên của Virchov tại băng ghế học sinh với "giáo viên khó quên" sau đó đã được chuyển đến tình bạn, không bị gián đoạn cho đến khi Muller's Death. "Hơi, như tôi," nói không phải không có niềm tự hào công bằng của Werkhov, "đã rơi vào từng giai đoạn quan trọng của sự phát triển khoa học của mình để nhìn thấy mình bên cạnh giáo viên của chúng tôi. Tay của anh ấy đã hướng dẫn những bước đầu tiên của một người mới, miệng của anh ấy khi Dean được trao cho tôi là một bằng tiến sĩ, ánh mắt ấm áp của anh ấy đã gặp nhau, khi, một lần nữa, trong sự dủng cố của anh ấy, tôi đã đọc bài giảng công khai đầu tiên của mình là một giáo sư tư nhân. Từ một số lượng lớn học sinh của mình, tôi là người duy nhất được gọi, theo đề nghị của chính mình, hãy ngồi cạnh anh ta trong một vòng tròn gần gũi của khoa, và anh ta tự nguyện cung cấp khu vực quan trọng của tài sản ban đầu của nó. "
Một giáo viên đại học khác có ảnh hưởng mạnh mẽ đến sinh viên Virchov là giáo sư mắc bệnh nội khoa - Shehenlayin. Nếu Johann Muller sở hữu một công đức phục hồi cao trong khoa học y tế chính, sinh lý, nắm giữ quyền quan sát và thử nghiệm khoa học nghiêm ngặt, - quyền, với nhiều trường học triết học, sau đó Shenlayin, lần lượt, đã lấy một trong những địa điểm nổi bật nhất trong số Các bác sĩ lâm sàng Đức bằng cách giới thiệu thuốc lâm sàng Đức phương pháp nghiên cứu chính xác hơn, dựa trên khoa học tự nhiên - vật lý và hóa học. Trong phòng khám Sheng lần đầu tiên ở Đức bắt đầu áp dụng khai thác và lắng nghe. Vào thời điểm đó, trong các phòng khám người Đức khác, đau khổ tim và phổi vẫn được xác định bởi các triệu chứng "Rational" khác, Shenlein đã tìm kiếm bởi một nghiên cứu chính xác để tìm ra trạng thái của chính cơ quan. Với sự trợ giúp của kính hiển vi và thuốc thử hóa học, anh ta đã nghiên cứu phóng điện, máu và mô. Những thay đổi trong các cơ quan được tìm thấy trong các khe hở, anh ta mang đến kết nối với hình ảnh lâm sàng về bệnh tật, như cô ấy đã được quan sát trong cuộc sống. Dữ liệu bảng phần Nó được tài năng bởi giường của bệnh nhân vì mục đích chẩn đoán chính xác hơn. "Giải phẫu bệnh lý", Virchov nói về Shengin, "anh trở thành nền tảng chẩn đoán của anh, và sau này - cơ sở của vinh quang của anh." Và Schuhenna Glory sấm sét khắp nước Đức và vượt xa. Phòng khám của Schuhenlee, đầu tiên ở Wurzburg, sau đó ở Zurich và, cuối cùng, ở Berlin, là một Mecca thực sự dành cho sinh viên và các bác sĩ đổ xô vào các bài giảng của mình từ mọi phía. Ở đây, không phải là vai trò cuối cùng cũng được chơi bởi thực tế là Shenlein đã bày tỏ các bài giảng của mình ở một hình thức cực kỳ hấp dẫn và sôi động. Ông hiểu ý nghĩa thực sự của "từ sống" của giáo viên và một lợi thế lớn của anh ta trước "cuốn sách chết người" của cuốn sách. Điều này có thể được giải thích một phần tại sao Shenlein đã viết rất ít. Các bài giảng của ông đã liên tục được xuất bản bởi người nghe của mình, - do đó, do sự biến dạng không thể tránh khỏi, giao hàng của Shenlein đau buồn hơn là niềm vui và được dịch sang tiếng nước ngoài. Đồng chí Pirogov trong Học viện Giáo sư tại Lạp chí, Giáo sư Đại học Moscow G. I. Sokolsky, cựu người nghe của Shenlein ở Zurich, đã xuất bản các bài giảng của mình (năm 1841) bằng tiếng Nga. Trong khi đó, Shenlein bản thân mình trong bốn mươi năm giáo sư đã in hai bài viết chiếm nhiều hơn ba trang in. Và đây là ở Đức, người có nhà khoa học được phân biệt bởi sự phong phú tuyệt vời! Tuy nhiên, theo nhận xét công bằng của Pirogov, "Một số nhân vật tốt nhất của khoa học y tế đã kiếm được một cái tên như Shenlayin, mà không để lại bất kỳ bài tiểu luận nào, ngoại trừ các bài giảng được biên soạn bất cẩn." Bằng cách ly hợp nhiều "các nhà khoa học", lịch sử khoa học trong đánh giá của nó không ảnh hưởng đến việc tính toán các bài luận in.
Shenlein chuyển đến Berlin từ Zurich tại Phục Sinh 1839, ngay khi Virhov tốt nghiệp từ quá trình của phòng tập thể dục.
"Kể từ khi tôi", Virhov, "nghiên cứu về y học ở Berlin, sau đó tôi có niềm hạnh phúc lắng nghe một giáo sư mới trong thời gian rất sáng sủa nhất của mình và tôi thừa nhận điều đó với lòng biết ơn rằng anh ấy đã có một hiệu ứng vội vàng đối với tôi."
Trên Virchova, người có khoa học y tế cơ bản - giải phẫu, sinh lý và giải phẫu bệnh lý, đặc sản tương lai của anh ta, - Muller đã giới thiệu, và người xâm nhập vào não của xương bằng hướng khoa học tự nhiên của người sau, một bác sĩ lâm sàng, như Shenlayin, và chỉ như vậy một bác sĩ lâm sàng có thể là ảnh hưởng lớn. Ở Shenhenlein Virhov đã thấy như là Muller thứ hai, nhưng Muller, người đã rút khỏi phòng thí nghiệm đến phòng khám, đến giường bệnh.
Các bài giảng lý thuyết về bệnh lý và trị liệu riêng lẻ (đối với các bệnh nội trợ) Werkhov đã lắng nghe Shenglein trong năm học 1841/42. Bản thân anh đã ghi lại một giáo sư và dẫn đầu những ghi chú này với tất cả các loại chăm sóc. Trở lại năm 1865, Virhov đã lưu những ghi chú này. Một thực tập sinh trong các phòng khám Schuhenin Virhov là trong học kỳ mùa đông năm 1842/43.
Trong năm ngoái của học sinh, vào mùa hè năm 1843, Virhov đã thực hiện các nhiệm vụ của máy phát điện nhỏ trong phòng khám mắt của Giáo sư Yungkena. Hoàn cảnh này phục vụ anh ta bởi lý do để đưa chủ đề của câu hỏi luận án tiến sĩ từ lĩnh vực mắc bệnh mắt.
Vào ngày 21 tháng 10 năm 1843, một sự bảo vệ công cộng đã được tổ chức bởi luận án của Virchov "về viêm chủ yếu là giác mạc" dưới sự chủ trì của Trưởng khoa của Khoa Y tế của Johann Muller.
Đã ở trong nhà khoa học đầu tiên này, công việc được phát hiện rực rỡ như thế nào Vivhov thâm nhập vào hướng khoa học tự nhiên mới trong y học. Trong phần giới thiệu về công việc của mình, nhà khoa học trẻ thể hiện sự hối tiếc rằng không có phương pháp nào khác để nghiên cứu các bệnh về mắt rằng thuốc trong thời gian mới nhất có nghĩa vụ đối với khoa học tự nhiên. Để đánh giá cao tất cả sự tốt lành và công lý của sự trách móc này, nên nhớ cuộc đảo chính trong nhãn khoa sau đó đã tạo ra sáng chế (vào năm 1851), Helmholz của gương mắt, thiết bị đã tạo cơ hội để quan sát trực tiếp về phía bên trong của nhãn cầu ( đáy mắt). Do áp dụng luật quang học về nghiên cứu về cấu trúc và công việc của cơ quan thị lực của chúng ta, nói cách khác, do sự phát triển của quang học sinh lý, nhãn khoa đã trở thành một trong những trang kiến \u200b\u200bthức y tế đầy đủ và thanh lịch nhất. Tập trung vào những ý tưởng của giáo viên, Muller và Shenglein, Virhov, với nỗi buồn, lưu ý rằng các phương pháp nghiên cứu khoa học tự nhiên không thấy mình áp dụng trong lĩnh vực y học nơi họ thích hợp nhất.

Cho dù chúng ta có thể quan sát điều này hay thực tế đó phụ thuộc vào lý thuyết chúng ta sử dụng. Lý thuyết xác định những sự thật mà chúng ta sẽ quan sát. Trong năm mươi năm đầu tiên sau khi áp dụng hệ thống Copernicus, các nhà thiên văn học đã phát hiện ra vô cùng nhiều thiên thể, mặc dù các phương pháp quan sát vẫn giữ nguyên. Lý thuyết mới đã giúp nhận thấy những gì họ không chú ý trước đó vào thời điểm lý thuyết cũ. Nó không nhiều trong lịch sử y học của các bộ trưởng của cô đã tạo ra các lý thuyết triển vọng. Những người cải cách thuốc như vậy thuộc về nhà nghiên cứu bệnh học Đức Virhov. Sau sự xuất hiện của lý thuyết cellulular của nó, y học đã nhìn thấy một quá trình bệnh lý theo một cách mới.

Cha của "Lý thuyết Cellulular" Rudolf Virchow (R. Virchow) là một nhà cải cách y học khoa học và thực tiễn, người sáng lập giải phẫu bệnh lý hiện đại, người sáng lập hướng học khoa học trong y học đã bước vào lịch sử khoa học dưới tên của Bệnh lý Cellulular hoặc tế bào, sinh ngày 13 tháng 10 năm 1821 tại Shifelbein, Pomerania, trong một gia đình thương gia nghèo. Vào tháng 3 năm 1839, mười bảy tuổi rưỡi, Rudolf tốt nghiệp Keslin Gymnasium và cùng năm đã đến Viện Y khoa và Phẫu thuật Berlin của Friedrich-Wilhelm, trở thành một sinh viên, như Helmholtz, một nhà sinh lý học nổi bật I.P. Muller.

Vào cuối năm 1843, Đại học và Bảo vệ Luận án Tiến sĩ cho năm tới Virchov đã bổ nhiệm một nhà nghiên cứu dưới phòng khám của một quả bóng và một trợ lý với phòng thí nghiệm bệnh mầm bệnh. Ngay từ những ngày đầu tiên, Tiến sĩ Virhov, rất nhiệt tình, tiếp quản nghiên cứu về vật liệu di động, anh không di chuyển khỏi kính hiển vi. Công việc đe dọa anh ta bị mù. Kết quả của một công việc tận tâm như vậy, ông đã tìm thấy vào năm 1846, các tế bào của Glill, trong đó bộ não bao gồm.

Các tế bào của Glia hóa ra là nhân vật não không phổ biến. Họ không may mắn vì chỉ có công việc của thần kinh truyền thống giải thích tất cả các khả năng của bộ não, và tất cả các kỹ thuật đều nhằm và thích nghi với tế bào thần kinh - lắng nghe bài phát biểu bốc đồng và phát hành các Mediators, theo dõi những con đường và quy định hàng đầu của nội tạng ngoại vi. Glya là không có tất cả những điều này. Và do đó, khi R. Galambos đề xuất rằng đây là những tế bào glial và tế bào thần kinh tạo nên cơ sở của những khả năng phức tạp nhất của bộ não: có được hành vi, đào tạo, trí nhớ, suy nghĩ của anh ta dường như hoàn toàn tuyệt vời, và nghiêm túc, không ai trong số các nhà khoa học chấp nhận cô ấy. Rudolf Virhov tìm thấy Glius với bộ xương hỗ trợ và một "xi măng tế bào" hỗ trợ và buộc chặt các mô thần kinh. Do đó, tên: được dịch từ "Glion" cổ đại - Keo dán. Nghiên cứu thêm về các tế bào Glia mang lại nhiều bất ngờ.

Đã nhận được danh hiệu Privat-Dovert vào năm 1847, cơn lốc rời khỏi đầu vào giải phẫu bệnh hoạn: Nó tập trung vào việc làm rõ các thay đổi xảy ra trong chất nền nguyên liệu trong các bệnh khác nhau. Ông đã đưa ra những mô tả không thể so sánh được về hình ảnh siêu nhỏ của các bệnh nhân khác nhau với các mô và ghé thăm ống kính của mình trong mỗi lần xác chết hai mươi sáu nghìn bouncer. Virchova, một nhà khoa học khủng khiếp đã xuất bản một ngàn công trình về nhiều chủ đề y tế khác nhau, bầu một thành viên của Viện Hàn lâm Khoa học Berlin trong cùng một năm.

Cùng với Reikerdt vào năm 1847, Virhov đã thành lập pháp sư "Lưu trữ giải phẫu bệnh lý, sinh lý học và y học lâm sàng", được gọi là "Lưu trữ Virhov" (Virchow `Forriologie Undklinische Medezin), trong đó ông in các tác phẩm của mình; Tạp chí tiếp tục được công bố và hôm nay.

Liên quan đến các sự kiện chính trị ở châu Âu (cách mạng năm 1848) và tham gia vào họ, Virchov là một nhân vật tiến bộ, anh ta bị buộc rời khỏi Berlin đến Wurzburg, nơi ông được bầu làm giáo sư tại Bộ Giải phẫu bệnh lý của Đại học địa phương. Phải mất thời gian, đầy đủ công việc khó khăn và cuối cùng Virhov vào năm 1856 nhận được một đề xuất được chờ đợi từ lâu để tham gia một bộ phận giải phẫu bệnh lý, bệnh lý và trị liệu nói chung ở Đại học Berlin. Đồng thời, anh ta tạo ra một học viện bệnh học và một bảo tàng; Ông trở thành giám đốc của Viện bệnh lý. Ở vị trí này, ông làm việc cho đến khi kết thúc cuộc sống. Hãy xem xét kỹ, công đức của Virchov là gì.

Quan điểm của Virchow về căn bệnh này là trừu tượng nguyên thủy. Theo định nghĩa của Plato, "bệnh - rối loạn các yếu tố xác định sự hài hòa của một người khỏe mạnh", Paracels đưa ra khái niệm "chữa bệnh" của thiên nhiên (thông qua MediCatrix Naturae) và xem xét khóa học và kết quả của bệnh, tùy thuộc vào Kết quả của cuộc đấu tranh của các lực lượng bệnh với lực lượng chữa lành của cơ thể. Trong thời đại của văn hóa La Mã cổ đại, K. Celsius tin rằng sự xuất hiện của bệnh có liên quan đến tác động đến cơ thể của một ý tưởng gây bệnh đặc biệt (Idea Morbosa). Bản chất của bệnh đã được nhìn thấy vi phạm sự hài hòa của cơ thể gây ra bởi hành động của các linh hồn ("Archeiews") trong dạ dày (pracels), vi phạm sự trao đổi chất và các hoạt động của enzyme (van Gelmont) và cân bằng tinh thần (gian hàng ).

Sau tác phẩm của Virchov, nó thường được chấp nhận phân chia lịch sử y học trong hai giai đoạn - Devirkhovsky và Thẩm sinh. Trong giai đoạn cuối cùng, y học đã chịu ảnh hưởng to lớn của ý tưởng và thẩm quyền của Virchov. Quan điểm của Virchov được công nhận bởi lý thuyết hàng đầu về y học với hầu hết tất cả các người cùng thời, bao gồm cả đại diện lớn nhất của các hướng dẫn hài hước của Anatoma Karl Rokitansky.

Rudolf Virch - Ít tăng trưởng, với đôi mắt tốt và với vẻ thờ tò mò chân thành như vậy, đó là những người tài năng, đã trong những năm đầu của các hoạt động của nó công khai phản đối hướng chính phản đối trong bệnh lý đã bắt đầu từ Hippocracy và tiến hành từ rằng các quy định rằng cơ sở của bất kỳ quá trình đau đớn nào là những thay đổi trong thành phần của chất lỏng của cơ thể (máu, bạch huyết). Ông đã đưa ra người đầu tiên cho công việc của họ trong các quá trình bệnh lý quan trọng như tắc nghẽn tàu, viêm, tái sinh. Các nghiên cứu của nó đã được xây dựng dựa trên những lý do hoàn toàn mới trong thời gian đó, với cách tiếp cận mới để phân tích các quá trình đau đớn, trong tương lai phát triển trong giảng dạy - bệnh lý cellulular.

Giáo sư Virhov đã tóm tắt quan điểm khoa học của mình vào năm 1855 và phác thảo họ trong tạp chí của mình trong một bài viết có tiêu đề "bệnh lý di động". Năm 1858, Lý thuyết của ông đi vào một cuốn sách riêng (2 tập) mang tên "bệnh lý tế bào như một học thuyết dựa trên mô học sinh lý và bệnh lý." Đồng thời, các bài giảng có hệ thống của nó đã được xuất bản, trong đó lần đầu tiên theo một đơn hàng nhất định được đưa ra một đặc điểm của tất cả các quy trình bệnh lý chính theo góc nhìn mới, một thuật ngữ mới đã được giới thiệu cho một số quy trình, được bảo tồn và Cho đến bây giờ ("huyết khối", "thuyên tắc", "tái sinh amyloid", "bệnh bạch cầu", v.v.). Cuốn sách này, có ảnh hưởng to lớn đến sự phát triển hơn nữa của y học, ngay lập tức được dịch từ hầu hết các ngôn ngữ trên thế giới; Ở Nga, phiên bản đầu tiên của "bệnh lý di động" đã được xuất bản vào năm 1859. Kể từ đó, nó đã được in lại thường xuyên ở hầu hết các quốc gia và trong nhiều thập kỷ đã là cơ sở cho tư duy lý thuyết của nhiều thế hệ bác sĩ.

Bệnh lý tế bào Virchova có tác động lớn đến sự phát triển hơn nữa của thuốc; Theo lý thuyết về bệnh lý Cellulular, quá trình bệnh lý là số lượng vi phạm hoạt động quan trọng của các tế bào riêng lẻ. Virhov mô tả bệnh nhân bệnh nhân tạo và giải thích về sinh bệnh học của các quá trình tiện ích chính. Bệnh lý tế bào là một hệ thống lý thuyết rộng bao gồm tất cả các khía cạnh chính của cuộc sống của cơ thể trong điều kiện bình thường và bệnh lý. Nhìn chung về các quan điểm chung về các sinh vật phức tạp, Virhov đã tiến hành từ việc giảng dạy về cấu trúc tế bào của các sinh vật được hình thành tại thời điểm đó. Theo Virhov, tế bào là người vận chuyển cuộc sống duy nhất, cơ thể, được trang bị mọi thứ cần thiết cho sự tồn tại độc lập. Ông lập luận rằng "tế bào thực sự đại diện cho yếu tố hình thái cuối cùng của tất cả những người sống" ... và "Hoạt động này vẫn đến từ toàn bộ tế bào, và tế bào chỉ hoạt động miễn là nó thực sự đại diện cho một độc lập và một -Các yếu tố. " Ông đã phê duyệt sự liên tục của sự hình thành tế bào một cách riêng, đã trở thành công thức nổi tiếng: "Bất kỳ ô nào từ tế bào (Omnis Cellula E Cellula)".

Giáo sư Virhov đã phá hủy những ý tưởng huyền bí về bản chất của căn bệnh đã tồn tại trước mặt anh ta và cho thấy rằng căn bệnh này cũng là một biểu hiện của cuộc sống, nhưng chảy trong điều kiện hoạt động quan trọng bị xáo trộn của cơ thể, đó là, anh ta đã ném cây cầu giữa Sinh lý học và bệnh lý. Virhov thuộc về các định nghĩa ngắn gọn nhất về bệnh, là "cuộc sống với điều kiện bất thường". Phù hợp với những ý tưởng chung, chất nền nguyên liệu, anh ta đã tạo ra một tế bào: "Tế bào là chất nền hữu hình của sinh lý bệnh lý, nó là nền tảng trong y học khoa học rắn." "Tất cả các thông tin bệnh lý của chúng tôi cần được bản địa hóa sâu sắc, giảm để thay đổi trong các phần cơ bản của các mô, trong các tế bào."

Quan điểm lý thuyết chung của Virhov đã gặp một số phản đối. Đặc biệt chỉ trích "nhân cách hóa" của các tế bào, một ý tưởng về một sinh vật phức tạp như một "liên đoàn tế bào", như về "số lượng đơn vị cuộc sống": sự phân rã của cơ thể đối với "các huyện và vùng lãnh thổ", phân tán mạnh với ý tưởng của IM. SeChenov về sinh vật toàn diện và vai trò của hệ thống thần kinh, điều chỉnh các hoạt động được thực hiện tính toàn vẹn này. Sechenov đã nói về điều chính: Virhov xé nát cơ thể từ phương tiện. Bệnh không thể được coi là một vi phạm đơn giản các chức năng quan trọng của bất kỳ nhóm nào, tổng số tế bào riêng lẻ. "Bệnh lý tế bào của Virchova ... là nguyên tắc sai," Sechenov nói. Nhân tiện, S.P. Botkin vẫn là một fan hâm mộ của lý thuyết về Virchov.

Phù hợp với điều này, đối với khoa học hiện đại, địa phương hẹp của bệnh lý tế bào là không thể chấp nhận được, theo đó bệnh giảm đến ảnh hưởng của một số vùng lãnh thổ tế bào và sự xuất hiện của nó là kết quả của tác dụng ngay lập tức của tác nhân gây bệnh cho các lãnh thổ này. Không thể chấp nhận về khoa học hiện đại cũng là đánh giá thấp vai trò của các yếu tố lo lắng và hài hước trong sự phát triển của bệnh. Một số quy định chung của bệnh lý tế bào hiện chỉ là lợi ích lịch sử, không từ chối lớn, cách mạng hóa tầm quan trọng của nó trong y học và sinh học.

Vật liệu của Virchov về cơ sở hình thái của các bệnh là rất quan trọng trong sự phát triển của những ý tưởng hiện đại về bản chất của họ. Phương thức nghiên cứu về bệnh viện được giới thiệu bởi họ đã được phát triển hơn nữa và là cơ sở của các nhà truyền giáo hiện đại - nghiên cứu giải phẫu. Trong phương pháp Virchov, có một phương pháp mới trong thời gian đó từ các đối số đầu cơ và lý do cho bất kỳ vị trí nào với dữ liệu khách quan của hình thái.

Giáo sư Virhov tham gia vào nghiên cứu hầu hết mọi người được biết đến trong giai đoạn đó về các quá trình đau đớn của con người và được công bố nhiều tác phẩm mà ông đã đưa ra một đặc điểm bệnh mầm bệnh và giải thích cơ chế phát triển (sinh mầm bệnh) của các bệnh quan trọng nhất của người và một số lượng tiện ích (khối u , quy trình tái sinh, viêm, bệnh lao, v.v.). Một số bài báo Virharov được dành cho bệnh lý và dịch tễ học của các bệnh truyền nhiễm ở góc nhìn về các khái niệm lý thuyết chính của chính nó. Trong sự nở rộ của vi sinh của Virhov, nó đã bị từ chối khả năng tiết lộ toàn diện về bản chất của bệnh truyền nhiễm với việc phát hiện ra mầm bệnh của nó và lập luận rằng trong sự phát triển của căn bệnh này, vai trò chính thuộc về phản ứng của cơ thể - một cái nhìn đã được xác nhận đầy đủ trong tất cả các sự phát triển tiếp theo của bệnh nhiễm khuẩn.

Nhiều bài báo Virharov được dành cho việc dạy giải phẫu bệnh lý, phương pháp của phương pháp mở rộng và nói chung của trường hợp proactory, vai trò và địa điểm của nó trong hệ thống y học trị liệu. Trong tất cả các hoạt động nhiều mặt của nó, Vihov nhất quán tiến hành ý tưởng về sự thống nhất của lý thuyết và thực hành. "Thuốc thực tế là thuốc lý thuyết được áp dụng", Virchov tuyên bố trong vấn đề đầu tiên của "kho lưu trữ" của mình. Anh ta luôn luôn cần một nhu cầu về một nhà nghiên cứu bệnh học sẽ tiếp xúc gần gũi với phòng khám, biểu tượng hình thành yêu cầu này như sau: "Nhà nghiên cứu bệnh học trong tài liệu của nó thay vì cái chết sẽ thấy cuộc sống." Những ý tưởng này đã giữ được tầm quan trọng của mình cho hiện tại và tìm thấy sự phát triển hơn nữa trong một hướng lâm sàng và giải phẫu rõ rệt của giải phẫu bệnh lý được phát triển bởi các nhà khoa học hiện đại.

Một số lượng đáng kể các công trình của Rudolf Virchova được dành cho các chủ đề tổng quát. Ngoài ra, có những vấn đề đặc biệt của nhân chủng học và dân tộc học trong các tác phẩm của mình, cũng như khảo cổ học. Ông quan tâm đến những vấn đề này trong những năm đầu tiên, và, cùng với nhà khảo cổ học nổi tiếng của Đức, Schliman đã tham gia vào các cuộc khai quật của Troy. Hoạt động trong lĩnh vực nhân chủng học dẫn đến việc hệ thống hóa các loại hộp sọ và ký hiệu của chúng.

Trong quan điểm khiêu khích về Virhov, ban đầu đứng trên cơ sở giảng dạy tiến hóa và điều chỉnh cho những lời dạy của Darwin, sau đó đã có một sự thay đổi trùng với sự thay đổi của các quan điểm chính trị nói chung sau khi xã Paris. Trong giai đoạn thứ hai của cuộc đời mình, anh ta biểu diễn như một kẻ thù của một giáo lý tiến hóa. Nhân tiện, anh ta có nhiều người cùng chí hướng: trong số các nhà khoa học Nga - Lesgal, Pháp - Brock, v.v.

Trong suốt cuộc đời của mình, Virhov một phần tích cực trong cuộc sống công cộng của Đức. Trong giai đoạn đầu tiên, ông là một nhà vô địch kiên trì và tích cực của các cải cách xã hội, cải thiện tình hình vật chất của người dân, tranh luận trên cơ sở các nghiên cứu dịch tễ học về bản chất xã hội của nhiều bệnh. Cùng với Leibuscher xuất bản Tạp chí "Cải cách y học", điều này đã tiến hành những ý tưởng này. Là thành viên của đô thị Berlin, một số biện pháp vệ sinh và vệ sinh đã được tìm kiếm tích cực (đặc biệt là về các vấn đề cấp nước, nước thải, v.v.). Ông nhấn mạnh tầm quan trọng lớn của y học là khoa học xã hội và vai trò của các sự kiện y tế để nâng cao phúc lợi vật chất tổng thể của dân số.

Rudolf Virchov là một trong những người sáng lập và lãnh đạo của đảng tiến bộ của Đại biểu Thành phố Berlin, được thành lập vào năm 1861 và đại diện cho cánh trái của sự phản đối tư sản liên quan đến Chính phủ Bismarck; Có một thành viên của Phổ Landtag (từ năm 1862) và Reichstag Đức (1880-1893). Liên quan đến kỷ niệm 70 năm, ông đã được trao danh hiệu và bằng tốt nghiệp của một công dân danh dự của thành phố Berlin. Vào ngày 15 tháng 10 năm 1892, Wirch bước vào vị trí Hiệu trưởng Đại học Berlin. Nhà khoa học vĩ đại và nhân vật công cộng Rudolf Virhov đã qua đời vào ngày 5 tháng 9 năm 1902.