Ang digmaan sa Afghanistan ay isa sa mga pangunahing kaganapan ng Cold War, na nag-udyok sa krisis ng sistemang komunista, at pagkatapos nito ay ang pagbagsak ng USSR. Ang digmaan ay humantong sa pagkamatay ng 15,000 sundalong Sobyet, ang paglitaw ng ilang sampu-sampung libong kabataang invalid sa militar, na nagpalala sa malubhang krisis sa sosyo-ekonomiko kung saan natagpuan ng Unyong Sobyet ang sarili nito noong ikalawang kalahati ng 1970s, at ginawa ang pasanin. ng paggasta ng militar na hindi mabata para sa bansa, na humantong sa higit pang internasyonal na paghihiwalay ng USSR.

Ang mga tunay na sanhi ng digmaan ay ang kawalan ng kakayahan ng pamunuan ng Sobyet na masuri nang napapanahon at tama ang mga pangunahing dinamikong pagbabago sa Greater Middle East, ang pangunahing nilalaman nito ay ang paglitaw at paglago ng Islamic fundamentalism, ang sistematikong paggamit ng terorismo bilang isang tool. upang makamit ang mga layuning pampulitika, ang paglitaw ng mga adventurous na rehimen na umaasa sa mga armadong salungatan ( Iran, Iraq, Syria, Libya), polariseysyon sa ekonomiya, paglaki ng populasyon sa kapinsalaan ng mga nakababatang henerasyon, hindi nasisiyahan sa kanilang sitwasyon sa pananalapi.

Mula noong ikalawang kalahati ng 1960s, ang mga bagong sentro ng impluwensya, alyansa at linya ng tensyon ay nagsimulang mabuo sa rehiyon, malaking mapagkukunang pinansyal ang naipon mula sa pagbebenta ng langis at kalakalan ng armas, na nagsimulang kumalat sa lahat ng dako nang labis. Ang pampulitikang lamat sa rehiyon ay hindi tumakbo sa axis ng "sosyalismo-kapitalismo", tulad ng maling akala ng Moscow, ngunit sa mga linya ng relihiyon.

Ang pagpasok ng mga tropa at digmaan ay hindi maaaring maging sagot sa mga pagbabagong ito at mga bagong problema. Gayunpaman, tiningnan pa rin ng Moscow ang rehiyon ng Gitnang Silangan sa pamamagitan ng prisma ng paghaharap nito sa Estados Unidos bilang arena ng ilang "malaking" zero-sum superpower na laro.

Ang krisis sa Afghan ay isang halimbawa ng hindi pagkakaunawaan ng Moscow sa mga pambansang interes nito, hindi tamang pagtatasa ng sitwasyon sa mundo, rehiyon at sa sarili nitong bansa, pagiging makitid sa ideolohiya, at myopia sa politika.

Ipinakita ng Afghanistan ang kakulangan ng mga layunin at pamamaraan ng patakarang panlabas ng Sobyet sa totoong estado ng mga gawain sa mundo.

Ang kalagitnaan at ikalawang kalahati ng 1970s ay minarkahan ng lumalagong kawalang-tatag sa Gitnang Silangan, na resulta ng mga anti-kolonyal na rebolusyon noong 1950s at 60s, isang serye ng mga salungatan ng Arab-Israeli, at ang paggising ng Islam. Ang taong 1979 ay naging lalong magulong: ang pinuno ng daigdig ng Arabo, ang Ehipto, ay nagtapos ng isang hiwalay na kasunduan sa kapayapaan sa Israel, na nagdudulot ng kaguluhan sa rehiyon; ang rebolusyon sa Iran ay nagdadala ng mga ayatollah sa kapangyarihan; Si Saddam Hussein, na namuno sa Iraq, ay naghahanap ng dahilan para sa isang armadong labanan at nahanap ito sa isang digmaan sa Iran; Ang Syria, na pinamumunuan ni Assad (senior), ay nagbunsod ng digmaang sibil sa Lebanon, kung saan ang Iran ay hinihila; Ang Libya sa ilalim ng pamumuno ni Gaddafi ay nagtataguyod ng iba't ibang grupo ng mga terorista; Nagbitiw ang gitnang kaliwang pamahalaan ng Turkey.

Ang sitwasyon ay radicalizing din sa paligid Afghanistan. Noong Abril 1978, ang "People's Democratic Party of Afghanistan" ay dumating sa kapangyarihan dito, na nagpahayag ng pagnanais nitong bumuo ng sosyalismo. Sa wikang pampulitika noong panahong iyon, nangangahulugan ito ng isang pahayag ng pagiging handa na maging isang "kliyente" ng USSR, na umaasa sa tulong pinansyal, pang-ekonomiya at militar.

Ang Unyong Sobyet ay nagkaroon ng mabuti, kahit na mahusay, na relasyon sa Afghanistan mula noong 1919, nang ang Afghanistan ay nakakuha ng kalayaan mula sa Inglatera at nagtatag ng matalik na relasyon sa Soviet Russia. Sa lahat ng mga dekada na lumipas mula noon, walang binanggit ang Afghanistan sa isang negatibong konteksto sa kasaysayan ng Sobyet. Nagkaroon ng kapwa kapaki-pakinabang na kalakalan at pang-ekonomiyang ugnayan. Naniniwala ang Afghanistan na ito ay nasa impormal na saklaw ng impluwensya ng USSR. Tahimik na kinilala ng Kanluran ang katotohanang ito at hindi kailanman naging interesado sa Afghanistan. Kahit na ang pagbabago mula sa isang monarkiya sa isang republika noong 1973 bilang isang resulta ng isang kudeta sa palasyo ay hindi nagbago sa likas na katangian ng bilateral na relasyon.

Ang "rebolusyon" ng Abril ng 1978 ay hindi inaasahan para sa Moscow, ngunit hindi sinasadya. Sa Moscow, kilala ang mga pinuno (Taraki, Amin, Karmal) at maraming kalahok sa kudeta - madalas nilang binisita ang USSR, mga kinatawan ng International Department ng CPSU Central Committee at ang First Main Directorate ng KGB (ngayon ay Foreign Intelligence Service) ay nagtrabaho nang malapit sa kanila.

Tila walang mawawala sa Moscow sa pagbabago ng rehimen. Gayunpaman, inulit ng mga "sosyalista" ang malungkot na karanasan ng Sobyet noong 1920s sa Central Asia, nang ang nasyonalisasyon at muling pamamahagi ng lupa, ari-arian, at mga mapanupil na hakbang ay nagbunsod ng pagtutol ng populasyon. Sa buong 1978, ang panlipunang base ng mga "sosyalista" ay patuloy na lumiliit. Sinamantala ng kalapit na Iran at Pakistan ang sitwasyon at nagsimulang magpadala ng mga grupo ng kanilang mga servicemen na nakasuot ng sibilyan sa Afghanistan, gayundin upang suportahan ang oposisyon gamit ang mga armas. Naging aktibo ang China. Kasabay nito, tumindi ang mga salungatan sa kasaysayan at naunang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga pinuno ng mga "sosyalista".

Bilang isang resulta, isang taon mamaya, sa tagsibol ng 1979, ang sitwasyon sa Afghanistan ay naging kritikal para sa bagong pamahalaan - ito ay nasa bingit ng pagbagsak. Tanging ang kabisera at 2 pa sa 34 na lalawigan ang nanatili sa ilalim ng kontrol nito.

Noong Marso 18, 1979, si Taraki, sa isang mahabang pag-uusap sa telepono kasama ang pinuno ng pamahalaang Sobyet, A. Kosygin, ay nagpapaliwanag sa kasalukuyang sitwasyon at pilit na hinihiling na magpadala ng mga tropa - ngayon lamang ito ang makakapagligtas sa sitwasyon, i.e. pamahalaang maka-Sobyet. Ang kawalan ng pag-asa, ang kamalayan ng kawalan ng pag-asa, ay dumarating sa bawat salita ni Taraki. Ibinabalik niya ang bawat tanong ng pinuno ng Sobyet sa parehong kagyat na kahilingan - magpadala ng mga tropa.

Para kay Kosygin, ang pag-uusap na ito ay nagiging isang paghahayag. Sa kabila ng malaking bilang ng mga tagapayo na nagtatrabaho sa Afghanistan sa pamamagitan ng iba't ibang mga departamento, kasama. Ang KGB at ang Ministri ng Depensa, ang pamunuan ng Sobyet ay hindi alam kung ano ang nangyayari sa bansang ito. Nagtataka si Kosygin kung bakit, sabi nila, hindi mo kayang ipagtanggol ang iyong sarili. Inamin ni Taraki na walang suporta ang rehimen sa populasyon. Bilang tugon sa walang muwang, ideologically motivated na mga panukala ni Kosygin na umasa sa "mga manggagawa", sabi ni Taraki na mayroon lamang 1-2 libo sa kanila. Ang pinuno ng Sobyet ay nagmumungkahi, na tila sa kanya, isang makatwirang solusyon: hindi kami magbibigay ng mga tropa, ngunit kami ay magbibigay ng kagamitan at armas sa kinakailangang dami. Ipinaliwanag sa kanya ni Taraki na walang kumokontrol sa mga tangke at eroplano, walang mga sinanay na tauhan. Nang maalala ni Kosygin ang ilang daang opisyal ng Afghan na sinanay sa USSR, iniulat ni Taraki na halos lahat sila ay pumunta sa panig ng oposisyon, at higit sa lahat para sa mga relihiyosong dahilan.

Ilang sandali bago si Taraki, tinawagan ni Amin ang Moscow at sinabi sa Ministro ng Depensa ng USSR D. Ustinov halos ang parehong bagay.

Sa parehong araw, ipinaalam ni Kosygin sa kanyang mga kasamahan sa Politburo ang tungkol sa pag-uusap na naganap sa isang pulong na espesyal na ipinatawag para sa layuning ito. Ang mga miyembro ng Politburo ay nagpahayag ng tila makatwirang mga pagsasaalang-alang: minamaliit nila ang kadahilanan ng relihiyon, ang rehimen ay may makitid na baseng panlipunan, mayroong panghihimasok mula sa Iran at Pakistan (at hindi sa Estados Unidos), ang pagpapakilala ng mga tropa ay mangangahulugan ng digmaan sa populasyon. Tila may dahilan upang baguhin o iwasto man lang ang patakaran sa Afghanistan: simulan ang pakikipag-ugnayan sa oposisyon, kasama ang Iran at Pakistan, humanap ng isang karaniwang batayan para sa pagkakasundo, bumuo ng isang pamahalaang koalisyon, at iba pa. Sa halip, nagpasya ang Politburo na sundin ang higit sa kakaibang linya na iminungkahi ni Kosygin kay Taraki - handa silang mag-supply ng mga armas at kagamitan (na walang makokontrol), ngunit hindi kami magpapadala ng mga tropa. Pagkatapos ay kinakailangan upang sagutin ang tanong: kung ano ang gagawin sa kaganapan ng isang hindi maiiwasang pagbagsak ng rehimen, tungkol sa kung saan ang rehimen mismo ay nagbabala? Ngunit ang tanong na ito ay nananatiling hindi sinasagot, at ang buong linya ng mga aksyon ng Sobyet ay inilipat sa eroplano ng paghihintay at mga desisyon sa sitwasyon. Walang diskarte.

Sa Politburo, 3 grupo ang unti-unting nakikilala: 1) Andropov at Ustinov, na, sa huli, ay igiit ang pagpasok ng mga tropa, 2) Kosygin, na sumasalungat sa desisyong ito hanggang sa wakas, 3) Gromyko, Suslov, Chernenko, Kirilenko , na tahimik o hindi aktibong sumusuporta sa mga tropa sa pagpasok. Ang may sakit na si Leonid Brezhnev ay bihirang lumahok sa mga pagpupulong ng Politburo at nahihirapang tumuon sa mga problemang kailangang tugunan. Ang mga taong ito ay mga miyembro ng komisyon ng Politburo sa Afghanistan at aktwal na kumikilos sa ngalan ng buong Politburo, na gumagawa ng mga naaangkop na desisyon.

Sa panahon ng tagsibol-tag-init ng 1979, pinataas ni Taraki at Amin ang panggigipit sa pamumuno ng Sobyet sa mga kahilingang tulungan ang mga tropa. Ang sitwasyon ay nagiging napakadulas na ang kanilang mga kahilingan, sa kabila ng posisyon ng Politburo, ay suportado na ng lahat ng mga kinatawan ng Sobyet sa Afghanistan - ang embahador, mga kinatawan mula sa KGB at ang Ministri ng Depensa.

Pagsapit ng Setyembre, ang tunggalian at pakikibaka para sa kapangyarihan sa pagitan ng mga pinuno ng Afghanistan mismo, sina Taraki at Amin, ay umiinit. Noong Setyembre 13-16, ang isang hindi matagumpay na pagtatangka sa pagpatay kay Amin ay naganap sa Kabul, bilang isang resulta kung saan kinuha niya ang kapangyarihan, inalis si Taraki, na kalaunan ay pinatay. Tila, ang hindi matagumpay na operasyong ito upang maalis ang Amin ay isinagawa nang may kaalaman, kung hindi nang walang pakikilahok ng Moscow.

Mula noon, itinakda mismo ng Moscow ang layunin na makamit ang pag-aalis ng Amin, na hindi nito pinagkakatiwalaan, upang dalhin sa kapangyarihan ang "sariling" tao - si Karmal, at patatagin ang sitwasyon sa Afghanistan. Nagbibigay si Amin ng mga dahilan: napagtatanto na ang kanyang kaligtasan ay nakasalalay na ngayon sa kanyang sarili, pumasok siya sa isang diyalogo kasama ang ilang pwersa ng oposisyon, at sinubukan din na makipag-ugnayan sa mga Amerikano. Sa Moscow, ang mga pagkilos na ito, sa kanilang sarili ay makatwiran, ngunit ginawa nang walang koordinasyon at lihim mula sa panig ng Sobyet, ay itinuturing na isang suntok sa mga interes ng Sobyet, isang pagtatangka na bawiin ang Afghanistan mula sa impluwensya ng Sobyet.

Sa paligid ng Oktubre-Nobyembre, ang mga isyu ng isang espesyal na operasyon ng mga pwersang Sobyet laban kay Amin, na dapat saklawin ng pangalawa, parallel at subordinate sa unang operasyon ng pagpapakilala ng isang "limitadong" contingent ng mga tropang Sobyet, ang gawain ng na dapat ay upang matiyak ang kaayusan sa kaso ng isa pang maling kalkulasyon sa suporta ng Amin sa mga Afghan militar. Kasabay nito, sa Kabul, ang lahat ng mga pangunahing kinatawan ng Sobyet ay pinalitan ng mga bago, na ang mga aktibidad ay nagdulot ng lumalagong kawalang-kasiyahan sa Kremlin.

Pagsapit ng Disyembre 1, natapos ang pag-aaral ng mga isyu, at binibigyan ni Andropov si Brezhnev ng tala sa bagay na ito. Noong Disyembre 8, nagsagawa ng pansamantalang pagpupulong si Brezhnev, at noong Disyembre 12, ginawa ang pangwakas na desisyon ng Politburo sa espesyal na operasyon at ang pagpapakilala ng mga tropa.

Bago ginawa ang pangwakas na desisyon, aktibong nilabanan siya ng Chief of the General Staff, Marshal N. Ogarkov. Dumating ito sa kanyang bukas na mga pag-aaway at pag-aaway sa nakataas na tono kasama sina Ustinov at Andropov, ngunit walang pakinabang. Itinuro ni Ogarkov na ang hukbo ay kailangang makipagdigma sa populasyon nang walang kaalaman sa mga tradisyon, nang walang kaalaman sa lupain, na ang lahat ng ito ay hahantong sa digmaang gerilya at matinding pagkalugi, na ang mga pagkilos na ito ay magpapahina sa posisyon ng USSR sa mundo. Nagbabala si Ogarkov tungkol sa lahat ng nangyari sa kalaunan.

Nagsimula ang operasyon noong Disyembre 25, 1979. Sa araw na iyon lamang, 215 sasakyang panghimpapawid ng transportasyon (An-12, An-22, Il-76) ang dumaong sa paliparan ng Kabul, na naghahatid ng mga puwersa ng halos isang dibisyon at isang malaking halaga ng kagamitan, armas. at mga bala. Walang paggalaw ng ground troops na nakatuon sa hangganan ng Sobyet-Afghan, walang pagtawid sa hangganan alinman noong Disyembre 25 o sa mga sumunod na araw. Noong Disyembre 27, inalis si Amin at dinala sa kapangyarihan si Babrak Karmal. Ang mga tropa ay unti-unting nagsimulang pumasok - parami nang parami.

Ipinagpapatuloy namin ang serye ng mga publikasyon tungkol sa digmaan sa Afghanistan.

Corporal ng Airborne Forces Sergey Boyarkinefreitor ng Airborne Forces Sergey Boyarkin
(317 RAP, Kabul, 1979-81)

Para sa buong oras ng serbisyo sa Afghanistan (halos isang taon at kalahati) mula noong Disyembre 1979. Narinig ko ang napakaraming mga kuwento tungkol sa kung paano pinatay ng ating mga paratrooper ang populasyon ng sibilyan nang ganoon lang, na hindi sila mabibilang, at hindi ko pa narinig na nailigtas ng ating mga sundalo ang isa sa mga Afghan - sa mga sundalo, ang ganoong gawain ay maituturing na pagtulong sa mga kalaban.

Kahit na noong Disyembre kudeta sa Kabul, na tumagal ng buong gabi noong Disyembre 27, 1979, binaril ng ilang paratrooper ang mga walang armas na mga tao na nakita sa mga lansangan - pagkatapos, nang walang anino ng panghihinayang, masayang inalala nila ito bilang mga nakakatawang kaso.

Dalawang buwan pagkatapos ng pagpapakilala ng mga tropa - Pebrero 29, 1980. - Nagsimula ang unang operasyong militar sa lalawigan ng Kunar. Ang pangunahing nag-aaklas na puwersa ay ang mga paratrooper ng aming regiment - 300 sundalo na nag-parachute mula sa mga helicopter sa isang mataas na talampas ng bundok at bumaba upang ibalik ang kaayusan. Gaya ng sinabi sa akin ng mga kalahok sa operasyong iyon, ang pagkakasunud-sunod ay inilagay sa sumusunod na paraan: ang mga stock ng pagkain ay nawasak sa mga nayon, lahat ng mga alagang hayop ay pinatay; kadalasan, bago pumasok sa bahay, naghagis sila ng granada doon, pagkatapos ay binaril nila gamit ang isang pamaypay sa lahat ng direksyon - pagkatapos lamang nito ay tiningnan nila kung sino ang nandoon; lahat ng lalaki at maging ang mga teenager ay agad na binaril sa lugar. Tumagal ng halos dalawang linggo ang operasyon, walang binilang kung ilang tao ang nasawi noon.

Ang ginawa ng ating mga paratrooper sa unang dalawang taon sa malalayong lugar ng Afghanistan ay ganap na arbitrariness. Mula noong tag-araw ng 1980 ang 3rd battalion ng ating regiment ay ipinadala sa probinsiya ng Kandahar para magpatrolya sa teritoryo. Sa takot na walang sinuman, mahinahon silang naglakbay sa mga kalsada at disyerto ng Kandahar at maaaring, nang walang anumang paglilinaw, pumatay ng sinumang taong nakasalubong nila sa kanilang paglalakbay.

Siya ay pinatay nang ganoon lang, na may pumutok na machine gun, nang hindi umaalis sa armor ng BMDshek.
Kandahar, tag-araw 1981

Isang larawan ng pinaslang na Afghan, na kinuha sa kanyang mga gamit.

Narito ang pinakakaraniwang kwento na sinabi sa akin ng isang nakasaksi. Tag-init 1981 lalawigan ng Kandahar. Larawan - isang patay na Afghan at ang kanyang asno ay nakahiga sa lupa. Ang Afghan ay pumunta sa kanyang sariling paraan at pinangunahan ang asno. Sa mga sandata, ang Afghan ay mayroon lamang isang patpat, kung saan siya ay nagmaneho ng asno. Isang hanay ng aming mga paratrooper ang nagmamaneho sa kalsadang ito. Siya ay pinatay nang ganoon lang, na may pumutok na machine gun, nang hindi umaalis sa armor ng BMDshek.

Huminto ang column. Isang paratrooper ang lumapit at pinutol ang mga tainga ng namatay na Afghan - bilang pag-alala sa kanyang mga pagsasamantala sa militar. Pagkatapos ay isang minahan ang itinanim sa ilalim ng bangkay ng Afghan upang patayin ang sinumang nakakita ng bangkay na ito. Sa pagkakataong ito lamang ang ideya ay hindi gumana - nang magsimula ang hanay, ang isang tao ay hindi makalaban at sa wakas ay nagpaputok ng isang pagsabog sa bangkay mula sa isang machine gun - isang minahan ang sumabog at pinunit ang katawan ng Afghan.

Ang mga caravan na kanilang nakilala ay hinanap, at kung nakakita sila ng mga sandata (at ang mga Afghan ay halos palaging may mga lumang riple at baril), pagkatapos ay pinatay nila ang lahat ng mga tao na nasa caravan, at maging ang mga hayop. At kapag ang mga manlalakbay ay walang anumang armas, kung gayon, kung minsan, ginamit nila ang tamang pagsasanay na panlilinlang - sa panahon ng paghahanap, tahimik silang naglabas ng isang kartutso mula sa kanilang bulsa, at, na nagpapanggap na ang kartutso na ito ay natagpuan sa bulsa o sa mga bagay. ng isang Afghan, iniharap nila ito sa Afghan bilang katibayan ng kanyang pagkakasala.

Ang mga larawang ito ay kuha mula sa mga namatay na Afghan. Sila ay pinatay dahil ang kanilang caravan ay sumalubong sa isang hanay ng ating mga paratrooper.
Kandahar tag-araw 1981

Ngayon ay posible nang kutyain: pagkatapos makinig sa isang tao na mainit na nagbibigay-katwiran sa kanyang sarili, na kumbinsihin na ang kartutso ay hindi kanya, sinimulan nila siyang bugbugin, pagkatapos ay pinanood siyang humingi ng awa sa kanyang mga tuhod, ngunit muli siyang binugbog at pagkatapos ay binaril. Pagkatapos ay pinatay nila ang iba pang mga tao na nasa caravan.
Bilang karagdagan sa pagpapatrolya sa teritoryo, madalas na tinambangan ng mga paratrooper ang mga kaaway sa mga kalsada at landas. Ang mga "caravan hunters" na ito ay hindi nalaman ang anumang bagay - kahit na ang pagkakaroon ng mga sandata sa mga manlalakbay - bigla na lamang nilang pinaputukan mula sa takip ang lahat ng dumaan sa lugar na iyon, walang iniligtas na sinuman, maging ang mga babae at bata.

Naaalala ko ang isang paratrooper, isang kalahok sa labanan, ay humanga:

Hindi ko akalain na posible ito! Pinapatay namin ang lahat nang sunud-sunod - at dahil dito pinupuri lang nila kami at nagsabit ng mga parangal!

Narito ang dokumentaryong ebidensya. Wall newspaper na may impormasyon tungkol sa mga operasyong militar ng 3rd battalion, na isinagawa noong tag-araw ng 1981. sa lalawigan ng Kandahar.

Makikita rito na ang bilang ng mga napatay na Afghan ay tatlong beses sa bilang ng mga nahuli na armas: 2 machine gun, 2 grenade launcher at 43 rifle ang nasamsam, at 137 katao ang nasawi.

Ang misteryo ng paghihimagsik ng Kabul

Dalawang buwan pagkatapos ng pagpasok ng mga tropa sa Afghanistan, noong Pebrero 22-23, 1980, ang Kabul ay niyanig ng isang malaking rebelyon laban sa gobyerno. Ang bawat isa na noon ay nasa Kabul ay naalaala nang mabuti ang mga araw na iyon: ang mga lansangan ay napuno ng mga pulutong ng mga nagprotesta, sila ay sumigaw, nagkakagulo, nagkaroon ng pamamaril sa buong lungsod. Ang paghihimagsik na ito ay hindi inihanda ng anumang pwersa ng oposisyon o mga dayuhang serbisyo ng paniktik, nagsimula itong ganap na hindi inaasahan para sa lahat: kapwa para sa militar ng Sobyet na nakatalaga sa Kabul at para sa pamumuno ng Afghan. Narito kung paano naalala ni Koronel Heneral Viktor Merimsky ang mga pangyayaring iyon sa kanyang mga memoir:

"... Ang lahat ng mga gitnang kalye ng lungsod ay napuno ng mga nasasabik na tao. Ang bilang ng mga demonstrador ay umabot sa 400 libong tao ... Nagkaroon ng kalituhan sa gobyerno ng Afghanistan. Si Marshal SL Sokolov, Heneral ng Army SF Akhromeev at ako ay umalis sa aming tirahan para sa Afghan Ministry of Defense, kung saan nakilala namin ang Ministro ng Depensa ng Afghanistan M. Rafi. Hindi niya masagot ang aming tanong tungkol sa kung ano ang nangyayari sa kabisera ... "

Hindi pa nabibigyang linaw ang dahilan na nagsilbing impetus para sa naturang mabagyong protesta ng mga mamamayan. Pagkalipas lamang ng 28 taon ay nagawa kong malaman ang buong background ng mga pangyayaring iyon. Ang nangyari, ang paghihimagsik ay pinukaw ng walang ingat na panlilinlang ng ating mga opisyal ng paratrooper.

senior lieutenant Alexander Vovk
Alexander Vovk

Ang unang commandant ng Kabul, Major Yuri Nozdryakov (kanan).
Afghanistan, Kabul, 1980

Nagsimula ang lahat sa katotohanan na noong Pebrero 22, 1980, sa Kabul, sa sikat ng araw, pinatay si Senior Lieutenant Alexander Vovk, isang senior instructor sa Komsomol ng political department ng 103rd Airborne Division.

Ang kuwento ng pagkamatay ni Vovk ay sinabi sa akin ng unang kumandante ng Kabul, Major Yuriy Nozdryakov. Nangyari ito malapit sa "Green Market", kung saan dumating si Vovk sakay ng isang UAZ na sasakyan kasama ang air defense chief ng 103rd Airborne Division, Colonel Yuri Dvugroshev. Hindi nila natupad ang anumang gawain, ngunit, malamang, gusto lang nilang bumili ng isang bagay sa merkado. Nasa sasakyan na sila nang biglang isang putok - tinamaan ng bala ang Vovk. Si Dvugroshev at ang driver-driver ay hindi maintindihan kung saan sila nagmula, at mabilis na umalis sa lugar na ito. Gayunpaman, ang sugat ni Vovk ay naging nakamamatay, at siya ay namatay kaagad.

Deputy kumander ng 357th regiment, Major Vitaly Zababurin (sa gitna).
Afghanistan, Kabul, 1980

At pagkatapos ay may nangyari na yumanig sa buong lungsod. Nang malaman ang pagkamatay ng kanilang kasama, isang grupo ng mga opisyal at mga ensign ng 357th Airborne Regiment, na pinamumunuan ng deputy commander ng regiment, Major Vitaly Zababurin, ay sumakay sa mga armored personnel carrier at pumunta sa pinangyarihan upang harapin ang mga lokal na residente. Ngunit, pagdating sa pinangyarihan, hindi sila nag-abala na hanapin ang salarin, ngunit sa mainit na ulo ay nagpasya na parusahan na lamang ang lahat na naroroon. Sa paglipat sa kahabaan ng kalye, sinimulan nilang durugin at durugin ang lahat sa kanilang landas: naghagis sila ng mga granada sa mga bahay, pinaputok mula sa mga machine gun at machine gun sa mga armored personnel carrier. Dose-dosenang mga inosenteng tao ang nahulog sa ilalim ng mainit na kamay ng mga opisyal.
Natapos ang masaker, ngunit mabilis na kumalat ang balita ng madugong pogrom sa buong lungsod. Ang mga kalye ng Kabul ay nagsimulang bahain ang libu-libong mga nagagalit na mamamayan, nagsimula ang mga kaguluhan. Noong panahong iyon, nasa teritoryo ako ng tirahan ng gobyerno, sa likod ng mataas na pader na bato ng Palasyo ng mga Tao. Hindi ko malilimutan ang mabangis na pag-ungol ng karamihan, na nagbibigay inspirasyon sa takot, kung saan ang dugo ay lumamig. Ang pakiramdam ay ang pinakamasama...

Nadurog ang rebelyon sa loob ng dalawang araw. Daan-daang residente ng Kabul ang napatay. Gayunpaman, ang mga tunay na pasimuno ng mga kaguluhan na iyon, na pumaslang sa mga inosenteng tao, ay nanatili sa anino.

Tatlong libong sibilyan sa isang pagpaparusa

Sa pagtatapos ng Disyembre 1980 dalawang sarhento mula sa 3rd battalion ng aming regiment ang dumating sa aming guardhouse (ito ay nasa Palasyo ng mga Tao, sa Kabul). Sa oras na iyon, ang ikatlong batalyon ay nakatayo malapit sa Kandahar sa loob ng kalahating taon at patuloy na nakikilahok sa mga operasyong pangkombat. Lahat ng nasa guardroom noon, kasama na ako, ay nakinig nang mabuti sa kanilang mga kuwento tungkol sa kung paano sila lumaban. Sa kanila ko unang nalaman ang tungkol sa malaking operasyong militar na ito, at narinig ang figure na ito - humigit-kumulang 3,000 Afghan ang napatay sa isang araw.

Bilang karagdagan, ang impormasyong ito ay kinumpirma ni Viktor Marochkin, na nagsilbi bilang isang driver sa 70th brigade na nakatalaga malapit sa Kandahar (ito ay kung saan kasama ang ika-3 batalyon ng aming ika-317 airborne regiment). Aniya, buong puwersa ang buong 70th brigade sa combat operation na iyon. Ang operasyon ay napunta sa mga sumusunod.

Sa ikalawang kalahati ng Disyembre 1980, isang malaking pamayanan (malamang na Tarinkot) ang napapaligiran ng kalahating bilog. Nanatili itong ganoon nang halos tatlong araw. Sa oras na ito, ang artilerya at Grad maramihang mga rocket launcher ay dinala na.
Noong Disyembre 20, nagsimula ang operasyon: isang suntok mula sa "Grad" at artilerya ang tinamaan sa pag-areglo. Pagkatapos ng mga unang volley, ang kishlak ay bumulusok sa tuluy-tuloy na ulap ng alikabok. Ang paghihimay sa pamayanan ay patuloy na halos tuloy-tuloy. Ang mga residente, upang makatakas mula sa mga pagsabog ng mga shell, ay tumakbo mula sa nayon patungo sa bukid. Ngunit doon nagsimula silang bumaril mula sa mga machine gun, BMD gun, apat na "Shilka" (self-propelled unit na may apat na pinagsamang mabibigat na machine gun) na walang tigil na nagpaputok, halos lahat ng mga sundalo ay nagpaputok mula sa kanilang mga machine gun, pinatay ang lahat: kabilang ang mga kababaihan at mga bata.

Matapos ang paghahabla, pumasok ang brigada sa nayon at pinatay ang iba pang mga naninirahan doon. Nang matapos ang operasyon ng militar, nagkalat ang buong mundo sa mga bangkay ng mga tao. Nagbilang sila ng humigit-kumulang 3000 (tatlong libong) bangkay.

Combat operation sa nayon, na isinagawa kasama ang partisipasyon ng 3rd battalion ng aming regiment.
Kandahar, tag-araw 1981

Ang opisyal na pagsisimula ng digmaang Afghan ay maaaring ituring na pinagtibay ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU Disyembre 12, 1979. bilang tugon sa paulit-ulit na kahilingan mula sa pamahalaan ng Afghanistan, ang desisyon na magpadala ng isang grupo ng mga tropang Sobyet sa bansa. Gayunpaman, ang mga direktang aksyon ay nagsimula noong Disyembre 25 sa pagpapakilala ng isang pangkat ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan at noong Disyembre 27, ang pagkuha ng tirahan ni H. Amin ng mga pwersa ng Guards Airborne Division at ang kanyang kapalit sa mas matulungin na B. Karmal.

Mayroong 4 na yugto sa pagsasagawa ng labanan sa loob ng 9 na taon at 49 na araw ng pakikidigma:

1. Sa una, ang mga tropa ay dinala, ang mga posisyon ay kinuha at pinalakas sa kanila (3 buwan)
2. Ang susunod na yugto ay ang pagsasagawa ng mga aktibong operasyong labanan (5 taon)
3. Kasunod nito, ang mga yunit ng Sobyet ay lumipat sa pagsuporta sa mga aksyon ng mga kaalyadong grupo ng Afghan (1.5g)
4. Ang huling yugto, na binubuo sa pagbabawas ng aktibidad at pag-alis ng contingent ng Sobyet mula sa teritoryo ng bansa (2d)

Ang Unyong Sobyet ay hindi nais na baguhin ang rehimen sa Afghanistan, ngunit nakialam sa labanan upang protektahan ang mga geopolitical na interes.
Ang mga motibo ng pamunuan ng Sobyet sa paggawa ng desisyon ay higit sa lahat ay nagmula sa pinaghalong ideolohikal at pampulitika na kapakinabangan ng pagsuporta sa isang mapagkaibigang rehimen at pagsuporta sa kurso nito tungo sa mga reporma sa bansa. Gayunpaman, ito ay aktibong tinutulan ng isang Western-backed, US-led group ng Islamic orthodox conservatives.


Isang limitadong grupo ng mga tropang Sobyet ang naroroon sa Afghanistan. Parehong sa desisyon na magpadala ng mga tropa at sa pagsasanay, ang prinsipyo ng "limitadong contingent ng mga tropa" ay ipinatupad. Bukod dito, salungat sa opinyon tungkol sa kapalaran ng nangingibabaw na bilang ng mga conscript na sundalo, batay sa kakulangan ng impormasyon, 60-70% ng mga yunit ng contingent ay binubuo ng 25-35 taong gulang na mga ensign at reserbang opisyal.

Ang mga tropang Sobyet ay namagitan sa isang taon na digmaang sibil. Ang paglala ng sitwasyon sa bansa ay nagsimula pagkatapos ng proklamasyon noong Abril 1978 ng Democratic Republic of Afghanistan (DRA) na may kurso patungo sa sosyalistang konstruksyon at mga radikal na grupo ng mga Islamista (dushmans, Mujahideen), na suportado ng pinakamahihirap na seksyon ng republika.


Ang mga pagkalugi ng Unyong Sobyet sa digmaang Afghan ay mas mababa kaysa sa pagkalugi ng Estados Unidos noong Digmaang Vietnam. Sa mga tuntunin ng ratio ng mga pagkalugi na napatay sa parehong panahon ng pakikidigma sa bahagi ng USSR at USA, sila ay naiiba sa napatay at nasugatan ng 4 at 3 beses sa isang mas malaking direksyon, ayon sa pagkakabanggit.

Malaki ang pagkakaiba ng mga gastos sa materyal ng USSR at USA para sa digmaan. Sa mga tuntunin ng US dollars para sa USSR, ang digmaan sa Afghanistan ay nagkakahalaga ng halos 3 bilyon / taon at halos isang bilyon upang suportahan ang rehimeng Afghan. Sa magaspang na termino, higit sa 10 taon, ang mga gastos ay 40 bilyon, sa kabila ng katotohanan na ang Estados Unidos ay gumugol sa Digmaang Vietnam para sa parehong panahon $165 bilyon.

Kinokontrol ng contingent ng Sobyet ang isang makabuluhang bahagi ng teritoryo ng bansa. Itinatag ng contingent ng Sobyet ang kontrol sa karamihan ng teritoryo ng bansa, iniiwasan ng mga spook ang direktang pag-aaway, nililimitahan ang kanilang mga sarili sa mga sorties na may iba't ibang antas ng pagiging epektibo. Hindi tulad ng huling digmaang US-Afghan, ang panahon ng digmaang Sobyet ay walang nakitang pagtaas sa pagtatanim ng opium na poppy. Ang isa pang pagkakaiba ay ang USSR ay nagtayo ng imprastraktura para sa populasyon sa Afghanistan, habang ang Estados Unidos ay pinunasan ang mga pamayanan sa pamamagitan ng pambobomba sa karpet.


Sa panahon ng digmaan sa Afghanistan, ang mga presyo ng langis ay bumaba nang malaki. Kung sinimulan ng USSR ang digmaan sa tuktok ng mga presyo ng langis sa pagtatapos ng 70s, pagkatapos sa unang 6 na taon ng digmaan, sa pamamagitan ng kasunduan ng mga bansang Gulpo sa USA, ang mga presyo para sa "itim na ginto" ay bumagsak. 6 beses, na, siyempre, ay nakaapekto sa mga kakayahan ng militar-ekonomiko ng Unyong Sobyet.

Sa digmaang ito, ang mga mahihirap na rekord ng tauhan ay iningatan, ang mga palatandaan ng paglalasing, kahalayan at pagkalulong sa droga. Ang kontrol sa mga tauhan ng contingent ay hindi sistematiko at pira-piraso, na nagpapahintulot sa isang empleyado sa bakasyon, halimbawa, na manatili sa teritoryo ng USSR hindi para sa 45 na iniresetang araw, ngunit para sa 90. Sa unang panahon ng digmaan, ang alkohol ay inabuso ng buong pulutong ng mga opisyal, kung saan, ayon sa ilan 70% ay mga talamak na alkoholiko. Ang babaeng kawani ng brigada, sa karamihan, ay sumang-ayon na manirahan sa mga opisyal sa presyo na 50-100 marka ng Vneshtorg sa isang pagkakataon.

Ang mga sundalo na may access sa mga medikal na pangpawala ng sakit ay ginamit ang mga ito sa intravenously upang sugpuin ang mga damdamin ng takot, at ang ilan, na nagkaroon ng pakikipag-ugnayan sa mga dushman, gumamit ng hashish at heroin.

Pagkatapos ng digmaan, tinubos ng Estados Unidos ang mga Stinger na kanilang iniharap sa Mujahideen sa isang mataas na presyo. Taliwas sa tanyag na paniniwala tungkol sa makabuluhang impluwensya ng Stingers sa kurso ng digmaan, ang utos ng Sobyet ay mabilis na nakahanap ng isang antidote para sa kanila. Binubuo ito sa katotohanan na ang mga operasyon ng air cover ay ipinagpaliban sa oras ng gabi, dahil sa kakulangan ng mga night vision device sa mga spook. Inirerekomenda na ang mga pagpapatakbo ng hangin ay isagawa sa mga altitude na lampas sa hanay ng paglipad ng Stingers. Ayon sa mga eksperto, ang mga Mujahideen ay naibigay mula 500 hanggang 2000 Stingers, na tinubos mula sa kanila pagkatapos ng digmaan sa presyong 183 libo / piraso, na may halagang MANPADS na 38 libo.


Ang pagpasok ng limitadong contingent ng mga tropang Sobyet ang naging dahilan ng boycott ng 1980 Olympics. Ang resulta ng interbensyon ng USSR sa digmaang sibil sa Afghanistan ay ang boycott ng Moscow Olympics ng mga bansa ng kapitalistang bloke. Bilang resulta, ang mga sosyalistang bansa ay nakipagkumpitensya para sa kampeonato sa kanilang sarili, ayon sa mga resulta nito, ang mga atleta ng Sobyet ay nakatanggap ng pinakamalaking bilang ng mga medalya sa iba't ibang palakasan.

Sa pagitan ng 1948 at 1973 80% ng mataas na kalidad na No. 4 heroin ay ginawa sa Marseille mula sa Turkish opium sa ilalim ng kontrol ng mga sindikato ng krimen sa Corsican. Ito ang dahilan kung bakit, at dahil ang Turkey ay naging pangunahing tagapagtustos ng mga opiate sa Estados Unidos at Europa sa loob ng higit sa isang daang taon, ang Turkey ay naging malawak na kilala bilang isang producer ng opium at heroin, bagama't ang kabuuang produksyon ng opium sa bansang ito ay hindi kailanman naging makabuluhan. Noong 1949, pagkatapos ng rebolusyong komunista ng Tsina, nawasak ang mga poppy field sa Tsina, binaril ang mga nagbebenta ng droga, at humigit-kumulang 10 milyong adik sa droga ang sumailalim sa sapilitang paggamot. Ang kinahinatnan nito ay isang matinding pagbaba sa produksyon ng opyo sa mundo: 1934 - 16.653 tonelada ng opyo, 1970 - 1094 tonelada. Ang Turkey at Afghanistan ay gumawa ng opyo para sa Iran, na ang halos isang milyong mga naninirahan ay humihithit ng opyo at naging pinakamalaking mamimili ng opium sa mundo pagkatapos ng Rebolusyong Tsino. Ang kinahinatnan ng lahat ng mga kadahilanang ito ay ang pagbabago ng "Golden Triangle" sa pinakamalaking producer ng heroin sa mundo. Noong 1970, ang Golden Triangle ay umabot sa 67% ng produksyon ng opyo sa mundo (713 tonelada). Ang paggawa ng opium sa mundo noong 1970: Burma - 500 tonelada, Laos, Vietnam at Thailand magkasama - 213 tonelada, Turkey - 76 tonelada, Iran, Afghanistan at India magkasama - 305 tonelada, Mexico - 15 tonelada. Ang Pangulo ng US na si Nixon noong 1972 ay nagdeklara ng digmaan laban sa droga at nakamit ang pagkawasak ng umiiral na kadena Turkey (produksyon ng opyo) - Marseilles (produksyon ng heroin) - USA (pagbebenta ng heroin). Bilang resulta, noong 1974-1975s. Sa Turkey, ang paglilinang ng opium poppy ay ganap na tumigil. Noong 1978-1980s. nagkaroon ng matinding tagtuyot sa mga bansa ng Golden Triangle, bilang isang resulta, ang produksyon ng opium sa mga bansang ito ay bumagsak mula 700 tonelada noong 1971 hanggang 160 tonelada noong 1979. Bilang resulta ng pagbaba ng supply ng opyo sa pandaigdigang merkado mula sa Turkey at mga bansa ng Golden Triangle, nagkaroon ng pagtaas sa paglilinang ng opium poppy sa mga bansa ng Golden Crescent (Iran, Afghanistan, Pakistan). Ang paggawa ng opium sa mundo noong 1979: "Golden Triangle" - 160 tonelada "Golden Crescent" - 1400 tonelada Turkey - 0 tonelada Mexico - 16 tonelada. Panahon 1979-1989 nailalarawan sa pamamagitan ng matinding pagtaas ng mga drug lords, tulad ng "hari ng opium" na si Khun Sa sa Burma at ang pinuno ng Islamic Party ng Afghanistan, si Gulbuddin Hekmatyar sa Afghanistan. Ang isang matalim na pagtaas sa produksyon ng opium ay nagsimula sa mga bansa ng Golden Crescent at Golden Triangle. Sa loob ng sampung taon, ang produksyon ng opium sa mundo ay naging triple.

Ang taunang turnover ng Afghan opiate market ay humigit-kumulang $65 bilyon. Tinatayang $55 bilyon ang heroin. Ang turnover ng merkado ng opyo ay umabot sa 7-10 bilyong dolyar sa isang taon.
Ayon sa mga eksperto, sa mga tuntunin ng money turnover, ang pandaigdigang negosyo ng droga ay ang pangatlo sa pinakamalaking ekonomiya sa mundo; sa nakalipas na 12 taon, ang mga pamumuhunan sa lugar na ito ay umabot sa $3 trilyon at maihahambing sa epekto sa pandaigdigang ekonomiya ng langis. at merkado ng gas.
Aabot sa $1.5 trilyon mula sa kalakalan ng droga ang ginagawang legal bawat taon, na katumbas ng 5% ng halaga ng pandaigdigang GDP.
Tulad ng makikita mula sa data sa itaas, ang produksyon (paglilinang) ng opium poppy mula noong kalagitnaan ng 70s ng ika-20 siglo ay lumilipat sa mga bansa ng "Golden Crescent" - Iran, Afghanistan at Pakistan.
Sa Afghanistan, ang pagtatanim ng opium poppy ay pangunahing nakatuon sa katimugang mga lalawigan na nasa hangganan ng Pakistan at Iran. Ang pangunahing daloy ng trafficking ng droga mula sa Afghanistan ay dumaan sa teritoryo ng Iran at sa pamamagitan ng Pakistan hanggang sa Pakistani port ng Karachi. At ang pangunahing land transit mula sa Golden Triangle ay dumaan sa "East Pakistan" - Bangladesh.

Ngayon ay maaari mong tingnan ang mga prosesong pampulitika na nagaganap doon sa oras na iyon. Sila (mga proseso), gaya ng sa Latin America, ay napapailalim sa impluwensya ng dalawang pangunahing Kapangyarihang pandaigdig.
Ang sanhi ng maigting na relasyon sa pagitan ng Pakistan at Afghanistan noong dekada 1970 ay ang matagal nang pagtatalo sa Durand Line, ang hangganan ng Afghan-Pakistani na hindi kinikilala ng Afghanistan, na lumitaw bilang isang resulta ng patakaran ng British na "makulay na karpet". Na ipinapalagay ang pinakamataas na administratibong pagkapira-piraso ng teritoryo ng British India. Ang "Durand Line" noong unang panahon ay pinamunuan ng mga British sa mga nabubuhay at ang mga Pashtun ay naging isang malaking hating Asyano. Ang pulitika ay kilala sa mga Ruso.

Ang mga aksyon ng pamunuan ng Afghanistan ay naglalayon sa muling pagsasama-sama ng mga tribong Pashtun, sa pagbuo ng isang autonomous na Pashtunistan. Ang gobyerno ng Pakistan, sa kabaligtaran, ay gumawa ng mga kontra, patuloy na pinipigilan ang mga pag-aalsa ng mga Baloch at Pashtun, habang sinusuportahan ang mga Islamista - mga kalaban ng gobyerno ng Afghan.
Mula 1972 hanggang 1977, ang Pakistan ay pinasiyahan ng partidong "Pakistani Allende" - isang tagasunod ng "Islamic socialism" at isang nagtapos sa Oxford - si Zulfiqar Ali Bhutto. Tulad ni Allende, ang gobyerno ng Bhutto ay nasyonalisa ng lahat ng pribadong bangko, institusyong pang-edukasyon, kompanya ng seguro at mabibigat na industriya. Nanalo ang kanyang partido sa pangkalahatang halalan noong Marso 1977.

Zulfikar Ali "Allende" Bhutto
Ang bawat English Allende lang ang makakahanap ng sarili nitong American Pinochet. Nahanap niya. Ang Pakistani Pinochet ay nagtapos ng US Senior Command College (Fort Leavenworth), Heneral Mohammed Zia-ul-Haq. Sa isang pagkakataon, siya ay regular na nagsilbi sa British at naniniwala na "tanging ang isip ng isang puting tao at Western teknolohiya ay magagawang ibalik ang kaayusan sa Silangan." At pagkatapos mag-aral sa States, bahagyang nagbago ang mga alituntunin at ang kredo ng heneral ay nagkaroon ng anyo: “Ang England ay nawawalan ng kahalagahan. Kailangan nating tumutok sa Amerika"

Muhammad "Pinochet" Zia-ul-Haq
Noong Hulyo 5, 1977, nagplano at nagsagawa ng kudeta militar si Zia-Ul-Haq sa Pakistan. Si Bhutto ay pinatalsik, inilagay sa ilalim ng pag-aresto, at pinatay noong Abril 1979.
Sa Afghanistan noong 1977, namuno ang pamahalaang Afghan ni Mohammed Daoud, na nagsagawa ng kudeta ng militar noong 1973 at pinatalsik ang kanyang pinsan, si Haring Zahir Shah. Ang gobyerno ng Daoud ay handa na upang ayusin ang lahat ng mga natitirang isyu sa pamahalaan ng Bhutto, ngunit pagkatapos ay isang ziyaulhak ang nangyari sa Pakistan.
Ang pamahalaan ng Zia-Ul-Haq ay nagsimulang magbigay ng pagtangkilik at suporta sa mga separatistang Afghan at ang pinakamalaking nagbebenta ng droga na Rabbani at Hekmatyar. At ang Zia-Ul-Haq naman ay tinatangkilik ng mga Amerikano.
Pagkatapos ay lumipat si Daud patungo sa England - iyon ay, ang USSR. Tapos napaatras ulit siya.
Sa wakas, noong Abril 27, 1978, si Daoud ay napabagsak sa isang kudeta ng militar ni Nur Mohammad Taraki, isang "Marxist" na nagmula sa Estados Unidos. Si Taraki mismo ay hindi rin pinamunuan ng matagal ang bola, at noong Setyembre 16, 1979, siya ay binaligtad ng isang nagtapos ng Columbia University, si Hafizullah Amin, na naglunsad ng terorismo sa bansa laban sa mga kakumpitensya at dahan-dahang nagsimula ng isang patakaran ng rapprochement sa Pakistan.
Ang independiyenteng aktibidad ng mga Amerikanong "Marxist" ay dumating bilang isang kumpletong sorpresa sa British; ang mga bagay ay mawawalan ng kontrol sa isang pangunahing rehiyon.
Samakatuwid, noong Disyembre 25-27, 1979, kasabay ng mga unang pag-shot ng mga espesyal na pwersa sa Taj Beck Palace, ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa Afghanistan.

Sa loob ng 10 taon ng pamumuno ng Sobyet, ang mga British breeder ay gumawa ng mahusay na mga hakbang sa paglilinang ng poppy at cannabis, na nagdala ng ani mula 180 tonelada bawat taon noong 1978 hanggang 1400 tonelada bawat taon noong 1988. Sa loob ng sampung taon ang mga kolektibong magsasaka ng Ingles ay sinaktan sa lahat ng posibleng paraan ng mga katunggaling Amerikano.
Sa huli, ang proseso ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga partido sa direksyon na ito ay humantong sa katotohanan na ang Afghanistan, sa ilalim ng magkasanib na Anglo-American na pag-aalaga, ay naging pinakamalaking producer ng mga opiates sa mundo.
Ang lahat ng ito ay naiintindihan, ngunit pinag-uusapan natin ang tungkol sa "sakuna ng Afghan" ng Sobyet.
Ang mismong "sakuna" na ito ay hindi lamang isang propaganda bogey, ito ay isang mahalagang link sa kadena ng mga tagumpay ng klerikal ng Amerika noong ika-20 siglo. Ang mga nagwagi sa Cold War ay nakabuo ng isang magandang kuwento. Tulad ng, ang mga Amerikano ay nagsimulang magbigay ng kanilang mga Afghan na nagbebenta ng droga ng Stingers, salamat sa kung saan ang USSR ay nagsimulang magdusa ng malaking pagkalugi, nawala ang digmaan sa Afghanistan at bumagsak. Nalaglag. Ang natitiklop na fairy tale ay agad na kinuha ng media at ang probinsya ay nagtungo upang magsulat.
Pagkatapos lamang ng paglitaw ng unang "Stingers" doon, ang utos ng Sobyet ay gumawa ng maagap at epektibong mga hakbang (mga pagbabago sa mga taktika, pagbibigay ng mga sasakyang panghimpapawid at helicopter na may mga istasyon ng panghihimasok at mga sistema para sa pagbagsak ng mga infrared na bitag) at sa halip ay mabilis na nabawasan ang pagkawala ng mga materyal sa paglipad sa antas ng "dostinger".
Sa loob ng 10 taon ng digmaan, ang Soviet aviation ay nawalan ng 446 na sasakyan - 113 sasakyang panghimpapawid at 333 helicopter. Ang abyasyon ay dumanas ng karamihan sa mga pagkalugi na ito mula sa mga anti-aircraft machine gun na may iba't ibang kalibre. Ang kanyang kontribusyon ay ginawa, halimbawa, ng katutubong Degtyarev-Shpagin, isang malaking kalibre, modelo 1938. Napakalaki, ang Estados Unidos ay nawalan ng 5986 helicopter sa Vietnam sa apoy ng mga katulad na armas.
"Stingers" ay hindi ang dahilan. Ang mga dahilan para sa desisyon na umatras ay dapat hanapin sa isa pang sakuna.
Noong Agosto 17, 1988, lumipad si Pinochet Zia-ul-Haq sa lugar ng pagsubok upang manood ng mga demonstrasyon na pagsubok ng tangke ng American M-1 Abrams. Pagkatapos ng mga pagtatanghal, ang kanyang C-130 Hercules na sasakyang panghimpapawid ay bumalik sa Islamabad. Pero hindi. Malapit sa Lahore "nahulog siya".


Wala sa 37 katao ang nakaligtas. Ayon sa isang bersyon, mayroong isang lalagyan na may nakalalasong gas na sakay. Ayon sa isa pa, may nakitang mga bakas ng pampasabog sa mga labi. Ngunit maging iyon man, "Hindi nahanap ang mga organizer at customer."
Si Benazir Bhutto, ang anak ni Zulfiqar Ali, ay naging bagong Punong Ministro ng Pakistan.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa kanyang "prototype" na si Christopher Andrew, na umibig sa akin, ay sumulat ng ganito:

Ang residency ng KGB sa India noong 1970s at 1980s ay ang pinakamalaking sa labas ng USSR. Noong 70s ito ay pinamumunuan ni Leonid Shebarshin, na kalaunan ay naging pinuno ng Unang Pangunahing Direktor ng KGB. Gumastos siya ng mahigit sampung milyong dolyar sa pagsuporta sa partido ni Indira Gandhi at anti-American na propaganda sa India. Ipinapakita ng archive na ang ahensyang ito ay gumawa ng mga pekeng sa ilalim ng pagkukunwari ng mga dokumento ng CIA upang kumbinsihin ang gobyerno ng India sa mga intriga ng US. Ang mga ahente ng KGB ay nagtanim ng mga pekeng dokumento na may label na CIA, na nagsalita tungkol sa suporta ng US para sa mga separatistang Sikh na naghangad na lumikha ng estado ng Khallistan. Si Indira Gandhi mismo ay hindi rin naghinala na ang makabuluhang halagang natanggap ng kanyang party fund mula sa sponsor na si Narayan Mishra ay talagang nagmula sa Moscow. Ayon sa mga dokumento sa archive, ang KGB ay nagpakain ng sampung pahayagan at isang ahensya ng balita sa India. Mula sa mga ulat ng paninirahan ay malinaw na noong 1972 inilagay niya sa press ng India ang tungkol sa apat na libong artikulo na kailangan niya, noong 1975 - mayroon nang limang libo. Mahirap paniwalaan, ngunit noong unang bahagi ng 80s sa India ay mayroong 1,500 Indian-Soviet na mga samahan ng pagkakaibigan na pinangangasiwaan ng KGB (at dalawa lamang na Indian-American na samahan ng pagkakaibigan)

.
Wow parang. Ang makapangyarihang KGB ay hindi lamang pinagsama ang pinakamataas na posisyon ng estado sa perlas ng korona ng Ingles na may lambat, ngunit gumapang din hanggang sa haba ng braso patungo sa Holy of Holies.


Ang walang muwang na Ingles, na namuno sa India sa loob ng tatlong daang taon, ay nagpanganga lamang ng kanilang mga tainga.
Si Benazir, tulad ni Gandhi, ay anak ng namamana na kinatawan ng kolonyal na administrasyon ng India.

Samakatuwid, nagtapos siya sa Lady Margaret Hall College, Oxford University, kung saan siya ay nahalal na pangulo ng Oxford Union na nagdedebate ng lipunan.

Matapos ang pagpatay sa kanyang ama, noong 1984 siya ay napunta sa "exile" (siyempre, sa Britain), kung saan pinamunuan niya ang Pakistan People's Party ng kanyang ama. Oo, napakatalino na ang ilan sa kanyang mga kakumpitensya at maging mula sa kanyang mga kamag-anak ay nagsimulang "namatay nang malubha." Ang iba sa France, ang iba sa Pakistan.
Matapos ang pagkamatay ni Zia-ul-Haq, bumalik si Benazir sa Pakistan, kung saan sinalubong siya sa paliparan ng isang pulutong ng tatlong milyong tagasuporta.
Ngunit ang pinakamahalagang pagpupulong ay dumating nang maglaon.

At pagkaraan ng isang taon, noong 1989, ang Purong Bansa ay bumalik sa pamilya ng magkakapatid ng British Commonwealth of Nations.

Kaayon, mula sa kalagitnaan ng 1988, nagsimula ang pag-alis ng mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan, na natapos noong Pebrero 1989. Nalutas ng British ang mga isyu sa rehiyon. Sumang-ayon sa mga Amerikano. Inalis ang mga tropa.
Kaya't nasaan ang "sakuna sa Afghanistan"?
Marahil ang hukbo ng Sobyet ay nagdusa ng malaking pagkalugi? Hindi. Sa kabuuan, 620,000 servicemen ang nakatapos ng serbisyo militar sa panahon sa mga tropang nakatalaga sa teritoryo ng Afghanistan. Sa patuloy na bilang ng mga grupo - mga 150,000 katao. Ang kabuuang bilang ng mga namatay sa loob ng 10 taon ay 15,051 katao, kung saan 14,427 ay mga servicemen ng hukbong Sobyet. Na namatay bilang resulta ng mga sugat sa labanan, gayundin mula sa mga aksidente at sakit. Ibig sabihin, 4-5% ng kabuuang contingent. Ang mga pagkalugi na hindi labanan sa hukbo ng Sobyet, bilang resulta ng paglalasing, hazing, crossbows at idiocy, ay halos maihahambing sa mga "Afghan". Hindi ako nagsasalita tungkol sa pagkamatay ng "mapayapa" sa isang aksidente.
Nakumpleto ng mga tropa ang lahat ng nakatalagang misyon ng labanan. Organized in, organized out.

Narito ang "multinational forces" ng Dobra, na mayroong ikatlong mas maliit na contingent kaysa sa Soviet - humigit-kumulang 40,000 - mula 2001 hanggang 2012 nawala sila ng humigit-kumulang 4,000 katao. Humigit-kumulang 10%.
Nawalan ng 141 sasakyan ang Aviation - 39 na sasakyang panghimpapawid at 102 helicopter.
At ano, ito ba ay tinatawag na isang "sakuna"? Hindi, ito ay tinatawag na tagumpay ng "Enduring Freedom".

Marahil ang sakuna ay ang "Afghan syndrome", na may magaan na kamay ng mga mamamahayag ng Literaturnaya Gazeta noong 1989, na naglagay ng napaka-espesyal na terminong "post-traumatic stress disorder" sa buong "Soviet society"? Siyempre, ang ilan sa mga tauhan ng militar na dumaan sa digmaan ay may ganitong sindrom, sa medikal na kahulugan, siyempre. Ngunit ano ang tungkol sa "lipunan"? Pagkatapos ng lahat, ang USSR ay hindi sa lahat ay nakita ng "isang lipunan na may sakit sa Afghan syndrome."
So, lumalabas na walang "Afghan catastrophe"?
Actually, meron.
Halimbawa, inilalarawan ito ni Sergey Oboguev tulad nito:

Sa panahon ng pagsalakay ng Sobyet sa Afghanistan, pisikal na sinira ng USSR ang isang makabuluhang bahagi ng network ng irigasyon ng Afghanistan, sinira ang isang makabuluhang bahagi ng mga alagang hayop, pinalipad ang 7 milyong Afghans (kalahati ng populasyon ng bansa), pumatay ng isang milyong Afghans (7% ng populasyon ng bansa, ito ang pinakamababang bilang, mas malamang - 1.5 milyon, ibig sabihin, 10%), na nakakalat kasama ng gobyerno ng Afghan Marxist na 10-15 milyong minahan sa Afghanistan, sumailalim sa lungsod sa maraming buwan (!) Carpet bombing ng lungsod noong 1987, pagbabawas, halimbawa. ang populasyon ng Kandahar mula sa pre-war 200 thousand hanggang 25 thousand, atbp. Noong 1985 lamang, higit sa kalahati ng mga magsasaka na nanatili sa Afghanistan ay binomba ang kanilang mga bukid. Ang sistema ng irigasyon ng Afghanistan, na mahalaga sa mamamayang Afghan, ay nasira ng pambobomba ng Sobyet at sa pamamagitan ng pag-bulldoze ng mga kanal bilang bahagi ng isang programa ng target na depopulasyon ng mga lugar na lumaban sa kontrol ng komunista. Mahigit isang-kapat ng mga magsasaka ang nasira ang kanilang mga sistema ng irigasyon at ang kanilang mga alagang hayop ay binaril ng mga tropang komunista ng Sobyet at Afghan. Ang mga Afghan-komunista at Sobyet na pagkasira ng agrikultura ng Afghan at ang pagkasira ng posibilidad na lumaki ang mga pananim ang naging sanhi ng pagpapalit ng mga cereal ng opium poppy. At sa panahon ng digmaang Sobyet-Afghan nagsimula ang pagtutulak ng droga mula sa Afghanistan hanggang sa USSR

.
Gumagawa ako ng isang susog - ang trafficking ng droga ay hindi napunta sa, ngunit SA PAMAMAGITAN ng USSR. Noong 80s, ang mga adik sa droga ay medyo bihira sa USSR, ang pangunahing bahagi ay nakarehistro, at walang "merkado" tulad nito. Para sa mga transaksyon sa pera, maaari kang makakuha ng tore. At ang opium poppy sa mga lugar ng agrikultura ay lumago sa halos bawat farmstead. Kaya ginawa nila nang walang imported heroin na may domestic "hanka".
Nagpunta ang trapiko noong 90s, sa pamamagitan ng independiyenteng Tochikiston.
Kaya, sa pangkalahatan, ang lahat ay tama. Narito ang sakuna. Ngunit ito ay isang sakuna para sa Afghanistan, hindi para sa Unyong Sobyet at hukbong Sobyet.

Noong Disyembre 1979, ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa Afghanistan upang suportahan ang mapagkaibigang rehimen at nilayon na umatras sa loob ng isang taon nang pinakamaraming. Ngunit ang mabuting hangarin ng Unyong Sobyet ay naging isang mahabang digmaan. Ngayon, sinusubukan ng ilan na ipakita ang digmaang ito bilang isang kontrabida o resulta ng isang pagsasabwatan. Tingnan natin ang mga pangyayaring iyon bilang isang trahedya, at subukang iwaksi ang mga alamat na umuusbong ngayon.

Katotohanan: ang pagpapakilala ng OKSAV ay isang sapilitang hakbang upang protektahan ang mga geopolitical na interes

Noong Disyembre 12, 1979, sa isang pulong ng Politburo ng Komite Sentral ng CPSU, isang desisyon ang ginawa at ginawang pormal sa isang lihim na resolusyon sa pag-deploy ng mga tropa sa Afghanistan. Ang mga hakbang na ito ay hindi ginawa upang sakupin ang teritoryo ng Afghanistan. Ang interes ng Unyong Sobyet ay pangunahin na protektahan ang sarili nitong mga hangganan, at ikalawa, upang kontrahin ang mga pagtatangka ng US na magkaroon ng saligan sa rehiyon. Ang pormal na batayan para sa pagpapakilala ng mga tropa ay ang paulit-ulit na kahilingan ng pamunuan ng Afghanistan.

Sa isang banda, ang mga kalahok sa labanan ay ang mga armadong pwersa ng gobyerno ng Demokratikong Republika ng Afghanistan, at sa kabilang banda, ang armadong oposisyon (mujahideen, o dushmans). Nakatanggap ang mga Dushman ng suporta mula sa mga miyembro ng NATO at mga serbisyo ng paniktik ng Pakistan. Ang pakikibaka ay para sa kumpletong pampulitikang kontrol sa teritoryo ng Afghan.

Ayon sa istatistika, ang mga tropang Sobyet ay nasa Afghanistan sa loob ng 9 na taon at 64 na araw. Ang maximum na bilang ng mga tropang Sobyet noong 1985 ay umabot sa 108.8 libo, pagkatapos nito ay patuloy na bumaba. Ang pag-alis ng mga tropa ay nagsimula 8 taon at 5 buwan pagkatapos ng pagsisimula ng presensya sa bansa, at noong Agosto 1988 ang bilang ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan ay 40 libo lamang. Sa ngayon, mahigit 11 taon na ang United States of America at mga kaalyado nito sa bansang ito.

Pabula: Ang tulong ng Kanluran sa Mujahideen ay nagsimula lamang pagkatapos ng pagsalakay ng Sobyet

Inilalarawan ng propaganda ng Kanluranin ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Afghanistan bilang isang agresyon para sa kapakanan ng pag-agaw ng mga bagong teritoryo. Gayunpaman, nagsimulang suportahan ng Kanluran ang mga pinuno ng Mujahideen bago pa man ang 1979. Si Robert Gates, na noon ay isang opisyal ng CIA at nagsilbi bilang Kalihim ng Depensa sa ilalim ni Pangulong Obama, ay naglalarawan sa mga pangyayari noong Marso 1979 sa kanyang mga alaala. Pagkatapos, ayon sa kanya, tinalakay ng CIA ang isyu kung ito ay nagkakahalaga ng pagsuporta sa Mujahideen nang higit pa upang "hilahin ang USSR sa latian," at napagpasyahan na bigyan ang Mujahideen ng pera at armas.

Sa kabuuan, ayon sa na-update na data, ang mga pagkalugi ng Soviet Army sa digmaang Afghan ay umabot sa 14.427 libong tao ang namatay at nawawala. Mahigit 53 libong tao ang nabigla, nasugatan o nasugatan. Para sa katapangan at kabayanihan na ipinakita sa Afghanistan, higit sa 200 libong mga sundalo ang iginawad ng mga order at medalya (11,000 ang iginawad sa posthumously), 86 katao ang iginawad sa titulong Bayani ng Unyong Sobyet (28 posthumously).

Sa halos parehong tagal ng panahon, nawala ang US Army sa Vietnam ng 47,378 na nasawi sa labanan at 10,779 pa ang namatay. Mahigit 152 libo ang nasugatan, 2.3 libo ang nawawala.

Pabula: Inalis ng USSR ang mga tropa mula sa Afghanistan dahil binigyan ng CIA ang Mujahideen ng mga Stinger missiles

Inangkin ng pro-Western media na si Charlie Wilson ang nagpabago ng digmaan sa pamamagitan ng pagkumbinsi kay Ronald Reagan sa pangangailangang magbigay sa Mujahideen ng mga portable anti-aircraft missile system na idinisenyo upang labanan ang mga helicopter. Ang mitolohiyang ito ay binibigkas sa aklat na "Charlie Wilson's War" ni George Crile at sa pelikula ng parehong pangalan, kung saan ginampanan ni Tom Hanks ang papel ng isang malakas na kongresista.

Sa katunayan, pinilit lamang ng mga "Stringer" ang mga tropang Sobyet na baguhin ang mga taktika. Ang Mujahideen ay walang mga night vision device, at ang mga helicopter ay nagpapatakbo sa gabi. Ang mga piloto ay umatake mula sa isang mas mataas na altitude, na, siyempre, nabawasan ang kanilang katumpakan, ngunit ang antas ng pagkalugi ng Afghan at Soviet na sasakyang panghimpapawid, kung ihahambing sa mga istatistika ng unang anim na taon ng digmaan, ay nanatiling halos hindi nagbabago.

Ang desisyon na bawiin ang mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan ay ginawa ng gobyerno ng USSR noong Oktubre 1985 - bago pa man magsimulang makatanggap ang Mujahideen ng "Stringers" sa makabuluhang dami, na nangyari lamang noong taglagas ng 1986. Ang pagsusuri sa mga declassified na protocol ng mga pulong ng Politburo ay nagpapakita na walang mga inobasyon sa armament ng Afghan Mujahideen, kabilang ang mga Stringer bilang dahilan ng pag-alis ng mga tropa, ang nabanggit kailanman.

Katotohanan: Sa panahon ng presensya ng mga Amerikano sa Afghanistan, ang produksyon ng droga ay tumaas nang malaki.

Hindi tulad ng minsang ipinakilalang contingent ng Sobyet, hindi kontrolado ng militar ng US ang buong teritoryo ng Afghanistan. Hindi rin maikakaila na pagkatapos na sakupin ng mga tropang NATO ang Afghanistan, tumaas nang husto ang produksyon ng droga sa bansang ito. May isang opinyon na ang mga Amerikano ay pumikit sa mabilis na paglaki ng produksyon ng heroin na lubos na sinasadya, na napagtatanto na ang isang aktibong paglaban sa negosyo ng droga ay madaragdagan ang pagkalugi ng mga tropang Amerikano.

Kung hanggang 2001 ang pagtutulak ng droga sa Afghanistan ay paulit-ulit na tinalakay sa UN Security Council, pagkatapos ang isyung ito ay hindi na dinala para sa talakayan. Ito rin ay isang katotohanan na dalawang beses na mas maraming tao ang namamatay mula sa heroin na ginawa sa Afghanistan bawat taon sa Russia at Ukraine kaysa sa 10 taon ng digmaan sa Afghanistan.

Matapos ang pag-alis ng pangkat ng militar ng Sobyet mula sa Afghanistan, ang Estados Unidos ay nagpatuloy sa pagpapanatili ng malapit na ugnayan sa mga Mujahideen. Hinarang ng Washington ang lahat ng panukala ni Pangulong Mohammed Najibullah para sa mga negosasyon at konsesyon. Ang mga Amerikano ay nagpatuloy sa pag-armas sa mga jihadist at gerilya, umaasa na kanilang ibagsak ang maka-Moscow na rehimen ng Najibullah.

Ang oras na ito ay para sa Afghanistan ang pinaka-mapanirang panahon sa kamakailang kasaysayan ng bansa: Ang Pakistan at ang Kanluran ay nag-alis sa bansa ng isang natatanging pagkakataon upang wakasan ang digmaang sibil. Si Charles Cogan, na nagsilbi bilang direktor ng mga operasyon ng CIA sa Timog Asia at Gitnang Silangan mula 1979-1984, ay inamin nang maglaon: “Nagdududa ako kung sulit ba ang aming pagkawalang-kilos na tulungan ang Mujahideen pagkatapos umalis ang mga Sobyet. Sa pagbabalik-tanaw, sa tingin ko ito ay isang pagkakamali."

Katotohanan: ang mga Amerikano ay napilitang bumili ng mga armas na donasyon sa kanila mula sa mga Afghan

Nang pumasok ang mga tropang Sobyet sa Afghanistan, ang Estados Unidos, ayon sa iba't ibang mga pagtatantya, ay nagbigay sa Mujahideen mula 500 hanggang 2 libong Stinger portable anti-aircraft missile system. Matapos ang pag-alis ng mga tropang Sobyet mula sa bansa, ang gobyerno ng Amerika ay nagsimulang bumili ng mga donasyong missiles sa $183,000 bawat isa, habang ang halaga ng Stinger ay $38,000.

Pabula: Pinabagsak ng Mujahideen ang rehimeng Kabul at nanalo ng malaking tagumpay laban sa Moscow

Ang pangunahing kadahilanan na nagpapahina sa posisyon ni Najibullah ay ang pahayag ng Moscow noong Setyembre 1991, ilang sandali matapos ang pagbagsak ng kudeta laban kay Gorbachev. Yeltsin, na dumating sa kapangyarihan, ay nagpasya na bawasan ang mga internasyonal na obligasyon ng bansa. Inihayag ng Russia na itinitigil nito ang supply ng mga armas sa Kabul, gayundin ang supply ng pagkain at anumang iba pang tulong.

Ang desisyon na ito ay nakapipinsala para sa moral ng mga tagasuporta ni Najibullah, na ang rehimen ay tumagal lamang ng 2 taon pagkatapos umalis ang mga tropang Sobyet sa Afghanistan. Maraming pinuno ng militar at mga kaalyado sa pulitika ni Najibullah ang pumunta sa panig ng Mujahideen. Dahil dito, hindi natalo ang hukbo ni Najibullah. Natunaw lang siya. Nagkataon na ibinagsak ng Moscow ang gobyerno, kung saan binayaran ito ng buhay ng mga taong Sobyet.

Katotohanan: ang USSR ay gumawa ng isang nakamamatay na pagkakamali - hindi ito makakaalis sa Afghanistan sa oras

Ang "Afghan unfinished construction" ay may napaka-negatibong epekto sa USSR. May isang opinyon na ito ay ang hindi matagumpay na interbensyong militar ng Sobyet na naging isa sa mga pangunahing dahilan para sa pagkawala mula sa mapa ng pulitika ng mundo. Kung ang pagpapakilala ng mga tropa noong 1979 ay nagpalakas ng "anti-Russian sentiments" kapwa sa Kanluran, at sa mga bansa ng sosyalistang kampo, at sa mundo ng Islam, kung gayon ang sapilitang pag-alis ng mga tropa at ang pagbabago ng mga kaalyado at kasosyo sa pulitika sa Kabul naging isa sa mga pinaka-nakamamatay na pagkakamali, na nagdududa sa lahat ng positibong ginawa ng USSR hindi lamang sa loob ng sampung taong pananatili ng OKSVA, kundi pati na rin sa maraming taon bago iyon.

Pabula: Muling itinatayo ng US ang ekonomiya ng Afghan ngayon

Ayon sa istatistika, sa loob ng 12 taon, ang Estados Unidos ay namuhunan ng $96.6 bilyon sa ekonomiya ng Afghan. Totoo, walang sinuman ang nangahas na sabihin kung magkano ang napunta sa appointment. Nabatid na ang mga negosyanteng Amerikano na nakikibahagi sa pagpapanumbalik ng ekonomiya ng Afghan, na nalutas ng digmaan, ay nakabuo ng isang multi-stage na iskema ng katiwalian para sa paglustay ng mga pondo mula sa badyet ng US sa pamamagitan ng Afghanistan. Ayon sa Stringer Bureau of International Investigation, multibillion-dollar sums ay nawawala sa isang hindi kilalang direksyon.

Sa panahon ng presensya ng Sobyet sa Afghanistan, ang USSR ay nagtayo ng dalawang gas pipeline, maraming GSE at CHPP, linya ng kuryente, 2 paliparan, higit sa isang dosenang mga depot ng langis, pang-industriya na negosyo, panaderya, isang Mother and Child Center, mga klinika, isang Polytechnic Institute, bokasyonal. mga paaralan, mga paaralan - sa kabuuang higit sa 200 iba't ibang mga pasilidad sa industriya at panlipunang imprastraktura.