Ang wikang Ruso, dahil sa malaking bilang ng mga nagsasalita nito, ay may maraming mga catchphrase at expression. At kung kanina lahat ng uri ng aphorism ay sinaklot ng mga tao mula sa mga fairy tale, libro at anekdota, ngayon ay mas progresibo na ang panahon. Ngayon lahat ay nanonood ng TV, nagbabasa ng mga pahayagan at nagsu-surf sa Internet. Ang sangkatauhan ay malapit na sumusunod sa mga pulitiko, aktor, musikero at mga katulad nito, umaasang matuto ng isang bagay na kawili-wili, bago. At minsan nagtatagumpay sila. Ngayon, ang pananalitang "Dahil gladiolus" ay naging laganap sa mga tao. Saan nagmula ang pariralang ito at kailan ito ginagamit?

Pinagmulan

Noong 2003, ginanap ang pagdiriwang ng KVN sa Sochi, kung saan nakibahagi ang pangkat ng Ural dumplings. "Dahil gladiolus" ay naging kanilang pinakasikat na parirala. Pinatunayan nila ang kanilang sarili bilang mga mahuhusay na komedyante, lalo na dahil sa dami tungkol sa gladiolus. "Dahil gladiolus" sa KVN ay binibigkas sa isa sa kanilang mga numero.

Ano ang numero?

Ang pariralang "gladiolus" ay ginamit ng pangkat na "Ural dumplings" sa medyo hindi pangkaraniwang paraan. Sa isa sa kanilang mga miniature, nakatanggap ito ng positibong rating mula sa madla at nakakolekta ng higit sa isang milyong view sa channel sa YouTube.

Kailan ginagamit ang parirala?

Nalaman namin kung saan nagmula ang pariralang ito - "dahil gladiolus." Ngunit sa anong mga kaso dapat itong gamitin? Napakaplastik ng parirala, maaari itong magamit sa maraming sitwasyon. Ito ay nagkakahalaga, halimbawa, upang subukang gamitin ito sa sandaling nais mong makawala sa isang mahirap na sitwasyon na may katatawanan. Kung, siyempre, ito ay magiging angkop. Makakatulong ito na gumaan ang kalooban.

Ang pariralang ito ay maaari ding, nang walang salungatan, ipahayag ang saloobin nito sa tanong, diyalogo, na may espesyal na talento, kahit na sa mismong kausap.

Masasabi natin na, sa pormal na paraan, sa isang katawa-tawang tanong, nagbibigay ka na lang ng mas katawa-tawang sagot upang maituro sa kausap ang hindi tama ng tanong na itinanong niya.

Mga kinakailangan

Saan nagmula ang pariralang ito, "dahil ang gladiolus". Ngunit ano ang mga kinakailangan para dito? Sa palabas na "Ano? Saan? Kailan?" mayroon nang katulad na kaso, naniniwala ang ilan na siya ang naging prototype ng mismong bilang na natalo ng koponan ng Ural Pelmeni. Pagkatapos, noong 1992, ang pangkat ni Valentina Golubeva, ngayon ay isang dalubhasa sa relasyon sa publiko, ay dumating sa palabas. At sa ikatlong round, isang pangkat ng mga eksperto ang tinanong ng isang katanungan na tinatayang nasa siyamnapung libong rubles. Tinalakay nito ang mga tema ng sinaunang Roma at hinawakan ang kasaysayan, kultura at tradisyon nito. Ang tanong ay: "Ano ang pangalan sa sinaunang Roma ng isang maliit na tabak, na ang bahagi nito ay nakasabit sa leeg ng isang malaking tabak na may hawak na isang tunay na tabak sa kamay nito?"

Ang mga kalahok ng palabas ay nag-usap sa kanilang sarili sa loob ng mahabang panahon, sa parehong oras ay nagsimulang magkaroon ng ideya si Vladimir Molchanov tungkol sa sagot sa isang nakakalito na tanong. At dahil siya ang pinaka bihasa sa mga ganitong paksa, napunta sa kanya ang karapatang sumagot sa tanong. Pero nagkamali siya. At sa tanong na: "Ano ang pangalan ng isang maliit na tabak sa sinaunang Roma, na bahagi nito ay nakasabit sa leeg ng isang malaking tabak na may hawak na isang tunay na tabak sa kamay nito," ang tamang sagot ay ang salitang "gladiolus", ibig sabihin ay ang pariralang "maliit na espada" sa pagsasalin.

Mga kapansin-pansing gamit ng pariralang ito

Ang parirala ay madalas na ginagamit sa teritoryo ng Ukraine noong 2004, sa panahon ng kampanya ng pangulo ng Viktor Yanukovych. Ang mga pangunahing slogan noon ay: "Dahil ito ay maaasahan", "Dahil ito ay patas", "Dahil ito ay isang makabayan". Pabirong idinagdag ng mga tao ang katagang "Dahil gladiolus." Ilang beses ding ginamit ang parirala sa telebisyon. Ang ilang mga tao, sa pamamagitan ng paraan, ay gumagamit nito hanggang ngayon.

Konklusyon

"Dahil gladiolus": kung saan nagmula ang pariralang ito, ang papel nito, kahulugan at pagkakaiba-iba ng paggamit, nalaman namin. Gayunpaman, anuman ang iyong sabihin, ito ay naimbento nang matagal na ang nakalipas, at bagaman ito ay isang bagay na mahalaga, bawat taon ay paunti-unti itong binibigkas.

Ang mga patalastas ay bihirang naglalaman ng impormasyon na maaaring "maunawaan". Ito ay nakapangangatwiran na advertising, kung saan ang diin ay sa tunay na mapagkumpitensyang mga bentahe ng produkto, paghahambing ng mga presyo, na nagpapahiwatig ng mga diskwento. Isang bagay na maaaring lohikal na kalkulahin o kung ano ang maaaring kumbinsido. Ang "35" ay wala sa kategoryang ito. Hindi rin ito nabibilang sa kategorya ng "sensitive" na advertising, kung saan nakikilala natin ang bayani at nakakaranas ng kaginhawahan at kasiyahan sa kanya, salamat sa empatiya.

Ang video ay pangunahing tumama sa brand memorability. Ito ay ibinigay:
- maliliwanag na kulay, contrasting, pulang kulay ng background ay isa sa mga pinaka kapana-panabik na kulay, ang mga pangunahing tauhang babae ay madalas sa contrasting asul na damit - ang contrast ay nakakaakit din ng atensyon
- ang video ay dynamic, pinabilis, na may madalas na pagkutitap ng mga frame, "nakakatawa" na mabilis na audio - pinasisigla ang sistema ng nerbiyos, at ang emosyonal na intensity ay nagpapataas din ng memorya
- ang video ay puno ng mga sound marker - tiyak, well-remembered sounds na kumakain sa memorya - tipikal na "squeaks, aahs and crunches". sila ay medyo nagkukunwari, kahit na medyo nakakainis - ngunit imposibleng makalimutan ang mga ito. Gumagamit sila ng hindi sinasadyang memorya at lumikha ng posibilidad ng "mga paalala" na puro audio - halimbawa, sa radyo, walang video at napakaikli - ang dulo lamang ng video na may "dahil 35"
- ang video ay naglalaman ng mungkahi. Ang "plot" ay hindi gaanong nababasa, halos wala ito bilang isang kumpletong lohikal na senaryo, ngunit mayroong isang kagila-gilalas na "dahil". Ang pariralang may link na "dahil" ay nagpapahiwatig ng ilang katwiran, patunay na ito ay talagang may dahilan. ibig sabihin, ang pagpili ng bar ay "may dahilan". Nakikita namin ang lahat ng kaguluhang ito ng tunog at kulay, "naiintindihan" namin ang unang bahagi ng video, ngunit pagkatapos ay ipinaliwanag nila sa amin "dahil 35". Kaya, naiwan tayo sa pakiramdam na ang pagpili ay napatunayan sa atin o kinukumpleto natin ang "lohika" sa ating sarili, hinuhulaan ito.
- plus, para sa kapakanan ng pagkakumpleto ng pagsusuri - ang babaeng imahe sa advertising ay inilaan upang mag-apela sa babaeng madla - ang pangunahing connoisseurs ng Matamis.

Ikinalulungkot ko, ngunit bilang isang advertiser, hindi ako sumasang-ayon sa isang salita sa paglalarawang ito. Ito ay isang mahusay na halimbawa kung paano ang isang kliyente ay may isang pipi na ideya, na kung saan ang tagapalabas ay tumatagal sa punto ng kahangalan, na may isang bagay na tulad nito: "at ang pula ay sumisimbolo sa pagnanais", "ang imahe ng isang babae ay kaaya-aya sa pagbili." Ito ay katarantaduhan mula sa 15-taong-gulang na mga aklat-aralin na dating ginamit sa Amerika at pagkatapos ay isinalin sa Russian. Marahil ito ay minsan gumana, 70 taon na ang nakalilipas, nang lumitaw ang telebisyon. Ngayon ang video na ito ay hindi nagdudulot ng anuman kundi pangangati. Ang mga may-akda ay walang muwang naniniwala na ang advertising ay dapat tandaan, ngunit hindi. Dapat hikayatin ka ng advertising na bumili ng produkto. Ang isang ito ay hindi naghihikayat. Walang mga trick sa diwa ng "ang pariralang "dahil" ay ang katwiran para sa pagbili" ay hindi ayusin ito.

Mga klasiko ng genre. Kadalasang ginagamit kasabay ng pariralang "seryosong relasyon": "Hindi pa ako handa para sa isang seryosong relasyon." O sama-samang pamumuhay. Upang makilala ang mga magulang, sa isang kasal, sa pagsilang ng mga bata - sa anumang seryoso, sa pangkalahatan. Sa katunayan, ito ay isang maayos na daloy: "Hindi ako handa" ay hindi nangangahulugang "hindi", nangangahulugan ito: "Oo, oo, magiging lahat, ngunit huwag mo akong itulak, honey." Bagaman sa katotohanan ay nangangahulugang: "Hindi, kami, siyempre, ay walang anumang bagay. Pero sa ngayon, kumportable na ako."

Higa na lang tayo ha?

Humiga na tayo at magpalayaw, ngunit paano. Isang madiskarteng kapaki-pakinabang na pagbabago ng posisyon: sa larangan ng verbal na komunikasyon, mas malakas ka, sa larangan ng tactile communication, siya. Dahil ang mga babae ay mas malamang na kukunin kapag sila ay masama ang loob. At ikaw, siyempre, ay masama ang loob, dahil pakiramdam mo ay nagsisinungaling siya. Ngunit siya ay napakainit, malaki at malakas, napakasarap na yumakap sa kanya at itigil ang pag-iisip tungkol sa mga hindi kasiya-siyang bagay. Tungkol sa mga tanong mo sa kanya, halimbawa.

Nahihirapan akong kausapin ito

Kung tutuusin, mahirap para sa kanya na pisilin ang pariralang ito, dahil ang nagsasabi nito ay agad na nagiging tulad ng isang makisig, mabahong soap opera hero. Pero ano ang hindi mo gagawin para maiwasang mahuli, di ba? Op, nakuha ko. Nakakita ka na ba ng normal na buhay na lalaki na nagsasalita ng ganyan? Dito hindi tayo.

Ano, wala kang tiwala sa akin?

Ito ay tinatawag na "blame with a sick head on a healthy one." Malamang, inipit mo siya sa pader at wala siyang pagkakataong makalabas kahit papaano. Pero lagi mong masisisi kung bakit wala kang tiwala sa kanya. Paano mo, babae?! Narito siya ay nakatayo sa harap mo, ang iyong pinakamalapit na tao, ang iyong "pangalawang kalahati", at ikaw, na nakatingin sa kanyang mga mata, ay nagsasabi na hindi ka naniniwala? Bakit tinatapakan ang mahal ko, oo At kasabay nito, "Bakit nilunod ni Gerasim si Mumu." Ngayon nakakaramdam ka ng pagkakasala, bagaman nagsisinungaling siya. Makikinang na galaw.

Sikat

Ang tanga mo, mahal ko!

Ang mapagpakumbaba ngunit mapagmahal na tono ay agad na naglalagay sa kanya sa posisyon ng isang matalinong may sapat na gulang, at ikaw sa posisyon ng isang maliit at talagang hangal na babae. Isang batang babae na walang magawa, at samakatuwid siya ay nakikibahagi sa isang laro ng relasyon. May pinaghihinalaan siya, nagtatanong - maganda, tanga! Siyempre, ayaw mong maging tanga, at aatras ka.

Mahalaga ito sa ating dalawa, hindi mo ba naiintindihan?!

Isinalin namin mula sa lalaking mapanlinlang sa tao: "Nakikita mo kung gaano ako kabuti at tapat na tao! Hindi ko iniisip ang aking sarili, iniisip ko lamang ang tungkol sa atin at sa ating kinabukasan, at dito mo inilagay ang mga spokes sa aking mga gulong kasama ang iyong maliliit na hinala. Gaano kababa iyon! Oh well. Ito ay, siyempre, isang magandang parirala sa kanyang sarili. Ngunit kailangan mong maingat na tingnan kung ano ang nakakabit dito. Karaniwan, sa kasamaang-palad, ang mga regular na pagkaantala "sa trabaho" ay nakalakip dito, ngunit wala nang pera. Kahit na mahalaga ito sa inyong dalawa, oo.

Hinding-hindi ako magsisinungaling sa mga ganyang bagay.

Tama sa noo! Hindi kailanman - at iyon lang. Sa katunayan, siyempre, ang mga pangunahing salita dito ay "mga ganoong bagay." Mahahalagang bagay. Marahil ang pinakamahalaga. Ang mensahe dito ay ito: tingnan mo ako, mahal, hindi ako anghel at maaari akong magsinungaling sa iyo tungkol sa anumang bagay na walang kapararakan, ano ang mali? Lahat ay nagsisinungaling, gaya ng sinabi ni Dr. House. Pero hinding-hindi ako magsisinungaling sa GANYAN!

Halos lahat ay pamilyar sa ekspresyon ni Tertullian, "Naniniwala ako dahil ito ay walang katotohanan." Kahit na ang mga hindi pa nakabasa ng isang linya mula kay Quintus Septimius Florence Tertullian (ganito ang tunog ng kanyang buong pangalang Romano. Si Apostol Pablo, bilang isang mamamayan ng Roma, ay malamang na may katulad, halimbawa: Saul Paul Benjamin Tarsian :)). Tulad ng madalas na nangyayari, sa katunayan, ito ay hindi isang eksaktong parirala, ngunit isang paraphrase, isang paraphrase mula kay Tertullian, at ito ay eksaktong nauunawaan ang kabaligtaran. Nagpapatuloy si Tertullian sa katotohanan na kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa Diyos, hindi natin Siya masusukat sa ating makalupang mga pamantayan, suriin Siya gamit ang ating isip bilang tao. Ang Diyos ay lumalampas sa ating isipan. Hindi magagamit ng Siberian felt boots ang kanilang pagiging simple bilang isang tool para sa pag-unawa sa isang computer. Kung ang isang felt boot ay makapag-iisip, kailangan niyang aminin na ang isang computer ay hindi palaging kumikilos tulad ng isang felt boot. Ang pagkakaiba sa pagitan ng isang tao at ng Diyos ay medyo mas malaki kaysa sa pagitan ng isang felt boot at isang computer. Kaya, ayon kay Tertullian, kailangan mong maging isang perpektong felt boots upang isipin na ang Diyos ay lubos na mauunawaan gamit lamang ang karanasan ng tao. Ang isang makatuwirang tao, na nag-iisip tungkol sa Diyos, ay agad na umaamin na ang Diyos ay higit pa sa kanyang karanasan at katwiran. Ang sentido komun, lohika, ay nagsasabi sa atin na maaari lamang nating maunawaan kung ano ang nasa ibaba natin sa pag-unlad, o katumbas sa atin. Malinaw na ang Diyos ay di-masusukat na mas mataas. Siya ang lumikha, at tayo ang nilalang na nagsisikap na maunawaan Siya.

Inihahatid ni Tertullian sa mambabasa ang sumusunod na ideya: kung inilarawan ng mga tao ang Diyos, hindi sila magkakaroon ng iisang Diyos sa tatlong persona. Ang nakuha lang nila ay maraming diyos o isa lang. Hindi sana nila naimbento ang Katawang-tao. Hindi isang pansamantalang pananamit ng isang diyos sa laman ng tao, kung saan ang katawan ay gumaganap lamang bilang isang pagbabalatkayo, o kamukha lamang ng isang katawan, ngunit hindi talaga isa, gaya ng naisip ng docet Gnostics. Ang pagkakatawang-tao ng Anak ng Diyos sa isang 100% na tao na may 100% na mga pag-aari ng Diyos ay higit sa anumang kathang-isip ng tao. Para sa isip ng tao, ito ay walang katotohanan, imposible. Maaaring isipin ng isang tao ang mga diyos ng Egypt, Griyego, Hindu, na nag-imbento ng mga ito. Imposibleng mag-imbento ng Pasko, kamatayan sa krus at muling pagkabuhay. Samakatuwid, binibigyang diin ni Tertullian: kung ang Ebanghelyo ay nagsasalita tungkol dito, kung gayon ang kahangalan ng ideya ng Ebanghelyo ng kaligtasan para sa pag-iisip ng tao ay malinaw na nagpapatunay sa banal na pinagmulan ng ideyang ito at ang banal na pagsasakatuparan nito. Hinding-hindi naisip ito ng mga tao noon pa man. "Ang Anak ng Diyos ay ipinako sa krus," isinulat ni Tertullian, "ito ay hindi kahiya-hiya, sapagkat ito ay karapat-dapat sa kahihiyan (mula sa pananaw ng tao, ibig sabihin, kung ang mga tao ay nag-imbento nito, hindi nila kailanman maituturing ang pagpapako sa krus sa Diyos - PN) ; at ang Anak ng Diyos ay namatay - ito ay ganap na tiyak, sapagkat ito ay walang katotohanan; at, inilibing, muling nabuhay - ito ay walang alinlangan, dahil ito ay imposible (batay sa lahat ng bagay na alam ng isip ng tao - P.N.).

Ito ang kahulugan ng pariralang ito: "Naniniwala ako dahil ito ay walang katotohanan!" Ang philistine approach sa mga salitang ito ay para maniwala kay Kristo, kailangan mong talikuran ang common sense. Samantala, ang lahat ay eksaktong kabaligtaran: ang sentido komun ay dapat iwanan upang maniwala na ang patay na bagay ay nagbunga ng buhay, na ang mga random na reaksyon ng mga elemento ng kemikal ay maaaring makagawa ng katalinuhan. Bilang isang tuntunin, nakikita natin na ang mga hindi mananampalataya ay talagang napakarelihiyoso na mga tao. Tanging sila, hindi katulad ng mga Kristiyano, ay nagpapakilala ng mga banal na pag-aari sa bagay, na ginagawa itong walang hanggan, omniscient, omnipotent at omnipresent, ang lumikha ng lahat at lahat. Na ginagawa silang medyo primitive na mga idolater.

kultura

" Nagsasalita ang matatalinong tao dahil may sasabihin sila. Mga tanga dahil may sasabihin sila ." Plato

Ang mga salitang binibigkas natin ay maaaring bigyang-kahulugan sa iba't ibang paraan: positibo, negatibo o neutral.

Ang matalino, emosyonal na mga taong may edad ay madalas na nagsasalita sa isang maingat na paraan, pagpili ng mga salita upang mabawasan ang negatibo o hindi malinaw na tugon.

Syempre, lahat kami ay may sinabi na sa bandang huli ay pinagsisihan namin. Marahil ang ating mga salita ay sinadya o nakasakit ng iba, at gusto natin silang bawiin.

Ang emosyonal na katalinuhan ay tinukoy bilang ang kakayahang kilalanin, pamahalaan at ipahayag ang mga emosyon at ayusin ang mga relasyon. Ito ay may kinalaman sa kakayahang harapin ang mga damdamin at karanasan ng iba.

Ang ganitong uri ng katalinuhan ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel sa kung ano ang sasabihin at kung ano ang dapat manahimik.

Dito 10 Parirala na Sinusubukang Iwasan ng Mga Matalino sa Emosyonal.

Mga parirala na hindi dapat binibigkas

1. "Hindi makatarungan."

Oo, hindi patas ang buhay, at iyon ang naiintindihan ng mga matatanda. Marahil ang nangyari ay hindi patas, marahil ay isang tahasang kawalan ng katarungan. Gayunpaman, dapat nating tandaan na ang mga taong nakapaligid sa atin ay madalas na hindi alam ang tungkol sa nangyari, at kahit na alam nila ang mga detalye, ang pariralang ito ay hindi malulutas ang problema sa anumang paraan.

Kahit gaano kahirap ituon ang iyong atensyon at pagsisikap sa paglutas ng problema.

Mas gaganda ang pakiramdam mo, mapapanatili mo ang iyong dignidad, at posibleng malutas ang problema.

2. "Mukhang pagod ka."

Ang bagay ay, wala kang ganap na ideya kung ano ang nangyayari sa buhay ng isang tao.

Kapag sinabi mong, "Mukhang pagod ka," gaano man kahusay ang sinabi mo, nililinaw nito sa isang tao na ang kanyang mga problema ay nakikita ng lahat.

Sa halip, i-rephrase ang iyong pangungusap o tanong sa isang mas nakakadama na paraan. Halimbawa, "Are you okay?" para ipakita sa tao na nag-aalala ka sa nangyayari sa kanya.

3. "Para sa iyong edad..."

Halimbawa, "Ang ganda mo para sa iyong edad" o "Para sa isang babae, marami kang naabot."

Malaki ang posibilidad na alam ng taong kausap mo ang mga bias sa edad at kasarian at maaaring masaktan nito.

No need to make reservations, compliment lang.

4. "Tulad ng sinabi ko kanina..."

Sino sa atin ang hindi nakakalimutan paminsan-minsan? Ang pariralang ito ay nagpapahiwatig na ikaw ay nasaktan sa katotohanan na kailangan mong ulitin ang iyong sarili, at na kahit papaano ay mas mahusay ka kaysa sa iyong kausap.

Upang maging patas, ang pag-uulit sa parehong tao nang paulit-ulit ay maaaring nakakainis. Iwasang ipahayag ang iyong galit at subukan mong linawin kung ano ang gusto mong sabihin.

Paalalahanan lang ang tao paminsan-minsan.

Kahulugan ng mga parirala

5. "You never" o "You always"

Bilang isang tuntunin, ang mga salitang ito ay binibigkas nang sarkastiko o labis na dramatiko. Kadalasan ay ginagamit ang mga ito upang masaktan ang isang tao, alinman sa galit o paghamak.

Pangatwiranan kung ano ang ginawa ng tao at magbigay ng mga detalye. Halimbawa, "Napansin ko ang patuloy mong ginagawa...may maitutulong ba ako/May kailangan ba akong malaman?"

6. "Good luck"

Marami ang maaaring magtaltalan na ang pariralang ito ay hindi karapat-dapat na sabihin, at tama nga.

Ngunit mayroong isang lohikal na paliwanag para dito: kinukuha ng swerte ang resulta mula sa mga kamay ng isang tao at ipinapasa ito sa mga panlabas na impluwensya o pagkakataon.

May gumamit na ba ng kanilang kapangyarihan para manalo sa lotto? Hindi, ito ay swerte.

Parirala" Alam kong nasa iyo ang lahat ng kinakailangang katangian"Maaaring bumuo ng tiwala ng isang tao nang mas mahusay kaysa sa paniwala ng swerte.

7. "Hindi mahalaga sa akin"

Kapag may humihingi ng iyong opinyon, ginagawa nila ito nang inaasahan ang isang nakabubuo na tugon, anumang tugon. Kapag sinabi mong "Hindi mahalaga sa akin," ito ay nagpapahiwatig na ang sitwasyon ay hindi mahalaga sa iyo, o ang oras na kinakailangan upang tumugon ay hindi isang priyoridad.

Sa halip na ito, matuto pa tungkol sa sitwasyon ng tao. Kung wala kang sapat na oras, magmungkahi ng ibang pagkakataon kung kailan mo siya pakikinggan.

8. "Sa lahat ng nararapat na paggalang..."

Huminto at pag-isipan kung ang mga salitang sinasabi mo ngayon ay talagang apektado ng antas ng paggalang sa kanya?

Kung maaari mong matapat na sumagot ng oo, pagkatapos ay magpatuloy. Tandaan lamang na ang paraan ng iyong pagsasalita, ang iyong mga kilos at ekspresyon ng mukha, pati na rin ang intonasyon, ay agad na magiging malinaw kung ito ay sinabi nang may paggalang o hindi.

Sa kabilang banda, kung ang pariralang ito ay sinabi sa autopilot upang maputol sa isang pag-uusap na walang kinalaman sa paggalang, pinakamahusay na magpigil.

9. "Sinabi ko na sa iyo"

Ang pariralang ito ay puno ng pagmamataas at isang pakiramdam ng higit na kahusayan. Kapag nabasa mo ang pariralang ito, malamang na naiimagine mo ang mga bata na naglalaro sa palaruan, kaya naman parang bata at wala pang gulang.

Binalaan mo ang isang tao tungkol sa mga kahihinatnan ng ilang mga aksyon, at marahil natutunan niya ang kanyang aralin.

Hanapin isa pang paraan upang makipag-usap sa isang tao na gumawa ng maling desisyon nang hindi nagpapahayag ng paghamak. Marahil ang tao ay nangangailangan ng tulong na hindi natin maibibigay.

10. "Sumusuko na ako."

Bagama't ang pariralang ito ay tila medyo inosente, ito ay isang pahayag na hindi natin kayang pagtagumpayan ang isang bagay na nasa harap mismo ng ating mga ilong. Marahil ito ay isang kakila-kilabot na amo, isang mahirap na proyekto, o isang mayabang na empleyado.

Pero tandaan mo yan ikaw ay mas malakas, mas matalino, mas may kakayahan kaysa sa iyong iniisip. Walang bagay na hindi mo kayang lampasan. " kaya ko"Ito lang ang mga salitang kailangan mo.