Чергою далекосхідних острівних територій представлені Курильські острови, вони одна сторона, це півострів Камчатка, іншу – о. Хоккайдо. Курильські острови Росії представлені Сахалінською областю, що протягнулася в довжину приблизно на 1200 км з наявною площею 15600 квадратних кілометрів.

Острови Курильської гряди представлені двома групами, що є один проти одного - названими Велика і Мала. Великій групі, що перебуває на півдні, належить Кунашир, Ітуруп та інші, у центрі – Сімушир, Кета та на півночі знаходяться інші острівні території.

Малими Курилами вважаються Шикотан, Хабомаї та низка інших. Здебільшого всі острівні території гористі і йдуть у висоту на 2339 метрів. Курильські острови на своїх землях мають приблизно 40 вулканічних сопок, що діють досі. Також тут місце розташування джерел із гарячою мінеральною водою. Південь Курил покритий лісовими насадженнями, а північ приваблює унікальною тундрової рослинністю.

Проблема Курильських островів полягає у неврегульованому спірному питанні між японськими та російськими сторонами щодо того, кому вони належать. І відкритим він лишається ще з часів ВВВ.

Курильські острови після війни стали належати СРСР. Але Японія вважає території південних Курил, а це Ітуруп, Кунашир, Шикотан з групою островів Хабомаї, своєю територією, не маючи на те юридичної підстави. Росією не визнається факт суперечки з японською стороною щодо цих територій, оскільки їхня належність законна.

Проблема Курильських островів – це основна перешкода мирному врегулюванню відносин між Японією та Росією.

Суть суперечки Японії та Росії

Японці вимагають повернути їм Курильські острови. Там майже все населення переконане в тому, що ці землі споконвічно японські. Ця суперечка між двома державами триває вже дуже давно, загострившись після ВВВ.
Росія не схильна у цьому питанні поступатися японським керівникам держави. Мирна угода досі не підписана, і пов'язано це саме з чотирма спірними південно-курильськими островами. Про законність претензій Японії на Курильські острови у цьому відео.

Значення південних Курил

Південні Курили мають кілька значень для обох країн:

1. Військове. Південні Курили мають військове значення, завдяки єдиному виходу в Тихий океан для флоту країни. А все через мізерність географічних утворень. На даний момент кораблі виходять в океанські води за допомогою Сангарської протоки, тому що через протоку Лаперуза не пройти через зледеніння. Тому і підводні човни розташовуються на Камчатці – бухта Авачинська. Військові бази, що діють за радянських часів, наразі всі розграбували і покинули.
2. Економічний. Економічне значення – у Сахалінській області досить серйозний вуглеводневий потенціал. А приналежність до Росії всієї території Курил, дозволяє використовувати води, що знаходяться там, на свій розсуд. Хоча центральна його частина належить японській стороні. Крім водних ресурсів, є такий рідкісний метал, як реній. Добуваючи його, РФ стоїть третьому місці з видобутку мінералів і сірки. Для японців ця територія важлива для лову риби та сільськогосподарських потреб. Ця виловлена ​​риба використовується японцями для вирощування рису - вони просто виливають на поля з рисом для добрива.
3. соціальне. За великим рахунком, особливого соціального інтересу для звичайних людей на південних Курилах немає. Все тому, що відсутні сучасні мегаполіси, люди в основному там працюють і їхнє життя проходить у побутівках. Постачання доставляють повітряним шляхом і рідше водним через постійні шторми. Тому Курильські острови є військово-промисловим об'єктом, ніж соціальним.
4. Туристичний. У цьому плані на південних Курилах справи кращі. Ці місця будуть цікаві багатьом людям, яких приваблює все справжнє, природне та екстремальне. Навряд чи хтось залишиться байдужим, побачивши термальне джерело, що б'є з-під землі, або від підйому на кальдер вулкана, і перетинаючи пішки фумарольне поле. А вже про види, що відкриваються погляду, і говорити не доводиться.

Тому суперечка про належність Курильських островів так і не рухається з мертвої точки.

Суперечка про Курильську територію

Кому належать ці чотири острівні території – Шикотан, Ітуруп, Кунашир та острови Хабомаї, питання не з легких.

Інформація писемних джерел вказує на першовідкривачів Курил - голландців. Російськими першим була заселена територія Тисіма. Острів Шикотан та інші три позначені вперше японцями. Але факт відкриття ще не дає підстав на володіння цією територією.

Краєм світла вважається острів Шикотан через розташований поруч із селищем Малокурильським однойменного мису. Він вражає своїм 40-метровим урвищем в океанські води. Називається це місце краєм світла завдяки приголомшливому виду, що відкривається, на тихоокеанську безмежність.
Острів Шикотан перекладається, як Велике місто. Простягнувся він на 27 кілометрів, завширшки має розміри 13 км, займана площа – 225 кв. км. Найвищою точкою острова є однойменна гора, що височіє на 412 метрів. Частково її територія належить до державного природного заповідника.

Острів Шикотан має дуже порізану берегову лінію з множинними бухтами, мисами та скелями.

Раніше думали, що гори на острові, це вулкани, якими Курильські острови буяють. Але вони виявилися породами, витісненими зсувами літосферних плит.

Трішки історії

Ще задовго до російських та японців Курильські острови населяли айни. Перша інформація у росіян та японців про Курила з'явилася лише у 17 столітті. Російська експедиція була спрямована у 18 столітті, після чого близько 9000 айнів стали громадянами Росії.

Між Росією та Японією було підписано трактат (1855 р.), названий Симодським, де були встановлені кордони, що дозволяють японським громадянам торгувати на 2/3 цієї землі. Нічиєю територією залишився Сахалін. Через 20 років Росія стала безроздільно володіти цією землею, потім програвши південь у російсько-японській війні. Але під час ВВВ радянські війська все ж таки змогли повернути собі назад південь Сахалінської землі та Курильські острови в цілому.
Між державами, які здобули перемогу і Японією, все ж таки відбулося підписання мирної угоди і сталося це в Сан-Франциско в 1951 році. І по ньому Японія не має жодних прав на Курильські острови.

Але тоді радянською стороною підписання не сталося, що багатьма дослідниками вважалося помилкою. Але на те були серйозні причини:

• У документі не позначалося конкретно, що входило до Курил. Американці заявили, що слід за цим звертатися до спеціального міжнародного суду. Плюс до всього, член делегації японської держави оголосив, що південні спірні острови не є територією Курил.
• Документ також не вказував точно, кому належать Курили. Тобто так питання при цьому залишалося спірним.

Між СРСР та японською стороною в 1956 р. пройшло підписання декларації, що готує платформу перед основною мирною угодою. У ній Країна Рад йде назустріч японцям і дає згоду передати їм лише два спірні острови Хабомаї та Шикотан. Але за умови – лише після підписання мирної угоди.

Декларація містить кілька тонкощів:

• Слово "передати" означає, що вони належать СРСР.
• Ця передача буде фактично зроблена після того, як буде поставлено підписи в договорі про мир.
• Це стосується лише двох островів Курил.

Це було позитивне зрушення між Радянським Союзом і японською стороною, але цим викликало тривогу в американців. Завдяки вашингтонському тиску, в японському уряді повністю поміняли міністерські крісла і нові чиновники, що стали на високі посади, стали готувати військову угоду Америки і Японії, що почала діяти в 1960 році.

Після цього з Японії прийшов заклик віддати вже не два запропоновані СРСР острови, а чотири. Америка тисне на те, що всі договори між Країною Рад та Японією виконувати необов'язково, вони нібито декларативні. А існуюча та чинна військова угода між японцями та американцями передбачає розміщення на японській території своїх військ. Відповідно тепер вони ще ближче підійшли до російської території.

Виходячи з усього цього, російські дипломати заявили про те, що поки що не будуть виведені всі іноземні війська з її території, про мирну угоду не можна навіть говорити. Але в будь-якому випадку йдеться лише про два острови території Курил.

Через війну силові структури Америки досі перебувають у Японії. Японці ж наполягають на передачі 4 Курильських островів, як прописано в декларації.

Друга половина 80-х років 20 століття відзначена ослабленням Радянського Союзу і в цих умовах японська сторона порушує знову цю тему. Але суперечка про те, кому належатимуть південно-Курильські острови, країнами так і залишилася відкритою. У Токійської декларації 1993 сказано, що РФ є правонаступником Радянського Союзу, відповідно і раніше підписані папери повинні визнаватися обома сторонами. У ній було зазначено напрям рухатися у бік рішення територіальної власності спірних чотирьох островів Курил.

Настало 21 століття, саме 2004 р., ознаменувався підняттям цієї теми знову на зустрічі президента РФ Путіна з прем'єр-міністром Японії. І знову все повторилося – російська сторона пропонує свої умови для підписання угоди про мир, а японські чиновники наполягають на тому, щоб було передано в їхнє розпорядження всі чотири південно-Курильські острови.

2005 р. ознаменований готовністю російського президента закінчити суперечку, керуючись угодою 1956 року та передати Японії дві острівні території, але японські керівники не погодилися з цією пропозицією.

Щоб якось знизити напруженість між двома державами, японською стороною було запропоновано допомагати у розвитку атомної енергетики, розвитку інфраструктури та туризму, ще покращувати екологічну та ситуацію, а також безпеку. Російська сторона цю пропозицію прийняла.

На даний момент для Росії немає питання – кому належать Курильські острови. Без жодних сумнівів, це територія Російської Федерації, виходячи з реальних фактів – за підсумками ВВВ та загальновизнаного Статуту ООН.

Чому розмови про передачу курильських островів - маніпуляція та вигадка

Про Курильські острови - головне і без емоцій

Спекуляції на тему "можливого повернення" Курильської гряди Японії спалахнули в інформаційному просторі Росії з новою силою. При цьому, як і інші резонансні питання такого типу, цей аспект за умовчанням ніс для країни лише деструктивний ефект.

Тема активно обростала міфами, системно роздмухувалась до неймовірних розмірів, виводилася за рамки логіки та підтримувалась у публічному середовищі. Так що ж насправді стоїть за нинішнім сплеском теми Курил,і чи є у суспільства привід сумніватися у майбутніх діях керівництва країни?

Передісторія

Питання війні з Японією вперше почав розглядатися Москвою ще на Іранській зустрічі 1943 року. Однак лише на Ялтинській конференції 11 лютого 1945 року за секретною угодою між союзними сторонами було обговорено, що у разі відкриття СРСР «другого» фронту проти Японії країни коаліції зобов'язуються визнати право Радянського Союзу на Південний Сахалін і Курили, Порт-Артур, у вигляді орендованої військово-морської бази, КВЗ, ПМЗ і так далі. 27 липня спільне засідання Політбюро та Ставки остаточно закріпило ці плани, а також рішення щодо початку майбутньої війни.

9 серпня 1945 року відразу після опівночі радянська армія завдала удару по японських позиціях у Маньчжурії та Кореї. За кілька годин другу американську бомбу було скинуто на Нагасакі. 14 серпня Радянський Союз підписав договір «про дружбу та союз» з Китайською Республікою, особливо вказавши в тексті, що Ключовою причиною об'єднання є недопущення нового витка японської агресії.Як відомо, бомбардування Хіросіми та Нагасакі не справили на Японію потрібного ефекту,у той час як наступні 15 днів боїв з Червоною Армією, навпаки, перекреслили всі надійні японці на можливість продовження війни.

Японська армія втратила понад 880 тисяч людей убитими, пораненими, зниклими безвісти і полоненими, а повний розгром армії Кванту став філігранним зразком професійної війни. Війська Японії, що мали на той момент величезний бойовий досвід і солдатів, які знають театр бойових дій, що роками створювали на цьому напрямку найпотужніші оборонні рубежі, що володіють фанатичною відданістю імператору та якісним постачанням, були розгромлені трьома фронтами радянської армії практично блискавично.

Шок, який випробувала тоді Японія, остаточно посилився після того, як радянська армія зайняла весь Північно-Східний Китай, Північну Корею, звільнила Південний Сахалін та Курильські острови, чим разом позбавила японців сил та можливостей для продовження опору. 15 серпня японці вперше в історії почули голос свого монарха. Саме ця дата вважається в Країні сонця, що сходить, днем ​​закінчення війни, а не 2 вересня 1945-го, коли країна капітулювала на лінкорі «Міссурі».

Американський історик і етнічний японець Цуєсі Хасегава, у своїй праці, створеній на основі відкритих для цього архівів США та Росії, описав це так: «Вступ СРСР у війну потрясло японців більше, ніж атомні бомби, оскільки саме воно поклало край усім надіям. Лише після цього беззастережна капітуляція Японії стала безальтернативною».

Щодо того, чому мирний договір між двома країнами так і не був укладений, то причина цього полягає в історичних нюансах. Влітку 1945 року - Сталін просто вважав Японію «списаною» назавжди і пов'язував усі надії із сусіднім Китаєм. У найближчій перспективі з Чан Кайші, трохи віддаленішою - з Мао. У зв'язку з цим укладання миру з країною, чиї люди вирізали мільйони китайців, шкодило перспективі поширення комунізму в майбутньому КНР.

Острови та суперечки

Як видно з вищеописаного, Західний світ на чолі зі США визнавав суверенітет СРСР (а значить, і Росії як її правонаступниці) над усією Курильською грядою ще з лютого 1945 року, і, крім іншого, сам запропонував саме такі умови. На той момент це було цілком виправдано, оскільки і в Кремлі, і в Білому Домі чудово розуміли, що, крім скинутих атомних бомб, США не мають козирів для перемоги над Японією. У разі продовження війни без участі Радянського Союзу перспективою ставала грандіозна битва на рівнині Канто, в період не раніше 1946 року.

Курили були «анексовані» Москвою, а США лише рятували японців від радянської агресії. Апофеоз продовжувачів Геббельса вибухнув 1951 року, коли з ініціативи США, Японії від імені «колишніх союзників», без узгодження з Москвою, було запропоновано сепаратний світ. Тобто Кремлю було поставлено типовий ультиматум, або поставити свій підпис під документом і числитися у списку тих, хто переміг Японію на чолі зі США, або залишатися на своїй думці.

При цьому завданням цього документа було вбити клин між Радянським Союзом, Японією та КНР, яка не змогла б прийняти логіку такого вчинку. Виходило, що коли СРСР підписував документ, то відносини валилися з Китаєм, а якщо не приймав, то з Японією. У цьому й була маленька помста США за розгром проамериканського уряду в Китаї. Програвши Кремлю КНР під час громадянської війни 1948 року, останньою можливістю утриматися у регіоні США залишилася Японія, і сценарій був запущений.

Саме в цьому договорі руками американців і було прописано, що кількість Курильських островів, що відторгаються від Японії за підсумками Другої світової війни, безпосередньо не визначалося.Пізніше це дозволило японцям говорити, що за укладеною угодою Японія відмовилася від невизначеної кількості островів на користь третьої сили, однак оскільки в ній не вказано кому саме вони переходять за підсумком конфлікту на особу юридичний парадокс.

А тому вони вводять новий географічний термін і називають всі острови, що відійшли від неї - «Північними територіями». Оскільки не визначено на чию користь відійшли ці землі, з права минулого власника вони залишаються для Японії - японськими. Здебільшого це було поясненням для внутрішнього споживання, однак саме так американці підтримували в Японії елемент ворожнечі проти Рад і не дозволяли цим зблизитися позиціям Токіо і Москви.

У 1956 році все змінилося, і було укладено фінальну декларацію, яка стала відтоді головною основою для всіх нинішніх японських претензій та головним болем Кремля. Примітно, що вона походила з того ж кореня, з якого сталася вся недавня ситуація з необхідністю повернення півострова Крим.

Прихід до влади Микити Хрущова, в кабінет, який раніше займала людина з колосальним авторитетом як усередині, так і поза радянською країною, супроводжувався тотальним розбазарюванням «подарунків» для всіх спонсорів, що його вибрали. Одним із таких особистих «жестів» нового керівника стала передача півострова Крим із підпорядкування РРФСР до рук Української Радянської Соціалістичної Республіки, другим – заява про тверде укладання мирного договору з Японією, на «широких» умовах.

Не складно здогадатися, що США негайно передали Японії «правильний» список вимог до СРСР, а переговори було запропоновано провести у Лондоні. Приготувавшись до довгої інтриги та складної гри, англосакси чекали дипломатичної баталії, проте натомість усе пішло зовсім не так. Прямо під час «битви» делегації з Москви прийшло особисте розпорядження Хрущова про негайну згоду на передачу двох островів Японії, якщо результатом стане мирний договір.

Іншими словами, поки радянські дипломати тонко апелюючи обіцянками про сприяння Японії щодо вступу в ООН, повернення засуджених, відмову від усіх репарацій на користь нашої країни та багатьом іншим успішно просували Токіо до діалогу, Хрущов зробив ще один особистий «хід». У результаті делегації нічого не залишалося, крім як підписати саме цей варіант декларації, в якій було сказано, що Радянська Росія зобов'язується передати Японії Хабомаї та Шикотан, але тільки після укладання мирного договору.

За іронією долі від малої зради країну врятували США. Американцям було вкрай невигідне потепління у відносинах між Японією та СРСР, а тому втілювати його японцям заборонили. По суті, саме Вашингтон змусив Токіо відмовитися від виконання декларації, на той час уже підписаної та ратифікованої і в Японії, і в Москві. Сьогодні, прем'єр Сіндзо Абе намагається вдруге увійти в одні й тугі двері, проте на щастя, підхід Росії докорінно змінився.

Нова ситуація

З перших років ХХІ століття і приходу до влади Володимира Путіна, пропозиції із закликами погодитися на старий варіант, що виходять з Кремля усі 90-ті роки, різко припинилися. На нинішні підходи Москва відповідає лише так – «ми виступаємо за мир, але вже на своїх умовах».

Чому Росія не йтиме на передачу Курил?

Тому є далеко не одна причина. З етичних і репутаційних міркувань, перемога радянської Росії над Японією була просто видатним подією, а й реваншем за попередній конфлікт. У промові Верховного головнокомандувача СРСР від 1945 року, в офіційному зверненні до народу, Сталін характеризував цей факт так: «люди старого покоління довго чекали цього дня, і нарешті ганьба поразки в російсько-японській війні, чорна пляма на державній історії - змито».

Крім того, відмова від суверенітету над частиною російських територій зазнає і величезних економічних втрат. Так, з моменту підписання декларації, за більш як 60 років у Міжнародному праві відбулися суттєві зміни. У тому числі, в 1977 році до нього було внесено пункт про 200-мильні економічні зони. Відтоді Віддача кожного з Курильських островів означає автоматичну передачу великих прилеглих акваторій.

А якщо врахувати, що насправді йдеться не про два символічні острівці, а про окремий остров Шикотан площею 225 квадратних кілометрів і 19 малих островів «ланки» Хабомаї з 5-ма скелями та загальною площею 100 кв. км., те й зони відчуження, які від крайніх точок цих територій, займуть колосальне простір - перетворяться на особисті економічні зони Японії, замість російських. І це при тому, що акваторія навколо Курильської гряди буквально напхана всілякими ресурсами і корисними копалинами, а крім того, є оборонним рубежем.

Військово-стратегічні причини

Курильські острови – це ключова опора захисту Росії від американського Тихоокеанського флотуУ той час як протока між ними і материком - її стратегічний актив. Не випадково всупереч усьому обуренню Японії та США, двома роками раніше на них були «розквартовані» унікальні комплекси протиморської оборони «Бал» та «Бастіон», націлені на кораблі 7-го флоту США.

Крім того, Курильські острови - це "шлагбаум" на вході в Охотське море, в той час як передача будь-якого з них, ключ від цієї "двері". До того часу, поки Росія володіє усіма островами Курильської гряди, Охотське море вважається внутрішнім морем Росії, під час передачі будь-якого їх Японії, Охотському морю буде присвоєний статус міжнародного, отже, його потрібно буде ділити і відкривати. Плюс до всього, приналежність курив до будь-кого, автоматично зробить вихід кораблів Тихоокеанського флоту РФ великою проблемою. Так само як проблемою для іншого флоту нашої країни вже є протока Босфор та Дарданелли, що дозволяють НАТО створити проблеми Чорноморського флоту РФ.

З геополітичного погляду передача островів Японії тим більше не має жодної вигоди. Адже Токіо бажає передачі всіх островів собі, а значить, відторгнення їхньої частини в будь-якому разі буде інтерпретовано Токіо та Вашингтоном як початок, але зовсім не як точка у врегулюванні суперечки.

Крім того, не варто забувати і про внутрішні причини. Передача частини островів Японії в політичному сенсі означатиме для президента Росії прямий шлях до дезінтеграції країни, тоді як досі зовнішня політика Росії незмінно базувалася на інтеграції та цілеспрямованому розширенні впливу. У внутрішній політиці, де влада глави держави законодавча, конституційна та апаратна - суттєво обмежена можливостями інших функціонерів, дезінтеграційні дії справді були, але на зовнішній арені, де влада президента практично абсолютна - однозначно немає.

Загальні підсумки

Японія розпочинала ці переговори з унікальних позицій. Вже в 1956 році на руках країни була можливість забрати острови буквально в ту саму хвилину. У 90-ті роки їх позиції посилилися вдвічі, оскільки єдина причина, що зупиняє підписання цього договору - американські побоювання про посилення Москви, самі собою відпали.

Що казати, якщо глава МЗС Росії Козирєв особисто наполягав на передачі островів японцям, причому під оплески ліберальної громадськості, експертного середовища та ангажованої преси. Саме тоді громадянам варто було влаштовувати нинішню інформаційну кампанію «не віддамо острови»,коли загрози для цього справді були.

Зараз, ситуація рівно протилежна. Вперше приїхавши до Володимира Путіна обговорювати це питання, Сіндзе Абе наївно привіз ті ж вимоги, але поїхав приголомшеним і з порожніми руками. А з урахуванням пропаганди промиває голови японців поколіннями, про якісь спільні проекти на той момент навіть не йшлося, адже пропозиція російської сторони про окремі економічні зони під російським законодавством означало визнання Японією суверенітету Москви. Але минули роки і Японія , яка раніше мала всі можливі «карти» - поступилася. Згода на ведення спільної економічної діяльності під юрисдикцією Москви була прийнята.

До 2000-х років на островах не було нічого, крім іржавих танків після закінчення Другої світової війни. У 90-ті роки розібрали це. Сьогодні, незважаючи на все обурення японців та США, навчання на островах проводяться регулярно, їх береги охороняють комплекси берегової оборони, під водою курсують ударні субмарини, небо переглядають РЛС, а сушу та море охороняють частини флоту та російської армії.Більшого визнання ставлення Москви до Курил уявити складно.

Більше того, у переговорах із Токіо Путін порушив такі питання, про які японці не замислювалися ніколи. Зокрема, нещодавно погодившись із тим, що останнім укладеним документом, що регулює відносини Японії та Росії, справді є спільна декларація 1956 року, він ясно підкреслив, що навіть у ній не сказано, яким саме чином має відбуватися передача та чий суверенітет у результаті має бути встановлений.

Нинішні переговори ведуться з найпростіших позицій. Росія вітає бажання Японії налагодити двосторонні відносини і готова заради цього піти на певні незначні поступки, крім передачі островів. Офіційний же Токіо просто втомився від тиску Вашингтона і бачачи, як сусіди в особі Південної Кореї, КНДР і КНР набирають сили, а США її стрімко втрачають, бажають, якнайшвидше заручитися підтримкою Москви. Саме тому прем'єр-міністр Абе, незважаючи на зовнішній та внутрішній тиск, намагається йти назустріч Кремлю.Зачиняти перед ним двері було б безглуздо. Москва лише використовує ослаблення Вашингтонаяк власний шанс.

Якщо судити у справах, а не за словами навколо переговорів Японії та Росії, то суть їх зводиться до вигідних сторін - після початку обговорень, на яких Росія не поступилася нічого, стартувала підготовка будівництва нафтопроводу з Сахаліну на острів Хоккайдо, обговорення «міжнародного» залізничного та вантажного мосту з острова Сахалін на територію Японії, зріс вантажопотік із цієї країни сухопутним шляхом до ЄС через Росію.

Для цих же цілей розширюється БАМ і Транссиб, зміцнюються двосторонні російсько-японські відносини, почали продуктивно обговорюватися багато стратегічних, економічних та політичних питань, які раніше десятиліттями підпадали під суворе американське табу. Іншими словами, результат уже очевидний - налагодження відносин між Росією та Японією йде повним ходом. А тому не дивно, що чим ближче стають позиції Токіо та Москви, тим частіше народжуються в інфополі своєчасні вкидання та міфи.

Москва не передасть Японії жодного зі своїх островівоскільки це автоматично оголить оборону країни на даному фронті. Решта - предмет переговорів, і навіть компромісів, вигідних Москві.

Що якщо віддати Курильські острови Японії?

Чому японці чіпляються за Малу Курильську гряду?

Детальнішета різноманітну інформацію про події, що відбуваються в Росії, на Україні та інших країнах нашої прекрасної планети, можна отримати на Інтернет-конференціях, які постійно проводяться на сайті «Ключі пізнання» . Всі Конференції - відкриті та абсолютно безкоштовні. Запрошуємо всіх, хто прокидається і цікавиться.

Влада Росії та Японії ще з 1945 р. не можуть підписати мирний договір через суперечку про належність південної частини Курильських островів.

Проблема північних територій (яп. 북방영토 문제 Хоппо: рё:до мондай) - територіальна суперечка між Японією та Росією, яку Японія вважає неврегульованою з часу закінчення Другої світової війни. Після війни всі Курильські острови перейшли під адміністративний контроль СРСР, проте ряд південних островів - Ітуруп, Кунашир та Мала Курильська гряда - заперечуються Японією.

У Росії спірні території входять до складу Курильського та Південно-Курильського міських округів Сахалінської області. Японія претендує на чотири острови в південній частині Курильської гряди - Ітуруп, Кунашир, Шикотан і Хабомаї, посилаючись на двосторонній Трактат про торгівлю та межі 1855 р. Позиція Москви полягає в тому, що південні Курили увійшли до складу СРСР (продовжувачкою якого стала Росія) підсумкам Другої світової війни, та російський суверенітет над ними, що має відповідне міжнародно-правове оформлення, сумніву не підлягає.

Проблема власності південних Курильських островів є основною перешкодою для повного врегулювання російсько-японських відносин.

Ітуруп(Яп. 択捕島 Еторофу) - острів південної групи Великої гряди Курильських островів, найбільший острів архіпелагу.

Кунашир(Айну Чорний острів, яп. 国後島 Кунасирі-то:) - найпівденніший острів Великої гряди Курильських островів.

Шикота́н(яп. 色丹島 Сікотан-то:?, в ранніх джерелах Сікотан; назва з айнської мови: «ши» – великий, значний; «котан» – селище, місто) – найбільший острів Малої гряди Курильських островів.

Хабомаї(яп. 歯舞群島 Хабомаї-гунто?, Суйсе, «Плоські острови») - японська назва групи островів на північному заході Тихого океану, разом з островом Шикотан у радянській та російській картографії, що розглядається як Мала Курильська гряда. До групи Хабомаї відносять острови Полонського, Осколки, Зелений, Танфільєва, Юрій, Дьоміна, Анучина та ряд дрібних. Відокремлені Радянською протокою від острова Хоккайдо.

Історія Курильських островів

XVII століття
До приходу російських та японців острови були населені айнами. Їхньою мовою «куру» означало «людина, яка прийшла нізвідки», звідки й пішла їхня друга назва «курильці», а потім і найменування архіпелагу.

У Росії перша згадка про Курильські острови відноситься до 1646 року, коли Н. І. Колобов розповів про бородатих островів. айнах.

Японцями перша інформація про острови була отримана в ході експедиції на Хоккайдо в 1635 році. Невідомо, чи дісталася вона власне до Курил чи дізналася про них опосередковано, але в 1644 було складено карту, на якій вони були позначені під збірною назвою «тисячі островів». Кандидат географічних наук Т. Адашова зазначає, що карту 1635 «багато вчених вважають дуже приблизною і навіть неправильною». Тоді ж, у 1643 році, острови були обстежені голландцями на чолі з Мартіном Фрізом. Ця експедиція склала більш докладні карти та описала землі.

XVIII століття
1711 року на Курили відправився Іван Козиревський. Він побував лише на 2-х північних островах: Шумшу і Парамушире, - але докладно розпитав айнів і японців, що населяли їх, занесених туди бурею. У 1719 році Петро I відправив на Камчатку експедицію під керівництвом Івана Євреїнова та Федора Лужина, яка дійшла на півдні до острова Симушир.

У 1738-1739 роках Мартин Шпанберг пройшов уздовж усієї гряди, наносячи зустрінуті острови на карту. Надалі росіяни, уникаючи небезпечних плавань до південних островів, освоювали північні, оподатковували місцеве населення. У тих, хто його платити не бажав і йшов на далекі острови, брали аманатів - заручників з-поміж близьких родичів. Але незабаром, в 1766, до південних островів було відправлено сотник Іван Чорний з Камчатки. Йому було наказано залучати айнів у підданство без застосування насильства та загроз. Однак цього указу він не слідував, знущався з них, браконьєрував. Усе це призвело до бунту корінного населення 1771, під час якого було перебито багато росіян.

Великих успіхів досяг сибірський дворянин Антіпов з іркутським перекладачем Шабаліним. Вони зуміли завоювати прихильність курильців, і в 1778-1779 їм вдалося привести в підданство понад 1500 людей з Ітурупа, Кунашира і навіть Мацумая (нині японський Хоккайдо). У тому ж 1779-му Катерина II указом звільнила тих, хто прийняв російське підданство від усіх податей. А ось із японцями стосунки не будувалися: ті заборонили російським ходити на ці три острови.

У «Просторому землеописанні Російської держави…» 1787 року було наведено список із 21-го острова, що належить Росії. У нього були включені острови аж до Мацумая (Хоккайдо), статус якого не був чітко визначений, оскільки Японія мала місто у його південній частині. У той самий час реального контролю навіть над островами південніше Урупа росіян був. Там японці вважали курців своїми підданими, активно застосовували до них насильство, чим викликали невдоволення. У травні 1788 зазнало нападу японське торгове судно, що прийшло на Мацумай. У 1799 р. за наказом центрального уряду Японії на Кунаширі та Ітурупі були засновані дві застави, і охорону стали вести постійно.

XIX століття
Відновити переговори про торгівлю з Японією в 1805 спробував представник російсько-американської компанії Микола Резанов, який прибув до Нагасакі як перший російський посланець. Але й він зазнав невдачі. Проте японські чиновники, яких не влаштовувала деспотична політика верховної влади, натяками дали йому зрозуміти, що непогано провести силову акцію в цих землях, яка могла б зіштовхнути становище з мертвої точки. Це було здійснено за дорученням Резанова в 1806-1807 роках експедицією з двох судів під керівництвом лейтенанта Хвостова і мічмана Давидова. Були розграбовані судна, знищено низку факторій, на Ітурупі спалено японське селище. Пізніше їх судили, але напад на якийсь час призвело до серйозного погіршення російсько-японських відносин. Зокрема, це спричинило арешт експедиції Василя Головніна.

В обмін на право володіння південним Сахаліном Росія передала Японії в 1875 всі Курильські острови.

XX століття
Після поразки у 1905 р. у російсько-японській війні Росія передала Японії південну частину Сахаліну.
У лютому 1945 р. Радянський Союз пообіцяв США та Великобританії розпочати війну з Японією за умови повернення йому Сахаліну та Курильських островів.
2 лютого 1946. Указ Президії Верховної Ради СРСР про включення Південного Сахаліну та Курильських островів до складу РРФСР.
1947. Депортація японців та айнів з островів до Японії. Виселено 17 000 японців та невідому кількість айнів.
5 листопада 1952 року. Потужне цунамі обрушилося на все узбережжя Курил, найсильніше постраждав Парамушир. Гігантська хвиля змила місто Північно-Курильськ (був. Касівабара). У пресі було заборонено згадувати про цю катастрофу.
У 1956 р., Радянський Союз та Японія прийняли Спільний договір, який офіційно закінчує війну між двома державами і передає Японії Хабомаї та Шикотан. Підписати договір, однак, не вдалося: США пригрозили не віддати Японії острів Окінава, якщо Токіо відмовиться від претензій на Ітуруп та Кунашир.

Карти Курильських островів

Курильські острови на англійській карті 1893 року. Плани з курильських островів, з скелетів chiefly mand by Mr. H. J. Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Фрагмент карти Japan and Korea - Location of Japan in the Western Pacific (1:30 000 000), 1945

Фотокарта Курильських островів на основі космічного знімку НАСА, квітень 2010 року.

Список усіх островів

Вид на Хабомаї з Хоккайдо
Острів Зелений (яп. 志発島 Сибоцу-то)
Острів Полонського (яп. 多楽島 Тараку-то)
Острів Танфільєва (яп. 水晶島 Суйсе-дзіма)
Острів Юрій (яп. 勇留島 Юрі-то)
Острів Анучина (яп. 秋勇留島 Акіюрі-то)
Острови Дьоміна (яп. 春苅島 Харукарі-то)
Острови Уламки
Скеля Кіра
Скеля Печерна (Канакусо) – на скелі лежище сивучої.
Скеля Парус (Хококі)
Скеля Свіча (Росоку)
Острови Лисьї (Тодо)
Острови Шишки (Кабуто)
Банку Небезпечна
Острів Сторожової (Хомосірі або Муйка)

Скеля Осихаюча (Одоке)
Острів Рифовий (Амагі-сьо)
Острів Сигнальний (яп. 貝殻島 Кайгара-дзіма)
Скала Дивовижна (Ханаре)
Скеля Чайка

08:57 — REGNUM Жителі Курильських островів викликають подив і обурення «поради» деяких жителів центральної смуги Росії з приводу здачі Курил Японії. Радять зрадіти та здаватися. Наводять і аргументи – «вам там краще буде». Курильчани у відповідь радять спочатку здати німцям Москву — з тих самих підстав, передає кореспондент ІА REGNUM.

Оксана Різнич

Директор Курильського Краєзнавчого музею, письменник та художник Оксана Різнич,розмістила на своїй сторінці у Фейсбуці дуже емоційне, повне обурення звернення до всіляких «порадників».

Радники з Москви, Твері і навіть Києва наполегливо рекомендують курильчанам зрадіти, здати Курили Японії і жити щасливо. Аргумент один: "там же краще". Є й інші думки тих, хто ніколи не був на Курилах і взагалі на Далекому Сході. Вони також ніколи не були в Японії. Їхній аргумент: «нехай забирають, я все одно ніколи не їла крабів».

Країна обговорює, чому Росія не має втратити Курили. Всерйоз. Доводи всякі збирає. Пишуть коментарі:

«Нехай віддадуть, місцевим жителям із японцями буде краще».

"Нехай віддадуть, я все одно ніколи не їла камчатського краба".

«Нехай віддадуть, бо нам все одно нічого не дістанеться».

Крім як пожерти і набити власну кишеню, у ідіотів немає більше жодних устремлінь у житті. Росія не повинна втратити Курили тому, що просто вони є в Росії. Всі! І коли я читаю всю цю нісенітницю, мені хочеться почати міркувати так само, як міркують ідіоти:

«Чи потрібна нам Москва? Подумайте самі? Потрібна? Навіщо? Десять аргументів будь ласка списком. Давайте віддамо? Японцям, китайцям, німцям, і чого під час Другої світової не віддали? Адже Москвичам точно краще буде під німцями — порядок буде. Кому ще потрібний шматок російської території? Хабаровчанам буде добре з китайцями. Жителям Карелії буде дуже добре із фінами. Кияни також курильську тему з ентузіазмом обговорюють. Ну, цим уже давно добре. Ну, не потрібні вам наші Курили — сидіть спокійно у своїх містах, їжте кільку в томаті та не лізьте! Бач, острови вони роздають! Землевласники чортові! - Написала Оксана Різніч.

Кореспондентові ІА REGNUMвдалося додзвонитися до Оксани Різнич, незважаючи на те, що не скрізь на островах добре працює стільниковий зв'язок.

: Як там, жителі Ітурупа? Що говорять про передачу Курил Японії?».

«А ось ми зараз у них і спитаємо. Гей, хлопці, як ви ставитеся до передачі Курил Японії? — гукнула вона перехожих.

«Ніяк не ставимося. Це Москві робити нічого, а в нас робота. Як ми можемо ставитись? Негативно, звичайно» , - відповіли перехожі.

"Ну ось бачиш? Тут народ зайнятий, робітник, їм дурниці обговорювати ніколи. Ніхто не вірить у таку можливість. Тому такі спокійні. Та й як взагалі можна в це вірити? Отут днями бабуся на зупинці мені каже, мовляв, лікарню збудували. І одразу ж питає — невже прямо з лікарнею японцям і віддадуть? Не віддадуть, говорю. Вона одразу й заспокоїлася — каже, ну й добре, а то бач, «намилились» , - Сміється Оксана.

«Я одного не зрозумію: звідки взялися всі ці коментатори? Враження, що сиділи багато років і тільки й думали, як би наше курильське життя покращити шляхом передачі нас японцям. Ні, ну, га?! Адже більшість — ні вуха, ні рила в тому, що таке Курили. А Курили – це наша земля. Наша. Які взагалі можуть бути розмови про передачу їх Японії? Скільки років Японія володіла Курилами? Нещасні 90 років? Із них років 40 від сили вона тут щось робила. Тут люди живуть. Живуть! Державний кордон оформлено та визнано всіма країнами. Ну, окрім Японії. Ну, то й чорт із нею! Японці ж візи оформляють, як приїжджають сюди? Виходить, теж визнають. Та чому ми взагалі маємо це обговорювати?!» - обурюється вона.

Не перший рік між Курилами та японським Хоккайдо існують безвізові обміни. Жителі Курил їздять у Японію, японці – на Курили. Люди – звичайні люди – спілкуються між собою. І чудово знають ціну розмов різних політиків про те, як «журиться вся японська нація з приводу невирішеного курильського питання».

«Так японці здебільшого і не знають, що це таке — ось уся ця проблема! Японські бізнесмени – ті так, журяться. Але не з приводу приналежності Курил, а щодо того, що їхній уряд не дає їм заробляти гроші! Вони б із радістю вели бізнес на Курилах - на російських Курилах! А пан японський прем'єр Сіндзо Абевзагалі, схоже, вирішив підмінити реальну роботу на благо Японії та японців боротьбою за вирішення проблеми надуманої. Хай геть йде Хоккайдо розвиває! Це ж із Москви здається, що там, на Хоккайдо, рай. А там дуже давно – не рай. Там мийок і розвалених будівель чи не стільки ж, скільки на Курилах. Рибальський бізнес фактично похований, діти рибалок їдуть із рідного дому в Токіо, бо не бачать перспектив на Хоккайдо. Ось куди треба прикласти свою енергію містеру Абе! Бо в мене складається враження, що ми, курильчани, знаємо про проблеми Хоккайдо більше, ніж японський прем'єр. Нехай містер Абе йде і займається розвитком своєї країни — там роботи непочатий край. І японці, я впевнена, оцінять це значно більше, ніж надуману проблему «північних територій». Тому що ця «проблема» — і не зовсім проблема. Це особисті амбіції Абе - і не більше. І коли мені кажуть «японці наполягають на передачі Курил», мені просто смішно. Прості японці, звичайні люди зовсім не того хочуть від своєї влади. І в цьому ми, росіяни, дуже схожі з японцями — адже ми, як і вони, хочемо від своїх політиків реальної роботи, а не придуманих ними «проблем» , – переконана Оксана Різнич.

Протягом багатьох років між Росією та Японією існує суперечка навколо приналежності Курильських островів. Саме ця суперечка і заважає країнам укласти мирний договір, який було порушено під час Другої світової війни. 16 листопада країни знову порушили це питання. Разом з розбираємося, як Росія та Японія планують вирішити курильське питання.

Як зараз Росія та Японія вирішують Курильське питання?

16 листопада під час саміту АСЕАН у Сінгапурі між президентом Росії Володимиром Путіним та прем'єром Японії Сіндзо Абе пройшли переговори. Лідери країн погодилися прискорити вирішення цього питання на основі спільної декларації 1956 року, згідно з якою після укладання мирного договору СРСР погодиться віддати два з чотирьох островів південнокурильської гряди (Хабомаї та Шикотан). Японія, своєю чергою, вимагає передачі всіх чотирьох островів (Шикотан, Ітуруп, Кунашир та Хабомаї).

Однак Путін у Сінгапурі підкреслив, що в декларації 1956 року не було зазначено ні те, кому СРСР передаватиме острови, ні те, як це буде зроблено.

Як пояснив пізніше російським ЗМІ речник президента Дмитро Пєсков, те, що глави держав взяли за основу радянсько-японську декларацію 1956 року, не означає, що спірні території будуть автоматично передані Японії.

Зазначимо, що у вересні 2018 року в ході Східного економічного форуму Володимир Путін пропонував Сіндзо Абе укласти мирний договір між країнами "без жодних додаткових умов". Японія відхилила пропозицію і заявила, що підписання мирного договору можливе лише після вирішення територіальної суперечки.

Чи правда, що Японія розмістить на Курильських островах військові бази США?

Наприкінці 2016 року генсек Ради національної безпеки Японії Сетаро Яті на консультаціях із секретарем Ради безпеки Росії Миколою Патрушевим не виключив, що після передачі островів Росією на них можуть бути розміщені військові бази США. Російські ЗМІ стверджують, що ця заява значно ускладнила переговори. Після цього прем'єр-міністр Японії Сіндзо Абе неодноразово заявляв, що американські бази на Курильських островах не розміщуватимуться.

Коротка історія Курильського питання

Проблема приналежності південних Курильських островів залишається неврегульованою між Росією та Японією з часів закінчення Другої світової війни. Але історія поділу цих територій триває набагато довше.

У 1855 році між Японією та Росією було підписано Трактат про торгівлю та кордони. Він проголошував мир і дружбу між країнами, а також відкривав три японські порти для російських суден і встановив кордон у районі Південних Курил між островами Уруп та Ітуруп.

У 1875 був укладений новий трактат, згідно з яким Росія поступилася Японії острова від Урупа до Шумшу. Японія, у свою чергу, визнала, що остров Сахалін повністю належить Росії.

В 1905 трактат 1895 був розірваний Японією в односторонньому порядку після її нападу на Росію. За підсумками російсько-японської війни, з якої Японія вийшла переможницею, було підписано Портсмутський мирний договір. Згідно з ним, Японії переходили всі Курили та південний Сахалін.

Ситуація залишалася незмінною до 11 лютого 1945 року, коли на Ялтинській конференції між Йосипом Сталіним, Франкліном Рузвельтом та Уїнстоном Черчіллем було підписано угоду. Воно полягало в тому, що у разі участі радянських військ у війні проти Японії СРСР передавалися Курильські острови та Південний Сахалін.

2 вересня 1945 року Японія підписала Акт про капітуляцію, прийнявши умови Потсдамської декларації. Згідно з документом, японський суверенітет був обмежений островами Хонсю, Кюсю, Сікоку та Хоккайдо, а також меншими островами японського архіпелагу.

29 січня 1946 року головнокомандувач союзними військами в Японії, американський генерал Дуглас Макартур повідомив уряд Японії про виключення з країни Курильських островів. 2 лютого 1946 Курильські острови були включені до складу СРСР.

Згідно з Сан-Франциським мирним договором 1951 року, який був укладений між Японією та країнами антигітлерівської коаліції, Токіо відмовлявся від усіх прав, правопідстав і претензій на Сахалін та Курили. Але радянська делегація не стала підписувати цей документ, тому що в ньому не обговорювалося питання про виведення з території Японії окупаційних військ.

Саме це і стало причиною територіальної проблеми, яка досі є головною перешкодою для укладання мирного договору між Росією та Японією, який ще не був підписаний.

Японія претендує на острови, посилаючись на Трактат про торгівлю та межі 1855 року. Росія, у свою чергу, стоїть на тому, що Південні Курили увійшли до складу СРСР за підсумками Другої світової війни та російський суверенітет над ними, що має міжнародно-правове оформлення, не підлягає сумніву. Проте японці поставили у залежність від вирішення територіальної суперечки підписання мирного договору між двома країнами.

Яку позицію щодо власності Курильських островів займає Росія?

Принципова позиція СРСР і Росії полягала й у тому, що Південні Курили увійшли до складу СРСР за підсумками Другої світової війни, і суверенітет над ними не підлягає сумніву.

Старший науковий співробітник Центру японських досліджень Інституту Далекого Сходу РАН Віктор Кузьмінков розповів в інтерв'ю "Комсомольській правді", що Японія претендує на Курильські острови з низки причин. По-перше, на острові Ітуруп знаходиться найбільше у світі родовище ренію (рідкісний і дорогий метал, який використовується в ракетобудуванні та надзвуковій авіації). По-друге, це чудовий рибний промисел, який зараз є основою економіки Курил. По-третє, це визначні природні краси. Немає сумнівів, що японці, отримавши ці острови, зроблять їх туристичною Меккою з термальними джерелами.

На 2014 рік США вважають, що суверенітетом над спірними островами володіє Японія, при цьому наголошуючи, що стаття 5 американо-японського договору про безпеку (про те, що атака на будь-яку зі сторін на території, яку керує Японією, вважається загрозою обом сторонам) не стосується до цих островів, як не керованим Японією.