Афган - невідомі факти афганської війни. Вам не сподобається: правда про Афганську війну

Війна в Афганістані – одна з головних подій «холодної війни», що спровокувала кризу комуністичної системи, а за нею і розпад СРСР. Війна призвела до загибелі 15 тис. радянських військовослужбовців, появі кількох десятків тисяч молодих військових інвалідів, загострила і так важка соціально-економічна криза, в якій виявився Радянський Союз у другій половині 1970-х рр., зробила непомірним для країни тягар військових витрат, зумовила подальшу міжнародну ізоляцію СРСР.

Справжні причини війни полягали в нездатності радянського керівництва своєчасно і правильно оцінити великі динамічні зміни на Великому Близькому Сході, основним змістом яких стала поява і зростання ісламського фундаменталізму, систематичне використання тероризму як інструменту для досягнення політичних цілей, виникнення авантюрних режимів, що робили ставку на озброєння. Іран, Ірак, Сирія, Лівія), економічна поляризація, зростання населення рахунок молодого покоління, незадоволеного своїм матеріальним становищем.

У регіоні з другої половини 1960-х почали формуватися нові центри впливу, альянси та лінії напруги, акумулювалися величезні фінансові кошти від продажу нафти та торгівлі зброєю, яка надміру повсюдно почала розповзатися. Політичний розлом у регіоні проходив за осі «соціалізм-капіталізм», як це помилково уявляла Москва, а, по релігійним лініях.

Введення військ та війна не могли бути відповіддю на ці зміни та нові проблеми. Проте Москва, як і раніше, розглядала близькосхідний регіон через призму свого протистояння зі США, як арену якоїсь «великої» гри наддержав з нульовою сумою.

Афганський криза – це зразок нерозуміння Москвою своїх національних інтересів, неправильної оцінки становища у світі, регіоні та у власній країні, ідеологічної зашореності, політичної короткозорості.

На Афганістані виявилася неадекватність цілей та методів радянської зовнішньої політики реальному стану справ у світі.

Середина та друга половина 1970-х ознаменувалася на Близькому Сході зростанням нестабільності, що стало наслідком антиколоніальних революцій 1950-60-х, низки арабо-ізраїльських конфліктів, пробудження ісламу. Особливо бурхливим видався 1979: лідер арабського світу Єгипет укладає сепаратний мирний договір з Ізраїлем, що викликає обурення в регіоні; революція в Ірані приводить до влади аятол; Саддам Хусейн, який очолив Ірак, шукає приводу для збройного конфлікту і знаходить його у війні з Іраном; Сирія на чолі з Асад (старшим) провокує громадянську війну в Лівані, в яку втягується Іран; Лівія під керівництвом Каддафі спонсорує різні терористичні угруповання; йде у відставку лівоцентристський уряд у Туреччині.

Радикалізується ситуація у периферійному Афганістані. У квітні 1978 року тут до влади приходить «Народно-демократична партія Афганістану», яка заявляє про прагнення будувати соціалізм. Політичною мовою того часу це означало заяву про готовність стати «клієнтом» СРСР у розрахунку на фінансово-економічну та військову допомогу.

З Афганістаном у Радянського Союзу хороші, навіть чудові відносини з 1919 р., коли Афганістан набув незалежності від Англії та встановив дружні зв'язки з Радянською Росією. За всі минулі з того часу десятиліття не знайти в радянській історії згадки Афганістану у негативному контексті. Існували взаємовигідні торговельно-економічні зв'язки. Афганістан вважав, що перебуває у неформальній сфері впливу СРСР. Захід цей факт негласно визнавав і ніколи не цікавився Афганістаном. Навіть зміна монархії на республіку 1973 р. внаслідок палацового перевороту не змінила характеру двосторонніх відносин.

Квітнева «революція» 1978 була для Москви несподіваною, але не випадковою. У Москві добре знали керівників (Таракі, Аміна, Кармаля) та багатьох учасників перевороту – вони часто бували в СРСР, з ними тісно спілкувалися та працювали представники Міжнародного відділу ЦК КПРС та Першого Головного управління КДБ (нині Служба зовнішньої розвідки).

Здавалося, що Москва нічого не програла від зміни режиму. Проте «соціалісти» повторили сумний радянський досвід 1920-х у Середній Азії, коли націоналізація та перерозподіл землі, власності, репресивні заходи спричинили опір населення. Протягом 1978 р. соціальна база "соціалістів" неухильно звужувалася. Ситуацією скористалися сусідні Іран та Пакистан, які стали засилати до Афганістану групи своїх військовослужбовців у цивільному одязі, а також підтримувати опозицію зброєю. Активність виявив Китай. Паралельно посилилися історично існуючі й раніше протиріччя між лідерами «соціалістів».

У результаті вже через рік, навесні 1979 р., ситуація в Афганістані стала критичною для нової влади – вона була на межі падіння. Під її контролем залишалися лише столиця та ще 2 з 34 провінцій.

18 березня 1979 р. Тараки у тривалому телефонному розмові з главою радянського уряду А.Косыгиным пояснює ситуацію, що склалася і наполегливо просить запровадити війська – тепер це може врятувати становище, тобто. прорадянську владу. У кожному слові Тараки прозирає відчай, свідомість безвиході. Кожен питання радянського керівника він повертає до одного і того ж настійного прохання – введіть війська.

Для Косигіна ця розмова стає одкровенням. Незважаючи на велику кількість радників, які працюють в Афганістані, по лінії різних відомств, у т.ч. КДБ та міноборони, радянське керівництво не в курсі того, що відбувається в цій країні. Косигін дивується, чому, мовляв, самі не можете захиститись. Таракі визнає, що режим не має підтримки серед населення. У відповідь на наївні, ідеологічно зумовлені пропозиції Косигіна спертися на «робітників», Таракі каже, що таких лише 1-2 тис. чол. Радянський прем'єр пропонує, як йому здається, розумне рішення: військ не дамо, але поставимо техніку та зброю у необхідній кількості. Тараки пояснює йому, що танками та літаками нема кому управляти, немає підготовлених кадрів. Коли ж Косигін нагадує про кілька сотень афганських офіцерів, які пройшли підготовку в СРСР, Таракі повідомляє, що майже всі вони перейшли на бік опозиції, причому здебільшого з релігійних мотивів.

Незадовго до Тараки до Москви дзвонив Амін і майже те саме повідомив міністру оборони СРСР Д.Устинову.

У той же день Косигін інформує про розмову своїх колег по Політбюро на спеціально скликаному для цього засіданні. Члени Політбюро висловлюють, здавалося б, розсудливі міркування: недооцінили релігійний чинник, режим вузької соціальної бази, має втручання з боку Ірану та Пакистану (а не США), введення військ означатиме війну з населенням. Начебто є привід для того, щоб переглянути чи хоча б відкоригувати політику в Афганістані: розпочати контакти з опозицією, з Іраном та Пакистаном, знайти спільну основу для примирення, сформувати коаліційний уряд тощо. Натомість Політбюро вирішує слідувати більш ніж дивній лінії, яку Косигін запропонував Тараки, - готові поставити зброю та техніку (якою нема кому управляти), але війська вводити не будемо. Тоді слід відповісти на запитання: а що робити у разі неминучого падіння режиму, про що сам режим попереджає? Але це питання залишається без відповіді, а вся лінія радянських дій перетворюється на площину вичікування та ситуативних рішень. Стратегії немає.

У Політбюро поступово виділяються 3 групи: 1) Андропов та Устинов, які, зрештою, наполягають на введенні військ, 2) Косигін, який чинить опір цьому рішенню до кінця, 3) Громико, Суслов, Черненко, Кириленко, які мовчки чи неактивно підтримують введення військ. військ. Хворий Л.Брежнєв вже рідко бере участь у засіданнях Політбюро і важко фокусується на проблемах, які необхідно вирішувати. Ці люди входять до комісії Політбюро з Афганістану і фактично діють від імені всього Політбюро, приймаючи відповідні рішення.

Протягом весни-літа 1979 р. Таракі та Амін посилюють тиск на радянське керівництво проханнями допомогти військами. Ситуація стає настільки драматичною, що їхні прохання, незважаючи на позицію Політбюро, вже підтримують і всі радянські представники в Афганістані – посол, представники КГБ та міноборони.

До вересня розпалюється конфлікт і боротьба за владу між самими афганськими лідерами – Таракі та Аміном. 13-16 вересня в Кабулі відбувається невдалий замах на Аміна, внаслідок чого він захоплює владу, усуває Таракі, якого пізніше вбивають. Зважаючи на все, ця невдала операція з усунення Аміна проводилася з відома, якщо не без участі Москви.

З цього часу Москва ставить за мету домогтися усунення Аміна, якому вона не довіряє, привести до влади «свою» людину – Кармаля та стабілізувати ситуацію в Афганістані. Амін дає підстави: розуміючи, що його виживання залежить тепер тільки від нього самого, він йде на діалог із деякими опозиційними силами, а також намагається встановити контакт із американцями. У Москві ці самі по собі розумні дії, але вчинені без узгодження та потай від радянської сторони, розглядаються як удар по радянським інтересам, спроба вивести Афганістан із радянської сфери впливу.

Приблизно у жовтні-листопаді опрацьовуються питання спецоперації радянськими силами проти Аміна, прикриттям чого має стати друга, паралельна і підпорядкована першою операція введення «обмеженого» контингенту радянських військ, завданням якої має бути забезпечення порядку на випадок чергових прорахунків за допомогою Амін серед афганських. Тоді ж у Кабулі були замінені на нових усі головні радянські представники, чия діяльність викликала невдоволення в Кремлі.

До 1 грудня опрацювання питань завершується, і Андропов передає Брежнєву записку з цього приводу. 8 грудня Брежнєв проводить проміжну нараду, а 12 грудня приймається остаточне рішення Політбюро про спецоперацію та введення військ.

До ухвалення остаточного рішення йому активно чинив опір начальник Генерального штабу маршал Н.Огарков. Справа доходила до його відкритих зіткнень і суперечок на підвищених тонах з Устиновим та Андроповим, але безрезультатно. Огарков вказував на те, що армії доведеться вступити у війну з населенням без знання традицій, без знання місцевості, що це призведе до партизанської війни і великих втрат, що ці дії послаблять позиції СРСР у світі. Огарков попереджав усе те, що у результаті і сталося.

Операція почалася 25 грудня 1979 р. Тільки за один цей день в аеропорту Кабула здійснили посадку 215 транспортних літаків (Ан-12, Ан-22, Іл-76), що доставили сили приблизно однієї дивізії та велику кількість техніки, зброї та боєприпасів. Ніякого руху наземних військ, зосереджених на радянсько-афганському кордоні, переходу кордону був ні 25 грудня, ні наступні дні. 27 грудня Амін був усунений і до влади приведений Бабрак Кармаль. Війська поступово почали вводити - дедалі більше.

Продовжуємо серію публікацій про війну в Афганістані.

єфрейтор ВДВ Сергій Бояркінефрейтор ВДВ Сергій Бояркін
(317 ПДП, Кабул, 1979-81гг.)

За весь час служби в Афганістані (майже півтора роки), починаючи з грудня 1979р. я наслухався стільки історій, як наші десантники вбивали просто так громадянське населення, що їх просто не порахувати, і жодного разу не чув, щоб наші солдати врятували когось із афганців – у солдатському середовищі такий вчинок був би розцінений як допомога ворогам.

Ще в ході грудневого перевороту в Кабулі, який тривав всю ніч 27 грудня 1979 р., деякі десантники стріляли в беззбройних людей, кого бачили на вулицях - потім без тіні жалю весело згадували про це як про забавні випадки.

Через два місяці після введення військ – 29 лютого 1980р. - у провінції Кунар розпочалася перша бойова операція. Основною ударною силою були десантники нашого полку – 300 солдатів, які десантувалися з гелікоптерів на високогірному плато та пішли вниз наводити лад. Як мені розповідали учасники тієї операції, порядок наводили так: у кишлаках знищували запаси продовольства, вбивали всю худобу; зазвичай, перш ніж увійти в будинок, туди кидали гранату, потім стріляли віялом на всі боки - тільки після цього дивилися, хто ж там був; усіх чоловіків і навіть підлітків одразу розстрілювали на місці. Операція тривала майже два тижні, скільки тоді вбили людей – ніхто не рахував.

Те, що творили наші десантники перші два роки у віддалених районах Афганістану – це було повне свавілля. З літа 1980р. до провінції Кандагар для патрулювання території було направлено 3-й батальйон нашого полку. Нікого не побоюючись, вони спокійно їздили дорогами і пустелею Кандагара і могли без усяких з'ясувань убити будь-яку людину, що зустрілася на їхньому шляху.

Його вбили просто так, автоматною чергою, не сходячи з броні БМДшок.
Кандагар, літо 1981р

Фотографія того вбитого афганця, яку було взято з його речей.

Ось звичайнісінька історія, яку мені розповів очевидець. Літо 1981р. провінція Кандагар. Фотографія - на землі лежать убитий афганець та його осел. Афганець йшов своєю дорогою і вів осла. Зі зброї в афганця була тільки палиця, якою він поганяв осла. Саме цією дорогою їхала колона наших десантників. Його вбили просто так, автоматною чергою, не сходячи з броні БМДшок.

Колона зупинилася. Один десантник підійшов і відрізав у вбитого афганця вуха – на згадку про свої бойові подвиги. Потім під труп афганця встановили міну, щоб убити ще когось, хто виявить це тіло. Тільки цього разу задум не спрацював - коли колона рушила, хтось не втримався і насамкінець з кулемету дав чергу по трупу - міна вибухнула і розірвала тіло афганця на шматки.

Каравани, що зустрічалися, обшукували, і якщо знаходили зброю (а старі гвинтівки та рушниці в афганців були майже завжди), то вбивали всіх людей, хто був у каравані, і навіть тварин. А коли у подорожніх жодної зброї не було, то іноді застосовували вірний відпрацьований трюк – під час обшуку непомітно зі своєї кишені витягували патрон, і, вдаючи, ніби цей патрон знайшли в кишені або в речах афганця, пред'являли його афганцю як доказ. його провини.

Ці фотографії взяті у вбитих афганців. Їх убили, бо їхній караван зустрівся з колоною наших десантників.
Кандагар літо 1981р.

Тепер можна було й поглузуватись: послухавши, як людина гаряче виправдовується, переконуючи, що патрон не його, починали бити, потім дивилися, як він на колінах благає пощадити, але його знову били і потім розстрілювали. Слідом убивали решту людей, хто був у каравані.
Окрім патрулювання території, десантники часто влаштовували на дорогах та стежках засідки на ворогів. Ці "мисливці на каравани" ніколи нічого не з'ясовували - навіть наявності зброї у мандрівників - просто раптово стріляли з укриттів у всіх, хто проходив там, не шкодуючи нікого, навіть жінок та дітей.

Пам'ятаю, один десантник, учасник бойових дій, захоплювався:

Ніколи не подумав би, що таке можливо! Вбиваємо всіх підряд – а нас за це лише хвалять та нагороди вішають!

Ось документальне свідоцтво. Стінгазета з інформацією про бойові дії 3-го батальйону, що проводяться влітку 1981р. у провінції Кандагар.

Тут видно, що кількість врахованих убитих афганців втричі перевищує кількість трофейної зброї: було вилучено 2 автомати, 2 гранатомети та 43 гвинтівки, а вбито 137 осіб.

Таємниця кабульського заколоту

Через два місяці після введення військ до Афганістану, 22-23 лютого 1980 р., Кабул потряс великий антиурядовий заколот. Всі, хто тоді перебував у Кабулі, добре запам'ятали ці дні: вулиці були заповнені натовпом протестуючих людей, вони кричали, влаштовували заворушення, по всьому місту точилася стрілянина. Цей заколот не готувався якимись опозиційними силами чи іноземними спецслужбами, він почався несподівано для всіх: як для радянських військових, які перебувають у Кабулі, так і для афганського керівництва. Ось як згадує ті події у своїх мемуарах генерал-полковник Віктор Меримський:

"... Усі центральні вулиці міста заповнили збуджені люди. Чисельність демонстрантів досягала 400 тисяч людей... В афганському уряді відчувалася розгубленість. Маршал С.Л.Соколов, генерал армії С.Ф.Ахромєєв і я виїхали зі своєї резиденції в афганське Міністерство оборони, де зустрілися з міністром оборони Афганістану М.Рафі. На наше запитання, що відбувається у столиці, він відповісти не зміг…"

Причину, яка стала поштовхом для такої бурхливої ​​акції протесту городян, так і не було з'ясовано. Лише після 28 років мені вдалося дізнатися всю підоплёку тих подій. Як виявилося, заколот був спровокований нерозумною витівкою наших офіцерів-десантників.


ст.лейтенант Олександр Вовк
Олександр Вовк

Перший комендант Кабула майор Юрій Ноздряков (праворуч).
Афганістан, Кабул, 1980р.

Все почалося з того, що 22 лютого 1980 р., у Кабулі прямо серед білого дня був убитий ст. лейтенант Олександр Вовк - старший інструктор з комсомолу політвідділу 103 повітряно-десантної дивізії.

Історію загибелі Вовка мені розповів перший комендант Кабула – майор Юрій Ноздряков. Це сталося біля "Зеленого ринку", куди Вовк приїхав на УАЗику разом із начальником ППО 103 ВДД полковником Юрієм Двугрошевим. Жодного завдання вони не виконували, а, швидше за все, просто хотіли щось купити на ринку. Вони знаходилися в машині, коли несподівано був зроблений один постріл - куля потрапила до Вовка. Двогрошів та солдат-водій навіть не зрозуміли, звідки стріляли, і швидко покинули це місце. Проте поранення Вовка виявилося смертельним, і він майже одразу помер.

Зам. командира 357 полку майор Віталій Забабурін (у середині).
Афганістан, Кабул, 1980р.

А далі сталося те, що й сколихнуло все місто. Дізнавшись про загибель свого бойового товариша, група офіцерів та прапорщиків 357-го парашутно-десантного полку на чолі із заступником командира полку майором Віталієм Забабуріним сіли до БТРів і вирушили до місця події на розбирання з місцевими жителями. Але, приїхавши на місце події, вони не турбували себе пошуком винуватця, а на гарячу голову вирішили просто покарати всіх, хто там знаходився. Рухаючись уздовж вулиці, вони почали громити і ламати все на своєму шляху: закидали вдома гранатами, стріляли з автоматів та з кулеметів на БТРах. Під гарячу руку офіцерів потрапили десятки безневинних людей.
Розправа закінчилася, але звістка про кривавий погром швидко облетіла все місто. Вулиці Кабула стали наповнювати тисячі обурених городян, почалися заворушення. У цей час я був на території урядової резиденції, за високою кам'яною стіною палацу Народів. Ніколи не забуду те дике виття натовпу, що вселяє страх, від якого кров стигла в жилах. Відчуття були найжахливішими.

Заколот був пригнічений протягом двох днів. Загинули сотні мешканців Кабула. Проте справжні призвідники тих заворушень, що влаштували розправу над безневинними людьми, так і залишилися в тіні.

Три тисячі мирних жителів за одну каральну операцію

Наприкінці грудня 1980р. до нас у караульне приміщення (це було у палаці Народів, у Кабулі) зайшли двоє сержантів із 3-го батальйону нашого полку. На той час третій батальйон вже півроку стояв під Кандагаром і постійно брав участь у бойових операціях. Всі, хто був тоді в чаті, і я в тому числі, уважно слухали їхні розповіді про те, як вони воюють. Ось від них я вперше і дізнався про цю велику військову операцію, і почув цю цифру - близько 3000 убитих афганців за один день.

Крім того, цю інформацію підтвердив Віктор Марочкін, який служив механіком-водієм у 70-й бригаді, дислокованій під Кандагаром (саме туди і входив 3-й батальйон нашого 317-го парашутно-десантного полку). Він сказав, що у тій бойовій операції брала участь вся 70-а бригада у повному складі. Операція проходила в такий спосіб.

У другій половині грудня 1980 року оточили півкільцем великий населений пункт (імовірно Тарінкот). Так стояли десь три дні. На цей час підвезли артилерію та установки залпового вогню "Град".
20 грудня операція почалася: по населеному пункту було завдано удару з "Граду" та артилерії. Після перших залпів кишлак поринув у суцільну хмару пилу. Обстріл населеного пункту продовжувався практично безперервно. Мешканці, щоб урятуватися від розривів снарядів, побігли із кишлаку в поле. Але там їх почали розстрілювати з кулеметів, знарядь БМД, безупинно вели вогонь чотири "Шилки" (самохідні установки з чотирма об'єднаними великокаліберними кулеметами), майже всі солдати стріляли зі своїх автоматів, вбиваючи всіх: у тому числі й жінок та дітей.

Після артобстрілу бригада зайшла в кишлак, і там убили решту мешканців. Коли бойова операція закінчилася, всю землю навколо було посипано трупами людей. Нарахували близько 3000 (трьох тисяч) трупів.

Бойова операція у кишлаку, що проводиться за участю 3-го батальйону нашого полку.
Кандагар, літо 1981р

Офіційним початком Афганської війни можна вважати прийняте Політбюро ЦК КПРС 12 грудня 1979 р. у відповідь на неодноразові прохання уряду Афганістану рішення про введення контингенту радянських військ у країну. Проте, безпосередні дії розпочалися 25 грудня із запровадженням контингенту радянських військ до Афганістану та 27 грудня, захопленням резиденції Х.Аміна силами гвардійської повітряно-десантної дивізії та зміною його на більш згідливого Б.Кармаля.

Можна виділити 4 етапи у проведенні бойових дій протягом 9 років та 49 днів ведення війни:

  1. На першому здійснилося введення військ, заняття позицій та зміцнення на них (3міс)
  2. Наступним етапом стало проведення активних бойових операцій (5років)
  3. Надалі радянські частини перейшли на підтримку дій союзних афганських груп (1,5г)
  4. Останній етап, що полягає у згортанні активності та виведенні радянського контингенту з території країни (2г)

Радянський Союз не хотів змінювати режим в Афганістані, а втрутився у конфлікт для захисту геополітичних інтересів.
Мотиви радянського керівництва після ухвалення рішення виходили переважно із суміші ідеологічної та політичної доцільності підтримки дружнього режиму та підтримки його курсу для проведення реформ у країні. Однак цьому активно протистояла підтримувана західними країнами на чолі зі США група ісламських ортодоксів консерваторів.


В Афганістані був обмежений контингент радянських військ. І на рішенні про введення військ і практично реалізовувався принцип «обмеженого контингенту військ». Причому, попри думку, про долю переважної кількості солдатів строковиків, засновану на нестачі інформації, підрозділи контингенту на 60-70% складалися з 25-35 літніх прапорщиків та офіцерів запасу.

Радянські війська втрутилися в громадянську війну, що точилася протягом року.. Загострення обстановки країни почалося після проголошення у квітні 1978г Демократичної республіки Афганістан (ДРА) з курсом на соціалістичне будівництво і радикальними угрупованнями ісламістів (душманів, моджахедів), підтримуваних найбіднішими верствами республіки.


Втрати Радянського Союзу в афганській війні були набагато меншими від втрат США під час в'єтнамської війни. За співвідношенням втрат убитими протягом однакового періоду ведення війни з боку СРСР та США відрізнялися за вбитими та пораненими у 4 та 3 рази у більшу сторону відповідно.

Матеріальні витрати СРСР та США на війну суттєво відрізнялися. У перерахунку на долари США для СРСР війна в Афганістані обходилася майже 3 млрд/рік і близько мільярда на підтримку афганського режиму. У грубому обчисленні за 10 років витрати становлять 40 млрд, при тому, що США на в'єтнамську війну за аналогічний період витратили 165 млрд доларів.

Радянський контингент контролював значну частину території. Радянський контингент встановив контроль над більшою частиною території країни, душмани уникали прямих зіткнень, обмежуючись вилазками різного ступеня ефективності. На відміну від американсько-афганської війни, що сталася пізніше, в радянський період війни не було зафіксовано збільшення посівних площ опіумного маку. Іншою відмінністю є те, що СРСР будував в Афганістані інфраструктуру для населення, а США килимовими бомбардуваннями прало з землі населені пункти.


У ході ведення війни в Афганістані ціни на нафту суттєво знизилися. Якщо СРСР починав війну на піку цін на нафту, що припадає на кінець 70-х рр., то за 6 перших років війни за змовою країн Затоки зі США ціни на «чорне золото» впали у 6 разів, Що, безумовно позначилося на військово-економічних можливостях Радянського Союзу.

У цій війні вівся поганий облік особового складу, з'явилися ознаки пияцтва, розпусти та наркоманії. Контроль над особовим складом контингенту носив безсистемний і фрагментарний характер, що дозволяло службовцю у відпустці, наприклад, перебувати на території СРСР не 45 днів, а 90. У початковий період війни алкоголем зловживав весь офіцерський склад, з якого за деякими даними до 70% були хронічними алкоголіками. Жіночий склад бригади переважно погоджувався на співжиття з офіцерами за ціною 50-100 марок Зовнішторгу за раз.

солдати, що мають доступ до медичних знеболюючих препаратів, використовували їх внутрішньовенно для придушення почуття страху, а деякі, налагодивши контакт з душманами, вживали гашиш та героїн.

Після закінчення війни США викуповували подаровані ними моджахедам Стінгери за завищеною ціною. Всупереч поширеній думці про суттєвий вплив Стінгеров на перебіг війни, радянське командування досить швидко знайшло протиотруту від них. Воно полягало в тому, що операції повітряного прикриття переносилися на нічний час з огляду на відсутність у душманів приладів нічного бачення. Рекомендувалося проведення повітряних операцій на висотах, що перевищують дальність польоту Стінгеров. За оцінками фахівців моджахедам було подаровано від 500 до 2000 Стінгерів, які викуповувалися у них після війни за ціною 183тис/шт за собівартості ПЗРК 38тис.


Введення обмеженого контингенту радянських військ спричинило бойкот Олімпіади-80. Результатом втручання СРСР афганську громадянську війну став бойкот Московської Олімпіади з боку країн капіталістичного блоку. В результаті, соціалістичні країни заперечували першість між собою, за її підсумками радянські спортсмени здобули найбільшу кількість медалей у різних видах спорту.

У період із 1948-го по 1973-й гг. 80% високоякісного героїну №4 вироблялося Марселі з турецького опіуму під контролем корсиканських злочинних синдикатів. Саме тому, а також через те, що Туреччина більше ста років була основним постачальником опіатів у США та Європу, вона набула такої широкої популярності як виробник опіуму та героїну, хоча валове виробництво опіуму в цій країні ніколи не було значним.
У 1949-му р. після китайської комуністичної революції макові поля в Китаї були знищені, наркоторговці розстріляні, а близько 10 мільйонів наркоманів були піддані примусовому лікуванню. Наслідком цього стало різке падіння виробництва опіуму у світі:
1934-й р. – 16,653 тонни опіуму,
1970-й – 1094 тонн.
Туреччина та Афганістан виробляли опіум для Ірану, близько мільйона жителів якого курило опіум, і який після китайської революції став найбільшим споживачем опіуму у світі.
Наслідком усіх цих причин стало перетворення «Золотого трикутника» на найбільшого світового виробника героїну. У 1970-му р. частку «Золотого трикутника» припадало 67% опіуму (713 тонн).
Виробництво опіуму у світі 1970-го р.:
Бірма – 500 тонн,
Лаос, В'єтнам та Таїланд разом – 213 тонн,
Туреччина – 76 тонн,
Іран, Афганістан та Індія разом – 305 тонн,
Мексика – 15 тонн.
Президент США Ніксон в 1972-му р. оголосив війну наркотикам і домігся руйнування ланцюжка, що існував Туреччина (виробництво опіуму) - Марсель (виробництво героїну) - США (продаж героїну). У результаті 1974-1975-х гг. у Туреччині повністю припинилося вирощування опіумного маку.
У 1978-1980-х роках. була сильна посуха в країнах «Золотого трикутника», в результаті виробництво опіуму в цих країнах впало з 700 тонн у 1971 році до 160 тонн у 1979 році.
Наслідком зниження поставок опіуму на світовий ринок із Туреччини та країн «Золотого трикутника» стало зростання вирощування опіумного маку в країнах «Золотого півмісяця» (Іран, Афганістан, Пакистан).
Виробництво опіуму у світі 1979-го р.:
"Золотий трикутник" - 160 тонн
«Золотий півмісяць» – 1400 тонн
Туреччина – 0 тонн
Мексика – 16 тонн.
Період 1979-1989 років. характеризується різким посиленням наркобаронів, наприклад, «опіумного короля» Хун Са у Бірмі та лідера Ісламської Партії Афганістану Гульбеддіна Хекматіяра в Афганістані. Почалося різке зростання виробництва опіуму в країнах «Золотого півмісяця» та «Золотого трикутника». За десять років виробництво опіуму у світі збільшилося втричі.

Щорічний оборот ринку афганських опіатів становить близько 65 мільярдів доларів. Приблизно 55 мільярдів доларів посідає героїн. Оборот ринку опію сягає 7-10 мільярдів доларів на рік.
На думку експертів, за обсягом грошового обігу світовий наркобізнес є третьою економікою світу, за останні 12 років інвестиції у цю сферу досягли 3 трильйонів доларів і можна порівняти з впливом на світову економіку ринку нафти та газу.
Щорічно легалізується до 1,5 трильйона доларів, отриманих від торгівлі наркотиками, що відповідає 5% вартості світового ВВП.
Як видно з наведених даних, виробництво (вирощування) опіумного маку з середини 70-х років 20 століття зміщується в країни «Золотого півмісяця» - Іран, Афганістан і Пакистан.
В Афганістані вирощування опіумного маку було зосереджено в основному в південних провінціях, що межують з Пакистаном та Іраном. Основний потік наркотрафіку з Афганістану йшов через територію Ірану та через Пакистан у пакистанський порт Карачі. А основний сухопутний транзит із Золотого трикутника йшов через "Східний Пакистан" - Бангладеш.

Тепер можна подивитися на політичні процеси, що відбуваються там на той час. Вони (процеси), як і в Латинській Америці схильні до впливу двох основних світових держав.
Причиною напружених відносин між Пакистаном та Афганістаном у 1970-х роках були давні суперечки щодо «Лінії Дюранда» - не визнаного Афганістаном афгано-пакистанського кордону, що виникло внаслідок англійської політики "строкатого килима". Яка передбачала максимальне адміністративне дроблення території Британської Індії. "Лінію Дюранда" свого часу англійці провели живим і пуштуни стали великим розділеним азіатським народом. Політика російська відома.

Дії керівництва Афганістану було спрямовано возз'єднання пуштунських племен, з утворенням автономного Пуштуністану. Пакистанський уряд, навпаки, приймав контрзаходи, раз у раз придушуючи повстання белуджів і пуштунів, одночасно підтримуючи ісламістів - противників афганського уряду.
З 1972-го до 1977-го в Пакистані правила партія "пакистанського Альєнде" - прихильника "ісламського соціалізму" та випускника Оксфорда - Зульфікара Алі Бхутто. Подібно до Альєнде, уряд Бхутто здійснив націоналізацію всіх приватних банків, навчальних закладів, страхових компаній і підприємств важкої індустрії. Його ж партія перемогла на загальних виборах у березні 1977 року.

Зульфікар Алі "Альєнде" Бхутто
Тільки на будь-якого англійського Альєнде може знайтися свій американський Піночет. Він знайшовся. Пакистанським Піночетом став випускник Коледжу найвищого командного складу США (Форт Лівенворт) генерал Мухаммед Зія-уль-Хак. Свого часу справно служив англійцям і вважав, що «тільки розум білої людини та західна техніка здатні навести лад на Сході». А після навчання в Штатах орієнтири трохи змістилися і кредо генерала набуло вигляду: «Англія втрачає своє значення. Нам треба орієнтуватися на Америку»

Мухаммад "Піночет" Зія-уль-Хак
До 5 липня 1977 року Зія-Уль-Хак спланував та здійснив у Пакистані військовий переворот. Бхутто був повалений, поміщений під арешт, а у квітні 1979 страчений.
В Афганістані в 1977 році правило афганський уряд Мухаммеда Дауда, який вчинив у 1973-му військовий переворот і відсторонив від влади двоюрідного брата - короля Захір-Шаха. Уряд Дауда вже було готове врегулювати всі невирішені питання з урядом Бхутто, але в Пакистані стався зіяульхак.
Уряд Зія-Уль-Хака починає надавати заступництво і підтримку афганським сепаратистам і найбільшим наркоторговцям Раббані та Хекматіяру. А Зія-Уль-Хаку у свою чергу заступаються американці.
Тоді Дауд хитнувся у бік Англії - тобто СРСР. Потім знову відсахнувся.
Нарешті, 27 квітня 1978 Дауд був повалений у результаті військового перевороту, що приїхав із США "марксистом" Нуром Мохаммадом Таракі. Сам Таракі теж правив бал недовго і 16 вересня 1979 його перевернув випускник Колумбійського університету Хафізулла Амін, який розгорнув у країні терор проти конкурентів і почав потихеньку політику зближення з Пакистаном.
Самодіяльність американських "марксистів" стала повною несподіванкою для англійців, справа йшла до втрати управління у ключовому регіоні.
Тому 25-27 грудня 1979 одночасно з першими пострілами спецназу в палаці Тадж-Бека, в Афганістан ввели радянські війська.

За 10 років радянського правління англійські селекціонери досягли великих успіхів у маківництві та коноплярстві, довівши врожайність зі 180 тонн на рік у 1978 році, до 1400 тонн на рік у 1988-му. Англійським колгоспникам десять років усіляко шкодили американські конкуренти.
Зрештою, процес взаємодії сторін у цьому напрямі призвів до того, що Афганістан під спільною англо-американською опікою нині став найбільшим виробником опіатів у світі.
Все це зрозуміло, але ж ми про радянську "афганську катастрофу".
Ця "катастрофа" - не тільки пропагандистський жупел, це ключова зв'язувальна ланка в ланцюзі американських канцелярських перемог ХХ століття. "За перемогу в Холодній війні", що нагороджують себе медалями, придумали чудову історію. Мовляв, американці стали постачати своїм афганським торговцям наркотиками "Стингери", завдяки цьому СРСР став зазнавати величезних втрат, програв війну в Афганістані і прийшов до краху. Розвалився. Складну казку негайно підхопили ЗМІ та пішла писати губернія.
Тільки після появи там перших «Стингерів», радянське командування прийняло оперативні та ефективні контрзаходи (зміни в тактиці, оснащення літаків та вертольотів станціями перешкоди та системами скидання інфрачервоних пасток) і досить швидко знизило втрати льотної матчасті до "достингерівського" рівня.
За 10 років війни радянська авіація втратила 446 машин - 113 літаків та 333 вертольоти. Більшість цих втрат авіація зазнала від зенітних кулеметів різного калібру. Свою лепту вніс, наприклад, рідний Дегтярьова-Шпагіна великокаліберний, зразка 1938 року. У переважній більшості від вогню подібної ж зброї США втратили 5986 вертольотів у В'єтнамі.
"Стінгери" це не причина. Причини прийняття рішення про виведення слід шукати в іншій катастрофі.
17 серпня 1988 Піночет Зія-уль-Хак вилетів на полігон подивитися показові випробування американського танка М-1 «Абрамс». Після виступів його літак С-130 "Геркулес" взяв курс назад на Ісламабад. Але не долетів. Поблизу Лахора "він упав".


Ніхто з 37 людей, які перебували на борту, не вижили. За однією з версій на борту був контейнер із отруйним газом. Іншою, на уламках виявлено сліди вибухової речовини. Але як би там не було "Організатори та замовники не знайдені".
Новим прем'єр-міністром Пакистану стала донька Зульфікара Алі, "пакистанська Індіра Ганді" Беназір Бхутто.
До речі, про її "прототип" Крістофер Ендрю, що полюбився мені, пише так:

Резидентура КДБ в Індії у 70 - 80-ті роки була найбільшою поза СРСР. У 70-ті роки її очолював Леонід Шебаршин, котрий згодом став головою Першого головного управління КДБ. Він витратив понад десять мільйонів доларів на підтримку партії Індіри Ганді та антиамериканську пропаганду в Індії. З архіву випливає, що це відомство фабрикувало фальшивки під виглядом документів ЦРУ, щоб переконати індійський уряд у підступах США. Агентура КДБ підкидала липові документи з грифом ЦРУ, в яких йшлося про підтримку США сигхських сепаратистів, які прагнули створення держави Халлістан. Сама Індіра Ганді і не підозрювала, що значні суми, що надходили до фонду її партії від спонсора Нараяна Мішри, насправді йшли з Москви. Згідно з документами архіву, КДБ підгодовував в Індії десять газет та інформаційне агентство. Зі звітів резидентури випливає, що в 1972 році вона розмістила в індійській пресі близько чотирьох тисяч потрібних їй статей, у 1975-му - вже п'ять тисяч. Важко повірити, але на початку 80-х в Індії було 1500 товариств індійсько-радянської дружби, які займалося КДБ (і лише два товариства індійсько-американської дружби)
.
Он воно як. Всесильний КДБ не тільки обпів мережею найвищі державні посади в перлині англійської корони, а й підібрався на відстань витягнутої руки до Святих Святих.


Наївні англійці, які керували Індією три сотні років, тільки ляскали вухами.
Беназір, як і Ганді, дочка спадкових представників індійської колоніальної адміністрації.

Тому закінчила коледж Леді Маргарет Холл Оксфордського університету, де була обрана президентом дискусійного товариства "Оксфордський союз".

Після вбивства батька, 1984 року вирушила "у вигнання" (зрозуміло, до Британії), звідки керувала батьківською Пакистанською народною партією. Та так спритно, що деякі її конкуренти і навіть серед родичів стали "трагічно гинути". Хто у Франції, хто у Пакистані.
Після загибелі Зія-уль-Хака Беназір повернулася до Пакистану, де її в аеропорту зустрічав тримільйонний натовп прихильників.
Але найголовніші зустрічі пішли згодом.

А через рік, 1989-го, Країна Чистих повернулася в братську сім'ю британської Співдружності націй.

Паралельно, з середини 1988 починається виведення радянських військ з Афганістану, що завершився в лютому 1989-го. Англійці питання у регіоні вирішували. Із американцями домовилися. Війська вивели.
То де "афганська катастрофа"?
Може радянська армія зазнала величезних втрат? Та ні. Усього за період у військах, що знаходилися на території Афганістану, пройшло військову службу 620 тисяч військовослужбовців. За постійної чисельності угруповання - близько 150 000 осіб. Загальна кількість загиблих за 10 років – 15051 особа, з них – 14427 військовослужбовців Радянської армії. Які гинули як внаслідок бойових поранень, так і від нещасних випадків та хвороб. Тобто 4-5% від загальної чисельності контингенту. Небойові втрати в Радянській армії, внаслідок пияцтва, дідівщини, самострілів та ідіотизму чи не порівняні з "афганськими". Я вже не говорю про загибель "мирних" у ДТП.
Усі поставлені бойові завдання війська виконали. Організовано увійшли, організовано вийшли.

Ось "багатонаціональні сили" Добра маючи на третину меншу, ніж радянську, чисельність контингенту - близько 40 000 - втратили з 2001 по 2012 рік близько 4000 осіб. Приблизно 10%.
Авіація втратила 141 машину - 39 літаків та 102 вертольоти.
І що це десь називається "катастрофою"? Ні, це називається торжеством "Незламної свободи".

Може, катастрофа - це "афганський синдром", з легкої руки журналістів "Літературної газети" у 1989 році, що напнули вузькоспеціалізований термін "посттравматичний стресовий розлад" на все "радянське суспільство"? Безумовно, у частини військовослужбовців, які пройшли війну цей синдром, у сенсі медичному, звичайно, був. Але до чого тут "суспільство"? Адже СРСР розпиляло аж ніяк не "хворе на афганський синдром суспільство".
То що, виходить, жодної "афганської катастрофи" не було?
Насправді була.
Сергій Обогуєв, наприклад, її описує так:

Під час радянського вторгнення до Афганістану СРСР фізично знищив значну частину іригаційної мережі Афганістану, знищив значну частину худоби, утік 7 мільйонів афганців (половину населення країни), вбив мільйон афганців (7% населення країни; це мінімальна цифра, більш ймовірна - 1). млн, тобто 10%), розсіяв на пару з афганським марскистським урядом 10-15 млн. хв по Афганістану, піддав у 1987 багатомісячним (!) килимовим бомбардуванням міста, скоротивши напр. населення Кандагару з довоєнних 200 тис. до 25 тис. і т.д.
В одному тільки 1985 році у більш ніж половини землеробів, що залишилися в Афганістані, поля бомбили.
Зрошувальна система Афганістану, яка має для афганського народу, життєво важливе значення була рознесена вщент радянськими бомбардуваннями, а також закапуванням каналів бульдозерами в рамках програми цілеспрямованої депопуляції районів, які чинили опір встановленню комуністичного контролю.
Більш ніж чверть селян іригаційні системи були зруйновані, а худоба розстріляна радянськими та афганськими комуністичними військами.
Саме ці афгано-комуністичні та радянські руйнування афганського сільського господарства та руйнування можливості вирощування зернових культур і стали причиною заміщення зернових опійним маком.
І саме в період радянсько-афганської війни почався наркотрафік з Афганістану до СРСР
.
Вношу поправку - наркотрафік йшов не через ЧЕРЕЗ СРСР. У 80-х у СРСР наркомани були досить рідкісні, основна частина була на обліку, та й "ринку", як такого, не було. За валютні операції можна було клопотати вежу. А опіумний мак у сільськогосподарських районах зростав мало не на кожному подвір'ї. Тож обходилися без імпортного героїну вітчизняною "ханкою".
Трафік пішов у 90-х, через незалежний Точікістон.
Ну а так, загалом, все правильно. Ось вона Катастрофа. Але це катастрофа Афганістану, а не Радянського Союзу та радянської армії.


У грудні 1979 року радянські війська увійшли до Афганістану, з метою підтримати дружній режим, і мали намір піти максимум через рік. Але добрі наміри Радянського Союзу обернулися довгою війною. Сьогодні цю війну дехто намагається піднести як лиходійство або результат змови. Подивимося на ті події, як на трагедію, і постараємося розвіяти міфи, що з'являються сьогодні.

Факт: введення ОКСАВ - вимушений захід для захисту геополітичних інтересів

12 грудня 1979 року на засіданні Політбюро ЦК КПРС було прийнято та оформлено секретною постановою рішення про введення військ до Афганістану. До цих заходів вдалися зовсім не для того, щоб захопити територію Афганістану. Інтерес Радянського Союзу полягав насамперед у охороні своїх кордонів, тоді як у другу - у протидії спробам США закріпитися у регіоні. Формальною підставою для введення військ стали неодноразові прохання керівництва Афганістану.


Учасниками конфлікту з одного боку були збройні сили уряду Демократичної Республіки Афганістан, з другого - збройна опозиція (моджахеди, або душмани). Душмани отримували підтримку від членів НАТО та пакистанських спецслужб. Боротьба йшла за повний політичний контроль над афганською територією.


За статистикою, радянські війська знаходилися в Афганістані 9 років та 64 дні. Максимальна чисельність контингенту радянських військ 1985 року досягла 108,8 тис. після чого неухильно зменшувалася. Виведення військ почалося через 8 років і 5 місяців після початку присутності в країні, а до серпня 1988 кількість радянських військовослужбовців на території Афганістану становила лише 40 тисяч. На сьогодні Сполучені Штати Америки та їхні союзники у цій країні перебувають понад 11 років.

Міф: Допомога Заходу моджахедам розпочалася лише після радянського вторгнення

Західна пропаганда зображувала вступ радянських військ до Афганістану як агресію заради захоплення нових територій. Проте Захід почав підтримувати лідерів моджахедів ще до 1979 року. Роберт Гейтс, який на той час був співробітником ЦРУ, а за президента Обами обіймав посаду міністра оборони, у своїх мемуарах описує події березня 1979 року. Тоді, за його словами, у ЦРУ обговорювалося питання, чи варто підтримувати моджахедів і далі, щоб «втягнути СРСР у болото», і було ухвалено рішення постачати моджахедів грошима та зброєю.


Загалом, за уточненими даними, втрати Радянської Армії в афганській війні склали 14,427 тис. людей загиблими та зниклими безвісти. Контужено, поранено чи травмовано було понад 53 тис. людей. За мужність і героїзм, виявлені в Афганістані, понад 200 тис. військовослужбовців було нагороджено орденами та медалями (11 тис. нагороджено посмертно), 86 осіб удостоєно звання Героя Радянського Союзу (28 посмертно).

Приблизно за такий же час, американська армія у В'єтнамі втратила 47,378 людей у ​​бойових діях і ще 10,779 померлими. Понад 152 тис. виявилося пораненими, 2,3 тис. зникли безвісти.


Міф: СРСР вивів війська з Афганістану через те, що ЦРУ забезпечило моджахедів ракетами «Стінгер»

Прозахідні ЗМІ стверджували, що переламав хід війни Чарлі Вілсон, переконавши Рональда Рейгана у необхідності постачання моджахедам переносних зенітно-ракетних комплексів, призначених для боротьби з вертольотами. Цей міф був озвучений у книзі «Війна Чарлі Вілсона» Джорджа Крайла та в однойменному фільмі, де роль гучного конгресмена зіграв Том Хенкс.


Насправді ж «Стрингери» лише змусили радянські війська змінити тактику. У моджахедів був приладів нічного бачення, і вертольоти діяли ночами. Пілоти завдавали ударів з більшої висоти, що, безумовно, знизило їхню точність, але рівень втрат афганської та радянської авіації, порівняно зі статистикою перших шести років війни, практично не змінився.


Рішення про виведення радянських військ з Афганістану уряд СРСР прийняв у жовтні 1985 року - ще те, як моджахеди почали отримувати «стрінгери» у значних кількостях, що сталося лише восени 1986 року. Аналіз розсекречених протоколів засідань Політбюро показує, що про будь-які нововведення в озброєнні афганських моджахедів, у тому числі і про «Стрінгери» як про причину виведення військ, ніколи не згадувалося.

Факт: За часи американської присутності в Афганістані виробництво наркотиків значно збільшилося.

На відміну від введеного радянського контингенту, американські військові контролюють далеко не всю територію Афганістану. Незаперечним є той факт, що після того, як Афганістан був окупований військами НАТО, виробництв наркотиків у цій країні збільшився в рази. Є думка, що американці на стрімке зростання виробництва героїну дивляться крізь пальці цілком усвідомлено, розуміючи: активна боротьба з наркобізнесом різко збільшить втрати американських військ.


Якщо до 2001 року наркотрафік в Афганістані неодноразово ставав предметом обговорення в РБ ООН, то це питання на обговорення виносити перестали. Фактом є і те, що від виробленого в Афганістані героїну щороку в Росії та Україні гине людей у ​​2 рази більше, ніж за 10 років війни в Афганістані.

Після виведення СРСР військового контингенту з Афганістану США продовжували підтримувати тісні зв'язку з моджахедами. Вашингтоном блокувалися всі пропозиції президента Мохаммеда Наджибули про переговори та поступки. Американці продовжували озброювати джихадистів та партизанів, сподіваючись, що ті скинуть промосковський режим Наджибули.


Цей час став для Афганістану найдеструктивнішим періодом у недавній історії країни: Пакистан і Захід позбавили країну унікальної можливості закінчити громадянську війну. Чарльз Коуген, який обіймав посаду директора ЦРУ з операцій в Південній Азії та на Близькому Сході в 1979-1984 роках, пізніше визнавав: «Сумніваюся, чи варто нам за інерцією допомагати моджахедам після відходу Рад. Озираючись назад, гадаю, що це було помилкою».

Факт: американці змушені були викуповувати в афганців подаровану їм зброю

Коли радянські війська увійшли до Афганістану, США за різними оцінками подарували моджахедам від 500 до 2 тис. переносних ракетно-зенітних комплексів «Стінгер». Після виведення радянських військ із країни американський уряд почав викуповувати подаровані ракети по $183 тис. за штуку, тоді як вартість «Стінгера» становила $38 тис.

Міф: моджахеди скинули кабульський режим і здобули велику перемогу над Москвою

Головним фактором, який підірвав позиції Наджибули, стала заява Москви у вересні 1991 року, що пролунала незабаром після краху путчу проти Горбачова. Єльцин, який прийшов до влади, вирішив скоротити міжнародні зобов'язання країни. Росія оголосила, що припиняє постачання зброї Кабулу, а також постачання продовольчої та будь-якої іншої допомоги.


Це рішення стало катастрофічним для бойового духу прихильників Наджибули, режим якого проіснував лише 2 роки, після того, як з Афганістану пішли радянські війська. Багато воєначальників і політичних союзників Наджибули перейшли на бік моджахедів. В результаті армія Наджибули поразки не зазнала. Вона просто розтанула. Вийшло так, що Москва скинула уряд, за який було сплачено життям радянських людей.

Факт: СРСР припустився фатальної помилки – не зміг вчасно піти з Афганістану

"Афганський довгобуд" дуже негативно позначився на СРСР. Є думка, що невдала радянська військова інтервенція стала однією з головних причин зникнення з політичної карти світу. Якщо введення військ у 1979 році посилило «антиросійські настрої» і на Заході, і в країнах соцтабору, і в ісламському світі, то форсований висновок військ і зміна політичних союзників і партнерів у Кабулі стали однією з фатальних помилок, поставивши під сумнів все те позитивне , що зробив СРСР не лише за десятилітні перебування ОКСВА, а й за багато років до цього.


Міф: сьогодні США відновлюють економіку Афганістану

За статистикою за 12 років США в економіку Афганістану вклали $96,6 млрд. Щоправда, скільки пішло на призначення, сказати ніхто не береться. Відомо, що американські бізнесмени, які займаються відновленням афганської економіки, дозволеної війною, вигадали багатоступінчасту корупційну схему привласнення коштів з бюджету США через Афганістан. За даними Стрінгерського бюро міжнародних розслідувань, багатомільярдні суми зникають у невідомому напрямку.


За час радянської присутності в Афганістані СРСР було збудовано два газопроводи, кілька ДСЕ та ТЕЦ, лінії електропередач, 2 аеропорти, більше десятка нафтобаз, промислові підприємства, хлібозаводи, Центр матері та дитини, поліклініки, Політехнічний інститут, ПТУ, школи – всього понад 200 різних об'єктів промисловості та соціальної інфраструктури.