KIRISH ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3

JURNALISTIKADA HOQIQALARNING TASHHRI. ... ... ... ... ... ... ... 5

1. Fakt va hodisa: tushunchalarni farqlash. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5

   Jurnalistikada hodisa tushunchasi. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

   Fakt va hodisaning talqini: tushunchalarni farqlash. ... ...

TURLI DAVRANLARDAGI HODISALARNING TALHBIRI. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

1. XX asrning 80-yillari. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

   XX asrning 90-yillari. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

   2000-yillar. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

   Hozirgi va kelajakdagi voqealarni talqin qilish. ...

XULOSA. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

ADABIYOTLAR RO'YXATI. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

ILOVALAR. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

1-ilova "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

2-ilova "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

3-ilova "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

4-ilova "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

5-ilova "". ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

KIRISH

Vaqt o'tishi bilan voqealar qiyofasi har doim ham bir xil bo'lavermaydi, jurnalistikadagi voqeaning o'zi juda moslashuvchan kategoriyadir. Turli ommaviy axborot vositalarida bir xil voqea ko'pincha juda ko'p sonli farqlar va nomuvofiqliklar bilan taqdim etilishi qayta-qayta ta'kidlangan: sodir bo'lgan voqealar, har qanday nuanslar, tafsilotlar va ba'zan umuman sodir bo'lgan voqeaning versiyasi bir-biriga mos kelmaydi. Xuddi shu ommaviy axborot vositalarida taqdim etilgan, ammo turli davrlarda taqdim etilgan voqea janr va jurnalistik matnning boshqa parametrlarini tanlash nuqtai nazaridan har xil tarzda taqdim etilishi mumkin.

Xususan, bu turli vaqtlarda chop etilgan, ammo bir xil yangiliklar lentasiga bag'ishlangan bir nechta materiallarni solishtirganda seziladi.

Vaqt o‘tishi bilan, avval aytib o‘tganimizdek, publitsistik matnning parametrlari: janr, til o‘zgarishi mumkin va bu turli davrlarda bir xil voqea muallif tomonidan idrok etilishi, shuning uchun ham turlicha tasvirlanishi bilan bog‘liq. Ya'ni, uning talqini o'zgarmoqda. Vaqt o'tishi bilan turli xil talqinlar matn yaratilish vaqtida mavjud bo'lgan sharoitlar, masalan: muallif, hozirgi siyosiy va ijtimoiy-madaniy sharoitlar tufayli shakllanadi. Shunisi e'tiborga loyiqki, hodisani talqin qilish voqeani keltirib chiqargan faktni talqin qilish bilan ham bog'liq bo'lishi mumkin va bu sezilarli farqdir, chunki faktni talqin qilish nafaqat voqea haqidagi materialni o'zgartirishi mumkin, balki voqeaga munosabat ham. Buni faqat vaqt o'tishi bilan eng aniq kuzatish mumkin. Buni mahalliy ommaviy axborot vositalarida eng yorqin tarzda kuzatish mumkin, chunki Rossiya tarixi, hatto so'nggi 30-35 yil ichida ham turli xil siyosiy sharoitlar va ijtimoiy-madaniy munosabatlarni, ko'proq darajada - ularning nuanslar.

Yuqoridagilar bilan bog'liq holda dolzarbligi berilgan ish vaqt o‘tishi bilan bir nashrda voqea talqinidagi o‘zgarishlarni kuzatishdan iborat, chunki bir xil ommaviy axborot vositalari tarixining turli davrlarida sodir bo‘lgan voqealarni yoritishning o‘ziga xos xususiyatlari hamisha katta qiziqish uyg‘otadi – ham o‘quvchilar, ham tadqiqot.

Tadqiqot mavzusi hodisaning ko'rinishiga ta'sir qiluvchi omillardir. Ya'ni, oddiyroq - jurnalistik matnning xususiyatlari yoki uning xususiyatlari.

Ob'ekt (ob'ektlar) tadqiqot - turli davrlarda G'alaba kunini nishonlashga bag'ishlangan "Yosh Uzoq Sharq" ijtimoiy-siyosiy haftalik nashri.

Maqsad ish nashr mualliflari turli davrlardagi voqea va faktlarni qanday talqin qilishlarini kuzatish va uning kelajakda qanday ko‘rinishini bashorat qilishga harakat qilishdan iborat.

Nazariy asos L. A. Polueva, M. N. Kim, A. A. Tertichniy kabi mahalliy va xorijiy olimlar va publitsistlarning asarlari.

1. Jurnalistikada voqealar talqini

1.1 Fakt va hodisa: tushunchalarni farqlash

Butunrossiya va mintaqaviy bosma ommaviy axborot vositalarida voqealarni talqin qilish muammosini o'rganishga kirishdan oldin, keling, "fakt", "voqea" va "fakt / hodisani talqin qilish" tushunchalari nimani o'z ichiga olishini aniqlaylik.

Birinchidan, L.A. kabi faktning murakkab mohiyatini tushunish kerak. Poelueva, u "fakt va ob'ektiv voqelik va natijada yuzaga keladigan qarama-qarshilik - fakt va hodisani aniqlash" o'rtasidagi bog'liqlik muammosida ifodalangan. 1 Shuning uchun bu ikki tushunchani farqlash kerak.

S.A.Kuznetsovning izohli lug'ati fakt tushunchasini quyidagicha izohlaydi:

"FACT -a; m. [latdan. faktum - bajarildi]

Haqiqiy hodisa, haqiqiy hodisa yoki haqiqiy hodisa; misol, holat.

Func ichida. ertak. Haqiqat, haqiqat ". 2

Har qanday jurnalistik ishning zamirida haqiqat yotadi. M.N.ning so‘zlariga ko‘ra. Kim, "Faktlar - bu jurnalistik asarning butun tuzilishi qurilgan qurilish bloklarining bir turi". “Jurnalistikada faktlarning maqsadi ko‘p funksiyali: ular axborot xabarining asosiga aylanishi mumkin; argumentlar va dalillarga asoslangan dalillar sifatida harakat qilishi mumkin. 3

Axborot materiallari bir faktni o'z ichiga oladi, analitik materialning xususiyati shundaki, u faktlar to'plamini o'z ichiga oladi. Tahliliy materiallardagi faktlar dalil va dalil bo‘lib xizmat qiladi. Jurnalistning mahorati nafaqat faktlar bilan mohirona ish olib borishda, balki ularni to‘g‘ri baholash, izohlash, tahlil qilish va nihoyat, ular o‘rtasidagi muhim sabab-natija munosabatlarini topishda hamdir.

Fakt haqiqat yoki yolg'on bo'lishi mumkin. Bir faktni aniqlang, ya'ni. uni ishonchli qilish, uni tekshirish (haqiqatni tekshirish) demakdir. Yana bir savol shundaki, bunday tekshirish har doim ham mumkin emas. Ba'zan buni ob'ektiv ravishda amalga oshirish mumkin emas: kimdir jinoyat sodir etganligini isbotlash mumkin emas, chunki tegishli ma'lumotlar mavjud emas yoki aniqlab bo'lmaydi. Va ba'zida sub'ektiv ravishda bu mumkin emas: his-tuyg'ular va ma'ruzachining sub'ektiv baholari bunga xalaqit beradi. Ehtimol, bu haqiqatdir, lekin uni aniqlash uchun muallifning bahosi va sharhidan mavhum bo'lish kerak.

Ishonchli fakt - bu tekshirish natijasida haqiqat bo'lib chiqqan voqea to'g'risidagi hukm. Ishonchsiz fakt - bu tekshirish mumkin bo'lmagan voqea haqidagi hukm. Va agar tekshirish natijasida hukm yolg'on bo'lib chiqsa, unda bunday fakt haqida gap bo'lishi mumkin emas.

Binobarin, “jurnalistikadagi faktni real reprezentativlikka ega bo‘lgan voqelik bo‘lagining ishonchli aks etishi sifatida ta’riflash mumkin”. 4

Tadqiqotchilar, shuningdek, jurnalistlar qo‘llaydigan faktlarning ikki turini ajratib ko‘rsatadilar: ilmiy va oddiy faktlar.

Ilmiy faktlar doimo ko'plab empirik kuzatishlar, tajribalar, tajribalarga asoslanadi. Ular har doim “mavhum bilimlar bilan tasdiqlangan umumlashtirishlar natijasidir. Bundan tashqari, aniqlik va ob'ektivlik talablari qanchalik yuqori bo'lsa, empirik kuzatishlar va o'lchovlar soni shunchalik ko'p bo'ladi va ularni qayta ishlash uchun statistik usullardan foydalanish zarur bo'ladi. 5

Jurnalistik materiallarda ilmiy faktlardan foydalanish juda xilma-xildir: oddiy bayonotdan batafsil qoidalargacha. Aniqlik va ishonchlilik barcha ilmiy faktlarning asosiy belgilaridir.

Oddiy faktlar, ilmiy faktlardan farqli o'laroq, "insonning tevarak-atrofdagi voqelikni idrok etishi, sodir bo'lgan voqeani hissiy reaktsiya va mantiqiy anglash birligida muhrlangan bevosita, konkret-hissiylikni idrok etishining natijasidir". 6 “... Oddiy fakt haqida to‘g‘ridan-to‘g‘ri kuzatishning ishonchliligiga ega bo‘lgan, inson ongida “voqelikning diskret qismi”ni aks ettiruvchi boshlang‘ich mazmun elementi sifatida gapirish mumkin. 7

Bunday faktlar odamlarning to'g'ridan-to'g'ri tajribasi, ularning ma'lum voqealarga hissiy munosabati va boshqalar haqida gapirish kerak bo'lganda qo'llaniladi. Umumiy faktlarga smb tomonidan aytilgan fikrlar, baholar kiradi. hikoyalar va boshqalar.

Shuni ta'kidlash kerakki, biror faktga va uni kimningdir baholashiga keskin qarshilik ko'rsatib bo'lmaydi, fakt to'liq ob'ektiv narsa, unga nisbatan baho yoki hukm esa, aksincha, sub'ektivdir. Shuni unutmangki, fakt shunday bo'ladi va faqat hukm (bayonot) shaklida mavjud bo'ladi. Haqiqat insondan mustaqil ravishda mavjud, ammo haqiqat yo'q. Biror kishi aslida qandaydir bir parchani ajratib ko'rsatadi va unda - ma'lum bir jihat (hodisa); keyin u voqelik (hodisa) haqidagi bilimlarini “tabiiy” tilga “tarjima qiladi”, bilimlarni mavzuga oid hukm tarzida quradi, so‘ngra bu hukmning to‘g‘ri yoki yolg‘onligini tekshiradi (“tekshiradi”). Va agar hukm haqiqat ekanligi ma'lum bo'lsa, bu hukmda tasvirlangan narsa haqiqatga aylanadi.

Hukm mazmunan har xil bo'lishi mumkin. Misol uchun, u borlikni tasvirlashi mumkin: "bir va faqat bitta quyosh bor". Berilgan shaxs yoki ob'ektni u yoki bu sinfga tegishli bo'lishi mumkin: "Sokrat - shaxs". Biror kishiga yoki ob'ektga "Masha mehribon" sifatini berishi mumkin. Biroq, umuman tekshirib bo'lmaydigan hukmlar ham mavjud. Masalan: "Petya ahmoq". Bular qiymat mulohazalari deb ataladi.

Fakt tabiatdagi eng mavhum hukmlarga mos kelishi mumkin. U tabiatan mavhum, u har doim shaxsiy xususiyatlardan tozalangan "yalang'och" faktdir. Faktlar tasvirlanmaydi, ular taqdim etiladi. Siz voqealar qanday sodir bo'lishini tasvirlashingiz mumkin, lekin faktlar qanday sodir bo'lishini emas. Faktlar umuman "bo'lmaydi". Bu bizning vaziyat haqidagi tasavvurimiz. Tekshirish (tekshirish) natijasida haqiqat bo'lib chiqqan rasm.

Shu bilan birga shuni ta'kidlash joizki, Kuznetsovning lug'atiga ko'ra, voqea "bo'lib o'tgan, sodir bo'lgan narsa, muhim hodisa, jamoat yoki shaxsiy hayot faktidir". 8 Bu ta’rif huquqshunoslikda birmuncha boshqacha ko‘rinadi: “Hodisa - bu faktdan murakkabligi bilan farq qilishi mumkin bo‘lgan toifadir. Bu murakkablik sodir bo'layotgan voqealarning ko'lami, ishtirokchilarning massivligi, vaqt davomiyligi bilan ifodalanadi. Mustaqil kategoriya sifatida voqea faktlar yig'indisi bilan ifodalanishi mumkin ». 9 Yuqoridagi ikkala ta’rifda ham “ahamiyat”, “miqyos”, “ommaviylik”, “ommaviylik” kabi tushunchalarga urg‘u berilganligi ko‘zga tashlanadi. Shundan kelib chiqib, quyidagi mantiqiy xulosaga kelish mumkin: hodisaning faktdan asosiy farqi shundaki, u qandaydir tarzda narsalarning o‘rnatilgan tartibiga ta’sir qiladi, ijtimoiy hayotning muayyan sohasida vujudga kelgan vaziyatni o‘zgartiradi.

Hodisa faqat bitta xususiyatga yoki alomatga ega - bu sodir bo'lgan yoki sodir bo'lmagan. "Avtoagittray ishtirokchilari eng chekka qishloqlarni bosib o'tishdi" (qarang. 1-ilova"Va qishloqqa va zahiraga" Xabarovsk viloyat komsomol qo'mitasi organi "Yosh Uzoq Sharq" 1980 yil 9 maydagi 89-son (10601) - voqea. Bunday holda, ushbu hodisa haqida bir nechta hukmlar bo'lishi mumkin. Masalan, bu: "Hamma joyda ularni rahbariyat, sovxoz ishchilari iliq kutib olishdi" (qarang. 1-ilova"Va qishloqqa va zahiraga" Xabarovsk viloyat komsomol qo'mitasi organi "Yosh Uzoq Sharq" 1980 yil 9 maydagi 89-son (10601). Yoki shunga o'xshash narsa: "Avtoagitreis chekka hududlar aholisi tomonidan katta ishtiyoq bilan kutib olinmadi, shunga qaramay, inqilob rahbarining kitoblarini sotish bo'yicha barcha rejalashtirilgan ishlar, Ulug' Vatan urushi haqidagi nashrlar, ishtirokchilarning xotiralari. urushda yakunlandi." Ulardan biri, agar tekshirish natijasida haqiqat ekanligi ma'lum bo'lsa, fakt (fakt bayoni) bo'lishi mumkin. Ammo ikkinchisi umuman fakt bo'lishi mumkin emas, chunki real vaqtda bu qanday sodir bo'lganligini aniqlab bo'lmaydi, ya'ni tekshirish vositalari yo'q. Bu odatiy qiymat mulohazasi. Shunday qilib, hodisalar hissiy jihatdan, faktlar - qoida tariqasida, oqilona baholanadi. Voqealar va faktlarni baholash bir-biridan mustaqil bo'lishi mumkin.

Avstraliya Milliy Universiteti (ANU) astronomlari jamoasi chinakam transgalaktik miqyosdagi yangi gravitatsiyaviy linzani topdilar. Olimlar Hubble kosmik teleskopi, Gavayidagi Kek observatoriyasi teleskoplari va ulkan gravitatsion linzalarning imkoniyatlaridan foydalangan holda, olimlar juda uzoqdagi o'ta yangi yulduz portlashi qoldiqlarining juda yaxshi tasvirini olishdi. Ammo eng qizig'i shundaki, olingan tasvirning yuqori sifati tortishish linzalarining tartibsiz shakli tufayli olingan, buning natijasida bu hodisa bir vaqtning o'zida to'rt xil joyda ko'rinardi.

Albert Eynshteynning 1937 yilda tuzilgan umumiy nisbiylik nazariyasi galaktikalar klasterlari yorug'likni sindirishga qodir tortishish kuchlarini hosil qiluvchi massaga ega ekanligini aniqladi. Shu sababli, supermassiv kosmik ob'ektlar o'n millionlab yorug'lik yili bo'ylab linzalar rolini o'ynaydi va kosmosning atrofidagi fazo-vaqt kontinuumini buzadi va sindiradi. Bunda gap Yerdan 5 milliard yorugʻlik yili uzoqlikda joylashgan MACS J1149.6 + 2223 supermassiv galaktika klasteri haqida ketmoqda.

Ushbu klasterning orqasida elliptik galaktikaning ichaklarida 9,3 milliard yorug'lik yili masofasida joylashgan o'ta yangi yulduz Supernova Refsdal joylashgan. Bu juda katta masofa va bunday masofada hatto yorqin o'ta yangi yulduz portlashini ham bevosita kuzatish deyarli mumkin emas. Refsdal ikkilik yulduz tizimidan olingan 1A tipidagi o'ta yangi yulduzdir. Tizimdagi yulduzlardan biri, qizil mitti qo'shni yulduzdan portlamaguncha gaz va moddalarni "olib tashlaydi".

An'anaviy optik linzalardan farqli o'laroq, tortishish linzalari aniq fokusga ega emas. Shu sababli, tortishish linzalari orqasidagi ob'ektlar konsentrik halqalar yoki ushbu ob'ektni bir necha marta kattalashtirish kabi ko'rinadi. Refsdal o'ta yangi yulduzi misolida, MACS J1149.6 + 2223 klasterining tortishish linzalari to'rtta alohida tasvirni yaratdi, bu Eynshteyn xochi deb nomlanuvchi effekt. Galaktika klasteri va o'ta yangi yulduzning harakati tufayli o'ta yangi yulduzning alohida yo'naltirilgan tasvirlari yo'qolib ketish va qayta paydo bo'lish o'rtasida almashadi, bularning barchasi o'nlab yillar davomida butunlay bashorat qilinadigan tartibda sodir bo'ladi.

Astronomlar tomonidan taqdim etilgan ma'lumotlarga ko'ra, Refsdal o'ta yangi yulduzining to'rtta mustaqil tasviri insoniyat birinchi marta bu hodisani ko'rish va undan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lgan. Tez orada tasvirlardan biri yo'qoladi va to'rtta tasvirni faqat yigirma yildan keyin qaytadan kuzatish mumkin bo'ladi.

Eslatib o‘tamiz, Refsdal o‘ta yangi yulduzi tasvirlaridan iborat Eynshteyn xochini Xabbl teleskopi tomonidan olingan suratlar arxivi ustida ishlagan Berkli Kaliforniya universiteti astronomi doktor Patrik Kelli tasodifan topdi. Bu kashfiyot boshqa astronomlarning e'tiborini tortdi va keyinchalik Kek rasadxonasining astronomik asboblari bilan tasdiqlandi.

Ushbu kashfiyotning ahamiyati o'ta yangi yulduzni to'rt xil pozitsiyadan kuzatish imkoniyatidan ko'ra ko'proqdir. Gravitatsion linzalarni o'rganish nafaqat umumiy nisbiylik nazariyasi ishonchliligini yana bir bor tasdiqlashga, balki olimlarga koinotning kengayish tezligining o'zgarishini o'lchashga, materiyaning tashqi muhitda tarqalishini yaxshiroq hisoblashga imkon beradi. kosmos, tortishish tabiatini tushunish va, albatta, sirli qorong'u materiya va qorong'u energiya haqida bir oz yangi narsalarni o'rganish.

Rossiyaning birinchi kanali:
Hammasi Sevastopoldagi harbiy qismga kiraverishdagi mitingdan boshlandi. Bir payt uning ishtirokchilari hududga kirib, ofitserlar va askarlar bilan binolarni bo'shatish bo'yicha muzokaralarni boshladilar. Natijaga erishildi, lekin darhol emas. Vaziyat Kiyev hukumati o'z harbiylariga qurol ishlatishga ruxsat bergani bilan murakkablashdi. Bu hozir qizg'in mavzu, faqat bir kun oldin Simferopolda snayper otishmasi natijasida odamlar halok bo'ldi. Sevastopol bugun buni esladi ...

Sevastopolliklar Ukraina harbiy-dengiz kuchlari shtab-kvartirasiga tinchgina kelishdi. Namoyishchilar o‘q uzmadi, haqorat qilmadi, shunchaki harbiy xizmatchilardan hududni bo‘shatishni so‘radi. Bunga javoban nazorat punktidan toshlar otildi. Keyin sabr tugadi. O‘z-o‘zini mudofaa kuchlari darvozani tor-mor qildi. Bosh qarorgoh hududida yuzlab shahar aholisi bor edi. Ukraina dengizchilari binolarni to'sib qo'yishdi. Ular javob qaytarishlari mumkin edi – Kiyev bir kun avval qurol ishlatishga ruxsat bergan, biroq birorta ham o‘q otilgani yo‘q. Biz eshiklar orqali muzokara olib borishga harakat qildik. Yaqinda yelkalarini yechgan sobiq hamkasblar ham Kiyevga emas, Qrimga xizmat qilish maqsadida harbiylarga murojaat qilishgan.

Muzokaralar hech narsa bilan yakunlanmadi va hujum boshlandi. O‘z-o‘zini himoya qilish bo‘linmalari zobitlarga nisbatan jismoniy kuch ishlatmagan. Ukraina harbiylari uchun tirik yo'lak tashkil qilingan, ular bo'ylab ular ish joylarini tark etishgan.

Bugun Jankoydagi aviatsiya komendaturasi boshlig'i tomonidan kimga xizmat ko'rsatishni tanlash oldiga xodimlar qo'yildi. Armiyada 32 yil xizmat qilgan podpolkovnik og‘ir damlarda qo‘l ostidagilarga o‘z taqdirini o‘zi hal qilish imkonini berdi.

Qrim harbiy qismlari hududlarida qurol-aslaha omborlari va xonalari pulemyot va to'pponchalar radikal o'ng qanotchilar qo'liga tushmasligi uchun qattiq qo'riqlanadi. Ular Lvovdan kelgan so'nggi xabarni, harbiy omborlardan butun arsenallarni olib ketishganini eslashadi. Kiyevda Maydan bosqinini maqsad uchun zarur deb topdi va askarlarga jangarilarga qarata o‘q uzish taqiqlandi. Ammo Ukrainaning turli qismlari uchun Mudofaa vazirligi deyarli qarama-qarshi buyruqlar chiqaradi. G'arbda hatto qaroqchilarga ham tegib bo'lmaydi, Qrimda esa qurolsiz odamlarni otib tashlash mumkin. Bu bugun Belbek harbiy bazasida rahbariyatning buyrug‘i o‘qildi. Matnga qaraganda, Kiyev hali ham respublikani o‘z hududi deb hisoblaydi: “Qrim avtonom respublikasi hududida joylashgan Ukraina qurolli kuchlarining harbiy bo‘linmalariga hayotga aniq xavf tug‘ilgan taqdirda qurol ishlatishga ruxsat beriladi”.

Sevastopolda Kiyevdan kelgan harbiy buyruqni Ukraina dengiz floti qo‘mondoni Sergey Gayduk efirga uzatdi. Shunday qilib, har holda, shahar prokuraturasi o'ylaydi. U bugun yuqori martabali zobitni hibsga olishni talab qildi.

"Ukraina rahbariyatidagi issiq boshlar bugun qurol ishlatishga ruxsat berish to'g'risida farmon chiqardi. Men barchani va birinchi navbatda Ukraina Harbiy-dengiz kuchlari shaxsiy tarkibini ogohlantirmoqchiman: Xudo hech bo'lmaganda kimdir slingotdan otishmasin. Gugurt o'tkazilmaydi. O'yinchoq. Men buni tom ma'noda tushunishni so'rayman ", - dedi Rossiya Qora dengiz floti qo'mondoni, vitse-admiral Aleksandr Vitko.

Qora dengiz floti qo‘mondoni o‘z intervyusida Simferopoldagi fojiali voqealarni provokatsiya deb atadi. Kecha tunda mergan Ukraina armiyasi harbiy xizmatchilariga ham, o‘zini-o‘zi mudofaa bo‘linmalariga qarata o‘t ochdi. Bir necha daqiqa davomida u bir nuqtadan o'q uzdi - u ikkitasini o'ldirishga muvaffaq bo'ldi va ikkitasini yarador qildi.

“Jinoyat holatlarini oʻrgangan ekspertlarning fikriga koʻra, 2014-yilning 18-21-fevral kunlari Kiyevdagi Maydandagi snayperlarning harakatlariga toʻgʻri kelishi ehtimoli yuqori, buni hammangizga maʼlum. Qrim “”, dedi. Qrim Respublikasi prokurori Natalya Poklonskaya.

Yaradorlar hozir Simferopol kasalxonasining jonlantirish bo‘limida. O'z-o'zini himoya qilish otryadi vakillaridan biri do'sti qanday vafot etganini aytib berdi

Qrim politsiyasi mahalliy aholi orasida shubhali odamlarga e'tibor berish uchun bayonot berdi. Va ular allaqachon mintaqada ko'rilgan. Kuni kecha Sevastopolda Kievdan kelgan bir guruh mehmonlar suvsizlanishdi. Ularning mobil telefonlaridagi fotosuratlar va qaydlar yoshlarning neofashistik guruhga mansubligini ko‘rsatadi. Tergovchilar hozir ularning Qrimga tashrifidan maqsadni o‘rganmoqda.

Ukraina ommaviy axborot vositalari:
Qrimda ilgari "yashil odamlar" tomonidan identifikatsiya belgilarisiz bloklangan Ukraina bo'linmalarining faol qo'lga olinishi kuzatilmoqda.
Sevastopoldagi hujumdan so'ng, Novoozernoyedagi bazani egallab olish ham amalga oshirildi. Shu bilan birga, darvoza oddiygina traktor bilan buzib tashlangan. O‘t ochishga ruxsat berilganiga qaramay, Ukraina harbiylari bunga rozi bo‘lmadi.

Traktor to'g'ridan-to'g'ri agregat xodimlariga bordi.

Hozircha hech kim jabrlanmagan. Hozir Rossiya harbiylari bo‘linmaning nazorat-o‘tkazish punktini egallab olgan.

Xabaringiz bor, Ukraina bosh vaziri Yatsenyuk Sevastopoldagi hujumdan so‘ng Qrimdagi vaziyat harbiy bosqichga o‘tayotganini aytdi.

Va haqiqat o'rtada))), shunday emasmi?

Kecha Olga va men mavzuni muhokama qildik - erkaklar va ayollik turlariga ko'ra odamlarning reaktsiyasi nimani anglatadi. Bu insonning gormonal holati uning hayotidagi muayyan hodisaga qanday munosabatda bo'lishiga qanday ta'sir qilishi haqida gapirganimdan keyin paydo bo'ldi.

Ayolning gormonal holatiga ko'p narsa ta'sir qiladi: uning tanasining ishi, aniqrog'i endokrin tizimi, uning yoshi, kontratseptiv vositalar va boshqa gormonal dorilarni qabul qiladimi yoki yo'qmi.

Misol uchun, kontratseptivlarni qabul qiladigan ayolning reaktsiyasi kontratseptivlarni qabul qilmaydigan ayolning xuddi shu hodisaga bo'lgan munosabatidan juda farq qiladi. Va barchasi, chunki birinchi holatda, ayol bu hodisaga ayollikdan ko'ra ko'proq erkakcha munosabatda bo'ladi. Axir, bizning kontratseptiv vositalar asrimizda juda ko'p qattiqqo'l va qattiq ishbilarmon ayollar - yubka kiygan erkaklar borligi tasodif emas.

Gormonal holatdagi o'zgarishlar oddiygina berilmaydi. Albatta, kimdir buni bonus deb hisoblaydi - kirish kuchi sezilarli darajada oshadi va ayol quyoshda yoki direktorlar kengashida joy uchun erkaklar bilan teng sharoitda raqobatlasha oladi. Ammo ba'zilar uchun bu muhim minus - hamma ham jasoratli bo'lishni xohlamaydi.

Men noto'g'riman yoki qishlog'imda umidsiz mog'orlanganmanmi? Balki hasad meni yeyayotgandir?

Lekin menga bu ruhiy kasal odamning matnidek tuyuladi. Men Bozena Rynskadan iqtibos keltiraman:

“Va uchish arafasida bir xola oldimga keldi va samolyotning narigi tarafidan ikkinchi qatorga noqulay ishora qilib soʻradi: “Qiz, biz bilan joy almashtirmaysizmi? Va keyin qo'shnilarning bolasi bor, shunday qichqiradi ... "

Men uning boshiga choy quya olmayman - samolyot hali uchgani yo'q, uni quyishmayapti. Uni joyiga berasizmi? - Shunday qilib, ular bortda janjal uchun tushishlari mumkin. Albatta, do'stona tarzda, uni gilam bilan aralashtirish kerak edi. Ammo o'sha paytda men o'zimni minimal darajada cheklashim kerak edi. “Bu yerdan ***ga bordim”, deyman, “hayvon”.

Va o'zim ham shunday deb o'ylayman: men qandaydir tarzda parkda bunday jonzotni uchratishni va uni qonli snotka urishni xohlayman ... "
http://community.livejournal.com/dewarist/147352.html

Va matn Bozena jurnalida emas, balki mualliflari hurmatli taniqli odamlar bo'lgan jamiyatda. Bu ularga ham normaldek tuyuladimi? Endi bizda yangi normalar bormi?

Mana, deyman, mening fikrimning ajoyib tasviri. Xuddi shu hodisaga ikki xil munosabat. Bozena erkakcha munosabatda bo'ldi - u unga yaqinlashgan ayolning so'zlarida tahdidni ko'rdi - axir u o'z hududiga bostirib kirdi. Bu odatda erkaklarga xos xususiyatdir - o'z hududingizni har qanday bosqinchilardan har qanday holatda ham himoya qilish.

Svetlana, aksincha, ayolning so'zlarida hech qanday tahdidni ko'rmadi - ehtimol faqat ahmoqlik va xudbinlik - lekin ular buning uchun uni "qonli snoqqa" urishmaydi, har holda, ayollar buni qilmaydilar. Bundan tashqari, sizga biror narsa so'rash uchun kelgan odamni urmang. Shu bois, ayol tipidagi voqeaga munosabat bildirgan ayolning bunday g'alati iltimosiga javoban aytilishi mumkin bo'lgan maksimal narsa: "Yo'q, men o'zgarmayman. Men o'z joyimni juda yaxshi ko'raman". Hammasi juda muloyim va xotirjam va ehtimol u qo'shib qo'ydi: "Styuardessa bilan bog'laning". Hammasi! To'qnashuv uning embrionida tugaydi va hech qanday azob va tashvishlarga sabab bo'lmasdi.

Olga meni tingladi, lekin men uni oxirigacha ishontira olmadim. Va keyin kechqurun Misha (eri) keldi va men uning munosabatini bilish niyatida unga bu voqeani aytdim. Va u nima deb javob berdi deb o'ylaysiz?

Va u yuborishda to'g'ri ish qildi. Ha, bunday takabburlik uchun va mushtlash mumkin edi!

Voy! Q.E.D. :)

1. Nima uchun Laurentian va Ipatiev yilnomalarida bir xil voqea turli yillik yozuvlarga kiritilganligini tushuntiring, shuningdek, voqealar sanalarining haftaning ko'rsatilgan kunlari va cherkov bayramlariga mos kelishini tekshiring:

2. Qadimgi ruscha "Boris va Gleb haqidagi ertak" muallifi qaysi kalendar bo'yicha knyaz Borisning vafot etgan sanasini ko'rsatganligini va hozirgi kunlar hisobiga ko'ra, bu sodir bo'lgan sanani aniqlang. Shahzoda Boris "va Abie vaqt bor edi (ya'ni, u vafot etdi. - TK), Xudoning qo'lida o'z joniga xiyonat qilib, tirik, Julia oyi (sanani ko'rsating) kuni, avgust oyining 9 kalendarlaridan oldin. "

3. “Desht-i-Qipchoq, Bulgar, Rus, Moksha, Alaniya, Madjar, Bulgar (Polsha), Bashidra (Vengriya) knyazlari va moʻgʻul qoʻshini olib borgan urushlari haqidagi hikoyatda qaysi kalendar tizimlari qoʻllanilishini aniqlang. va ularning o'sha mamlakatlarni zabt etishi "Rashid al-Dinning" Solnomalar to'plami "dan va yuqoridagi voqealar zamonaviy xronologiyaga ko'ra qanday sanalangan. “Desht-i-Qigʻchoq va u yerlarni zabt etish ishonib topshirilgan knyazlar (quyidagilar bor edi): Tuluyaxonning toʻngʻich oʻgʻli Menguxon va uning ukasi Buchekning gilamdan oʻgʻillari. (ya’ni urug‘i. – T .K.) Ugetay-kaanning to‘ng‘ich o‘g‘li Guyukxon va uning ukasi Kadan; Chag‘atoy Bo‘ri va Baydar farzandlaridan; Kaanning ukasi Kulkan; Jochining oʻgʻillari: Bogu, Oʻrda, Shibon va Tangut; faxriy amirlardan: Subadai-Bahodur va yana bir qancha amirlar. Ularning barchasi Bechin-il bahorida, ya’ni 633-yilning Jumadi II oyiga to‘g‘ri keladigan maymun yilida birga yo‘lga chiqdilar, yozni yo‘lda o‘tkazdilar, kuzda esa Bolgarda birlashdilar. Jochining Urugi.<...>Va u (Mengu-kaan) yoz uchun u erda qoldi va undan keyin Taku-ilda, ya'ni 634 yilga to'g'ri keladigan tovuq yilida Jochining o'g'illari - Bag'u, O'rda va Ugetayning o'g'li Berke. -kaan - Kadan, Chag'atoyning nabirasi - Buri va Chingizxonning o'g'li Kulkan Moksha, Burtases va Ardjonlar bilan urushga borib, qisqa vaqt ichida ularni egallab oldi.

4. Turk sayyohi Evliya elebining “Sayohat kitobi” parchasidagi sanalarni zamonaviy xronologiyaga tarjima qiling. “10 chevval 11076] Cherkesiston oʻlkasiga kirib, aholi punktlaridan oʻtib, mehmonxonalardan oʻtdik va toʻrt soat davomida tatar xoni askarlari bilan sharqqa qarab, Xon-tepa degan joydan oʻtdik.<...>

Zulkada oyi boshida men islomiy Dog‘iston padishahligi chegaralariga kirib, Terek daryosi qirg‘og‘i bo‘ylab sharqqa qarab 15 soat yurdim. Gruziyaning Achik-Bash hududidan boshlanuvchi Sunja daryosi buyuk Terek daryosiga quyiladi.<...>

Zulkadaning 11-kuni qachon)