Mikromoliya tashkilotining krediti ba'zan bank kreditining o'rnini bosa oladi. Farq bir nechta muhim jihatlarda - bu erda ular pulni qisqa vaqtga va yuqori foizda berishadi, lekin ular buni tezda amalga oshiradilar, bu MFIda kreditni zudlik bilan pulga muhtoj bo'lganlar uchun imkoniyatga aylantiradi. Shu bilan birga, ular minimal tekshirishlarni amalga oshiradilar, ba'zan esa umuman yo'q - buning yordamida siz ulardan pul olishingiz mumkin, hatto yomon kredit tarixi bo'lsa ham, daromadni tasdiqlay olmasdan, doimiy ishsiz va hokazo. Bunday sharoitda kreditga olingan mablag‘lar o‘z vaqtida qaytarilmasligi xavfi yuqori ekanligi aniq. Biz bu qanday tahdid solishi mumkinligini tushunamiz, xususan, biz mikromoliya tashkilotini sudga berishimiz kerakmi?

Imtiyozli davr olish

Agar to'lovlar hali juda uzoq davom etmagan bo'lsa, MFIga ixtiyoriy ravishda murojaat qilganda, qarzdor to'lov shartlarini o'zgartirishga rozi bo'lishi mumkin - ba'zi tashkilotlar mijoz tushib qolgan vaziyatni tushunishga moyildirlar, ayniqsa bu xavf dastlab bo'lganligi sababli. yuqori foiz stavkalariga kiradi va ularning xodimlari asosan pastroq stavkada pul ololmaydigan odamlar ekanligini yaxshi bilishadi.

Albatta, bo'lib-bo'lib to'lash rejasini tasdiqlash uchun yaxshi sabab kerak: bu kasallik, ishdan bo'shatish yoki qarz oluvchining daromadiga ta'sir qilgan va unga xuddi shu jadvalda to'lovlarni davom ettirishga to'sqinlik qilgan boshqa holatlar bo'lishi kerak. Sizga buni tasdiqlash kerak bo'ladi - kasallik ta'tillari, ishdan olingan ma'lumotnoma va boshqalar.

Qarzni to'lashning yangi muddatini belgilab qo'ygandan so'ng, qarzni to'lashga to'g'ri tayyorgarlik ko'rish yaxshiroqdir va bu safar belgilangan muddatga to'g'ri keladi, chunki hech kim ikkinchi kechikishni ta'minlamaydi.

Odatda, mikrokredit tashkilotlari uzoq muddatli (o'z standartlari bo'yicha) kreditga ega bo'lgan qarzdorlarni qondirishga ko'proq tayyor. Qisqa muddatda, hatto barcha kerakli sertifikatlar mavjud bo'lsa ham, to'lov shartlarini qayta ko'rib chiqishga ishonish kerak emas.

Albatta, bo'lib-bo'lib to'lash rejasini taqdim etayotganda, MMTlar o'zlarining afzalliklarini unutmaydilar, chunki bo'lib-bo'lib to'lash rejasi taqdim etilganda, to'lov muddati oshadi, ya'ni foyda ko'proq bo'ladi. Shunga qaramay, MMTdagi kreditlarning o'zi qisqa muddatli, ya'ni siz katta kechikishlarni kutmasligingiz kerak - odatda bir necha haftaga ishonishingiz mumkin. Ushbu muddat davomida hech qanday jarima qo'llanilmaydi (agar siz oldindan bog'lanib, bunga rozi bo'lsangiz). Ammo, agar qarzdor kechikish muddati tugaganidan keyin ham pulni qaytarib bera olmasa, ishlar qanday davom etishi ushbu MFI qanday siyosat yuritishiga bog'liq.

Penaltilar

Ular siz tuzgan shartnomaga bog'liq, shuning uchun uni o'qib chiqib, sizni nima kutayotgani haqida tasavvurga ega bo'lishingiz mumkin. Odatda ular quyidagicha:

• kredit bo'yicha foiz stavkasi oshishi mumkin;
• kechiktirilgan har bir keyingi kun uchun ma'lum jarima undiriladi;
• kechikish uchun ham jarima undirilishi mumkin, odatda u qarz miqdorining ma'lum foizi sifatida hisoblanadi;
• MFI sizning qarzingizni yig'uvchi kompaniyaga o'tkazishi mumkin;
• Va nihoyat, biz uchun eng qiziqarli nuqta - MFI sudga murojaat qilishi mumkin.

Savolni tortish

U murojaat qilishi mumkin, lekin odatda qo'llanilmaydi. Keling, bu bilan batafsilroq shug'ullanamiz. Rasmiy ravishda sudga murojaat qilish uchun mijoz o'z majburiyatlarini qo'pol va muntazam ravishda buzishi kifoya. Agar to'lovlar o'z vaqtida amalga oshirilmasa va bir muddat o'tib ketsa, tashkilot sudga murojaat qilish huquqiga ega. Biroq, sudning yo'qligi ularga davlat organlariga o'z vaqtida murojaat qilishdan ko'ra mijozdan ko'proq pul olish imkoniyatini beradi.

Birinchidan, ular biz ilgari tahlil qilgan barcha jarimalar tufayli qarz miqdorini oshiradilar. Qarzning o'zi unchalik katta bo'lmasligi mumkin, ammo uch yoki to'rt oydan keyin MFI jarimalar tufayli uni besh barobar oshirishi mumkin.

Ko'pgina qarz oluvchilar ham bu vaqtda hech narsa qilmayaptilar, yoki aslida qarzni to'lamoqchi bo'lishadi (va keyin ular qirq ming rubl o'rniga sakson, hatto bir yuz ellik bo'lgan yangi hisob topadilar) yoki ular keyin, deb ishonishadi. hammasi, , ular shunchaki unutib qo'yishadi va siz hech narsa berishingiz shart emas.

Ammo siz ikkinchi variantga umid qila olmaysiz - MFI qarzlari hech qachon unutilmaydi. Ammo ular sudlarni umuman yoqtirmaydilar, sababini aniqlaymiz va ular bor kuchlari bilan sudyalar aralashuvisiz pul olishga harakat qilishadi. Ko'p hollarda, egri chiziqdan oldin o'ynash to'g'ri bo'ladi - axir, qarzdor MFIni sudga berishi mumkin. Buning sababi qarz miqdorini asossiz ravishda oshirib yuborish bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, statistik ma'lumotlarga ko'ra, qarzdorlar mikrokredit tashkilotlariga qaraganda ko'proq o'zlarini sudga berishadi - bu tushunarli, chunki bunday xatti-harakatlar ko'p hollarda foydalidir. Va bu sizning ishingizda qarz miqdorini kamaytirishga imkon beradimi yoki yo'qmi va mikromoliya tashkilotini qanday qilib sudga berish kerak, kredit advokati bilan maslahatlashish sizga yordam beradi. Yoki siz shunchaki kollektorlarga chidashingiz mumkin va siz hali ham sudga tortilguningizcha kutishingiz mumkin.

Umuman sud bo'ladimi?

Ko'pgina qarz oluvchilar qaysi MFI qarzdorlarni sudga berayotgani haqida tashvishlanmoqdalar va ular qarzdor bo'lgan MFI oxir-oqibat doimiy ravishda qarz oluvchi bilan shug'ullanish uchun sudga murojaat qiladimi? Bu mikrokredit tashkilotidan qarz olish-olmaslik haqida o'ylayotganlarni ham qiziqtiradi. Axir, hayot kelajakda nima bo'lishini hech qachon bilmaysiz - qarzni to'lay olmasligingiz ham mumkin, garchi buni hech narsa oldindan aytib bermagan bo'lsa ham.

Yuqorida aytib o'tilganidek, ular haqiqatan ham sudga borishni yoqtirmaydilar va shuning uchun birinchi navbatda kollektorlar kabi odamlar jalb qilinadi. Butun kompaniyalar kollektor agentliklari deb ataladigan qarzlarni qaytarish ustida ishlamoqda. Ularning xodimlari turli xil hiyla-nayranglardan foydalanishlari mumkin: doimiy ravishda qo'ng'iroq qiling va elektron pochtani spam qiling, keyin ular oila va do'stlarga qo'ng'iroq qilishni boshlaydilar, sizning qarzingiz haqida gapira boshlaydilar, hatto ish beruvchilarga ham borishlari mumkin. Nima yaxshi, ular hatto tahdid qila boshlaydilar. Kollektorlar juda yoqimsiz va zerikarli omildir, ayniqsa siz oxir-oqibat o'z xizmatlari uchun to'lashingiz kerak bo'lganligi sababli, lekin ular sizdan pul yig'ish yoki mulkni tortib olishga qonuniy huquqlariga ega emaslar, buni yodda tutishingiz kerak.

Mikromoliya tashkiloti ishni sudsiz hal qilishga urinib, oxirigacha kechiktirsa ham, agar qarzdor taslim bo'lmasa, ertami-kechmi ular sudga da'vo qilishlari kerak, chunki pul olishning boshqa qonuniy usullari yo'q. .

Sud ijrochilari kichik qarzlar bilan ishlaydi va bu juda uzoq vaqt talab etadi, shuning uchun ular kichik kreditlar bilan bog'liq muammolarni suddan tashqari hal qilishga harakat qilishadi. Ammo bu MMT kichik kredit uchun sudga da'vo qilmaydi, chunki sud qarori bilan olinganlar, go'yoki sud xarajatlarini ham qoplay olmaydi - aldanish. 20 mingdan ortiq bo'lmagan qarz bilan da'vo arizasi uchun undiriladigan davlat boji summaning atigi 4 foizini tashkil qiladi. Yuridik xarajatlarga kelsak, ular ishni yutqazgan tomon tomonidan to'lanishi kerak, shuning uchun bu erda savol kredit tashkilotining uning g'alabasiga bo'lgan ishonch darajasidir. Shunga qaramay, agar qarz miqdori etarlicha katta bo'lsa, ishning sud tekisligiga o'tish ehtimoli ko'proq.

Nima uchun MFI sudga bormasligi mumkin

Mikrokredit tashkilotining sudga murojaat qilmasligining bir qancha sabablari bor. Keling, ularni sanab o'tamiz:

• U ishlayotgan har bir viloyatda sudda ishni ko'ra oladigan advokat yo'q.
• Siz advokatni kompaniya xodimlarida ushlab turishingiz mumkin, ammo keyin siz unga bir martalik ishlar uchun to'lovlarni to'lashingiz shart emas, balki to'liq ish haqini to'laysiz va bu juda qimmat.
• MFI uchun hamma narsa yaxshi bo'lsa ham, sud qarori ularning foydasiga va sud ijrochilari ishni boshlagan bo'lsa ham, bu pul qaytarilishini anglatmaydi. Qarz oluvchining qarzi bo'lgan miqdorda mulki bo'lmasligi mumkin va qonun qarzni to'lash uchun oxirgi mulkini sotishni taqiqlaydi.
• Va nihoyat, eng muhim sabab shundaki, sudlar odatda bunday ishlarni qarzdorlarga nisbatan sodiqlik bilan ko'rib chiqadilar. U kredit summasini, shuningdek, dastlab kelishilgan foizlarni o'zi to'lashi shart. Jarimalar, hatto shartnomada nazarda tutilgan bo'lsa ham, ko'pincha bekor qilinadi - qisman yoki hatto to'liq. Mikrokredit tashkilotlarining asosiy manfaatlari va ularning foydasining asosiy ulushi odatda aynan ularda to'plangan. Shuning uchun ular qarzdorni ochlikdan o'ldirishni va unga kollektorlarni yuborishni afzal ko'rishadi, chunki u ertami-kechmi undan talab qilinadigan hamma narsani to'laydi, deb umid qiladi.

Sud

Sud majlislari odatda qarzdorning o'zi ishtirokisiz o'tkaziladi. Qaror qabul qilingandan so'ng, unga belgilangan muddatda rioya qilish qoladi, xayriyatki, mikrokreditlar bo'yicha sud amaliyoti, yuqorida aytib o'tilganidek, qarzdorlar uchun juda qulaydir va siz MMT talab qilganidan ancha kam to'lashingiz kerak bo'ladi. 2017 yil boshidan u dastlab olgan summaning 300 foizidan ko'p bo'lmagan qismini qarzdordan undirib olish mumkin emas. Bu juda katta o'sishdek tuyuladi, chunki kredit uch baravar ko'paydi! Ammo ilgari MMTlar ba'zan ko'proq narsani talab qilishgan va hozir bu sodir bo'ladi.

Sud qarori ustidan bir oy ichida shikoyat qilinishi mumkin, ammo buning uchun jiddiy sabablar bo'lishi kerak. Bular: dalillarning yo'qligi, qonun normalarining noto'g'ri qo'llanilishi, taraflarni xabardor qilmaslik, sud majlisi bayonnomasi yoki undagi imzolarning yo'qligi.

Agar sud qarori bilan tegishli MFIni to'lash uchun mablag 'bo'lmasa, sud ijrochilarini kutish qoladi - ular qarzni to'lash uchun inventarizatsiya o'tkazadilar va mulkni musodara qiladilar. Bundan tashqari, to'g'ridan-to'g'ri ish haqi hisobidan undiriladi.

Pul bermaslik - bu mumkinmi?

Ba'zan, lekin siz kanalizatsiya qamalini qaytarishga tayyorgarlik ko'rishingiz kerak. Albatta, siz telefon raqamingizni va hatto yashash joyingizni o'zgartirishingiz kerak bo'ladi. Umuman olganda, "yashirish" opsiyasi. Yaxshiyamki, kollektorlar hokimiyat emas va ular sizni hamma joyda qidira olmaydi. Da'vo muddati uch yil ichida tugaydi va keyin siz yolg'iz qolishingizga ishonishingiz mumkin.

Ikkinchi variant ham bor - siz shartnomaga e'tiroz bildirishingiz mumkin. Buni amalga oshirish uchun siz shartnoma asosan qullikka qaratilganligi va qonuniy kuchga ega bo'lmasligi kerakligi haqida dalillarni taqdim etishingiz kerak bo'ladi. Yoki tuzilmaning o'zi kredit berish huquqiga ega emas. Yoki siz shartnomani imzolaganingizda o'zingizning harakatlaringiz uchun javobgar bo'lolmaysiz. Bundan tashqari, shuni esda tutish kerakki, shartnomani bekor qilish faqat sud orqali amalga oshirilishi mumkin va bu sud xarajatlari va advokat xarajatlari. MFIni sudga berish qanchalik foydali bo'lishi strategiyasini har bir holatda kredit advokati bilan tekshirish yaxshiroqdir.

Nihoyat, uchinchi yo'l bor - bankrotlik. Jismoniy shaxsni bankrot deb e'tirof etish, yana, faqat sud qarori bilan mumkin, ya'ni sudga ariza bilan murojaat qilish kerak bo'ladi. Shundan so'ng, sizning barcha ishlaringiz sizning moliyangizga to'liq kirish huquqiga ega bo'lgan menejerning qo'liga o'tadi. Jarayon davomida barcha mol-mulk musodara qilinadi, bankrot tom ma'noda suyakka qadar talon-taroj qilinadi. Plyuslar qayerda? Bu bitta, ammo muhim - bankrotlik protsedurasi amalga oshirilgandan so'ng, bitta qarz majburiyati emas, balki umuman hamma narsa bekor bo'ladi, fuqaro qonun oldida butunlay pok bo'ladi, oddiy da'voda siz ulardan faqat bittasi bilan shug'ullanishingiz mumkin. . Shunday qilib, bankrotlik juda ko'p qarzlardan chiqish yo'li bo'lishi mumkin.

Va bunday oqibatlarga duch kelmaslik uchun, kredit olishdan oldin yaxshilab o'ylab ko'rishingiz kerak - uni o'z vaqtida to'lashingiz kafolatlanganmi. Va, albatta, bir vaqtning o'zida bir nechta kreditlarni yig'maslik kerak.

Mikromoliya tashkilotlari deyarli hammaga, hatto qora kredit tarixi bo'lgan mijozlarga ham kredit beradi. Ammo bu vijdonsiz qarz oluvchilar pul to'lamasliklari mumkin degani emas: MFI qarzni undirish uchun ko'plab qonuniy imkoniyatlarga ega. Shuning uchun, kredit olishdan oldin, qaysi MFlar qarzdorlarni va qanday sharoitlarda sudga murojaat qilishlarini so'rash kerak.

MMTlar yuqori foizli mikrokreditlar berishga ixtisoslashgan. O'rtacha - dastlabki qarz summasining kuniga 2%. Odatda, kredit 15-30 ming rubldan oshmaydi va bir oy yoki olti oyga beriladi. Agar mijozga kattaroq miqdor kerak bo'lsa, muddat uzaytirilishi mumkin. Menejerlar foizlarni oldindan hisoblab chiqadilar, miqdorni teng qismlarga bo'lishadi, ular ma'lum vaqtdan keyin to'lanishi kerak. Asosan haftada bir marta. Agar bu bajarilmasa, kechiktirilgandan ikki kun o'tgach, penya undiriladi, shuning uchun qarzni o'z vaqtida to'lashning iloji bo'lmasa, kredit muddatini uzaytirib, shartnomani pullik asosda yangilash yaxshiroqdir.

Agar qarz muddati juda uzoq bo'lsa, MFI qarz oluvchini kredit shartnomasi shartlarini buzganlik uchun qonuniy ravishda sudga berishi mumkin. Biroq, bir qator sabablarga ko'ra sud jarayoni keng tarqalgan emas:

• Qarzdor yashaydigan hududda vakolatxonalar va yuridik yordam mavjud emas;
• Qarz unchalik katta emas: qarz miqdori allaqachon to'langan, foizlar va penya olish qoladi;
• Qarz oluvchining daromadi yo'q, shuning uchun da'vogar foydasiga ijobiy qaror tezda qaytarilishini kafolatlamaydi;
• Da'vo arizasi berilgandan keyin foizlarni hisoblashni tugatish, jarimalarni kamaytirish orqali qarzni kamaytirish imkoniyati.

MFI sudga da'vo qilmaydi, chunki qarzni kollektorlarga sotish osonroq va foydaliroq. Qarzdor uchun bu kollektsion kompaniyalarning ish usullarini hisobga olgan holda eng yaxshi variant emas, ular ko'pincha qonun yoqasida muvozanatni saqlab, mijozdan qarzni yo'qotadi. Bundan tashqari, ular darhol ishga kirishadilar.

Sudga murojaat qilish uchun asoslar

To'lovlar kechiktirilgandan keyin dastlabki ikki yoki uch oy ichida mikromoliya kompaniyasi sudga da'vo qilmaydi. Buning sabablaridan biri - har kuni qo'shiladigan jarima va foizlar, qarzni oshiradi. MFI qarz ma'lum miqdordan oshib ketganda sudga da'vo qiladi.

Mikromoliya tashkiloti o'z ishini osongina isbotlaydi, chunki u qarz oluvchining imzolari bilan barcha kerakli hujjatlarga ega.

MFI sud xarajatlari tufayli sudga da'vo qilishdan bosh tortadi degan noto'g'ri fikr. Agar qarz miqdori 20 ming rubldan oshmasa, da'vo arizasi uchun davlat boji qarz miqdorining 4% gacha. Bundan tashqari, agar hukm da'vogar foydasiga bo'lsa, qarzdor sud xarajatlarini to'lashga majburdir.

O'z mijozlarini sudga bergan MMTlarning ro'yxati

Har qanday MFI insofsiz qarz oluvchini sudga berishi mumkin. Ular orasida quyidagi tashkilotlar mavjud:

• Moneyman;
• shoshilinch pul;
• Turbo kredit;
• elektron karam;
• veb-bankir;
• Viva Money;
• MigCredit;
• Seymer.

Agar MFI allaqachon sizni sudga bergan bo'lsa - sizning istiqbollaringiz qanday

Agar MFI sudga da'vo qilgan bo'lsa, sud majlisidan qochishning hojati yo'q, chunki kelmaslik ishni ko'rib chiqishga to'sqinlik qilmaydi. Shuni ta'kidlash kerakki, sud jarayoni hatto sudlanuvchi uchun ham foydalidir, chunki da'vo arizasi berilgandan so'ng, jarimalar va foizlar hisoblanishi to'xtatiladi.

Sudlanuvchi, agar uning miqdori qarz mablag'laridan sezilarli darajada oshsa, qarz miqdorini kamaytirish to'g'risida ariza berish orqali mikromoliya tashkiloti bilan suddan o'z foydasiga foydalanishi mumkin. Odatda, pasayish jarima miqdori tufayli yuzaga keladi, chunki foizlar tuzilgan shartnomaga muvofiq hisoblanadi va sudya ularni bekor qilishga haqli emas.

Shunday qilib, sud qarzdorni qarz majburiyatlaridan butunlay ozod qiladi, degan fikr noto'g'ri. Qarzni to'lash ish haqi yoki qarz oluvchining mol-mulkini yig'ish hisobidan amalga oshiriladi. Faqatgina uy-joy va asosiy ehtiyojlarni olib qo'yish mumkin emas.

Agar da'vogar yoki javobgar sudyaning hukmiga rozi bo'lmasa, apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin. Qarzdor qarorga faqat jiddiy sabablarga ko'ra e'tiroz bildirishi mumkin: qarzni to'lash uchun mablag' yo'qligi haqidagi bayonotlar hisobga olinmaydi. Agar ishni ko'rib chiqishda xatolarga yo'l qo'yilgan bo'lsa, apellyatsiya shikoyati berilishi mumkin. Bo'lishi mumkin:

• To'g'ri qaror qabul qilish uchun dalillarning etishmasligi;
• Qonunni noto'g'ri qo'llash;
• Sudlanuvchiga sud majlisining sanasi haqida xabar berilmagan, shuning uchun u sudga kelmagan;
• Sud majlisi bayonnomasi mavjud emas;
• Sud qarorida imzolarning yo'qligi.

Agar 30 kun ichida apellyatsiya berilmasa, qaror qonuniy kuchga kiradi va sud ijrochisi ishni o'z zimmasiga oladi. Bunday holda, ularning ishi uchun haq to'lash kerak. Sud ijrochilari ijro ishini boshlaydilar.

Sud qarorlarini bajarish va da'vogar foydasiga qarzni undirish uchun sud ijrochilari qarz oluvchining mol-mulkini va bank hisob raqamlarini olib qo'yish, Rossiyadan chiqib ketish va transport vositalarini boshqarishni taqiqlash huquqiga ega.

Hisob-kitoblarda pul bo'lsa, ular MFI foydasiga hisobdan chiqariladi. Agar sudlanuvchi ishlayotgan bo'lsa, uning ishiga ijro varaqasi yuboriladi, shundan so'ng ish haqining 20 foizi kreditorning hisobvarag'iga tusha boshlaydi. Qarzni to'lash uchun mablag' yo'q bo'lganda, mulk musodara qilinadi va sotiladi.

Ishni qanday yutib olish mumkin - advokat bilan bog'laning yoki o'zingizni himoya qiling

MFI bilan sud jarayoni odatda ikkinchisi foydasiga tugaydi. Ayblanuvchi qonunchilikning nozik jihatlarini yaxshi biladigan tajribali advokatga murojaat qilgan taqdirdagina ishni yutib chiqishi mumkin. Mustaqil ravishda, zarur bilimga ega bo'lmagan holda, sudlanuvchi nafaqat ishda g'alaba qozona olmaydi, balki kredit shartnomasi shartlarini ham yumshatadi. Natijada, qarzni to'liq to'lash kerak bo'ladi.

Hujjatlarni o'rganib chiqib, u quyidagilarni aniqlashi mumkin:

• shartnoma og'ir sharoitlar tufayli qonuniy kuchga ega emas;
• kredit bergan tuzilma bunga huquqqa ega emas edi;
• mijoz o'z harakatlari uchun javobgar bo'la olmaydi;
• rasman hujjatlashtirilgan kredit tashkilotining turli xil tahdidlari.

Ayblanuvchi, u hali ham advokat xizmatlari va sud xarajatlarini to'lashi kerakligini hisobga olishi kerak, shuning uchun agar MFI sudga murojaat qilsa, moliyaviy isrofga tayyor bo'lishi kerak.

Sud qarorini to'lash va kechiktirish

Agar sudlanuvchi sudni o'zining to'lovga layoqatsizligiga ishontira olsa, sudya bir yillik imtiyozli muddat berishi mumkin. Shuningdek, sud jarayonida siz MFI bilan kelishuv bitimiga kelishingiz mumkin, bu sudda tuziladi va har ikki tomon uchun ham majburiy bo'ladi. Shundan so'ng da'vo qaytarib olinadi, ish to'xtatiladi.

Kelishuv bitimi, agar da'vogar qarzni qayta tuzishga rozi bo'lsa, javobgarning qarzni to'lashga roziligini ko'rsatadi. Shuni ta'kidlash kerakki, ko'plab MFI ushbu variantga rozi bo'lib, ko'pincha jazoni kamaytirishga va hatto uni butunlay chiqarib tashlashga tayyor.

Kreditorlar yangi kredit taklif qilishlari odatiy hol emas, bu qarzni foizlar bilan birga to'lashni o'z ichiga oladi. Tabiiyki, bu holda miqdor ko'proq bo'ladi, foizlar yuqori bo'ladi. Qarz teng qismlarga bo'linadi, bu sizga yukni teng ravishda taqsimlash imkonini beradi, to'liq to'lash muddati uzaytirilishi mumkin.

Bankrotlik

Qarzlarni to'lash uchun yana bir imkoniyat bor - o'zingizni bankrot deb e'lon qilish, buning uchun siz sudga murojaat qilishingiz kerak. Shundan so'ng, qarz oluvchining moliyaviy operatsiyalari va uning pullarini tasarruf etish huquqi to'g'risidagi barcha ma'lumotlarni oladigan menejer tayinlanadi. Natijada, qarz oluvchi mulksiz qoladi, lekin qarzlarni to'laydi.

Cheklash muddatlari

MFI oxirgi to'lov amalga oshirilganidan keyin uch yil ichida qarzni undirish uchun sudga da'vo qilish huquqiga ega. Bu vaqtdan keyin qarzni "cheklash muddati" uchun hisobdan chiqarish mumkin, ammo faqat sud orqali. Nazariy jihatdan, agar qarzdor to'satdan unutilsa, bu mumkin, bu amalda juda kam uchraydi.

Qarzdan qochish mumkinmi?

Agar da'vo muddati tugamagan bo'lsa, qarzdor vafot etgan taqdirda qarzni to'lashdan ozod qilinishi mumkin. Agar uning merosxo'rlari mulkni meros qilib olmasalar, ular qarz majburiyatlarini to'lamasliklari mumkin. Agar ular meros huquqiga kirsalar, ayni paytda marhumning qarzini o'z zimmalariga oladilar va qarzni to'lashlari shart.

Yurisdiktsiya Rossiyada mikrokreditlashning asosiy tamoyillaridan biridir. Unga ushbu moliya sohasida faoliyat yurituvchi barcha tashkilotlar amal qiladi. Bu faqat bitta narsani anglatadi - qarz beruvchi va qarz oluvchi o'rtasida yuzaga kelgan har qanday nizolar sud zalida hal qilinishi kerak. Hech bir kollektor, MFI yoki jismoniy shaxs qarzdorni qo'rqitish, pul olish yoki mulkni tasvirlash va olish uchun uyga kirish huquqiga ega emas. Kreditorlar sizning qarzingiz haqida ish beruvchilar yoki qo'shnilar kabi notanish odamlar bilan gaplashish huquqiga ham ega emaslar. Xavfsizlik xodimlari yoki MMTlar arizada ko'rsatilgan telefon raqamiga qo'ng'iroq qilishlari yoki da'volarni pochta orqali yuborishlari mumkin - faqat sud ijrochisi ijro varaqasi asosida aniq choralar ko'rishi mumkin.

MFI qachon sudga murojaat qiladi?

Mikroqarz shartnomasida ko‘rsatilgan majburiyatlarning bajarilmaganligi da’vo qo‘yish uchun asos hisoblanadi. Qarz oluvchi navbatdagi to‘lovni amalga oshirmadi – tamom, kreditor avtomatik tarzda bunday huquqqa ega edi, biroq kompaniyalar buni qilishga shoshilmayaptilar, chunki ular mavjud vaziyatdan o‘z moliyaviy foyda olish niyatida. Bir so'z bilan aytganda, ular sizning moliyaviy ahvolingiz tafsilotlariga kirmasdan, o'zlarining tijorat maqsadlarini to'liq bajaradilar. Bu biznesning tuzilishi.

Taxminan bir yoki ikki oy davomida siz chaqiruv qog'ozini kutishingiz mumkin emas - MFI bu vaqtdan qarz miqdorini oshirish uchun foydalanadi, chunki kechiktirilgan birinchi kundan boshlab, shartnoma bo'yicha foizlar va jarimadan tashqari, boshqa hisob-kitoblar ham boshlanadi. "tomchilash", kechikish uchun foiz deb ataladi. Ularning hajmi mikrokredit shartnomasida ko'rsatilgan. Shartnoma ishlashda davom etmoqda, hisob-kitoblar ko'paymoqda, kreditor kutish va ko'rish nuqtai nazaridan da'vo qilishga shoshilmayapti va qarzdor hamma narsadan xalos bo'lishiga umid qilmoqda. Esingizda bo'lsin, na MFI, na boshqa kredit tashkilotlari qarzlarni kechirmaydi, ya'ni siz to'lashingiz kerak bo'ladi. Qanchalik sizga va sud qaroriga bog'liq, bu erda batafsilroq.

Sud - qarz oluvchi uchun najot

Qarz oluvchining sudi shartnoma tuzilgan kundan boshlab qo'rqitishni boshlaydi. Shunday qilib, kreditor, yumshoq shaklda, o'z vaqtida to'lash yaxshiroq ekanligini tushuntirishga harakat qilmoqda, aks holda qarzdorning butun hayotini tubdan o'zgartiradigan "oxirgi hukm" kuni keladi. Agar kollektorlar haqida gap ketsa - qarzingizning vorislari, ularning faoliyati qonuniyligi hozircha shubha ostida qolsa, ulardan qattiq bosim kuting. Darvoqe, ular ham sud jarayonini noto‘g‘ri talqin qilib, sizni sud zalidan kishanda olib chiqib, 3-4 yil ozodlik bilan xayrlashamiz, deb e’lon qiladilar.

Bu qanchalik paradoksal tuyulmasin, aslida sud qarz oluvchining manfaati uchun, chunki:

• Kompaniya da'vo arizasi bergan paytdan boshlab jarima va foizlarni hisoblash to'xtatiladi;
• Sud jarima miqdorini kamaytirishga haqli.

Birinchi nuqtada hamma narsa aniq - da'vo arizasida kreditor majburan qaytarishni talab qiladigan miqdorni ko'rsatadi, mos ravishda "hisoblagich" o'chirilgan. Ikkinchi nuqtani batafsilroq tushuntirish kerak, chunki sud barcha holatlarda yumshoqlik ko'rsatmaydi.

Qachon jarimani kamaytirish mumkin?

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida 333-modda mavjud bo'lib, u qarzdorlarni qutqaradi, bu sudga kreditor hisoblagan jarimani kamaytirishga imkon beradi, lekin u kreditning o'zi miqdoriga mos kelmasa. Siz nafaqat penyani kredit bo'yicha foizlar bilan aralashtirib yubormasligingiz kerak - shartnoma bo'yicha to'langan qarz miqdori va hisob-kitoblar o'zgarishsiz qoladi.

Biz qarzlar bo'yicha foizlar yoki foizlar bo'yicha foizlar (murakkab foizlar deb ataladigan) haqida gapiramiz - bu erda ularni sezilarli darajada kamaytirish mumkin. Agar masalan, siz 10 ming rubl miqdorida mikrokredit olgan bo'lsangiz va da'vo arizasida barcha 100 ming pul undirish uchun keltirilsa, sud ikki summaning bir-biriga mos kelmasligini albatta hisobga oladi. da'voning yarmiga (diqqat!) tegishli bo'lgan qayta moliyalash stavkasidan boshlang va stavkaning 2/3 qismiga teng foizni belgilang (bugungi kunda yiliga 8,25%).

Qarzdorning qo'lida o'ynaydigan ikkinchi lahza jarayonning qasddan kechikishi bilan bog'liq. Ish yuritish jarayonida sudyaning e'tiborini qaratish lozimki, birinchi kechiktirilgan paytdan boshlab da'vo arizasi berilishiga qadar ko'p vaqt o'tgan va bu sun'iy ravishda ko'paytirish maqsadida ataylab qilingan. qarz miqdori. Sud qonunda belgilanganidek, ushbu dalilni hisobga oladi.

Sud qanday qaror qabul qiladi?

Siz shartnoma majburiyatlarini bajarishdan ozod qilinmaysiz. Sud yakuniy miqdorni kamaytirishi mumkin, shu bilan da'voni qisman qondiradi. Ba'zi hollarda ular qarzni hisobdan chiqarish uchun ish haqining bir qismini berishlari, moddiy qadriyatlarga, mulkka (yagona uy-joy va ba'zi muhim narsalardan tashqari) jarima solishga majbur bo'lishi mumkin. Kamdan-kam hollarda, agar siz noqulay moliyaviy ahvolingiz uchun ishonchli dalillar keltira olsangiz, sud bir yillik kechikish beradi.

Qanday qaror qabul qilinmasin, har ikki tomon uni so'zsiz qabul qiladi. Agar kelishmovchilik bo'lsa, siz apellyatsiya berishingiz mumkin, keyin kassatsiya sudiga murojaat qilishingiz mumkin. Agar bu sodir bo'lmasa, qaror ijro etuvchi hokimiyat organlariga o'tadi, lekin bu erda ham sud ijrochilari bilan qarzni bosqichma-bosqich to'lash bo'yicha kelishish mumkin. Yagona salbiy tomoni shundaki, ular o'z xarajatlarini qoplashlari kerak, ammo qarz endi o'smaydi, kreditor qo'ng'iroq qilmaydi, kollektorlar bezovta qilmaydi.

O'zingizni bankrot deb e'lon qilish

Moliyaviy nochorlik (yoki bankrotlik) to'g'risidagi qonun vaziyatdan chiqishning yana bir haqiqiy yo'lidir. Fuqaro o'zini bankrot deb e'lon qilish to'g'risida sudga ariza bilan murojaat qiladi. Bundan tashqari, sizning barcha moliyaviy ishlaringiz menejer tomonidan boshqariladi. Unga ish haqi, kompensatsiyalar haqidagi ma'lumotlar keladi - hayotingizning moliyaviy tomoni endi to'liq ko'rinadi. Albatta, siz mol-mulkingizni yo'qotasiz, lekin bankrotlik jarayoni tugagandan so'ng, siz kreditorlar oldida "toza" bo'lib qolasiz, sud ijrochilari kelishini kutishingiz shart emas. Aslida hayot toza varaqdan boshlanadi. Qaysi yo'lni tanlash sizga bog'liq.

Misol

Kreditor jarima miqdorini oshirish imkoniyatidan foydalanmasligi, da'vo arizasini topshirishni kechiktirishi uchun qarzdorning o'zi da'vogar sifatida harakat qilishi mumkin. Sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, ba'zida nafaqat jarimaning o'sishini cheklash, balki belgilangan foiz miqdorini ham haqiqiy emas deb topish mumkin.

Vaziyat haqida qisqacha: 2013 yil iyun oyida gr. Ivanova Mayak kompaniyasidan 10 ming rubl miqdorida mikrokredit oldi. kuniga 2% da, bu yillik 732% ni tashkil etadi va qarzni to'lay olmadi. Advokatning maslahati bilan Ivanovaning o'zi shartnoma shartlarini bekor qilish uchun kompaniyaga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi. Xususan, da’vogar shartnomada ko‘zda tutilgan foizlar va jarimalar uning uchun o‘ta noqulay bo‘lganini, chunki mikrokredit berilgan kuni foiz stavkasi qayta moliyalash stavkasidan 90 baravar yuqori bo‘lganini ta’kidladi. Ivanova, shuningdek, ko'rsatilgan fakt hammaga ma'lum ekanligini ta'kidladi va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 61-moddasiga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 61-moddasiga muvofiq, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 61-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 61-moddasiga binoan, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi bilan tuzilgan shartnomada belgilangan o'ta noqulay sharoitlar mavjudligi to'g'risida dalillarni to'plash uning majburiyati emasligini ta'kidladi. foizlar bo'yicha kreditor.

Da'vo Rostov-Don shahrining Kirovskiy tuman sudi tomonidan ko'rib chiqildi. Sud janobning da'vosini qanoatlantirdi. Ivanova, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining bir qator moddalariga (194-199, 12, 56-1, 103-moddalar) amal qilgan holda, bitim shartlarini qullik deb tan olgan.

2008 yildan keyin ayniqsa faollashgan mikromoliya tashkilotlari iste'molchi mikrokreditlarini juda yuqori foiz stavkalarida taklif qilmoqda. MMTlarda foiz stavkasi shunchalik yuqori bo'lishining sabablaridan biri bu bir nechta oddiy bank kreditlari uchun etarli bo'ladi, bu to'lovchi bo'lmaganlar tufayli yuzaga kelishi mumkin bo'lgan yo'qotishlardan himoya qilishdir. Shu munosabat bilan, MMTlarning sudga murojaat qilishlari har doim ham aniq emas, chunki har qanday mikromoliya tashkiloti uchun ko'p miqdordagi qarzdorlar norma hisoblanadi. Ushbu maqolada turli xil MFI qanchalik "muvofiq" ekanligi haqida o'qing.

Savol, ayniqsa, qarz oluvchi Internet orqali pul olgan hollarda paydo bo'ladi, ya'ni. onlayn. Javob: ha, ular bor. Mikromoliya tashkilotlari sudga da'vo arizasi berish uchun qonuniy asosga ega bo'lmagan holatlar juda kam.

Buning sababi imzolangan kredit shartnomasida yotadi: agar pul darhol kartaga Internet orqali chiqarilgan bo'lsa ham, baribir, qaysidir bosqichda mijoz kredit shartnomasini imzolash uchun "siljidi". Ba'zida "Men barcha shartlarga roziman" iborasi oldidagi belgini qo'yish sudga da'vo arizasi berish uchun qonuniy asosdir.

Biroq, mikrokredit beruvchi tashkilotlar uchun sudga murojaat qilish oxirgi chora hisoblanadi. Qoida tariqasida, barcha mikrokreditlar uchun harakatlar ketma-ketligi bir xil:

1. Birinchidan, kechiktirilgan to'lovlar uchun jarimalar, jarimalar va boshqa jarimalar qo'llaniladi va bu imzolangan shartnomaga muvofiq amalga oshiriladi. "Qarz oluvchining ishonchsizligi" haqidagi ma'lumot darhol Kredit tarixi byurosiga yuboriladi - kelajakda bu barcha kredit xizmatlarining to'liq yopilishiga olib kelishi mumkin;
2. Jarimalar va jarimalar ko'paymoqda. Avvalgidek, bu shart shartnomada ko'rsatilgan taqdirdagina mumkin;
3. Tashkilot xodimlari mijozga qo'ng'iroq qilishadi, xat va SMS yuborishadi, bu esa keyingi to'lovni to'lamaslik qarzdorni yanada yomonlashtirishiga ishora qiladi;
4. Kompaniya o'z kollektorlarini bog'laydi, ular korxonaning ofis xodimlaridan ko'ra qo'polroq va qat'iyroq harakat qiladilar;
5. Qarzlar yig'ish agentliklariga sotiladi yoki MFI qarzdorni sudga beradi.

Na sudlanuvchiga, na da'vogarga uzoq davom etadigan sud jarayonlari, shuningdek, davlat boji va advokatlarning ish haqi xarajatlari kerak emas. Shu sababli, MFIga qaratilgan har qanday qadam juda ijobiy baholanadi va ish deyarli sudgacha etib bormaydi.

MMTlar qarzdorlarni sudga berishlari uchun odatda qancha vaqt ketadi?

Kredit shartnomasi shartlariga bog'liq. Barcha MFI uchun, birinchi oylarda sud faqat tahdid sifatida eslab qolishi odatiy holdir, lekin u haqiqiy harakatga kelmaydi. Sababi, standart kredit shartnomalariga ko'ra, birinchi oylarda, mutlaqo qonuniy ravishda, qarzdorga aql bovar qilmaydigan jarimalar va jarimalar undiriladi. Hech bir mikrokredit tashkiloti bunday foydani yo'qotishga tayyor emas, shuning uchun dastlab qarzdorni bezovta qilishga urinmaydi.

Ammo 90 kundan so'ng, ko'p hollarda, kredit shartnomasi endi jarimalarni o'tkazishni nazarda tutmaydi. Masalan: agar to'lamagan 30-kuni qarzdordan muddati o'tgan qarz summasiga yillik 10% undirilgan bo'lsa, 90-kunida yillik 15% undiriladi. Biroq, 160 va 360-kunlarda qo'shimcha jarima stavkasi 20% bo'lib qoladi.

Aynan shu holat tashkilotni sudga da'vo qilishga undaydi, chunki Qonunga ko'ra, eng yuqori jarima yiliga 20% dan oshmasligi kerak. Bundan tashqari, ushbu korxonalar rahbariyati to'lovni kechiktirishning 90-kunida ham to'lamaslik mojaroni suddan tashqari hal qilishning juda past ehtimolini anglatadi, deb haqli ravishda ishonadi.

Xulosa qilib aytganda, kechikishning 90-kunini shartli ravishda "qizil chiziq" deb atash mumkin, shundan so'ng da'vo arizasi berish imkoniyati keskin oshadi.

Qaysi mikromoliya tashkilotlari ko'pincha qarzdorlarni sudga berishadi?

Ko'pgina qarz oluvchilarning tajribasi shuni ko'rsatadiki, ushbu profildagi barcha kompaniyalar sudga murojaat qilmaydi. Ko'pchilik o'zlariga bosh og'rig'ini qo'shmaslikni afzal ko'radi, balki oddiygina qarzlarni yig'ish idoralariga sotishni afzal ko'radi. Aynan shuning uchun MMT qarzdorlarni sudga beradimi, degan savolga aniq javob berish mumkin emas.

Mikrokredit kompaniyalari ishni sudga bermasliklarining sabablari ko'p:

• Sudya ko'pincha qarzdorga hisoblangan jarimalar miqdorini kamaytiradi. Gap shundaki, kredit shartnomasida shartlarni ko'rsatishning o'zi etarli emas. U erda hamma narsa yozilishi mumkin, ammo agar shartnomaning mazmuni Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga yoki Rossiya Federatsiyasining Federal qonunlariga zid bo'lsa, u haqiqiy emas deb e'lon qilinadi - to'liq yoki qisman. Qoidaga ko'ra, jarimalar miqdori shunchalik yuqoriki, u Rossiya qonunchiligi doirasidan tashqariga chiqadi, shuning uchun u bir necha barobar kamayadi. MFI uchun bu katta foyda yo'qotish demakdir.
• Da'volar pul talab qiladi. Ma'lumki, da'vo arizasi davlat bojiga tortiladi, advokatlarning ishi ham pul talab qiladi. Shu munosabat bilan sudga murojaat qilish har doim ham o'z samarasini bermaydi.
• Agar kredit shartnomasi uning mazmuni Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga deyarli to'liq mos kelmaydigan tarzda tuzilgan bo'lsa, sudlanuvchiga bo'lgan qarz butunlay hisobdan chiqarilishi mumkin. Bunday stsenariy mikrokredit tashkilotlari xohlagan darajada kam uchraydi.

Shuning uchun, mikrokredit kompaniyalari sudga da'vo arizasi berishdan oldin, ular qarzdorni sudga berishlari mumkinmi yoki yo'qmi, deb o'ylashmaydi, balki umuman g'alaba qozonishlari haqida o'ylashadi. Biroq, ba'zi MFI yuqoridagi barcha kamchiliklarni e'tiborsiz qoldirib, baribir sudga murojaat qiladi.

Qoida tariqasida, bunday kompaniyalar g'alaba qozonish imkoniyatlarini oshirish uchun o'z faoliyatini maxsus tashkil qiladi: ularning o'zlarining yuridik bo'limi bor, u erda kichik maosh evaziga o'nlab advokatlar MMT manfaatlarini sudda himoya qilishga tayyor.

Ular Rossiya Federatsiyasi qonunlarini buzmaydi, bu esa o'z xarajatlarini ortiqcha oshirmaslik uchun g'alabaga ishonish imkonini beradi. Ko'pincha bunday tashkilotlarning o'z yig'ish idorasi yo'q.

Qaysi MFI qarzdorlarni sudga beradi, ular Internetda eng mashhur bo'lib qoladilar. Ko'pincha to'lamaganlarni sudga beradigan kompaniyalar ro'yxati mavjud:

• veb-bankir;
• shoshilinch pul;
• Moneyman;
• Seymer;
• Viva Money;
• Rosdengi;
• Turbo kredit.

Agar sudga murojaat qilinsa nima qilish kerak?

Avval siz tinchlanishingiz kerak: sudya kamdan-kam hollarda mikrokredit kompaniyalari bilan to'liq uchrashadi. Ko'pincha, sud hatto qarz miqdorini kamaytiradi - agar tadqiqot natijalariga ko'ra, kredit shartnomasi to'liq qonuniy emas deb topilgan bo'lsa.

Bundan tashqari, da'vo arizasi berilgan paytdan boshlab jarimalar va jarimalar o'sishni to'xtatadi: Rossiya qonunchiligiga ko'ra, ishni ko'rib chiqish qaror qabul qilinmaguncha kredit shartnomasini to'xtatib turadi. Shu munosabat bilan sudga murojaat qilish har doim ham kamchiliklarga olib kelmaydi (ba'zida, aksincha, faqat qarzdorlarga yordam beradi).

Jarayon quyidagicha:

1. Da'vogar da'vo arizasini to'ldiradi va uni qarzdorning yashash joyidagi tuman sudiga topshiradi. Arizada to'lov uchun zarur bo'lgan miqdor ko'rsatilgan, bu miqdor nimadan iborat bo'lgan shunga o'xshash tushuntirish. Bundan tashqari, da'vogar kredit shartnomasining nusxasini ilova qilishi kerak;
2. Da'vo arizasining nusxasi va chaqiruv qog'ozi to'lanmagan shaxsga ro'yxatdan o'tgan yoki haqiqiy yashash joyi bo'yicha buyurtma pochta orqali yuboriladi. Shu bilan birga, kun tartibidan xabardor bo'lmaslik yig'ilishni o'tkazib yuborish uchun asos bo'lib xizmat qila olmasligini hisobga olish kerak: to'lovchi bo'lmasa ham, u hali ham bo'lib o'tadi;
3. Da'vo arizasi berilganidan keyin 1-2 oy o'tgach rejalashtirilgan yig'ilishning o'zida ishning barcha jihatlari, shu jumladan huquqiy tarkibiy qism ham ko'rib chiqiladi. Qarzdordan nima uchun moliyaviy majburiyatni o'z vaqtida to'lamaganligi so'raladi. Agar sabablar jiddiy bo'lsa va ular hujjatlashtirilgan bo'lsa, sud buni hisobga oladi;
4. Yig'ilish oxirida sudya qaror qabul qiladi - yoki hukm chiqaradi, yoki yangi yig'ilishni tayinlaydi, shu bilan birga uning zarurligini ta'kidlaydi.

Ko'pgina hollarda, da'vogar ishni yutadi va yagona savol qanday sharoitlarda. Yig'ilish oxiridagi hukm quyidagicha bo'lishi mumkin:

• Sud qarzdor barcha summani qaytarishi kerak bo'lgan muddatni belgilaydi. Agar shart bajarilmasa va qarz belgilangan muddatda qaytarilmagan bo'lsa, sud ijrochilari ishga kirishadilar: qarzdorning hisoblari bloklanadi, u chet elga chiqa olmaydi, uning mulki tavsiflanadi, haydovchilik guvohnomasi. musodara qilinadi va hokazo. Sayohat cheklovlari ham yomon, chunki qarzdorning shaxsi 100% ma'muriy huquqbuzarlar ma'lumotlar bazasiga tushadi - bu davlat xizmatlaridan foydalanishga ta'sir qiladi;
• Sud qarz miqdorini kamaytiradi yoki hatto hamma narsani uzoqroq muddatga to'lashga ruxsat beradi, ya'ni. "bo'lib-bo'lib to'lash". Biroq, ushbu imtiyozlarni olish uchun ikkita alohida ariza topshirilishi kerak. Ushbu arizani qondirish zarurligini tasdiqlovchi hujjatlar ularning har biriga ilova qilinishi kerak. Masalan, qarzning kamayishi oqlanishi mumkin: keksa qarindoshi va / yoki bolalarini vasiylik qilish to'g'risidagi qog'oz, ajralish to'g'risidagi guvohnoma, xodimlarni qisqartirish tufayli ishdan bo'shatish to'g'risidagi buyruq va boshqalar. San'atga murojaat qilishni unutmang. Qarzni kamaytirish asoslari va tartibini tartibga soluvchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi;
• Ba'zi hollarda sud qarzni to'lamagan shaxsga to'liq hisobdan chiqaradi. Buning uchun ariza berish muddatlari buzilganligi sababli ishni tugatish to'g'risida ariza berishingiz kerak (agar MFI kech "o'ylagan bo'lsa", kredit berilganidan keyin uch yildan ko'proq vaqt o'tgan bo'lsa, borishning qonuniyligi. sudga shikoyat qilinishi mumkin). Sudning o'zi, agar u kredit shartnomasini mutlaqo noqonuniy deb hisoblasa, qarzni hisobdan chiqarishi mumkin, ammo bu juda kamdan-kam hollarda sodir bo'ladi.

Sud qarori ustidan shikoyat qilish mumkinmi?

Albatta. Bu imkoniyat Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksida va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida mustahkamlangan. Buning uchun sizda qaror ustidan shikoyat qilish uchun asoslar bo'lishi kerak. Apellyatsiya avvalgisidan yuqori instantsiyaga beriladi - bizning holatlarimizda bular, qoida tariqasida, viloyat va viloyat sudlaridir.

Apellyatsiya uchun asoslar quyidagilar bo'lishi mumkin:

• MFI tomonidan ma'naviy va jismoniy bosim (shuningdek, bu qarzni to'lash qobiliyatiga qanday ta'sir qilganini va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining / Fuqarolik protsessual kodeksining / Federal qonunlarining qaysi moddasi bunday faoliyatni bevosita taqiqlashini tushuntiring);
• Mikrokredit tashkilotining noqonuniy xatti-harakatlari: noto'g'ri tuzilgan kredit shartnomasi, noto'g'ri olingan mijoz imzosi va boshqalar;
• Da'vo arizasi berishning oxirgi muddati. Kredit berilgan kundan boshlab uch yil o'tgach, agar mikrokredit kompaniyasi ilgari sudga murojaat qilmagan bo'lsa, uning sudga borish imkoniyati "yoqib ketadi";
• Sudning noqonuniy xatti-harakatlari. Bu juda kamdan-kam hollarda sodir bo'ladi, lekin ba'zida tuman sudi Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga muvofiq harakat qilmaydi. Viloyat sudi odatda apellyatsiyani ko'rib chiqishni boshlashi uchun buning barcha hujjatli dalillarini aniq maqolalarga havolalar bilan to'plash kerak.

Nihoyat, jismoniy shaxsning bankrotligi asosida apellyatsiya berilishi mumkin. Buning uchun, hatto apellyatsiya berishdan oldin ham, bankrotlik to'g'risidagi hujjatlarni topshirishingiz kerak. Arizaga sud muhri bosilgan ushbu hujjatlarning nusxalari ilova qilinishi kerak. Yangi ish ko'rib chiqilayotganda, avvalgi hukmning amal qilishi to'xtatiladi.

Agar siz MFI qarzdori bo'lsangiz, sizning qarzingiz keskin sur'atlarda o'sib boradi, shartnoma bo'yicha foizlar yiliga 700-800% ga yetishi mumkin va agar siz "ish haqi oldidan" 10 000 ta olgan bo'lsangiz, bir yil ichida siz allaqachon 70-80 qarz bo'lasiz. ming (29.03.2016 dan MFI cheklangan). Ta'sirlimi? Ha. Bu qandaydir tarzda mumkinmi qarz miqdorini kamaytirish agar MFI sudga da'vo qilgan bo'lsa?

Bunday holatlar oddiy bank kreditlariga qaraganda ancha murakkab va ko'plab qarz oluvchilar sud foizlarni pasaytiradi deb xato qilishadi. Agar qarzdor "lekin men suddan xabar olmaganman" sababi bilan hali ham sudga kelmasa - u holda MFI da'vosi 100% qondiriladi. Sudga kelish MAJburiy - men maqolalarimda bu haqda doimo gapiraman. O'zining tabiati bo'yicha MFI krediti bo'yicha foizlar javobgarlik emas, shuning uchun sud ularni sizning arizangiz asosida kamaytira olmaydi, jazo yoki jarimadan farqli o'laroq - ularni San'at asosida xavfsiz tarzda kamaytirishni so'rash mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi.

MFI sudga berdi

MFIga da'vo arizasi berishda qarzdorning ikkita usuli bor - qarshi da'vo berish va shartnomani tan olish yaroqsiz bitim yoki so'rang past foiz San'at asosida. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 3-qismining 17-moddasi (huquqni suiiste'mol qilish). Ikkala yo'l ham noaniq va sud qanday qaror qabul qilishini oldindan aytib bo'lmaydi.

Bitim haqiqiy emas deb topilganda bunday nizolar bo'yicha cheklash muddati shartnoma imzolangan kundan boshlab faqat 1 yil ekanligini bilishingiz kerak va MFI har doim bir yildan keyin sudga murojaat qilishini hisobga olsak, muddat o'tkazib yuboriladi. Bitimni qullik deb tan olish uchun 4 ta omil mavjud bo'lishi kerak:

• qarz oluvchi og'ir sharoitda (ya'ni bunday noqulay shartlarda kredit uning uchun zarur chora bo'lishi kerak);
• taraf uchun o'ta noqulay shartlarda bitim tuzish (kredit bo'yicha foizlarning amaldagi qayta moliyalash stavkasiga nisbati);
• qarz oluvchining og'ir sharoitlari va o'ta noqulay shartlar bo'yicha bitim o'rtasidagi sababiy bog'liqlik;
• MMTlarning sanab o'tilgan holatlardan xabardorligi va ulardan o'z manfaati uchun foydalanish (isbotlash eng qiyin narsa).

MFI kreditlarini haqiqiy emas bitimlar deb tan olish to'g'risidagi sud qarorlarining misollarini ko'rishingiz mumkin.

Ikkinchi yo'l (foizning pasayishi) ozmi-ko'pmi sudyalik nuqtai nazariga ega, bundan tashqari, tegishli amaliyot mavjud (sud qarorlarini ko'rish mumkin,