TsNIISK sila. Kucherenko ng USSR State Construction Committee

upang matukoy ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga istruktura at grupo

pagkasunog ng mga materyales

(kSNiP II-2-80)

Moscow 1985

ORDER OF LABOR RED BANNER CENTRAL RESEARCH INSTITUTE OF BUILDING CONSTRUCTIONS kanila. V. A. KUCHERENKO SCHNIISK nm. Kucherenko) GOSTROYA USSR

PARA SA PAGTIYAK NG MGA LIMITASYON NG PAGTUTOL SA sunog ng isang istruktura,

MGA LIMITASYON NG PAGKAKALAT NG APOY SA MGA ISTRUKTURA AT MGA GRUPO

FLAMMABILITY NG MATERIALS (TO SNiP I-2-80)

Inaprobahan ni

Isang gabay para sa pagtukoy ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga istraktura at mga grupo ng flammability ng mga materyales (sa SNiP II-2-80) / TsNIISK nm. Kucherenko.- M .: Stroyizdat, 1985.-56 p.

Binuo para sa SNiP 11-2-80 "Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog para sa disenyo ng mga gusali at istruktura." Nagbibigay ng reference na data sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog at pagpapalaganap ng apoy sa mga istruktura ng gusali na gawa sa reinforced concrete, metal, kahoy, asbestos na semento, plastik at iba pang materyales sa gusali, pati na rin ang data sa mga grupo ng flammability ng mga materyales sa gusali.

Para sa mga manggagawa sa engineering at teknikal na disenyo, mga organisasyon sa pagtatayo at mga katawan ng pangangasiwa ng sunog ng estado.

Tab. 15, fig. 3.

3206000000-615 047(01)-85

Instruction-norm. (Isyu ko - 62-84

© Stroyizdat, 1985

PAUNANG SALITA

Ang Manwal na ito ay binuo para sa SNiP 11-2-80 "Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog para sa disenyo ng mga gusali at istruktura." Naglalaman ito ng data sa mga pamantayang tagapagpahiwatig ng paglaban sa sunog at panganib sa sunog mga istruktura ng gusali at mga materyales.

Sinabi ni Sec. I ng manual ay binuo ng TsNIISK sa kanila. Kucherenko (Doktor ng Teknikal na Agham, Prof. I. G. Romanenkov, Kandidato ng Teknikal na Agham V. N. Siegern-Korn). Sinabi ni Sec. 2 na binuo ng TsNIISK sa kanila. Kucherenko (Doktor ng Teknikal na Agham I. G. Romanenkov, Mga Kandidato ng Teknikal na Agham V. N. Siegern-Korn, L. N. Bruskova, G. M. Kirpichenkov, V. A. Orlov, V. V. Sorokin, mga inhinyero A. V. Pestritsky, | V. Y. Yashin |); NIIZhB (Doctor of Technical Sciences V.V. Zhukov; Doctor of Technical Sciences, Prof. A.F. Milovanov; Candidate of Physical and Mathematical Sciences A.E. Segalov, Candidates of Technical Sciences. A. Gusev, VV Solomonov, VM Samoilenko; engineers VF Gulyaeva, TN Malkina) ; TsNIIEP sila. Mezentseva (kandidato ng mga teknikal na agham L. M. Schmidt, engineer P. Ye. Zhavoronkov); TsNIIPromzdanny (Kandidato ng Engineering Sciences V.V. Fedorov, mga inhinyero E.S. Giller, V.V. Sipin) at VNIIPO (Doktor ng Teknikal na Agham, Prof. A.I. P. Bushev, SV Davydov, VG Olimpiev, NF Gavrikov; mga inhinyero V. 3. Yu. Volokhatykh . Grinchnk, NP Savkin, AN Sorokin, V. S. Kharitonov, L. V. Sheinina, V. I. Shchelkunov). Sinabi ni Sec. 3 na binuo ng TsNIISK sa kanila. Kucherenko (Doctor of Engineering Science, Prof. I. G. Romanenkov, Kandidato ng Chemistry N. V. Kovyrshina, Engineer V. G. Gonchar) at ang Institute of Mining Mechanics ng Academy of Sciences of Georgia. SSR (Kandidato ng Teknikal na Agham G. S. Abashidze, mga inhinyero L. I. Mirashvili, L. V. Gurchumelia).

Sa pagbuo ng Manwal, ginamit ang mga materyales mula sa TsNIIEP ng pabahay at TsNIIEP ng mga gusaling pang-edukasyon ng Gosgrazhdanstroy, MIIT ng USSR Ministry of Railways, VNIISTROM at NIPIsilikatobeton ng USSR Ministry of Industry and Construction.

Ang teksto ng SNiP II-2-80 na ginamit sa Gabay ay nai-type nang bold. Ang mga item nito ay dobleng numero, sa panaklong ang pagnunumero ng SNiP ay ibinigay.

Sa mga kaso kung saan ang impormasyon na ibinigay sa Manwal ay hindi sapat upang maitatag ang naaangkop na mga tagapagpahiwatig ng mga istruktura at materyales, dapat kang makipag-ugnayan sa TsNIISK im. Kucherenko o NIIZhB Gosstroy ng USSR. Ang batayan para sa pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig na ito ay maaari ding maging mga resulta ng mga pagsubok na isinagawa alinsunod sa mga pamantayan at pamamaraan na naaprubahan o sinang-ayunan ng USSR State Construction Committee.

Mga komento at mungkahi sa Manwal, mangyaring ipadala sa address: Moscow, 109389, 2nd Institutskaya st., 6, TsNIISK im. V.A.Kucherenko.

1. PANGKALAHATANG PROBISYON

1.1. Ang manwal ay pinagsama-sama upang tumulong sa disenyo, pagtatayo * # mga organisasyon at fire brigade upang mabawasan ang oras, paggawa at mga materyales na kinakailangan upang maitatag ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali, ang mga limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy sa kanila at ang mga grupo ng flammability ng mga materyales na na-standardize. ng SNiP II-2-80.

1.2. (2.1). Ang mga gusali at istruktura ay nahahati sa limang antas ng paglaban sa sunog. Ang antas ng paglaban sa sunog ng mga gusali at istruktura ay tinutukoy ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga pangunahing istruktura ng gusali at ang mga limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy sa mga istrukturang ito.

1.3. (2.4). Mga Materyales sa Konstruksyon ayon sa flammability, nahahati sila sa tatlong grupo: non-combustible, hardly combustible at combustible.

1.4. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura, ang mga limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy kasama ng mga ito, pati na rin ang mga grupo ng flammability ng mga materyales na ibinigay sa Manwal na ito, ay dapat isama sa mga disenyo ng mga istraktura, sa kondisyon na ang kanilang disenyo ay ganap na sumusunod sa paglalarawan na ibinigay sa ang Manwal. Ang mga materyales ng Manwal ay dapat ding gamitin kapag gumagawa ng mga bagong disenyo.

2. MGA KONSTRUKSYON NG GUSALI.

MGA LIMITASYON SA PAGLABAN NG SUNOG AT MGA LIMITASYON SA PAGKALAT NG sunog

2.1 (2.3). Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa karaniwang CMEA 1000-78 "Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog para sa disenyo ng gusali. Paraan para sa pagsubok ng mga istruktura ng gusali para sa paglaban sa sunog ".

Ang limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa paraang ibinigay sa Appendix. 2.

LIMITASYON SA PAGLABAN SA sunog

2.2. Ang oras (sa mga oras o minuto) mula sa simula ng kanilang karaniwang pagsubok sa sunog hanggang sa paglitaw ng isa sa mga estado ng limitasyon sa paglaban sa sunog ay kinukuha bilang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali.

2.3. Ang pamantayan ng CMEA 1000-78 ay nakikilala sa pagitan ng sumusunod na apat na uri ng limitasyon sa paglaban sa sunog na sinasabi: kapasidad ng tindig mga istruktura at pagtitipon (pagbagsak o pagpapalihis, depende sa uri

mga disenyo); sa mga tuntunin ng kapasidad ng thermal insulation - isang pagtaas sa temperatura sa isang hindi pinainit na ibabaw ng isang average na higit sa 160 ° C o sa anumang punto sa ibabaw na ito ng higit sa 190 ° C kumpara sa temperatura ng istraktura bago ang pagsubok, o higit sa 220 ° C anuman ang temperatura ng istraktura bago ang pagsubok; sa pamamagitan ng density - ang pagbuo ng sa pamamagitan ng mga bitak o sa pamamagitan ng mga butas sa mga istruktura kung saan ang mga produkto ng pagkasunog o apoy ay tumagos; para sa mga istrukturang protektado ng mga coatings na retardant ng sunog at nasubok nang walang mga pagkarga, ang estado ng paglilimita ay ang pagkamit ng kritikal na temperatura ng materyal ng istraktura.

Para sa mga panlabas na dingding, mga takip, beam, trusses, mga haligi at mga haligi, ang estado na naglilimita ay ang pagkawala lamang ng kapasidad ng tindig ng mga istruktura at pagtitipon.

2.4. Ang paglilimita ng mga estado ng mga istraktura sa mga tuntunin ng paglaban sa sunog, na ipinahiwatig sa sugnay 2.3, pagkatapos nito para sa kaiklian ay tatawaging I, 11, 111 at IV, ayon sa pagkakabanggit, ang mga limitasyon ng estado ng isang istraktura sa mga tuntunin ng paglaban sa sunog.

Sa mga kaso ng pagtukoy ng limitasyon ng paglaban sa sunog sa ilalim ng mga pagkarga na tinutukoy batay sa isang detalyadong pagsusuri ng mga kondisyon na nagaganap sa panahon ng sunog at naiiba sa mga normatibo, ang limitasyon ng estado ng istraktura ay ilalarawan na 1A.

2.5. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura ay maaari ding matukoy sa pamamagitan ng pagkalkula. Sa mga kasong ito, ang mga pagsusuri ay pinapayagan na hindi isagawa.

Ang pagpapasiya ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog sa pamamagitan ng pagkalkula ay dapat isagawa ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng Glavtekhnormirovanie Gosstroy ng USSR.

2.6. Para sa tinatayang pagtatasa ng paglaban sa sunog ng mga istruktura sa kanilang pag-unlad at disenyo, maaaring sundin ang mga sumusunod na probisyon:

a) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga nakalamina na nakapaloob na mga istraktura sa mga tuntunin ng kapasidad ng thermal insulation ay pantay, at, bilang panuntunan, mas mataas kaysa sa kabuuan ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga indibidwal na layer. Ito ay sumusunod mula dito na ang pagtaas sa bilang ng mga layer ng nakapaloob na istraktura (plastering, cladding) ay hindi binabawasan ang limitasyon ng paglaban sa sunog sa mga tuntunin ng kapasidad ng thermal insulation. Sa ilang mga kaso, ang pagpapakilala ng isang karagdagang layer ay maaaring hindi magbigay ng epekto, halimbawa, kapag nakaharap sheet metal mula sa hindi pinainit na bahagi;

b) ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may air gap ay nasa average na 10% na mas mataas kaysa sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng parehong mga istraktura, ngunit walang air gap; ang kahusayan ng air gap ay mas mataas, mas ito ay inalis mula sa pinainit na eroplano; na may saradong mga puwang ng hangin, ang kanilang kapal ay hindi nakakaapekto sa limitasyon ng paglaban sa sunog;

c) ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may kawalaan ng simetrya

Ang tipikal na pag-aayos ng mga layer ay depende sa direksyon ng heat flux. Sa gilid kung saan mas mataas ang posibilidad ng isang sunog, inirerekomenda na maglagay ng mga hindi nasusunog na materyales na may mababang thermal conductivity;

d) ang pagtaas ng kahalumigmigan ng mga istraktura ay nag-aambag sa isang pagbawas sa rate ng pag-init at isang pagtaas sa paglaban sa sunog, maliban sa mga kaso kung ang pagtaas ng kahalumigmigan ay nagdaragdag ng posibilidad ng biglaang malutong na pagkasira ng materyal o ang hitsura ng lokal na gouges, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lalong mapanganib para sa kongkreto at asbestos-semento na mga istraktura;

e) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga naka-load na istruktura ay bumababa sa pagtaas ng pagkarga. Ang pinaka-stress na seksyon ng mga istraktura na nakalantad sa apoy at mataas na temperatura, bilang panuntunan, tinutukoy ang halaga ng limitasyon ng paglaban sa sunog;

f) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng istraktura ay mas mataas, ang mas maliit ay ang ratio ng pinainit na perimeter ng seksyon ng mga elemento nito sa kanilang lugar;

g) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate na istruktura, bilang panuntunan, ay mas mataas kaysa sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga katulad na statically definable na istruktura dahil sa muling pamamahagi ng mga pagsisikap sa mga elemento na hindi gaanong na-stress at pinainit sa mas mababang bilis; sa kasong ito, kinakailangang isaalang-alang ang impluwensya ng mga karagdagang pagsisikap na nagmumula sa mga pagpapapangit ng temperatura;

h) ang flammability ng mga materyales kung saan ginawa ang istraktura ay hindi tumutukoy sa limitasyon ng paglaban sa sunog. Halimbawa, ang mga istrukturang gawa sa manipis na pader mga profile ng metal ay may pinakamababang limitasyon sa paglaban sa sunog, at ang mga istrukturang kahoy ay may mas mataas na limitasyon sa paglaban sa sunog kaysa sa mga istrukturang bakal na may parehong mga ratios ng pinainit na seksyon ng perimeter sa lugar nito at ang magnitude ng mga kumikilos na stress sa sukdulang lakas o lakas ng ani. Kasabay nito, dapat tandaan na ang paggamit ng mga nasusunog na materyales sa halip na halos hindi nasusunog o hindi nasusunog ay maaaring magpababa sa paglaban ng sunog ng istraktura kung ang rate ng pagkasunog nito ay mas mataas kaysa sa rate ng pag-init.

Upang masuri ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura batay sa mga probisyon sa itaas, kinakailangan na magkaroon ng sapat na impormasyon tungkol sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura na katulad ng mga isinasaalang-alang sa anyo, mga materyales na ginamit at disenyo, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga pangunahing batas ng kanilang pag-uugali sa kaso ng mga pagsubok sa sunog o sunog.

2.7. Sa mga kaso kung saan ang talahanayan. Ang 2-15 na limitasyon sa paglaban sa sunog ay ipinahiwatig para sa mga istruktura ng parehong uri. iba't ibang laki, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng isang istraktura na may intermediate na laki ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng linear interpolation. Para sa reinforced concrete structures sa kasong ito, dapat ding isagawa ang interpolation sa mga tuntunin ng distansya sa axis ng reinforcement.

LIMITASYON NG PAGKALAT NG sunog

2.8. (Appendix 2, p. 1). Ang pagsubok ng mga istruktura ng gusali para sa pagkalat ng apoy ay binubuo sa pagtukoy ng laki ng pinsala sa istraktura dahil sa pagkasunog nito sa labas ng heating zone - sa control zone.

2.9. Ang pinsala ay tinukoy bilang nakikitang nakikitang pagkasunog o pagkasunog ng mga materyales at pagkatunaw ng mga thermoplastic na materyales.

Para sa limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy, kinukuha ang maximum na laki ng pinsala (cm), na tinutukoy ng pamamaraan ng pagsubok na itinakda sa Appendix. 2 hanggang SNiP II-2-80.

2.10. Ang mga istruktura na ginawa gamit ang mga nasusunog at halos hindi nasusunog na mga materyales, bilang isang panuntunan, nang walang pagtatapos at cladding, ay nasubok para sa pagkalat ng apoy.

Ang mga istrukturang gawa lamang sa hindi nasusunog na mga materyales ay dapat ituring na hindi kumakalat na apoy (ang limitasyon ng apoy na kumakalat sa kanila ay dapat kunin na katumbas ng zero).

Kung, sa panahon ng pagsubok para sa pagkalat ng apoy, ang pinsala sa mga istruktura sa control area ay hindi hihigit sa 5 cm, dapat din itong ituring na hindi kumakalat na apoy.

2.11: Ang mga sumusunod na probisyon ay maaaring gamitin para sa isang paunang pagtatantya ng limitasyon ng pagkalat ng apoy:

a) ang mga istrukturang gawa sa mga nasusunog na materyales ay may limitasyon para sa pagkalat ng apoy nang pahalang (para sa mga pahalang na istruktura - mga sahig, bubong, beam, atbp.) na higit sa 25 cm, at patayo (para sa mga vertical na istruktura - mga dingding, partisyon, haligi, atbp. . at.) - higit sa 40 cm;

b) mga istrukturang gawa sa nasusunog o halos hindi nasusunog na mga materyales, na protektado mula sa mga epekto ng apoy at mataas na temperatura ng mga hindi nasusunog na materyales, ay maaaring magkaroon ng limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy nang pahalang na mas mababa sa 25 cm, at patayo - mas mababa sa 40 cm, sa kondisyon na ang proteksiyon layer sa buong panahon ng pagsubok (hanggang ang istraktura ay ganap na lumamig) ay hindi nagpainit sa control zone sa temperatura ng pag-aapoy o ang simula ng masinsinang thermal decomposition ng protektadong materyal. Ang istraktura ay hindi maaaring magkalat ng apoy, sa kondisyon na iyon panlabas na layer gawa sa mga hindi nasusunog na materyales, sa buong panahon ng pagsubok (hanggang sa ganap na lumamig ang istraktura) ay hindi nagpainit sa heating zone sa temperatura ng pag-aapoy o sa simula ng masinsinang thermal decomposition ng protektadong materyal;

c) sa mga kaso kung saan ang istraktura ay maaaring magkaroon ng ibang limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy kapag pinainit mula sa iba't ibang panig (halimbawa, na may asymmetric na pag-aayos ng mga layer sa nakapaloob na istraktura), ang limitasyong ito ay itinatag ng pinakamataas na halaga nito.

MGA KONKRETONG KONKRETONG STRUCTURA

2.12. Ang mga pangunahing parameter na nakakaapekto sa paglaban ng sunog ng kongkreto at reinforced concrete structures ay: uri ng kongkreto, binder at pinagsama-samang; klase ng pampalakas; uri ng konstruksiyon; cross-sectional na hugis; laki ng elemento; ang mga kondisyon para sa kanilang pag-init; halaga ng load at moisture content ng kongkreto.

2.13. Ang pagtaas ng temperatura sa kongkreto ng seksyon ng isang elemento sa panahon ng sunog ay nakasalalay sa uri ng kongkreto, panali at pinagsama-samang, sa ratio ng ibabaw kung saan kumikilos ang apoy sa cross-sectional area. Mas mabilis umiinit ang mabigat na kongkreto na may silicate aggregate kaysa carbonate aggregate. Ang magaan at magaan na mga kongkreto ay nagpapainit nang mas mabagal, mas mababa ang kanilang density. Ang polymer bond, tulad ng carbonate filler, ay binabawasan ang rate ng pag-init ng kongkreto dahil sa mga reaksyon ng agnas na nagaganap sa kanila, na kumukonsumo ng init.

Ang napakalaking elemento ng istruktura ay mas mahusay na lumalaban sa mga epekto ng apoy; ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga haligi na pinainit mula sa apat na panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga haligi na may isang panig na pag-init; ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga beam kapag nakalantad sa apoy mula sa tatlong panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga beam na pinainit mula sa isang gilid.

2.14. Minimum na sukat Ang mga elemento at distansya mula sa axis ng reinforcement hanggang sa mga ibabaw ng elemento ay kinuha ayon sa mga talahanayan ng seksyong ito, ngunit hindi mas mababa kaysa sa mga kinakailangan ng kabanata ng SNiP I-21-75 "Mga konkreto at reinforced kongkreto na istruktura".

2.15. Ang distansya sa axis ng reinforcement at ang pinakamababang sukat ng mga elemento upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ay nakasalalay sa uri ng kongkreto. Ang mga magaan na kongkreto ay may thermal conductivity na 10-20%, at ang mga kongkreto na may coarse carbonate aggregate ay 5-10% na mas mababa kaysa sa mabibigat na kongkreto na may silicate aggregate. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang distansya sa axis ng reinforcement para sa isang istraktura na gawa sa magaan na kongkreto o mabigat na kongkreto na may isang carbonate filler ay maaaring kunin nang mas mababa kaysa para sa mga istraktura na gawa sa mabibigat na kongkreto na may silicate aggregate na may parehong limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura na inihagis mula sa. ang mga kongkretong ito.

Ang mga halaga ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog na ibinigay sa talahanayan. Ang 2-b, 8, ay tumutukoy sa kongkreto na may malaking pinagsama-samang silicate na mga bato, gayundin sa siksik na silicate na kongkreto. Kapag gumagamit ng tagapuno mula sa mga carbonate na bato, ang pinakamababang sukat ng parehong cross-section at ang distansya mula sa mga palakol ng reinforcement hanggang sa ibabaw ng baluktot na elemento ay maaaring mabawasan ng 10%. Para sa magaan na kongkreto, ang pagbawas ay maaaring 20% ​​sa isang kongkretong density na 1.2 t / m 3 at sa pamamagitan ng 30% para sa mga elemento ng baluktot (tingnan ang mga talahanayan 3, 5, 6, 8) sa isang kongkretong density na 0.8 t / m 3 at pinalawak clay perlite concrete na may density na 1.2 t / m 3.

2.16. Sa panahon ng sunog, pinoprotektahan ng isang proteksiyon na layer ng kongkreto ang reinforcement mula sa mabilis na pag-init at pag-abot sa kritikal na temperatura nito, kung saan naabot ang paglaban ng sunog ng istraktura.

Kung ang distansya sa axis ng reinforcement na pinagtibay sa proyekto ay mas mababa kaysa sa kinakailangan upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura, dapat itong dagdagan o ang karagdagang mga heat-insulating coatings ay dapat ilapat sa mga ibabaw ng elemento 1 na nakalantad sa apoy. Ang thermal insulation coating ng lime-cement plaster (15 mm ang kapal), gypsum plaster (10 mm) at vermiculite plaster o mineral fiber insulation (5 mm) ay katumbas ng 10 mm na pagtaas sa kapal ng heavy concrete layer. Kung ang kapal ng kongkretong takip ay higit sa 40 mm para sa mabigat na kongkreto at 60 mm para sa magaan na kongkreto, ang kongkretong takip ay dapat magkaroon ng karagdagang reinforcement sa gilid ng apoy sa anyo ng isang mesh ng reinforcement na may diameter na 2.5-3 mm ( mga cell 150X150 mm). Ang mga proteksiyon na heat-insulating coatings na may kapal na higit sa 40 mm ay dapat ding magkaroon ng karagdagang reinforcement.

mesa Ang 2, 4-8 ay nagpapakita ng mga distansya mula sa pinainit na ibabaw hanggang sa axis ng reinforcement (Larawan 1 at 2).

kanin. 1. Mga distansya sa axis ng reinforcement Fig. 2. Average na distansya sa axis *

mga kabit

Sa mga kaso kung saan ang reinforcement ay matatagpuan sa iba't ibang antas, ang average na distansya sa axis ng reinforcement a ay dapat matukoy na isinasaalang-alang ang mga lugar ng reinforcement (Лг, ..., Лп) at ang kaukulang mga distansya sa mga axes (ob a-1 ..... Qn), sinusukat mula sa pinakamalapit na pag-init

myh (ibaba o gilid) na ibabaw ng elemento, ayon sa formula

... ... ... ,. „2 Ai a (

L | 0 | -j ~ LdOr ~ f ~ ■. ... + A p a p __ j ° i_

P1 + L2 + P3,. + L Z 2 Ai

2.17. Ang lahat ng bakal ay nagpapababa ng tensile o compressive resistance

1 Maaaring isagawa ang karagdagang mga heat-insulating coatings alinsunod sa "Mga Rekomendasyon para sa paggamit ng fire-retardant coatings para sa mga istrukturang metal" - M .; Stroyizdat, 1984.

kapag pinainit. Ang antas ng pagbabawas ng paglaban ay mas malaki para sa pinatigas na mataas na lakas na rebar steel kaysa para sa mababang carbon steel bar rebar.

Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga elemento na baluktot at eccentrically compressed na may malaking eccentricity sa mga tuntunin ng pagkawala ng kapasidad ng tindig ay depende sa kritikal na temperatura ng pag-init ng reinforcement. Ang kritikal na temperatura ng pag-init ng reinforcement ay ang temperatura kung saan bumababa ang tensile o compressive resistance sa halaga ng stress na nagmumula sa reinforcement mula sa standard load.

2.18. Tab. 5-8 ay pinagsama-sama para sa reinforced concrete elements na may non-tensioned at pre-stressed reinforcement sa pag-aakalang ang kritikal na temperatura ng pagpainit ng reinforcement ay 500 ° C. Ito ay tumutugma sa reinforcing steels mga baitang A-I, A-H, A-1v, A-Shv, A-IV, At-IV, A-V, At-V. Ang pagkakaiba sa mga kritikal na temperatura para sa iba pang mga klase ng reinforcement ay dapat isaalang-alang sa pamamagitan ng pagpaparami ng mga ibinigay sa talahanayan. 5-8 na limitasyon sa paglaban sa sunog bawat koepisyent<р, или деля приведенные в табл. 5-8 расстояния до осей арматуры на этот коэффициент. Значения <р следует принимать:

1. Para sa mga sahig at takip na gawa sa prefabricated reinforced concrete flat slab ng solid at hollow-core, reinforced:

a) bakal ng klase A-III, katumbas ng 1.2;

b) mga bakal ng mga klase A-VI, At-VI, At-VII, B-1, Bp-I, katumbas ng 0.9;

c) high-strength reinforcing wire ng mga klase V-P, VR-P o reinforcing ropes ng class K-7, katumbas ng 0.8.

2. Para sa. mga slab sa sahig at mga pantakip na gawa sa gawang bakal kongkretong mga slab na may mga longitudinal bearing ribs na "pababa" at hugis kahon, pati na rin ang mga beam, girder at girder alinsunod sa mga tinukoy na klase ng reinforcement: a) (p = 1.1; b) q> => 0.95; c) cf = 0.9.

2.19. Para sa mga istrukturang gawa sa anumang uri ng kongkreto, ang pinakamababang kinakailangan para sa mga istrukturang gawa sa mabibigat na kongkreto na may paglaban sa sunog na 0.25 o 0.5 na oras ay dapat matugunan.

2.20. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang nagdadala ng pagkarga sa talahanayan. 2, 4-8 at sa teksto ay ibinigay para sa buong karaniwang mga pag-load na may ratio ng pangmatagalang bahagi ng pagkarga G $ o sa buong pagkarga Veer katumbas ng 1. Kung ang ratio na ito ay 0.3, kung gayon ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay doble. Para sa mga intermediate na halaga G 8e r / V B er, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay kinukuha sa pamamagitan ng linear interpolation.

2.21. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng reinforced concrete structures ay depende sa kanilang static operating scheme. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate na istruktura ay mas malaki kaysa sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically determinate, kung mayroong kinakailangang reinforcement sa mga punto ng pagkilos ng mga negatibong sandali. Ang pagtaas sa paglaban ng sunog ng statically undetermined bending reinforced concrete elements ay depende sa ratio ng mga cross-sectional area ng reinforcement sa itaas ng suporta at sa span ayon sa talahanayan. 1.

Ang ratio ng lugar ng reinforcement sa itaas ng suporta sa lugar ng reinforcement sa span

Pagtaas sa paglaban sa sunog ng isang baluktot na statically indeterminate na elemento,%. kumpara sa paglaban ng apoy ng isang statically determinate na elemento

Tandaan. Para sa mga intermediate area ratio, ang pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay kinukuha sa pamamagitan ng interpolation.

Ang epekto ng static na kawalan ng katiyakan ng mga istraktura sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay isinasaalang-alang kung ang mga sumusunod na kinakailangan ay natutugunan:

a) hindi bababa sa 20% ng itaas na pampalakas na kinakailangan sa suporta ay dapat dumaan sa gitna ng span;

b) ang itaas na pampalakas sa itaas ng matinding suporta ng tuluy-tuloy na sistema ay dapat na sugat sa layo na hindi bababa sa 0.4 / sa direksyon ng span mula sa suporta at pagkatapos ay unti-unting masira (/ ay ang haba ng span);

c) ang lahat ng itaas na pampalakas sa mga intermediate na suporta ay dapat na patuloy na sumasaklaw ng hindi bababa sa 0.15 / at pagkatapos ay unti-unting masira.

Ang mga baluktot na elemento na naka-embed sa mga suporta ay maaaring ituring na tuluy-tuloy na mga sistema.

2.22. mesa Ipinapakita ng 2 ang mga kinakailangan para sa reinforced concrete columns na gawa sa mabigat at magaan na kongkreto. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa mga sukat ng mga haligi na nakalantad sa apoy mula sa lahat ng direksyon, pati na rin ang mga matatagpuan sa mga dingding at pinainit mula sa isang gilid. Sa kasong ito, ang dimensyon b ay tumutukoy lamang sa mga haligi, na ang pinainit na ibabaw ay kapantay ng dingding, o para sa isang bahagi ng haligi na nakausli mula sa dingding at nagdadala ng karga. Ipinapalagay na walang mga butas sa dingding malapit sa haligi sa direksyon ng pinakamababang sukat b.

Para sa mga haligi ng solid circular cross-section, ang kanilang diameter ay dapat kunin bilang dimensyon b.

Mga column na may mga parameter na ibinigay sa talahanayan. 2, magkaroon ng off-center na inilapat na load o isang load na may random na eccentricity kapag ang reinforcing column ay hindi hihigit sa 3% ng kongkretong cross-section, maliban sa mga joints.

Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga reinforced concrete column na may karagdagang reinforcement sa anyo ng mga welded transverse grids na naka-install na may hakbang na hindi hihigit sa 250 mm ay dapat gawin ayon sa talahanayan. 2, pagpaparami ng mga ito sa isang kadahilanan na 1.5.

talahanayan 2

Uri ng kongkreto		Ang lapad b ng bar at ang distansya sa bar ng reinforcement a	Mga minimum na sukat, mm, ng reinforced concrete columns na may mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h
(Y® “1.2 t / m 3)

2.23. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng non-bearing concrete at reinforced concrete partitions at ang kanilang minimum na kapal / p ay ibinibigay sa talahanayan. 3. Ang pinakamababang kapal ng mga partisyon ay ginagarantiyahan na ang temperatura sa unheated na ibabaw ng kongkretong elemento ay tataas sa average ng hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalampas sa 220 ° C sa karaniwang pagsubok para sa paglaban sa sunog. Kapag tinutukoy ang t n, karagdagang proteksiyon na mga patong at plaster ayon sa mga tagubilin sa mga talata. 2.16 at 2.16.

Talahanayan 3

2.24. Para sa mga solidong pader na nagdadala ng pagkarga, ang limitasyon ng paglaban sa sunog, kapal ng pader t c at ang distansya sa axis ng reinforcement a ay ibinibigay sa talahanayan. 4. Ang mga datos na ito ay naaangkop sa reinforced concrete central at sira-sira

mga naka-compress na pader, sa kondisyon na ang kabuuang puwersa ay matatagpuan sa gitnang ikatlong bahagi ng lapad ng cross-section ng dingding. Sa kasong ito, ang ratio ng taas ng dingding sa kapal nito ay hindi dapat lumampas sa 20. Para sa mga panel ng dingding na may suporta sa platform na may kapal na hindi bababa sa 14 cm, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ay dapat kunin ayon sa talahanayan. 4, pagpaparami ng mga ito sa isang kadahilanan na 1.5.

Talahanayan 4

Flame retardant ribed mga slab sa dingding dapat matukoy ng kapal ng mga slab. Ang mga tadyang ay dapat na konektado sa slab na may mga kurbatang cable. Ang pinakamababang sukat ng mga buto-buto at ang distansya sa mga palakol ng reinforcement sa mga buto-buto ay dapat matugunan ang mga kinakailangan para sa mga beam at ibinibigay sa talahanayan. 6 at 7.

Ang mga panlabas na dingding na gawa sa dalawang-layer na mga panel, na binubuo ng isang hangganan na layer na may kapal na hindi bababa sa 24 cm ng malaking-buhaghag na pinalawak na luad-sa-kongkreto ng klase B2-B2.5 (uv = 0.6-0.9 t / m 3) at isang bearing layer na may kapal na hindi bababa sa 10 cm, na may mga compression stress sa loob nito na hindi hihigit sa 5 MPa, ay may limitasyon sa paglaban sa sunog na 3.6 na oras.

Kapag inilapat sa mga panel sa dingding o mga kisame ng isang nasusunog na pagkakabukod ay dapat ibigay sa panahon ng paggawa, pag-install o pag-install ng proteksyon ng pagkakabukod na ito sa paligid ng perimeter na may isang hindi nasusunog na materyal.

Ang mga dingding ng tatlong-layer na mga panel, na binubuo ng dalawang ribed reinforced concrete slab at insulation, ng non-combustible o hard-to-combustible non-cotton o fiberboard na mga slab na may kabuuang cross-sectional na kapal na 25 cm, ay may limitasyon sa paglaban sa sunog na hindi bababa sa 3 oras.

Panlabas na walang tindig at mga pader na sumusuporta sa sarili gawa sa tatlong-layer na solid panel (GOST 17078-71 bilang susugan), na binubuo ng panlabas (hindi bababa sa 50 mm makapal) at panloob na reinforced kongkreto na mga layer at isang average ng isang nasusunog na pagkakabukod (PSB foam alinsunod sa GOST 15588-70 bilang susugan , atbp.), ay may limitasyon sa paglaban sa sunog na may kabuuang cross-sectional na kapal na 15-22 cm nang hindi bababa sa 1 oras. Para sa katulad mga pader na nagdadala ng pagkarga na may koneksyon ng mga layer na may metal bond na may kabuuang kapal na 25 cm,

na may panloob na bearing layer ng reinforced concrete M 200 na may mga compressive stress sa loob nito na hindi hihigit sa 2.5 MPa at isang kapal na 10 cm o M 300 na may compressive stress sa loob nito na hindi hihigit sa 10 MPa at isang kapal na 14 cm, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay 2.5 oras.

Ang limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy para sa mga istrukturang ito ay zero.

2.25. Para sa mga nakaunat na elemento, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, ang lapad ng cross-section b at ang distansya sa axis ng reinforcement a ay ibinibigay sa talahanayan. 5. Ang mga datos na ito ay tumutukoy sa makunat na mga elemento ng trusses at arches na may non-stressed at pre-stressed reinforcement, na pinainit mula sa lahat ng panig. Ang kabuuang cross-sectional area ng kongkretong elemento ay dapat na hindi bababa sa 2b 2 Mi R, kung saan ang b mip ay ang kaukulang sukat para sa b, na ibinigay sa talahanayan. 5.

Talahanayan 5

Uri ng kongkreto

] Minimum na cross-sectional width b at distansya sa reinforcement axis a

Pinakamababang sukat ng mga miyembro ng reinforced concrete tension, mm, na may mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h

(y "= 1.2 t / m 3)

2.26. Para sa mga statically definable na malayang suportadong beam na pinainit mula sa tatlong panig, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, ang lapad ng mga beam b at ang mga distansya sa axis ng reinforcement a, trangkaso. (Larawan 3) ay ibinigay para sa mabigat na kongkreto sa mesa. 6 at para sa baga (y sa = "1.2 t / m 3) sa Talahanayan 7.

Kapag pinainit sa isang gilid, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga beam ay kinukuha ayon sa talahanayan. 8 para sa mga slab.

Para sa mga beam na may sloped sides, ang lapad b ay dapat masukat sa gitna ng gravity ng tensile reinforcement (tingnan ang Fig. 3).

Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban sa sunog, ang mga pagbubukas sa mga flanges ng beam ay hindi maaaring isaalang-alang kung ang natitirang cross-sectional area sa tensioned zone ay hindi mas mababa sa 2v 2,

Upang maiwasan ang pag-chipping ng kongkreto sa mga tadyang ng mga beam, ang distansya sa pagitan ng clamp at ang ibabaw ay hindi dapat higit sa 0.2 ng lapad ng tadyang.

Pinakamababang distansya mula sa

kanin. U Reinforcement ng mga beam at

distansya sa axis ng reinforcement ng ibabaw ng elemento sa axis

anumang reinforcement bar ay dapat na hindi bababa sa kinakailangan (Talahanayan 6) para sa paglaban sa sunog na 0.5 h at hindi bababa sa kalahating a.

Talahanayan b

Mga limitasyon sa paglaban sa sunog. h		Mavällpyv raaiery reinforced concrete beams, mm				Ang pinakamababang lapad ng gilid b w. mm

Na may limitasyon sa paglaban sa sunog na 2 o higit pang oras, ang mga I-beam na malayang sinusuportahan na may distansya sa pagitan ng mga sentro ng grabidad ng mga istante na higit sa 120 cm ay dapat na may mga kapal ng dulo na katumbas ng lapad ng sinag.

Para sa I-beams, kung saan ang ratio ng flange width sa lapad ng dingding (tingnan ang Fig. 3) b / b w ay mas malaki kaysa sa 2, kinakailangang mag-install ng transverse reinforcement sa rib. Kung ang ratio b / b w ay mas malaki kaysa sa 1.4, ang distansya sa axis ng reinforcement ay dapat tumaas sa 0.85aYb / bxa. Para sa bjb v> 3, gumamit ng table. Bawal ang 6 at 7.

Sa mga beam na may malalaking puwersa ng paggugupit, na nakikita ng mga clamp na naka-install malapit sa panlabas na ibabaw ng elemento, ang distansya a (Talahanayan 6 at 7) ay nalalapat din sa mga clamp, sa kondisyon na sila ay matatagpuan sa mga zone kung saan ang mga kinakalkula na tensile stress ay mas malaki. kaysa sa 0.1 ng compressive strength ng kongkreto ... Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate beam, ang mga tagubilin sa sugnay 2.21 ay isinasaalang-alang.

Talahanayan 7

Mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h	Lapad ng beam b at distansya sa reinforcement axis a	Pinakamababang sukat ng reinforced concrete beam, mm				Pinakamababang lapad ng tadyang "V mm

Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga beam na gawa sa konkretong armopolymer batay sa furfurolacetone monomer na may k = | 1b0 mm at a = 45 mm, a, = 25 mm, na pinalakas ng bakal ng klase A-III, ay katumbas ng 1 oras.

2.27. Para sa malayang suportadong mga slab, ang limitasyon ng paglaban sa sunog, ang kapal ng mga slab /, ang distansya sa axis ng reinforcement a ay ibinibigay sa talahanayan. walo.

Tinitiyak ng pinakamababang kapal ng slab t ang kinakailangan sa pag-init: ang temperatura sa hindi pinainit na ibabaw na katabi ng sahig ay, sa karaniwan, tataas ng hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalampas sa 220 ° C. Ang backfill at sahig na gawa sa hindi nasusunog na mga materyales ay pinagsama sa kabuuang kapal ng slab at nagpapataas ng paglaban sa apoy nito. Ang mga nasusunog na insulating elephant, na inilagay sa paghahanda ng semento, ay hindi binabawasan ang paglaban sa sunog ng mga slab at maaaring gamitin. Ang mga karagdagang layer ng plaster ay maaaring maiugnay sa kapal ng mga slab.

Epektibong kapal guwang na core slab upang masuri ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay tinutukoy sa pamamagitan ng paghati sa cross-sectional area ng slab, minus ang mga lugar ng voids, sa lapad nito.

Kapag tinutukoy ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate plate, ang sugnay 2.21 ay isinasaalang-alang. Sa kasong ito, ang kapal ng mga plato at ang distansya sa axis ng reinforcement ay dapat na tumutugma sa mga ibinigay sa talahanayan. walo.

Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga hollow-core, kabilang ang mga may voids.

matatagpuan sa kabila ng span, at may ribed na may pataas na ribs na mga panel at deck ay dapat kunin ayon sa talahanayan. 8, pagpaparami ng mga ito sa isang kadahilanan na 0.9.

Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog para sa pagpainit ng dalawang-layer na mga slab ng magaan at mabigat na kongkreto at kinakailangang kapal Ang mga layer ay ibinibigay sa talahanayan. siyam.

Talahanayan 8

Mga katangian ng uri ng kongkreto at slab		Ang pinakamababang kapal ng slab t at ang distansya sa reinforcement axis a. mm	Mga limitasyon sa paglaban sa sunog, c
	Kapal ng slab
	Suporta sa dalawang gilid o sa isang contour sa 1y / 1x ^ 1.5
	Suporta kasama ang contour / „// *< 1,5
	Kapal ng slab
	Suporta sa magkabilang panig o kasama ang contour na may / „// * ^ 1.5
	Suporta kasama ang contour 1 sa CH< 1,5

Talahanayan 9

Kung ang lahat ng reinforcement ay matatagpuan sa parehong antas, ang distansya sa axis ng reinforcement mula sa lateral surface ng mga slab ay dapat na hindi bababa sa kapal ng layer na ibinigay sa Tables b at 7.

2.28. Sa kaso ng mga pagsubok sa sunog at sunog ng mga istruktura, maaaring maobserbahan ang kongkretong spalling kung ito sobrang alinsangan, na, bilang panuntunan, ay maaaring nasa mga istruktura kaagad pagkatapos ng kanilang paggawa o kapag nagpapatakbo sa mga silid na may mataas na kamag-anak na kahalumigmigan. Sa kasong ito, ang pagkalkula ay dapat gawin ayon sa "Mga Rekomendasyon para sa proteksyon ng kongkreto at reinforced concrete structures mula sa malutong na pagkasira sa isang sunog" (M, Stroyizdat, 1979). Kung kinakailangan, gamitin ang mga hakbang sa proteksyon na tinukoy sa Rekomendasyon na ito o magsagawa ng mga karaniwang pagsusuri.

2.29. Sa panahon ng mga pagsubok sa kontrol, ang paglaban sa sunog ng reinforced concrete structures ay dapat matukoy sa kongkretong moisture content na naaayon sa moisture content nito sa ilalim ng mga kondisyon ng operating. Kung ang nilalaman ng kongkreto na kahalumigmigan sa ilalim ng mga kondisyon ng operating ay hindi alam, pagkatapos ay inirerekomenda na subukan ang reinforced kongkreto na istraktura pagkatapos ng pag-imbak nito sa isang silid na may kamag-anak na kahalumigmigan ng hangin na 60 ± 15% at isang temperatura ng 20 ± 10 ° C sa loob ng 1 taon. Upang matiyak ang nilalaman ng kahalumigmigan ng pagpapatakbo ng kongkreto, bago subukan ang mga istraktura, pinapayagan itong matuyo sa temperatura ng hangin na hindi hihigit sa 60 ° C.

MGA KONSTRUKSONG BATO

2.30. Mga limitasyon sa paglaban sa sunog mga istrukturang bato ay ibinigay sa talahanayan. sampu.

2.31. Kung nasa hanay b ng talahanayan. 10 ay nagpapahiwatig na ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng bato ay tinutukoy ng estado ng limitasyon ng II, dapat itong isaalang-alang na ang estado ng limitasyon ng I ng mga istrukturang ito ay hindi nangyari nang mas maaga kaysa sa II.

1 Mga dingding at partisyon na gawa sa solid at guwang na ceramic at buhangin-dayap na ladrilyo at mga bato alinsunod sa GOST 379-79. 7484-78, 530-80

Mga pader na gawa sa natural, magaan na kongkreto at plaster na mga bato, magaan ang timbang gawa sa ladrilyo may pagpupuno magaan na kongkreto, hindi nasusunog o halos hindi nasusunog mga materyales sa thermal insulation

Talahanayan 10

MANWAL

PARA SA PAGTIYAK NG MGA LIMITASYON NG PAGTUTOL SA SUNOG NG MGA ISTRUKTURA,

STRUCTURAL FIRE SPREAD LIMITS

AT MGA GRUPO NG FLAMMABILITY NG MGA MATERYAL

(inaprubahan sa pamamagitan ng utos ng TsNIISK ng 19.12.1984 N 351 / l bilang susugan noong 2016)

2.21. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng reinforced concrete structures ay depende sa kanilang static operating scheme. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate na istruktura ay mas malaki kaysa sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically determinate, kung mayroong kinakailangang reinforcement sa mga punto ng pagkilos ng mga negatibong sandali. Ang pagtaas sa paglaban sa sunog ng mga statically undetermined bending reinforced concrete elements ay depende sa ratio ng mga cross-sectional area ng reinforcement sa itaas ng suporta at sa span ayon sa Talahanayan 1.

Talahanayan 1

# G0 Ratio ng lugar ng reinforcement sa itaas ng suporta sa lugar ng reinforcement sa span

Pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng isang baluktot na statically indeterminate na elemento,%, kumpara sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng isang statically determinate na elemento

Tandaan. Para sa mga intermediate area ratio, ang pagtaas sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay kinukuha sa pamamagitan ng interpolation.

Ang epekto ng static na kawalan ng katiyakan ng mga istraktura sa limitasyon ng paglaban sa sunog ay isinasaalang-alang kung ang mga sumusunod na kinakailangan ay natutugunan:

A) hindi bababa sa 20% ng itaas na pampalakas na kinakailangan sa suporta ay dapat dumaan sa gitna ng span;

B) ang itaas na pampalakas sa itaas ng matinding suporta ng tuluy-tuloy na sistema ay dapat na sugat sa layo na hindi bababa sa 0.4 sa direksyon ng span mula sa suporta at pagkatapos ay unti-unting masira (- haba ng span);

C) ang lahat ng itaas na pampalakas sa itaas ng mga intermediate na suporta ay dapat magpatuloy sa isang span ng hindi bababa sa 0.15 at pagkatapos ay unti-unting masira.

Ang mga baluktot na elemento na naka-embed sa mga suporta ay maaaring ituring na tuluy-tuloy na mga sistema.

2.22. Ipinapakita sa talahanayan 2 ang mga kinakailangan para sa reinforced concrete column na gawa sa mabigat at magaan na kongkreto. Kabilang dito ang mga kinakailangan para sa mga sukat ng mga haligi na nakalantad sa apoy mula sa lahat ng direksyon, pati na rin ang mga matatagpuan sa mga dingding at pinainit mula sa isang gilid. Sa kasong ito, ang sukat ay tumutukoy lamang sa mga haligi, ang pinainit na ibabaw na kung saan ay kapantay ng dingding, o para sa bahagi ng haligi na nakausli mula sa dingding at nagdadala ng pagkarga. Ipinapalagay na walang mga butas sa dingding malapit sa haligi sa direksyon ng pinakamababang sukat.

Para sa mga haligi ng solid circular cross-section, ang kanilang diameter ay dapat kunin bilang ang laki.

Ang mga column na may mga parameter na ibinigay sa Talahanayan 2 ay may kakaibang inilapat na load o isang load na may random na eccentricity kapag pinapalakas ang mga column na hindi hihigit sa 3% ng kongkretong cross-section, maliban sa mga joints.

Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga reinforced concrete column na may karagdagang reinforcement sa anyo ng mga welded transverse grids na naka-install na may isang hakbang na hindi hihigit sa 250 mm ay dapat gawin ayon sa Talahanayan 2, pagpaparami ng mga ito sa pamamagitan ng isang kadahilanan na 1.5.

talahanayan 2

Mga partido

Mga partido

2.23. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng non-bearing concrete at reinforced concrete partition ay ibinibigay sa Talahanayan 3. Ang pinakamababang kapal ng mga baffle ay nagsisiguro na ang temperatura sa unheated na ibabaw ng kongkretong elemento ay tataas sa average ng hindi hihigit sa 160 ° C at hindi lalampas sa 220 ° C sa isang karaniwang pagsubok sa sunog. Kapag tinutukoy, ang mga karagdagang proteksiyon na coatings at plaster ay dapat isaalang-alang alinsunod sa mga tagubilin sa mga sugnay 2.15 at 2.16.

Talahanayan 3

# G0 Uri ng kongkreto Pinakamababang kapal ng partisyon, mm, na may mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h

0,25 0,5 0,75 1 1,5 2 2,5 3

Magaan (= 1.2 t / m)

Cellular (= 0.8 t / m) -

2.24. Para sa mga solidong pader na nagdadala ng karga, ang limitasyon ng paglaban sa sunog, kapal ng pader ay ibinibigay sa Talahanayan 4. Ang mga data na ito ay naaangkop sa reinforced concrete centrally at eccentrically compressed walls, sa kondisyon na ang kabuuang puwersa ay matatagpuan sa gitnang ikatlong bahagi ng lapad ng cross-section ng pader. Sa kasong ito, ang ratio ng taas ng pader sa kapal nito ay hindi dapat lumampas sa 20. Para sa mga panel ng dingding na may suporta sa platform sa kapal na hindi bababa sa 14 cm, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ay dapat kunin ayon sa Talahanayan 4, na pinarami ang mga ito sa pamamagitan ng isang kadahilanan ng 1.5.

Talahanayan 4

# G0 Konkretong uri Kapal

At ang layo

Sa axis ng reinforcement Pinakamababang sukat ng reinforced concrete wall, mm, na may mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h

0,5 1 1,5 2 2,5 3

(= 1.2 t / m) 100

10 15 20 30 30 30

Ang paglaban sa sunog ng mga ribed wall slab ay dapat matukoy ng kapal ng mga slab. Ang mga tadyang ay dapat na konektado sa slab na may mga kurbatang cable. Ang pinakamababang sukat ng mga ribs at ang mga distansya sa mga axes ng reinforcement sa ribs ay dapat matugunan ang mga kinakailangan para sa mga beam at ibinibigay sa mga talahanayan 6 at 7.

Ang mga panlabas na dingding na gawa sa dalawang-layer na mga panel, na binubuo ng isang nakapaloob na layer na may kapal na hindi bababa sa 24 cm ng malaking-buhaghag na pinalawak na clay kongkreto ng klase B2-B2.5 (= 0.6-0.9 t / m) at isang bearing layer na may isang kapal ng hindi bababa sa 10 cm, na may mga compressive stress sa loob nito ay hindi hihigit sa 5 MPa, ay may limitasyon sa paglaban sa sunog na 3.6 na oras.

Kapag gumagamit ng isang nasusunog na pagkakabukod sa mga panel ng dingding o kisame, kinakailangan na magbigay para sa proteksyon ng pagkakabukod na ito sa paligid ng perimeter na may isang hindi nasusunog na materyal sa panahon ng paggawa, pag-install o pag-install.

Ang mga dingding ng tatlong-layer na panel, na binubuo ng dalawang ribed reinforced concrete slab at insulation, ng non-combustible o hard-to-combustible mineral wool o fiberboard slab na may kabuuang cross-sectional na kapal na 25 cm, ay may limitasyon sa paglaban sa sunog na sa hindi bababa sa 3 oras.

Panlabas na kurtina at self-supporting na mga dingding na gawa sa tatlong-layer na solid panel (GOST 17078-71 bilang susugan), na binubuo ng panlabas (hindi bababa sa 50 mm ang kapal) at panloob na reinforced concrete na mga layer at isang gitna ng combustible insulation (foam grade PSB ayon sa sa # M12293 0 901700529 3271140448 1791701854 4294961312 4293091740 1523971229 247265662 4292033675 557313239 GOST 15,588-70 # S na may revision, atbp), ay may isang limitasyon ng sunog pagtutol na may kabuuang cross-sectional kapal ng 15-22 cm ay hindi mas mababa sa 1 oras. para sa katulad na load-bearing walls na may koneksyon ng mga layer na may metal bond na may kabuuang kapal na 25 cm , na may panloob na bearing layer ng reinforced concrete M 200 na may mga compressive stress sa loob nito na hindi hihigit sa 2.5 MPa at isang kapal na 10 cm o M 300 na may mga compressive stress sa loob nito na hindi hihigit sa 10 MPa at isang kapal na 14 cm, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ay 2.5 oras.

Ang limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy para sa mga istrukturang ito ay zero.

2.25. Para sa mga naka-stretch na miyembro, ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, lapad ng cross-sectional at distansya sa axis ng reinforcement ay ibinibigay sa Talahanayan 5. Ang mga data na ito ay tumutukoy sa makunat na mga elemento ng trusses at mga arko na may tension-free at pre-stressed reinforcement, na pinainit mula sa lahat ng panig. Ang kabuuang cross-sectional area ng kongkretong elemento ay dapat na hindi bababa sa, kung saan ang katumbas na sukat para sa ibinigay sa Talahanayan 5.

Talahanayan 5

# G0 Uri ng kongkreto

Minimum na cross-sectional na lapad at distansya sa reinforcement axis Mga minimum na sukat ng reinforced concrete tension member, mm, na may mga limitasyon sa paglaban sa sunog, h

0,5 1 1,5 2 2,5 3

25 40 55 65 80 90

25 35 45 55 65 70

2.26. Para sa mga statically definable na malayang suportadong beam na pinainit mula sa tatlong panig, ang mga limitasyon sa paglaban sa sunog ay ibinibigay para sa mabigat na kongkreto sa Talahanayan 6 at para sa magaan na kongkreto sa Talahanayan 7.

Talahanayan 6

# G0 Mga limitasyon ng paglaban sa sunog, h

pinakamababa

Lapad ng rib, mm

40 35 30 25 1,5

65 55 50 45 2,5

90 80 75 70 Talahanayan 7

# G0 Mga limitasyon ng paglaban sa sunog, h

Lapad ng beam at distansya sa reinforcement axis Mga minimum na sukat ng reinforced concrete beam, mm

Pinakamababang lapad ng tadyang, mm

40 30 25 20 1,5

55 40 35 30 2,0

65 50 40 35 2,5

90 75 65 55 2.27. Para sa mga malayang suportadong slab, ang limitasyon sa paglaban sa sunog ay nasa talahanayan 8.

Talahanayan 8

# G0 Uri ng kongkreto at mga katangian ng slab

Pinakamababang kapal ng plato at distansya sa reinforcement axis, mm Mga limitasyon ng paglaban sa sunog, h

0,2 0,5 1 1,5 2 2,5 3

Kapal ng plato 30 50 80 100 120 140 155

Suporta sa magkabilang panig o kasama ang tabas sa 1.5

Suporta sa kahabaan ng tabas 1.5 10

(1.2 t / m) kapal ng slab 30 40 60 75 90 105 120

Suporta sa magkabilang panig o kasama ang tabas sa 1.5 10

Suporta sa kahabaan ng tabas 1.5 10

Ang mga limitasyon ng paglaban sa apoy ng hollow-core, kabilang ang mga may mga void na matatagpuan sa kabila ng span, at mga ribbed na panel at deck na may pataas na mga tadyang ay dapat kunin ayon sa Talahanayan 8, na pinarami ang mga ito sa isang factor na 0.9.

Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog para sa pagpainit ng dalawang-layer na slab ng magaan at mabigat na kongkreto at ang kinakailangang kapal ng layer ay ibinibigay sa Talahanayan 9.

Talahanayan 9

# G0 Konkretong lokasyon sa gilid ng apoy

Pinakamababang kapal ng layer

Labas sa baga at

Mabigat na kongkreto, mm Mga limitasyon ng paglaban sa sunog, h

0,5 1 1,5 2 2,5 3

25 35 45 55 55 55

20 20 30 30 30 30

Kung ang lahat ng reinforcement ay matatagpuan sa parehong antas, ang distansya sa axis ng reinforcement mula sa lateral surface ng mga slab ay dapat na hindi bababa sa kapal ng layer na ibinigay sa Talahanayan 6 at 7.

MGA KONSTRUKSONG BATO

2.30. Ang mga limitasyon ng paglaban sa apoy ng mga istrukturang bato ay ibinibigay sa Talahanayan 10.

Talahanayan 10

# G0N p.p. Maikling paglalarawan ng istraktura Diagram (seksyon) ng istraktura Mga Dimensyon, cm Limitasyon sa paglaban sa sunog, h Katayuan ng limitasyon sa paglaban sa sunog (tingnan ang sugnay 2.4)

1 at partition pader ng solid at guwang ceramic at silicate brick at mga bato sa # M12293 0 871001065 3271140448 181493679 247265662 4292033671 3918392535 2960271974 827738759 4294967268GOST S # 379-79, # M12293 1 3271140448 901700265 1662572518 247265662 4292033671 557313239 2960271974 3594606034 42930879867484-78 # S, # M12293 2 871001064 3271140448 1419878215 247265662 4292033671 3918392535 2960271974 827738759 827738759 4268596 726859 426859 4268959 426859 426859 426859 42685959

2 Mga dingding na gawa sa natural, magaan na kongkreto at mga gypsum na bato, magaan na brickwork na puno ng magaan na kongkreto, hindi masusunog o hindi nasusunog na mga materyales na nakakapag-insulto ng init 6 0.5 II

3 Mga dingding na gawa sa vibro-brick reinforced panel na gawa sa silicate at ordinaryong clay brick na may solidong suporta sa mortar at sa mga medium stress na may pangunahing kumbinasyon ng mga vertical standard load lamang:

A) 30 kgf / cm

B) 31-40 kgf / cm

B)> 40 kgf / cm

(batay sa mga resulta ng pagsusulit)

Half-timbered na mga dingding at mga partisyon na gawa sa mga brick, kongkreto at natural na mga bato na may frame na bakal:

A) hindi protektado

Tingnan ang talahanayan 11

B) inilagay sa kapal ng dingding na may hindi protektadong mga dingding o istante ng mga elemento ng frame

B) protektado ng plaster sa isang bakal na dingding

D) nakasuot ng brick na may kapal ng cladding

Mga guwang na partisyon mga ceramic na bato na may kapal minus voids 3.5 0.5

Brick column at pillars na may seksyon = 25x25

NAGLO-LOAD NG METAL STRUCTURES

2.32. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang metal na nagdadala ng pagkarga ay ibinibigay sa Talahanayan 11.

Talahanayan 11

# G0N p.p. Maikling katangian ng mga istruktura Diagram ng istruktura (seksyon) Mga Dimensyon, cm Limitasyon sa paglaban sa sunog, h Katayuan ng limitasyon sa paglaban sa sunog (tingnan ang sugnay 2.4)

Mga steel beam, girder, girder at statically definable trusses, na may suporta ng mga slab at flooring kasama ang upper chord, pati na rin ang mga column at poste na walang proteksyon sa sunog na may pinababang kapal ng metal na ipinahiwatig sa column 4 = 0.3 0.12

Mga steel beam, girder, girder at statically definable trusses kapag ang mga slab at deck ay sinusuportahan sa lower chords at shelves ng structure na may metal na kapal ng lower chord na tinukoy sa column 4 0.5

Mga bakal na beam ng mga sahig at mga istraktura ng hagdanan para sa proteksyon ng sunog sa isang mesh na may isang layer ng kongkreto o plaster 1

4 Mga istrukturang bakal na may proteksyon sa sunog mula sa thermal insulation plaster na may isang tagapuno na gawa sa perlite na buhangin, vermiculite at butil na lana sa kapal ng plaster na tinukoy sa haligi 4, at sa pinakamababang kapal elemento ng seksyon, mm

4,5-6,5 2,5 0,75

10,1-15 1,5 0,75

20,1-30 0,8 0,75

5 Mga poste at haligi na bakal na may proteksyon sa sunog

A) mula sa plaster sa isang grid o mula sa mga kongkretong slab 2.5 0.75 IV

2.5 b) mula sa solidong ceramic at silicate na brick at bato 6.5

B) mula sa guwang na ceramic at silicate na mga brick at bato

D) mula sa mga dyipsum board

D) mula sa pinalawak na clay slab

Mga istrukturang bakal na may proteksyon sa sunog:

A) intumescent coating VPM-2 (# M12291 1200000327 GOST 25131-82 # S) sa rate ng daloy na 6 kg / m at may kapal ng coating pagkatapos ng pagpapatuyo ng hindi bababa sa 4 mm

B) fire-retardant phosphate coating sa bakal (ayon sa # M12291 1200000084 GOST 23791-79 # S) 1

Membrane-type coating:

A) mula sa steel grade St3kp na may kapal ng sheet na 1.2 mm

B) mula sa aluminyo haluang metal AMG-2P na may kapal ng lamad na 1 mm;

Ang parehong, na may isang fire retardant intumescent coating * VPM-2 na may rate ng daloy na 6 kg / m. 0.6

2.35. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng hindi protektadong mga fastener ng bakal, na naka-install para sa mga dahilan ng disenyo nang walang pagkalkula, ay dapat kunin na katumbas ng 0.5 h.

PINAGDAGANG MGA STRUCTURA NG KAHOY.

2.36. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang troso na nagdadala ng kargada ay ipinapakita sa Talahanayan 12.

Talahanayan 12

# G0N p.p. Maikling Paglalarawan mga istruktura Diagram (seksyon) ng istraktura Mga Dimensyon, cm Limitasyon sa paglaban sa sunog, h Katayuan ng limitasyon sa paglaban sa sunog (tingnan ang sugnay 2.4)

1 Mga dingding na gawa sa kahoy at mga partisyon, na nakapalitada sa magkabilang panig, na may kapal ng plaster layer na 2 cm 10 0.6 I, II

2 Kahoy mga pader ng frame at mga partisyon, na nakaplaster o naka-sheath sa magkabilang panig ng sheet na lumalaban sa apoy o hindi nasusunog na mga materyales na may kapal na hindi bababa sa 8 mm, na may pagpuno ng mga void:

A) nasusunog na materyales 0.5 I, II

B) hindi masusunog na materyales

0.75 3 Mga sahig na gawa sa kahoy na may roll o filing at plaster sa mga shingle o sa isang grid na may kapal ng plaster na 2 cm

Overlap ng kahoy na beam kapag pinagsama mula sa hindi nasusunog na mga materyales at protektado ng isang layer ng dyipsum o plaster na makapal

Nakadikit na mga beam na gawa sa kahoy hugis-parihaba na seksyon para sa mga coatings mga gusaling pang-industriya... Serye 1.462-2, isyu 1, 2

Mga nakadikit na kahoy na beam, gable at single-pitch cantilever. Serye 1.462-6

Nakadikit na mga kahoy na beam na may corrugated na plywood na dingding

Anuman ang laki

Nakadikit kahoy na mga frame mula sa mga rectilinear na elemento at baluktot na nakadikit na mga frame

Nakadikit na mga column ng rectangular cross-section, puno ng eccentricity, na may load na 28 tonelada

Nakadikit at solidong mga haligi at haligi, na pinoprotektahan ng plaster 20

MGA TAKOT AT MGA TAKOT NA MAY NASUSPINDIG NA MGA CEILING.

2.41. (2.2 Talahanayan 1, tala 1). Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga coatings at kisame na may mga suspendido na kisame ay itinatag bilang para sa isang solong istraktura.

2.42. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga coatings at sahig na may bakal at reinforced concrete load-bearing structures at may mga huwad na kisame, pati na rin ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa kanila ay ibinibigay sa Talahanayan 13.

Talahanayan 13

Diagram ng konstruksiyon

Mga sukat, cm

Limitasyon sa paglaban sa sunog - buto, h

Limitasyon ng pamamahagi ng apoy, tingnan ang Limit state para sa paglaban sa sunog (tingnan ang sugnay 2.4.)

Bakal o reinforced kongkreto ng mabibigat na kongkreto na mga istrukturang nagdadala ng pagkarga ng mga coatings at sahig (mga beam, girder, girder at statically determinate trusses) kapag sinusuportahan ng mga slab at sahig na gawa sa hindi nasusunog na mga materyales sa kahabaan ng itaas na chord, na may mga suspendido na kisame na may minimum na kisame ang kapal ng pagpuno B na tinukoy sa column 4, na may frame na gawa sa manipis na pader na mga profile ng metal:

A) pagpuno - plaster pandekorasyon na mga slab fiberglass reinforced; frame - bakal, nakatago

B) pagpuno - dyipsum pampalamuti board reinforced na may fiberglass, frame - bakal, nakatago

B) pagpuno - dyipsum pampalamuti boards, fiberglass-reinforced, butas-butas, butas-butas na lugar 4.6%; frame - bakal, nakatago

D) pagpuno - dyipsum-perlite pampalamuti plates, reinforced na may fiberglass; frame - bakal, bukas, puno ng mga dyipsum bar sa loob

E) pagpuno - pampalamuti dyipsum board, hindi reinforced, butas-butas, butas-butas na lugar 2.4%; frame - bakal, bukas

E) pagpuno - butas-butas na dyipsum na pandekorasyon na mga board na pinalakas ng asbestos na basura; frame - bakal, bukas, puno sa loob lana ng mineral

G) pagpuno - cast gypsum sound-absorbing plates na puno ng mineral wool; frame - bakal, bukas

I) pagpuno - cast gypsum sound-absorbing slabs na puno ng dyipsum threshold; frame - bakal, bukas

K) pagpuno - cast gypsum sound-absorbing slabs na puno ng dyipsum threshold; frame - bakal, bukas, puno sa loob ng mineral na lana

0.8 + 2.2 1.5 0 IV

L) pagpuno - matigas na mineral na lana na mga slab ng uri ng Akmigran na may mga bakal na dowel para sa pag-sealing ng mga tahi; frame - bakal, nakatago

M) pagpuno - matigas na mineral na lana na mga slab ng uri ng Akmigran na may mga bakal na dowel para sa pag-sealing ng mga tahi; frame - bakal, bukas

H) pagpuno - matigas na mineral na lana na mga slab ng uri ng Akmigran na may mga bakal na dowel para sa pag-sealing ng mga tahi; frame - nakatagong aluminyo

P) pagpuno - matigas na mineral na lana na mga slab ng uri ng Akmigran na walang mga dowel para sa pag-sealing ng mga tahi; frame - nakatagong aluminyo

P) pagpuno - matibay na vermiculite plate; frame - bakal, bukas, puno sa loob ng mineral na lana

C) pagpuno - naselyohang mga panel ng bakal na puno ng semi-matibay na mineral na lana na mga slab sa isang sintetikong panali; frame - bakal, nakatago

T) pagpuno - semi-hard mineral wool mga board sa isang synthetic binder, inilatag sa bakal na mesh na may mga cell hanggang 100 mm

Y) dalawang-layer na pagpuno, itaas na layer- semi-rigid mineral wool slab sa isang synthetic binder, inilatag sa isang steel mesh na may mga cell hanggang sa 100 mm, ang mas mababang isa - fiberglass slab na inilatag sa isang pandekorasyon na aluminyo sheet

F) pagpuno - asbestos-semento-perlite na mga slab; frame - bakal, bukas

X) pagpuno - mga plasterboard sheet ayon sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 2960271974 0960271974 0960271974 960271974 960271974 09271974 09271974 960271974 frame - bakal, bukas

C) pagpuno - aluminyo sheet na pinahiran ng VPM-2; frame - bakal, nakatago

H) pagpuno - mga bakal na sheet walang fire retardant coating; frame - bakal, bukas

Prestressed Heavy Concrete Ribbed reinforced concrete slab mga slab o mga takip na may mga suspendido na kisame na may pinakamababang kapal ng pagpuno ng kisame gaya ng tinukoy sa hanay 4, na may bukas na frame ng manipis na pader na mga profile ng bakal:

A) pagpuno - asbestos-semento-perlite na mga slab

B) pagpuno - matibay na vermiculite plate

MGA ISTRUKTURANG BANTAY GAMITIN ANG METAL, KAHOY,

ASBESTOS CEMENT, PLASTIK AT IBA PANG MABISANG MATERYAL.

2.43. Mga limitasyon ng paglaban sa sunog at pagkalat ng apoy sa mga nakapaloob na istruktura gamit ang metal, kahoy, asbestos na semento, plastik at iba pa mabisang materyales ay ibinigay sa talahanayan 14, dapat mo ring isaalang-alang ang data na ibinigay sa talahanayan 12 para sa mga dingding at mga partisyon na gawa sa kahoy.

2.44. Kapag nagtatatag ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga panlabas na pader na gawa sa mga hinged na panel, dapat tandaan na ang kanilang estado ng limitasyon sa paglaban sa sunog ay maaaring mangyari hindi lamang dahil sa simula ng estado ng limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga panel mismo, kundi pati na rin ang pagkawala ng ang kapasidad ng tindig ng mga istruktura kung saan nakakabit ang mga panel - mga girder, mga elemento ng kalahating kahoy, sahig. Samakatuwid, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga panlabas na pader na gawa sa mga panel ng kurtina na may metal cladding, na kadalasang ginagamit kasama ng metal na frame nang walang proteksyon sa sunog, ito ay kinukuha ng katumbas ng 0.25 h, maliban sa mga kasong iyon kapag ang pagbagsak ng mga panel ay nangyari nang mas maaga (tingnan ang mga talata 1-5, talahanayan 14).

Kung ang mga panel ng kurtina sa dingding ay nakakabit sa iba pang mga istraktura, kabilang ang mga istrukturang metal na may proteksyon sa sunog, at ang mga attachment point ay protektado mula sa mga epekto ng apoy, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng naturang mga pader ay dapat na maitatag sa eksperimento. Kapag itinatag ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga dingding na gawa sa mga hinged panel, pinahihintulutan na ipalagay na ang pagkasira ng mga elemento ng pangkabit ng bakal na hindi protektado mula sa apoy, ang mga sukat nito ay kinuha batay sa mga resulta ng pagkalkula ng lakas, ay nangyayari sa 0.25 h, at mga elemento ng pangkabit, ang mga sukat na kinuha para sa mga dahilan ng disenyo (nang walang pagkalkula), ay nangyayari pagkatapos ng 0.5 na oras.

Talahanayan 14

Maikling paglalarawan ng disenyo

Diagram ng konstruksiyon (seksyon)

Mga sukat, cm

Limitasyon sa paglaban sa sunog - buto, h

Limitasyon sa pagkalat ng apoy, cm

Nililimitahan ang estado para sa paglaban sa sunog (tingnan ang sugnay 2.4.)

Mga dingding sa labas

1 Panlabas na dingding ng mga panel ng dingding ng kurtina na may metal cladding:

A) mula sa tatlong-layer na mga demonyo mga panel ng frame na may steel profiled sheathing kasama ang combustible pagkakabukod ng bula(tingnan ang sugnay 2.44)

B) pareho, kasama ang hindi masusunog na pagkakabukod ng foam

B) pareho, mula sa tatlong-layer na frameless na mga panel na may aluminyo profiled sheathing kasama ng combustible foam insulation

D) pareho, kasama ng hindi masusunog na pagkakabukod ng foam

2 Panlabas na dingding na gawa sa tatlong-layer na mga panel ng kurtina na may panlabas na cladding mula sa steel profiled sheet, panloob - mula sa fibreboard na may insulation na gawa sa phenol-formaldehyde foam FRP-1, anuman ang bulk density ng huli

3 Panlabas na dingding na gawa sa tatlong-layer na mga panel ng kurtina na may panlabas na kaluban na gawa sa profiled steel sheet na may panloob na kaluban na gawa sa mga sheet ng asbestos na semento at pagkakabukod na gawa sa polyurethane foam formulation PPU-317

4 Panlabas mga dingding na metal mga gusaling may layer-by-layer na pagpupulong na may insulation na gawa sa glass at mineral wool board, kabilang ang tumaas na rigidity, at panloob na cladding na gawa sa hindi nasusunog na materyales

Mga panlabas na dingding na gawa sa metal na gawa sa mga hinged na dalawang-layer na mga panel na may panloob na cladding na gawa sa hindi nasusunog at hindi nasusunog na mga materyales at pagkakabukod na gawa sa hindi nasusunog na mga foam

Ang mga panlabas na dingding na gawa sa mga nasuspinde na asbestos-semento na mga extrusion panel, guwang at puno ng mineral na lana na mga slab

Mga panlabas na dingding na gawa sa mga bisagra na tatlong-layer na mga panel ng frame na may cladding ng 10 mm makapal na asbestos-cement sheet *:

A) na may isang frame na gawa sa mga profile ng asbestos-semento at isang pampainit na gawa sa hindi nasusunog o hindi nasusunog na mga slab ng mineral na lana kapag ang balat ay nakakabit sa frame na may mga bakal na turnilyo

B) pareho, na may pagkakabukod mula sa polystyrene foam PSVS

B) na may isang kahoy na frame at may pagkakabukod na gawa sa hindi nasusunog o halos hindi nasusunog na mga materyales

D) na may isang metal na frame na walang pagkakabukod

D) ni # M12291 1200000366 GOST 18128-82 # S

Ang mga panlabas na dingding na gawa sa mga hinged panel na may panlabas na sheathing ng polyester fiberglass PN-1C o PN-67, na may panloob na sheathing ng dalawang gypsum plasterboard sheet ayon sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609240448 2609240448151249369516352493695163519369 at may pagkakabukod na gawa sa phenol-formaldehyde foam brand FRP-1 (kapag ang mga panel ay matatagpuan sa reinforced concrete at brick loggias)

Mga panlabas na dingding na gawa sa mga bisagra na tatlong-layer na panel na may asbestos-semento na kaluban at pagkakabukod na gawa sa pinindot na straw slab (riplit)

Panlabas at panloob na mga dingding gawa sa kongkretong kahoy na grade M-25, na may bulk density na 650 kg / m, na nakapalitada na may mga dingding na semento-buhangin sa magkabilang panig na may mga gilid ng semento-buhangin *

_______________

* Ang teksto ay tumutugma sa orihinal. - Tandaan ang "CODE".

Mga partisyon

Fiberboard o gypsum slag partitions na may kahoy na frame, na nakapalitada sa magkabilang gilid ng cement-sand mortar na may kapal ng layer na hindi bababa sa 1.5 cm

Mga partisyon ng dyipsum at gypsum fiber na may nilalaman ng mga organikong sangkap na pantay na ipinamamahagi sa dami ng mga istraktura hanggang sa 8% sa timbang 5

Mga partisyon na gawa sa mga guwang na bloke ng salamin, mga profile ng salamin, kabilang ang kapag pinupunan ang mga voids na may mga slab ng mineral na lana

Mga partisyon na gawa sa asbestos-cement extrusion panel, na may grouting ng mga joints na may cement-sand mortar

A) walang bisa

B) kapag pinupunan ang mga voids na may pagkakabukod na gawa sa halos hindi nasusunog o hindi nasusunog na mga materyales<12

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer na mga panel sa isang kahoy na frame, cladding sa magkabilang panig na may asbestos-semento sheet at may isang gitnang layer ng mineral wool boards 8

Tatlong layer na mga partisyon na gawa sa gypsum plasterboard sheet ayon sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 3918392535 3918392535 197048 297048 297048 29704 29704 29704 29704 297000 GO 10 mm ang kapal

A) sa isang kahoy na frame na may mineral na lana pagkakabukod

B) pareho, walang bisa

B) sa isang metal na frame na may pagkakabukod ng lana ng mineral

D) pareho, walang bisa

Mga partisyon na gawa sa gypsum plasterboard sheet ayon sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 290202535 290202535 290202535 290202719 6 S 14 mm makapal, guwang:

A) sa isang metal na frame

B) sa isang kahoy na frame

Ang parehong, na may gitnang layer ng mineral wool boards:

A) sa isang metal na frame

B) sa isang asbestos-semento na frame

B) sa isang kahoy na frame

Mga guwang na partisyon na may plasterboard sheathing sa magkabilang gilid ayon sa # M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 296025 296025 296025 296025 29602 mm na may kapal: 296025mm

A) sa isang metal na frame

B) sa isang asbestos-semento na frame

B) sa isang kahoy na frame

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer na mga panel na may gypsum-cement sheathing sa magkabilang panig na may kapal na 15 mm at isang gitnang layer ng mineral wool slab na may transverse arrangement ng mga hibla

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer na mga panel na may cladding na gawa sa aluminum sheet at isang gitnang layer ng perlitoplastic concrete na may bulk density na 150 kg / m

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer na panel na may cladding sa magkabilang panig ng cement-bonded particle boards (DSP) na 10 mm ang kapal

A) guwang na may isang frame na gawa sa metal o asbestos-semento na mga profile

B) guwang sa isang kahoy na frame

B) na may pagkakabukod ng mineral na lana na may isang frame na gawa sa metal o mga profile ng asbestos-semento

D) na may pagkakabukod na gawa sa mga board ng mineral na lana sa isang kahoy na frame

Mga partisyon na gawa sa tatlong-layer na mga panel na may cladding ng 1 mm steel sheet at isang gitnang layer ng honeycomb plates

Mga partisyon na gawa sa gypsum concrete panel sa isang kahoy na frame na may grouting ng mga joints na may cement-sand mortar

Mga takip at slab

Mga takip na gawa sa tatlong-layer na mga panel na may cladding na gawa sa galvanized steel profiled sheet na may kapal na 0.8-1 mm:

Dalawang-layer na panel cover na may panlabas na sheathing ng profiled steel sheet:

A) na may PSF-VNIIST foam insulation at fiberglass na nakaharap sa ibaba, pininturahan ng VA-27 water-based na pintura na 0.5 mm ang kapal

B) na may pagkakabukod na gawa sa foam plastic FRP-1, puno ng glass fiber at cladding mula sa ilalim ng fiberglass

Mga takip ng dalawang-layer na panel na may panloob na bearing steel profiled sheet, na may gravel backfill na 20 mm ang kapal sa ibabaw ng waterproofing carpet:

A) na may pagkakabukod na gawa sa nasusunog na foam

B) na may pampainit na gawa sa hindi nasusunog na polystyrene

Mga takip batay sa steel profiled sheet na may roll roofing at gravel backfill na 20 mm ang kapal at may

Thermal insulation:

A) mula sa plate na nasusunog na foam

B) mula sa mineral na lana na mga slab ng tumaas na tigas at mga slab mula sa perlitoplast kongkreto

B) mula sa perlitophosphogel at naka-calibrate na aerated concrete slab

Mga takip mula sa mga frame slab, kabilang ang uri ng truss, na may balat mula sa flat at corrugated na asbestos-cement sheet:

A) pagkakabukod na gawa sa mga slab ng mineral na lana at isang frame na gawa sa mga channel ng asbestos-semento o metal

0,25

0

ako

b) na may insulation na gawa sa phenol-formaldehyde foam grade FRP-1 at isang frame na gawa sa kahoy, asbestos-cement channel o metal

14

0,25

<25

ako

30

Mga takip mula sa mga extruded na asbestos-cement panel na 120 mm ang kapal na may pagpupuno ng mga void na may mga mineral na wool board 12

0,25

0

ako

18

0,5

0

ako

31

Mga takip mula sa tatlong-layer na mga panel ng frame na may isang kahoy na frame ng napakalaking seksyon, hindi masusunog na bubong, na may ilalim na pag-file ng mga asbestos-semento-perlite na sheet at pagkakabukod na gawa sa glass wool o mineral wool slab

23

0,75

<25

ako

32

Mga takip na gawa sa mga nakadikit na wood frame panel na may span na hanggang 6 m na may plywood sheathing na may kapal na 12 at 8 mm, isang frame na gawa sa nakadikit na kahoy at isang mineral wool insulation

22

0,25

>25

ako

33

Frameless board coverings na may plywood o chipboard sheathing na may foam insulation

12

<0,25

>25

ako

34

Mga takip na gawa sa mga plato ng uri ng AKD na walang pagkakabukod, na may isang kahoy na frame at may isang pang-ilalim na sheathing ng asbestos na semento

14

0,5

<25

ako

35

Mga takip at kisame na gawa sa mga slab na may span na 6 m na may mga tadyang na gawa sa nakadikit na troso na may seksyon na 140x360 mm at isang sahig ng mga board na 50 mm ang kapal

11

0,75

>25

ako

36

Ang mga kisame na gawa sa mga kongkretong panel ng kahoy na may isang kongkretong substrate sa tensioned zone na may proteksiyon na layer ng gumaganang reinforcement na 10 mm

18

1

0

ako

Mga pintuan

37

Hindi masusunog na mga bakal na pinto na puno ng hindi masusunog na mineral wool plate na 5 makapal

1

II, III

8

1,3

II, III

9,5

1,5

II, III

38

Mga pintuan na may steel hollow (na may mga air space) na mga panel

-

0,5

III

39

Mga pintuan na may mga panel na gawa sa kahoy na may kapal, pinahiran sa asbestos na karton na may kapal na hindi bababa sa 5 mm na may magkakapatong na bakal na bubong 3

1

II, III

4

1,3

II, III

5

1,5

II, III

40

Mga pintuan na may kapal ng mga panel na gawa sa blockboard, malalim na pinapagbinhi ng mga fire retardant 4

0,6

II, III

6

1

II, III

Bintana

41

Ang pagpuno ng mga bukas na may guwang na mga bloke ng salamin kapag inilalagay ang mga ito sa mortar ng semento at nagpapatibay ng mga pahalang na joints na may kapal ng bloke na 6

1,5

-

III

10

2

-

III

42

Pinupunan ang mga bakanteng gamit ang single steel o reinforced concrete bindings na may reinforced glass kapag ikinakabit ang salamin gamit ang steel cotter pins, clamps o wedge clamps

0,75 -

III

43

Ang parehong, na may double bindings

1,2

-

III

44

Pinupunan ang mga bakanteng gamit ng solong bakal o reinforced concrete sashes na may reinforced glass kapag ang salamin ay kinabitan ng bakal na sulok

0,9

-

III

45

Pinupunan ang mga bakanteng gamit ng solong bakal o reinforced concrete binding na may tempered glass kapag ikinakabit ang salamin na may steel cotter pin o clamps 0.25

-

III

3. MGA MATERYAL SA PAGBUO. MGA GRUPO NG FLAMMABILITY.

3.2. Ipinapakita sa talahanayan 15 ang mga grupo ng flammability ng iba't ibang uri ng mga materyales sa gusali.

3.3. Ang hindi masusunog, bilang panuntunan, ay kinabibilangan ng lahat ng natural at artipisyal na mga inorganikong materyales, pati na rin ang mga metal na ginagamit sa pagtatayo.

Talahanayan 15

# G0N p.p. Pangalan ng materyal

Code ng teknikal na dokumentasyon para sa pangkat ng materyal na Flammability

1

Plywood, nakadikit

GOST 3916-69

Nasusunog

bakelized

# M12291 1200008199 GOST 11539-83 # S

"

birch

GOST 5.1494-72 na may rev.

"

pampalamuti

# M12291 1200008198 GOST 14614-79 # S

"

2

Mga chipboard

# M12293 0 1200005273 3271140448 1968395137 247265662 4292428371 557313239 2960271974 3594606034 706 re

Nasusunog

3

Mga fiber board

# M12293 0 9054234 3271140448 3442250158 4294961312 4293091740 3111988763 247265662 4292033675 5398 re.

"

4

Wood-mineral boards

TU 66-16-26-83

Halos hindi masusunog

5

Pandekorasyon na nakalamina na papel na plastik

# M12291 901710663 GOST 9590-76 # S na may rev.

Nasusunog

6

Mga sheet ng plasterboard

# M12293 0 1200003005 3271140448 2609519369 247265662 4292033676 3918392535 2960271974 915120455 696 # na may re.

Halos hindi masusunog

7

Mga sheet ng dyipsum fiber

TU 21-34-8-82

"

8

Mga board ng butil ng semento

TU 66-164-83

"

9

Organikong istrukturang salamin

GOST 15809-70E na may rev.

Nasusunog

teknikal

# M12293 0 1200020683 0 0 0 0 0 0 0 0 GOST 17622-72Е # S na may rev.

"

10

Estruktural fiberglass

# M12291 1200020655 GOST 10292-74 # S na may rev.

Mahirap masunog

11

Fiberglass polyester sheet

MRTU 6-11-134-79

Nasusunog

12

Igulong ang fiberglass sa perchlorovinyl varnish

TU 6-11-416-76

Mahirap masunog

13

Polyethylene film

# M12291 1200006604 GOST 10354-82 # S

Nasusunog

14

Polystyrene na pelikula

# M12291 1200020667 GOST 12998-73 # S na may rev.

"

15

Glassine sa bubong

# M12291 9056512 GOST 2697-75 # S

Nasusunog

16

Materyal sa bubong

# M12291 871001083 GOST 10923-82 # S

"

17

Mga gasket ng goma

# M12291 901710453 GOST 19177-81 # S

"

18

Folgoizol

# M12291 901710670 GOST 20429-75 # S na may rev.

"

19

Enamel HP-799 sa chlorosulfonated polyethylene

TU 84-618-75

Hindi masusunog

20

Bitumen-polymer mastic BPM-1

TU 6-10-882-78

"

21

Divinyl Styrene Sealant

TU 38405-139-76

Nasusunog

22

Epoxy-coal mastic

TU 21-27-42-77

Nasusunog

23

butas ng salamin

TU 21-RSFSR-2.22-74

Hindi masusunog

24

Perlitophosphogel thermal insulation plate

GOST 21500-76

Hindi masusunog

25

Thermal insulation board at banig na gawa sa mineral wool sa isang synthetic binder, grade 50-125

# M12291 1200000313 GOST 9573-82 # S

Halos hindi masusunog

26

Mga banig na tinahi ng mineral na lana

# M12291 1200000732 GOST 21880-76 # S

"

27

Thermal insulation boards na gawa sa polystyrene foam

# M12293 0 901700529 3271140448 1791701854 4294961312 4293091740 1523971229 247265662 4292033613 5 18 S.

Nasusunog

28

Thermal insulation boards na gawa sa polystyrene batay sa resole phenol-formaldehyde resins. Foam plastic FRP-1 na may density, kg / m:

# M12291 901705030 GOST 20916-75 # S

80 at higit pa

Mahirap masunog

mas mababa sa 80

Nasusunog

29

Mga polyurethane foams:

PPU-316

TU 6-05-221-359-75

"

PPU-317

TU 6-05-221-368-75

"

30

Grade ng PVC foam

PV-1

TU 6-06-1158-77

Nasusunog

PVC-1

TU 6-05-1179-75

"

31

Polyurethane foam sealing gaskets GOST 10174-72

Nasusunog

Pagpapasiya ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura, ang mga limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga istruktura at mga grupo ng flammability ng mga materyales

(Manwal)

Ang manwal ay naglalaman ng data sa mga pamantayang tagapagpahiwatig ng paglaban sa sunog at panganib sa sunog ng mga istruktura at materyales ng gusali.

Sa mga kaso kung saan ang impormasyong ibinigay sa manwal ay hindi sapat upang maitatag ang naaangkop na mga tagapagpahiwatig ng mga istruktura at materyales, dapat kang makipag-ugnayan sa TsNIISK im. Kucherenko o NIIZhB Gosstroy ng USSR. Ang batayan para sa pagtatatag ng mga tagapagpahiwatig na ito ay maaari ding maging mga resulta ng mga pagsubok na isinagawa alinsunod sa mga pamantayan at pamamaraan na naaprubahan o sinang-ayunan ng USSR State Construction Committee.

2. MGA KONSTRUKSYON NG GUSALI. MGA LIMITASYON SA PAGLABAN NG SUNOG AT MGA LIMITASYON SA PAGKALAT NG sunog

2.1. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ayon sa karaniwang CMEA 1000-78 "Mga pamantayan sa kaligtasan ng sunog para sa disenyo ng gusali. Paraan para sa pagsubok ng mga istruktura ng gusali para sa paglaban sa sunog ".

Ang limitasyon ng pagkalat ng apoy sa mga istruktura ng gusali ay tinutukoy ng pamamaraan.

Limitasyon ng paglaban sa sunog

2.2. Ang oras (sa mga oras o minuto) mula sa simula ng kanilang karaniwang pagsubok sa sunog hanggang sa paglitaw ng isa sa mga estado ng limitasyon sa paglaban sa sunog ay kinukuha bilang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali.

2.3. Ang pamantayan ng CMEA 1000-78 ay nakikilala ang sumusunod na apat na uri ng limitasyon ng estado para sa paglaban sa sunog: para sa pagkawala ng kapasidad ng tindig ng mga istruktura at pagtitipon (pagbagsak o pagpapalihis, depende sa uri ng mga istruktura;) para sa kapasidad ng thermal insulation - isang pagtaas sa temperatura sa isang hindi pinainit na ibabaw sa pamamagitan ng isang average na higit sa 160 ° C o sa anumang punto sa ibabaw na ito ng higit sa 190 ° C kumpara sa temperatura ng istraktura bago ang pagsubok, o higit sa 220 ° C anuman ang temperatura ng istraktura bago ang pagsubok; sa pamamagitan ng density - ang pagbuo ng sa pamamagitan ng mga bitak o sa pamamagitan ng mga butas sa mga istruktura kung saan ang mga produkto ng pagkasunog o apoy ay tumagos; para sa mga istrukturang protektado ng mga coatings na retardant ng sunog at nasubok nang walang mga pagkarga, ang estado ng paglilimita ay ang pagkamit ng kritikal na temperatura ng materyal ng istraktura.

Para sa mga panlabas na dingding, mga takip, beam, trusses, mga haligi at mga haligi, ang estado na naglilimita ay ang pagkawala lamang ng kapasidad ng tindig ng mga istruktura at pagtitipon.

2.4. Ang paglilimita ng mga estado ng mga istraktura sa mga tuntunin ng paglaban sa sunog, na tinukoy sa sugnay 2.3, sa hinaharap, para sa kaiklian, ay tatawaging I, II, III at IV, ayon sa pagkakabanggit, ang mga limitasyon ng estado ng isang istraktura sa mga tuntunin ng paglaban sa sunog.

Sa mga kaso ng pagtukoy ng limitasyon ng paglaban sa sunog sa ilalim ng mga pagkarga na tinutukoy batay sa isang detalyadong pagsusuri ng mga kondisyon na nagaganap sa panahon ng sunog at naiiba sa mga normatibo, ang limitasyon ng estado ng istraktura ay ilalarawan na 1A.

2.5. Ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura ay maaari ding matukoy sa pamamagitan ng pagkalkula. Sa mga kasong ito, ang mga pagsusuri ay pinapayagan na hindi isagawa.

Ang pagpapasiya ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog sa pamamagitan ng pagkalkula ay dapat isagawa ayon sa mga pamamaraan na inaprubahan ng Glavtekhnormirovanie Gosstroy ng USSR.

2.6. Para sa tinatayang pagtatasa ng paglaban sa sunog ng mga istruktura sa kanilang pag-unlad at disenyo, maaaring sundin ang mga sumusunod na probisyon:

a) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga nakalamina na nakapaloob na mga istraktura sa mga tuntunin ng kapasidad ng thermal insulation ay pantay, at, bilang panuntunan, mas mataas kaysa sa kabuuan ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga indibidwal na layer. Ito ay sumusunod mula dito na ang pagtaas sa bilang ng mga layer ng nakapaloob na istraktura (plastering, cladding) ay hindi binabawasan ang limitasyon ng paglaban sa sunog sa mga tuntunin ng kapasidad ng thermal insulation. Sa ilang mga kaso, ang pagpapakilala ng isang karagdagang layer ay maaaring hindi magbigay ng isang epekto, halimbawa, kapag cladding na may sheet metal mula sa unheated side;

b) ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may air gap ay nasa average na 10% na mas mataas kaysa sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng parehong mga istraktura, ngunit walang air gap; ang kahusayan ng air gap ay mas mataas, mas ito ay inalis mula sa pinainit na eroplano; na may saradong mga puwang ng hangin, ang kanilang kapal ay hindi nakakaapekto sa limitasyon ng paglaban sa sunog;

c) ang mga limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga nakapaloob na istruktura na may walang simetriko na pag-aayos ng mga layer ay nakasalalay sa direksyon ng daloy ng init. Sa gilid kung saan mas mataas ang posibilidad ng isang sunog, inirerekomenda na maglagay ng mga hindi nasusunog na materyales na may mababang thermal conductivity;

d) ang pagtaas ng moisture content ng mga istraktura ay nag-aambag sa pagbaba sa rate ng pag-init at pagtaas ng paglaban sa sunog, maliban sa mga kaso kung ang pagtaas ng kahalumigmigan ay nagdaragdag ng posibilidad ng biglaang malutong na pagkasira ng materyal o ang hitsura ng mga lokal na gouges , ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay lalong mapanganib para sa kongkreto at asbestos-semento na mga istruktura;

e) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga naka-load na istruktura ay bumababa sa pagtaas ng pagkarga. Ang pinaka-stressed na seksyon ng mga istraktura na nakalantad sa apoy at mataas na temperatura, bilang panuntunan, ay tumutukoy sa halaga ng limitasyon ng paglaban sa sunog;

f) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng istraktura ay mas mataas, ang mas maliit ay ang ratio ng pinainit na perimeter ng seksyon ng mga elemento nito sa kanilang Lugar;

g) ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga statically indeterminate na istruktura, bilang panuntunan, ay mas mataas kaysa sa limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga katulad na statically definable na istruktura dahil sa muling pamamahagi ng mga pagsisikap sa mga elemento na hindi gaanong na-stress at pinainit sa mas mababang bilis; sa kasong ito, kinakailangang isaalang-alang ang impluwensya ng mga karagdagang pagsisikap na nagmumula sa mga pagpapapangit ng temperatura;

h) ang flammability ng mga materyales kung saan ginawa ang istraktura ay hindi tumutukoy sa limitasyon ng paglaban sa sunog. Halimbawa, ang mga istrukturang gawa sa manipis na pader na mga profile ng metal ay may pinakamababang limitasyon sa paglaban sa sunog, at ang mga istrukturang kahoy ay may mas mataas na limitasyon sa paglaban sa sunog kaysa sa mga istrukturang bakal na may parehong mga ratio ng pinainit na bahagi ng perimeter sa lugar nito at ang laki ng kumikilos na mga stress sa ultimate resistance o yield strength. Kasabay nito, dapat tandaan na ang paggamit ng mga nasusunog na materyales sa halip na halos hindi nasusunog o hindi nasusunog ay maaaring magpababa sa paglaban ng sunog ng istraktura kung ang rate ng pagkasunog nito ay mas mataas kaysa sa rate ng pag-init.

Upang masuri ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura batay sa mga probisyon sa itaas, kinakailangan na magkaroon ng sapat na impormasyon tungkol sa mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istruktura na katulad ng mga isinasaalang-alang sa anyo, mga materyales na ginamit at disenyo, pati na rin ang impormasyon tungkol sa mga pangunahing batas ng kanilang pag-uugali sa kaso ng mga pagsubok sa sunog o sunog.

2.7. Sa mga kaso kung saan ang talahanayan. Ang 2-15 na mga limitasyon sa paglaban sa sunog ay ipinahiwatig para sa mga istraktura ng parehong uri ng iba't ibang laki, ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng isang istraktura na may intermediate na laki ay maaaring matukoy sa pamamagitan ng linear interpolation. Para sa reinforced concrete structures, dapat ding isagawa ang interpolation sa mga tuntunin ng distansya sa reinforcement axis.

Limitasyon ng pagkalat ng apoy

2.8. Ang pagsubok ng mga istruktura ng gusali para sa pagkalat ng apoy ay binubuo sa pagtukoy ng laki ng pinsala sa istraktura dahil sa pagkasunog nito sa labas ng heating zone - sa control zone.

2.9. Ang pinsala ay tinukoy bilang nakikitang nakikitang pagkasunog o pagkasunog ng mga materyales at pagkatunaw ng mga thermoplastic na materyales.

Ang maximum na laki ng pinsala (cm) na tinutukoy ng paraan ng pagsubok ay kinukuha bilang limitasyon sa pagpapalaganap ng apoy.

2.10. Ang mga istruktura na ginawa gamit ang mga nasusunog at halos hindi nasusunog na mga materyales, bilang isang panuntunan, nang walang pagtatapos at cladding, ay nasubok para sa pagkalat ng apoy.

Ang mga istrukturang gawa lamang sa hindi nasusunog na mga materyales ay dapat ituring na hindi kumakalat na apoy (ang limitasyon ng apoy na kumakalat sa kanila ay dapat kunin na katumbas ng zero).

Kung, kapag sinubukan para sa pagkalat ng apoy, ang pinsala sa mga istruktura sa control area ay hindi hihigit sa 5 cm, dapat din itong ituring na hindi kumakalat na apoy.

2.11. Para sa paunang pagtatantya ng limitasyon ng pagkalat ng apoy, maaaring gamitin ang mga sumusunod na probisyon:

a) ang mga istrukturang gawa sa mga nasusunog na materyales ay may limitasyon para sa pagkalat ng apoy nang pahalang (para sa mga pahalang na istruktura, sahig, bubong, beam, atbp.) na higit sa 25 cm, at patayo (para sa mga vertical na istruktura - mga dingding, partisyon, haligi, atbp. ) p.) - higit sa 40 cm;

b) mga istrukturang gawa sa nasusunog o halos hindi nasusunog na mga materyales, na protektado mula sa mga epekto ng apoy at mataas na temperatura ng mga hindi nasusunog na materyales, ay maaaring magkaroon ng limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy nang pahalang na mas mababa sa 25 cm, at patayo - mas mababa sa 40 cm, sa kondisyon na ang proteksiyon layer sa buong panahon ng pagsubok (hanggang ang istraktura ay ganap na lumamig) ay hindi nagpainit sa control zone sa temperatura ng pag-aapoy o ang simula ng masinsinang thermal decomposition ng protektadong materyal. Ang istraktura ay hindi maaaring magkalat ng apoy, sa kondisyon na ang panlabas na layer, na gawa sa hindi nasusunog na mga materyales, sa buong panahon ng pagsubok (hanggang ang istraktura ay ganap na lumamig) ay hindi uminit sa heating zone sa temperatura ng pag-aapoy o sa simula ng intensive thermal decomposition ng protektadong materyal;

c) sa mga kaso kung saan ang istraktura ay maaaring magkaroon ng ibang limitasyon ng pagpapalaganap ng apoy kapag pinainit mula sa iba't ibang panig (halimbawa, na may asymmetric na pag-aayos ng mga layer sa nakapaloob na istraktura), ang limitasyong ito ay itinatag ng pinakamataas na halaga nito.

Konkreto at reinforced concrete structures

2.12. Ang mga pangunahing parameter na nakakaapekto sa paglaban ng sunog ng kongkreto at reinforced concrete structures ay: uri ng kongkreto, binder at pinagsama-samang; klase ng pampalakas;

uri ng konstruksiyon; cross-sectional na hugis; laki ng elemento;

ang mga kondisyon para sa kanilang pag-init; halaga ng load at moisture content ng kongkreto.

2.13. Ang pagtaas ng temperatura sa kongkreto ng seksyon ng isang elemento sa panahon ng sunog ay depende sa uri ng kongkreto, panali at pinagsama-samang ratio ng ibabaw kung saan kumikilos ang apoy sa cross-sectional area. Ang mga mabibigat na kongkreto na may silicate aggregate ay mas mabilis na umiinit kaysa sa mga carbonate aggregate. Mas mabagal ang pag-init ng magaan at magaan na kongkreto, mas mababa ang density nito. Ang polymer bond, tulad ng carbonate aggregate, ay binabawasan ang rate ng pag-init ng kongkreto dahil sa mga reaksyon ng agnas na nagaganap sa kanila, kung saan natupok ang init. Ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga haligi na pinainit mula sa apat na panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga haligi na may isang panig na pag-init; ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga beam kapag nakalantad sa apoy mula sa tatlong panig ay mas mababa kaysa sa limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga beam na pinainit mula sa isang gilid.

2.14. Ang pinakamababang sukat ng mga elemento at distansya mula sa axis ng reinforcement hanggang sa mga ibabaw ng elemento ay kinukuha ayon sa mga talahanayan ng seksyong ito, ngunit hindi bababa sa mga kinakailangan ng kabanata ng SNiP 11-21-75 "Konkreto at reinforced concrete mga istruktura".

2.15. Ang distansya sa axis ng reinforcement at ang pinakamababang sukat ng mga elemento upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban ng sunog ng mga istraktura ay nakasalalay sa uri ng kongkreto. Ang mga magaan na kongkreto ay may thermal conductivity na 10-20%, at ang mga kongkreto na may malaking carbonate aggregate ay 5-10% na mas mababa kaysa sa mabibigat na kongkreto na may silicate aggregate. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang distansya sa axis ng reinforcement para sa isang istraktura na gawa sa magaan na kongkreto o mabigat na kongkreto na may carbonate aggregate ay maaaring kunin nang mas mababa kaysa para sa mga istruktura na gawa sa mabibigat na kongkreto na may silicate aggregate na may parehong limitasyon sa paglaban sa sunog para sa mga istruktura na gawa sa. ang mga kongkretong ito.

kanin. 1. Distansya sa axis ng reinforcement.

Ang mga halaga ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog na ibinigay sa talahanayan. Ang 2-6, 8 ay tumutukoy sa kongkreto na may magaspang na pinagsama-samang silicate na mga bato, gayundin sa siksik na silicate na kongkreto.

kanin. 2. Average na distansya

sa axis ng reinforcement.

Kapag gumagamit ng tagapuno mula sa mga carbonate na bato, ang pinakamababang sukat ng parehong cross-section at ang distansya mula sa mga palakol ng reinforcement hanggang sa ibabaw ng baluktot na elemento ay maaaring mabawasan ng 10%. Para sa magaan na kongkreto, ang pagbawas ay maaaring 20% ​​sa isang kongkretong density na 1.2 t / m3 at sa pamamagitan ng 30% para sa mga elemento ng baluktot (tingnan ang mga talahanayan 3, 5, 6, 8) sa isang kongkretong density na 0.8 t / m3 at pinalawak na clay perlite kongkreto na may density na 1.2 t / m3.

2.16. Sa panahon ng sunog, pinoprotektahan ng isang proteksiyon na layer ng kongkreto ang reinforcement mula sa mabilis na pag-init at pag-abot sa kritikal na temperatura nito, kung saan naabot ang paglaban ng sunog ng istraktura.

Kung ang distansya sa axis ng reinforcement na pinagtibay sa proyekto ay mas mababa kaysa sa kinakailangan upang matiyak ang kinakailangang limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istraktura, dapat itong dagdagan o ang karagdagang mga heat-insulating coatings ay dapat ilapat sa mga nakalantad na ibabaw ng elemento ( Ang mga karagdagang heat-insulating coatings ay maaaring isagawa alinsunod sa "Mga Rekomendasyon para sa paggamit ng fire-retardant coatings para sa mga istrukturang metal" - M., Stroyizdat, 1984.). Ang thermal insulation coating ng lime-cement plaster (15 mm ang kapal), gypsum plaster (10 mm) at vermiculite plaster o mineral fiber insulation (5 mm) ay katumbas ng 10 mm na pagtaas sa kapal ng heavy concrete layer. Kung ang kapal ng kongkretong takip ay higit sa 40 mm para sa mabigat na kongkreto at 60 mm para sa magaan na kongkreto, ang kongkretong takip ay dapat magkaroon ng karagdagang reinforcement sa gilid ng epekto ng apoy sa anyo ng isang mesh ng reinforcement na may diameter na 2.5- 3 mm (mga cell 150x150 mm). Ang mga proteksiyon na heat-insulating coatings na may kapal na higit sa 40 mm ay dapat ding magkaroon ng karagdagang reinforcement.

mesa Ang 2, 4-8 ay nagpapakita ng mga distansya mula sa pinainit na ibabaw hanggang sa axis ng reinforcement (Larawan 1 at 2).

Sa mga kaso kung saan ang reinforcement ay matatagpuan sa iba't ibang antas, ang average na distansya sa axis ng reinforcement (A1, A2, ..., An) at ang mga kaukulang distansya sa mga axes (a1, a2, ..., an), sinusukat mula sa pinakamalapit na pinainit (ibaba o gilid ) na ibabaw ng elemento, ayon sa formula:

2.17. Ang lahat ng mga bakal ay nagbabawas ng paglaban sa pag-igting o compression kapag pinainit. Ang pagbawas sa resistensya ay mas malaki para sa hardened high-strength reinforcing wire steel kaysa para sa mild steel bar.

. .

limitasyonpaglaban sa sunog ng istraktura- ang agwat ng oras mula sa simula ng pagkakalantad ng sunog sa ilalim ng karaniwang mga kundisyon ng pagsubok hanggang sa simula ng isa sa mga estado ng limitasyon na na-normalize para sa isang partikular na disenyo.

Para sa mga istrukturang bakal na nagdadala ng pagkarga, ang estado ng paglilimita ay ang kapasidad ng tindig, iyon ay, ang tagapagpahiwatig R.

Kahit na ang mga istrukturang metal (bakal) ay gawa sa hindi nasusunog na mga materyales, ang aktwal na paglaban sa sunog ay nasa average na 15 minuto. Ito ay dahil sa isang medyo mabilis na pagbaba sa mga katangian ng lakas at pagpapapangit ng metal sa mataas na temperatura sa panahon ng sunog. Ang intensity ng pag-init ng MC ay nakasalalay sa isang bilang ng mga kadahilanan, na kinabibilangan ng likas na katangian ng pag-init ng mga istraktura at ang mga pamamaraan ng kanilang proteksyon.

Mayroong ilang mga rehimen ng temperatura ng apoy:

Karaniwang apoy;

Tunnel fire mode;

Hydrocarbon fire mode;

Mga panlabas na mode ng sunog, atbp.

Kapag tinutukoy ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, ang isang karaniwang rehimen ng temperatura ay nilikha, na nailalarawan sa pamamagitan ng sumusunod na relasyon

saan T- temperatura sa pugon na tumutugma sa oras t, deg C;

yun- ang temperatura sa pugon bago magsimula ang thermal effect (kinuha katumbas ng temperatura ng paligid), deg. MAY;

t- oras na kinakalkula mula sa simula ng pagsubok, min.

Ang temperatura ng rehimen ng isang hydrocarbon na apoy ay ipinahayag ng sumusunod na relasyon

Ang simula ng limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang metal ay nangyayari bilang isang resulta ng pagkawala ng lakas o dahil sa pagkawala ng katatagan ng mga istruktura mismo o ng kanilang mga elemento. Ang parehong mga kaso ay tumutugma sa isang tiyak na temperatura ng pag-init ng metal, na tinatawag na kritikal, i.e. kung saan nangyayari ang pagbuo ng isang plastic hinge.

Ang pagkalkula ng limitasyon ng paglaban sa sunog ay nabawasan sa paglutas ng dalawang problema:static at heat engineering.

Ang static na problema ay naglalayong matukoy ang kapasidad ng tindig ng mga istruktura na isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa mga katangian ng metal sa mataas na temperatura, i.e. pagtukoy ng kritikal na temperatura sa oras ng pagsisimula ng paglilimita ng estado sa kaso ng sunog.

Bilang resulta ng paglutas ng problema sa heat engineering, ang oras ng pag-init ng metal mula sa simula ng apoy hanggang sa pag-abot sa kritikal na temperatura sa seksyon ng disenyo ay tinutukoy, i.e. ang paglutas ng problemang ito ay nagbibigay-daan sa iyo upang matukoy ang aktwal na limitasyon ng paglaban ng sunog ng istraktura.

Ang mga batayan ng modernong pagkalkula ng paglaban sa sunog ng mga istruktura ng bakal ay ipinakita sa aklat na "Paglaban ng sunog ng mga istruktura ng gusali" * I.L. Mosalkov, G.F. Plyusnina, A. Yu. Frolov Moscow, 2001 Espesyal na kagamitan), kung saan ang seksyon 3 sa mga pahina 105-179 ay nakatuon sa pagkalkula ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang bakal.

Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng mga limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang bakal na may mga coatings na retardant sa apoy ay itinakda sa Mga rekomendasyon sa pamamaraan VNIIPO "Paraan ng proteksyon sa sunog para sa mga istrukturang bakal. Pagkalkula at pamamaraan ng dalubhasa para sa pagtukoy ng limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga istrukturang metal na nagdadala ng pagkarga na may manipis na layer na mga coatings na hindi tinatablan ng apoy".

Ang resulta ng pagkalkula ay isang konklusyon tungkol sa aktwal na limitasyon ng paglaban sa sunog ng istraktura, kabilang ang pagsasaalang-alang ng mga solusyon para sa proteksyon ng sunog nito.

Upang malutas ang isang problema sa heat engineering, i.e. mga gawain kung saan kinakailangan upang matukoy ang oras ng pag-init ng istraktura sa kritikal na temperatura, kinakailangang malaman ang kinakalkula na scheme ng pag-load, ang pinababang kapal ng istraktura ng metal, ang bilang ng mga pinainit na panig, grado ng bakal, mga cross-section ( moment resistance), pati na rin ang heat-shielding properties ng fire retardant coatings.

Ang pagiging epektibo ng paraan ng proteksyon sa sunog para sa mga istruktura ng bakal ay tinutukoy alinsunod sa GOST R 53295-2009 "Ang ibig sabihin ng proteksyon ng sunog para sa mga istrukturang bakal. Pangkalahatang mga kinakailangan. Paraan para sa pagtukoy ng kahusayan sa proteksyon ng sunog". Sa kasamaang palad, ang pamantayang ito ay hindi maaaring gamitin upang matukoy ang mga limitasyon ng paglaban sa sunog, ito ay direktang nakasulat sa sugnay 1 "Saklaw":"Totoo hindi saklaw ng pamantayan ang kahulugan mga limitasyonpaglaban sa sunog ng mga istruktura ng gusali na may proteksyon sa sunog ".

Ang katotohanan ay ayon sa GOST, bilang isang resulta ng mga pagsubok, ang oras para sa pag-init ng istraktura sa isang kondisyon na kritikal na temperatura na 500C ay itinatag, habang ang kinakalkula na kritikal na temperatura ay nakasalalay sa "safety factor" ng istraktura at ang halaga nito ay maaaring maging mas mababa sa 500C o higit pa.

Sa ibang bansa, ang mga paraan ng proteksyon sa sunog ay sinusuri para sa kahusayan sa pagpigil sa sunog kapag umabot sa kritikal na temperatura na 250C, 300C, 350C, 400C, 450C, 500C, 550C, 600C, 650C, 700C, 750C.

Ang mga kinakailangang limitasyon sa paglaban sa sunog ay itinatag ng Art. 87 at talahanayan numero 21 Mga teknikal na regulasyon sa mga kinakailangan sa kaligtasan ng sunog.

Ang antas ng paglaban sa sunog ay tinutukoy alinsunod sa mga kinakailangan ng SP 2.13130.2012 "Mga sistema ng proteksyon ng sunog. Tinitiyak ang paglaban sa sunog ng mga protektadong bagay".

Alinsunod sa mga kinakailangan ng sugnay 5.4.3 SP 2.13130.2012 .... pinapayagan gumamit ng mga hindi protektadong istrukturang bakal, anuman ang kanilang aktwal na limitasyon sa paglaban sa sunog, maliban sa mga kaso kung ang limitasyon ng paglaban sa sunog ng hindi bababa sa isa sa mga sumusuportang elemento ng istraktura (mga elemento ng istruktura ng trusses, beam, column, atbp.) ay mas mababa sa R ​​8 ayon sa ang mga resulta ng pagsusulit. Dito, ang aktwal na limitasyon ng paglaban sa sunog ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagkalkula.

Bilang karagdagan, ang parehong talata ay naghihigpit sa paggamit ng mga manipis na layer na fire-retardant coatings (fire-retardant paint) para sa mga istrukturang nagdadala ng pagkarga na may pinababang kapal ng metal na 5.8 mm o mas mababa sa mga gusali ng I at II na antas ng paglaban sa sunog.

Ang mga istrukturang bakal na nagdadala ng pagkarga ay, sa karamihan ng mga kaso, mga elemento ng frame-tie frame ng gusali, ang katatagan nito ay nakasalalay sa parehong limitasyon ng paglaban sa sunog ng mga haligi na nagdadala ng pagkarga at sa mga elemento ng pantakip, mga beam at mga kurbatang .

Alinsunod sa mga kinakailangan ng sugnay 5.4.2 SP 2.13130.2012 "Kasama sa mga elementong nagdadala ng pagkarga ng mga gusali ang mga dingding na nagdadala ng pagkarga, mga haligi, mga brace, naninigas na diaphragm, mga trusses, mga elemento ng sahig at mga bubong na hindi naka-attic (mga beam, crossbar, slab, deck), kung sila ay kasangkot sa pagbibigay ng pangkalahatang Pagpapanatili at ang geometric na invariability ng gusali kung sakaling magkaroon ng sunog. Impormasyon tungkol sa mga sumusuportang istruktura na hindi kasama sa pagbibigay ng kabuuan Pagpapanatiliat ang geometric na immutability ng gusali, ay ibinibigay ng organisasyong disenyo sa teknikal na dokumentasyon para sa gusali".

Kaya, ang lahat ng elemento ng frame-tie frame ng gusali ay dapat magkaroon ng limitasyon sa paglaban sa sunog para sa pinakamalaki sa kanila.