Загальні втрати по роках:
1979 рік - 86 осіб.
1980 рік - 1484 особи.
1981 року - 1298 осіб.
1982 рік - 1948 чоловік.
1983 рік - 1446 чоловік.
1984 року - 2346 осіб.
1985 рік - 1868 чоловік.
1986 рік - 1333 людини.
1987 рік - 1215 чоловік.
1988 рік - 759 осіб.
1989 рік - 53 особи.

Всього загинуло: 14453.

В бою: 9511.
Померло від ран: 2386.
Померло від хвороб: 817.
Загинуло в аваріях, катастрофах, в результаті подій, покінчило життя самогубством: 739.

За звань:
Генералів, офіцерів: 2129.
Прапорщиків: 632.
Сержантів і солдатів: 11 549.
Робітників і службовців: 139.

Зникли безвісти й потрапило в полон: 417.
Були звільнені: 119.
Повернулися додому: 97.
Живуть в інших країнах: 22.

Загальні санітарні втрати в Афганістані 469 685.

Поранено, контужений, травмовано 53 753.
Захворіло: 415 392.

Повернуто в стрій 455 071.
Звільнено за станом здоров'я: 11 654.
Померло (включені в число безповоротних втрат): 2960.

З 11 654 звільнених за станом здоров'я.

Стали інвалідами: 10 751.
1 групи: 672.
2 групи: 4216.
3 групи: 5863.

Втрати техніки:
Літаки: 118.
Вертольоти: 333.
Танки: 147.
БМП, БТР, БРДМ: 1314.
Знаряддя, міномети: 433.
Радіостанції, командно-штабні машини: 1138.
Інженерні машини: 510.
Автомобілі бортові, бензовози: 11 369.

Втрати місцевого населення 1 млн. 240 тис. Чоловік. (9 відсотків населення країни).

Для довідки:
Загальні безповоротні втрати під час війни у \u200b\u200bВ'єтнамі 57 605
Поранено: 300 000
Вартість війни у \u200b\u200bВ'єтнамі: 165 млрд. USD.

У представленої статті викладена точка зору автора, її написав, і не має ніякого прямого відношення до точки зору провідного розділу. Дана інформація представлена \u200b\u200bяк історичні матеріали. Ми не несемо відповідальність за вчинки відвідувачів сайту після прочитання статті. Дана стаття отримана з відкритих джерел і опублікована в інформаційних цілях. У разі неусвідомленого порушення авторських прав інформація буде прибрана після отримання відповідної прохання від авторів або видавців у письмовому вигляді.

Війна в Афганістані тривала майже 10 років, загинуло понад 15000 наших солдатів і офіцерів. Число загиблих у війні афганців, за різними даними, сягає двох мільйонів. А починалося все з палацових переворотів і таємничих отруєнь.

напередодні війни

«Вузьке коло» членів Політбюро ЦК КПРС, який приймає рішення з особливо важливих питань, зібрався в кабінеті Леоніда Ілліча Брежнєва в першій половині дня 8 грудня 1979 року. У число особливо наближених до генсека входили голова КДБ СРСР Юрій Андропов, міністр закордонних справ країни Андрій Громико, головний ідеолог партії Михайло Суслов і міністр оборони Дмитро Устинов. Цього разу обговорювалося становище в Афганістані, ситуація всередині і навколо революційної республіки, розглядалися аргументи введення в ДРА радянських військ.

Варто нагадати, що Леонід Ілліч на той час досяг найвищих на 1/6 частині планети земних почестей, що називається, «досяг я вищої влади». П'ять золотих зірок сяяло у нього на грудях. Чотири з них зірки Героя Радянського Союзу і одна Соціалістичної Праці. Тут же Орден «Перемога» - вища військова нагорода СРСР, діамантовий символ Перемоги. У 1978 році він став останнім, сімнадцятим кавалером з числа удостоєних цієї честі, за організацію корінного перелому у Другій світовій війні. Серед володарів такого ордену - Сталін і Жуков. Всього було 20 нагороджень і сімнадцять кавалерів (троє нагороджувалися двічі, Леонід Ілліч і тут зумів всіх перевершити - в 1989 році він був позбавлений нагороди посмертно). Маршальський жезл, золота шабля, готувався проект кінної статуї. Ці атрибути давали йому незаперечне право на прийняття рішень будь-якого рівня. Тим більше, радники доповідали, що з Афганістану по частині вірності соціалістичним ідеалам і керованості можна зробити «другу Монголію». Для затвердження таланту полководця товариші по партії порадили генсеку вплутатися в невелику звитяжну війну. У народі говорили, що дорогий Леонід Ілліч замахується на звання генералісимуса. Але з іншого боку, в Афганістані і правда було неспокійно.

Плоди Квітневої революції

27-28 квітня 1978 року в Афганістані сталася Квітнева революція (з мови дарі цей палацовий переворот називають ще Саурской революцією). (Правда, з 1992-го річниця Квітневої революції скасовано, натомість неї зараз відзначається День перемоги афганського народу в джихаді проти СРСР.)

Приводом для виступу опозиції проти режиму президента Мухаммеда Дауда стало вбивство комуністичного діяча, редактора газети на ім'я Мир Акбар Хайбар. У вбивстві звинуватили таємну поліцію Дауда. Похорон опозиційного редактора вилилися в демонстрацію проти режиму. Серед організаторів заворушень були лідери Народно-демократичної партії Афганістану Нур Мухамед Таракі і Бабрак Кармаль, яких заарештували в той же день. Ще один лідер партії Хафизулла Амін ще до цих подій був поміщений під домашній арешт за підривну роботу.

Отже, три лідери поки ще разом і у них немає особливих розбіжностей, всі троє під арештом. Амін за допомогою сина передав тоді вірним НДПА (Народно-демократичної партії Афганістану) військам наказ про початок збройного повстання. Відбулася зміна уряду. Президент і вся його родина були вбиті. Таракі і Кармаля звільнили з в'язниці. Як бачимо, революція або те, що ми називаємо революцією, далася легко. Військові взяли палац, ліквідували главу держави Дауда разом з сім'єю. Ось і все - влада в руках «народу». Афганістан оголосили Демократичною Республікою (ДРА). Главою держави і прем'єр-міністром став Нур Мухаммед Таракі, його заступником - Бабрак Кармаль, пост першого заступника прем'єра і міністра закордонних справ запропонований організатору повстання Хафізулла Амін. Поки їх троє. Але полуфеодальная країна не поспішала перейматися марксизмом і впроваджувати на афганській землі радянську модель соціалізму з розкуркуленням, відбиранням земель у поміщиків, насадженням комітетів бідноти і партійних осередків. Фахівців з Радянського Союзу місцеве населення зустрічало в багнети. На місцях почалися заворушення, що переходять в заколоти. Ситуація погіршилася, країна немов увійшла в штопор. Тріумвірат став розсипатися.

Першим вичистили Бабрака Кармаля. У липні 1978 року він відсторонений від посади і відправлений послом в Чехословаччину, звідки, знаючи складність ситуації на батьківщині, повертатися не поспішав. Почався конфлікт інтересів, війна амбіцій вже між двома лідерами. Незабаром Хафизулла Амін почав вимагати від Таракі зречення від влади, хоча той уже побував в Гавані, в Москві, був тепло зустрінутий Леонідом Іллічем Брежнєвим, заручився його підтримкою. Поки Таракі подорожував, Амін підготувався до захоплення влади, змінив офіцерів, вірних Таракі, ввів в місто підлеглі його клану війська, а потім рішенням позачергового засідання Політбюро ЦК НДПА Таракі і його соратники були зняті з усіх посад і виключені з партії. 12 тисяч прихильників Таракі були розстріляні. Справа була поставлена \u200b\u200bтак: ввечері арешт, вночі - допит, вранці - розстріл. Все в східних традиціях. Москва поважала традиції, поки справа не дійшла до усунення Таракі, який не погодився з рішенням ЦК про відсторонення його від влади. Не добившись домовленостями зречення, знову ж в кращих традиціях Сходу, Амін наказав своїй особистій охороні задушити президента. Це сталося 2 жовтня 1979 року. Народу Афганістану лише 9 жовтня офіційно оголосили, що «після нетривалої і важкої хвороби в Кабулі помер Нур Мухаммед Таракі».

Поганий-хороший Амін

Вбивство Таракі повалило Леоніда Ілліча в печаль. Йому все-таки повідомили, що його новий друг помер раптово не на результаті нетривалої хвороби, а був підступно задушений Аміном. За спогадами тодішнього керівника Першого головного управління КДБ СРСР (зовнішньої розвідки) Володимира Крючкова, - «Брежнєв, будучи людиною відданим дружбі, важко переживав смерть Таракі, в якійсь мірі сприймав її як особисту трагедію. У нього збереглося почуття провини за те, що саме він, нібито, не вберіг Таракі від неминучої загибелі, чи не відговоривши від повернення в Кабул. Тому Аміна після всього, що сталося він взагалі не сприймав ».

Одного разу під час підготовки документів до засідання комісії Політбюро ЦК КПРС по Афганістану, Леонід Ілліч сказав співробітникам: «Амін - нечесна людина». Цією репліки стало досить, щоб почати пошук варіантів до усунення Аміна від влади в Афганістані.

Москва тим часом отримувала з Афганістану суперечливу інформацію. Це пояснюється тим, що її добували конкуруючі між собою відомства (КДБ, ГРУ, МЗС, Міжнародний відділ ЦК КПРС, різні міністерства).

Командувач Сухопутних військ генерал армії Іван Павловський і головний військовий радник в Демократичній Республіці Афганістан Лев Горєлов, використовуючи дані ГРУ і інформацію, отриману під час особистих зустрічей з Аміном, повідомляли в Політбюро думку про лідера афганського народу як про «вірного друга і надійному союзнику Москви в справі перетворення Афганістану в непохитного одного СРСР ». «Хафизулла Амін є сильною особистістю і повинен залишатися на чолі держави».

По каналах зовнішньої розвідки КДБ повідомлялася абсолютно протилежна інформація: «Амін - тиран, що розв'язав в країні терор і репресії проти власного народу, зрадив ідеали Квітневої революції, вступив у змову з американцями, веде зрадницьку лінію на переорієнтацію зовнішньої політики з Москви на Вашингтон, що він просто - агент ЦРУ ». Хоча ніхто і ніколи з керівництва зовнішньої розвідки КДБ жодного разу не представив справжніх доказів антирадянської, зрадницької діяльності «першого і самого вірного учня Таракі», «ватажка Квітневої революції». До речі, після вбивства під час штурму палацу «Тадж-Бек» Аміна і його двох малолітніх синів, вдова лідера революції з донькою і молодшим сином поїхала жити в радянський Союз, Хоча їй запропонували будь-яку країну на вибір. Вона сказала тоді: «Мій чоловік любив Радянський Союз».

Але повернемося на нараду 8 грудня 1979 року народження, на яке зібрався вузький кола Політбюро ЦК. Брежнєв слухає. Товариші Андропов і Устинов наводять аргументи на необхідність введення радянських військ в Афганістан. Перший з них - захист південних рубежів країни від зазіхань США, які планують включити середньоазіатські республіки в зону своїх інтересів, розміщення на території Афганістану американських ракет «Першинг», що ставить під загрозу космодром Байконур і інші життєво важливі об'єкти, небезпека відділення від Афганістану північних провінцій і приєднання їх до Пакистану. У підсумку вирішили розглянути два варіанти дій: усунути Аміна і передати владу Кармаль, послати до Афганістану частину військ для виконання цього завдання. Викликаний на зустріч з «малим колом Політбюро ЦК КПРС» начальник Генштабу маршал Микола Огарков протягом години намагається переконати керівників країни від згубності самої ідеї введення радянських військ в Афганістан. Маршалу це не вдалося зробити. На наступний день, 9 грудня Огаркова знову викликали до Генерального секретаря. У кабінеті на цей раз були - Брежнєв, Суслов, Андропов, Громико, Устинов, Черненко, якому доручили вести протокол засідання. Маршал Огарков наполегливо повторив свої доводи проти введення військ. Він посилався на традиції афганців, не терпіли на своїй території іноземців, попереджав про ймовірність втягування наших військ в бойові дії, Але все виявилося марним.

Маршала обсмикав Андропов: «Вас запросили не для того, щоб заслуховувати ваша думка, а щоб ви записували вказівки Політбюро і організовували їх виконання». Крапку в суперечці поставив Леонід Ілліч Брежнєв: «Слід підтримати Юрія Володимировича».

Так було прийнято рішення, що мало грандіозний результат, який виведе на фінішну пряму крах СРСР. Трагедію Радянського Союзу з лідерів, які прийняли рішення про введення радянських військ в Афганістан, не побачить ніхто. Смертельно хворі Суслов, Андропов, Устинов, Черненко, розв'язавши війну, пішли від нас у першій половині 80-х, не пошкодувавши про скоєне. У 1989 році помре Андрій Андрійович Громико.

На введення радянських військ в Афганістан вплинули і західні політики. Рішенням міністрів закордонних справ і оборони НАТО 12 грудня 1979 року в Брюсселі було прийнято план розміщення в Західній Європі нових американських ракет середньої дальності «Круз» і «Першинг-2». Ці ракети могли вражати практично всю європейську частину території СРСР і нам треба було захищатися.

остаточне рішення

Саме в той день - 12 грудня - і було прийнято остаточне рішення про введення радянських військ в Афганістан. В Особливою папці ЦК КПРС зберігся протокол цього засідання Політбюро, написаний секретарем ЦК К.У. Черненко. З протоколу видно, що ініціаторами введення радянських військ в Афганістан були Ю.В. Андропов, Д.Ф. Устинов і А.А. Громико. При цьому замовчувався найважливіший факт, Що першим завданням, якої доведеться вирішувати нашим військам, стане повалення і усунення Хафізулли Аміна і заміна його радянським ставлеником Бабраком Кармалем. Тому посилання на те, що введення радянських військ на афганську територію здійснювався на прохання законного уряду ДРА, навряд чи обгрунтована. За введення військ проголосували одноголосно всі члени Політбюро. Однак примітним є відсутність на засіданні Політбюро голови Ради Міністрів СРСР Олексія Косигіна, який, знаючи стан економіки країни, будучи людиною високоморальною, категорично висловився проти введення військ в Афганістан. Вважається, що з цього моменту у нього стався повний розрив з Брежнєвим і його оточенням.

Двічі отруєний Амін

13 грудня в локальну спецоперацію з усунення Аміна вступив агент нелегальної розвідки КДБ, очолюваної генерал-майором Юрієм Дроздовим, якийсь «Міша», вільно говорить на фарсі. У спеціальній літературі зустрічається його прізвище талібів. Він був впроваджений в резиденцію Аміна в якості шеф-кухаря, що говорить про блискучої роботі нелегальної агентури в Кабулі і самого генерала Дроздова, колишнього резидента в США. За афганську операцію він буде нагороджений орденом Леніна. Келих з отруєним напоєм кока-коли, приготований «Мішею» і призначався Аміну, був випадково переданий його племіннику, шефу контррозвідки Асадулли Аміну. Першу допомогу при отруєнні йому надали радянські військові лікарі. Потім у важкому стані його відправили в Москву. А після лікування його повернули до Кабула, де його розстріляли за наказом Бабрака Кармаля. Влада на той час змінилася.

Друга спроба кухаря «Міші» буде вдаліше. Цього разу він не пошкодував отрути для всього колективу гостей. Ця чаша минула лише службу охорони Аміна, так як вона харчувалася окремо і всюдисущий «Міша» зі своїм черпаком туди не добрався. 27 грудня Хафизулла Амін з нагоди отримання інформації про введення радянських військ в Афганістан влаштував пишний обід. Його запевнили, що радянське керівництво задоволено викладеної версією про раптову смерть Таракі і зміною керівництва країни. СРСР простягав Аміну руку допомоги у вигляді введення військ. На обід була запрошена військова та цивільна верхівка Афганістану. Однак під час обіду багато гостей відчули себе погано. Деякі знепритомніли. Відключився і Амін. Дружина президента негайно зателефонувала в Центральний військовий госпіталь і поліклініку радянського посольства. Першими прибули військові лікарі полковники терапевт Віктор Кузнеченков і хірург Анатолій Алексєєв. Визначивши масове отруєння, вони почали реанімаційні дії з порятунку Хафізулли Аміна, який перебував в комі. Вони-таки витягли з того світу президента.

Можна уявити реакцію шефа зовнішньої розвідки Володимира Крючкова на це повідомлення. А до вечора почалася знаменита операція «Шторм-333» - штурм палацу Аміна «Тадж-Бек», який тривав 43 хвилини. Цей штурм увійшов в підручники військових академій світу. На штурм заради зміни Аміна на Кармаля пішли спецгрупи КДБ «Грім» - підрозділ «А», або, за версією журналістів, «Альфа" (30 осіб) і "Зеніт" - "Вимпел" (100 осіб), а також дітище військової розвідки ГРУ - мусульманський батальйон »(530 осіб) - 154-й загін спеціального призначення, що складається з солдатів, сержантів і офіцерів трьох національностей: узбеків, туркменів і таджиків. У кожній роті був перекладач з фарсі, ними були курсанти Військового інституту іноземних мов. Але до речі і без перекладачів таджики, узбеків і частина туркменів спокійно володіли фарсі - одним з основних мов Афганістану. Командував радянським мусульманським батальйоном майор Хабіб Халбан. Втрати при штурмі палацу в спецгрупи КДБ склали всього п'ять чоловік. в «мусульманському батальйоні» загинули шестеро. Серед десантників - дев'ять чоловік. Загинув врятував Аміна від отруєння військовий лікар Віктор Кузнеченков. Закритим Указом Президії Верховної Ради СРСР близько 400 осіб були нагороджені орденами і медалями. Четверо стали Героями Радянського Союзу. Орденом Бойового Червоного Прапора (посмертно) нагородили полковника Віктора Кузнеченкова.

Указу Президії Верховної Ради СРСР або іншого урядового документа про введення військ так і не з'явилося. Всі накази віддавалися усно. Тільки в червні 1980 року Пленум ЦК КПРС ухвалив рішення про введення військ в Афганістан. Факт вбивства глави держави став трактуватися Заходом як свідчення радянської окупації Афганістану. Це сильно тоді вплинуло на наші відносини з США і Європою. Тим часом, США все ж ввели свої війська в Афганістан і війна там триває досі - 35 років.

Знімок в відкриття статті: на афганському кордоні / Фото: Сергій Жуков / ТАСС

Багато разів доводилося натикатися в інтернеті на подібні питання. Деякі люди впевнені, що війна в Афганістані була безглуздою. Якоїсь примхою кровожерного радянського режиму, який раптом узяв і від нудьги вирішив влаштувати бійню, на манер В'єтнаму.

«Дегенерати, як правило, ненавидять нормальних людей. Мільйони і мільйони нормальних людей гинуть для забави та садистичного задоволення лідерів дегенеративної секти ».
Г.П.Клімов

Інші люди щиро не розуміють - навіщо потрібна була ця війна? Офіційна причина «Підтримка лояльного СРСР уряду в Афганістані »не дає відповіді (перш за все морального), а чому це власне російські солдати повинні були загинути, щоб вирішувати політичні питання іншої країни? Жодного явного користі ми нібито не отримали.

так навіщо була почата війна в Афганістані?

Основним каменем спотикання в цьому питанні є те, що причини Афганської війни криються не в тому, що ми отримали (захопили територію або домоглися якихось інших відчутних благ), а в тому, чого вдалося уникнути, які негативні події НЕ відбулися.

Саме така постановка питання і народжує позицію - а чи була загроза взагалі? Адже якщо її не було, то цілком справедливо вважати таку війну безглуздою.

Тут я хочу підкреслити, і звернути вашу увагу на дуже важливу деталь. Така позиція ще була обгрунтована в 1989-му році. Але сьогодні вона повністю безпідставне з дуже простої причини. Якщо раніше розрахунок всіх загроз був доступний тільки спецслужбам і представляв собою виключно теоретичну викладку, то сьогодні він доступний кожному у кого є доступ в інтернет, адже все що передбачаються загрози за фактом втілилися в життя.

трохи теорії

СРСР дотримувався ідеології інтернаціоналізму і дружби народів. Існує думка, що ця дружба була нав'язана людям мало не силовими методами. Частка правди в цьому є. Велика частина населення дійсно не мали сильною любові до інших народів, а й вороже налаштовані не були, тобто легко уживалися з такими ж адекватними представниками будь-яких інших народностей.

Однак, крім людей зі здоровим глуздом, на території практично всіх республік існували місцеві «свідомі» - особлива каста, повернених на радикальному націоналізмі або релігійний фанатизм . Зверніть увагу на цю зв'язку, про неї я ще згадаю нижче.

При сильній радянської влади вони не могли дозволити собі вести скільки-небудь активну діяльність, але представляли собою соціальну бомбу уповільненої дії, яка спрацювала б при першій же можливості, тобто як тільки ослабне контроль влади (яскравим прикладом такого спрацьовування є Чечня).

Керівництво СРСР вважало, що якщо в Афганістані до влади прийдуть радикальні ісламісти, а нагадаю Афганістан безпосередньо межував з СРСР, вони неминуче почнуть розпалювати існуючі осередки напруги всередині країни.

Таким образів дії СРСР, це дії людини, який побачив, що будинок сусіда загорівся. Звичайно, це ще не наш, будинок і можна вальяжно пити чай, але так і згоряють цілі поселення. Здоровий глузд підказує, що починати метушитися потрібно тоді, коли наш будинок ще не горить.

Чи справедливо було дане припущення?

Наше покоління має унікальну можливість, не гадати, а подивитися на те, як розвивалася історія після подій в Афганістані.

Війна в Чечні

Жили ж собі спокійно в складі СРСР і раптом нате вам - війна.

Причини для війни знайшли цілих 2, причому взаємовиключні:

• війна чеченського народу за незалежність;
• джихад.

Якщо це війна чеченського народу, Незрозуміло, що там робили Хаттаб, Уна-УНСО (Музичко) і найманці з прибалтійських республік.

Якщо це джихад -причому тут чеченський народ? Адже націоналізм для мусульманина гріх, тому що Аллах створив людей різними і не робив між ними відмінності.

наявність двох взаємовиключних причин свідчить про те, що в дійсності була важливо не стільки сама ідея або причина (якась одна, конкретна) скільки війна сама по собі і бажано з максимально можливим розмахом, для чого і використовувалася максимальна кількість причин, що б разом втягнути в неї і націоналістів і релігійних фанатиків.

Звернемося до першоджерел і послухаємо, що каже про причини війни її головний призвідник - Дудаєв. При бажанні ви можете переглянути відео цілком, але нам важливо тільки його початок, а саме фраза з 0: 19-0: 30.

Чи варто ці величезні жертви і руйнування бажання чеченців жити у вільній і незалежній державі?

Свобода і незалежність це для нас життя або смерть.

Звучить дуже поетично і красиво. Але виникає закономірне питання. А чому тема незалежності не піднімалася раніше, якщо це прям такий принципове питання життя і смерті?

Так банально по тому, що за часів СРСР постановка Дудаєвим питання таким чином «свобода або смерть» закінчилася б його смертю протягом 48 годин. І мені чомусь здається, що він про це знав.

Просто по тому, що керівництво СРСР, при всіх його недоліках, мало політичну волю і було здатне приймати складні рішення, Такі як Штурм Палацу Аміна.

Дудаєв, будучи військовим офіцером, прекрасно відчував, що Єльцин не в змозі прийняти подібне рішення. Так і сталося. В результаті бездіяльності Бориса Миколайовича, Джохара Дудаєва зміг серйозно зміцнити свої позиції у військовому, політичному і ідеологічному сенсі.

Як підсумок, спрацювала давня військова мудрість: Той, хто не може першим завдати удару, першим отримує його. Афінагор Сіракузького

Зверну вашу увагу так само на той факт, що незадовго до війни в Чечні від СРСР відділилися 15 (!!!) республік. Їх відділення відбулося без єдиного пострілу. І поставимо собі просте запитання - чи існував мирний спосіб вирішення питання життя і смерті (висловлюючись поетичної термінологією Дудаєва) »? Якщо це вдалося зробити 15-ти республік, логічно припустити, що такий спосіб існував. Висновки робіть самі.

інші конфлікти

Приклад з Чечнею дуже яскравий, але може показати недостатньо переконливим, адже це всього лише 1 приклад. А я нагадаю, що наведений він для обгрунтування тези про те, що в СРСР справді існували соціальні бомби уповільненої дії, активація яких якимось зовнішнім каталізатором могла спровокувати серйозні соціальні проблеми і військові конфлікти.

Чечня це зовсім не єдиний приклад вибуху цих «хв». Наводжу список подібних подій, що відбулися на території республік колишнього СРСР після його розпаду:

• карабахський конфлікт - війна вірмен і азербайджанців за Нагірний Карабах;
• грузино-абхазький конфлікт - конфлікт між Грузією і Абхазією;
• грузино-південноосетинський конфлікт - конфлікт між Грузією і Південною Осетією;
• осетино-інгушський конфлікт - зіткнення між осетинами і інгушами в Приміському районі;
• Громадянська війна в Таджикистані - міжкланова громадянська війна в Таджикистані;
• конфлікт в Придністров'ї - боротьба молдавських властей з сепаратистами в Придністров'ї.

На жаль, немає можливості в рамках статті розглядати всі ці конфлікти, але ви легко зможете знайти матеріали по ним самостійно.

ісламський терроізм

Поглянути на події в світі - Сирія, Лівія, Ірак, Ісламська держава.

Скрізь, де ісламський екстремізм вкорінюється, йде війна. Довга, затяжна, з великим кількість жертв серед цивільного населення, з жахливими соціальними наслідками. Примітно, що ісламські екстремісти вбивають навіть одновірців, які не поділяють радикальні погляди.

Радянський Союз же був державою атеїстичним, в якому будь-яка релігія піддавалася репресіям. Є ще комуністичний Китай, але Китай ніколи не завойовував мусульманські території, на відміну від СРСР.

А я нагадаю, що утиск мусульман на їх території є приводом для початку Джихаду. Причому приводом, який визнають усі течії Ісламу.

В результаті Радянський Союз ризикував стати ворогом №1 для всього мусульманського світу.

Загроза з боку США

Ні для кого не секрет, що США підтримувала ісламських радикалів в Афганістані. У далеких 1980-х Штати в рамках операції «Циклон» фінансували підготовку в Пакистані загонів моджахедів, які потім озброювалися і перекидалися в Афганістан для брали участь у громадянській війні. саме з цього уряд Афганістану не могло самотужки протистояти їм. Для США Радянський Союз був головним, а по суті, так і зовсім єдиним противником. Відповідно якби ми не увійшли в Афганістан, це зробили б США, вед вони вже почали на той час витрачати великі гроші на підготовку і постачання моджахедів. Причому увійти в Афганістан вони могли в різних сенсах:

• встановити в Афганістані підконтрольний режим, який би став їх плацдармом для підривної діяльності проти СРСР в ідеологічній війні;
• ввести до Афганістану свої війська і мати перспективу розмістити на нашому кордоні свої балістичні ракети.

Чи справедливі були ці побоювання? Сьогодні ми знаємо, що американці за фактом увійшли в Афганістан. З цього побоювання справедливі в повній мірі.

висновки

Початок війни в Афганістані було життєво необхідно.

радянські солдати були героями, Які гинули не просто так, а захищали країну від колосальної кількості загроз. Нижче я перерахую їх і поряд з кожною напишу стан справ на сьогоднішній день, що б було наочно видно, вигадані це були погрози або реальні:

• поширення радикального ісламу в південних республіках, де для нього була сприятливий грунт. На сьогоднішній день радикальні ісламісти представляють загрозу для всього світу. Причому загрозу в різних сенсах цього слова, починаючи від безпосередньо військові дій і терористичних актів, як в Сирії, закінчуючи просто соціальними заворушеннями і напруженістю, як наприклад у Франції або Німеччині;
• створення з СРСР головного ворога ісламського світу. Ваххабіти в Чечні відкрито закликали весь Ісламський світ до Джихаду. У той же час інша частина ісламського світу перемкнуло свою увагу на США;
• розташування військ NATO на кордонах з Радянським Союзом. Війська США сьогодні в Афганістані. Нагадаю, що Афганістант знаходиться на відстані в 10 000 км від США і знаходився на кордоні СРСР. Висновки робіть самі;
• збільшення наркотрафіку в Радянський Союз, через кордон протяжністю 2 500 км. Після виведення радянських військ з Афганістану виробництво наркотиків на території цієї країни в кілька разів зросла.

Точне число загиблих у війні афганців невідоме. Найбільш часто зустрічається цифра в 1 млн. Загиблих; наявні оцінки коливаються від 670 тис. цивільних осіб до 2 млн. в загальному.

За даними гарвардського професора М. Крамера, американського дослідника афганської війни: «Протягом дев'яти років війни було вбито або покалічені більше 2,5 мільйонів афганців (в основному цивільні особи), ще кілька мільйонів опинилися в рядах біженців, багато хто з яких покинули країну» . Точного поділу жертв на солдатів урядової армії, моджахедів і мирних жителів, по всій видимості, не існує.

Втрати СРСР:

Разом - 13 833 людини. Ці дані вперше з'явилися в газеті «Правда» в серпні 1989 року. Надалі підсумкова цифра дещо збільшилася, імовірно за рахунок померлих від наслідків поранень і хвороб після звільнення зі збройних сил.

Станом на 1 січня 1999 року безповоротні втрати в Афганській війні (убиті, померлі від ран, хвороб і в подіях, що зникли безвісти) оцінювалися в такий спосіб:

• Радянська Армія - 14 427
• КДБ - 576
• МВС - 28

Разом - 15 031 чоловік. Санітарні втрати - майже 54 тис. Поранених, контужених, травмованих; 416 тис. Хворих.

Згідно зі свідченням професора Військово-медичної академії Санкт-Петербурга Володимира Сидельникова, в підсумкових цифрах не враховано військовослужбовці, які померли від ран і хвороб у госпіталях на території СРСР.

У дослідженні Афганської війни, проведеним офіцерами Генерального штабу під керівництвом проф. Валентина Рунова, оцінюються 26 тис. Загиблих, включаючи загиблих в бою, померлих від ран і хвороб, і загиблих в результаті нещасних випадків:

З приблизно 400 військовослужбовців, що вважаються під час війни зниклими без вести, якесь число полонених було вивезено західними журналістами в країни Західної Європи і Північної Америки. За даними МЗС СРСР, на червень 1989 роки там проживало близько 30 осіб. Три людини після заяви Генерального прокурора СРСР про те, що колишні полонені не будуть підлягати кримінальному переслідуванню, повернулися в Радянський Союз. За даними на 15.02.2009 року Комітету у справах воїнів-інтернаціоналістів при Раді глав урядів держав-учасниць Співдружності (СНД) в списку зниклих без вести радянських громадян на території Афганістану в період з 1979 р по 1989 р залишалося 270 чоловік.

Число загиблих радянських генералів, З публікацій у пресі, становить чотири людини, іноді називається цифра 5:

Втрати в техніці, за офіційними даними, склали 147 танків, 1314 бронемашин (БТР, БМП, БМД, БРДМ), 510 інженерних машин, 11 369 вантажівок і бензовозів, 433 артсистеми, 118 літаків, 333 вертольота. У той же час ці цифри ніяк не конкретизував - зокрема, не опублікована інформація про кількість бойових і небойових втрат авіації, про втрати літаків і вертольотів за типами і т. Д.

У частині радянських військовослужбовців, які воювали в Афганістані, спостерігався так званий «афганський синдром» - посттравматичні стресові розлади. Тестування, проведене на початку 1990-х років, показало, що як мінімум 35-40% учасників війни в Афганістані гостро потребували допомоги професійних психологів.

Економічні втрати СРСР

На підтримку кабульського уряду з бюджету СРСР щорічно витрачалося близько 800 мільйонів доларів США.

цілі:

• з'ясувати причини, хід і результи війни в Афганістані, показавши роль радянських воїнів-інтернаціоналістів в цьому військовому подію;
• звернути увагу на наслідки війни для СРСР, підкресливши героїзм наших воїнів-інтернаціоналістів;
• виховувати в учнів почуття любові до Батьківщини, вірність обов'язку, патріотизм;
• сприяти розвитку в учнів умінь добувати інформацію з різних джерел, аналізувати історичне джерело, систематизувати інформацію, робити висновок.

Підготовка до уроку:

1. Учневі дається випереджаюче завдання «Квітнева революція в Афганістані».
2. При можливості можна використовувати фрагменти художнього фільму «Дев'ята рота», режіссерФ.С.Бондарчук, 2005 рік.
3. Роздатковий матеріал.
4. При можливості бажано запросити учасника війни.
5. Карта.

ХІД УРОКУ

Мотиваційна бесіда:

2 березня 2011 року президент РФ Д. А. Медведєв підписав указ про нагородження М. С. Горбачова вищою нагородою РФ Орденом Святого апостола Андрія Первозванного. По-різному історики оцінюють діяльність першого президента СРСР, але не можна заперечувати того факту, що при ньому наша країна вийшла з виснажливої \u200b\u200bафганської війни. Сьогодні на уроці ми докладніше дізнаємося про цю подію і постараємося відповісти на проблемне питання: «Які наслідки участі СРСР в Афганській війні?».

Інформаційний блок:

1. Повідомлення учня: Квітнева революція 1978 року в Афганістані 27 квітня в Афганістані під керівництвом групи офіцерів був здійснений верхівковий військовий переворот, старий армією і частиною дрібної буржуазії. Президент країни М. Дауда був убитий. Влада перейшла в руки Народно-демократичної партії Афганістану (створена в 1965р.) На весь світ було оголошено що відбулася соціалістична революція. за рівнем економічного розвитку Афганістану перебував на 108 місці серед 129 країн, що розвиваються світу, на стадії феодалізму з глибокими пережитками родоплемінних підвалин і общинно-патріархального укладу життя. Лідерами революції були Н.Таракі і Х.Амін.

2. Причини введення радянських військ в Афганістан

учитель: 15 вересня був відсторонений від влади лідер НДПА Н.М.Таракі. 8 жовтня за наказом Аміна він був убитий. В Афганістані почалися виступи опозиції. 12 грудня 1979 на засіданні Політбюро ЦК КПРС (Брежнєв Л.І., Суслов М.А., В.В.Грішін, А. П. Кириленко, А.Я.Пельше, Д. Ф. Устинов, К.У.Черненко , Ю.В.Андропов, А. А. Громико, Н.А.Тіхонов, Б.Н.Пономаренко) одноосібно прийнято прийнято рішення: ввести радянські війська в Афганістан. На засіданні не був присутній А. Н. Косигін, позиція якого була негативною.

25 грудня о 15 годині розпочався введення радянських військ. Перші загиблі з'явилися через два часа.27 грудня почали штурм палацу Аміна спецназововцамі з "мусульманського батальйону", груп КДБ "Грім", "Зеніт" і фізичне його усунення.

Далі вчитель пропонує учням познайомитися з уривком з роботи відомого сходознавця Снесарева А.Є. "Афганістан" та спробувати відповісти на питання: Які причини введення радянських військ в Афганістан?

"Афганістан сам по собі ніякої ціни не представляє. Це гірська країна, позбавлена \u200b\u200bдоріг, з відсутністю технічних зручностей, з розрізненим ненадійним населенням; а це населення понад те ще і волелюбно, відрізняється гордістю, дорожить свій незалежністю. Остання обставина веде до того, що якщо цією країною і можна опанувати, то утримати її в руках дуже важко. На заклад адміністрації та заклад порядку буде потрібно стільки ресурсів, що країна цих витрат ніколи не поверне; їй повернути нема з чого.

Тому ми повинні сказати з усією відвертістю. що в історії столітньої боротьби межу Англією і Росією Афганістан сам по собі ніякої ролі не грав, і цінність його завжди була косвеннойі умовна. Якщо вдуматися в суть його політичної цінності, тоона, головним чином, зводиться до того, що Афганістан включаетв себе операційні шляху до Індії, і іншого немає. Це підтверджується тисячолітньою історією і завойовниками Індії, які завжди йшли через Афганістан. "

"З урахуванням військово-політичної обстановки на Середньому Сході останнє звернення уряду Афганістану розглянуто позитивно. Прийнято рішення про введення деяких контингентів радянських військ, дислокованих в південних районах країни, на територі. Демократичної Республіки Афганістану з метою надання міжнародної фінансової допомоги дружньому афганському народу, а також створення сприятливих умов для заборони можливих антіафганскіх акцій з боку сусідніх держав "

Після обговорення робиться запис в зошиті.

Причини введення радянських військ в Афганістан.

1) Нестабільність а Афганістані, який вважався зоною радянського впливу.
2) Загроза втрати стабільності в середньоазіатських регіонах СРСР через поширення ісламського фундаменталізму.
3) Прагнення зберегти взятий афганським режимом курс на побудову соціаізма.
4) Не допустити американського впливу в Афганістані.
5) Керівники СРСР бажали перевірити ефективність бойової техніки і ступінь навченості військ в умовах реальної, але локальної війни.

3. Хід військових дій

Учні знайомляться з етапами перебуванням радянських військ в Афганістані (роздрукований текст знаходиться на столах у учнів)

Перший: грудень 1979 року-лютий 1980 року. Введення радянських військ в Афганістан, розміщення їх по гарнізонах, організація охорони пунктів дислокації.

Другий: март 1980 року-квітень 1985 року. Ведення активних бойових дій, в тому числі і широкомасштабних, як, наприклад, в провінції Кунар в березні 1983 року. Робота з реорганізації і зміцненню збройних сил Демократичної Республіки Афганістан.

Третій: апререль 1985 року-січень 1987 року. Перехід від активних дій преімущенственно до підтримки афганських військ радянською авіацією, артилерією і саперними підрозділами. Застосування мотострілкових, повітряно-десантних і танкових підрозділів головним чином як резервів і для підвищення морально-бойової стійкості афганських військ. Підрозділи спецпризначення продовжували вести боротьбу з припинення доставки зброї і боєприпасів з-за кордону. Часткове виведення радянських військ з території Афганістану.

Четвертий: январь 1987года - лютий 1989 року. Участь радянських військ в проведенні афганським керівництвом політики національного примирення. Активна діяльність по зміцненню позицій афганського керівництва, надання допомоги в становленні збройних сил ДРА. Підготовка радянських військ до висновку і повний їх висновок.

Бесіда з учнями

- Які етапи виділяються в Афганській війні?
- Які методи використовували радянські війська?

Учашихся коротко записують етапи війни.

учитель:Всі, хто з гідністю і честю виконав військовий інтернаціональний обов'язок, заслужив всенародне повагу.

Учні дивляться уривок з фільму "Дев'ята рота" чи слухають спогади учасника тих подій.

Учень читає вірш К.Савельева "А світ не дуже справедливий ..."

А світ не дуже справедливий:
додому приходять люди,
один з війни приносить чеки.
інший жовтяницю або тиф.
А третій в задушливій тиші
скрипить протезними ременями
і злість катає жовнами. коли почує про війну ...
Беручи вокзали в оборот.
дихаючи армійським перегпром,
йде з війни народ нестарий.
не надто ласкавий народ.
... Я пам'ятаю сказ сорому,
коли лискучий завскладом,
на валізу сівши поруч,
мені прошепотів: "Ще б туди ..."
А повз йшли мотострільці
в спалених сонечком панамах -
прожаренние ветерани
йшли в світ, розбитий на шматки.
Йшли в світ, втомлений від тирад.
яка не вірить чужому плачу,
вже не пам'ятає, що означають
нашивки на грудях солдат ...
Звикнувши до тяжкої праці,
додому приходять люди,
одні приносять тільки чеки,
інші - совість і біду.
У двадцятирічну весну
прийшов совед - пацан і шкода,
трохи підріс за два роки ...
да постарілий за війну.

4. Підсумки війни

учитель: "Які ж підсумки Афганської війни?"
В ході бесіди і прочитання тексту підручника на с.392-393 (Загладин Н.В., Козленко С.І.

Історія Росії XX - початок XXI століття) учні роблять записи в зошиті.

- політична поразка СРСР
- виведення радянських військ з Афганістану
- ОКСВ НЕ розгромив збройну опозицію моджахедів
- громадянська війна в Афганістані відновилася.

5. Помилки радянських військ в Афганістані (Обговорення з учнями)

- невідповідність існуючої оргштатної структури загальновійськових з'єднань умов театру військових дій. Військові з'єднання були занадто громіздкими.
- спроба вирішити конфлікт "малими силами", недостатність чисельності військ.
- радянські війська не змогли перекрити поставки повстанцям з-за кордону.
- недооцінка протиборчої сторони (на початковому етапі)
- недостатнє ефективне використання новітньої зброї, особливо високоточної

6. Наслідки Афганської війни

Учашихся знайомляться з даними про втрати і роблять висновок.

Втрати обмеженого контингенту радянських військ склали:
всього - 138 333 людини, з них офіцерів - 1979,
бойові втрати - 11381 осіб,
Санітарні втрати склали 53753 людини,
з них повернуто в сторо 38614. Стали інвалідами 6669 осіб.
Пропало без вести, виявилося в полоні 417 осіб, з них на 1 січня 1999 року повернулися 130 осіб.
Втрати техніки і озброєння:
танків - 147
БТР, БМП, БРДМ - 1314
знарядь і мінометів - 233, мамолетов - 114, вертольотів - 322.

Учні записують висновок:

Наслідки Афганської війни для СРСР:

- великі людські втрати
- великі матеріальні втрати
- падіння престижу радянських збройних сил
- падіння авторитету СРСР в мусульманському світі
- падіння міжнародного авторитету СРСР
- посилення позицій США

завершальний контроль

1. Афганська війна почалася

2. Однією з причин Афганської війни стало:

1) зберегти вигідний для СРСР плацдарм і не допустити впливу в Афганістані США
2) підняти міжнародний авторитет СРСР
3) виконати союзницький обов'язок перед країнами Організації Країн Варшавського Договору

3. Лідером афганської революції були:

1) М.Каддафі
2) А.Садат
3) Н.Таракі

4. Афганська війна призвела до:

1) нового загострення міжнародної напруженості
2) союзницьким відносинам з мусульманських країн
3) скорочення стратегічних озброєнь

рефлексія

1. Як я засвоїв навчальний матеріал

а) дуже добре, я все запам'ятав і зрозумів
б) добре, але треба повторити
в) я погано зрозумів головні питання теми

2. Як я працював на уроці

а) дуже активно
б) активно
в) вважав за краще не піднімати руку

Домашнє завдання. §41 стор. 392-393. Написати відповідь на питання. Чи згодні ви з думкою деяких істориків, що Афганська війна стала для нашої країни "Радянським В'єтнамом"?

Література.

1. Н.В.Загладін, С.І.Козленко. С.Т.Мінаков, Ю.А.Петров Історія Росії XX-XXI століття. "Русское слово", М., 2011 року.
2. В. Андрєєв. Неждана війна. Воронеж, 2004.
3. Ти в пам'яті і в серці моєму, Афганістан. Матеріали військово-практичної конференції, присвяченої 15-й річниці виведення Обмеженого контингенту радянських військ з Афганістану. Воронеж, 2004.
4. Енциклопедія для дітей Аванта. Історія Росії, тому 3. Видавництво Астрель 2007.