Відокремлення вступних слів. Відокремлення вступних слів За отриманою інформацією кома

Добрий день. Потрібно ставити кому після "За попе редньо інформації," "За попе редньо даними,"? ". За попе редньо інформації в результаті аварії постраждали сім дітей".


	Питання № 294361

Вітаю! Підкажіть, будь ласка, чи потрібна кома в цьому реченні: За попе редньо погодженням (,) машина об'ємом 120м3 повинна бути заповнена в повному обсязі.

Відповідь довідкової служби російської мови

Постановка цієї коми факультативна.


	Питання № 292392

Вітаю! Скажіть, будь ласка, чи завжди відокремлюються вступні поєднання "за даними" із зазначенням дати, місяця і року, наприклад: За даними за січень-березень 2017 року; За даними на 1 січня 2017 роки; За даними на четвертий квартал 2016 року. Чому я задаю таке питання? Та тому, що в засобах масової інформації кома ставиться 50/50. Як правильно? Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

ПОЦИМ / Відомості (кого, чого, чиїм),в складі вступного поєднання

Вступні поєднання «за даними (кого-небудь, чого-небудь, будь-чиїм)», «за відомостями (кого-небудь, чого-небудь, будь-чиїм)», а також вступні поєднання «за наявними / неофіційними / попередніми. .. даними »,« за наявними / неофіційними / попередніми ... відомостями »відокремлюються. Детально про пунктуації при вступних словах і поєднаннях см. У Дод. 2.

Дозвольте, Андрій Іванович, в Москві, за даними останнім переписом, Більше двох мільйонів жителів?І. Ільф, Є. Петров, Дванадцять стільців. За даними комендатури, Прізвище капітана - Миколаїв, лейтенанта - Сенцов. В. Богомолов, Момент істини. Зустрів Сперанського. Каже, що, за відомостями «Російських Ведомостей», В Петербург їде німецька комісія ...І. Бунін, Generation П. За наявними даними, В глибині його оборони відбувається перегрупування.Е. Казакевич, Зірка. Воєнком ... додав, що, за попередніми даними, Протягом першої години після повідомлення по радіо про початок війни у \u200b\u200bвійськкомати надійшли тисячі заяв від добровольців. А. Чаковский, Блокада. За наявними відомостями, Німеччина о третій годині ночі оголосила загальну мобілізацію.Л. Соболєв, Капітальний ремонт.

! Не змішувати з вживанням в ролі членів речення.

Сама назва говорило про їхні плани - скинути нас в море. За даними розвідки ми знали про це.Л. Брежнєв, Мала земля. за відомостями про сисківалі за височайшим повелінням бунтівника колезького асесора Кюхельбекера відомо, що сестра його в заміжжі є за смоленським поміщиком Глінкою ...Ю. Тинянов, Кюхля.


	Питання № 281101

"За попе редньо оцінці (,) ...". Чи потрібна кома, якщо оборот на початку пропозиції?

Відповідь довідкової служби російської мови

Так, кому потрібно поставити.


	Питання № 281 025

Чи потрібна кома після "по предва рительное версії"?
За попе редньо версії пожежа спалахнула через необережне поводження з вогнем

Відповідь довідкової служби російської мови

Так, кома потрібна.

Грамота, роз'ясни нарешті, в яких випадках "уряд" пишеться з великої і з малої літери?
Це, наприклад, пропозиція вірно? "За попе редньо підрахунками в уряді ...".

Відповідь довідкової служби російської мови

Рекомендації лінгвістів такі. урядпишеться з великої літери як перше слово офіційної назви керівного органу виконавчої влади в Російській Федерації (а також в республіках - суб'єктах Російської Федерації): Уряд Російської Федерації, Уряд Республіки Дагестан, Уряд Удмуртської Республіки.але: уряд Москви, уряд Санкт-Петербуг, уряд Свердловської області.Правда, на практиці в офіційних документах слово урядпишеться з великої незалежно від того, про уряд якого суб'єкта Федерації йдеться.

При неофіційному вживанні (наприклад, в газетній статті) правильно написання з малої (якщо, звичайно, це не публікація офіційного документа).


	Питання № 268204

Чи потребує фраза "За попе редньо інформації", що відкриває пропозицію, коми? Або дайте, будь ласка, посилання на схожі випадки в довідковому бюро.

Відповідь довідкової служби російської мови

Так, кома ставиться. Схожі випадки можна знайти за ключовим словом "інформації", "відомостями", "даними" і ін.


	Питання № 257522

Добрий день. Дуже цікаво знати, який сенс прихований під фразеологізми "Рух направо починається з лівої ноги"? Завчасно дякую за відповідь.

Відповідь довідкової служби російської мови

Це слова Олександра Галича з вірша "Вальс, присвячений статуту караульної служби" ( "Покоління приречених"). Слова зрозумілі в контексті вірша:

О, суконна принадність статуту -
І уві сні забути не смій,
Що будь-який рух направо
Починається з лівої ноги.
А потім в різнокольорових нашивки
Принесли ми гвардійську стати,
І одружилися на різних Паршивка,
Щоб все скоріше надолужити.

І по площі Червоної, шаленіючи,
Ми крокували - зі славою на "ти", -
Посміхався нам Він з мавзолею,
І охорона кидала квіти.
Ах, як крок ми друкували браво,
Як легко ми прощали борги! ..
Забувши, що рух направо
Починається з лівої ноги.

І цитати зі статуту:

Рух стройовим кроком починається за командою "Стройовим кроком ─ РУШ" (під час руху "Стройовим ─ РУШ"), а рух похідним кроком ─ по команді "Кроком ─ РУШ". За попе редньо команді слід подати корпус трохи вперед, перенести вагу тіла більше на праву ногу, зберігаючи стійкість; за виконавчою командою почати рух з лівої ноги повним кроком.

Повороти під час руху виконуються за командами: "Напра-ВО", "Ліво-РУЧ", "Кругом ─ РУШ". Для повороту праворуч (ліворуч) виконавча команда подається одночасно з постановкою на землю правої (лівої) ноги. За цією командою лівої (правої) ноги зробити крок, повернутися на носку лівої (правої) ноги, одночасно з поворотом винести праву (ліву) ногу вперед і рухатися далі в новому напрямку.


	Питання № 242307

Скажіть, будь ласка, можна так сказати: "кошторисна вартість"? Мені здається, що треба просто "кошторис". Права я? Сама пропозиція написано так: «По предва рительное розрахунками кошторисна вартість складе ...»
І ще, чи може обладнання бути і МОРАЛЬНО, і фізично застарілого, або треба писати щось одне?
Дуже терміново чекаю відповіді! Дякую!

Відповідь довідкової служби російської мови

Правильно: кошторисна вартість, морально і фізично застаріле обладнання.


	Питання № 233334

Добрий день. Чи потрібно виділяти комами такі вирази: по предва рительное версії, на перший погляд? Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Слова _по предва рительное версіі_ відокремлюються. Про словах _на перший взгляд_ см. Відповідь №.


	Питання № 216765

Чи потрібен якийсь знак після слів "досвідчені фахівці"? Досвідчені фахівці лікарі-дерматологи ведуть прийом по предва рительное записи.

Відповідь довідкової служби російської мови

Коректно: _Опитние фахівці - лікарі-дерматологи ведуть прийом по предва рительное запісі._


	Питання № 216542

У вихідні по предва рительное записи. Чи правильна пунктуація? Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Для точної відповіді потрібно контекст. Без контексту можна і запропоноване написання, і з тире після слова _виходние_.


	Питання № 213166

За попе редньо даними () в 2006 році в Кузбасі введено 804 тис. Квадратних метрів житла.

Відповідь довідкової служби російської мови

Після слова _данним_ потрібно кома.


	Питання № 211874

За попе редньо висновку причина пожежі - коротке замикання. Чи є вступним по предва рительное висновку? Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Так, ці слова можна розглядати як вступні, які вказують на значення джерела повідомлення і виділяються комами.

Дієслова, імена і прислівники в реченні можуть виступати у функції вступних слів, які так чи інакше - граматично, лексично, інтонаційно - висловлюють ставлення говорить до того, про що він повідомляє.

Порівняйте дві пропозиції:

цей питання, здавалося, ускладнив гостя.

Особа його здавалосяспокійним.

І в тому і в іншому прикладі вживається слово здавалося , Але тільки в другому випадку це слово входить до складу членів речення: там воно є частиною складеного іменного присудка.

У першому ж прикладі слово здавалося служить лише для вираження ставлення мовця до того, про що він повідомляє. Такі слова називаються вступними; вони не є членами речення і можуть легко бути пропущені, наприклад: Це питання ... ускладнив гостя. Зверніть увагу, що у другому реченні пропустити слово здавалося неможливо.

Порівняйте ще кілька прикладів в таблиці:

Візьміть з собою, до речі, Наші книги.
Фраза ця, між іншим, Нагадала мені одну стару жарт.

Ці слова сказані до речі.

Ця фраза була сказана між іншим.

Слова, виділені комами, можна видалити з пропозиції, не зруйнувавши його сенсу.

До слова ДО РЕЧІ з першого речення можна задати питання ЯК?
До словосполученню МІЖ ІНШИМ можна поставити питання КОЛИ?

Багато слова можуть бути використані в якості вступних. Але є група слів, які ніколи вступними не бувають. Прочитайте дві пропозиції:

В цьому році, очевидно, буде хороший урожай;
Нинішнього року це точно буде хороший урожай.

У першому реченні використано слово очевидно, у другому - неодмінно . Хоча ці слова за значенням дуже близькі, виділяється комами і є вступним тільки слово з першого речення. Слова, наведені нижче, необхідно запам'ятати: вони дуже схожі на вступні, але ними не є і комами не виділяються:

АВОСЬ, НІБИ, РАПТОМ, АДЖЕ, ОСЬ, НАВРЯД ЧИ, ВСЕ-ТАКИ, НАВІТЬ, САМЕ, НІБИ, ЯК РАЗ, НЕОДМІННО, ОБОВ'ЯЗКОВО, МАЙЖЕ, ТІЛЬКИ, НІБИ.

Вступні слова можуть передавати п'ять різних типів значень:

Найчастіше за допомогою вступних слів говорить передає різну ступінь впевненості в тому, про що він повідомляє. наприклад: Ви, безсумнівно, добре складете іспитабо Вам, здається, потрібно більше займатися.До цієї групи належать слова:

ЗВИЧАЙНО, ЗРОЗУМІЛО, безперечно, безсумнівно, БЕЗ Сумніви, БЕЗУМОВНО, ДІЙСНО, ЗДАЄТЬСЯ, ЙМОВІРНО, МОЖЛИВО, МАБУТЬ.

Вступні слова можуть також передавати почуття і ставлення мовця до того, про що він повідомляє. наприклад: Ви, на жаль, здали іспит не дуже добре.

НА ЩАСТЯ, на жаль, на подив, НА ЖАЛЬ.

Іноді вступне слово вказують на джерело інформації, Яку повідомляє який провіщає. Вступні словосполучення в цьому випадку починаються словами За повідомленням, ЗА СЛОВАМИ, НА ДУМКУ. наприклад: Вам, на думку лікарів, потрібно на час перервати тренування.

Джерелом повідомлення може бути також сам говорить (ПО МОЄМУ ДУМКУ, ПО-МОЄМУ) або джерело може бути невизначеним (КАЖУТЬ, чутно). наприклад: Вам, кажуть, доведеться перервати тренування.

За повідомленням, ЗА СЛОВАМИ, НА ДУМКУ, за чутками, КАЖУТЬ, чутно, ПО МОЄМУ ДУМКУ, ПО-МОЄМУ, НА ВАШУ ДУМКУ.

Вступні слова використовуються також для упорядкування думок і вказівки їх зв'язку між собою. наприклад: По-перше, це причастя утворилося від дієслова доконаного виду; по-друге, воно має залежні слова. Отже, в ньому має бути дві букви Н.

ПО-ПЕРШЕ, ПО-ДРУГЕ, ПО-ТРЕТЄ, НАРЕШТІ, ОТЖЕ, ЗНАЧИТЬ, ОТЖЕ, НАВПАКИ, НАПРИКЛАД, НАВПАКИ.

Зустрічаються також пропозиції, де вступне слово вказують на спосіб оформлення думок. наприклад: Одним словом, все пройшло добре.

ІНАКШЕ КАЖУЧИ, ОДНИМ СЛОВОМ, КРАЩЕ СКАЗАТИ, М'ЯКО КАЖУЧИ.

До вступним також відносять слова, службовці для залучення уваги співрозмовника:

ЗНАЄШ (ЗНАЄТЕ), РОЗУМІЄШ (РОЗУМІЄТЕ), послухати (послухати), ВИДИШЬ (БАЧИТЕ) та інші.

Ці ж значення можуть бути виражені не тільки вступними словами, а й аналогічними предикативними конструкціями (вступними пропозиціями). Порівняйте: Снігопад, ймовірно, скоро скінчиться і Снігопад, я думаю, скоро скінчиться. Крім ком, для виділення вставних речень можуть бути використані дужки або тире. Так надходять в тому випадку, коли вступна конструкція сильно поширена і містить додаткові зауваження або пояснення. наприклад:

Ось проїжджаємо ми раз через наше село, років тому буде - як би вам сказати, що не збрехати -років п'ятнадцять. (Тургенєв)
Олексій (Читач уже впізнав його) тим часом пильно дивився на молоду селянку. (Пушкін)

Правило відокремлення вступних слів і пропозицій має кілька дуже важливих приміток.

Якщо перед вступним словом стоїть союз А чи АЛЕ, то кома між вступним словом і союзом ставиться не завжди. Порівняйте пару пропозицій:
Лікар закінчив прийом, але звісно, важкого хворого подивиться.
Він дав слово, а отже, повинен його стримати.

Вступне слово можна переставити або прибрати без союзу тільки в першому випадку, тому між вступним словом і союзом необхідна кома. У другому реченні це зробити неможливо, а значить, кома не cтав.

Дуже часто труднощі виникають в пропозиціях зі словами ОДНАК і НАРЕШТІ. Слово ОДНАК виділяється тільки в тому випадку, коли його не можна замінити на союз АЛЕ. Порівняйте дві пропозиції:
Однак ми розуміємо, що цей показник все ще низький(ОДНАК \u003d ПЗ) . Бувай, однак,у нас ще немає чіткої картини того, що відбувається(ОДНАК - вступне слово) .

Слово НАРЕШТІ є вступним тільки в тому випадку, коли не має просторового або тимчасового значення, а вказує порядок думок. наприклад:
Сподіваюся, що найближчим часом цей проект нарештібуде реалізований. І, нарешті, Останнім, на що хотілося б звернути увагу.

Вступні слова можуть починати собою відокремлену конструкцію, наприклад уточнююче оборот. При цьому кома після вступного слова не ставиться (інакше кажучи, кома, яка повинна була «закривати» вступне слово, переноситься в кінець відокремленого обороту).

Я побачив, точніше відчув, що вона до мене небайдужа.

Крім цього, кома не ставиться перед вступним словом, розташованим в кінці відокремленого обороту.

На свята ми вирішили кудись з'їздити, в Коломну наприклад.

Якщо ж вступне слово стоїть в середині відокремленої конструкції, то воно виділяється комами на загальних підставах.

Я вирішив освідчитися в коханні, відчувши, здається, серцем, що і вона до мене небайдужа.

Якщо вступне слово розташовані перед обігом, що починається словами «як» або «щоб», то вони виділяються комами.

Прожитий день видався їй безглуздим, по суті, як і все життя.
Він на мить задумався, ймовірно, щоб підібрати потрібні слова.

Вправа

Портрети віселі_ напроти дзеркала.
Напротів_ він навіть не змінився в обличчі.
З одного сторони_ я з вами повністю згоден.
З одного сторони_ на монеті був зображений двоголовий орел.
Правда_ завжди краще брехні.
Я_ правда_ був дещо здивований цією новиною.
Весной_ возможно_ повінь.
Весной_ возможно_ буде повінь.
Уже все в нашому городе_ говорят_ про це.
У Греціі_ говорят_ все є.
Може бить_ ви зволили висловитися так для краси складу? (Гоголь).
За повідомленнями сіноптіков_ на наступному тижні буде похолодання.
Як кажуть учение_ нас очікує глобальне потепління.
Поїзд відправляється через час_ следовательно_ нам потрібно виходити з дому.
До счастью_ Печорін був занурений у роздуми (Лермонтов).
Ми зібралися здесь_ по-первих_ для того, щоб вирішити питання про терміни роботи.
Він застреліться_ слава богу_ спробувати не захотів ... (Пушкін).
Конечно_ ви не раз бачили повітової панянки альбом (Пушкін).
Ви_ одним словом_ легко відбулися.
Ітак_ тепер можна зробити висновок.
Ви нітрохи не заважаєте мені, - заперечив він, - будьте ласкаві собі стріляти, А_ впрочем_ як вам завгодно; постріл ваш залишається за вами; я завжди готовий до ваших послуг (Пушкін).
Вона дуже довго страждала після розлуки, но_ як відомо, час лікує будь-які рани.
Ветер_ однако_ був сильний.
Федя приніс цвети_ однако_ Маші це не сподобалося.
Сильний, однако_ теплий вітер дув у вікно.
Гарне воспітаніе_ як ізвестно_ виходить в пансіонах (Гоголь).
Впрочем_ бувають різні удосконалення та зміни в методах ... (Гоголь).
Ви_ непременно_ повинні до нас приїхати.
Я взяв зі стола_ як тепер помню_ червоного туза і кинув догори (Лермонтов).
Впрочем_ і сам генерал Хвалинскій про своєму службовому терені не любив говорити; на війні он_ кажется_ не бував (Тургенєв).
Одічаешь_ знаете_ якщо будеш весь час жити під замком (Гоголь).
Вероятно_ він був чоловік вдячний і хотів заплатити цим за гарне поводження.
Ви_ якоби_ повинні були з'явитися до нього в кабінет і доповісти про поїздку.
Да_ прізнаюсь_ я сам так думав.
Я_ все-такі_ вирішив вчинити по-своєму.
Іван Петровіч_ знаєте лі_ був людиною незвичайним.
Ніхто до нему_ разумеется_ не їздив (Тургенєв).
Глеб_ наскільки я знал_ добре вчився в брянської гімназії (Паустовський).
Но_ бути может_ читачеві вже набридло сидіти зі мною у однодворці Овсяннікова, і тому я красномовно замовкаю (Тургенєв).
Мій пріход_ я це міг заметіть_ спочатку дещо збентежив гостей.
Однако_ політичний процес став розвиватися іншим шляхом.
У минулому своєму звіті я поквапився повідомити Вам, що цю проблему нам_ нарешті то_ вдалося вирішити.
Досліди перетворень, навколо нас колишніх, імелі_ без сомненія_ сильний вплив на думки здебільшого людей, ними займаються (М. М. Сперанський).
Група прикордонників на чолі з офіцером попрямувала до порушників з наміром, як ето_ бивало_ раніше, заявити протест і зажадати, щоб вони покинули територію.
Доопрацювання угоди займет_ відімо_ ще кілька місяців.
По-вторих_ в сфері міжнародного туризму чимало зловживань.
Впрочем_ якщо залишатися прихильним духу і букві цього документа, іншого й бути не могло.
Ми всі добре знаємо, і тут все добре знають, що на західному, ілі_ як говорят_ другому фронті, було зосереджено близько 1,5 млн. Військ союзників і десь 560 тис. Німецьких військ.
Цей скромний, символічний жест_ мені кажется_ сповнений глибокого сенсу.
До счастью_ згадані вище приклади - виключення, а не правило.
Підвищена цінність багажа_ може бить_ заявлена \u200b\u200bна певні види предметів.
Підстава сему_ очевидно: коли розум починає розпізнавати ціну свободи, він відкидає з нехтуванням все детскіе_ так сказать_ іграшки, якими бавився він в своєму дитинстві (М. М. Сперанський).
Правда_ говорив зі мною ввічливо, не примушував ні до чого, і у мене, пам'ятаю, було таке враження, що він на всі ці звинувачення дивиться несерйозно.
Але в нашому деле_ правда_ швидко вийшла назовні, і нас незабаром звільнили.

Згідно з визначенням вступне слово не є членами речення (до них можна поставити запитання від членів речення, а ще їх можна прибрати з пропозиції, не порушивши його структуру) і висловлюють ставлення говорить до сказаного, тобто вводять суб'єктивне вимір. Так, пропозиція Завтра буде гарна погода описує факт об'єктивної реальності. А Напевно, завтра буде хороша погода або На щастя, завтра буде хороша погода висловлюють суб'єктивне ставлення до цієї реальності.

Труднощі 1. Відсутність строгих критеріїв вводності

Перша трудність вивчення ввідних слів полягає в тому, що їх потрібно просто запам'ятати. Критерії розрізнення таких слів не універсальні і застосовні не завжди. Так, ми говоримо, що до ввідних слів не можна поставити запитання від членів речення. Але його не можна поставити і до службових частин мови - спілкам, часткам. Ми говоримо, що вступне слово можна прибрати з пропозиції, не порушивши його структуру. Але з пропозиції можна прибрати багато зайвих слів, про які розповідає практична стилістика.

До того ж іноді всупереч визначенню вступне слово стають структурним елементом пропозиції: Він прийде, а може, І немає. (Пор .: Він прийде, а й немає.)А в деяких випадках навіть грають роль значимого елемента пропозиції, який не виділяється комами: якщо за даними виробника автомобіль повинен проходити важке бездоріжжя, то на практиці він насилу заїжджає на тротуар.

Труднощі 2. Нерозрізнення вступних пропозицій

Деякі коректори не знають про існування вступних пропозицій. Вони можуть бути односкладними ( буран , здавалося , все ще лютував), двоскладного ( Я думаю , цей подарунок їй сподобається) і поширеними ( ці собаки , якщо не помиляюсь, Походять від дворняжок).

Особливо багато помилок пов'язано з вступними пропозиціями, що вказують на джерело повідомлення: (Як) помітив, сказав, додав, пообіцяв хтось. Бюджет, сказав міністр, буде прийнятий вчасно. Пропозиції такого типу не вимагають постановки лапок і тире як при прямій мові.

Особливо багато таких конструкцій в новинних матеріалах. І у редакторів новин виникають труднощі з пунктуацією. Інтуїтивно вони розуміють, що якщо оформлять такі пропозиції як пряму мову, то маленька новинна замітка буде пістрявити лапками, а це некрасиво. Тому вибирають дивний гібридний варіант: лапки не ставлять, але залишають від прямої мови коми і тире. А це вже явна помилка. Не можна писати Бюджет, - сказав міністр, - буде прийнятий вчасно.

Труднощі 3. Нерозрізнення вступних пропозицій і вставних конструкцій

Вступні пропозиції часто плутають зі вставними конструкціями. Поширені вступні пропозиції (особливо запитання й оклику), як і вставні конструкції, можуть виділятися з двох сторін тире або дужками. Але на відміну від вступних вставні конструкції не виражають відношення до сказаного, а повідомляють додаткові відомості. Порівняйте: він - можете собі уявити? - вже тиждень знімається в бойовику(Вступне пропозицію) і Нас добре годували, але води – НЕ питної, а для вмивання– було мало(Вставна конструкція) .

Труднощі 4. Псевдовводние слова

Деякі слова ніколи не бувають вступними, але їх часто плутають з вступними і виділяють комами. Такі слова теж потрібно запам'ятати. Їх список є в підручниках.

Запам'ятайте псевдовводние слова: авось, ніби, нібито, буквально, до того ж, на довершення всього, раптом, адже, в кінцевому рахунку, ось, навряд чи, все ж, все ж таки, все-таки, навіть, чи, саме, як ніби, як б, як-не-як, саме, до того ж, між тим, мабуть, за задумом, воістину, при цьому, за досвідом, за постановою, за пропозицією, за розпорядженням, за рішенням, за традицією, позитивно, майже, приблизно, притому, рішуче, немов, проте, якобиі ін.

Труднощі 5. Слова-хамелеони

Деякі слова в залежності від контексту бувають то вступними, щось не вступними: спілками, частками, членами пропозиції (як правило, присудком або обставинами) або междометіямі.Слов, які вживаються тільки як вступні і завжди відокремлюються, дуже мало ( наприклад, по-перше, по-моємуі деякі ін.). вводності сама по собі всього лише функція, яку можуть виконувати всі частини мови. Вступні слова відносяться до частин мови так, як присудок ставиться до дієслова. Порівняйте: директор , може бути, у себе в кабінеті(Вступне пропозицію) і Директор може бути у себе в кабінеті(Присудок).

Нижче представлені слова зі схожим значенням. Здається, що всі вони вказують на джерело повідомлення, але при цьому одні з них вступні, а інші ні. Це зайвий раз доводить, що вступне слово потрібно перевіряти по словників і довідників - виявити логіку в цьому питанні важкувато. Отже, приклади вступних і не вступних слів, які можна переплутати.

ПО ВЕРСІЇ

вступне, якщо вказує на особу або організацію.

За вашою версією, ви приїхали вранці.

Чи не вступне, Якщо: не вказує на особу або організацію; варто після обумовленого слова.

За найпоширенішою версією це древнерусскоеслово.

Найвпливовіші жінки по версії Forbs .

За спогадами

вступне

За спогадами Панової, їй дуже допоміг старий путівник по Москві.

ЗА ДАНИМИ

вступне

За нашими даними, захід не відбудеться.

ЗА ДОКУМЕНТАМИ

Чи не вступне

За документами вона була з Омська.

ПО УВ'ЯЗНЕННЯ

вступне

За висновком комісії, якість відповідає стандартам.

ЗА ЗАКОНОМ

Чи не вступне

За законом подружжя має рівні права.

Як зауважив

вступне

Як зауважив керівника, робота зроблена добре.

За задумом

Чи не вступне

За задумом письменника ця повість мала відкривати цикл.

ЗА ЗАЯВОЮ

вступне

За заявою редактора, журнал буде виходити щомісяця.

Чи не вступне,якщо означає відповідно до.

договір розірвано за заявою однієї зі сторін.

ПО ІДЕЇ

вступне,якщо означає здається.

Чи не вступне,якщо означає за задумом.

За її ідеї вирішили влаштувати бал.

ЗА ІНФОРМАЦІЄЮ

вступне

За моєю інформацією, це один з найпопулярніших сайтів.

ЗА ЛЕГЕНДОЮ

вступне

НА ДУМКУ

вступне

На думку лікарів, обливання корисно для здоров'я.

За звичаєм

Чи не вступне

за звичаєм на весілля зібралися всі члени сім'ї.

За правилами

Чи не вступне

за правилом вступне слово виділяються комами.

ЗА ПЕРЕКАЗОМ

вступне

За переказом, Ісус дожив до 33 років.

ЗА ПРОПОЗИЦІЄЮ

Чи не вступне

За пропозицією Іллі всі вирушили в ліс.

За припущенням

вступне

За його припущенням, за лісом повинна бути ріка .

з передрікання

вступне

За прогнозом ворожки, йому довелося терміново виїхати.

ЗА ПОДАННЯМ

вступне

Не таким , За їхніми уявленнями, повинен бути класик.

ЗА НАКАЗОМ

Чи не вступне

За наказом командира солдати стали до ладу.

ПО ПРОГНОЗАМИ

вступне,якщо вказує на джерело повідомлення.

За прогнозами синоптиків, зима буде холодною.

Чи не вступнепри відсутності залежних слів.

за прогнозами зима буде холодною.

ЗА РІШЕННЯМ

Чи не вступне

За рішенням суду обвинуваченого виправдали.

ЗА ЧУТКАМИ

вступне

За чутками, бензин подорожчає.

ЗА ПОРАДОЮ

Чи не вступне

За порадою мами вона взяла з собою теплі речі.

ЗА СТАТИСТИКОЮ

вступне

За статистикою, жінки купують більше взуття, ніж чоловіки.

ПО СЦЕНАРІЄМ

Чи не вступне

за сценарієм треба знімати сніг.

ПО ТРАДИЦІЇ

Чи не вступне

На стінах любімовского кабінету по традиції розписувалися московські знаменитості.

На переконання

вступне

На його переконання, чоловік повинен заробляти більше.

Труднощі 6. Невміння користуватися довідниками

У важких випадках ми звертаємося до «Словника вступних слів» і «Довідника по пунктуації» наGramota. ru При цьому деякі коректори не вміють їх читати. Наприклад, в довіднику написано, що вступне слово проте має значення частки або союзу протеі частки все ж. Але це не означає, що проте і все ж потрібно виділяти комами. Не треба плутати значення вступного слова і саме вступне слово. Їх написання підпорядковується різним правилам.

Труднощі 7. Слова з особливою пунктуацією

Існують вступні і не вступне слово з особливою пунктуацією, які створюють для пише найбільші труднощі: з одного боку ... з іншого боку, нарешті, в кінці кінців, в свою чергу, з точки зору, скоріше, навпаки / і навпаки, звичайно / звичайно ж, принаймні, крім того / цього, крім того / цього та ін.

Наведемо лише один приклад. Так, поєднання союзу і прислівники і навпаки може заміщати член пропозиції або ціле речення. У першому випадку воно не виділяється комами ( Раневська переходить від сліз до сміху і навпаки. Тобто від сміху до сліз), А в другому - виділяється ( Чим ближче джерело світла, тим яскравіше випромінюється їм світло, і навпаки.Заміщується складне речення Чим далі джерело світла, тим тьмяніше випромінюється їм світло).

Але в кінці придаткового пропозиції і навпакикомою не виділяється, навіть якщо заміщає підрядне речення: Це пояснює, чому вважалося злочинним в стародавньому світі вважається законним в новому і навпаки(Заміщається підрядне речення Чому вважається законним в новому світі вважалося злочинним в стародавньому).

При цьому слід також відрізняти поєднання союзу і прислівники і навпаки від поєднання союзу і і вступного слова навпаки, Що виділяється комами за загальним правилом: Він відкидав непотрібні деталі і, навпаки, зупиняв увагу на деталях корисних.

Довідники часто дають суперечливі рекомендації з приводу таких слів. Що ж робити? Шукати золоту середину, аналізуючи правила і приклади з «Важких випадків пунктуації» і «Довідника з правопису та літературної правки» Д. Е. Розенталя, «Словника вступних слів» і «Довідника по пунктуації» наGramota. ru . При цьому потрібно орієнтуватися на загальні тенденції, а не на авторську пунктуацію. І ігнорувати позначки «рідко вступне», «іноді вступне», «вступне при бажанні автора щось там підкреслити» і їм подібні, інакше в голові у вас утворюється каша з суперечливих прикладів.

Труднощі 8. Складні правила пунктуації

Деякі правила пунктуації практикам зрозуміти трудно.Вот просте на перший погляд правило, яке не дотримується практично ніхто, навіть коректори з досвідом роботи: на початку і в кінці відокремленого обороту вступне слово не відділяється від нього комами. тварини , наприклад кішки, добре бачать в темноті. Кішки добре бачать в темноті, по правді кажучиперевершуючи в цьому своїх господарів.

Мабуть, людям важко зрозуміти, що таке відокремлений оборот. Пояснимо в двох словах. У просторіччі все відокремлені звороти називають уточненням, маючи на увазі частина пропозиції, яка вимовляється з особливою інтонацією. Але такого приблизного уявлення недостатньо, щоб розставляти розділові знаки правильно.

В першу чергу потрібно запам'ятати, що до відокремленим відносяться причетні і дієприслівникові обороти. Далі треба врахувати, що відокремлені звороти діляться на уточнюючі, пояснювальні і приєднувальні. (Не будемо описувати тут інші випадки відокремлення членів речення - це цілий розділ підручника, який можна прочитати самостійно.)

Чим уточнення відрізняється від пояснення? Уточнення - це звуження обсягу поняття, а пояснення - одне і те ж іншими словами. Рожеві, кольору зорі, хмари -пояснення (Рожеві - це які? Кольори зорі. Кольори зорі - це які? Рожеві) . Прийду ввечері, годині о сьомій - уточнення (Сім - один з години вечора. А ось Прийду завтра годині о сьомій вечора - не уточненої. Поняття завтра і вечір не пов'язані).

Більшість приєднувальних конструкцій можна впізнати по спілкам, які їх вводять. Наприклад, якщо ви побачите союз та й, В 90% випадків мова йде про приєднувальних конструкції, яка виділяється коми. У 10% випадків та й синонімічний союзу і.

Не потрібно плутати відокремлений оборот з підрядним реченням. У підрядному - хоч на початку, хоч в кінці - вступне слово виділяється комами з двох сторін: Було чутно, наприклад, як скрипить хвіртка.

Особливі труднощі викликають випадки інтонаційного відокремлення, що не підкріпленого структурним аргументом. Порівняйте: (1) Для ароматизації використовують засушені листя і квітки , наприклад бергамот, жасмин, м'яту.(2) Для ароматизації використовують засушені листя і квітки, наприклад, бергамоту, жасмину, м'яти.(3) Для ароматизації використовують засушені листя і квітки, наприклад бергамоту, жасмину, м'яти. У першому випадку ми маємо справу з явним уточнюючим оборотом. У другому реченні його немає (якщо прибрати вступне слово, ком не залишиться). А третє речення викликає питання. З точки зору структури уточнюючого обороту тут немає, але його може створювати саме вступне слово. Порівняйте: кішка нявкала , повинно бути, від голоду. кішка нявкала , повинно бути від голоду.Та ж картина може спостерігатися і в разі неоднорідних визначень: Це була сіра , Здається,домашня кішка. Це була сіра , здаєтьсядомашня, кішка(Тут вступне слово саме створює відокремлений оборот).

Слід також врахувати, що правило про невідділеною вступного слова від відокремленого обороту діє тільки тоді, коли сам оборот виділений комами, а не тире або дужками. Порівняйте: тварини , наприклад кішки, добре бачать в темноті. тварини - наприклад, кішки-добре бачать в темноті. тварини (Наприклад, кішки) добре бачать в темноті.

Розглянуте правило не поширюється на порівняльні обертів з союзом як (кішки , Втім, як і інші тварини, добре бачать в темноті) і цільові обертів з щоб (Кішкам необхідно хороший зір , Ймовірно, щоб полювати в темряві).

Труднощі 9. Конфлікт старих і нових норм

Труднощі в тому, що суть цього конфлікту не сформульована в підручниках і довідниках. Спеціальні видання просто суперечать один одному, а з'ясовувати природу розбіжностей коректорів доводиться самим. Протиріччя спостерігаються між прижиттєвими (до 1994 р) і посмертними виданнями Д. Е. Розенталя, доповненими деякими сучасними нормами, а також між класичними працями метра і свіжими академічними довідниками. Хоча різночитань не так вже й багато. Зупинимося на тих, які стосуються вступних слів.

А. Згідно Розенталю, якщо вступне слово виявляється між однорідними визначеннями, присудком або пропозиціями в складі складного, виникає двозначність, тому що незрозуміло, до якої частини пропозиції (правої або лівої) воно відноситься. Усунути двозначність можна за допомогою пунктуації.

Кішка розбила вазу , - повинно бути, погналася за мишею (В позиції «вступне слово між однорідними присудком» ставиться тире як додатковий знак) .

розбилася ваза , – повинно бути, кішка погналася за мишею(В позиції «вступне слово між пропозиціями в складі складного» після коми ставиться тире як додатковий знак) .

А відповідно до новітньої тенденцією двозначності, про яку говорить Розенталь, немає, так як зазвичай вступне слово стоїть на початку, а не в кінці конструкції, до якої відноситься, тому виділяється комами з двох сторін.

Кішка розбила вазу , повинно бути, погналася за мишею.

розбилася ваза , повинно бути,

Кішка розбила вазу - повинно бути, погналася за мишею.

Розбилася ваза - повинно бути, кішка погналася за мишею.

Б.Згідно Розенталю,слова вірніше, точніше, швидше за, Що мають значення ввідних, виділяються комами самі по собі, не утворюючи уточнюючого обороту. У подібних випадках мова йде не про уточнення (звуження обсягу поняття не відбувається), а про однорідних членах, які називають предмет по-різному. Ці слова мають значення ввідних і в поєднанні з союзом аа В. для Розенталя значить, а значить - вступне слово, які завжди виділяються комами (Крім випадків, в яких значить - зв'язка або дієслово: жити - значить мріяти. Що все це значить ? ).

якщо місто будується, Значить, місто живе. Розрахунки були зроблені нашвидкуруч , а отжеі неточно.

Труднощі 10. Прогалини в діючих правилах

Не всі нюанси вживання вступних слів описані в підручниках. Наприклад, вони нічого не говорять нам про випадки, коли вступне слово стоїть між підметом і присудком, вираженими інфінітивом. бути кішкою - напевно, добре бачити в темряві.Відповідного правила немає, але аналіз прикладів в довідковій літературі говорить про те, що тире все ж потрібно поставити.

Вітаю!
Підкажіть, будь ласка, чи потрібно ставити кому після виразів за версією слідства, за наявною інформацією?
Орфоепік.

Так, ці поєднання відокремлюються як вступні.


	Питання № 252984

Чи потрібна кома в реченні: "За наявною інформацією, колега відповіді не отримував".

Відповідь довідкової служби російської мови

Поставлена \u200b\u200bВами кома потрібна.


	Питання № 249544

Скажіть, будь ласка, чи виділяються слова "за наявною в службі інформації" як вступні? Будь ласка, дайте відповідь сьогодні.

Відповідь довідкової служби російської мови

Ці слова слід відокремити комами.


	Питання № 236584

Добридень! Дякую за допомогу в роботі. Поясніть, будь ласка, чи потрібна кома після слова "УВС", тобто є словосполучення вступним в реченні: "За наявною офіційною інформацією УВС, на території регіону діють ...

Відповідь довідкової служби російської мови

Поєднання вказує на джерело повідомлення, тому правильно його відокремлення як вступного.


	Питання № 213604

Чи є правильним вживання фрази "Оновлювати програмний продукт до версії 5.0"? (Мова йде про заміну наявної версії програми на нову, з розширеними можливостями). Якщо немає, підкажіть, будь ласка, правильний варіант. Дякую.

Відповідь довідкової служби російської мови

Фраза коректна.


	Питання № 209690

Добридень! За наявною у мене інформацією кома в підписі "З повагою, Ім'ярек" вважається надмірною з точки зору російської мови. Прокоментуйте, будь ласка. З повагою (,) Mr.Incognito

Відповідь довідкової служби російської мови

Див. Http://spravka.gramota.ru/blang.html?id\u003d175 [ «Письмовник»].


	Питання № 205504

Доповнення до питання № 205425. Шановні граматики! На жаль, мене не зовсім задовольнив ваш відповідь на згадане питання. Може бути, я помиляюся, але, мені здається, з ваших слів можна зробити наступні висновки: 1. Тире ставиться спільно з коми, якщо "цього вимагає структура ... частини пропозиції" - або першої частини, або другий. 2. Тире ставиться спільно з коми, якщо "цього вимагає структура ... самої вставною конструкції. (У другому випадку.) 3." Часто зустрічається постановка коми перед другим тире, якщо кома стоїть перед першим тире (своєрідна «симетрія» знаків) ". тобто можна зробити такий умовивід: бувають випадки, коли до вже наявної в тексті коми приєднується тире, відокремлювалися вставну конструкцію. (Виняток становить" симетрія знаків ".) Іншими словами, наскільки я розумію, в наведеному вами правилі говориться, що" співжиття "коми і тире є своєрідне поєднання" різнорідних тіл ", які, по суті, не мають між собою нічого спільного. Те, що ви вже повідомили, буде мені надзвичайно корисно, і я радий такій відповіді. Але у мене все ж є деякі сумніву, і часом починає здаватися, що на цю тему ще є про що поговорити. Справа в тому, що у мене є приклади, взяті їх художніх текстів, в яких розстановка знаків пунктуації суперечить названим правилам. Деякі з них вже були мною наведені в питанні № 205425, але, думаю, буде не зайвим повторитися. Наприклад: "... дізналися, що граф де Морсер, - він носив це ім'я, - надійшов на службу до Алі-паші ..." А тепер давайте приберемо з цього прикладу вступну конструкцію. Що отримаємо? Ось що: "... дізналися, що граф де Морсер надійшов на службу до Алі-паші ..." Хіба всередині придаткового пропозиції "... граф де Морсер надійшов на службу до Алі-паші ..." є власні коми? Мені здається, що їх немає. Тепер вставляємо сюди вступну конструкцію: "він носив це ім'я", яка відокремлюється двома тире. За правилом, напевно, повинно вийти наступне: "... дізналися, що граф де Морсер - він носив це ім'я - вступив на службу до Алі-паші ..." Тоді звідки взялися коми в початковому варіанті? Ось ще один приклад: Коль я був тілом, і тоді, - хоч це осягнути не можна, - обсяг увійшов в обсяг ... Прибравши вступну конструкцію, отримуємо: "Коль я був тілом, і тоді обсяг увійшов в обсяг ..." Ком всередині самої пропозиції немає. Значить, вносячи вступну конструкцію, ми повинні отримати: "Коль я був тілом, і тоді - хоч це осягнути не можна - обсяг увійшов в обсяг. .. "Але звідки взялися коми в початковому прикладі? Таких пропозицій можна було б привести мільйони. Я дуже часто з ними стикаюся і тому спробував сформулювати власне правило. Так ось, я припустив, що в деяких випадках (як, наприклад, в наведених тільки що прикладах) "співжиття" коми і тире не «конгломерат", а щось на кшталт "симбіозу". Іншими словами, в цих випадках ПОЄДНАННЯ кому і тире Є ХОЧ БИ ОДИН ЄДИНИЙ ЗНАК, ЗА ДОПОМОГОЮ ЯКОГО відокремлювалися вступні конструкції. Цей "складовою знак ", як мені здається, міг би замінити в деяких випадках дужки. Подивіться, будь ласка, на цей приклад:" ... і я поїв його (а я був голодний) і відпочив у них ... "Так ось, згідно з моєю "теорії", цей уривок можна було б замінити на "... і я поїв його, - а я був голодний, - і відпочив у них ..." Можливий і зворотний перехід: від "комбінованого знака" до дужки: "Пане д "Орб, - як ви здогадуєтеся, він теж не забутий, - буде з ученим видом просторікувати ..." Моя "теорія" дозволяє замінити цю пропозицію на: "Пан д" Орб (як ви здогадуєтеся, він теж не забутий) буде з ученим видом просторікувати ... "Таким чином, я хочу сказати, що в деяких випадках знак", - "є як би цілісність розділовий знак І СЛУЖИТИ еквівалент дужки. Тільки на відміну від неї, цей знак зберігає мова більш плавною і при прочитанні тексту змушує робити менш довгу паузу, ніж дужка. Вже передбачаю ваші заперечення: "У пропозиціях на зразок:" ... дізналися, що граф де Морсер, - він носив це ім'я, - надійшов на службу до Алі-паші ... ", - скажете ви, - вступна конструкція містить власну граматичну основу, а тому вона сама по собі повинна відокремлюватися комами, а тире додаються з тієї причини, що вони відокремлюють будь-яку конструкцію, навіть якщо вона не має граматичної основи. При цьому працюють одночасно два правила ". Але я можу це спростувати, сказавши, що вступні конструкції, що мають граматичну основу називаються вступними пропозиціями, і для їх відокремлення досить одних тільки ком. (Цей факт, думаю, ніхто заперечувати не буде.) Ось приклад з Достоєвського: "... на її чорних віях ще блищали сльозинки недавнього переляку або колишнього горя, - не знаю". Адже ми могли б тут залишити або тільки тире, або тільки кому, тому що в першому випадку "не знаю" було б висновком першої частини пропозиції, а в другому - кома відділяла б входить до складу складного просте речення "не знаю". Як бачимо, тут було б достатньо одного знака: або коми, або тире, - але вони вжиті спільно. Відповідно до моєї "теорії", це випадок, коли вжито комбінований знак ", -", який грає роль дужки. Тобто дана пропозиція еквівалентно наступному: "... на її чорних віях ще блищали сльозинки недавнього переляку або колишнього горя (не знаю). Отже, прошу вас, подумайте: чи вірна моя теорія? Чи можна", - "розглядати як ОДИН ЄДИНИЙ ЗНАК? Щоб допомогти вам у цьому, наведу ще кілька прикладів. Якщо вони не вкладаються в мою "теорію" і вона неправильна, то поясніть мені, - прошу вас, - як пояснити розміщення розділових знаків у них? 1) Не далі як вчора я скуштував це, - настільки чисте, - насолода. 2) Якщо твій батько почує якийсь натяк, - трепещи, - Бог знає, що може трапитися ... 3) Тут твій друг, - а його запальність тобі відома, - у відповідь на ці слова вибухнув потоком образ ... 4) ... який, - як про це говорить вся Європа, - досконало володіє зброєю ... 5) ... які ви проповідуєте, - а я вважаю, що це не одні порожні, дзвінкі слова. 6) ... він посміявся з мене, - Бог з ним! PS Якщо можливо, надішліть відповідь швидше.

Відповідь довідкової служби російської мови

Згідно з правилами сучасної російської мови кома і тире як єдиний знак при відокремленні вставних конструкцій не використовуються. Тому пунктуацію в наведених Вами прикладах можна пояснити тільки волею автора (чи перекладача).

Порівняйте дві пропозиції:

цей питання, здавалося, ускладнив гостя.

Особа його здавалосяспокійним.

Порівняйте ще кілька прикладів в таблиці:

Багато слова можуть бути використані в якості вступних.
Але є група слів, які ніколи вступними не бувають.

Прочитайте дві пропозиції:
В цьому році, очевидно, буде хороший урожай;
Нинішнього року це точно буде хороший урожай.

Комами НЕ виділяються:

АВОСЬ, НІБИ, РАПТОМ, АДЖЕ, ОСЬ, НАВРЯД ЧИ, ВСЕ-ТАКИ, НАВІТЬ,

САМЕ, НІБИ, ЯК РАЗ, НЕОДМІННО, ОБОВ'ЯЗКОВО, МАЙЖЕ, ТІЛЬКИ, НІБИ.

Вступні слова можуть передавати п'ять різних типів значень:

Найчастіше за допомогою вступних слів говорить передає різну
ступінь впевненості в тому, про що він повідомляє.
наприклад:
Ви, безсумнівно, добре складете іспит.
або
Вам, здається, потрібно більше займатися.
До цієї групи належать слова:
ЗВИЧАЙНО, ЗРОЗУМІЛО, безперечно, безсумнівно, БЕЗ Сумніви, БЕЗУМОВНО, ДІЙСНО, ЗДАЄТЬСЯ, ЙМОВІРНО, МОЖЛИВО, МАБУТЬ.
Вступні слова можуть також передавати
почуття і ставлення мовця до того, про що він повідомляє.
наприклад:
Ви, на жаль, здали іспит не дуже добре.
НА ЩАСТЯ, на жаль, на подив, НА ЖАЛЬ.
Іноді вступне слово вказують
на джерело інформації, Яку повідомляє який провіщає.
Вступні словосполучення в цьому випадку починаються словами
За повідомленням, ЗА СЛОВАМИ, НА ДУМКУ.
наприклад:
Вам, на думку лікарів, потрібно на час перервати тренування.

Джерелом повідомлення може бути також сам говорить (ПО МОЄМУ ДУМКУ, ПО-МОЄМУ)
або джерело може бути невизначеним (КАЖУТЬ, чутно).
наприклад:
Вам, кажуть, доведеться перервати тренування.

За повідомленням, ЗА СЛОВАМИ, НА ДУМКУ, за чутками, КАЖУТЬ, чутно,
ПО МОЄМУ ДУМКУ, ПО-МОЄМУ, НА ВАШУ ДУМКУ.
Вступні слова використовуються також
для впорядкування думок і вказівки їх зв'язку між собою.
наприклад:
По-перше, це причастя утворилося від дієслова доконаного виду; по-друге, воно має залежні слова. Отже, в ньому має бути дві букви Н.

ПО-ПЕРШЕ, ПО-ДРУГЕ, ПО-ТРЕТЄ, НАРЕШТІ, ОТЖЕ, ЗНАЧИТЬ, ОТЖЕ, НАВПАКИ,
НАПРИКЛАД, НАВПАКИ.
Зустрічаються також пропозиції, де вступне слово вказують на спосіб оформлення думок.
наприклад: Одним словом, все пройшло добре.

ІНАКШЕ КАЖУЧИ, ОДНИМ СЛОВОМ, КРАЩЕ СКАЗАТИ, М'ЯКО КАЖУЧИ.

До вступним також відносять слова, службовці для залучення уваги співрозмовника:

ЗНАЄШ (ЗНАЄТЕ), РОЗУМІЄШ (РОЗУМІЄТЕ), послухати (послухати), ВИДИШЬ (БАЧИТЕ) та інші.

Ці ж значення можуть бути виражені не тільки вступними словами, а й аналогічними предикативними конструкціями (вступними пропозиціями).

Порівняйте:
Снігопад, ймовірно, скоро скінчиться і Снігопад, я думаю, скоро скінчиться.

Крім ком, для виділення вставних речень можуть бути використані дужки або тире.
Так надходять в тому випадку, коли вступна конструкція сильно поширена і містить додаткові зауваження або пояснення.

наприклад:
Ось проїжджаємо ми раз через наше село, років тому буде - як би вам сказати, що не збрехати -років п'ятнадцять. (Тургенєв)
Олексій (Читач уже впізнав його) тим часом пильно дивився на молоду селянку. (Пушкін)

Правило відокремлення вступних слів і пропозицій має кілька дуже важливих приміток.

Примітки:

Якщо перед вступним словом стоїть союз А чи АЛЕ, То кома між вступним словом і союзом ставиться не завжди.
Порівняйте пару пропозицій:
Лікар закінчив прийом, але звісно, важкого хворого подивиться.
Він дав слово, а отже, повинен його стримати.
Вступне слово можна переставити або прибрати без союзу тільки в першому випадку, тому між вступним словом і союзом необхідна кома.
У другому реченні це зробити неможливо, а значить, кома не cтав.
Дуже часто труднощі виникають в пропозиціях зі словами ОДНАК і НАРЕШТІ. Слово ОДНАК виділяється тільки в тому випадку, коли його не можна замінити на союз АЛЕ.
Порівняйте дві пропозиції:
Однак ми розуміємо, що цей показник все ще низький (ОДНАК \u003d ПЗ).
Бувай, однак,у нас ще немає чіткої картини того, що відбувається (ОДНАК - вступне слово).
Слово НАРЕШТІ є вступним тільки в тому випадку, коли не має просторового або тимчасового значення, а вказує порядок думок.
наприклад:
Сподіваюся, що найближчим часом цей проект нарештібуде реалізований.
І, нарешті, Останнім, на що хотілося б звернути увагу.
Вступні слова можуть починати собою відокремлену конструкцію, наприклад уточнююче оборот.
При цьому кома після вступного слова не ставиться (інакше кажучи, кома, яка повинна була «закривати» вступне слово, переноситься в кінець відокремленого обороту).
Я побачив, точніше відчув, що вона до мене небайдужа. Крім цього, кома не ставиться перед вступним словом, розташованим в кінці відокремленого обороту.
На свята ми вирішили кудись з'їздити, в Коломну наприклад. Якщо ж вступне слово стоїть в середині відокремленої конструкції, то воно виділяється комами на загальних підставах. Я вирішив освідчитися в коханні, відчувши, здається, серцем, що і вона до мене небайдужа.
Якщо вступне слово розташовані перед обігом, що починається словами «як» або «щоб», то вони виділяються комами. Прожитий день видався їй безглуздим, по суті, як і все життя.
Він на мить задумався, ймовірно, щоб підібрати потрібні слова.