Головна героїня оповідання «Каштанка» — рудий песик, який жив у столяра Луки Олександровича. Якось вона втратила на вулиці свого господаря і прибилася до незнайомого під'їзду. Її притулила одна добра людина, яка виявилася цирковим артистом. У будинку цієї людини жили ще кіт, гусак та свиня. Це були не прості свійські тварини, а справжні циркові артисти. За командою господаря вони проробляли різні трюки, які дуже подобалися Каштанці.

Через якийсь час, коли Каштанка одужала на ситному харчі, що давав їй новий господар, її теж залучили до репетицій. Новий господар, який дав Каштанці прізвисько Тітка, був дуже задоволений її успіхами та навчив безлічі трюків. Різкі зміни в житті Каштанки відбулися після того, як помер вчений гусак. Господар дуже переживав через його смерть, і йому довелося залучити Каштанку до циркових виступів.

Коли Каштанка вперше потрапила до цирку, вона побачила багато незвичайних тварин. А потім господар посадив її і кота в чемодан, і незабаром новоявлена ​​артистка опинилася на арені цирку. Вона слухняно виконувала всі команди господаря, і глядачі їй аплодували. Якоїсь миті із зали пролунав знайомий голос, який назвав її старим ім'ям, Каштанкою. Це був столяр Лука Олександрович, який прийшов на виставу із сином Федіком. Вони обидва впізнали Каштанку і звали її до себе. Собака, не пам'ятаючи себе від радості, кинувся до старого господаря. Незабаром вона вже бігла вулицею біля його ніг, а життя в людини з цирку здавалося їй сном.

Такий короткий зміст оповідання.

Головна думка оповідання «Каштанка» полягає в тому, що тварини дуже віддані своїм господарям і ніколи їх не забувають, навіть якщо потрапляють до нової родини. Оповідання вчить бути уважніше до своїх чотирилапих друзів і не давати їм можливості заблукати або загубитися, тому що домашні тварини не пристосовані до самостійного життя і можуть загинути на вулиці.

В оповіданні мені сподобалася головна героїня, Каштанка, яка виявилася талановитою цирковою артисткою. Вона виконувала всі команди нового господаря, абсолютно не побоюючись великої кількості глядачів. І якби вона не зустрілася зі своїм старим господарем, якому залишилася вірною, то могла б зробити непогану кар'єру циркової артистки. Крім того, Каштанка пройшла випробування на вірність, витримала його із честю.

Які прислів'я підходять до оповідання «Каштанка»?

Що маємо – не зберігаємо, втративши – плачемо.
Собака людині постійний друг.
Вірному другові ціни немає.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

«Каштанка», аналіз оповідання Чехова

Антон Павлович Чехов (1860 - 1904) спеціально для дітей оповідання не писав. У своєму листі до видавця Г. І. Россолімо він якось зізнався, що взагалі не любить дитячу літературу. Проте, його «Дітчина», «Втікач», «Гриша», «Ванька», «Каштанка» увійшли до скарбниці оповідань для дітей. Їх із задоволенням читає та робить для себе висновки не одне підростаюче покоління. чехів каштанка жанр

Є версія, що оповідання «Каштанка» (1887) створено на основі реальної історії, що сталася з дресирувальником Володимиром Дуровим. Трохи творчої фантазії, і перед нами беззахисна тварина, руденький песик, «міша такси з дворняжкою» на прізвисько Каштанка. Вона ділить людей на господарів та замовників: першим дозволено бити її, натомість других вона сама може кусати за литки.

Головному персонажу Чехов приділяє багато уваги. Ми бачимо постійно голодного і вічно забитого собаку. Замість їжі у будинку столяра їй підсовували тютюн, а ще мучили садистськими «фокусами». Тільки собача відданість змушувала Каштанку забути всі образи та наруги над собою. Цікаво, що ми не тільки стежимо за Каштанкою в різних ситуаціях, але також знаємо про її почуття, переживання, думки. Цим тонким художнім прийомом Чехов допомагає читачеві поринути у чуттєвий і розумовий світ тварини.

У короткому оповіданні відбувається чимало подій. Коли Каштанка загубилася, її звичний світ впав, оскільки життя нового господаря сильно відрізнялося від колишньої. Навіть ім'я у собаки тепер було інше – Тітка. А ще у героїні розкрився артистичний талант, і її почали готувати до виступу на манежі. Тітку не били, добре годували, проте вона все одно сумувала про колишнє життя.

День прем'єри у цирку є кульмінацією оповідання. Цілком випадково на виставі опинилися колишні господарі собаки. Почувши з натовпу такий рідний і знайомий голос, Каштанка мчить у минуле життя.

Фінал оповідання залишає багато місця для суперечок та фантазій. Справді, чому Каштанка з такою радістю повернулася до колишніх господарів? Адже сите життя у циркового артиста набагато цікавіше. Швидше за все, спрацював собачий інстинкт відданості. Але, можливо, у поведінці тварини Чехов побачив моменти, характерні для людей, які рабськи готові зносити приниження та образи. Про таких ще писав Некрасов: «чим важче покарання, тим їм миліше панове».

Втім, якщо все-таки визнати «Каштанку» твором для дітей, то щаслива розв'язка. Героїня знайшла своє колишнє життя і завиляла від щастя хвостом.

«Смерть чиновнаіка», аналіз оповідання Чехова

«Смерть чиновника» - одне з ранніх оповідань відомого російського письменника Антона Чехова. У 1886 році твір увійшов до збірки «Строкаті оповідання». «Смерть чиновника» написана на кшталт реалізму, цей напрямок поширилося у Росії другої половини ХІХ - XX в.

Чехову вдалося поєднати «суворий реалізм» із підвищеною умовністю. На початку оповідання ми можемо чітко простежити риси цього напряму, але в кінці твору Чехов виходить за рамки реалізму, для якого глузування над смертю неприпустиме.

У цьому творі Чехов порушує тему «маленької» людини. У своїй творчості Чехов намагається протестувати придушенню людської особистості, і у творі «Смерть чиновника» яскраво показує наслідки такого звернення: предмет осміяння – це дрібний чиновник, який без особливих причин перебуває у постійному збентеженні.

В оповіданні присутні всього три персонажі: чиновник з прізвищем, що говорить, Іван Дмитрович Червяков, дружина Червякова і генерал Бризжалов. Найбільшу увагу Чехов приділяє чиновнику, адже це головний герой, об'єкт глузування. Інші персонажі автора не цікавлять.

Маленька людина в цьому оповіданні і комічна, і жалюгідна. Сміх викликає безглузда наполегливість Червякова, а жалість породжує його завзяте приниження себе. Вкотре, перепрошуючи генерала, чиновник зрікся своєї людської гідності.

На початку оповідання автор зіставляє дві сторони: дрібного чиновника та генерала. З цього моменту породжується конфлікт, традиційний для Чеховських творів. Через те, що генерал гукнув на відвідувача, Черв'яков помирає - начебто звична схема сюжету. Але в оповіданні є істотні зрушення: генерал крикнув на підлеглого тільки тоді, коли останній довів його до агресії.

Такий несподіваний та комічний поворот подій полягає саме в особливому світогляді головного героя. І помер Червяков зовсім не від переляку, а від того, що святі для нього принципи порушила людина високого чину.

Майстер малого жанру і на цей раз не зміг змінити свого стилю. Чеховська лаконічність просто вражає. У його невеликих творах найчастіше закладено глибоке значення, а пізнати його можна лише завдяки художнім деталям, які покликані донести читачеві основну ідею. У цьому оповіданні не відчувається присутності автора, Чехов усувається від героїв. Цей прийом допомагає описувати дії ще об'єктивніше.

«Товстий і тонкий», аналіз оповідання Чехова

Розповідь «Товстий і тонкий» (1883) відноситься до раннього періоду творчості А. П. Чехова. Розповідь дуже мала за обсягом, оскільки написана надзвичайно ємно і концентровано. Визнаний майстер, Чехов умів «коротко говорити про довгі речі». При цьому авторська позиція в оповіданні навмисно не акцентована – читач сам може зробити висновки на підставі прочитаного.

Жанр твору - розповідь, написана у найкращих традиціях критичного реалізму. В оповіданні яскраво виявлені риси індивідуального письменницького стилю Чехова: швидкий розвиток сюжету, лаконічність, увага до виразних деталей, точність мови.

Проблематика оповідання

У розповіді Чехов показує залежність людей від займаного соціального статусу та пов'язаних із ним стереотипів мислення.

Автор із властивим йому тонким гумором висміює людей, які плазуни перед посадою. Головний об'єкт осміяння - маленький чиновник, який робить, коли ніхто його до цього не змушує. Чехов правдиво та нещадно малює картину світу «тонких», світу рабської психології. Трагізм полягає у втраті такими людьми свого «я», втрати почуття особистості.

Особливості сюжетної композиції оповідання

Твір вирізняє гранично короткаекспозиція, виражена одним реченням. Навіть із нього можна зробити два висновки. По-перше, письменник використовує антитезу, говорячи про те, що один приятель – товстий, інший – тонкий, вже цим протиставляючи їх один одному. По-друге. Миколаївська залізниця з'єднувала Москву та Петербург; основними її пасажирами були чиновники. Можна припустити, що в оповіданні йтиметься саме про них. Зав'язкою є несподівана зустріч двох друзів дитинства - Михайла та Порфирія.

Розвиток дії включає і першу щиру радість впізнавання, і загальні спогади про дитинство, і розпитування про життя. Кульмінацією твору є момент, коли "тонкий" дізнається, що "товстий" має чин таємного радника. У гостросоціальній розв'язці різко змінюється поведінка «тонкого» та її сім'ї. «Тонкий» починає улесливо перед «товстим»: звернення на «ти» змінюється «вашим превосходительством», у промові Порфирія з'являється високий стиль («милостиву увагу»). Особливий прийом письменника - незакінчені пропозиції - наче дозволяє почути, як уривається дихання «тонкого» від шанобливості. «Товстого» ситуація дратує, і він поспішає розлучитися із сімейством «тонкого».

Система персонажів

Відмінна риса оповідання - відточеність психологічних характеристик героїв. Відносини між головними персонажами – «товстим» та «тонким» – засновані на протиставленні двох героїв.

У оповіданні відсутній опис зовнішності героїв, проте з допомогою виразних штрихів Чехов створив яскраві образи, показавши місце кожного персонажа у житті. Автор підкреслює соціальну відмінність приятелів дитинства за допомогою запахів: від "товстого", що пообідав у ресторані вокзалу, пахло "хересом і флер-д"оранжем", від "тонкого" - "шинкою і кавовою гущею".

У другій частині оповідання внутрішній конфлікт посилюється. Письменник розкриває його через протиставлення міміки героїв - «товстий» «поморщився», тоді як «тонкий зблід, скам'янів», «стигнув, згорбився, звузився». У «товстого» залишається колишнє звернення до Порфирію на «ти», а «тонкого» з'являється «ви» - «Що ви…».

Введення другорядних персонажів дружини та сина «тонкого» допомагає автору повною мірою розкрити особливості характеру Порфирія.

Аналіз стилістичних особливостей

Розповідь написана вхудожній стиль з використанням елементів розмовного стилю.

Розкриваючи характер героїв з допомогою контрастного зображення, Чехов широко використовує різноманітні стилістичні прийоми: антоніми, порівняння, метафори, алітерацію, синтаксичну антитезу, багаторазове повторення спілки «а».

Протягом розповіді змінюється мова героїв: на початку розповіді автор вкладає в уста героїв розмовну лексику («голубчик», «батюшки»), яка змінюється у другій частині офіційно-ділове звернення.

Як лікар, як письменник, як людина, Чехов розкриває у своєму творі духовні хвороби суспільства, закликаючи «по краплі видавлювати із себе раба».

«Хамелеон», аналіз оповідання Чехова

Гумористична розповідь «Хамелеон» відноситься до раннього етапу творчого шляху Антона Павловича Чехова. Будучи учнем гімназії, юний Чехов вже почав писати, переважно це були нотатки веселі підписи до малюнків, сценки оповідання. У студентські роки під псевдонімом «Антоша Чехонте» публікував гуморески та фейлетони у гумористичних журналах. Оповідання «Хамелеон» було написано 1884 року, коли письменник закінчив навчання і почав працювати лікарем. Письменник продовжував співпрацювати з журналами, можливо, тому у творі відчуваються характерності публіцистичного жанру. Але робити висновки, що це є недоліком оповідання, було б неправильно, навпаки, стиль виконання надає йому особливої ​​краси та унікальності. Молодий чоловік був письменником-початківцем лише в плані популярності, але майстерність і глибина у творі помітні явно не юнацькі.

Головний герой, поліцейський наглядач Очумелов був показаний у різних життєвих ситуаціях. Образ збірний, що описує неймовірну кількість представників людського роду. Хто вони? Хамелеони. Їм немає справи до істини, не потрібна справедливість, не відомо, що таке сумління. Головна мета – вижити і, бажано, з максимальним комфортом, у тіні сильних світу цього.

Ситуація з собакою, доля якої залежить від того, хто її господар, дуже показова і характерна для всіх часів та народів. Поняття «хамелеонство» стало використовуватися повсюдно визначення людей безпринципних і змінюють думку залежно від ситуації.

На жаль, сучасне суспільство також продовжує виробляти Очумєлових. Рабська психологія, а саме її висміює Чехов у своєму гумористичному оповіданні, завжди була вигідна «державі влади».

Аналіз літературних прийомів, використаних у творі дозволяє дійти невтішного висновку у тому, що він написано у стилі реалізму. Під час прочитання уяву без жодних зусиль малює дуже яскраву і точну картину того, що відбувається. Можливо, причиною цього є особлива форма викладу, характерна лише Чехову і є його «візитною карткою». У «Хамелеоні» відсутні великі описи, лише короткі і дуже влучні характеристики. Розповідь більше нагадує стенограму, стриманий репортаж. Але саме це посилює неймовірно образи героїв та дозволяє розглянути їх з максимальною ясністю, не відволікаючись на сторонні деталі. Тільки суть, найважливіше і значуще, вирізається гострим кинджалом у пам'яті та на серці.

«Зловмисник», аналіз оповідання Чехова

Розповідь А. П. Чехова «Зловмисник» було опубліковано вперше у липні 1885 року у «Петербурзькій газеті». Він продовжує лінію чеховських мініатюр, які викликають у читачів «сміх крізь сльози». Аналіз даного твору розкриває прірву селянсько-панських відносин у Росії на той час.

Сюжетна лінія оповідання

Перед судом в оповіданні постає мужик на ім'я Денис Григор'єв - босий, що не відрізняється жвавістю розуму, але готовий обстоювати свою правоту до кінця.

Злочин його полягав у тому, що він відкручував гайки на рейках залізниці. У ході допиту з'ясовується, що гайки потрібні для невода, який без них не хоче тонути. Суддя намагається пояснити Денису, що від цього може поїзд зійти з рейок та загинути люди. Але Денис стверджує, що в нього цього і в думках не було, а от невод непридатний для риболовлі без гайок.

Мало того, з'ясовується, що майже всі мужики села займаються цим заняттям і навіть продають ці неводи панам.

Судді нічого не залишається, як наказати відвести Дениса назад до в'язниці, на що мужик наївно і щиро дивується: за що?

Розповідь-мініатюра порушує тему недбалості, яка в Росії була завжди. Хто винен у тому, що мужики витягують із залізниці гайки, внаслідок чого відбуваються аварії поїздів та гинуть люди? У ході прочитання твору зовсім не складається враження, що у Дениса був такий намір і він – злісний порушник закону. Він постає перед судом босий - значить, він бідний, і невод - це спосіб його виживання. Хіба можна його звинувачувати у тому, що він здобуває собі їжу? Адже в нього і в думках немає вбивати невинних людей.

В оповіданні дуже чітко звучить проблема того, хто справжній винуватець цієї недбалості та справжній зловмисник. Панове, яким сільські мужики продають ці снасті, чудово знають, звідки на неводах гайки. І вони вже напевно набагато кмітливіші за мужиків і чудово розуміють, до чого може привести таке «рукоділля» мужиків. Але вони мовчать. Мовчать і продовжують купувати неводи із гайками з рейок.

Розповідь написано у реалістичному напрямі, оскільки безпосередньо малює картини російської реальності наприкінці ХІХ століття. Твір незвичайний за своєю композицією, бо не має ні початку, ні кінця: шматок суду над Денисом немовби вирваний із загального ходу слідства. Вирок залишається невідомим: Чехов хотів, щоби читач виніс його сам.

Дуже короткий за змістом, але ємний з погляду ідеї, розповідь А. П. Чехова «Зловмисник» змушує читача задуматися над темою недбалості у Росії її справжніх винуватців.

«Хірургія», аналіз оповідання Чехова

Чехов А. П. у своєму короткому гумористичному оповіданні "Хірургія" відточив текст настільки, що кожне слово в ньому мало вагу єдино можливого. У своїх записах письменник зазначав, що «мистецтво писати – це мистецтво скорочувати».

Розповідь написана в стилі реалізму про маленький епізод із життя. Назва оповідання дуже проста і не зовсім відповідає змісту оповідання. Натяком на невідповідність є також опис зовнішності «хірурга» Курятина в перших рядках оповідання. Образ фельдшера коротко, але ємно змальований в описі одягу та дій. Він веде прийом хворих, а в руці смердюча сигара, в одязі – недбалість. Точна художня деталь замінює докладний опис.

Прізвище Курятин, що говорить, надає його образу характеристику людини курця і асоціацію зі словом «курка». "Як курка лапою", "курячі мізки" - така людина не вміє щось робити добре і дурний. Подальша розповідь підтверджує це. Отже, назва надає розповіді як комічний, а й сатиричний характер.

Письменник спочатку визначив його сюжет як сценку. Розповідь будується на діалогах. Мова персонажів – головна характеристика їх образів. В оповіданні їх два: фельдшер Курятін та дячок Вонмігласов. Прізвище дячка - говорить, що означає: «Уважайте! ». Він прийшов до лікарні з бідою, щоб йому надали увагу.

Події йдуть у хронологічному порядку. У зав'язці оповідання до земської лікарні приходить Вонмігласов зі скаргою на зубний біль. У частині розвитку дії фельдшер, оглянувши пацієнта, вирішує видалити зуб. Герої ввічливі один з одним. Дячок із благоговінням вислуховує міркування Курятина про хірургію, авансом хвалюючи його за результат. З маскою смиренності невпопад цитує Святе Письмо. Курятин говорить про хірургію як про дрібницю, навмання вибираючи інструмент для роботи.

З першої спроби видалити зуб не вдається (кульмінація). У діалозі відбуваються зміни. Від елейності дяка не залишається і сліду. Він лається. А Курятін тепер говорить про хірургію як про нелегку справу.

Друга кульмінація: ще одна спроба вирвати зуб закінчується тим, що в роті дяк залишаються стирчати уламки. Він обзивається, журиться, його напускне смиренність зникає. Мова фельдшера складається з незакінчених фраз, повторів, що показує його як людини, яка не знає своєї справи. Згадка тричі про свій нібито успіх у видаленні зуба Єгипетського поміщика і протиріччя цього хвастощів реальності підводять до питання - а чи був поміщик?

Розв'язка: фельдшер, завдавши пацієнту страждання, і намагається виправити становище. Після перепалки із взаємними образами розсерджений дячок «іде геть». Фінал залишається відкритим. Ця особливість творів Чехова залишає читачеві шанс щось важливе додумати.

В оповіданні немає оцінок автора. Він пише від імені стороннього спостерігача. Але за час читання створюється повна картина характерів. Смирення Вонмігласова змінюється грубою лайкою. «Хамелеонство» звучить і в словах Курятина. Про поміщика він говорить із чинопочитанням, а до дяка ставиться з зневагою. Непрофесіоналізм фельдшера «оцінюють» слова дяка та його догляд.

Образи у діалогах вимальовані отже до кінця історії персонажі сприймаються як реальні люди. Дії описується короткими та рідкісними вставками-ремарками, усередині діалогів. Цим прийомом створюється зорова картина оповіді.

Аналіз оповідання «Ванька»

Антон Павлович Чехов багато оповідань присвятив життю простих людей, нікому не відомих, непомітних та нещасних. Один із таких глибоких і сумних творів - «Ванька» - розповідь про трагічну долю селянського хлопчика.

Ванька Жуков - дев'ятирічний сирота, відданий в учні міському шевцеві. З перших рядків ми розуміємо, що Ванька нещасливий. Він з тугою згадує діда Костянтина Макарича, єдину близьку людину, рідне село, той час, коли мати його була жива, служила покоївкою У панів, і він жив разом з нею в панському будинку. Панночка Ольга Ігнатівна «годувала Ваньку льодяниками і знічев'я вивчила його читати, писати, рахувати до ста і навіть танцювати кадриль». Коли ж мати померла, Ваньку виставили з панської хати на людську кухню, де тулився його дід, а потім відправили до Москви.

У ніч під Різдво, скориставшись тим, що господарі пішли до церкви, хлопчик пише дідові листа, в якому благає: «... відвези мене звідси, а то помру». Ванька згоден на все, аби дід забрав його додому («якщо що, то січ мене як сидорову козу»), і обіцяє за це піклуватися про нього, коли виросте. Життя хлопчика нестерпне: господарі б'ють його, майже не годують, змушують виконувати непосильну роботу. Ванька пише: «А їжі нема ніякої. Вранці дають хліба, в обід каші і надвечір теж хліба, а щоб чаю чи щей, то господарі самі тріскають».

Ванька - допитливий і спостережливий хлопчик, він пише дідові про те, що його вразило в Москві найбільше: про волосіні з різними рибальськими гачками, дорогі рушниці, рясні м'ясні крамниці.

Коли читаєш наприкінці розповіді про те, як Ванька сунув свій лист у поштову скриньку, а потім заснув, заколисаний солодкими надіями, стає дуже сумно. Адже ясно, що листа з адресою «На село дідусеві» ніколи не дійде до адресата і хлопчик, як і раніше, буде мучитися у чужих людей. Його життя не зміниться, а може, стане ще гіршим. Трагічна доля маленького хлопчика-сироти нікого не залишає байдужим. Вона викликає жалість та співчуття.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

Біографія знаменитого російського письменника та драматурга Антона Павловича Чехова. Оповідання "Білолобий" та "Каштанка" - дві казки із собачого життя. Розповідь від імені собаки в оповіданні "Каштанка". Пригоди добродушного та веселого цуценя Білолобого.

презентація , доданий 25.09.2012


Характеристика життєвого шляху та творчості російського письменника Антона Павловича Чехова. Члени його сім'ї. Ранні роки. Початок літературної діяльності Чехова. Перша книга театральних оповідань "Казки Мельпомени". Своєрідність п'єс та театральна критика.

презентація , доданий 23.04.2011


Місце письменника у російській літературі та особливості його оповідань. Життєвий шлях і місце письменника у російській літературі. Чехов як майстер оповідання, аналіз його оповідань: "В різдвяну ніч", "Хірургія", "Туга", "Дама з собачкою", "Душечка", "Наречена".

курсова робота , доданий 25.02.2010


Вивчення життя та творчої діяльності А.П. Чехова – російського письменника, загальновизнаного класика світової літератури. Відображення рис російського національного характеру у творчості Чехова. Історія створення оповідання "Про кохання", його короткий зміст.

презентація , доданий 24.11.2014


Дитинство Антона Павловича Чехова у Таганрозі. Роки навчання. Періоди творчості та драматургія. Поїздка на острів Сахалін та навколосвітню подорож. Ознайомлення з діячами Московського Художнього театру. Створення найбільших світових шедеврів Чеховим.

презентація , додано 07.11.2011


Кінець 70-х років ХІХ століття – початок журналістської діяльності Антона Павловича Чехова. Гумор та характерна особливість оповідань та героїв Антоші Чехонте. Аналіз оповідання "Товстий та тонкий". Причини та наслідки поїздки О.П. Чехова на острові Сахалін.

реферат, доданий 09.07.2010


Уявлення про час у ранній творчості Антона Павловича Чехова ("Лист до вченого сусіда", "Туга"). Творчість письменників Потапенка Ігнатія Миколайовича та Авілової Лідії Олексіївни. Аналіз роману "Не герой" та оповідань "На маяку" та "Пишне життя".

дипломна робота , доданий 11.02.2014


Історія життя та творчості Антона Павловича Чехова. Опис будинку дитинства письменника. Дослідження розпочала професійну літературну діяльність, співробітництво з журналами. Прем'єра п'єси "Чайка", переїзд до Ялти. Участь у житті Росії.

презентація , доданий 16.02.2015


А.П. Чехов – російський письменник, майстер соціально-психологічної та ліричної повісті, лікар: дитинство, юність; початок творчого шляху Сахалінський період – показник громадянської мужності. Особливості драматургії; бібліографія; цікаві факти; пам'ять.

реферат, доданий 06.04.2011


А.П. Чехов - класик світової літератури та лікар, відображення лікарської діяльності у ряді його робіт. Тема хвороби тіла та душі у творах письменника. Тонке вплетення знань хвороб та спостережень над хворими у художню основу творів.

"Каштанка". Історія створення твору має кілька версій, кожну з яких вважатимуться реальною. Але достеменно відомо, що перша публікація оповіданнясталася 1887 року. На чудове свято Різдво у газеті «Новий час» було опубліковано новий твір Антона Павловича. Відразу ж думка критиків про розповідь у вченому суспільстві розділилася.

Вконтакте

Історія створення

На сьогоднішній день існує кілька версій того, як створювався твір Антона Чехова. Кожна з них має право на існування:

Основна думка оповідання

Каштанка, на думку Чехова, як і люди, здатна відчувати та переживати. Тому основною темою твору Чехова «Каштанка» є опис життя собаки та її взаємозв'язок із навколишнім світом. Автор показує, як ставляться люди до тварин.

Основна думка, яку необхідно буде відобразити в читацькому щоденнику, і яку слід зрозуміти, полягає в тому, що вірність та відданість тваринне має меж, але тільки й людина має відповідати за тих, кого приручила. Варто пам'ятати про це, коли починаєш читати онлайн Каштанку.

Твір допомагає зрозуміти читачам, що будь-яка тварина здатна відчувати, страждати та переживати. І за ці страждання собаки мають відповідати люди. Для переказу підійде і знання «Каштанки» за коротким змістом, який дано у цій статті. Весь зміст оповідання з розділів відбито у плані:

1. Погана поведінка.
2. Таємничий незнайомець.
3. Нове, дуже приємне знайомство.
4. Чудеса у решеті.
5. Талант! Талант!
6. Спокійна ніч.
7. Невдалий дебют.

Головні герої

Персонажів у невеликому творі Чехова небагато:

Каштанка – головна героїня твору Чехова. Ще зовсім цуценям вона опинилася в сім'ї столяра і вірно і вірно любила їх. Адже вони з нею не завжди чинили добре: ображали, не годували, штовхали. Доля собаки складається важко та складно. Про це й каже у своєму творі Чехов. Каштанка, читати про яку маленькому читачеві важко, складно і сумно, одного разу загубилася, і, переживши горе, змогла потрапити до нового хазяїна, де жилося їй добре. Вона навіть почала виступати в цирку. Але там вона зустріла своїх колишніх господарів.

І, незважаючи на те, що Каштанка була талановита, вона все одно обирає своїх господарів, яких любить безмежно і заради них готова на все.

Глава «Погана поведінка»починається з опис собаки, яка була настільки ще молода, що змогла загубитися прямо на тротуарі. Каштанка була дуже схожа на таксу, хоча її помісь з дворняжкою не дозволяла говорити про породу. Вона чудово пам'ятала, як опинилася на цьому тротуарі.

Ще вранці її господар Лука Олександрович, одягнувшись тепліше, взяв якусь скриньку і вирушив у справах. З собою він взяв і Каштанку, яка до цього спокійно спала на стружках. Столяр йшов до своїх замовників, які мешкали дуже далеко. Дорогою господар раз у раз заходив у трактир, щоб трохи підкріпитися. Собака, радіючи, що його взяли гуляти, стрибав і веселився, ганявся за собаками і часто відставав від свого господаря.

Столяр ще ходив своїм знайомим, хоч і був сильно п'яний. Несподівано повз них йшов полк із музикою, який сильно налякав Каштанку. Собака почав метатися, перебігши на інший тротуар. Коли все стихло і вона повернулася на те місце, де був її господар, то того не виявилося на місці. Вона бігала взад і вперед тротуаром, але столяра вона так і не знаходила.

Почало темніти. Повз проходили люди. І незабаром розпач і страх охопили пса. Вона, притулившись до якогось чужого під'їзду, почала плакати. Вона змерзла і була голодна.

У розділі «Таємничий незнайомець»Каштанка крізь сон почула, як із під'їзду вийшла якась людина. Він нахилився до неї і почав душевно розмовляти, шкодуючи собаку, що загубилася. Коротенька й товста людина покликала її з собою і та пішла. За півгодини вона вже сиділа в теплій кімнаті, де вечеряв незнайомець, і їла ті шматки, які він їй кидав.

Наївшись, собака задрімала. Але засинаючи, вона сумно згадувала і самого столяра, його майстерню, і його сина Федюшку, який постійно грав із нею.

У розділі «Нове, дуже приємне знайомство» розповідається про перший день у будинку циркового артиста. Каштанка прокинулася пізно і вирушила оглядати хату. Поки замовник спав, собака зміг знайти й ту кімнату, де мешкали дресовані тварини. Відразу почалася бійка з котом і гусем. Але вчасно увійшов новий господар. Незабаром новий господар дав ім'я Каштанці. Тепер усі її називали Тітка.

У розділі «Чудеса у решете»Тітка спостерігає за тим, які фокуси робить новий господар і його дресирований гусак. Більше години йшла репетиція з Іваном Івановичем, і вона дуже сподобалася Каштанці, яка постійно намагалася зірватися з місця і брати участь у всьому.

Незабаром у кімнату було запрошено й Хавронію Іванівну, яка виявилася добродушною свинею. Каштанка спостерігала, як новий хазяїн вимагав від тварин номер «Єгипетська піраміда». Після цього цирковий артист почав вчити гусака вчити їздити на коті, а Федора Тимофійовича курити. Ці нові враження хвилювали собаку. Але вже вночі вона ночувала в одній кімнаті з Федором Тимофеїчем та Іваном Івановичем.

У розділі «Талант! Талант!» читач знову бачить Каштанку, яка вже місяць живе у будинку нового господаря. Вона вже почала звикати і до того, що її тепер звуть тіткою, яка щодня їсть смачний обід. Звикла вона і до своїх нових співмешканців, і навіть почала звикати до свого нового господаря. Щодня був схожий на попередній: першим прокидався гусак і будив інших своїми довгими монологами.

Щодня були тренування, які тривали 3-4 години і від них утомлювалися, навіть сам господар. Увечері господар кудись їхав, залишаючи Каштанку одну. Гусак і кіт завжди вирушали разом із ним. Іноді вона сумувала. Їй бачилися якісь люди, яких вона раніше кохала.

А коли Тітка вже стала справжнім ситим псом, то господар вирішив і її навчати фокусів. Цирковий артист вирішив зробити з тітки артистку. Спочатку вона навчилася ходити на задніх лапах, стрибати на них, щоб схопити цукор у руках господаря. Після цього вона навчилася і багатьом іншим фокусам:

• Скакала.
• Вила під музику.
• Бігала на корді.
• Стріляла та дзвонила.
• Стала учасницею Єгипетської піраміди.

Хазяїн бачив, як швидко Тітка навчається всьому новому, яку насолоду їй це доставляє і постійно говорив про те, що вона справжній талант. Незабаром Каштанка вже сприймала це слово так, ніби то була її кличка.

У розділі «Спокійна ніч» розповідається про те, як одного разу тітці наснився дивний сон, від якого вона відразу прокинулася. Якось сумно і важко їй було, але заснути вона також не змогла. Налякав її і крик Івана Івановича, якийсь пронизливий і неприродний.

Щойно Каштанка знову задрімала, то знову стали снитися страшні сни. І знову пролунав дивний крик. Каштанка схопилася і почала гавкати, але незабаром помітила, що в кімнаті нікого не було сторонніх, гусак сидів на підлозі і дивився якось дивно. Усі прокинулися, а господар почав непокоїтися. Він забрав із собою Іван Івановича. Тітка більше не могла заснути, їй було страшно.

Хазяїн знову зайшов до кімнати і оглянув Івана Івановича. Він згадав, що на нього сьогодні наступив кінь і гусак помирав тепер. Тітці було страшно, і вона, повернувши морду до темного вікна, почала вити. По щоках хазяїна поповзли сльози. Розвиднілося. Двірник забрав гусака і забрав кудись.

У розділі «Невдалий дебют»схвильований господар повідомляє Тьотці, що сьогодні доведеться і їй виступати. У «Єгипетській піраміді» собака повинен був замінити покійного Івана Івановича.

На санях вони приїхали до якогось великого будинку, де яскраво горіли ліхтарі. Каштанка опинилася у гримерній кімнаті клоуна. Тітка уважно спостерігала, як змінювався вигляд її господаря. Незабаром він і Тьотку, і Федора Тимофійовича поклав у валізу. Коли його відкрив клоун, то Каштанка побачила багато світла. Перед нею відкрився новий світ.

Після танцю з котом, клоун витяг дудочку і заграв. Тітка почала вити. І раптом звідкись із публіки Тітка почула своє старе ім'я, промовлене дитячим голосом. Каштанка глянула туди і впізнала столяра та його сина. Спогади наринули на неї і вона, радісно гавкаючи, побігла до них. Незабаром вона вже йшла за ними, думаючи про те, що життя в іншому будинку було для неї якимось сном.

"Каштанку", написану в 1887 році, по праву можна вважати одним з найвідоміших оповідань А. П. Чехова. За однією з версій, твір було створено на основі реальної історії, що сталася зі знаменитим дресирувальником В. Дуровим. Завдяки цій історії автор написав свою власну, доповнивши її безліччю вигаданих деталей.

Кінцівка Чехова була зовсім не такою, як у житті. Дуров, на відміну Містера Жоржа, не хотів повертати собаку колишнім господарям. Дресирувальник вважав, що має повне право залишити її у себе, оскільки витратив час на навчання собаки різним трюкам. За вирішенням спору господарі – колишній та новий – були змушені звернутися до суду. Дресирувальнику вдалося відстояти свої права та залишити тварину у себе.

Основний сюжет твору

У столяра Луки Олександровича був собака на прізвисько Каштанка, який одного разу загубився. Дорогу додому Каштанка так і не знайшла. Вибившись із сил, собака заснув біля дверей під'їзду якогось будинку, де його знайшов новий господар – клоун, який виступав під псевдонімом Містер Жорж. Каштанка потрапляє в цирк і отримує нову прізвисько – Тітка.

Містер Жорж мав інші тварини: гусак Іван Іванович, свиня Хавронья Іванівна і кіт Федір Тимофійович. Всі ці тварини були навчені різним трюкам, яким мала навчитися і Каштанка. Клоун підготував новий номер за участю «Тітка». Але дебют Каштанки було зірвано. Під час виступу собака дізнався серед публіки Луку Олександровича та його сина і кинувся до них із радісним гавкотом. Каштанка повернулася до колишніх господарів.

Проблематика твору

Питання, чому Каштанка повернулася до колишніх господарів, виникає в багатьох читачів. На початку оповідання автор дає зрозуміти, що столяр та його син Федюшка поводилися з собакою досить жорстоко. Лука Олександрович б'є тварину і звертається до неї не інакше, як «треклята» та «холера». Федюшка, «граючи» з Каштанкою, також завдає їй багато болю. Життя головної героїні оповідання кардинально змінилося після того, як воно потрапило до цирку. Новий господар Каштанки ласкаво поводиться з усіма своїми тваринами. «Тітку» добре годують і не б'ють. Тим не менш, собака нудьгує за колишнім життям у жорстоких господарів.

Основна ідея
Основна мета оповідання полягає в тому, щоб показати якусь важливу роль у житті живої істоти, не має значення, людини чи собаки, грає звичка та прихильність.

Звичний світ Каштанки впав у той момент, коли вона загубилася. Поведінка її нового господаря значно відрізняється від поведінки грубого Луки Олександровича. Собаці дали іншу прізвисько. У «Тітки» розкривається артистичний талант, а попереду на неї чекає блискуче сите майбутнє. Однак нове життя виявляється настільки незвичним для Каштанки, що вона, не замислюючись, повернулася до колишнього жалюгідного існування за першої ж нагоди.

Автор прощає Каштанці її нелогічний вибір. Будучи твариною, собака керується інстинктами, а одним із характерних для собак інстинктів є відданість та вірність своєму першому господарю. Тварина може терпіти грубе поводження і залишатися відданою жорстокому господареві навіть після його смерті. Подібна поведінка, з погляду автора, категорично неприпустима для людини. Тим не менш, більшість людей чинить опір змінам у своєму житті. Їх цілком влаштовує усталений, хоч і не завжди щасливий побут. Навіть потрапивши в нове життя, людина, уподібнюючись до тварини, прагне повернутися до звичного, залишивши краще.

На вибір Каштанки можна побачити і з іншого боку. У цирку собаку оточують дресировані тварини. Їх доглядають, їх годують, але вони не вільні. Їхня поведінка неприродна і є не більше, ніж результатом дресирування. За гарне звернення та смачну їжу треба платити. Каштанка зробила свій вибір на користь свободи, погодившись повернутися до побоїв та голоду.

Художні образи

Як головна героїня свого оповідання А. П. Чехов вибрав собаку. Критики вважають, що автор використав алегорію. В образі собаки неважко дізнатися «маленьку людину», дрібного чиновника, міщанина, істоти залежного і не має права голосу. Такій людині обов'язково потрібен «господар», тобто той, хто керуватиме його діями, його життям. Біль, завданий «хазяїном», сприймається не як покарання, бо як увага з боку «пана», його участь у долі «раба».

Сама Каштанка, за словами автора, ділить усіх людей на господарів та замовників. Перша нечисленна категорія мала право її мучити. Другу категорію людей собака міг кусати за ікри. Таким чином автор натякає на те, що "маленька людина" також має можливість "відвести душу" і когось "укусити".

В образі Каштанки Чехов представляє не якусь конкретну людину, а більшість жителів Російської імперії. Автор розповіді бачить собі мертву, інертну масу. «Маленькі люди» постійно скаржаться на свою важку долю, лають «господарів», що їх ображають, але ніяк не намагаються змінити своє життя. «Раби» обрали шлях нескінченних страждань і принижень лише тому, що він звичніший і не вимагає жодних особливих зусиль з їхнього боку. Приниження не такі страшні, як відсутність керівника. Адже в такому разі відповідальність за своє життя доведеться взяти на себе, а це надто важко для того, хто звик жити чужим розумом.

Лука Олександрович

Перший господар Каштанки, Лука Олександрович, є типовим представником дворянства, що розорився, що переїхав жити в місто і став столяром. Ім'я господаря собаки – Лука – асоціюється з дієсловом «цибулювати», тобто «обманювати», «не говорити всієї правди». Вибравши таке ім'я, автор вирішив показати недоброзичливе ставлення до свого персонажа. Лука Олександрович уособлює собою того самого «господаря», без якого не уявляють свого життя «маленькі люди». Він грубий, жорстокий, нерідко буває п'яний. Не маючи особливих радощів у житті, столяр самостверджується, принижуючи слабшого.

Під стать столяру і його син Федюшка. Незважаючи на те, що хлопчику ще не багато років, всі його дії говорять про те, що в майбутньому він стане такою ж жорстокою і грубою людиною, як і його батько. Наприкінці оповідання на Федюшці можна бачити картуз Луки Олександровича, що можна розцінювати як натяк автора на те, що на зміну старим «господарям» підростає не менш деспотичне молоде покоління, яке вже встигло «вдягнути батьківську картуз».

Містер Жорж

У образі клоуна неважко розглянути представників прогресивної інтелігенції другої половини ХІХ століття. Цікаво, що справжнє ім'я цієї людини читач так і не дізнається. Ім'я немає для автора жодного значення. Таких людей у ​​країні тисячі, і всі вони схожі одна на одну. Незважаючи на те, що автор симпатизує цьому персонажу, вказуючи на його м'який і добрий характер, він не може стримати іронії щодо Містера Жоржа. Новий господар Каштанки працює клоуном. Чому ж для позитивного персонажа Чехов вибрав таку несерйозну професію, яка не викликає особливої ​​поваги?

Пропонуємо вам прочитати. Це оповідання, в якому автор висловив своє негативне ставлення до політичної системи Росії на той час на прикладі одного самозакоханого чиновника.

Наша, присвячена розповіді Чехова "Унтер Пришибеєв", що розповідає про відставному унтер-офіцера, старорежимному самочинному правоохоронці порядку, що вважає себе вправі у все втручатися, всім робити зауваження.

Прогресивна інтелігенція пропонувала нижчим верствам населення більш гідне життя. Проте в очах малограмотних міщан їхня діяльність виглядає як безглузда клоунада. "Клоунів" ніхто не цінує. Вони потрібні тільки для того, щоб розважати натовп, служачи для нього веселим хитромудрим видовищем. Як тільки у Каштанки з'являється можливість повернутися до колишнього господаря, вона негайно залишає клоуна і все те незрозуміле життя, яке він їй пропонує.

Другорядні персонажі

До другорядних персонажів належать дресовані тварини, з якими виступає Містер Жорж. За цими образами автор «заховав» наслідувачів інтелігенції. Ці люди не погоджуються з існуючим режимом. При цьому знайти істину самостійно наслідувачі не здатні. Їм потрібен лідер, «господар» нового типу, що має властивості, протилежні властивостям лідерів старого типу. Отже, такі люди мало чим відрізняються від каштанок, що підкоряються старим «господарям».

До наслідувачів автор ставиться без симпатії. Вони не мають жодної цінності ні для неосвіченого натовпу, ні для всієї держави. Іван Іванович помирає безглуздою смертю, будучи вбитим конем. Його місце негайно посідає Каштанка.

Працюючи над своєю розповіддю, Чехов, безумовно, передбачав майбутні революційні потрясіння. Проте Антон Павлович не очікує від революції нічого доброго. Коли старі «господарі» підуть, країна залишиться в руках боягузливих каштанок та інтелігентів-клоунів.

(1860 – 1904) спеціально для дітей розповіді не писав. У своєму листі до видавця Г. І. Россолімо він якось зізнався, що взагалі не любить дитячу літературу. Проте, його «Дітна», «Втікач», «Гриша», «Ванька», «Каштанка» увійшли до скарбниці оповідань для дітей. Їх із задоволенням читає та робить для себе висновки не одне підростаюче покоління.

Є версія, що оповідання «Каштанка» (1887) створено на основі реальної історії, що сталася з дресирувальником Володимиром Дуровим. Трохи творчої фантазії, і перед нами беззахисна тварина, руденький песик, «міша такси з дворняжкою» на прізвисько Каштанка. Вона ділить людей на господарів та замовників: першим дозволено бити її, натомість других вона сама може кусати за литки.

Головному персонажу Чехов приділяє багато уваги. Ми бачимо постійно голодного і вічно забитого собаку. Замість їжі у будинку столяра їй підсовували тютюн, а ще мучили садистськими «фокусами». Тільки собача відданість змушувала Каштанку забути всі образи та наруги над собою. Цікаво, що ми не тільки стежимо за Каштанкою в різних ситуаціях, але також знаємо про її почуття, переживання, думки. Цим тонким художнім прийомом Чехов допомагає читачеві поринути у чуттєвий і розумовий світ тварини.

У короткому оповіданні відбувається чимало подій. Коли Каштанка загубилася, її звичний світ впав, оскільки життя нового господаря сильно відрізнялося від колишньої. Навіть ім'я у собаки тепер було інше – Тітка. А ще у героїні розкрився артистичний талант, і її почали готувати до виступу на манежі. Тітку не били, добре годували, проте вона все одно сумувала про колишнє життя.

День прем'єри у цирку є кульмінацією оповідання. Цілком випадково на виставі опинилися колишні господарі собаки. Почувши з натовпу такий рідний і знайомий голос, Каштанка мчить у минуле життя.

Фінал оповідання залишає багато місця для суперечок та фантазій. Справді, чому Каштанка з такою радістю повернулася до колишніх господарів? Адже сите життя у циркового артиста набагато цікавіше. Швидше за все, спрацював собачий інстинкт відданості. Але, можливо, у поведінці тварини Чехов побачив моменти, характерні для людей, які рабськи готові зносити приниження та образи. Про таких ще писав Некрасов: «Чим важче покарання, тим їм миліше панове».

Втім, якщо все-таки визнати «Каштанку» твором для дітей, то щаслива розв'язка. Героїня знайшла своє колишнє життя і завиляла від щастя хвостом.

Є ще твори з творів Чехова:

• Аналіз оповідання А.П. Чехова «Іонич»
• «Туга», аналіз твору Чехова, твір
• «Смерть чиновника», аналіз оповідання Чехова, твір