Mga pagsusulit

151-01. Ano ang nakikilala ang isang tao na unggoy mula sa isang tao?
A) pangkalahatang istraktura ng istraktura
B) ang antas ng metabolismo
C) ang istraktura ng forelimbs.
D) pag-aalaga para sa mga supling

Sagot.

151-02. Ano ang pagkakaiba ng unggoy ng isang tao?
A) istraktura ng kamay brush.
B) pagkita ng kaibhan ng ngipin
C) karaniwang plano
D) metabolic levels.

Sagot.

151-03. Sa mga tao, hindi katulad ng mga mammal, binuo (-a)
A) conventional reflexes.
B) ang pangalawang signal system.
C) Sense organs.
D) pag-aalaga para sa mga supling

Sagot.

151-04. Nakikilala ng tao mula sa mga monkey ng tao
A) Pag-aalaga para sa mga supling
B) ang unang sistema ng signal.
C) pangalawang signal system.
D) WarmLoost.

Sagot.

151-05. Ang tao, sa kaibahan sa mga hayop, nakarinig ng isa o ilang salita, nakikita
A) isang hanay ng mga tunog
B) ang lokasyon ng source source
C) ang dami ng mga tunog
D) ang kahulugan nito

Sagot.

151-06. Sa tao, hindi katulad ng mga monkey ng tao,
A) dayapragm.
B) S-shaped spine.
C) furrows at paikot-ikot sa huling utak
D) stereoscopic color vision.

Sagot.

151-07. Ang pagsasalita ng tao ay naiiba mula sa "wika ng mga hayop" sa pamamagitan ng katotohanan na ito
A) ay ibinigay ng central nervous system.
B) ay congenital.
C) nangyayari sinasadya
D) Naglalaman ng impormasyon lamang sa mga kasalukuyang kaganapan

Sagot.

151-08. Ang mga tao at modernong tao-tulad ng mga monkey ay katulad ng
A) sariling pananalita
B) kaya ng pag-aaral
C) ay may kakayahang abstract pag-iisip
D) gumawa ng mga tool ng paggawa ng bato

Sagot.

151-09. Ang mga pagkakaiba ng isang tao mula sa mga monkey na tulad ng tao na nauugnay sa kanyang gawain sa trabaho ay ipinakita sa istraktura
A) naka-vault na paa
B) S-shaped spine.
C) Gortoi.
D) brushes.

Sagot.

151-10. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang tao mula sa mga chimpanzees?
A) mga grupo ng dugo
B) Kakayahang magturo
C) genetic code
D) kakayahang abstract pag-iisip

Sagot.

151-11. Sa tao, hindi katulad ng iba pang mga hayop,
A) Ang pangalawang signal system ay binuo
B) Ang mga selula ay pinagkaitan ng isang matibay na shell
C) may isang malakas na pagpaparami
D) dalawang pares ng mga limbs

Sagot.

151-12. Sa tao, hindi katulad ng iba pang mga kinatawan ng klase ng mammalian,
A) Ang mikrobyo ay bumubuo sa matris
B) may mga inasnan at pawis na mga glandula
C) may diaphragm.
D) uri ng utak bungo mas facial

Sagot.

151-13. Ang pagkakatulad ng unggoy at lalaki
A) ang parehong antas ng pag-unlad ng bark ng utak
B) ang magkaparehong sukat ng bungo.
C) ang kakayahang bumuo ng maginoo reflexes
D) creative kakayahan

Panimula

Noong 1739, ang Suweko na naturalist na si Karl Linney sa kanyang sistema ng kalikasan (Systemsa Naturae) ay inuri ang isang tao - Homo sapiens - bilang isa sa mga primata. Sa sistemang ito, ang mga primata ay isang detatsment sa klase ng mga mammal. Hinati ni Linney ang detatsment na ito sa dalawang sub-train: semoresys (ang kanilang numero ay may kasamang lemurs at mahabang adversies) at mas mataas na primates. Kasama sa huli ang hugis ni Mardy, Gibbons, Orangutan, Gorilla, Chimpanzees at tao. Ang mga primata ay may maraming mga karaniwang partikular na tampok na makilala ang mga ito mula sa iba pang mga mammal.
Ito ay pinaniniwalaan na ang tao bilang isang species ay tumayo mula sa mundo ng mga hayop sa loob ng balangkas ng geological oras medyo kamakailan - humigit-kumulang 1.8-2 milyong taon na ang nakaraan sa simula ng quaternary panahon. Ito ay sinabi sa pamamagitan ng mga paghahanap ng mga buto sa Olduva gorge sa kanluran ng Africa.
Nagtalo si Charles Darwin na ang ancestral na uri ng tao ay isa sa mga sinaunang species ng mga monkey na tulad ng tao na nanirahan sa mga puno at pinaka katulad sa mga modernong chimpanzees.
F. Si Engels ay bumubuo ng sanaysay na ang sinaunang unggoy ng tao ay naging makatuwirang salamat sa trabaho - "Gumawa ang paggawa ng isang lalaki."

Pagkakatulad ng tao at unggoy

Lalo na nakakumbinsi, ang pagkakamag-anak ng tao at hayop ay natagpuan kapag inihambing ang kanilang embryonic development. Sa kanyang maagang yugto, ang mikrobyo ng isang tao ay mahirap na makilala mula sa mga embryo ng iba pang mga vertebrates. Sa edad na 1.5 - 3 buwan siya ay may mga puwang ng gill, at ang gulugod ay nagtatapos sa isang buntot. Para sa isang mahabang panahon, ang pagkakatulad ng mikrobyo at unggoy ay napanatili. Tukoy (species) Ang mga tampok ng tao ay lumitaw lamang sa mga pinakabagong yugto ng pag-unlad. Ang mga rudiment at atavisms ay nagsisilbing mahalagang katibayan ng pagkakamag-anak ng tao sa mga hayop. Rudiments sa katawan ng tao tungkol sa 90: copchic buto (nalalabi ng nabawasan buntot); fold sa sulok ng mata (nalalabi ng isang kumikislap na pagsukat); Manipis na buhok sa katawan (ang natitira sa lana); Ang proseso ng bulag na bituka - Appendix, atbp sa mga atavisms (hindi karaniwang malakas na binuo rudiments) isama ang isang panlabas na buntot na kung saan ang mga tao ay napakabihirang, ngunit ang mga tao ay ipinanganak; masaganang pabalat ng buhok sa mukha at katawan; Multi-flexibility, malakas na binuo fangs, atbp.

Ang kapansin-pansin na intimacy ng chromosomal apparatus ay natagpuan. Ang diploid na bilang ng mga chromosomes (2n) sa lahat ng mga monkey na tulad ng tao - 48, sa mga tao - 46. Ang pagkakaiba sa mga numero ng chromosomal ay dahil sa ang isang tao kromosoma ay nabuo sa pamamagitan ng isang pagsasanib ng dalawang chromosomes, homologo sa chimpanzees. Ang paghahambing ng mga protina ng tao at chimpanzees ay nagpakita na sa 44 na mga protina ng pagkakasunud-sunod ng mga amino acids ay naiiba sa kanila lamang ng 1%. Maraming mga tao at chimpanzees, tulad ng paglago hormon, ay mapagpapalit.
Sa Human DNA at chimpanzees ng hindi bababa sa 90% ng mga katulad na genes.

Mga pagkakaiba ng tao mula sa mga monkeys

Tunay na strain at mga kaugnay na tampok ng istraktura ng katawan;
- S-shaped spine na may natatanging cervical at lumbar bends;
- Mababang pinalawak na pelvis;
- isang dibdib sarado sa direksyon ng header;
- Ang haba ng paa kumpara sa mga kamay;
- naka-vault na paa na may napakalaking at ibinigay malaking daliri;
- Maraming mga tampok ng mga kalamnan at lokasyon ng mga panloob na organo;
- Ang brush ay may kakayahang magsagawa ng maraming uri ng mga paggalaw ng mataas na katumpakan;
- Ang bungo ay mas mataas at bilugan, ay walang patuloy na abnormal arc;
- Ang utak bahagi ng bungo ay higit sa lahat pinangungunahan ng facial (noo mataas, mahina jaws);
- Maliit na fangs;
- Ang chiner ay malinaw na ipinahayag;
- Ang utak ng tao ay tungkol sa 2.5 beses ang utak ng tao-tulad ng monkeys sa lakas ng tunog at 3-4 beses - sa pamamagitan ng timbang;
- Ang tao ay lubos na binuo malaking bark. hemispheres ng utakna ang pinakamahalagang sentro ng pag-iisip at pananalita;
- Tanging ang isang tao ay may pagsasalita sa sarili, na may kaugnayan sa ito, ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng pag-unlad ng isang frontal, madilim at temporal taya ng utak;
- Ang pagkakaroon ng isang espesyal na ulo kalamnan sa larynx.

Kilusan sa dalawang paa

Ang pagsang-ayon ay ang pinakamahalagang tanda ng isang tao. Ang natitirang bahagi ng primates, para sa ilang mga eksepsiyon, mabuhay nang nakararami sa mga puno at apat na paa o, habang minsan ay sinasabi nila, "apat-ikatlo".
Ang ilang mga mardy-shaped (baboons) ay inangkop sa pagkakaroon ng lupa, ngunit lumipat sila sa apat na limbs bilang napakalaki karamihan ng mga mammalian species.
Ang Manoid Monkeys (gorillas) ay kadalasang nakatira sa lupa, pumunta sa isang bahagyang ligaw na posisyon, ngunit madalas na umaasa sa likod ng mga kamay.
Ang vertical na posisyon ng katawan ng tao ay nauugnay sa maraming mga pagbabago sa pangalawang nakakapag-agpang: mga kamay na may kaugnayan sa mga binti sa maikli, isang malawak na flat paa at maikling paa, ang kakaibang bahagi ng sacrum-iliac joint, S-shaped shock-absorbing ang baluktot ng gulugod, isang espesyal na pamumura ng ulo na may haligi ng gulugod.

Dagdagan ang utak

Ang magnified brain ay naglalagay ng isang tao sa isang espesyal na posisyon na may kaugnayan sa iba pang mga primata. Kumpara sa average na laki ng chimpanzee brain modernong tao tatlong beses pa. Si Homo Habilis, ang una sa hominid, siya ay dalawang beses na kasing dami ng chimpanzee. Ang tao ay may mas maraming nerbiyos na mga selula at ang kanilang lokasyon ay nagbago. Sa kasamaang palad, ang fossil ay nananatiling ng mga skull ay hindi nagbibigay ng sapat comparative material. Upang masuri ang marami sa mga pagbabago sa istruktura. Malamang na mayroong di-tuwirang relasyon sa pagitan ng pagtaas ng utak at pag-unlad at pagtutuwid nito.

Ang istraktura ng ngipin

Ang mga pagbabago na naganap sa istraktura ng ngipin ay karaniwang nauugnay sa mga pagbabago sa paraan ng kapangyarihan ancient Man.. Kabilang dito ang: isang pagbaba sa dami at haba ng fangs; Pagsasara ng diasthemia, i.e. ang puwang, na kinabibilangan ng mga fangs sa primates; Nagbabago sa hugis, ikiling at nginunguyang ibabaw ng iba't ibang ngipin; Ang pag-unlad ng isang parabolic dental arc, kung saan ang front department ay may isang bilugan na hugis, at ang gilid ay nagpapalawak sa labas, - hindi tulad ng U-shaped dental arc monkeys.
Sa panahon ng ebolusyon ng hominid, ang pag-magnify ng utak, ang mga pagbabago sa cranial joints at ang pagbabagong-anyo ng mga ngipin ay sinamahan ng mga makabuluhang pagbabago sa istruktura ng iba't ibang elemento ng bungo at mukha at ang kanilang mga sukat.

Mga pagkakaiba sa antas ng biomolecular

Ang paggamit ng molecular biological na pamamaraan ay pinapayagan na maging sa isang bagong paraan upang tukuyin bilang oras ng hitsura ng hominid at ang kanilang mga kaugnay na mga link sa iba pang mga pamilya ng primates. Ang mga pamamaraan na ginamit ay ang: immunological analysis, i.e. Paghahambing ng immune response. iba't ibang uri ng hayop Primates sa pagpapakilala ng parehong protina (albumin) - mas katulad sa reaksyon, mas malapit, ang relasyon; DNA hybridization na nagbibigay-daan sa iyo upang tantyahin ang antas ng pagkakamag-anak sa antas ng pagsunod sa mga pares ng mga base sa DNA double chain na kinuha mula sa iba't ibang uri ng hayop;
Electrophoretic analysis, kung saan ang antas ng pagkakatulad ng mga protina ng iba't ibang uri ng hayop at, samakatuwid, ang kalapitan ng mga species na ito ay tinatayang sa kadaliang mapakilos ng mga napiling protina sa electric field;
Sequencing protina, lalo, isang paghahambing ng mga sequence ng amino acid ng ilang protina, sa iba't ibang mga species ng hayop, na ginagawang posible upang matukoy ang bilang ng mga pagbabago sa coding DNA na responsable para sa mga pagkakaiba sa istraktura ng protina na ito. Ang mga sumusunod na pamamaraan ay nagpakita ng isang napaka malapit na pagkakamag-anak ng naturang mga species tulad ng gorilya, chimpanzees at isang tao. Halimbawa, sa isa sa mga pananaliksik sa sequencing proteins ito ay natagpuan na ang mga pagkakaiba sa istraktura ng chimpanzee at mga tao DNA ay bumubuo lamang ng 1%.

Tradisyunal na paliwanag ng anthropogenesis.

Pangkalahatang mga ninuno ng mga monkey na tulad ng tao at isang tao - mga monkeys ng paglalayag - nanirahan sa mga puno tropical forests.. Ang paglipat sa isang terestrial lifestyle na sanhi ng paglamig ng klima at ang dysfunction ng mga kagubatan ng mga steppes na humantong sa straightening. Ang straightened posisyon ng katawan at paglipat ng sentro ng gravity sanhi ng balangkas restructuring at ang pagbuo ng isang arcuate spinal column ng S-shaped form, na nagbigay ng flexibility at kakayahan sa pamumura. Ang isang vaulted spring stop ay nabuo, na kung saan ay din sanhi ng paraan ng pamumura kapag straightened. Ang pelvis ay pinalawak, na nagbigay ng higit na katatagan ng katawan na may kinang (pagbabawas ng sentro ng grabidad). Ang dibdib ay naging mas malawak at mas maikli. Ang panga na kagamitan ay naging mas madali mula sa paggamit ng pagkain na ginagamot sa apoy. Ang mga forelimbs ay inilabas mula sa pangangailangan upang mapanatili ang katawan, ang kanilang mga paggalaw ay naging mas malaya at magkakaiba, ang kanilang mga function ay kumplikado.

Ang paglipat mula sa paggamit ng mga item sa paggawa ng mga tool ng paggawa ay ang linya sa pagitan ng unggoy at lalaki. Ang ebolusyon ng kamay ay nagpunta sa likas na pagpili ng mutations, kapaki-pakinabang para sa trabaho. Ang unang mga tool ng paggawa ay mga kasangkapan ng pangangaso at pangisdaan. Kasama ng gulay, mas maraming calorie karne pagkain ay mas malawak. Ang pagkain na inihanda sa sunog ay nagbawas ng pag-load sa mga chewing at digestive device, at samakatuwid ay nawala ang halaga nito at unti-unting nawala sa pagpili ng parietal crest, na kung saan ang mga monkey ay naka-attach sa pamamagitan ng nginunguyang mga kalamnan. Ang bituka ay naging mas maikli.

Ang stadium lifestyle bilang gawain ng trabaho at ang pangangailangan upang makipagpalitan ng mga signal na humantong sa pag-unlad ng isang self-pare-parehong pagsasalita. Mabagal na pagpili ng mutations transformed ang hindi maunlad na larynx at ang matatag na monkeys sa mga organo ng pagsasalita ng tao. Ang ugat na sanhi ng paglitaw ng wika ay isang proseso ng socio-labor. Labour, at pagkatapos Ai-bahagi speech - ang mga kadahilanan na kinokontrol ang genetically determinadong ebolusyon ng utak at pandama ng tao. Ang mga partikular na ideya tungkol sa nakapalibot na mga paksa at phenomena ay summarized sa abstract konsepto, mental at pagsasalita kakayahan na binuo. Ang pinakamataas na aktibidad ng nerbiyos ay nabuo, at ang isang self-regulasyon ay binuo.
Paglipat sa straightening, herd lifestyle, mataas na lebel Ang pag-unlad ng utak at pag-iisip, ang paggamit ng mga bagay bilang isang kasangkapan para sa pangangaso at proteksyon - ang mga ito ay ang mga kinakailangan para sa humanitating, batay sa kung saan ang aktibidad ng paggawa ay binuo at pinabuting, pagsasalita at pag-iisip.

Australopithecus afarensis - marahil ay naganap mula sa anumang huli na dripiteca mga 4 milyong taon na ang nakalilipas. Ang mga labi ng fossil ng Affarm Australopithek ay natagpuan sa Omo (Ethiopia) at sa La Lai (Tanzania). Ang nilalang na ito ay katulad ng isang maliit, ngunit pagpapalawak ng chimpanzee na tumitimbang ng 30 kg. Ang kanilang utak ay higit pa kaysa sa chimpanzee. Ang mukha ay tulad ng mga tao-tulad ng mga monkeys: na may isang mababang noo, isang panlabas na roller, isang patag na "ilong, cut baba, ngunit protruding ang mga panga na may napakalaking katutubong mga ngipin. Ang mga front teeth ay may shcherbin, malinaw naman, dahil ginamit nila ang mga ito bilang isang instrumento para sa grabbing.

Australopithecus Africanus nanirahan sa lupa humigit-kumulang 3 milyong taon na ang nakaraan at tumigil na umiiral tungkol sa isang milyong taon hanggang sa kasalukuyan. Marahil ay naganap siya mula sa Australopithecus afarensis, at ang ilang mga may-akda ay nagpapahiwatig na siya ang ninuno ng mga chimpanzees. Taas 1 - 1.3 m. Mass ng 20-40 kg. Ang mas mababang bahagi ng mukha ay dumating pasulong, ngunit hindi kaya magkano pati na rin ang mga monkeys. Ang ilang mga pagong ay kapansin-pansin na mga bakas ng occipital crest, na kung saan ang mga malakas na kalamnan ng leeg ay naka-attach. Ang utak ay hindi hihigit sa gorilya, ngunit ang cast ay nagpapakita na sa istraktura ng utak ng ilang pagkakaiba mula sa utak ng mga monkey na tulad ng tao. Ayon sa comparative ratio ng mga sukat ng utak at ng katawan, ang Afrikanus ay sumasakop sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng modernong tao-tulad ng mga monkey at sinaunang mga tao. Ang istraktura ng mga ngipin at ang panga ay nagbibigay-daan sa iyo upang isipin na ang unggoy na ito chewed gulay pagkain, ngunit marahil din kawan ng karne ng mga hayop na pinatay ng mga mandaragit. Hinahamon ng mga espesyalista ang kanyang kakayahang gumawa ng mga baril. Ang pinaka sinaunang paghahanap ng Afrikanus ay isang maliit na tilad ng panga, mula sa 5.5 milyong taong gulang, mula sa isang tindahan sa Kenya, at ang bunsong kopya ng 700 libong taon. Iminumungkahi ni Nakhodka na naninirahan din si Afrikanus sa Ethiopia, Kenya at Tanzania.

Ang Australopithecus ng Gobustus (Australopithek Mighty) ay may pagtaas ng 1.5-1.7 m at bigat ng mga 50 kg. Ito ay mas malaki at mas mahusay na binuo sa halip kaysa sa Australopita African. Tulad ng sinabi namin, ang ilang mga may-akda ay naniniwala na ang parehong mga "Southern Monkeys" ay ayon sa pagkakabanggit lalaki at babae ng parehong species, ngunit karamihan sa mga espesyalista ay hindi sumusuporta sa palagay na ito. Kung ikukumpara sa Afrikanus siya ay may isang mas malaki at flat bungo, na tumanggap ng isang mas malaking utak - tungkol sa 550 Cu. cm, at isang mas malawak na mukha. Ang malakas na kalamnan ng kalamnan, napakalaking jaws, ay naka-attach sa mataas na crangy ridge. Ang mga ngipin sa harap ay katulad ng Afrikanus, at ang katutubong - mas malaki. Kasabay nito, ang mga katutubong ngipin sa karamihan ng mga specimens na kilala sa amin ay karaniwang napaka-pagod, sa kabila ng katotohanan na sila ay sakop ng isang makapal na layer ng matibay enamel. Ito ay maaaring magpahiwatig na ang mga hayop ay pinakain sa solid, mahirap na pagkain, sa partikular, butil ng mga siryal.
Tila, ang Australopita Makapangyarihan ay lumitaw tungkol sa 2.5 milyong taon na ang nakalilipas. Lahat ng labi ng mga kinatawan ng species na ito na natagpuan sa Timog Africa, sa mga kuweba, kung saan sila marahil ay nag-drag sa mga mandaragit na hayop. Dimensioning ang ganitong uri ng tungkol sa 1.5 milyong taon na ang nakaraan. Mula sa kanya, marahil ang Australopithek boys ay naganap. Ang istraktura ng bungo ng Australopitheka Makapangyarihan ay nagpapahiwatig na siya ang ninuno ng gorilya.

Ang Australopithecus Boisei ay may pagtaas ng 1.6-1.78 m at isang masa ng 60-80 kg., Maliit na mga pamutol, na dinisenyo para sa masakit at malalaking katutubong ngipin, na may kakayahang nakangiting na pagkain. Ang oras ng pagkakaroon nito ay mula sa 2.5 hanggang 1 milyong taon na ang nakalilipas.
Ang utak ay may parehong laki tulad ng sa Australopita makapangyarihan, i.e., mga tatlong beses na mas mababa kaysa sa aming utak. Ang mga nilalang na ito ay tuwid. Sila ay kahawig ng gorilya sa kanilang makapangyarihang katawan. Tulad ng mga gorilya, ang mga lalaki ay tila, mas malaki ang mga babae. Tulad ng gorilya, ang Australopita Boys ay may malaking bungo na may pinangangasiwaang mga roller at isang central bone comb, na nagsilbi upang maglakip ng malakas na mga kalamnan ng panga. Ngunit kumpara sa gorilya, ang tagaytay sa mga batang Australopithek ay mas mababa at mas hinirang pasulong, ang mukha ay patag, at ang mga fangs ay hindi gaanong binuo. Dahil sa malaking mga ngipin sa ibabaw, ang hayop na ito ay nakatanggap ng isang palayaw na "Nutcracker". Ngunit ang mga ngipin na ito ay hindi maaaring magkaroon ng isang malakas na presyon sa pagkain at iniangkop para sa nginunguyang hindi napakahirap na materyal, tulad ng mga dahon. Dahil, kasama ang mga buto ng Australopithek, ang mga lalaki, ang edad na 1.8 milyong taong gulang, ay natagpuan na natagpuang mga bato, maaari itong ipagpalagay na ang mga nilalang na ito ay maaaring gumamit ng isang bato para sa mga praktikal na layunin. Gayunpaman, posible na ang mga kinatawan ng ganitong uri ng mga monkey ay naging biktima sa kanilang kontemporaryong - isang tao na nagtagumpay sa paggamit ng mga baril ng bato.

Ang ilang mga kritika ng mga klasikal na ideya tungkol sa pinagmulan ng tao

Kung ang mga ninuno ng tao ay mga mangangaso at nagpapakain sa karne, kung gayon ang kanyang mga panga at ngipin ay mahina para sa hilaw na karne, at ang mga bituka ay may kaugnayan sa katawan halos dalawang beses hangga't ang karnivny? Ang mga panga ay makabuluhang nabawasan ng mga presidenthropes, bagaman hindi sila gumamit ng apoy at pinapalambot ang pagkain dito ay hindi. Ano ang kumain ng mga ninuno ng tao?

Sa panganib ng mga ibon, ang mga ibon ay umalis sa hangin, ang mga ungulates ay tumakas, ang mga monkey ay nakatago sa mga puno o mga bato. Paano ang mga hayop na ninuno ng mga tao sa kabagalan ng kilusan at kawalan ng mga baril, maliban sa mga kalunus-lunos na stick at mga bato, lumayo mula sa mga mandaragit?

M.f.nesurhtheh at b.f.prosnev lantaran sa hindi nalutas na mga problema ng anthropogenesis kasama rin ang mahiwagang mga sanhi ng pagkawala ng mga tao ng hangkay. Pagkatapos ng lahat, kahit na sa tropiko sa gabi ito ay malamig at ang lahat ng mga monkeys panatilihin ang lana. Bakit nawala ito ng aming mga ninuno?

Bakit ang takip ng buhok sa panahon ng isang tao ay napanatili sa ulo ng isang tao habang sila ay nabawasan sa karamihan ng katawan?

Bakit ang isang tao ay dumating pasulong ang kanyang baba at ilong na may isang pinaikot para sa ilang mga dahilan down ang nostrils?

Ito ay hindi kapani-paniwala para sa ebolusyon ng bilis (gaya ng dati ay pinaniniwalaan para sa 4-5 libong taon) ang pagbabagong-anyo ng petecantroprop sa isang modernong tao (Homo sapiens). Biologically ay hindi maipaliliwanag.

Ang isang bilang ng mga mananaliksik ng mga antropologo ay naniniwala na ang aming malayong mga ninuno ay mga australopitet na naninirahan sa planeta 1.5-3 milyong taon na ang nakalilipas, ngunit ang mga australopitecas ay mga terrestrial monkey, at tulad ng modernong chimpanzee na nanirahan sa Savannes. Hindi sila maaaring maging mga ninuno ng tao, habang sila ay nanirahan sa isang pagkakataon kasama niya. May katibayan na ang mga Australopitet na naninirahan sa West Africa 2 milyong taon na ang nakalilipas ay mga bagay ng mga sinaunang tao.

Tungkol sa relasyon ng tao-tulad ng mga monkeys (anthropoids) at isang tao ay nagpapatotoo sa pagkakatulad ng maraming anatomiko at physiological na mga tampok. Sa unang pagkakataon, ito ay itinatag ng Associate Ch. Darwin - Thomas Huxley. Matapos magsagawa ng comparative anatomical studies, pinatunayan niya na ang anatomical na mga pagkakaiba sa pagitan ng tao at ang pinakamataas na monkey ay mas makabuluhan kaysa sa pagitan ng pinakamataas at mas mababang monkey.

Sa paglitaw ng isang tao at mga monkey ng tao ng maraming karaniwan: malaking sukat ng katawan, mahaba na may kaugnayan sa katawan ng paa, isang mahabang leeg, malawak na balikat, ang kawalan ng buntot at sedanized corns, nakausli mula sa mukha ng eroplano , katulad na hugis ng auricle. Ang anthropoid na katawan ay natatakpan ng bihirang lana na walang isang subhead, kung saan ang balat ay inilipat. Tunay na katulad ng mimic ng tao. Sa panloob na istraktura, dapat itong pansinin ang isang katulad na bilang ng mga fraction sa mga baga, ang bilang ng papilla sa bato, ang pagkakaroon ng isang itim na hugis na outflow ng bulag na bituka, halos parehong pattern ng tubercles sa mga katutubong ngipin, Ang katulad na istraktura ng larynx, atbp. Ang mga petsa ng sekswal na ripening at ang tagal ng pagbubuntis sa mga tao.

Ang sobrang malapit na pagkakatulad ay sinusunod sa mga tagapagpahiwatig ng biochemical: apat na grupo ng dugo, katulad na protina metabolic reaksyon, sakit. Ang Manoid Monkeys sa likas na katangian ay madaling nahawaan ng mga impeksiyon ng tao. Kaya, ang pagbabawas ng hanay ng orangutan sa Sumatra at Borneo (Kalimantan) ay higit sa lahat dahil sa mortalidad ng monkeys mula sa tuberculosis at hepatitis b na nakuha mula sa tao. Ito ay walang pagkakataon na ang mga monkey na tulad ng tao ay kailangang-kailangan na mga pang-eksperimentong hayop upang pag-aralan ang maraming sakit sa tao. Ang tao at anthropoids ay malapit din sa bilang ng mga chromosomes (46 chromosomes sa mga tao. 48 - Sa chimpanzees, gorilya, orangutan), sa kanilang anyo at sukat. Maraming karaniwan sa pangunahing istraktura ng mga mahahalagang protina bilang hemoglobin, myoglobin, atbp.

Gayunpaman, may mga makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng tao at anthropoids, sa isang mas malawak na dulot ng pagbagay ng isang tao upang ituwid. Ang gulugod ng isang tao S-figurative ay baluktot, ang stop ay may isang set na nagpapalambot sa pagkabigla kapag naglalakad at tumatakbo (Larawan 45). Gamit ang vertical na posisyon ng katawan, ang pelvis ng isang tao ay tumatagal sa presyon ng mga panloob na organo. Bilang isang resulta, ang istraktura ay makabuluhang naiiba mula sa pelvic ng anthropoid: ito ay mababa at malawak, matatag na articulated sa isang sacrum. May mga makabuluhang pagkakaiba sa istraktura ng brush. Ang hinlalaki ng tao ay mahusay na binuo, laban sa iba at napaka-movable. Salamat sa istraktura ng brush na ito, ang kamay ay may kakayahang iba't ibang at manipis na paggalaw. Anthropoids na may kaugnayan sa wood lifestyle ng mga kamay ng mga kamay ng mga kamay ng hook hugis, at ang uri ng paa ay grabbing. Sa sapilitang paggalaw sa lupa, ang mga monkey na tulad ng tao ay batay sa panlabas na gilid ng paa, habang pinapanatili ang punto ng balanse gamit ang mga front limbs. Kahit na ang gorilya na lumalakad sa buong paa, ay hindi kailanman sa isang ganap na straightened posisyon.

Ang mga pagkakaiba sa anthropoids at tao ay sinusunod sa istraktura ng bungo at ang utak. Ang isang bungo ng tao ay walang mga crests ng buto at solid na mga arko, ang bahagi ng utak ay nananaig sa ibabaw ng facial, ang noo ay mataas, ang mga panga ay mahina, ang mga fangs ay maliit, sa lower jaw. May isang chin ungos. Ang pag-unlad ng protrusion na ito ay nauugnay sa pagsasalita. Sa monkeys, sa kabaligtaran, ang bahagi ng mukha ay malakas na binuo, lalo na ang mga panga. Ang utak ng tao ay 2-2.5 beses ang utak ng mga monkey na tulad ng tao. Madilim, temporal at frontal namamahagi, kung saan matatagpuan ang pinakamahalagang mga sentro ng mga mental function at speeches, ang isang tao ay malakas na binuo.

Ang mga makabuluhang palatandaan ng mga pagkakaiba ay humantong sa ideya na ang modernong mga monkey ng tao ay hindi maaaring tuwid na mga ninuno ng isang tao.

Ang mga konklusyon ng sistematiko sa kalapitan ng tao sa mga monkey na ito ay batay sa isang matatag na pampulitika at comparative physiological na materyal.

Ang huli ay nagsisilbing batayan ng teorya ng petetecoid (unggoy) ng pinagmulan ng lalaki, sa isip kung ano ang gagawin natin sa madaling sabi. Ang isang comparative morpho-physiological analysis ng mga palatandaan ng tao at anthropomorphic monkeys ginagawang posible, sa partikular, upang outline ang tanong ng phylogenetic relasyon sa pagitan ng mga ito. Sa katunayan, tila mahalaga na malaman kung alin sa tatlong monkey ng tao ang mas malapit sa tao.

Ang talahanayan ay inihambing, higit sa lahat, ang mga pangunahing dimensyon ng lahat ng apat na anyo.

Ipinapakita ng talahanayan na ang karamihan sa mga nakalistang dimensyon ay pinakamalapit sa chimpanzee at gorilya. Nagmamadali ito sa mga mata na sa pamamagitan ng timbang ng utak na mas malapit sa lalaki ng mga chimpanzees.

Pokrov ng Buhok. Ang katawan ng anthropomorphic monkeys ay sakop ng matitigas na buhok. Ang spin at balikat ay mas malakas (lalo na orange). Ang dibdib ay lumalabas nang mahina. Mukha, bahagi ng noo, soles binti, mga kamay ng palm - wala ng buhok. Bilog na gilid Ang brushes ay waging mahina. Walang undercoat. Dahil dito, nakita ng takip ng buhok ang mga tampok ng rudimation, gayunpaman, hindi binibigkas tulad ng sa mga tao. Sa chimpanzees, kung minsan ang mga armpits ay sakop ng buhok, (pagkakatulad sa tao). Ang Orange ay may isang malakas na pag-unlad ng balbas at bigote (pagkakatulad sa tao). Tulad ng isang tao, balikat ng buhok at ang bisig ng lahat ng anthropomorphic na nakadirekta sa siko. Chimpanzees at mga dalandan, tulad ng isang tao, may baldness, lalo na ang kalbo chimpanzee - A. Calvus.

Kulay ng balat. Ang Chimpanzee ay may liwanag na balat, maliban sa mukha. Ang pigment ay nabuo sa balat ng epidermis, tulad ng isang tao.

Skull at Jaws.. Ang bungo ng isang may sapat na gulang para sa isang bilang ng mga palatandaan ay masakit mula sa bungo ng mga monkey na tulad ng tao. Gayunpaman, mayroong ilang mga tampok ng pagkakatulad: Ang ilang mga elemento ng mga katangian ng mga skull ng tao at mga monkey ng tao ay nauugnay sa mesa.

Mga paboritong tampok, pati na rin ang talahanayan, ipakita na ang African anthropomorphic monkeys ay mas malapit sa tao kaysa sa orangutan. Kung kalkulahin mo ang dami ng kahon ng utak ng mga chimpanzees sa kanyang saloobin sa bigat ng katawan, pagkatapos ay ang unggoy na ito ay pinakamalapit sa tao. Ang parehong konklusyon ay sumusunod mula sa paghahambing ng ika-5, ika-6, ika-10 at ika-12 na tagapagpahiwatig na ipinapakita sa talahanayan.

Vertebral Pillar.. Sa mga tao, ito ay bumubuo ng isang S-shaped profile line, i.e. Ito ay gumagana tulad ng isang spring na garantiya ang utak mula sa shock. Servikal vertebrae na may mahinang proseso ng Octic. Ang anthropomorphic monkeys ng S-shaped curved no, ang mga proseso ng sausage ay mahaba, lalo na sa gorilya. Ang mga ito ay halos katulad ng mga chimpanzees ng tao, pantay na umaabot mula sa una hanggang sa huling cervical vertebra, tulad ng isang tao.

Rib Cage.. Ang pangkalahatang hugis ng mga ito sa mga tao at anthropomorphic - hugis bariles, medyo solded sa gulugod-tiyan direksyon. Ang pagsasaayos ng dibdib ay katangian lamang ng tao at anthropomorphic. Sa mga tuntunin ng bilang ng mga gilid, ang Orang ay simple sa tao, na tulad ng huling, 12 pares ng Ryubers. Gayunpaman, at ang gorilya ay sinusunod ang parehong numero, bagaman ito ay nangyayari, tulad ng mga chimpanzees, 13 pares. Ang embryo ng tao ay may parehong bilang ng mga gilid, na kung minsan ay matatagpuan sa isang may sapat na gulang. Kaya, ang anthropomorphic ay napakalapit sa tampok na ito sa isang tao, lalo na ang Orangutan. Gayunpaman, ang mga chimpanzees at gorilya ay mas malapit sa lalaki sa anyo ng sternum, na binubuo ng mga ito mula sa isang maliit na bilang ng mga elemento, mas maraming sa orange.

Skeleton Limbs.. Para sa anthropomorphic, pati na rin para sa lahat ng mga monkey, ang kilalang pagkakatulad ng mga function ng harap at likod na mga limbs ay nailalarawan, dahil ang parehong mga kamay at binti ay kasangkot sa isang tree climbing, at ang nangungunang kahalagahan ay ang forelimbs na may mas malaki kaysa sa homo, pag-aangat ng kapangyarihan. Parehong multa ng anthropomorphic multifunctional, at ang function ng kamay ay mas malawak at magkakaibang kaysa sa pag-andar ng binti. Sa mga tao, ang kanyang kamay ay ganap na inilabas mula sa paggalaw ng paggalaw, para sa hindi karaniwang enriched iba pang mga function na nauugnay sa kanyang aktibidad sa paggawa. Ang paanan ng isang tao, na ginawa ang tanging suporta ng katawan, sa kabaligtaran, ay nakaranas ng proseso ng pagpapaliit ng mga function at partikular - halos kumpletong pagkawala ng pag-andar ng grasping. Ang mga relasyon na ito ay nagdulot ng pag-unlad ng mga makabuluhang pagkakaiba sa istraktura ng balangkas ng mga limbs ng anthropomorphic at tao, lalo na ang mga binti. Human leg - hita at shin - makabuluhang lumampas sa parehong mga elemento ng anthropomorphic ang haba.

Ang malakas na pag-unlad ng mga kalamnan sa binti ng isang tao ay humantong sa isang bilang ng mga tampok sa istraktura ng kanyang mga buto. Ang hita ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malakas na pag-unlad ng isang magaspang na linya (Linea Aspera), isang mahabang servikal at isang blunt anggulo, sa ilalim ng kung saan ito deviates mula sa katawan ng dice mismo. Sa paanan ng isang tao - isang numero mga natatanging tampok. Pagkatapos, tulad ng anthropomorphic, bilang isang panuntunan, ang isang hinlalaki ay pinahihintulutan sa isang anggulo sa iba pa, ang isang tao ay matatagpuan halos parallel sa iba pang mga daliri. Pinatataas nito ang suportang puwersa ng binti, i.e. Ito ay isang palatandaan na nauugnay sa tuwid. Ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng ang katunayan na ang gorilya ng bundok ay madalas na nagho-host ng vertical na posisyon, ang hinlalaki ng likod binti, sa posisyon, ay katulad ng tao. Ang isang tampok ng isang tao ay isang hugis ng simboryo, malukong ibabaw na ibabaw ng nag-iisang, springing kapag naglalakad. Ang sign na ito ay wala sa flat monkeys foot. Ang huling brush at stop ay masyadong mahaba. Brush at itigil ang gorilya, sa pangkalahatan, mas malapit sa tao, na nauugnay sa mas binuo hontobionicity ng unggoy na ito.

Pelvis.. Ang pelvis ng isang tao ay mas malaki kaysa sa haba. Ang sacrum na dumarating sa kanya ay may kasamang 5 sagradong mga verteon, na nagdaragdag sa pagsuporta sa kapangyarihan ng pelvis. Ang gorilya pelvis ay halos katulad ng tao, pagkatapos ay sundin ang mga chimpanzees at orangutane. At sa tanda na ito, ang kalapitan ng gorilya sa tao ay isang resulta ng Httong.

Mga kalamnan. Ang mga kalamnan ng tao ay lubos na binuo (straightening), lalo, butorous, quadring, calbal, cambaloid, third, malobers, square foot ng kalamnan. Tulad ng sa isang tao, ang anthropomorphic muscles ay hindi pa ganap, lalo na orange, habang ang Chimpanzee ay maaaring ilipat ang mga tainga. Gayunpaman, sa pangkalahatan, ang muscular system ng African anthropomorphic mas malapit sa tao kaysa sa sistema ng orangutan.

Utak lalaki at chimpanzees. (12). Ang parehong talino ay ipinapakita katumbas ng kaginhawahan ng paghahambing (sa katotohanan ang chimpanzee utak (2) ay mas mababa). Utak na mga lugar: 1 - frontal, 2 - frontal granular, 3 - motor, 4 - madilim, 5 - striped, 6 - temporal, 7 - pre-trim na, 8 - isla, 9 - postcentral. (Mula sa disorder)

Brain, Sense Organs.. Ang cranial box at bigat ng utak ay ipinahiwatig na. Dagdag pa, mula sa isang tao sa pamamagitan ng bigat ng utak oranga at gorilya, mas malapit - chimpanzees. Ang utak ng tao ay strikingly higit na mataas sa mga tuntunin ng lakas ng tunog at bigat ng anthropomorphic utak. Pa. Higit na mahalaga ang katotohanan na siya ay mas mayaman sa pamamagitan ng mga convolutions, bagaman ito ay katulad ng saloobing ito sa utak ng anthropomorphs. Ngunit, mahalaga Mayroon itong functional na katangian ng utak na nauugnay sa fine (cytological) architectonics nito. Ang pagguhit ay nagpapakita na ang huli na ito ay katulad ng mga tao at chimpanzees. Gayunpaman, ang anthropomorphic motor at sensitibong "speech centers" ay hindi binuo, kung saan ang una ay responsable para sa gawaing motorsiklo ng articulation apparatus, at ang pangalawa sa semantiko na pang-unawa ng mga salitang narinig. Ang cytological archittonics ng utak ng tao ay mas kumplikado at higit pa, lalo na sa loob ng frontal share ng 47% ng gilid ng utak, ang chimpanzee ay 33%, ang gorilya ay 32%, ang orange ay mas maliit pa.

Sense organs Ang tao at anthropomorphic ay nasa maraming paraan katulad. Ang lahat ng mga pormang ito ay may ilang pagbabawas ng mga olpaktoryo. Ang bulung-bulungan ng tao ay malapit sa kanyang mga katangian ng pagdinig ng gorilya, ang mga chimpanzees ay may mas malaking kakayahan upang makita ang mataas na tono. Ang pagkakatulad ng tainga ng tainga sa African anthropomorphic at tao ay napakalaki. Ito ay kahanga-hanga na ang mga tainga ng lababo ay nagbibigay ng mga pagkakaiba-iba, hindi karaniwang katulad sariling lababo Chimpanzee at iba pang mga monkey. At ang tao at anthropomorphic ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang malaking visual acuity at bukod dito, parehong volumetric (stereometric) at kulay.

Ontogeenesis. Ang anthropomorphic embryogenesis ay hindi karaniwang katulad ng embryogenesis ng tao. Ang mga yugto ng maagang pag-unlad ay karaniwang maaaring maliwanagan sa lahat ng mga monkey. Ang sukat sa mga species (at generic) na mga tampok ay nagsisimula sa mga susunod na yugto. Ang pagguhit ay nagpapakita na ang ulo ng mikrobyo, chimpanzees at gorilya sa bisperas ng kapanganakan, pati na rin ang bungo ng bagong panganak na anthropomorphic sa mga tao ay nagtataglay ng maraming mga tampok ng pagkakatulad - pag-ikot ng cranial arch, malaki, itinuro pasulong sa pamamagitan ng round orbits, ang Pangingibabaw ng kahon ng cranial sa ibabaw ng aparatong panga. Sa malambot na bahagi ng mukha mayroon ding maraming pagkakatulad. Sa mga chimpanzees at gorilya embryo, ang eyeball ay kapansin-pansing superseden mula sa orbit ng mata, dahil sa paunang pagmamay-ari ng paglago ng eyeball sa paglago ng orbita. Ang embryo ng tao ay ang hindi pagkakapare-pareho din. "Ngunit mas mababa. Sa mga siglo ng mga mikrobyo ng tao at mga monkey na ito, ang mga mahigpit na grooves ay nakikita, mas mahina ang mga tao. Ang tainga ng embryo ng gorilya ay may libreng umbok, tulad ng maraming mga tao, atbp. Ang pangkalahatang pagkakatulad ng arko ay nabanggit, samakatuwid, napakalaking. Ang nuclei ng gorilya at chimpanzees ay makikita ng halatang "bigote" at "balbas". Ang embryo ng tao ay weaker sa embryo ng tao, ngunit ipinahiwatig ni Darwin ("ang pinagmulan ng isang tao at sekswal na seleksyon") na ang embryo ng tao sa ikalimang buwan sa paligid ng bibig, ang paghimok ng himulmol ay kapansin-pansing pinahaba, kaya sa tanda na ito; May isang malinaw na pagkakatulad.

Gayunpaman, sa panahon ng pag-unlad ng post-mixed, ang mga palatandaan ng pagkakatulad ay mas mababa sa lumalaking palatandaan ng mga pagkakaiba, ibig sabihin, ontogenetic divergence ay nangyayari. Sa bungo, ito ay ipinahayag sa progresibong pag-unlad sa anthropomorphic dental monkeys, jaws, chewing muscles at isang sagittal crest (sa gorilya at orange) at lagging sa likod ng isang tao, sa pag-unlad ng kahon ng cranial.

Pangkalahatang konklusyon. Ginawa sa itaas comparative overview. humahantong sa mga sumusunod na pangkalahatang konklusyon:

ngunit. Ang mga tao at anthropomorphic monkeys ay nagtataglay ng maraming mga tampok ng pagkakatulad sa morpho-physiological organization at sa mga pattern ng embryogenesis.

b. African forms (gorilya, chimpanzees) mas malapit sa tao kaysa sa orangutan. Ang pinakamalapit ay chimpanzees, ngunit sa isang bilang ng mga palatandaan - gorilya, sa ilang - orangutan.

sa. Kung isinasaalang-alang natin ang mga phenomena ng hindi helenetic divergence at ang katunayan na ang mga palatandaan ng pagkakatulad sa isang tao ay nakakalat sa loob ng lahat ng tatlong genera ng mga monkey na tulad ng tao, ang huling konklusyon mula sa preview na ginawa ay ang mga sumusunod: ang tao at anthropomorphic monkeys ay nagmula sa isang karaniwang ugat, at sa hinaharap na kasaysayan na binuo sa divergent direksyon.

Nakita namin, sa isang paraan na ang teorya ng pitecoid (unggoy) ng pinagmulan ng tao ay tumutugma sa comparative pampulitika at comparative physiological data.

Ang pagkakaiba sa pagitan mo at monkeys.

Dmitry kurovsky.

Pisikal na pagkakaiba

Mga pagkakaiba sa genetiko

Mga pagkakaiba sa pag-uugali

Mga pagkakaiba sa kaisipan

Ang espirituwalidad ng tao ay natatangi

Sa modernong lipunan, halos sa lahat ng mga channel ng impormasyon na ipinapataw namin sa view na ang tao ay biologically malapit sa monkeys. At ang agham na iyon ay nagbukas ng gayong pagkakatulad ng DNA ng tao na may mga chimpanzees, na hindi nag-aalinlangan sa kanilang pinagmulan pangkalahatang ninuno. Totoo ba? Ang mga tao ba talaga - nagbabago lamang ang mga monkey?

Kapansin-pansin na ang DNA ng tao ay nagpapahintulot sa amin na gumawa ng kumplikadong kalkulasyon, pagsusulat ng tula, bumuo ng mga cathedrals, paglalakad sa paligid ng buwan, habang ang mga chimpanzees ay nakakuha at kumain ng mga pulgas mula sa bawat isa. Habang ang impormasyon ay natipon, ang agwat sa pagitan ng mga tao at monkey ay nagiging lalong nagiging. Ngayon, binuksan ng agham ang maraming pagkakaiba sa pagitan natin at mga monkey, ngunit karamihan sa mga tao, sa kasamaang palad, ay hindi alam. Nasa ibaba ang ilan sa mga pagkakaiba. Hindi sila maaaring ipaliwanag sa pamamagitan ng hindi gaanong mga panloob na pagbabago, bihirang mutasyon o ang kaligtasan ng pinakamatibay.

Pisikal na pagkakaiba

Tails - saan sila pumunta?Walang intermediate na estado "sa pagitan ng mga buntot".

Maraming mga primata at karamihan sa mga mammal ay nakapag-iisa na gumawa ng Vitamin C.1ma bilang "pinakamatibay" ay malinaw na nawala ang kakayahang ito "sa isang lugar sa landas sa kaligtasan."

Ang aming mga bagong silang ay iba sa mga batang hayop.. Ang kanilang mga pandama ay sapat na binuo, ang utak at timbang ng katawan ay higit pa sa mga monkey, ngunit sa lahat ng ito ang aming mga sanggol knifeless.at higit pa ay nakasalalay sa mga magulang. Hindi sila maaaring tumayo o tumakbo, habang alam ng mga bagong panganak na monkey kung paano mag-hang at lumipat mula sa lugar hanggang sa lugar. Ang mga sanggol na gorilya ay maaaring tumayo sa mga binti pagkatapos ng 20 linggo pagkatapos ng kapanganakan, at ang mga bata ng tao ay 43 linggo lamang. Pag-unlad ito? Sa unang taon ng buhay, ang isang tao ay may mga function na ang mga batang hayop ay may kahit na bago ang kapanganakan.

Ang mga tao ay nangangailangan ng mahabang pagkabata.Ang Chimpanzee at Gorillas ay lumalaki hanggang 11-12 taon. Ang katotohanang ito ay sumasalungat sa ebolusyon, dahil, kasunod ng lohika, ang kaligtasan ng pinakamatibay ay dapat mangailangan ng mas maikling panahon ng pagkabata.

Mayroon kaming iba't ibang istraktura ng istraktura ng balangkas.Ang tao ay karaniwang nakabalangkas nang ganap. Ang aming katawan ay mas maikli, at ang mga monkey ay mas mahaba ang mas mababang paa't kamay.

Sa mga monkeys mahabang kamay at maikling binti, Kami, sa kabaligtaran, ay mga maikling kamay at mahabang binti. Ang mga kamay ng pinakamataas na monkeys ay kaya mahaba na, na tinanggap ang isang bahagyang baluktot posisyon, maaari nilang makuha ang mga ito sa lupa. Ginagamit ito ng multiplier artist. characteristic sign. At pinintura nila ang mahabang kamay sa mga tao kung kanino sila ay hindi matatagpuan.

Ang isang tao ay may special s-shaped spine.sa natatanging cervical at lumbar bends, ang mga monkey ay walang bokabularyo. Ang tao ay may pinakamalaking kabuuang bilang vertebrae.

Ang isang tao ay may 12 pares ng mga gilid, at chimpanzees - 13 pares.

Ang lalaki ay may mas malalim na rib cage at may hugis ng bariles, at ang Chimpanzee ay ang anyo ng isang kono. Bilang karagdagan, ang cross section ng chimpanzee edge ay nagpapakita na sila ay mas bilog kaysa sa mga buto-buto ng isang tao.

Ang mga monkey ng paa ay parang mga kamay- Mayroon silang isang malaking daliri ng kanilang mga binti, ay nakadirekta sa at sumasalungat sa iba pang mga daliri, na kahawig ng hinlalaki. Ang isang tao ay mayroon ding hinlalaki ng paa pasulong at hindi sumasalungat sa iba, kung hindi man ay maaari naming, pagkahagis off sapatos, madaling upang taasan ang mga item sa tulong ng isang hinlalaki o kahit na simulan ang pagsulat sa paa.

Natatangi ang mga paa ng tao- Nag-ambag sila sa Donogogo naglalakad at hindi maihambing sa hitsura at pag-andar ng paa unggoy 2palsa sa paa ng tao relatibong tuwid, at hindi hubog, tulad ng monkeys. Wala sa unggoy ang may ganitong salungat na paa, 3Kak sa mga tao, at samakatuwid walang unggoy ay may kakayahang maglakad bilang mga tao - malalaking hakbang at iwanan ang mga trail ng tao.

Ang mga monkeys sa paa ay walang arko!Kapag naglalakad ng aming stop dahil sa kalubhaan amortizes.lahat ng naglo-load, alog at punches. Ito ay kilala na walang hayop ay may arrow ng tagsibol ng paa. Kung ang isang tao ay nagmula sa mga sinaunang monkey, kailangan siyang lumitaw sa paa "mula sa simula". Gayunpaman, ang spring arch ay hindi lamang isang maliit na detalye, ngunit ang pinaka kumplikadong mekanismo. Kung wala siya, ang aming buhay ay magiging ganap na naiiba. Isipin mo lang ang mundo nang walang straightworting, sports, mga laro at mahabang paglalakad! Kapag lumipat sa lupa, ang mga monkey ay batay sa panlabas na gilid ng paa, habang pinapanatili ang punto ng balanse gamit ang mga front limbs.

Ang istraktura ng kidney ng tao ay natatangi. 4

Ang tao ay walang solidong takip ng buhok:kung ang isang tao ay nagbabahagi sa mga monkey ng isang karaniwang ninuno, kung saan ang bulaklak na lana na may isang unggoy na unggoy? Ang aming katawan ay medyo walang buhok (kapintasan) at ganap na wala ng pantaktika buhok. Walang iba pang mga intermediate, bahagyang pinahiran uri ng species 1

Ang mga tao ay may isang makapal na taba stupor, na hindi ang mga monkeys.Dahil dito, ang aming balat ay kahawig ng isang dolphin skin nang higit pa. Ang 1 taba layer ay nagbibigay-daan sa amin upang maging sa cool na tubig nang walang panganib ng hypothermia.

Ang balat ng tao ay mahigpit na naka-attach sa frame ng kalamnan, na tipikal lamang sa marine mammals.

Ang mga tao ay ang tanging mga nilalang sa lupa na maaaring sinasadya na pigilan ang kanilang hininga.Ito, sa unang sulyap, ang "hindi gaanong detalye ng detalye" ay napakahalaga, dahil ang isang likas na kondisyon para sa kakayahang magsalita ay isang mataas na antas ng malay na respiratory control, na wala kaming ibang mga hayop na naninirahan sa lupa.

Desperado upang mahanap ang lupa na "nawawalang link" at batay sa mga natatanging katangian ng isang tao, ang ilang mga ebolusyonist sineseryoso iminungkahing na naganap na kami mula sa mga hayop sa tubig!

Tanging ang isang tao ay may mga protina sa mata.Ang lahat ng mga monkey ay may ganap na madilim na mga mata. Ang kakayahang matukoy sa mga mata ng mga intensiyon at emosyon ng ibang tao ay eksklusibo ang pribilehiyo ng tao. Aksidente o layunin? Sa pamamagitan ng mga mata ng unggoy, ito ay ganap na imposible upang maunawaan hindi lamang ang kanyang mga damdamin, ngunit kahit na ang direksyon ng kanyang hitsura.

Ang tabas ng tao sa mga tao ay mapalawak sa isang hindi pangkaraniwang paraansa pahalang na direksyon, na pinapataas ang larangan ng pagtingin.

Ang isang tao ay may isang natatanging baba, at monkeys - hindi.Sa mga tao, ang panga ay pinahusay ng isang chifferent protrusion - isang espesyal na roller na naglalakad kasama ang mas mababang gilid ng buto ng panga, at hindi alam sa isa sa mga monkey.

Karamihan sa mga hayop, kabilang ang mga chimpanzees, malaking bibig.Mayroon kaming isang maliit na bibig na kung saan maaari naming mas mahusay na nakapagsasalita.

Malawak at baluktot na mga labi- isang katangian na tanda ng isang tao; Ang mas mataas na monkeys ay may napaka manipis na mga labi.

Hindi tulad ng pinakamataas na monkeys, ang isang tao ay may isang nakausli na ilong na may isang mahusay na binuo haba tip.

Tanging ang mga tao ay maaaring maging mahabang buhok sa ulo.

Kabilang sa mga primates, ang mga tao lamang ay may asul na mga mata at kulot na buhok.1

Mayroon kaming natatanging patakaran ng pagsasalitapagbibigay ng pinakamahusay na pagsasalita at ai-bahagi na pananalita.

Ang tao larynx ay sumasakop sa mas mababang posisyonna may kaugnayan sa bibig kaysa sa mga monkey. Dahil dito, mayroon kaming isang lalamunan at bibig na bumubuo ng isang karaniwang "tubo" na gumaganap ng isang mahalagang papel ng isang pagsasalita ng pagsasalita. Tinitiyak nito ang pinakamahusay na taginting - paulit-ulit Upang magsalita ng mga vowel. Kapansin-pansin, binabaan ang Larynx - kawalan: hindi katulad ng iba pang mga primates, ang mga tao ay hindi maaaring sabay-sabay o uminom at huminga, nang walang pagsupil.

Ang tao ay may espesyal na wika- Makapal, mataas at palipat-lipat kaysa sa mga monkey. At mayroon kaming maraming pangkabit ng mga kalamnan sa buto ng sublard.

Ang mga tao ay may mas maliit na kalamnan na mas konektado sa bawat isa kaysa sa mga monkey- Wala kaming mga istraktura ng buto para sa pangkabit sa kanila (napakahalaga para sa kakayahang magsalita).

Ang tao ay ang tanging primacy na ang mukha ay hindi natatakpan ng lana.

Ang bungo ng tao ay walang buto ridges at solid abnormal arcs.4

Skull Man.mayroon itong patayo na nakaposisyon na mukha nang maaga sa mga buto ng ilong, ngunit ang bungo ng mga monkey ay may mababang mukha na may mga flat bones ng ilong.5

Iba't ibang mga istraktura ng ngipin.Mayroon kaming closed diasthem, iyon ay, ang puwang, na kinabibilangan ng mga pag-uusig sa primates; Iba't ibang mga form, slope at chewing ibabaw ng iba't ibang mga ngipin. Sa mga tao, ang panga ay may parabolic dental arc, ang front department ay may isang bilugan na hugis. U-shaped dental arc. Si Fang sa tao ay mas maikli, habang ang lahat ng mga monkey ng tao ay may protruding fangs.

Bakit naiiba ang aming mga mukha mula sa mga hayop na "mga lupain" na mga monkey? Saan tayo nakakuha ng isang kumplikadong patakaran ng pananalita? Gaano katabi ang pag-apruba na ang lahat ng mga natatanging katangian na kasangkot sa komunikasyon, ang tao ay "nagbigay ng" random mutations at pagpili?

Tanging ang isang tao ay may mga protina sa mata, salamat sa kung saan ang aming mga mata ay maaaring pumasa sa halos lahat ng emosyon. Ang kakayahang matukoy sa mga mata ng mga intensiyon at emosyon ng ibang tao ay eksklusibo ang pribilehiyo ng tao. Sa pamamagitan ng mga mata ng unggoy, ito ay ganap na imposible upang maunawaan hindi lamang ang kanyang mga damdamin, ngunit kahit na ang direksyon ng kanyang hitsura. Ang tabas ng mata ng tao sa isang di-pangkaraniwang paraan na nakaunat sa isang pahalang na direksyon, na nagdaragdag sa larangan ng pagtingin.

Ang mga tao ay maaaring magsagawa ng tumpak na kontrol ng motor, na hindi ang mga monkey,at magsagawa ng banayad na pisikal na operasyon salamat natatanging Muscle Nerves Connection.. Sa isang kamakailang pag-aaral, si Alan Walker, isang biologist-evolutionist mula sa National University of Pennsylvania, ay natagpuan na "nakikilala sa muscular structure ng chimpanzees at isang tao." Ang walker ay nagsabi ng kanyang pakikipanayam: "Maliwanag na ang aming mga fibre ng kalamnan ay hindi nagpapaikli lahat ng sabay. Ito ay lumiliko out na sa katawan ng tao mayroong isang pag-andar ng utak function, na pinapanatili ang muscular system mula sa pinsala. Hindi tulad ng mga tao, ang mga malalaking monkeys ng naturang pagpepreno ay hindi nangyayari (o nangyayari, ngunit hindi sa isang lawak). "6

Ang tao ay may higit pang mga neuron ng motor,mga kontrol ng kalamnan kaysa sa mga chimpanzees. Gayunpaman, upang maging epektibo, ang lahat ng mga neuron ng motor ay dapat na konektado nang maayos, alinsunod sa pangkalahatang plano. Ang planong ito, tulad ng maraming iba pang mga tampok, likas lamang sa mga tao.6

Ang brush ng isang tao ay ganap na kakaiba.Maaari itong makatawag ng isang disenyo ng himala. 7Ang mga tao sa brush ng isang tao ay mas kumplikado at mas artistikong kaysa sa primates, bilang isang resulta, lamang ng isang tao ay maaaring gumana sa iba't ibang mga tool. Ang isang tao ay maaaring gessulate, pati na rin ang pisilin ito sa isang kamao. Ang pulso sa mga tao ay mas lumilipat kaysa sa matapang na pulso ng mga chimpanzees.

Thumb.mahusay na binuo, malakas na sumasalungat sa iba at napaka inilipat. Sa monkeys, ang parehong hook brushes na may isang maikling at mahina hinlalaki. Walang elemento ng kultura ang lilitaw nang wala ang aming natatanging hinlalaki! Aksidente o layunin?

Ang brush ng isang tao ay may kakayahang dalawang natatanging compression, na hindi sa ilalim ng mga monkey- Tumpak (halimbawa, na may hawak na baseball ball) at kapangyarihan (pagkuha ng mga crossbars na may kamay). Ang Elimpanze ay hindi makagawa ng malakas na compression, habang ang paggamit ng puwersa ay ang pangunahing bahagi ng kapangyarihan na kabilogan. Ang eksaktong rehas na bakal ay ginagamit kapag nagmamaneho, na nangangailangan ng kaliwanagan at kabutihan. Ang katumpakan ay nakamit salamat sa hinlalaki at hanay ng compression ng mga daliri. Kapansin-pansin, ang dalawang uri ng hawakang ito ay isang natatanging ari-arian ng mga brush ng tao at sa kalikasan, walang sinuman ang walang sinuman. Bakit mayroon tayong "pagbubukod"?

Ang mga daliri ng tao ay tuwid, mas maikli at palipat-lipat kaysa sa chimpanzee.

Itigil ang tao at unggoy.

Ang mga natatanging katangian ng isang tao ay nagpapatunay na ang kasaysayan ng pagiging - sila ay ibinigay sa kanya bilang bahagi ng kakayahang "pagkakaroon ng lupa at kapangyarihan sa mga hayop", pagkamalikhain at pagbabago sa mundo (Genesis 1:28). Sinasalamin nila ang bangin na nagbabahagi sa amin ng mga monkey.

Isang lalaki lamang ang likas na tuwid. Minsan, kapag ang mga monkeys ay nagdadala ng pagkain, maaari silang pumunta o tumakbo sa dalawang limbs. Gayunpaman, ang distansya na kanilang nadaragdagan sa ganitong paraan ay limitado. Bilang karagdagan, ang paraan ng paggalaw ng mga monkey sa dalawang limbs ay ganap na naiiba mula sa paglalakad ng mga tao sa dalawang binti. Ang isang espesyal na diskarte ng tao ay nangangailangan ng isang kumplikadong pag-iisa ng maraming kalansay at muscular na mga peculiarities ng aming mga hips, binti at paa.

Ang mga tao ay maaaring panatilihin ang bigat ng kanilang katawan sa kanilang mga paa habang naglalakad, dahil ang aming mga hips ay sumang-ayon sa mga tuhod, na bumubuo sa isang malaking puwesto natatanging dala suloksa 9 degrees (sa ibang salita, mayroon kaming "tuhod twisted"). At, sa kabaligtaran, sa chimpanzees at gorillas ay malawak na nakaayos, tuwid na mga binti na may anggulo ng carrier, halos katumbas ng zero. Ang mga hayop na ito sa paglalakad ay ipamahagi ang bigat ng kanilang katawan sa mga paa, nanginginig ang katawan mula sa gilid sa gilid at lumipat sa tulong ng "unggoy lakad" .8

Espesyal na lokasyon ng aming bukung-bukong jointpinapayagan ang malaking buto na gumawa ng mga direktang paggalaw habang naglalakad na may kaugnayan sa paa.

Ang tao femur ay may isang espesyal na gilidupang ilakip ang mga kalamnan (Linea Aspera), na wala sa mga unggoy ng tao

Sa mga tao, ang posisyon ng pelvis na kamag-anak sa longitudinal axis ng katawan ay natatangi, bilang karagdagan, ang napaka-istraktura ng pelvis ay makabuluhang naiiba mula sa pelvic ng mga monkeys - lahat ng ito ay kinakailangan para sa tuwid. Mayroon kaming isang kamag-anak na lapad ng mga pakpak ng ileum pelvic bones (lapad / haba x 100) Karamihan higit pa (125.5) kaysa sa chimpanzees (66.0). Kung titingnan mo ang mga ito mula sa itaas, ang mga pakpak na ito ay naka-deploy nang maaga tulad ng mga handle ng plug ng swivel fist sa eroplano. Hindi tulad ng isang tao, ang mga pakpak ng mga buto ng iliac ng mga monkey ay nagsasalita sa mga gilid, tulad ng isang bisikleta na manibela. 5C Ang gayong mangkok ng isang unggoy ay hindi lamang kaya ng paglalakad bilang isang tao! Batay sa isa lamang sa mga tampok na ito, maaari itong argued na ang isang tao ay radikal na naiiba mula sa unggoy.

Ang mga tao ay may natatanging tuhod- Maaari silang maayos na may ganap na extension, paggawa ng isang matatag na tasa ng tuhod, at matatagpuan mas malapit sa gitnang eroplano, na nasa ilalim ng sentro ng grabidad ng ating katawan.

Ang femur ng tao ay mas mahabang hita chimpanzees.at kadalasan ay may isang mataas na magaspang na linya, na mayroong isang magaspang na linya ng femur sa ilalim ng hawakan.8

Human true Groove Bunch.Sino ang walang Human Monkeys.4.

Ang ulo ng tao ay matatagpuan sa ibabaw ng gulugod, habang ang mga tao na tulad ng mga monkey ay "nasuspinde" sa unahan, hindi. Mayroon kaming isang espesyal na shock absorbing ulo na may isang gulugod.

Ang tao ay may malaking naka-vault na bungo., mas mataas at bilugan. Pinasimple ang Monkey Cranial Box.5.

Sa pamamagitan ng pagiging kumplikado nito, ang utak ng tao ay mas mataas sa utak ng mga monkey. Ito ay tungkol sa 2.5 beses ang utak ng pinakamataas na monkeys sa lakas ng tunog at 3-4 beses - sa pamamagitan ng timbang. Ang tao ay may isang malakas na binuo bark ng malalaking hemispheres ng utak, kung saan ang mga pinakamahalagang sentro ng pag-iisip at pananalita ay matatagpuan. Hindi tulad ng mga monkey, ang isang tao lamang ay may isang kumpletong silvian furrow na binubuo ng nauuna na pahalang, front pataas at hulihan na sanga.

Panahon ng pagbubuntis sa mga tao ang pinakamahabangsa mga primata. Para sa ilan, maaari itong maging isa pang katotohanan na sumasalungat sa teorya ng ebolusyon.

Ang pagdinig ng tao ay naiiba mula sa pagdinig ng mga chimpanzees at karamihan sa iba pang mga monkey.Ang pagdinig ng mga tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang relatibong mataas na sensitivity ng pang-unawa - mula sa dalawa hanggang apat na kilohertz - ito ay nasa hanay ng dalas na ito na naririnig namin ang mahalagang impormasyon ng tunog ng kolokyal na pananalita. Ang mga tainga ng chimpanzee ay medyo hindi sensitibo sa mga naturang frequency. Ang kanilang sistema ng pagdinig ay mas malakas na naka-configure sa mga tunog na umaabot sa maximum na halaga o sa isang dalas ng isang kilo, o walong kilohertz.

Natuklasan ang isang kamakailang pag-aaral kahit na mas mahiwaga kaloobanat ang pumipili ng kakayahan ng mga indibidwal na mga cell na matatagpuan sa pandinig zone ng utak cortex ng tao: "Ang isang hiwalay na pagdinig neuron ng isang tao ay nagpakita ng isang kamangha-manghang kakayahan upang makilala ang mga hindi nakakahawig pagkakaiba sa mga frequency, sa isang ikasampu ng oktaba - at ito kumpara sa Ang sensitivity ng cat ay tungkol sa isang oktaba at kalahating buong oktaba ang unggoy ".9tically ang antas ng pagkilala ay hindi kinakailangan para sa simpleng pagkakaiba ng pagsasalita, ngunit kinakailangan sa pagkakasunud-sunod upang makinig sa musika at suriin ang lahat ng kagandahan nito.

Bakit may mga mahirap na ipinaliwanag na mga pagkakaiba tulad ng mukha ng kapanganakan, at hindi up, ang kakayahang lumakad sa dalawang paa at pananalita? Bakit hindi kailangan ng mga monkey ang gupit? Bakit ang mga tao tulad ng isang sensitibong bulung-bulungan, maliban sa tinatangkilik ang musika?

Ang brush ng isang tao ay ganap na kakaiba. Maaari itong makatawag ng isang himala ng disanya. Ito ay may kakayahang dalawang compressions na hindi sa ilalim ng monkeys - tumpak at malakas. Ang mga chimpanzees ay hindi makagawa ng malakas na compression. Ang eksaktong rehas na bakal ay ginagamit kapag nagmamaneho, na nangangailangan ng kaliwanagan at kabutihan. Kapansin-pansin, ang dalawang uri ng setting ay ang natatanging inesa ng brush ng tao at walang sinuman ang walang sinuman. Bakit mayroon tayong "pagbubukod"?

Mga pagkakaiba sa pag-uugali

Ang mga tao ay ang tanging nilalang kaya ng pag-iyak pagpapahayag ng malakas na emosyonal na karanasan. 1 Tanging ang isang tao ay bumaba luha sa kalungkutan.

Kami lamang ang maaaring tumawa, tumutugon sa isang joke o pagpapahayag ng mga emosyon.1 "Smile" Chimpanzee ay pulos ritwal, functional at walang kaugnayan sa damdamin. Nagpapakita ng mga ngipin, binibigyan nila upang maunawaan ang mga kamag-anak na walang pagsalakay sa kanilang mga aksyon. Ang "pagtawa" na mga unggoy ay lubos na naiiba at higit na kahawig ng mga tunog, na inilathala ng walang hininga na aso, o isang atake ng hika sa mga tao. Kahit na ang pisikal na aspeto ng pagtawa ay naiiba: ang mga tao ay tumawa lamang sa pagbuga, habang ang mga monkey ay tumawa kapwa sa huminga nang palabas at lumanghap.

Ang mga Monkeys Adult Males ay hindi nagbibigay ng pagkain, 4 sa mga tao ang pangunahing responsibilidad ng mga tao.

Kami ang tanging mga nilalang na lumulutang sa pamamagitan ng rumyant.dahil sa relatibong hindi gaanong mahalaga mga kaganapan. One.

Ang isang tao ay nagtatayo sa bahay at nagpapalabas ng apoy.Ang mas mababang monkeys ay hindi nagmamalasakit sa tirahan, ang pinakamataas na monkey ay nagtatayo lamang ng mga pansamantalang nests. apat

Kabilang sa mga primata walang sinuman ang maaaring lumangoy tulad ng isang tao.Kami lamang ang mga taong, kapag diving sa tubig at kilusan sa loob nito, ang tibok ng puso ay awtomatikong pinabagal, at hindi tumaas tulad ng sa mga hayop sa lupa.

Ang buhay panlipunan ng mga tao ay ipinahayag sa pagbuo ng estado- Ito ay isang bagay na hindi pangkaraniwang bagay. Ang pangunahing (ngunit hindi lamang ang isa) pagkakaiba sa pagitan ng lipunan ng tao mula sa mga relasyon ng dominasyon at subordination, na nabuo sa pamamagitan ng primates, ay kamalayan ng mga tao ng kanilang semantiko kahulugan.

Ang mga monkey ay may isang maliit na teritoryo, at ang tao ay malaki. 4

Ang aming mga bagong panganak na bata ay mahina ipinahayag instincts; Karamihan sa kanilang mga kasanayan na nakuha nila sa proseso ng pag-aaral. Lalaki, hindi katulad ng mga monkey, nakakuha ng espesyal na anyo ng pagkakaroon "libreSa isang bukas na ratio na may buhay na mga nilalang, at higit sa lahat sa mga tao, habang ang hayop ay ipinanganak na may naitatag na anyo ng pagkakaroon nito.

"Kamag-anak na pagdinig" - iba pang kakayahan ng tao. 23 Ang mga tao ay may natatanging kakayahan upang makilala ang taas ng tunog, batay sa ratio ng mga tunog sa kanilang mga sarili. Ang kakayahan na ito ay tinatawag na "kamag-anak na taas ng tunog". Ang ilang mga hayop, tulad ng mga ibon, ay madaling makilala ang isang bilang ng mga paulit-ulit na tunog, ngunit kung ang mga tala ay bahagyang lumipat o pataas (i.e, baguhin ang tonality), ang himig ay nagiging ganap na hindi makikilala para sa mga ibon. Tanging ang mga tao ay maaaring hulaan ang himig na ang tonality ay nabago kahit sa haligi pataas o pababa. Ang kamag-anak na pagdinig ng isang tao ay isa pang kumpirmasyon ng pagiging natatangi ng isang tao.

Ang mga tao ay nagsusuot ng damit. Ang isang tao ay ang tanging nilalang na mukhang hindi naaangkop na walang damit. Lahat ng mga hayop ay tumingin sa damit nakakatawa!

Para sa pamilyar na may maraming kakayahan na madalas nating makita para sa angkop, basahin "Mga Talento: Mga Binagong Regalo".