Alam ng sosyolohiya ang lahat ng uri ng paghahati ng mga tao sa mga pangkat. Ngunit sa kabila ng anumang pag-uuri ng sangkatauhan ayon sa indibidwal na pamantayan, ang mga manggagawa at employer ay magkakasamang nabubuhay sa lahat ng oras, tulad ng pag-ibig at paghihiwalay. At nagkataong malayo sa pag-ibig ang relasyon nila at nauwi sa paghihiwalay.

Ang mga daing ng manggagawang strata ng populasyon ay naririnig mula sa lahat ng dako sa pagiging arbitraryo at "brutalismo" ng mga employer. Isinasaalang-alang na ang susunod na anibersaryo ng pag-aalis ng serfdom ay papalapit na (sa unang bahagi ng Marso, ayon sa isang bagong istilo), ang pag-uusap tungkol sa mapang-api na mga amo at inaaping manggagawa na uhaw sa kalayaan ay tila may kaugnayan sa atin. Lalo na kung isasaalang-alang natin ang panghabambuhay at namamana na pagkakabit ng isang empleyado sa kanyang amo na umiral bago ang 1861.

Ang potensyal na pang-ekonomiya ng maharlika

Ang "mga makapangyarihan" ay palaging nakikilala sa pamamagitan ng ilang mga pakinabang sa ekonomiya. Ngayon ang mga piling tao ay namamahala sa mga bangko, mga negosyo, nagtatapon ng mga seguridad, ay "umakyat" na sa edukasyon. Isang siglo at kalahati na ang nakalipas, ang pamantayan para sa elitismo ay medyo naiiba. Sa bisperas ng pag-aalis ng serfdom, ang mga piling tao ay itinuturing na maharlika, na ang yaman ay sinusukat ng bilang ng mga lupain at mga serf. Ang huli, na walang mga teknikal na pagbabago, ay nilinang ang lupain ng master gamit ang kanilang sariling mga kamay, gamit ang mga araro, karit at scythes, na naimbento noong sinaunang panahon. Hindi masama kung ang lahat ng ito ay pupunan ng isang posisyon na ipinagkaloob para sa serbisyo publiko, pati na rin ang iyong sariling bahay sa isang lungsod o kabisera ng probinsiya. Ang maharlika ng Nizhny Novgorod ay bahagyang naiiba sa maharlika ng ibang mga lalawigan. Gayunpaman, ang espesyal na pagbanggit ay dapat gawin sa mga mapagkukunan ng kagalingan.

Ang mito ng kamalayan ng publiko

Karaniwang tinatanggap na ang pinuno (tagapamahala, panginoon) ay laging mayaman, taliwas sa mga taong inaapi niya. Tiyak na ang opinyong ito ang nabuo tungkol sa naghaharing uri ng pyudal na Russia, na higit na hinubog ng mga pagsisikap ng ilang mga istoryador at makata. Maraming mga kinatawan ng mas lumang henerasyon ang naaalala ang mga patula na linya tungkol sa malnourished na mahirap na tao at ang ginoo na nagpapakain ng mga aso sa pangangaso hanggang sa kanilang mabusog. Siyempre, palaging may mayayamang panginoong maylupa. Ngunit mayroon, bagama't mahirap isipin ng ilang mamamayan, mahirap ang mga panginoong maylupa. Sa oras ng pag-aalis ng serfdom sa lalawigan ng Nizhny Novgorod, mayroong 1515 na ari-arian ng mga may-ari ng lupa. Sa mga ito, sa 546 estates lamang ang bilang ng mga serf soul ay 100 o higit pang mga tao (kabilang ang mga courtyard). Dahil dito, sa natitirang 969 estates, bawat isa ay may mas mababa sa 100 serf soul at courtyard. In fairness, dapat tandaan na ang mga lalaki ay isinasaalang-alang. Sa mga kababaihan, natural na tumaas ang bilang ng populasyon ng paksa ng bawat master. Ngunit ang mga babaeng alipin ay hindi nagbabayad ng cash tax at ginamit ng mga panginoong maylupa para sa trabaho sa lupa at para sa iba pang likas na tungkulin. Tulad ng para sa mga pangunahing nagbabayad ng buwis - mga magsasaka, ang kanilang bilang ay hindi palaging nag-tutugma sa bilang ng mga "nabubuwisan" (nagbabayad ng buwis). Maaaring magkasakit ang mga magsasaka, mawalan ng kakayahan dahil sa mga pinsala. Ang syphilis, bulutong, mga sakit ng mga panloob na organo, ayon sa mga istatistika ng Zemstvo, ay nagbawas sa populasyon ng mga magsasaka ng lalawigan ng Nizhny Novgorod. At ang mga ginoo ay nanatiling panginoon. Minsan sila ay liberal sa kanilang mga alipin, ngunit kadalasan ay sinubukan nilang kunin mula sa "binyagan na ari-arian" (ang pampublikong pangalan para sa mga serf noong ika-19 na siglo) ang posible o pinakamataas na posibleng benepisyo. Gayunpaman, ang isang magsasaka na walang lupa at iba pang trabaho ay lakas-paggawa lamang na walang aplikasyon. Kaya anong mga materyal na mapagkukunan ang mayroon ang mga may-ari ng lupain ng lalawigan ng Nizhny Novgorod sa bisperas ng pag-aalis ng serfdom? Kung tatanungin mo ang iyong sarili ng tanong: ang mga ipinanganak na mayaman sa mga aristokrata ng Nizhny Novgorod, kung gayon ang sagot ay magiging positibo. Oo, may mga mapalad na hindi naisip na dagdagan ang kanilang mga kapalaran, dahil matagal na silang pinarami ng kanilang mga ninuno.

Ang Pamana ng Koronel

Si Koronel Sergei Vasilievich Zybin ay may lupain at mga tao sa 5 sa 11 distrito ng lalawigan. Sa bisperas ng pagpawi ng serfdom, mayroon siyang 2719 na kaluluwang lalaki at higit sa dalawampung nayon at nayon. At hindi nito binibilang ang yaman sa ibang probinsya. Gayunpaman, si Sergei Vasilyevich ay hindi itinuturing na pinakamayamang may-ari ng lupa sa lalawigan.

Tahimik na anak ng hindi banal na ama

Ang isa pang bagay ay si Anna Georgievna Tolstaya, na may mas maraming tao at lupain. Sa lalawigan lamang ng Nizhny Novgorod, nagmamay-ari siya ng 15 nayon (3051 kaluluwang lalaki) sa distrito ng Nizhny Novgorod, nayon ng Katunki at 70 nayon (1589 kaluluwang lalaki) sa distrito ng Balakhna. Dito dapat idagdag ang nayon ng Bolshoe Murashkino sa distrito ng Knyagininsky (547 kaluluwang lalaki), pati na rin ang nayon ng Lyskovo at maraming nayon sa distrito ng Makaryevsky (1821 kaluluwang lalaki). Gayunpaman, siya ay Tolstaya ng kanyang asawa, at hindi kayamanan ang nakabihag sa kaluluwa ni Anna Georgievna. Ang pagiging nee Georgian, siya ay anak na babae ng sikat na pinuno ng Nizhny Novgorod nobility, si Prince Gruzinsky, na naging sikat sa kanyang despotismo at pagmamahal sa mga kriminal na pakikipagsapalaran. Ang ama pala ay isang tunay na sakuna para sa probinsya. Nagkukubli ng mga takas, naglathala ng mga maling pasaporte, nag-oorganisa ng mga pag-atake ng pagnanakaw sa mga barkong mangangalakal ... Narito ang isang hindi kumpletong listahan ng mga gawa ng mailap na mariskal ng probinsiya ng maharlika. Ngunit isang mahinhin na may takot sa Diyos na anak na babae ang ipinanganak sa isang walang pigil na ama. Iniwasan niya ang sekular na lipunan. Ang kasal kay Alexander Petrovich Tolstoy ay walang anak at higit sa lahat ay kahawig ng isang platonic na relasyon. Si Anna Georgievna ay gumugol ng malaking halaga ng pera sa kawanggawa. Ang mga tao ng klero ay tinatanggap na mga panauhin sa kanyang bahay. Kaya ang mansanas ay nahulog malayo sa puno ng mansanas, taliwas sa kilalang kasabihan.

Angkan ng mga Kozlov, pag-aari ng mga Karataev

Ang hindi kumplikado at malawak na apelyido na Kozlov (a) sa Russia, tulad ng ipinapakita ng mga dokumento, ay hindi palaging isang tanda ng pagiging karaniwan at maaaring magpahiwatig ng isang marangal na pinagmulan at seguridad ng ari-arian. Si Praskovya Andreevna Kozlova ay nagmana mula sa kanyang ama (Andrey Bogdanovich Priklonsky) ng mga lupain, pagmamanupaktura at mga negosyo sa pabrika at, kasama ang kanyang kapalaran, ay maaaring makipagkumpitensya sa pinakamayamang marangal na pamilya ng lalawigan ng Nizhny Novgorod. Sa mga distrito ng Nizhny Novgorod at Gorbatovsky, nagmamay-ari siya ng hindi bababa sa 17 mga nayon at nayon. Ngunit ang mga may-ari ng lupain na Kozlovs ay malakas hindi lamang sa kayamanan, kundi pati na rin sa pagkakaisa ng kanilang angkan, pati na rin ang pakikilahok sa pampublikong buhay ng lalawigan at mga merito sa serbisyo publiko. Kabilang sa mga may-ari ng lupain ng distrito ng Nizhny Novgorod, napansin namin sina Alexander Pavlovich, Vladimir Pavlovich, Stepan Pavlovich, Mikhail Pavlovich at Alexei Pavlovich Kozlov (ang huli ay ang asawa ni Praskovia Andreevna). Ang ama ng magkakapatid na Kozlov ay si Pavel Fedorovich Kozlov, isang tunay na konsehal ng estado. Ang kanyang asawa ay humawak ng posisyon ng maid of honor sa Empress. Sa likod ng bawat isa sa mga kapatid ay mga nayon at isang tiyak na bilang ng mga kaluluwa ng alipin. Kasabay nito, si Mikhail Pavlovich Kozlov ay isang magiliw na tagapamagitan sa panahon ng reporma ng magsasaka (tagapamagitan sa mga relasyon sa pagitan ng mga panginoong maylupa at magsasaka), ay paulit-ulit na nahalal na isang patinig ng zemstvo district assembly.

Maraming mga kuwento ang nagsisimula sa tatlong magkakapatid. At sa lalawigan ng Nizhny Novgorod, nanirahan ang magkapatid na Karataev: Ivan, Gennady at Alexander Yakovlevich. Kung ang mga pag-aari ng lupain ng mga Kozlov ay pangunahing nakatuon sa isang county, kung gayon ang materyal na kayamanan ng mga Karataev, tulad ng isang alon na bumabagsak sa mga patak, ay nakakalat sa buong lalawigan ng Nizhny Novgorod. Sa mga opisyal na imbentaryo ng mga ari-arian ng mga may-ari ng lupa, sa masusing pagsusuri, ang mga kapatid na ito ay palaging binabanggit. At kung si Ivan Yakovlevich ay nahilig sa ilang pag-iisa sa ari-arian, kung gayon sina Gennady at Alexander Yakovlevich ay madalas na lumilitaw bilang mga kapwa may-ari ng mga landlord estate. Mahinhin sa unang tingin, ang mga Karataev dito at doon ay may-ari ng maliliit na estates. Sa distrito ng Makaryevsky, nagmamay-ari sila ng 8 nayon (782 kaluluwang lalaki), sa distrito ng Lukoyanovsky, pag-aari ng mga Yakovlevich ang nayon ng Gulyaevo (318 kaluluwa). Dito dapat idagdag ang tatlong pamayanan sa distrito ng Vasilsur (240 kaluluwa) at isa pang nayon at nayon sa distrito ng Gorbatovsky (119 kaluluwa). Huwag kalimutan ang tungkol sa nakahiwalay na ari-arian ni Ivan Yakovlevich sa distrito ng Nizhny Novgorod (nayon, nayon at 255 kaluluwa). Ito ay kung paano nabuo ang isang malinaw na ideya ng sikat na salawikain ng Russia: "Mula sa kagubatan hanggang sa pine" ("Mula sa mundo hanggang sa sinulid").

Sa pabrika ng bar

Ang ilang tanyag na mga ginoo ay hindi sa lahat ay naghangad na ilibing ang kanilang mga sarili sa mga problema ng mga siglo-lumang pagmamay-ari ng lupa, ngunit lumakad, tulad ng sinasabi nila, sa landas ng pag-unlad ng industriya, umaasa sa pagsasamantala sa paggawa ng lahat ng parehong mga serf. Sa distrito ng Ardatovsky, 1,460 magsasaka ang nagtrabaho sa planta ng pagmimina ng Shipovs. Ayon sa mga opisyal na dokumento, walang ibang tungkulin para sa mga kaluluwang magsasaka. Bukod dito, nagpasya ang mga Shipov na bayaran ang paggawa ng mga magsasaka ng pabrika sa cash, bilang paggawa ng mga manggagawang sibilyan. Ang serf ay nagtrabaho sa pabrika ng 25 araw sa isang buwan, tumatanggap ng mula 20 hanggang 60 kopecks sa isang araw para sa kanyang trabaho. Ang mga kababaihan at mga bata ay kasangkot sa trabaho sa negosyo, na ang trabaho ay binabayaran nang mas katamtaman (mula 10 hanggang 15 kopecks bawat araw).

Ang isang tiyak na aliw para sa mga mahihirap sa pabrika ay ang libreng paggamit ng mga parang at panggatong mula sa kagubatan ng master, na lumago nang sagana sa mga pag-aari ni Shipov. Gayunpaman, ang ilang mga bar breeder ay naniniwala na ang mga magsasaka ay hindi dapat magpahinga sa mga kahoy na panggatong at parang. Isang pabrika ng tela ang nagpapatakbo sa ari-arian ni Gng. Zakrevskaya. Ang mga serf laborer ay hindi lamang gumawa ng mga produkto ng pabrika, ngunit nagdala din ng kahoy na panggatong, at kailangan ding linisin ang mga bukid ng master. Para sa overtime na trabaho, ang ginang na si Zakrevskaya ay nagbayad ng labis mula sa kanyang pagkabukas-palad.

mahigpit ang kamay mga ginoo

Ngunit ang mayayamang may-ari ng lupa ay isang minorya sa kanilang mga kaklase. At kung si Sergei Vasilyevich Sheremetyev, na nasaktan ng makatarungang (!) katarungan ng Gobernador, ay maaaring huminahon sa Paris, na hinahangaan ang kurso ng Seine, kung gayon maraming mga may-ari ng lupain ng aming lalawigan ang nakakita lamang ng dayami sa harap nila. Ang mga tanawin ng kanilang sariling lupain at taniman ng magsasaka ay idinagdag sa view na ito. Ang mapurol na monotony sa kanayunan ay pinasigla ng pangangaso at pamumuhay sa isang bayan ng probinsiya. Sa ganitong mga kaso, ang tanyag na mga ginoo ay may napakakaunting arsenal ng mga paraan ng produksyon. Gayunpaman, ang mga tao ay palaging gustong kumain, lalo na dahil ang mga panginoong maylupa ng Nizhny Novgorod ay naakit sa hindi maiiwasang mga relasyon sa merkado.

Buweno, saan, nagtataka, upang maghanap ng mga pondo, kung walang maliliit na pabrika, walang mayamang pamana ng mga ninuno? Maraming mga panginoong maylupa sa ating lalawigan ang dati ay nagpapanatili ng isang disenteng buhay lahat ng mga ari-arian complex na kanilang itapon: maaarabong lupa, parang, kagubatan (kung mayroon man) at ang mga nagtatrabaho kamay ng mga aliping lalaki at babae. Mabuti kung mayroong libu-libong ektarya ng kagubatan. Ang pinakamaliit na may-ari ng lupain ay umaasa sa mga nakapirming cash dues (mula sa kaluluwa o buwis) o kumikitang ektarya ng kagubatan, na inuupahan ang lahat ng kanilang lupang taniman para sa pagtatanim ng mga magsasaka. Marami sa kanila ang pinahintulutan pa ang mga magsasaka sa kagubatan.

Gayunpaman, sa pag-alis ng serfdom, ang pasukan sa kagubatan ng master para sa magsasaka ay sarado, tulad ng nangyari sa distrito ng Makaryevsky. Mahina ang kalidad ng lupa. Kaya naglibot-libot ang mga lalaki sa paghahanap ng angkop na trabaho. Higit na mapag-imbento, ngunit pantay-pantay na mga ginoo na walang humpay na pinilit ang mga magsasaka sa lahat ng paraan sa kanilang pagtatapon. Ang mga serf ay nagdala ng panggatong mula sa kagubatan hanggang sa bakuran ng manor, nag-ayos ng mga gilingan ng panginoon, nagtanggal ng dayami ng panginoon at nagtrabaho sa lupang taniman ng panginoon. Sa ganitong mga kaso, ang mga kababaihan ay pinalayas upang tulungan sila sa bukid. Kasabay nito, inipit ng mga may-ari ng lupa ang parehong cash dues mula sa kanilang mga nasasakupan. At ang pinaka kuripot na mga ginoo ay nakolekta din ng parangal: canvas, linen at kahit na pagkain. At kailangan ko pa ring magtrabaho sa aking site ...

Ayan yun! Ano ang hindi pa nasusulat? Oh yes, about the bloody mistress (this is really a film where much is distorted and mutilated). Ngunit higit pa sa na sa ibang pagkakataon.

serf province pangingisda Arzamas

Sa lalawigan ng Nizhny Novgorod, ang mga alingawngaw tungkol sa kalayaan sa mga serf ay lumitaw nang matagal bago ang kanilang pagpapalaya, at mula noong 1812 ay lalong nagsimula silang maabot ang mga lokal na awtoridad. Sa parehong taon, lumitaw ang mga alingawngaw sa mga patyo ng mga may-ari ng lupa na naninirahan sa Nizhny Novgorod na "sa lalong madaling panahon ay palayain sila ng mga Pranses mula sa pag-asa sa mga panginoong maylupa at na ang mga magsasaka ng amo ay hindi magbabayad sa kanila ng mga buwis." Ang gayong mga pag-uusap ay hayagang isinagawa sa mga pampublikong tavern.

Noong 1842, nang ang isang utos ay nai-publish sa mga obligadong magsasaka, na nagbibigay sa mga may-ari ng lupa ng karapatang maglaan ng mga plot ng lupa sa kanilang mga serf para magamit para sa itinatag na mga tungkulin at magtapos ng mga kasunduan sa kanila sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan, sa mga distrito ng Arzamas, Vasilyevsky at Semenov ay may ilang mga kaso. ng hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga serf at mga may-ari ng lupa; sa maraming lugar, ang mga magsasaka ay tumigil sa pagsunod sa kanilang mga amo, na kumbinsido na ang mga may-ari ng lupa ay obligadong makipagkasundo sa kanila. Sa ilang mga lugar ay hayagang ipinahayag ng mga serf na ang isang kautusan ay inilabas upang piliin sila para sa kalayaan; sinabi pa nila na kukuha sila ng 25 rubles para sa kalayaan. mula sa kaluluwa.

Kadalasan ang kaso ay hindi limitado sa isang tsismis; sakim para sa lahat ng uri ng mga alingawngaw tungkol sa "kalayaan", ang serf peasant environment ay mabilis na naging mga alingawngaw sa paniniwala. Malaking mga distrito, na sinakop na parang isang epidemya, ay nabalisa, at ang pinaka-masigla sa mga serf ay hindi mapaglabanan na nagsusumikap para sa liwanag na nagniningning sa kadiliman; ngunit ang mapanlinlang na liwanag ay naging liwanag na gumagala, at sila ay namatay.

Sa pagtatapos ng 1857, nalaman ang mga pananaw ng gobyerno sa tanong ng magsasaka, na ipinahayag na may kaugnayan sa desisyon ng mga maharlika ng mga lalawigan ng Kovno, Vilna at Grodno na palayain ang mga magsasaka ng panginoong maylupa mula sa pagkaalipin. Ang isang pabilog tungkol dito ng Ministro ng Panloob na may petsang Nobyembre 24, 1857, na natanggap ng gobernador ng Nizhny Novgorod na si Alexander Nikolayevich Muravyov, ay gumawa, tulad ng iniulat ng gobernador sa ministro, ang ilang pangkalahatang pagkalito. Noong Disyembre 30, natanggap ang Supreme Rescript sa Nizhny Novgorod, na ibinigay noong Disyembre 24 sa gobernador ng militar ng Nizhny Novgorod, sa pagbubukas ng isang komite ng probinsiya sa Nizhny Novgorod upang gumuhit ng isang draft na regulasyon sa pag-aayos at pagpapabuti ng buhay ng mga magsasaka ng panginoong maylupa ng lalawigan ng Nizhny Novgorod. Mabilis na kumalat ang balita tungkol sa nalalapit na "pag-unlad ng buhay ng mga magsasaka ng panginoong maylupa" sa lahat ng sulok ng probinsiya. Naunawaan ito ng lahat bilang balita ng kalayaan, at siyempre binati ito ng mga serf nang walang "pagkataranta": matagal na nilang hinihintay ito, at sa lalong madaling panahon marami sa mga serf, sa ilalim ng impluwensya ng balitang ito, ay nagsimulang mag-alinlangan sa tama. ng may-ari ng lupa upang gamitin ang kanilang paggawa. Kaya, halimbawa, sa pagtatapos ng Disyembre 1857, ang mga magsasaka ng nayon ng Shargoley, distrito ng Gorbatov, ang ari-arian ni Prince Cherkassky, ay nagbabawal sa kanilang katiwala na ipadala ang nakolektang quitrent sa panginoon, na kumbinsido na ang lahat ay malapit nang malaya. at ang kanilang pera ay mawawala. Ang ganitong mga paniniwala ng mga magsasaka sa nalalapit na paglutas ng problema ay hindi biglang lumitaw, ngunit itinatangi mula pa noong unang panahon, at hindi lamang ng mga may-ari ng lupa, kundi ng lahat ng mga magsasaka sa pangkalahatan; matigas ang ulo nilang nanatili sa gitna nila, madalas na ipinahayag sa iba't ibang lugar at minsan sa medyo positibong anyo. Halimbawa, ang isang tiyak na magsasaka, si Zheleznov, mula sa nayon ng Dubovka, sa distrito ng Ardat, na dumadaan sa nayon ng Seryakushami ng iba't ibang lokalidad, sa parehong distrito, ay nagsabi sa mga magsasaka na nagdadala ng pataba sa bukid: ; isang liham tungkol dito ay natanggap na mula sa St. Petersburg mula sa marshal ng maharlika na si Karamzin.

Sa simula ng 1858, ang mga serf ng may-ari ng lupa na si Salov, ang nayon ng Puzyrikha, distrito ng Knyaginensky, ay tumanggi na magbayad ng mga dapat bayaran sa may-ari ng lupa at sumagot nang may kagaspangan sa kahilingan ng katiwala na sila ay malaya na ngayon. Ang opisyal ng pulisya, pagdating sa nayon, binasa ang rescript ng soberanya na naka-address sa gobernador ng Nizhny Novgorod sa mga magsasaka at ipinaliwanag sa kanila na dapat silang patuloy na maging ganap na pagsunod sa may-ari ng lupa. Ang mga magsasaka ay kumbinsido sa mga argumento ng bailiff at sinabi na hindi pa rin nila alam ang tungkol sa kanilang tunay na posisyon, at ayon sa mga alingawngaw sa mga tao ay itinuturing nilang malaya sila, kaya't naniniwala sila na hindi sila dapat magbayad ng quitrent.

"Ang espiritu ng mga tao sa county ay labis na masama at hindi kanais-nais sa katahimikan: sa maraming mga estates, ang kaguluhan at pagsuway sa mga awtoridad ay patuloy na lumitaw, kaya't ako mismo ay kailangang maglakbay nang halos palagi, at salamat lamang sa aking impluwensya sa mga magsasaka ay ayos at kalmado ang naibalik. Ngunit ang mga kaso ng pagsuway ay nagiging mas madalas, at ang impluwensyang ito sa wakas ay nagsisimula nang humina. May mga halimbawa na pagkatapos ng aking pag-alis sa estate, kung saan naitatag ang kaayusan, nagsimula muli ang mga kaguluhan. Ang mga dahilan para sa lahat ng ito ay naiintindihan, - ito ay sinabi pa na may kaugnayan sa pinuno, - ang mga relasyon sa alipin ay talagang gumuho na, bagaman ang batas na ito ay hindi pa umiiral; at ngayon, mula sa walang katiyakang ugnayan ng dalawang estate, ang prinsipyo ng kalayaan ay pumasok sa isang pakikibaka sa serfdom, na lumampas sa panahon nito. At sa pagpapatuloy ng gayong kawalan ng katiyakan, sino ang nakakaalam kung anong mga sukat ang maaaring gawin ng pakikibaka na ito.

Sa pinakamaikling posibleng panahon, ang salitang rebelyon ay naging pangkaraniwan sa leksikon ng county at provincial administration na nawala ang talas nito, nang buo, wika nga, naubusan ng singaw, at nagsimula silang tratuhin ito nang walang pakialam, nang walang anumang puna. . Sa maraming mga estado, ang kaguluhan ay lumitaw hindi sa ilalim ng impluwensya ng kaguluhan ng mga serf na may ideya ng kalayaan, ngunit sa halip ay ang hindi patas at kung minsan ay malupit na pagtrato sa kanila ng kanilang mga panginoon at lalo na ang mga tagapamahala ng mga tagapangasiwa, bukod pa rito, mga alingawngaw. ang tungkol sa kalayaan ay nagpapataas lamang ng kawalang-kasiyahan ng mga serf at naging dahilan upang sila ay magprotesta. Halimbawa, ang mga serf ng may-ari ng lupa na si Pashkov sa distrito ng Sergach ay tumanggi na magbayad ng mga buwis at sumunod sa tagapamahala. Ang kanyang mga magsasaka, gaya ng iniulat ng gobernador sa Ministro ng Panloob, ay hinimok ng malupit at hindi patas na pagtrato hanggang sa punto na sila ay natatakot sa dalawa o tatlong tao na lantarang nagkikita at nag-uusap sa mga nayon.

Sa abot ng pinahihintulutan ng mga dokumento sa aming mga kamay, nakita namin kung ano at gaano kainip ang inaasahan ng mga serf mula sa reporma, nakita namin na ang pag-asa para sa isang malawak na kalooban "sa buong lupain" ay hindi isang nakahiwalay na kababalaghan sa mga magsasaka. Ngayon tingnan natin ang saloobin sa tanong ng magsasaka ng maharlika ng lalawigan ng Nizhny Novgorod. Sa layuning ito, mayroon kaming napaka-kagiliw-giliw na mga materyales, na binubuo ng mga gawain ng komite ng probinsiya para sa pag-oorganisa at pagpapabuti ng buhay ng mga magsasaka na panginoong maylupa. Sa komiteng ito, ang maharlika, sa pamamagitan ng kanilang mga kinatawan, ay napakalinaw na nagpahayag ng kanilang mga pananaw sa reporma ng magsasaka.

Sa katapusan ng Disyembre, ang Imperial Rescript na hinarap sa gobernador ay natanggap na may pagpapahayag ng kasiyahan "para sa bagong katibayan ng patuloy na kahandaan ng Nizhny Novgorod nobility na mag-ambag sa katuparan ng mga intensyon ng gobyerno" at pahintulot na magbukas ng isang komite. Binuksan ang komite sa araw ng pag-akyat sa trono, Pebrero 19, na may mahusay na pananalita ni Muravyov. “Ang pagnanais para sa dakila at mabuting gawain ay hindi humihina,” ang ulat niya, “at naglalarawan ng isang matagumpay na pagpapatuloy at pagkumpleto nito.”

Ang pagbanggit ng mga maharlika ng Gorbatov ay kawili-wili, narito ang mga orihinal na expression na nakasulat sa mga lugar na medyo madilim: "Sa kasamaang palad, ang mga iniisip at damdamin ng mga maharlika - ang mga may-ari ng lupa sa ating panahon ay madalas na nabaluktot sa opinyon ng publiko at sa mga mata ng ating karamihan. mahal na soberanya. Ang opinyon na tayo ay walang pakialam sa kalagayan ng ating mga magsasaka at hindi nakikiramay sa repormang isinagawa upang mapabuti ang kanilang paraan ng pamumuhay ay naglalagay sa atin sa huwad na liwanag kung saan mahirap maramdaman at isipin. Kami ay palaging mainit na nakikiramay sa matayog at magagandang pananaw ng aming soberanya, na aming ipinahayag sa aming resolusyon noong Disyembre 17, 1857. Lubos kaming naniniwala na tanging ang aming malakas at malapit na alyansa sa aming monarko ang bumubuo ng isang maaasahang balwarte ng kapayapaan at kaligayahan ng Russia. "Ngunit ang mga aksyon at utos ng mga taong nakatayo sa pagitan niya at sa amin, ngunit ang opisyal na propaganda ng aming burukrasya, higit sa isang beses ay nagtanim sa aming mga puso ng hindi sinasadyang pagdududa ng kawalan ng tiwala."

Noong Setyembre 30, natapos ang draft na regulasyon. Sa pagtatapos ng gawain ng komite, ang provincial marshal ng nobility Bolotin, sa isang liham sa gobernador, ay inilarawan ang mga aktibidad ng komite sa mga sumusunod na pangkalahatang termino: mga karapatan sa pag-aari ng mga magsasaka sa mga lupain ng isang matatag na pangako sa hinaharap. para sa kapakanan ng ating amang bayan, na patuloy na nagprotesta laban sa karamihan at, hindi nagbabahagi ng kanilang mga paniniwala, ay gumuhit ng kanyang sariling draft na posisyon.

Mahirap, siyempre, na asahan mula sa maharlika noong panahong iyon ang isang malinaw na kamalayan sa pangkalahatang benepisyo ng estado at igiit na, sa ngalan ng pangangailangan ng estado, dapat nitong talikuran ang kanyang makitid na interes sa ari-arian, kahit na ang gobyerno mismo ay hindi. ngunit may malinaw at tiyak na pananaw, halimbawa, sa pagtubos at binigyan ang mga magsasaka ng lupang bukid - isa sa pinakamahalagang punto ng repormang magsasaka. Bagaman, sa parehong oras, dapat itong aminin na ang karamihan sa aktibidad ng Komite ay hindi nabibigyang katwiran sa pamamagitan ng pangkasaysayang pangangailangan. Ngunit sa lahat ng higit na paggalang, aalalahanin natin ang mga pangalan ng mga kinatawan ng isa pang bahagi ng maharlika na pinamamahalaang sa pinakamahalagang sandali na ito sa kasaysayan ng mga mamamayang Ruso na tumaas sa taas ng kanilang posisyon at hindi humina sa pakikibaka, madalas na mabisyo. at mapoot.

Sa wakas, “nasira ang malaking kadena”... Ngunit hindi biglaan. Ayon sa mga probisyon ng Pebrero 19, ang dating nagbubuklod na mga relasyon ay patuloy na nananatili sa ilang mga paghihigpit sa pagitan ng mga magsasaka at mga may-ari ng lupa hanggang sa pagpapakilala ng mga charter, kung saan ang isang dalawang taong panahon ay itinalaga. Bago matapos ang panahong ito, obligado ang mga magsasaka na magbayad ng quitrent sa may-ari o gumawa ng corvée sa parehong halaga, gayunpaman, upang ang corvee ay hindi lalampas sa tatlong araw sa isang linggo mula sa buwis, at lahat ng karagdagang bayad at tribute na umiral noon ay kinansela ng mga produkto sa kanayunan.

Hindi iyon inaasahan ng mga serf. Inaasahan nila ang isang ganap at minsanang pag-aalis ng lahat ng mga karapatan ng mga may-ari ng lupa sa kanila at ng kanilang mga obligasyon na may kaugnayan sa huli, at marami ang hindi naniniwala sa bagong sitwasyon, sa paniniwalang itinatago nila ang kanilang tunay na kalooban mula sa kanila. Di-nagtagal pagkatapos ng promulgasyon ng Mga Regulasyon noong Pebrero 19, nagsimulang matanggap ang balita tungkol dito mula sa mga county. Kaya, noong Abril 21, 1861, ang Lukoyan marshal ng maharlika ay sumulat sa provincial marshal na "halos lahat ng mga magsasaka ay naghihintay ng bago at positibong hindi naniniwala sa kasalukuyang sitwasyon."

Sa parehong oras, ang gobernador ay nakatanggap ng isang ulat mula sa pinuno ng Sergach, na sumulat din na "ang mga magsasaka ay malinaw na nagpapakita ng kumpletong kawalan ng tiwala sa mga lokal na awtoridad, kaya't, pagkatapos basahin ang ilan sa mga punto ng pinakamataas na naaprubahang posisyon, hiniling nila na ang police officer bigyan sila ng isang resibo na kung ano ang nabasa, para sa isang karaniwang pirma sa akin.

Sa ibang mga lugar, hindi naiintindihan ng mga magsasaka ang sitwasyon mismo at hiniling na huwag basahin ito, ngunit ipaliwanag ito; ngunit mayroon ding mga opisyal ng pulisya, tulad ng, halimbawa, Lukoyanovsky, na nag-ulat sa mga awtoridad na ang mga naturang kahilingan mula sa mga magsasaka "ay hindi napagpasyahan na tuparin, nang walang pahintulot mula sa sinuman, o mga tagubilin sa paksang ito."

Nauunawaan na sa ganitong mga kaso ang mga magsasaka ay nagsimulang bumaling sa mga taong marunong bumasa at sumulat mula sa kanilang sarili o sa mga "tagapagpasaya" para sa paglilinaw ng sitwasyon. Ang una ay naghanap sa isang bagong posisyon ng isang sagot sa kanilang minamahal na mga pangarap ng kalayaan, hinahangad ang katuparan ng kanilang mga pagnanasa at madalas na natagpuan ang kanilang kailangan, binibigyang-kahulugan sa kanilang sariling paraan ang mga lugar ng posisyon na hindi nila maunawaan; Ang mga "tagapagpasaya" mula sa mga makasariling uri ay sinubukang suportahan ang mga pagkakamali sa mga magsasaka, at kadalasan ang sanhi ng kaguluhan sa pagitan ng mga dating serf. Ang prinsipe na pinuno ng maharlika ay nagreklamo, halimbawa, tungkol sa isang naturang petitioner sa lungsod ng Knyaginino, isang tiyak na retiradong klerk na si Antonsky, kung saan ang apartment ng mga magsasaka ng mga landlord estate ay patuloy na nagpupunta sa mga pulutong upang gumawa ng mga kahilingan at bigyang-kahulugan ang sitwasyon, "bilang isang resulta kung saan lumitaw ang malaking kaguluhan sa mga lupain at ang mga magsasaka ay nagpakita ng pagsuway sa lokal sa kanilang mga nakatataas."

Ang mga kaso ng pagsuway at kaguluhan sa mga lupain ng mga panginoong maylupa ay nagsimulang matuklasan sa iba't ibang bahagi ng lalawigan. Noong Abril 12, ang pinuno ng Gorbatov ng maharlika ay sumulat sa gobernador na "marami sa mga pansamantalang obligadong magsasaka na nanirahan sa mga lupain ng mga may-ari ng lupa ng distrito ng Gorbatov ay umiiwas sa pagganap ng mga ligal na tungkulin, kapwa makamundo at may kaugnayan sa mga maharlika." Sa simula ng Hunyo, iniulat ng opisyal ng pulisya ng Sergach na ang mga magsasaka sa ari-arian ni Kuznetsov, ang nayon ng Berezovka, ay hindi nagbabayad ng mga buwis sa may-ari ng lupa dahil, nalaman niya, ang isa sa mga magsasaka, si Svaykin, ay nakatanggap ng liham mula sa anak ng isang sundalo sa St. Petersburg, kung saan, ayon sa magsasaka, ay nagpadala, "upang ang mga ginoo ay hindi magbayad ng mga dues at hindi magsagawa ng trabaho." Narito ang isang kawili-wiling liham na "tungkol sa kalayaan": "Mahal kong mga magulang, ipinaaalam ko sa iyo ang taong 1961, noong ika-5 ng Marso, ang Soberanong Emperador ay pinahintulutan at ipahayag ang kalooban ng lahat ng mga tao ng panginoon. Ngayon, ipinapaalam ko sa iyo na ikaw ay libre. Binasa namin ito noong ika-5 ng Marso at inihayag ito. Mayroon akong karangalan na batiin ka nang libre. At huwag kumuha ng anumang buwis sa loob ng dalawang taon - totoo ang order. "Aking mahal na kapatid, Fyodor Nikolaevich, mayroon akong karangalan na ipahayag sa iyo na mayroon kang karapatang yumuko sa iyong panginoon: malaya ka na ngayon at binabati kita sa iyong kalayaan."

Ang Sergach uyezd ay puno ng iba't ibang kaguluhan sa mga dating serf. Si Akhmatov, marshal ng maharlika, ay nag-ulat sa gobernador noong Mayo 1 na "ang estado ng mga gawain sa distrito ay lubhang masama at sa halos lahat ng mga nayon ay kapansin-pansin ang pangkalahatang kaguluhan at kaguluhan." Noong Mayo 5, nakatanggap ang pinuno ng mga reklamo mula sa mga sumusunod na panginoong maylupa: Stanker, Zybina, Kondratiev, Voronetskaya, Kryuchkov, Bolotins, Pashkov, at iba pa. Ang mga serf ng mga may-ari ng lupa na sina Kryukov at Prince. Tumanggi si Urusov na magsagawa ng field work hindi lamang sa mga may-ari ng lupa, kundi pati na rin sa lupang inilaan sa kanila para magamit, hindi nasisiyahan sa maliit na pamamahagi at mahinang kalidad ng lupa. Sa iba pang aspeto, sa lahat ng mga estate na ito, maliban sa Kryukov estate, kung saan ang isang pangkat ng militar ay ipinakilala upang patahimikin ang mga magsasaka, ang mga magsasaka ay sumang-ayon na gampanan ang kanilang mga tungkulin na may kaugnayan sa mga panginoong maylupa pagkatapos ng isang simpleng mungkahi mula sa opisyal ng pulisya. Gayunpaman, mayroon ding mga nasabing estate kung saan walang pagkakataon ang mga magsasaka na tuparin ang mga legal na pangangailangan ng kanilang mga dating may-ari. Narito ang lumabas, halimbawa, sa ari-arian ng E.A. Stanker, sa nayon ng Novaya. Ang mga magsasaka nito, na umabot sa 97 na paghihirap, ay mayroon lamang 97 ektarya sa paggamit ng lupang bukid. Ang parehong halaga ng lupa, ngunit may mas mahusay na kalidad, ay sa paggamit ng may-ari mismo. Dahil sa kakulangan ng lupa, ang mga magsasaka ng lungsod ng Stanker ay naging mas mahirap bawat taon at karamihan sa kanila ay nahulog sa matinding kahirapan. Ang huling dagok na sumisira sa mga labi ng kanilang kagalingan ay ang bagyong granizo noong 1861, nang mawala ang lahat ng naihasik na butil. Nang dumating ang oras ng pagtatrabaho, ang mga magsasaka, na matagal nang walang tinapay na mapupuntahan sa corvée, ay pumunta sa mga kalapit na nayon upang mamalimos. Ang kahirapan, bagaman hindi sa ganoong sukat, ay pinilit ang mga magsasaka ng Prinsipe. Urusov na tanggihan ang field work para sa may-ari ng lupa. Walang maihasik ang mga magsasaka sa kanilang sariling mga bukid.

Ayaw malaman ng mga may-ari ng lupa ang kalagayan ng kanilang mga dating alipin at hiniling na tuparin nila ang lahat ng obligasyon; samantala, mayroon pa rin silang tungkulin, bago ang pagpapakilala ng mga statutory charter, para sa pagkain at para sa paghamak sa kanilang mga magsasaka, na tinukoy ng mga artikulo 1103, 1104, 1105 (T.9 ng Code. Zach. serf owners was one dead letter of ang batas kahit na sa panahon ng pagkakaroon ng serfdom, at hindi nakakagulat na hindi ito naalala pagkatapos ng pagpapalaya ng mga magsasaka. Sa kabilang banda, mayroong, halimbawa, mga kaso kapag ang mga may-ari ng lupa ay nagreklamo na ang kanilang mga dating serf ay hindi nagpadala ng mga tungkulin sa ilalim ng tubig (ang nayon ng Yekaterinovka, distrito ng Sergachsky, ng isang hindi kilalang may-ari ng lupa).

At hindi nila nais na matupad ang higit sa isang tatlong-araw na corvee, pati na rin bayaran ang lahat ng mga bayarin na kinakailangan bago (sa Shepilovo estate ng distrito ng Sergach); at ang pinuno ng Sergach na si Akhmatov, ang taong kung saan nakatalaga ang direktang tungkulin, upang ipaliwanag at bigyang-kahulugan ang bagong posisyon, na, samakatuwid, ay hindi maiwasang malaman ang nilalaman ng posisyon, kahit na bilang isang may-ari lamang, ay nag-ulat sa mga pagtanggi na ito ng ang mga magsasaka upang tuparin ang mga legal na kahilingan ng mga may-ari ng lupa bilang pagsuway. Ang pag-uulit ng mga naturang reklamong walang basehan ay nagpilit sa mga gobernador na hilingin sa provincial marshal na ipaliwanag sa mga district marshals, at sa pamamagitan nila sa mga may-ari ng lupa at mga estate manager, na hindi nila dapat palakihin ang kanilang mga reklamo laban sa mga magsasaka at na “hindi ito maituturing na isang rebelyon. ng mga hindi pagkakaunawaan, kadalasang nangyayari mula sa isang hindi tumpak na pag-unawa ng mga magsasaka sa pinakamataas na manifesto at mga probisyon at mula sa hindi pagtupad ng mga may-ari mismo at ng kanilang mga tagapangasiwa ng lahat ng mga artikulo, na tumutukoy sa ilang mga karapatan na ipinagkaloob sa mga magsasaka mula sa araw na ang imperyal na manifesto ay ipinahayag; at ang ganitong uri ng kaso kung saan ang mga hindi pagkakaunawaan ay naganap dahil sa hindi napapanahong paggigiit at walang batayan na mga kahilingan - ay hindi maaaring ipakita bilang pagsuway at kaguluhan.

Ang mga pulis ng zemstvo ay nasobrahan din sa mga kahilingan mula sa mga panginoong maylupa para sa pagsunod ng mga magsasaka, at madalas ding natagpuan ang kanilang mga kahilingan na walang batayan. Ang opisyal ng pulisya ng Makarievsky, si P. Zubov, ay nag-ulat, halimbawa, sa gobernador noong Marso 20, 1861, na "ang mga magsasaka ay handa na sundin ang bawat lehitimong kahilingan ng mga patrimonial na awtoridad, ngunit, sa kasamaang-palad, sinusubukan nilang bihisan ang mga huling aksyon na ito. at mga utos sa mga ganitong anyo na hindi maiiwasang magpapatigas sa mga tao at magiging labis na hindi nasisiyahan. Bawat minuto ay dapat akong matakot na ang tensyon na sitwasyon ay hindi maipahahayag sa isang uri ng kaguluhan, at dahil lamang sa dalawa o tatlong tao ay malungkot na humiwalay sa kanilang dating self-government at self-will. Samantala, ang mga magsasaka ay "tahimik sa kanilang mga aksyon at mahinhin sa kanilang mga pagnanasa, sa kabila ng pagsisikap ng mga pinunong patrimonial na ipakita ang kanilang pagsuway anuman ang mangyari."

Ang pagpapakilala ng mga statutory charter sa lalawigan ng Nizhny Novgorod ay hindi rin nagawa nang walang mga paghihirap para sa mga tagapamagitan ng kapayapaan. Sa ilang mga lugar, patuloy pa rin ang pag-asa ng mga magsasaka na sila ay padadalhan ng "tunay na kalooban" at hindi nagtitiwala sa mga utos ng mga awtoridad, at sa ibang mga lugar ay nilalabanan pa nila ang mga ito. Kaya, sa ari-arian ng bilang. Bludov, sa nayon ng Garyakh, distrito ng Ardatovsky, tumanggi ang mga magsasaka na pumili at bigyan ng kapangyarihan ang anim na matapat na magsasaka na naroroon sa pagpapatunay ng charter na iginuhit ng may-ari, sa kabila ng lahat ng paniniwala ng lokal na conciliator. - "Naghihintay kami," sabi ng mga magsasaka, "mga liham mula sa tsar, at kung ano ang ipinadala ng tsar, ito ay magiging gayon; Hindi kami nagbibigay ng pananampalataya sa master's literacy at hindi kami naniniwala sa inihayag na posisyon, ngunit inaasahan namin ang isang bago. - "Ang isa pa, katulad sa itaas, ang kaso ay nasa distrito ng Vasilsky, sa ari-arian ni Prince Gagarin sa nayon ng Vysokova. Ang mga magsasaka ay walang pakundangan na tumanggap ng isang statutory charter mula sa conciliator, hindi ibinigay ang mga manggagawa sa surveyor, at ginagamot nila ang compound bailiff, na tinawag ng tagapamagitan upang dalhin ang mga magsasaka sa kaayusan at pagsunod, kahit na mas walang pakundangan. Ang mga magsasaka ng nayon ng distrito ng Bogorodsky Gorbatovsky, ang ari-arian ng S.V. Sheremetyeva, hindi nagtitiwala sa komposisyon ng gobyerno sa pag-iipon ng maling impormasyon tungkol sa bilang at uri ng mga pang-industriyang establisemento para sa komposisyon ng charter, tinatakan nila ang lahat ng mga gawain ng gobyerno noong Pebrero 5, 1863 at naglagay ng bantay sa kanila, at sa wakas. , pumili sila ng bagong pinuno.

Mula sa materyal na pinag-aralan sa kabanatang ito, maaari nating tapusin na ang pag-aalis ng serfdom ay napansin nang iba sa iba't ibang mga strata ng lipunan. Sa isang banda, karamihan sa mga maharlika noong panahong iyon ay hindi pa handa para sa pag-aalis ng serfdom, ngunit sa mga maharlika ay mayroong mga sumuporta at kinikilala ang pangangailangan para sa repormang ito. Hindi rin natupad ang mga inaasahan ng mga magsasaka sa kautusang ito. Karamihan sa kanila ay naghahangad ng malawak na kalooban "sa buong lupain", ngunit ang reporma ay humantong sa kawalan ng lupain ng mga magsasaka, sa ilang mga lugar ay humantong ito sa halos kumpletong pagkawala ng kabuhayan, kaya ang mga magsasaka ay lalong nagsisimulang bumuo ng mga handicraft.

Ang buhay ng aming rehiyon sa nakaraan ay tinutukoy, siyempre, hindi lamang ng mga lungsod at monasteryo na matatagpuan sa teritoryo nito. Tulad ng sa iba pang mga lugar, sa mga distrito na pinakamalapit sa Sarov mayroong mga marangal na estates, ang buhay kung saan, tila, ay hindi gaanong naiiba sa buhay ng mga may-ari ng lupa sa iba pang mga lalawigan ng Russia, na kilala sa amin mula sa panitikan ng Russia noong ika-19 na siglo. Kinumpirma ni P. Melnikov-Pechersky ang impresyon na ito: "... palaging masaya sa Ardatovo, lalo na sa taglamig, kapag maraming mga may-ari ng lupain ng distrito ang pumupunta rito pagkatapos ng mahabang paglalakbay mula sa nayon patungo sa nayon para sa mga bisita. Ang mga paglalakbay na ito, maaaring sabihin ng isa, ay ang tanging uri ng kanilang uri: ang may-ari ng lupa, na naiinip sa pamumuhay sa bahay, ay nag-utos ng dalawa o tatlong kabayo na i-harness, at kasama ang lahat ng mga bata at sambahayan, mga tao at mga kabayo, ay pumunta sa isang kapitbahay. Doon siya nagpipista ng isang araw o dalawa, at kahit na hindi nakikita ng kanyang konsensya, pagkatapos ay isang linggo. Matapos magpista rito, pumunta siya sa isa pang kapitbahay na nakatira mula sa kanyang nayon, mga limampung versts, upang sabihin, pagkatapos ay lumakad siya nang higit pa, at kapag nakapunta na siya sa lahat ng dako, siya ay bumalik sa bahay. Ang hindi pagbabalik sa gayong pagbisita ay itinuturing na pinakamalaking krimen: kahit na ikaw ay may sakit, magpatuloy - ganyan ito. Gayunpaman, anila, ngayon ay hindi na gaano kadalas ang mga ganitong biyahe tulad ng dati; ang mga panginoong maylupa ay tumira sa bahay at, salamat sa Diyos, nakalimutan pa nila ang tungkol sa pangangaso ng aso.

Siyempre, kinakailangan ang isang pagsasaayos para sa sukat: ang pinakamayamang maharlika sa korte ay may kanilang mga ari-arian malapit sa mga kabisera, at sa aming lugar ang lahat ay mas katamtaman at mas probinsiya. Ngunit kahit na sa mga naninirahan sa aming mga lupain ay may mga taong kilala sa Russia.

Ang kasaysayan ng maharlika, na nagmamay-ari ng lupain sa distrito ng Ardatovsky, ay naghihintay pa rin para sa mananaliksik nito. Ang mga pangalan ay kahanga-hanga: ang mga prinsipe Gagarins (ang nayon ng Kuzhendeevo), Durnovo (Sakony), ang Bludovs (Gary), ang mga prinsipe Volkonsky (Kruglovo), ang mga prinsipe Shakhovsky (Kichanzino), ang mga bilang ng Zakrevsky (Kremenki), ang mga bilang ng Lansky (Mechasovo), ang mga prinsipe Obolensky at marami pang iba. Alin sa mga bilang at prinsipe ang naninirahan sa teritoryo ng county, at kung sino lamang ang nagmamay-ari ng ari-arian, ay nananatiling makikita. Sa ibaba ay pag-uusapan natin ang alam na natin.

A.N. Karamzin

Ang Bolshoi Makatelyom estate sa Pervomaisky district ay matatagpuan sa humigit-kumulang 55 km mula sa Sarov. Ito ay pag-aari ni Alexander Nikolayevich Karamzin, ang anak ng mananalaysay at manunulat na si Nikolai Mikhailovich Karamzin (1766-1826). Ito ang kasaysayan ng ari-arian na ito.

Noong 1797, ang mga nayon ng Bolshoi at Maly Makatelemy sa distrito ng Ardatovsky ng lalawigan ng Nizhny Novgorod ay ibinigay kay Prince A.I. Vyazemsky (ama ni Pyotr Andreevich Vyazemsky - isang kaibigan ni Pushkin at isang makata). Minana ni Vyazemsky ang ari-arian na ito mula sa kanyang iligal na anak na babae na si Ekaterina Andreevna Kolyvanova (1780-1851), na noong 1804 ay naging asawa ni N.M. Karamzin. Ito ang kanyang pangalawang kasal.

N.M. Hindi pa nakapunta si Karamzin sa estate na ito, pagkatapos ng kanyang kamatayan, itinapon ni Ekaterina Andreevna ang Makatelems, pagkatapos ay inilipat niya ang ari-arian sa pagmamay-ari ng kanyang anak na si Alexander.

Si Alexander Nikolayevich Karamzin ay ipinanganak noong Disyembre 31, 1815 (lumang istilo) sa Moscow. Nakatanggap ng isang mahusay na edukasyon sa bahay, dinagdagan niya ito ng mga pag-aaral sa Faculty of Law ng Unibersidad ng Dorpat. Sa kanyang kabataan, sinubukan niya ang kanyang sarili sa panitikan: nagsulat siya ng tula. Sa kabila ng kanyang kinikilalang mga kakayahan, si Alexander Karamzin ay hindi naging isang tunay na manunulat. Ang kanyang tanging pangunahing gawain - ang kuwento sa taludtod na "Boris Ul'in", na inilathala noong 1839, ay mahigpit na pinuna ni V.G. Belinsky. Gayunpaman, ang mga kakilala kay A.S. ay napakahalaga para sa kanya. Pushkin, M.Yu. Lermontov, V.A. Zhukovsky.

Mula noong 1833, si Alexander Karamzin ay nasa serbisyo militar, na iniwan niya noong 1841 na may ranggo ng tenyente. Pagkaraan ng ilang oras, nanirahan siya sa ari-arian ng pamilya - Big Makatelem.

Matapos ang pagkamatay ni Nikolai Mikhailovich, ang kanyang pamilya ay nangangailangan ng pera, at ang kagalingan ng mga Karamzin ay higit sa lahat ay nakasalalay sa kita mula sa ari-arian. “Hindi ako magsasawang ulit-ulitin sa iyo na nag-iipon ka ng pera; napakaraming umaalis; ngunit wala kaming masyadong marami sa kanila, ang mga bagay ay masama sa kita, dahil ang mga bagay ay masama sa Makatelemy,” sumulat si Ekaterina Andreevna sa kanyang panganay na anak na si Andrei noong 1836.

Sinakop din ng paksa ng pera si Alexander Nikolayevich. Narito ang isang sipi mula sa kanyang liham sa parehong Andrei Karamzin, na isinulat noong 1837. "Sa pangkalahatan, matagal ko nang napansin na ang pera ay isang mapanuksong maliit na bagay, ngunit sa parehong oras ito ay kasuklam-suklam, napakasama, makamundong walang kabuluhan, lahat ay nabubulok, at sa sandaling ako ay maging isang mambabatas, ang aking unang batas ay iyon. walang sinuman ang mangahas na humingi ng pera bilang isang hindi makadiyos na bagay at isang diabolikong imbensyon, ngunit ibibigay lamang ang lahat nang libre, lalo na ang mga kabayo, oats, dayami, dayami, guwantes, bota, talaba at mga damit ng kutsero. Pagkatapos ng kampo, tiyak na humihingi ako ng 28 araw na bakasyon at pumunta sa nayon upang magbigay ng inspirasyon sa mga magsasaka na ang kanilang unang birtud, tungkulin sa langit at lupa at isang direktang landas sa paraiso pagkatapos ng pagtatapos ng tiyan ay magpadala ng mas maraming pera hangga't maaari sa kanilang mga panginoon at higit pa sa maaari. Kung makinig sila sa akin, pagkatapos ako ay pan, kung hindi, pagkatapos ay nawala ako, sa kasamaang palad. Ang huling kaso ay mas kapani-paniwala. Gayunpaman, kung ihahambing sa kawalang-hanggan, lahat ito ay wala!”

Upang mas mahusay na matugunan ang mga dulo, ang mga Karamzin ay nagsimula ng paggawa ng keso sa ari-arian at nakamit ang tagumpay, kung hindi pang-ekonomiya, pagkatapos ay gastronomic: "Mrs. Karamzina's cheese" ay nakatanggap ng isang malaking pilak na medalya sa isang eksibisyon ng agrikultura at craft sa Nizhny Novgorod noong 1849.

Noong 1850, pinakasalan ni Alexander Nikolaevich si Natalia Vasilievna Obolenskaya. Bilang isang dote, nakatanggap si Karamzin ng ilang mga pondo, at kasama ang kanyang asawa, nagpasya silang ipagpatuloy ang kanilang mga pagsisikap sa entrepreneurial. Noong 1852, nagsampa si Karamzin ng petisyon para sa pahintulot na magtayo sa lupang pag-aari niya, isang plantang metalurhiko na may isang blast furnace. Ang petisyon ay sinamahan ng isang plano ng iminungkahing planta at isang piraso ng lokal na iron ore na tumitimbang ng 20 pounds. Ipinagkaloob ang pahintulot at nagsimula ang pagtatayo. Ang lugar para sa halaman ay pinili sa pampang ng ilog Umoch sa gitna ng site ng ginalugad na deposito ng mineral.

Sa pagtatayo ng halaman, si Alexander Nikolayevich ay lubos na tinulungan ng kanyang kapatid na si Andrei, na nanirahan nang ilang oras sa Urals at ikinasal sa balo ng breeder na si P.N. Demidov. Nagpadala si Andrei ng mga espesyalista upang tulungan ang kanyang kapatid, at binili rin mula sa kanya ang unang batch ng cast iron, na ginawa ng halaman noong 1853. Ang halaman ay pinangalanang Tashinsky, pagkatapos ng pangalan ng bahay ng asawa ni Karamzin na si Natalia - Tasha. Ito ang simula ng lungsod ng Pervomaisk, na nagdala ng lumang pangalang Tashino hanggang 1951. Hindi lang ito ang toponymic na karanasan ni A.N. Karamzin. Dahil ang halaman ay itinayo sa isang desyerto na lugar, inilipat niya ang ilan sa kanyang mga magsasaka sa mga bagong nayon na mas malapit sa kanya. Ang mga bagong nayon ay pinangalanang Nikolaevka (bilang parangal sa kanilang ama), Yekaterinovka (bilang karangalan sa kanilang ina), Tsyganovka (sinasabi nila iyon sa memorya ng kanilang minamahal na aso).

Ang mga bagay sa halaman ng Tashinsky ay naging maayos. Sa pamamagitan ng 1863, bilang karagdagan sa blast furnace, lima pang puddling at welding furnace ang gumagana - para sa pagproseso ng baboy na bakal. Ang produksyon ng iba't ibang mga produkto na gawa sa cast iron ay pinagkadalubhasaan. Bilang karagdagan, noong 1863, itinatag din ni Karamzin ang isang distillery sa kanyang ari-arian.

Ang ari-arian ng mga Karamzin ay itinayo malapit sa Bolshoi Makatelem sa isang lugar na tinatawag na Rogozhka. Doon daw kanina, sa bangin, ibinabad ng mga magsasaka ang kanilang baston para sa banig, kaya ang pangalan. Ang isang parke ay inilatag sa tabi ng bahay (ngayon ito ay sumasakop sa isang lugar na 30 ha, binibilang ng mga eksperto ang 42 species ng mga puno at 70 iba't ibang uri ng mga palumpong sa loob nito). Ang mga lawa ay ginawa sa ari-arian, na nakaligtas hanggang ngayon.

Ngunit ang pangunahing bagay ay ang kita mula sa mga aktibidad sa negosyo ng Karamzin ay ginugol din para sa kapakinabangan ng mga lokal na residente, isang ospital sa Rogozhka ang itinayo sa kanyang gastos. Pagkatapos ng digmaan sa Turkey, ang mga magsasaka ng Makatelem na nagdusa sa digmaan ay inilagay dito, mayroon ding isang tirahan para sa mga ulila at mga lumpo. Hanggang ngayon, sa paligid ng Rogozhka, ang mga kuwento tungkol kay Karamzin bilang isang mabait at mapagmalasakit na ginoo ay ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Noong 1870s, inilipat ni Karamzin ang ospital sa Nizhny Novgorod provincial zemstvo council, ngunit hanggang sa panahon ng Sobyet ay pinanatili nito ang pangalang Karamzinskaya. Hanggang sa kanyang kamatayan noong 1888, si Alexander Nikolayevich ay isang tagapangasiwa ng ospital. Gayunpaman, humawak din siya ng iba pang mga elective na posisyon, kabilang ang pagiging marshal ng maharlika ng distrito ng Ardatovsky. Kasabay nito, ang mga interes ni Karamzin ay hindi lumampas sa mga gawain ng county. “Ako ay ganap na lumayo sa mundo; Alam ko lang ang aking county at ang aking pabrika,” isinulat niya noong 1880 sa I.S. Aksakov.

Noong 1892, namatay din si N.V. Obolenskaya-Karamzina. Ang pangangalaga ng ospital at ang limos ay kinuha ng may-ari ng lupa na si Varvara Petrovna Shcherbakova. Ang ospital, tulad ng manor house, ay kahoy, at noong 1893 ay nasunog ito. Noong 1895, sa halip na ang nasunog, isang gusaling bato ang itinayo, kung saan matatagpuan ang ospital ngayon. Ang mga pondo para sa pagtatayo ay ibinigay nina Shcherbakova at Countess Ekaterina Petrovna Kleinmikhel (nee Demidova), A.N. Karamzin.

Ospital ng Karamzin

Mga Prinsipe Shakhaevs

Napakakaunting nalalaman tungkol sa mga may-ari ng lupa na Shakhaevs. Ngunit kinakailangang banggitin ang mga ito, kung dahil lamang sa iniwan nila ang tanging nabubuhay na monumento ng arkitektura ng manor sa teritoryo ng distrito ng Diveevsky - ang bahay ng may-ari sa Osinovka (15). km mula sa Sarov).

Ang lupain "sa Aspen ravine" ay ipinagkaloob kay Murza Ivakay Shakhaev noong 1653, mula noon ang pamilyang Russified Shakhaev ay nanirahan sa kalapit na distrito ng Sarov. Ang mga prinsipe na Shakhaev ay kabilang sa mga unang benefactors ng disyerto ng Sarov, si Prinsipe Fyodor Shakhaev ay inilibing sa isang monasteryo malapit sa kanyang mga katedral noong 1755. Ang bahay na pinag-uusapan ay tila itinayo noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo. Ang mga memoir ng manunulat na si Boris Sadovsky tungkol sa huling may-ari ng bahay na ito, si Prinsipe Nikolai Sergeevich Shakhaev, ay napanatili.

Ito ay “isang mapagpatuloy at babaero, napakakapal, palakaibigan at masayahin. "Ang namatay na ina" (tulad ng tawag niya sa kanyang ina), bilang karagdagan sa ari-arian, ay tumanggi sa kanyang anak ng isang kapsula na may pera. Nagsimulang magsaya at maglaro ang prinsipe.<…>Siya ay may stud farm at sumakay sa isang Russian harness na may mga kampana at kampana, minsan sa isang trio ng mga bay, minsan sa isang trio ng mga puti. Ang hapunan sa Shakhaev's ay Ruso: mataba na sopas ng repolyo na may sinigang na bakwit, pinatabang gansa at mga biik. Ang wine cellar ay nag-iingat ng isang lumang chateau ikem. Ang may-ari mismo ay pumasok sa cellar at hindi ibinigay ang susi sa sinuman.

Tinawag ng prinsipe ang kanyang mga mistress na "mga kupon". Ang una ay nagpakasal siya at nagsimulang maghanap ng iba. Sa paghahanap ay hindi nahihiya. - "Lumapit sa akin, pinaka iginagalang: kung ano ang isang maliit na bagay na nakuha ko sa aking sarili, na may isang boses." Pagkatapos ng hapunan: "Buweno, mahal, kantahan mo kami." At pinakinggan ang kanyang matinis na pag-awit sa sarap. Pagkatapos ay lumayo siya sa kanya, at ang prinsipe, na wasak na, ay nagtayo ng isang bahay sa Temnikovo para sa kanya at nagbigay ng limang libong pera. Nang si Shakhaev ay naging ganap na naghihirap, siya, namamatay, ay tumanggi sa kanya ng perang ito ayon sa kanyang kalooban. Kamakailan lamang, ang prinsipe ay nanirahan bilang isang zemstvo chief sa Vyksa na may ikatlong "kupon". Ito ay isang napakabata na "bagay", at mayroon ding isang "boses". Inilibing niya siya.

Sinakop ng prinsipe ang kalahati ng bahay ni Osinov sa ibaba, at isang "kupon" ang nakatira sa kabilang kalahati. Ang walang nakatira na boarded-up na tuktok ay pininturahan lahat ng bosquet. Sa itaas ay isang girlish, naging mezzanine. Ang mga silid sa ibaba ay puno ng mga lumang kasangkapan at maraming mga orasan sa dingding at silid-kainan. Sa isang malaking aparador mayroong isang bodega ng lahat ng uri ng mga bagay, kahit na mula sa "namayapang ina". Ang mga dokumento ng pamilya at mga scroll ay nakakalat sa aparador; Si Shakhaev ay walang mga libro.

Ang isang tiyak na prinsesa E.S. ay lumilitaw sa hagiographic na panitikan tungkol sa Seraphim ng Sarov. Shakhaeva, nakipagkita siya sa monghe, habang nakatira hindi kalayuan sa monasteryo. Marahil ito ang nabanggit na "namayapang ina."

Sa pagtatapos ng kanyang masayang buhay, tila hindi siya kayang suportahan, si N.S. Ibinigay ni Shakhaev ang kanyang bahay sa distrito ng Ardatov zemstvo. Isang medikal na sentro ang itinayo doon, nang maglaon ay naging isang ospital, na umiral sa gusaling ito nang halos isang siglo. Noong 1976, ang ospital ay inilipat sa sentro ng rehiyon, at ang dating bahay ng mga Shakhaev ay inilipat sa mga workshop. Sa loob ng ilang oras noong 1990s, hindi ginamit ang gusali, ngayon ay isang nursing home.

Prinsipe Shakhovsky

Dalawang tao na nagdala ng magandang sinaunang apelyido na ito ay nag-iwan ng maliwanag na marka sa kasaysayan ng kalapit na distrito ng Ardatovsky. Ang una sa kanila ay si Nikolai Grigoryevich Shakhovskoy (1754-1824), na itinuturing na tagapagtatag ng teatro ng Nizhny Novgorod. Sa pangkalahatan, sa pagtatapos ng ika-18 siglo mayroong ilang mga teatro sa lalawigan, ngunit lahat ng mga ito ay pinanatili ng mga mayayamang may-ari ng lupa sa kanilang mga ari-arian, halimbawa, ang mga Batashev sa Vyksa, ang mga prinsipe ng Georgia sa Lyskovo. Iningatan niya ang fortress theater at N.G. Shakhovskaya sa nayon ng Yusupov, distrito ng Ardatovsky (50 km mula sa Sarov). Noong 1798, unang dinala ng prinsipe ang kanyang teatro sa Nizhny. Sa una, ang mga pagtatanghal ay ibinigay sa sariling bahay ni Shakhovsky, pagkatapos ay sa bulwagan ng marangal na pagpupulong. Mula noong 1811, ang teatro ay nagbigay ng mga pagtatanghal sa isang gusali na espesyal na itinayo para dito. Sa panahon ng gawain ng Nizhny Novgorod Makarievskaya fair, isang pansamantalang pavilion ang pinagsama doon at ang mga pagtatanghal ay nilalaro din. Nagtanghal sila ng parehong dramatiko at musikal na pagtatanghal - mga opera at ballet.

Yusupovo. simbahan

Ang isa pang sikat na kababayan natin ay si Prince Fyodor Petrovich Shakhovskoy (tila, sina Nikolai Grigorievich at Fyodor Petrovich Shakhovskoy ay hindi malapit na magkamag-anak). Ipinanganak siya noong Marso 2, 1796 sa ari-arian ng kanyang mga magulang sa lalawigan ng Pskov. Mula sa edad na 16, si Fedor Petrovich ay nasa serbisyo militar, at sa pagiging medyo bata sa mga pamantayan ng kabataan ngayon, lumahok siya sa dayuhang kampanya ng mga tropang Ruso sa digmaan laban kay Napoleon. Naglingkod si Shakhovskoy sa St. Petersburg, kung saan sumali siya sa isa sa mga samahan ng Decembrist - ang Union of Salvation, na inorganisa noong 1816. Kabilang sa kanyang mga kaibigan at kakilala ay ang Decembrist Muravyovs, Bestuzhev-Ryumin, Muravyovs-Apostles, Pestel, Yakushkin at marami pang iba. Noong 1818, hiniling ni Shakhovskoy na ilipat sa Moscow - mas malapit sa nobya, at ipinagkaloob ang kahilingang ito. At hindi nagtagal ay naganap ang kasal. Ang asawa ni Shakhovsky ay si Prinsesa Natalia Dmitrievna Shcherbatova (1795-1884), kung saan ang dote ay nakuha niya ang nayon ng Orekhovets, distrito ng Ardatovsky (52). km mula sa Sarov). Sinasabi nila na maraming tao ang nanligaw kay Natalia Dmitrievna; Si Ivan Yakushkin ay magpapakamatay pa nga dahil sa kanya, at si A.S. Si Griboedov, na hindi nakamit ang katumbasan, ay ginawa siyang prototype ni Sofia Famusova sa komedya na "Woe from Wit".

Sa Moscow, si Shakhovskaya ay naging miyembro ng isa pang lihim na malayang pag-iisip na lipunan - ang Welfare Union. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon, si Fyodor Petrovich ay nagsimulang lumayo sa mga aktibidad ng mga lihim na lipunan. Ang dahilan ay ang kumplikadong sitwasyon sa pananalapi, na nangangailangan ng mas malapit na pansin sa kanilang sariling mga gawain. Si Shakhovskoy, na may ranggo ng major, ay nagretiro at, kasama ang kanyang asawa, ay lumipat upang manirahan nang permanente sa Orekhovets. “Pagdating sa nayon,” paggunita niya sa kalaunan, “natagpuan namin ang mga magsasaka sa matinding kahirapan at, sa pagnanais na maibsan sila, namuhunan ng malaking kapital, gamit ang bahagi nito upang mapabuti ang kanilang maaararong pagsasaka at mga institusyong pang-ekonomiya.” At sa katunayan, binawasan ni Shakhovskoy ang corvée sa kanyang ari-arian, pinagkalooban ang mga magsasaka ng mas magandang lupain at tinulungan silang makakuha ng mas advanced na mga kagamitan sa agrikultura. Hindi nagtagal dumating ang mga resulta: ang kita ng mga magsasaka mismo at ng kanilang amo ay lalong lumaki. Ang mga nagagalit na kapitbahay ng Shakhovsky - ang mga may-ari ng lupain ng distrito ng Ardatovsky - ay sumulat ng isang pagtuligsa laban sa kanya sa Ministro ng Panloob.

Ang prinsipe ay isang edukadong tao at sinubukang sundin ang pinakabago sa panitikan at agham sa labas ng Nizhny Novgorod. Ang catalog ng kanyang library ng Orekhovets, na pinagsama-sama ng kanyang sarili, ay naglalaman ng mga pamagat ng 1026 na mga libro sa Russian, French, English, German, Italian at Latin.

Sa kabila ng katotohanan na si Shakhovskoy ay namuhay nang tahimik at mas abala sa mga gawain sa kanyang sariling ari-arian kaysa sa mga kaganapan sa mga kabisera, itinatag ang tacit surveillance sa likod niya, na tumindi pagkatapos ng pag-aalsa sa Senate Square noong Disyembre 14, 1825. At noong Marso 1, 1826, inaresto si Fedor Petrovich at dinala mula sa Orekhovets patungong Nizhny Novgorod. Halos kaagad siyang inilipat sa St. Petersburg, kung saan isinagawa ang pagsisiyasat sa loob ng ilang buwan. Noong Mayo ng parehong taon, si Shakhovskoy ay nakulong sa Peter at Paul Fortress, kung saan sa oras na iyon maraming mga tao na kasangkot sa pag-aalsa at mga suspek ay naghihirap na. Sa panahon ng pagsisiyasat, lumabas na si Shakhovsky ay kabilang sa mga lihim na lipunan sa nakaraan, at noong Hulyo ay inihayag ang isang pangungusap: pagkatapon sa buhay sa Siberia. Noong Agosto, bilang paggunita sa pag-akyat sa trono ni Nicholas I, ang pagkatapon sa buhay ay pinalitan ng dalawampung taon. Papunta na si Shakhovskoy sa oras na iyon.

Mga Orekhovet. simbahan

Ang lungsod ng Turukhansk ay pinili bilang isang lugar ng pagpapatapon para sa kanya. Ang asawa ay hindi maaaring pumunta sa Siberia kasama ang kanyang asawa, siya ay buntis, kasama ang kanyang limang taong gulang na anak na si Dmitry sa kanyang mga bisig, at hindi pinapayagan na dalhin ang mga bata sa pagpapatapon. Ang lungsod ng lalawigan ng lalawigan ng Yenisei ng Turukhansk noong panahong iyon ay isang napaka-katamtamang pamayanan na may populasyon na halos isang daang tao lamang. Ngunit kahit doon, sinubukan ni Prinsipe Shakhovskoy na pamunuan ang isang aktibong pamumuhay, na tumutulong sa lokal na populasyon. Ipinaalam ng ranggo ng pulisya sa gobernador ang tungkol sa kanya: "Mayroon akong karangalan na iparating na patungkol sa moralidad ng panlabas na kahalayan ni Shakhov, hindi napansin na mula sa mga naninirahan sa Turukhansk, gayundin mula sa mga nakatira mula sa Turukhansk hanggang sa Yenisei , nakakuha siya ng isang espesyal na disposisyon sa pamamagitan ng pagpapahiram sa kanila ng pera, na may pangako na mapabuti ang kanilang kalagayan sa pamamagitan ng pagtatanim ng patatas at iba pang mga gulay sa hardin, na ipinapahayag sa kanila ang mura ng tinapay at iba pang bagay na kailangan sa buhay magsasaka. Isang mausisa na sagot ang natanggap mula sa gobernador sa naturang ulat: "Kung nagtatanim siya ng patatas at iba pang iba't ibang gulay na hindi dati sa Turukhansk, at ipinamahagi at ibinebenta ang mga ito sa mga residente, kung gayon hindi ito magdudulot ng anumang pinsala maliban sa mabuti." Bilang karagdagan sa mga pag-aaral na ito, ang ipinatapon na prinsipe ay nag-aral ng pedagogy, botany at pharmacology, na inilalapat ang nakuha na kaalaman sa pagsasanay. Nakipag-ugnayan siya sa direktor ng St. Petersburg Botanical Garden at humiling pa na padalhan siya ng mikroskopyo.

Sa panahon mula 1714 hanggang 1719, sa pamamagitan ng utos ni Peter I, isang reporma sa rehiyon ang isinagawa, sa loob ng balangkas kung saan natukoy ang mga bagong hiwalay na paksa. Sa batayan ng kautusang ito, ang lalawigan ng Nizhny Novgorod ay inalis mula sa lalawigan ng Kazan at ginawa ang isang independiyenteng yunit na may sentro sa Nizhny Novgorod.

Mga yugto ng pagbuo

Ang administratibong dibisyon noong 1708 ay humantong sa pagsasanib ng Nizhny Novgorod sa lalawigan ng Kazan. Pagkalipas ng anim na taon, ang hilagang-kanlurang bahagi nito ay pinaghiwalay sa isang hiwalay na malayang lalawigan ng Nizhny Novgorod. Tatlong taon lamang pagkatapos ng pagbuo nito, muli itong nakakabit sa Kazanskaya. Natanggap nito ang pangwakas na kalayaan noong Mayo 29, 1719. Sa panahon mula ikalabinpito hanggang ika-labing walong siglo, ang iba't ibang mga sining ay aktibong umusbong dito. Ang mabisang pag-aararo ng mga bagong lupain, ang pagtatatag ng isang panlipunang dibisyon ng paggawa, ang pag-unlad ng isang ekonomiya ng kalakal-pera ay nagdala sa lalawigan sa isang bagong antas.

mga lokal na sining

Karamihan sa mga naninirahan ay kasangkot sa paggawa ng potash. Ang kemikal na ito ay ginamit noong panahong iyon sa paggawa ng sabon, paggawa ng salamin at pintura, at sa paggawa ng pulbura. Ang distrito ng Arzamas ang sentro ng produksyon nito. Ang mga nayon ng lalawigan ng Nizhny Novgorod ay sikat din sa kanilang mga bihasang panday at karpintero. Ang mga naninirahan sa Balakhna ay pangunahing nagtatrabaho sa paggawa ng mga barko at nakikibahagi sa pagmimina ng asin. Kasama sa mga nayon ng lalawigan ng Nizhny Novgorod ang ilang mga nayon. Kaya, halimbawa, ang nayon ng Bogorodskoye ay nagsasama ng siyam na nayon nang sabay-sabay, na ang bawat isa ay sikat sa mga marangal na pangungulti nito. Mabilis ding umunlad ang industriya sa rehiyon. Sa simula ng ikalabing walong siglo, isang malaking pabrika ng anchor ang itinayo sa teritoryo ng Gorodetsky volost. Sa kalagitnaan ng siglong ito, sinimulan ng mga pabrika ng bakal at bakal ng Demidov ang kanilang trabaho. Ang pangunahing sentro ng industriya ay ang Nizhny Novgorod. Dito sila ay nakikibahagi sa paggawa ng lubid, paggawa ng mga barko, paggawa ng metal, pagbibihis ng katad, paggawa ng serbesa, paggawa ng malt, ladrilyo at bakal, at marami pang iba. Gayundin, ang lalawigan ay tanyag sa mabubuting mangangalakal na naghahatid ng mga suplay sa iba't ibang lungsod at nakarating pa nga sa Siberia.

Ang komposisyon ng mga county bago ang rebolusyon ng 1917

Noong 1779, nagpasya ang gobyerno na lumikha ng Nizhny Novgorod governorship, na kinabibilangan ng labintatlong mga county. Noong 1796, hindi na umiral ang gobernador, kaya nabuo ang lalawigan ng Nizhny Novgorod. Ang ganitong pagbabago ay humantong sa pagpawi ng mga county ng Knyagininsky, Makaryevsky, Sergachsky, Pochinkovsky at Pyanskoperevozsky. Pagkalipas ng walong taon, ang unang tatlo ay nasa ilalim ng pagpapanumbalik. Bilang resulta, sa panahon ng rebolusyong 1917, ang lalawigan ng Nizhny Novgorod ay binubuo ng labing-isang mga county. Ang pinakamalaki sa kanila ay ang distrito ng Nizhny Novgorod na may populasyon na 90,053 katao. Ang mga distrito ng Arzamas at Balakhna ay nasa nangungunang tatlong may 10,592 at 5,120 katao, ayon sa pagkakabanggit. Pagkatapos ay dumating ang mga county ng Gorbatovsky, Sergachsky, Vasilsursky, Semenovsky at Ardatovsky. Ang pinakamaliit ay Knyagininsky, Lukoyanovsky at Makaryevsky na mga county.

Post-rebolusyonaryong buhay ng mga residente ng Nizhny Novgorod

Pagkaraan ng isang taon, ang lalawigan ng Nizhny Novgorod ay pinayaman ng mga bagong county. Ang mga county ay hindi lamang idinagdag, ngunit bahagyang pinalitan ng pangalan. Ang 1918 ay ang petsa ng pagpapalit ng pangalan sa distrito ng Gorbatovsky sa Pavlovsky. Kasabay nito, nabuo ang Voskresensky uyezd. Pagkalipas ng dalawang taon, bilang isang resulta ng pagpapalit ng pangalan ng Makaryevsky, lumitaw ang distrito ng Lyskovsky. 1921 ay humantong sa pagbuo ng tatlo pa - Vyskunsky, Pochinkovsky at Sormovsky. Sa taong ito din, ang Balakhna County ay naging kilala bilang Gorodetsky. Pagkalipas ng isang taon, kinuha ng lalawigan ng Nizhny Novgorod sa ilalim ng pakpak nito ang dalawang county at 6 na Kostroma volost, halos ang buong Kurmysh uyezd at apat na volost na dating pag-aari ng Tambov. Ang ganitong malalaking pagbabago sa teritoryo ay humantong sa paglikha ng lugar ng pagtatrabaho sa Kanavinsky. Ang paglitaw ng mga bagong county ay nag-ambag sa pag-aalis ng mga luma at ang kanilang pagsasanib at pag-iisa sa mas malalaking mga county. Kaya't ang mga county ng Pochinkovsky, Kurmyshsky, Knyagininsky, Voskresensky, Vasilsursky, Varnavinsky at Artdatovsky ay bumaba sa kasaysayan. Ang distrito ng Krasnobakovsky ay lumitaw sa taong ito. Noong 1924, apat na volost ang naging bahagi ng Mari Autonomous Region. Ang lalawigan ng North Dvina ay pinalawak ng isang volost, na humiwalay sa lalawigan ng Nizhny Novgorod. Tulad ng para sa pagbuo ng mga bagong paksa, sila ang mga distritong nagtatrabaho ng Rastyapinsky at Balakhna. Gayundin noong 1924, si Somovsky uyezd ay binago sa isang distritong nagtatrabaho. Bilang resulta ng mga pagbabago pagkatapos ng rebolusyonaryo, noong 1926 ang lalawigan ng Nizhny Novgorod ay kasama ang labing-isang county at apat na distrito.

Wala kahit saan sa Imperyo ng Russia ang isang mas maunlad na industriya ng handicraft kaysa sa mga lupain ng Nizhny Novgorod. Sa mga panahon bago ang rebolusyonaryo, mayroong isang malaking bilang ng mga publikasyon na naglalarawan sa aktibidad na ito. Ang pinaka-kapansin-pansin at makabuluhan para sa kasaysayan ay ang tatlong-volume na aklat na "Nizhny Novgorod province ayon sa pananaliksik ng provincial zemstvo". Ang kanyang pangalawang volume ay lubusang naglalarawan sa lahat ng mga subtleties ng industriya ng handicraft sa bahaging ito ng Russia. Hindi lamang umaakit sa nilalaman ng aklat, kundi pati na rin sa pagpapatupad nito. Sa pag-flip sa mga pahina, ang mambabasa ay nakatagpo ng isang malaking bilang ng mga natatanging mga guhit. Inilalarawan nila ang karamihan sa produksyon, mula sa pangunahing pagpapaputok ng karbon hanggang sa pinaka kumplikadong mga likha ng mga bihasang panday.

Memo sa isang kontemporaryo

Ngayon, halos bawat kontemporaryo ay nagsisikap na mangolekta ng maximum na dami ng impormasyon tungkol sa kanyang pinagmulan. Upang malaman kung ang isang taong ipinanganak sa kasalukuyang rehiyon ng Nizhny Novgorod ay kabilang sa maharlika, o ang kanyang mga ninuno ay mga simpleng artisan, nakakatulong ang genealogical book ng lalawigan ng Nizhny Novgorod. Maaari mong malaman online sa pamamagitan ng "United Center of Pedigree", o makipag-ugnayan sa lokal na archive. Inilalarawan ng mga aklat ng genealogical ang mga empleyado ng iba't ibang istruktura. Mula dito malalaman mo kung anong posisyon ang ninuno: isang doktor o isang kartero, isang hukom, o maaaring isang forester. Ang data sa site ay ipinakita noong 1847, 1855, 1864 at 1891. Maaari ka ring maghanap ng impormasyon tungkol sa iyong pinagmulan sa mga address book at kalendaryo.

A. M. Podurets (Sarov)

KASAYSAYAN NG PAMILYA NG LOBIS, MGA LANDMAN NG ARDATOV DISTRICT NG NIZHNY NOVGOROD PROVINCE

Ang bahay sa nayon ng Kavley ay marahil ang nag-iisang bahay ng may-ari ng lupa na napanatili sa kanayunan ng distrito ng Ardatovsky ng rehiyon ng Nizhny Novgorod, at sa kadahilanang ito lamang ito ay nararapat pansin. Ngunit, gaya ng nakasanayan sa mga ganitong kaso, simulang maunawaan ang isang partikular na piraso ng lokal na kasaysayan, natuklasan ng mananaliksik ang mga kagiliw-giliw na balangkas at kawili-wiling mga karakter na napakayaman ng ating nakaraan.

Sa unang pagkakataon nakita ko ang bahay na ito noong 1999 salamat sa dalawang lokal na istoryador: Sarov - Vladimir Mikhailovich Gankin at Ardat - Alexander Vladimirovich Bazaev. Ang gusali ay agad na gumawa ng isang impresyon - ito ay napaka-uncharacteristic ng aming modernong kolektibong tanawin ng sakahan. Ang bahay ay hindi kahit na nakatayo sa gilid ng nayon, ngunit, tulad ng ito ay, sa isang distansya, sa isang burol, na kung saan ay ang gilid ng isang malakas na kagubatan, kung saan ang lihim na sinaunang Mordovian sanctuary ay nakatago - ang Granovoy bato, na nararapat sa isang hiwalay na kuwento. Sa timog, ang mga kagubatan ay bumubukas, na nakahiga sa kabila ng Ilog Kanerga, hindi nakatira sa loob ng maraming kilometro. Sa malapit, ang mga tabas ng mga lawa ay hinuhulaan, na minsan ay bumagsak sa ilog. Sa pangkalahatan, ang lokasyon ng ari-arian ay tumutugma sa mga klasikal na prinsipyo na katangian ng mga katulad na gusali noong ika-18-19 na siglo.

Ngayon ng ilang mga salita tungkol sa nayon mismo. Nakatayo ang Kavlei sa magkabilang pampang ng ilog na may parehong pangalan, na kung minsan ay tinatawag na Kavleika, malapit sa lugar kung saan ito dumadaloy sa Kanerga. Ang pangalan ay nagmula sa Mordovian (Erzya) at binubuo ng dalawang base: kev– ‘bato’ at lei– ‘stream’, ‘ilog’. Isinalin ni L. L. Trube ang pangalan bilang "batong batis" at nagpahayag ng opinyon na ang pangalan ay nagpapahiwatig lamang ng kalikasan ng lugar1. Iba ang paliwanag ng N.V. Morokhin sa pinagmulan ng pangalang ito. Sa kanyang opinyon, nakuha ng ilog ang pangalan nito mula sa sinaunang Mordovian sanctuary na matatagpuan malapit dito 2 , kung saan, sa tingin ko, dapat tayong sumang-ayon. Ang santuwaryo, na muli naming binanggit sa pagdaan, ay isang clearing, sa gitna kung saan mayroong isang malaking bato. Sa nakaraan, tila, ang lugar na ito ay may mahalagang papel sa espirituwal na buhay ng populasyon ng Mordovian, at ang posisyon na ito ay naitala sa toponymy.

Ang bahay sa Kavlei ay malamang na nanatiling isang magandang misteryo para sa amin kung hindi nalaman na si Nikolay Vasilyevich Artyomov (1919-1995), isang lokal na istoryador na gumawa ng maraming pag-aaral sa kasaysayan ng Ardatov, Arzamas at ang kanilang mga kapaligiran, ay interesado sa kasaysayan nito sa isang pagkakataon 3 . Sa kanyang hindi nai-publish na mga materyales, na ngayon ay nakaimbak sa mga pondo ng makasaysayang asosasyon na "Sarov Pustyn", ang mga tala na may kaugnayan sa kasaysayan ng parehong bahay mismo at ang mga taong nanirahan dito ay napanatili. Bilang karagdagan, kabilang sa mga koleksyon ng mga mapa ng hangganan na nakolekta ni Artyomov, mayroong dalawang dosenang mga sheet na nauugnay sa Kavlei noong ika-19 na siglo. Ipapaliwanag namin ang kasaganaan ng cartographic na materyal sa ibang pagkakataon.

Ang pinakamatanda sa mga mapang ito ay iginuhit noong 1817 at isang kopya ng isang mapa mula 1815 (Larawan 1). Ayon sa kanya, ang ari-arian noon ay pag-aari ng mga batang anak ng "tinyente, na kalaunan ay isang pangunahing heneral" na si Fyodor Ivanovich Remer - sina Alexander at Nikolai. Ayon sa planong ito, 2621 ektarya ng lupa ang itinalaga sa kanila. Ang nayon noong panahong iyon ay binubuo ng dalawang kalye (kanang pampang at kaliwang pampang na may kaugnayan sa Ilog Kavley). Walang bahay ng may-ari ng lupa sa plano.

Ang alam lang natin ay tungkol kay General F.I.

Noong 1831, ayon sa data ng N. V. Artyomov, ang may-ari ng Kavlei estate ay ang titular adviser na si Akim (Joachim) Danilovich Lobis. Siya ay nagmamay-ari ng 203 serf at 6 na bakuran na magsasaka.

Ang mga residente ng distrito ng Ardatovsky ay palaging interesado sa pinagmulan ng hindi pangkaraniwang apelyido ng kanilang mga kapitbahay. Binanggit ng manunulat na si Boris Sadovskoy sa kanyang "Mga Tala" ang maraming marangal na pamilya ng county sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, kabilang ang Kavlei Lobis4. Gamit ang kanyang magaan na kamay, isang bersyon ang naglakad-lakad na ang pinuno ng pamilyang ito ay dating may apelyidong Ruso na Lobysov, ngunit, sa uso noong panahong iyon, ginawang Aleman ito. Para sa amin, natural na apelyido pa rin ang Lobis. Bakit? Ang isa sa mga anak na babae ni Akim Danilovich ay pinangalanang Adelaide. Bakit kinakailangan para sa isang taong Ruso na tawagan ang isang bata ng isang pangalan na wala sa mga kalendaryo ng Orthodox? Kasunod nito, si Adelaide ay nabautismuhan, at siya ay naging isang ganap na Orthodox Claudia.

Noong 1858, nang wala nang buhay si A. D. Lobis, ang kanyang biyuda na si Elizaveta Andreevna ay naging tanyag sa katotohanan na ang provincial noble assembly ay nakatanggap ng reklamo mula sa mga magsasaka sa nayon tungkol sa hindi makatarungang pang-aapi. Kinumpirma ng marshal ng maharlika ng distrito ng Ardatovsky ang bisa ng reklamo. Ayon sa kanya, ang mga magsasaka ng nayon ng Kavlei ay "dinala sa isang kahabag-habag na estado." Kinuha ng may-ari ng lupa ang pinakamagandang lupain na pinakamalapit sa nayon para sa mga pananim ng amo, na iniwan sa mga magsasaka ang pinakamasama at mas malayong lupain. Sa 77 kabahayan, ang mga magsasaka ay may mga kabayo lamang sa 49. Ang mga naninirahan sa Kavlei ay walang sapat na sariling tinapay, at napilitan silang bilhin ito, simula noong Nobyembre. Para sa kanyang malupit at hindi patas na pagtrato sa mga magsasaka, nakuha pa ni E. A. Lobis ang palayaw na "Ardatovskaya Saltychikha" 5 .

Ang katotohanan na ang mga magsasaka ng Kavleian, tila, ay hindi masyadong mapalad sa mga panginoong maylupa, ay naitala sa mga alaala ng mga taganayon na umiral halos sa ating panahon, na ipinasa mula sa henerasyon hanggang sa henerasyon. Ang mga kwento tungkol sa isang malupit na amo (o maybahay) at mga protesta ng magsasaka ay naitala pareho ni N. V. Artyomov noong 1960s, at sa ibang pagkakataon6.

Noong 1860, tila, pagkatapos ng pagkamatay ng maybahay, ang ari-arian ng Kavlei ay hinati nang pantay-pantay sa lahat ng mga tagapagmana sa pamamagitan ng "amicable agreement". Ang Lobis ay may anim na tagapagmana - tatlong anak na lalaki (Victor, Arkady at Apollo) at tatlong anak na babae. Sa oras ng dibisyon, dalawang anak na babae ang ikinasal na: Varvara kay Tenyente M. Loginov, Claudia sa kalihim ng probinsiya na si Prince P. Zvenigorodsky. Ang ikatlong anak na babae, si Elizabeth, ay ikinasal mamaya - sa kapitan ng kawani na si M. Palilov.

Ang paghahati ng ari-arian ay isang kumplikadong pagsusuri ng lupa at geometriko na gawain. Ang bawat isa sa mga tagapagmana ay dapat makakuha ng pantay na kagubatan, lupang taniman at parang, bilang karagdagan, ang mga kaukulang sambahayan ng magsasaka na nakikibahagi sa kanilang pagproseso ay dapat magkadugtong sa mga lupaing ito. Ito ay medyo simple sa mga magsasaka: bawat isa ay nakatanggap ng 31 lalaki at 31 hanggang 35 na babaeng kaluluwa, ang bilang ng mga kabahayan sa bahagi ay mula 8 hanggang 11, depende sa pagkakaroon ng mga lalaking kaluluwa sa kanila. Ngunit sa lupain ay mas mahirap, at upang hindi masaktan ang sinuman, ang buong dacha ng nayon ay nahahati sa 16 na bahagi ng medyo kumplikadong hugis, at ang mga bahaging ito ay naipamahagi na sa mga tagapagmana sa kabuuan. Alinsunod dito, ang mapa ng Kavlei dacha pagkatapos ng 1860 ay hindi na binubuo ng isa (tulad ng sa ilalim ng F.I. Remer), ngunit ng 16 na magkakahiwalay na mapa. Samakatuwid ang kasaganaan ng cartographic na materyal sa koleksyon ng N. V. Artyomov. Sa panahon ng post-reform, ang lupain ng Kavlei ay nagsimulang hatiin sa mas maliit na mga plot: pinanatili ng mga may-ari ang bahagi ng lupa para sa kanilang sarili, at ang bahagi ay inilipat sa pansamantalang obligadong magsasaka. Ang mga mapa ng hangganan sa oras na ito ay nasa archive din ng Artyomov, sa paghusga sa kanila, ang proseso ng paghiwalay mula sa mga magsasaka ay nagpatuloy mula sa ikalawang kalahati ng 1860s hanggang sa simula ng 1880s.

Bilang karagdagan sa aktwal na impormasyon sa cartographic, ang mga mapa ng hangganan ng ika-19 na siglo ay naglalaman din ng impormasyon tungkol sa mga may-ari, minsan tungkol sa mga dating may-ari, pati na rin tungkol sa mga kalapit na may-ari ng lupa. Para sa aming pag-aaral, ang mga mapa na ito ay naging isang mahalagang nakasulat na mapagkukunan; ang Lobis genealogy na ibinigay dito ay halos ganap na pinagsama-sama batay sa impormasyong nakapaloob sa mga mapa.

Sa kasamaang palad, lumabas na wala kaming kumpletong hanay ng 16 na baraha. Ngunit ang pagkakaroon ng isang pangkalahatang mapa ng lupain bago ang dibisyon (1817) at ang karanasan ng natitiklop na mga mosaic ng karton (mga palaisipan) ay naging posible upang makakuha ng isang pangkalahatang pamamaraan para sa paghahati ng lupain noong 1860 bilang isang resulta. Wala rin kaming mapa ng land plot kung saan nakatayo ang bahay, ngunit ang pagsusuri sa dibisyon ng ari-arian na inilarawan sa itaas ay nagsiwalat na ang kapirasong lupa na ito ay napunta kay Viktor Ioakimovich Lobis.

Walang eksaktong petsa ng pagtatayo ng manor house sa Kavlei sa mga dokumento na mayroon kami. Ang ilang kamakailang mga dokumento, na pinagsama-sama ng mga kontemporaryong taganayon at mga opisyal ng administrasyon, ay may petsa ng gusali mula 1750s hanggang 1810s. Malamang, mas bata ang bahay ng may-ari. Walang binanggit ang bahay sa mga dokumento ng dibisyon ng ari-arian noong 1860. Bilang karagdagan, sa mga dokumentong ito, ang Kavley ay tinatawag na isang nayon, iyon ay, sa kahulugan, isang pamayanan kung saan walang simbahan o bahay ng may-ari ng lupa. Sa isang dokumento ng 1866, ang Kavley ay unang tinawag na isang "nayon", ang kahulugan na ito ay nangangahulugang isang paninirahan na may isang manor house. Ang pangalang "nayon ng Kavley" ay inuulit sa mga plano sa hangganan na may kaugnayan sa 1868, 1881 at 1882. Samakatuwid, ang pagtatayo ng bahay ay maaaring maiugnay sa mga taong 1860-1866.

Ang isang argumento laban sa gayong pakikipag-date ay ang pagtatayo ng isang malaking manor house ay isang mamahaling gawain, na mas madaling isagawa bago ang paghahati ng ari-arian kaysa pagkatapos nito. Kaya, dapat itong kilalanin na ang pakikipag-date ng pagtatayo ng bahay ay nangangailangan ng karagdagang paglilinaw.

Noong 1908, isang tatlong taong paaralan ang binuksan sa Kavlei, ang nagpasimula ng paglikha nito ay ang anak na babae ni V. A. Lobis, Nadezhda Viktorovna Lobis. Ibinigay niya ang ari-arian ng pamilya sa isang paaralan, siya mismo ay bumili ng isang maliit na bahay sa nayon at lumipat doon, bilang isang guro sa parehong paaralang ito. Iningatan ng mga taganayon ang alaala ng babaeng ito sa mahabang panahon. Siya ay sinabi na nagtrabaho bilang isang guro sa paaralan hanggang sa 1920s. Ang kapatid ni Nadezhda Viktorovna, si Mikhail Viktorovich Lobis, ay isang zemstvo na doktor sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. Bilang karagdagan sa Kavlei, ang Lobis ay nagmamay-ari din ng isang ari-arian sa nayon ng Chetvertov sa parehong distrito ng Ardatovsky; noong 1890s, ang anak ni Apollo Ioakimovich Ivan ay nanirahan doon (sa Chetvertovo, ang mga labi ng isang hardin noong ika-19 na siglo 7 ay napanatili ). Ngunit tinawag ng buong pinalawak na pamilya si Kavlei na "aming Mesopotamia", na nangangahulugang sa pamamagitan nito, tila, sa Kavlei na ang mga ugat ng kanilang angkan 8 .

Ngayon isang inapo ng mga may-ari ng kahanga-hangang bahay na ito ay nakatira sa Nizhny Novgorod. Si Dmitry Alexandrovich Lobis, isang inhinyero ng sibil, ay apo sa tuhod ni Viktor Ioakimovich Lobis at, kung ano ang pinakamahalaga sa amin, pinamamahalaang niyang mapanatili ang isang maliit na butil ng kasaysayan ng kanyang pamilya - maraming mga lumang larawan na naglalarawan sa kanyang mga ninuno, pati na rin ang Kavlei manor house, dahil ito ay sa turn ng XIX-XX na siglo. Sa loob ng isang daang taon, ang bahay, siyempre, ay nagbago. Ang mga balkonahe, mga haligi at iba pang mga pandekorasyon na elemento ay nawala, ang mga facade ay naging mas simple, na nawala ang kanilang dating biyaya. Ang mga outbuildings o outbuildings ay nawala din, na, sa paghusga sa pamamagitan ng mapa mula sa Mende atlas 9, ay nabuo ng isang regular na simetriko na parihaba (Larawan 2).

Walang alinlangan, ang Lobis house ay nakaligtas hanggang ngayon dahil lamang sa pagkakaroon nito ng isang paaralan. Noong kalagitnaan ng 1990s, ang paaralan sa Kavlei ay sarado, at ang bahay ay nagsimulang lumala. Ngayon ang kondisyon nito ay nagbibigay inspirasyon sa malubhang pag-aalala, ang bahay ay ginagamit bilang isang gusali ng tirahan, walang maayos na pangangasiwa dito bilang isang monumento. At talagang gusto kong mapangalagaan ang gusaling ito hangga't maaari at magsilbing malinaw na ebidensya ng kasaysayan ng ating rehiyon.

Ang may-akda ay nagpapasalamat kay Marina Alekseevna Lipyanina, na tumulong sa kanya na maunawaan ang mga intricacies ng dibisyon ng ari-arian, at Tatyana Pavlovna Vinogradova, na nagpakilala sa kanya kina Dmitry Alexandrovich at Inna Leonidovna Lobis.

1 Trube L. Paano ginawa ang mga heograpikal na pangalan ng rehiyon ng Gorky. - Gorky, 1962.

2 Morokhin N.V. Nizhny Novgorod Toponymic Dictionary. - Nizhny Novgorod, 1997; siya ay. Ang ating mga ilog, lungsod at nayon. - Nizhny Novgorod, 2007.

3 Podurets A. M. Ang kapalaran ng isang lokal na mananalaysay // Provincial anekdota. - Shuya, 2004. - Isyu. 4. - S. 123; Mga kilalang tao sa rehiyon ng Ardatovsky noong siglo XVI-XXI. - Ardatov-Arzamas, 2002. - S. 13.

4 Sadovskoy B. Mga Tala // Russian archive. - M., 1991. - Isyu. 1. - S. 124.

5 Mga kilalang tao sa rehiyon ng Ardatovsky noong siglo XVI-XXI. - S. 126.

6 Ardatovsky rehiyon: nakaraan at kasalukuyan. - Nizhny Novgorod, 2000. - S. 321-322.

7 Baulina V. Mga hardin at parke ng rehiyon ng Gorky. - Gorky, 1981. - S. 70-72.

8 Sadovskaya B. Dekreto. op.

9 Isang komisyon na pinamumunuan ni AI Mende ang nagtrabaho sa pag-compile ng mga topographic na mapa ng Russia noong 1840s-1860s. Hindi namin alam ang eksaktong petsa ng mapa na ito.