Isang halimbawa ng pagbubuo ng diyalogo. Sinabi niya, sinabi niya: kung paano magsulat ng diyalogo sa isang libro (video)

Madaling isulat ang mga diyalogo. Well, talaga - ano ang malaking bagay? Ang sabi ng isa, ang isa ay sumagot - at iba pa, hanggang sa dumating ang mga bayani sa layunin na binalangkas ng may-akda para sa kanila. Parang ganun. Mukhang iyon. Gayunpaman, ang mga diyalogo na gustong basahin ng mga tao ay napakahirap isulat.

Sa totoong buhay, ang mga tao ay nangangailangan ng oras upang magkaroon ng opinyon. Bilang karagdagan, ang diyalogo ay karaniwang naglalaman ng mga intonasyon, kilos, ekspresyon ng mukha, at panghuli, mga elemento ng hairstyle na nakakagambala sa kausap kung siya ay nababato.

Kung ang diyalogo ay umaabot sa isang buong pahina, pagkatapos ay lalaktawan lamang ito ng mambabasa at ... nakakaligtaan ang mahahalagang detalye.

Kaya ano ang pagkakaiba sa pagitan ng isang kawili-wiling pag-uusap at isang mapurol na pagpapalitan ng mga parirala? Halos pareho sa pagitan ng mga Decembrist at ng mga tao. Upang magsimula, dapat maunawaan ng may-akda ng mga diyalogo na ...

DIALOGUES MULA SA BUHAY - KASAMAAN

Walang sense ang mga totoong usapan. Ang anumang pag-uusap ay isang kumplikadong sistema. Ito ay umaasa sa kung ano ang naririnig at nakikita ng mga interlocutors, sa pangkalahatang konteksto - at ito ay isang masa ng ibang-iba na impormasyon. Imposibleng kunin at ilagay ang lahat ng ito sa papel.

Huwag maniwala sa akin? Subukan ito sa iyong sarili: Umupo sa isang mataong lugar tulad ng isang coffee shop at i-record ang pag-uusap ng isang tao. Hindi ito magtatagal, sapat na ang isang minuto - ang pangunahing bagay ay isulat ang lahat sa papel. Itabi ang iyong mga tala at basahin ito pagkatapos ng tatlong araw. Makikita mo na ang buong diyalogo ay tuluy-tuloy na mga scrap ng mga parirala, interjections, banal na paglihis mula sa paksa. Ang mga tao ay nakipag-usap at naiintindihan ang bawat isa, ngunit sa pagsulat ng kanilang pag-uusap ay tila halos walang kahulugan at mas hindi kawili-wili (maliban kung inatake mo ang "masarap" na tsismis). At paano ka tinutulungan ng paghahayag na ito na bumuo ng mga nakakaakit na dialogue? Ipinapakita nito na...

ANG DIALOG AY "SIGNALS"

Ang diyalogo ay isinulat hindi para kopyahin ang katotohanan, ngunit upang lumikha ng ilusyon ng katotohanan. Ang pagsisikap na "magsulat gaya ng sinasabi ng mga tao" ay hindi makakarating sa iyo nang napakalayo. Ang mabuting pag-uusap ay nagsisimula sa damdamin. Isipin ang isang tunay na pag-uusap at isulat ang mga pangunahing impression nito. Ano ang ipinapahayag ng diyalogong ito bukod sa mga katotohanan? Siguro pinag-uusapan niya ang pagkakaiba ng katayuan, tungkol sa ilang mga katangian ng karakter? Anong klaseng tao sila? Sobrang kumpiyansa at mayabang? Matalino at payat? Magaan at malandi?

Ano ang dapat sabihin ng iyong diyalogo sa mambabasa? Gumawa ng listahan. Ito ang layunin, hindi ang "sigla" ng diyalogo. Para ito ay mukhang kapani-paniwala, dapat nitong ihatid ang nilalayon na mga impression nang tumpak hangga't maaari. Kasabay nito, ang mga bayani ay hindi kinakailangang magsalita tulad ng mga totoong tao.

Sa Bread, magandang ipinakita ni Ed McBain ang isang eksena sa interogasyon kung saan sinubukan ng tiktik na alamin kung bakit pumunta ang suspek sa Germany.

- Ipinadala ka ba ng Diamondback Development?
- Hindi.
- Roger Grimm?
"Hindi ko alam kung sino si Roger Grimm.
- Nagdala ka ba ng pera sa Germany?
- Pera? Ano ang nasa isip mo? Syempre, may dala akong pera.
- Ilan?
- Upang maging sapat para sa mga gastos. Sa mga tseke ng manlalakbay.
- Ilan?
- Hindi ko matandaan. Sa tingin ko ay higit sa isang libo.
- Ginastos mo ba silang lahat?
- Hindi, hindi lahat.
- So may traveler's cheque ka pa na hindi mo na-cash, di ba?
- Well, oo, malamang. O baka naman sinayang ko lahat.
- So ginastos mo ba o hindi?
- Oo, ginugol ko ang lahat.

Naaalala mo ba ang kahit isang tunay na pag-uusap, kung saan napakaraming tanong at sagot, at ito naman ang tunog:

Interlocutor 1 - ...
Interlocutor 2 - ...
Interlocutor 1 - ...
Interlocutor 2 -...?

Walang humahadlang sa sinuman, walang natitisod, walang nagwawasto sa sarili. Ang suspek ay nag-aalangan lamang sa isang lugar: "mabuti ... oo, marahil" - at kahit dito siya ay masyadong "ipinahayag sa kultura" - sa buhay 70% ng mga tao ay nakakakuha ng isang simpleng "mmm ...".

Ngunit hindi ito mahalaga. Ang pangunahing bagay sa diyalogo ay ang mabilis na bilis at pagtitiyaga ng tiktik. Ang mga interlocutor ay hindi nakakaabala sa isa't isa, dahil ang mga biglaang tanong ay mas mahusay na naghahatid ng mga kinakailangang impresyon ng eksena sa mambabasa.

Ang sinasabi ng suspek ay higit pa sa kailangan niya: “Pera? Ano ang nasa isip mo? Siyempre, kumuha ako ng pera, "dahil ipinakita kung paano kinokontrol ng tiktik ang pag-uusap, at malinaw na siya ay isang malakas na pigura.

Ang suspek ay nagsasalita ng higit pang mga salita, at ito ay nagpapahayag ng kanyang kahinaan. Samakatuwid, ang tiktik ay nagtatanong lamang ng "Magkano?" Tila ang pariralang "Sa tingin ko ay higit pa sa isang libo" ay binibigkas nang walang kabuluhan, ngunit sa katunayan ito ay sumisigaw lamang tungkol sa balanse ng kapangyarihan sa diyalogo. Lahat ng detalye ng usapan 1) naghahatid ng makatotohanang impormasyon sa mambabasa at kasabay nito 2) naghahatid ng mood ng eksena.

Ito ang mga "senyales": Ang diyalogo ay hindi mukhang totoo, ngunit ito ay nakaayos sa paraang nagpapakita ito ng isang tiyak na malalim na kahulugan, at samakatuwid ay itinuturing na isang bagay na mas natural kaysa sa totoong pananalita.
Siyempre, ang pag-alam na mahalaga na ipahayag ang kalooban, at hindi lamang pumili ng mga salita, ay kalahati lamang ng labanan. Susunod na ang yugto ...

PAGBAWAS

Ang aming layunin ay hindi literal na sabihin kung ano ang sinasabi ng mga kausap, ngunit upang ihatid ang nilalaman ng pag-uusap at ang impresyon na dapat taglayin ng mambabasa. Ito ay sumusunod mula dito na ang mas kaunting diyalogo, mas mabuti.

Kaunti lang ang nagagawa ng mga salita lamang. Ang sikreto ay upang pukawin ang tamang impresyon, upang itulak ang pag-unlad ng kuwento, at pagkatapos ay mabilis na "tumakas" bago magsimulang magtanong ang mambabasa ng hindi kinakailangang mga katanungan.

Siyempre, hindi ito nangangahulugan na ang diyalogo ay dapat maikli - dapat itong maikli hangga't maaari para sa mga layunin nito. Ang eksena sa interogasyon, na inilarawan sa itaas, ay tumatagal ng 11 mga pahina - Gusto ni McBain na ipakita kung paano ang tiktik, dahan-dahan ngunit tiyak, dinadala ang suspek sa malinis na tubig. Ang isang tunay na interogasyon ay magiging maraming beses na mas mahaba, ngunit para sa isang libro 11 mga pahina ng diyalogo ay marami, kaya may pakiramdam na ang lahat ay para sa totoo. "Nagutom sa kamatayan," ang mambabasa ay tumango nang may kasiyahan, hindi man lang iniisip na ang "gutom" na ito sa totoong oras ay tumagal nang kaunti sa 3 minuto.
Ang dialogue ay maaaring kahit anong haba. Maaaring mayroong maraming mga linya sa loob nito, ngunit dapat mong malaman kung bakit naroroon ang mga ito. Para saan? Kung ang sagot lang ay “Kaya ang diyalogo ay parang totoo,” masama. Para sa McBain, ang isang tatlong minutong dialogue ay nagbibigay ng pakiramdam ng isang tense tatlong oras na interogasyon, at lahat dahil ito ay lumilikha ng isang impresyon, at hindi nagpaparami ng katotohanan.

Isang ganap na naiibang dialogue na nakikita natin sa aklat ni Terry Pratchet na "Full steam". Ang Queen of the Dwarfs (ang kanyang tunay na kasarian ay pinananatiling lihim, at ang trono ay nasa panganib) ay umapela sa kanyang tagapayo na si Albrecht. Nagpapakita siya ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagkumbinsi kay Albrecht at sa mga mambabasa na ang lahat ay nasa kontrol.

Malinaw na hindi sapat ang pagbabayad, ”ngumuso si Albrechtson.
- Katotohanan? Sabi ng Reyna. “Ayokong magsimula ng bagong buhay na may madugong patayan. Katarungan ay mangingibabaw. Alam nating lahat ang mga pangunahing salarin at noon pa man ay alam na natin. Mayroon kaming mga pangalan, patotoo. Ang mundo ng mga gnome ay maliit, walang mapagtataguan, at ang gawain ay halos kumpleto. Ang Deep Ones ay nawala ang marami sa kanilang pinakamahuhusay na manlalaban sa panahon ng pag-atake sa Iron Gerda sa kanyang paglalakbay. Anong trip nito! At isang kahanga-hangang pagtuklas ng logistik. Ang mga tren ay ang hinaharap, pinagsasama-sama nila ang mga tao. Pag-isipan mo. Dumadagsa ang mga tao para panoorin ang pagdaan ng tren. Bakit? Dahil ito ay mula sa nakaraan hanggang sa hinaharap. Sa personal, labis kong hinahangad ang hinaharap na ito at nais kong maging bahagi nito ang mga gnome, kung hindi pa huli ang lahat.

Palaging nagsusulat si Pratchett sa ganitong nakakarelaks na paraan, ngunit sobra na ito. Nais niyang ilarawan ang isang pinuno na tumitingin sa hinaharap at nararapat na naniniwala na ito ay magiging ganoon. Bakit kailangan mo itong "Talaga?" Para mas matingkad ang "Ayokong magsimula ng bagong buhay na may patayan"? Anong mahahalagang bagay ang idinaragdag ng “Ako mismo” at “kung hindi pa huli ang lahat” sa “Gusto ko talaga ang hinaharap na ito at gusto kong maging bahagi nito ang mga gnome”? Kapaki-pakinabang ba ang "napakalakas" - o pinapabagal lang nito ang mambabasa?

Ang sumusunod na snippet ay dapat makumbinsi sa atin na ang mga kaaway ay hindi makakatakas sa parusa:

"Katarungan ay mangingibabaw. Alam nating lahat ang mga pangunahing salarin at lagi nang alam. Mayroon kaming mga pangalan, patotoo. Ang mundo ng mga gnome ay maliit, walang mapagtataguan, at ang gawain ay halos kumpleto. Ang Deep Ones ay nawalan ng marami sa kanilang pinakamahusay na manlalaban sa panahon ng pag-atake sa Iron Gerda sa panahon ng kanyang paglalakbay.

Panahon na ba para pag-usapan ang "patotoo" sa huling talumpati ng pinuno? Ang pariralang "hustisya ang mananaig" ay nagsasalita ng kapangyarihan, "alam nating lahat ang mga pangunahing salarin at lagi nang alam" - masyadong, kahit na ang dalawang pariralang ito na magkasama ay sobra na. Bago pa man malinaw ang "patotoo": alam ng Reyna kung ano ang gagawin sa mga kaaway, siya ay malakas at may tiwala. Wala nang kinakailangang makatotohanang impormasyon. Nais lamang ng may-akda na magsulat ng isang diyalogo - isinulat niya ito.

TANGGALIN LAHAT NG DI-FUNCTIONAL

Para may lumabas pa sa diyalogo kaysa sa mga salita, kailangan mong putulin ito nang walang awa, kahit na gusto mo talaga ang lahat. Ang bawat pangungusap ay dapat gumana. Kung ito ay isinulat lamang upang libangin ang mambabasa, ang may-akda ay nauuna, ang sabi niya, "Gusto kong tangkilikin mo ang aking pagsusulat," walang ibang kapaki-pakinabang.

Muli, hindi ito nangangahulugan na hindi ka maaaring magsaya. Kailangan mo lang maging grounded ang lahat sa dialogue. Kung ikaw ay nagbibiro, ang katatawanan ay dapat magsabi ng isang bagay tungkol sa personalidad ng karakter o mga relasyon sa ibang mga karakter. Ang lahat ng mga diyalogo ay hindi maipaliwanag ng "kakilala sa mga bayani" - para dito, hindi kinakailangan ang maraming pag-uusap. Subukang isama ang mga impresyon ng mga karakter sa mga kinakailangang diyalogo - kung paano eksaktong ipinapahayag ng mga karakter ang kailangan nilang ipahayag. Buhayin ang mga nakakainip na sandali, hindi na kailangang mag-imbento ng isang bagay na partikular para sa kasiyahan.

Ang isang mahusay na paraan upang maiwasan ang hindi kinakailangang dialogue ay upang malaman kung paano sabihin. (Mas mabuting ipaalam sa mga mambabasa ang tungkol sa patotoo ng mga duwende sa ganitong paraan). At kung paikliin mo ang mga diyalogo, huwag kalimutang matutunan kung paano magsalaysay ng mabuti at ipahayag ang lahat ng mahalaga nang mas compact, ngunit mas maliwanag.

(c) Orihinal:

Mga Seksyon: wikang Ruso

klase: 5

1. Upang ipaalam sa mga mag-aaral ang konsepto ng "dialogue".
2. Upang paunlarin ang mga kasanayan at kakayahan sa pagbuo ng isang diyalogo sa iminungkahing paksa, upang maglagay ng mga bantas sa diyalogo.
3. Upang pagyamanin ang kultura ng pagsasalita.

Sa panahon ng mga klase

Sikolohikal na saloobin sa aralin:

- Nasa klase ako sa paaralan,
- Ngayon ay magsisimula na akong mag-aral.
- Masaya ako tungkol dito.
- Lumalaki ang atensyon ko.
- Ako, bilang isang tagamanman, ay mapapansin ang lahat.
- Malakas ang memorya ko
- Ang ulo ay nag-iisip nang malinaw.
- Gusto ko matuto.
- Handa na akong umalis.
- Nagtatrabaho ako.

sa: Salamat. Nakatutok kami sa mood sa pagtatrabaho.

- Ngayon, guys, magkakaroon tayo ng hindi pangkaraniwang aralin. Susubukan mo ang iyong sarili bilang mga aktor, eksperto sa wikang Ruso, manunulat at maging mga editor.

At ang mga layunin at layunin para sa ating lahat ay magiging karaniwan: kailangan nating lutasin

- ano ang dialogue?
- saan ito nangyayari sa pagsasalita?
- paano ito namumukod-tangi sa liham?

Ngunit kung wala ang iyong tulong, ang iyong aktibong pakikilahok sa gawain, ito ay magiging mahirap gawin.

- Kaya, buksan ang iyong mga kuwaderno, isulat ang petsa, uri ng trabaho (trabaho sa klase), ang paksa ng aralin.
- At ngayon ang mga mag-aaral ng iyong klase ay nagtatanghal ng isang maliit na tula ni O. Grigoriev "The Pit".

Ang iyong gawain ay ang mga sumusunod: makinig nang mabuti sa tula at sagutin ang mga tanong:

- Ilang mga tauhan ang kasama sa pag-uusap?
- Sino sa mga tauhan sa diyalogo ang karapat-dapat na hatulan at bakit?

Pagsasadula ng tula.

- Naghukay ka ba ng butas?
- Paghuhukay.
- Nahulog ka ba sa hukay?
- Nahulog.
- Nakaupo ka ba sa hukay?
- Nakaupo.
- Naghihintay ka ba sa hagdan?
- Naghihintay ako.
- hukay ng keso?
- Keso.
- Parang ulo?
- Ang kabuuan.
- Kaya buhay?
- Buhay.
- Well, umuwi ako.

- Kaya, ang pag-uusap ng dalawa o higit pang tao ay tinatawag na diyalogo.

- At sa anong istilo ng pananalita madalas ginagamit ang diyalogo? (Sa istilo ng pakikipag-usap, sa pang-araw-araw, pang-araw-araw na pananalita: sa paaralan, sa kalye, sa bahay.) Nakatagpo tayo ng mga elemento ng diyalogo araw-araw.

Paggawa gamit ang mga terminong "dialogue".

MONO
POLY
Dialogue
EPI
pagtatanggol ng misayl

JOTT TOTS Sa bawat piraso ng papel, bumuo ng isang salita na nauugnay sa konsepto ng "dialogue" (halimbawa: pag-uusap, impormasyon, atbp.). Sabihin ang salitang ito nang malakas sa mga miyembro ng iyong koponan at isulat ito sa isang piraso ng papel at ilagay ito nang nakaharap sa gitna ng mesa. Bawat isa sa inyo ay may 4 na dahon. Sa kabuuan, magkakaroon ng 16 na dahon sa gitna ng mesa. Hindi dapat ulitin ang mga salita.

Ngayon mag-iwan ng anumang 9 na card sa tatlong hanay sa mesa.

TIK-TEK-TOU Ang bawat miyembro ng koponan ay gumagawa ng 1 pangungusap, gamit ang anumang tatlong salita sa isang linya (patayo, pahalang o pahilis) ng 9 na card na ito. Piliin ang pinakamagandang deal at basahin ito.

Nagbabasa, nag-iisip. Mangyaring sabihin sa akin kung gaano katagal nagtanong si Olga.

1. Bago mo isang pangungusap na may tuwirang pananalita. Isulat ito, ilagay ang mga kinakailangang punctuation mark. Gumawa ng diagram. Tumutulong kami sa mga kasosyo sa mesa.

2. Tingnan kung paano naka-format ang diyalogo sa liham.

Imagine my surprise nung isang manipis na boses ang gumising sa akin ng madaling araw. Sinabi niya: A:
- Mangyaring ... gumuhit ako ng isang tupa! - NS!
- Ha? .. - P?
- Gumuhit sa akin ng isang tupa, - tanong ng boses. - P, - a.
(Antoine de Saint-Exupery.)

Kaya, anong mga punctuation mark ang ginagamit sa dialogue?

  • Ang mga salita ng bawat kalahok sa diyalogo ay tinatawag na replica.
  • Ang bawat bagong replika ay nakasulat na may pulang linya. Isang gitling ang inilagay sa harap nito.
  • Nakakatulong ang sign na ito na makita ang hangganan sa pagitan ng mga pahayag ng iba't ibang kalahok sa diyalogo.

Pagmamasid sa dila.

Ngayon ay makikipagkita kami sa iyo ng isang maliit na mapaglarong tula, at dapat mong isipin at sagutin:

- Mayroon bang diyalogo sa tulang ito, at sa anong istilo ng pananalita ito nangyayari?
- Sang-ayon ka ba sa bayani ng tula? Bakit siya mali?

Nagpapahayag ng pagbabasa ng tula ni Grigory Graubin "Lazy case".

Tinanong nila si Lezhebokin:
- Halika, sabihin mo sa akin,
Bakit sobrang galit ka
Kaso ayaw mo ba?
Noong unang panahon, lahat ng mga mag-aaral
Kilala sila sa puso.
At matuto sa loob ng dalawang taon
Ikaw lang ang hindi makakaya.
Galit siyang sumagot:
“Hindi ko kasalanan iyon.
Hayaan muna sila, ang mga siyentipiko
Palitan ang mga pangalan.
Kung tutuusin, instrumental ako kaso
Hindi ko sinasadyang magturo:
trabaho,
At mas lalo pa
Gumawa
Ayaw ko.
Isang kaso tulad ng Dative
Kinamumuhian ko ito mula pagkabata.
Magbigay, magbahagi ng isang bagay
ayoko ng mga kaibigan.
Ayaw ko sa pang-ukol:
Para hindi makakuha ng leksyon
Kailangang mag-imbento
Ilang dahilan.
At sa kaso ng Accusative
At galit talaga ako.
Ama sa lahat ng kanyang kalokohan
Lagi akong sinisisi.
- Oo, tila pagbabago
Seryoso ang kailangan.
At ikaw mismo ay maaaring bago
Gumawa ng mga pangalan?
- Matagal na ang nakalipas naisip ko ang:
Masigla,
marumi,
kasinungalingan,
Masungit
Tamad
At sa wakas Venial !

- Guys, mayroon bang Lezhebokin sa inyo? Magkaibigan ba kayo?

Ang Mix-Freeze Group ay lumipat sa musika, ang musika ay huminto at isang tanong na nangangailangan ng isang numerong sagot, ang mga bata ay dapat magkaisa:

1. Ilang kaso ang mayroon sa Russian? (6) Pangalanan sila.
2. Ilang tao ang karaniwang kasali sa diyalogo? (2)
3. Ilang pangunahing miyembro ng pangungusap ang nasa Russian? (2) Pangalanan sila.
4. Ilang menor de edad na miyembro ang mayroon sa Russian? (3) Pangalanan sila.

- Saan pa pwedeng magkaroon ng dialogue? (Sa isang gawa ng sining, isang istilo ng sining.)
- Ginagamit ba ang diyalogo sa mga fairy tale?

Tahimik na tumayo ang magkapatid
oo, napakamot sila sa ulo ko.
“Hindi kasalanan ang demand. Patawarin mo kami, -
Sabi ng matanda, yumuko: -
kung gayon, hindi ako mauutal
tungkol diyan”. - "Hindi ako galit, -
tahimik niyang sinabi: -
at ang pagtanggi ko ay hindi ko kasalanan."
Ang mga nobyo ay yumuko sa kanya,
tahimik na umalis,
at nagkasundo na naman ang lahat
nagsimulang mabuhay at magpatuloy.

Subukan nating alalahanin mula sa aling fairy tale ang talatang ito? (“The Tale of the Dead Princess and the Seven Bogatyrs” ni A.S. Pushkin.)

- Sino ang kausap?
- Bakit tinatanggihan ng prinsesa ang kanyang mga kapatid?

Pagmamasid sa dila.

- Ngunit minsan, gamit ang diyalogo, hindi natin napapansin na binabara natin ang ating pananalita gamit ang mga salitang damo.

Ano ang gagawin natin sa mga damo kung mag-aalis tayo ng hardin? (Bumunot kami, sinisira namin.)

- Tama. Makinig sa isang maikling teksto ngayon at sagutin ang tanong na: "Bakit hindi naintindihan ng kausap ang ating bayani? Ano ang pumigil sa kanya?"

Bumalik si Seryozha mula sa sinehan.
- Ito ba ay isang magandang larawan? - Nagtanong ako.
“Wow, ang galing!” Sagot niya. - Sa una, nangangahulugan ito na bigla niyang nalaman, at pagkatapos, well, alam mo ... Well, sa isang salita, ito ay mahusay lamang ... Naiintindihan mo ba?
Pero hindi ko naintindihan. Hindi niya talaga nagawang sabihin sa akin kung ano ang nagustuhan niya sa larawan. Para sa ganoong kwento ay wala siyang tamang salita.

CLOCK BADIS Meet with your partner at 3 pm at talakayin ang sagot sa tanong na ito sa kanya.

- Ang mga salitang damo ay nagkakalat sa ating pananalita, pinapahirapan ito, huwag magbigay ng isang nagpapahayag, tumpak, matingkad na kwento tungkol sa isang pelikula na gusto mo, isang libro na iyong nabasa, gawing mahirap at hindi maipahayag ang pagsasalita. At dapat mong iwasan ang mga ganyang salita sa iyong pananalita.
- Ngunit anong mga salita ang hindi natin maaaring tanggihan sa anumang paraan, pakikipag-usap sa telepono, pagbili ng mga pamilihan sa tindahan, pagkikita o pagpaalam sa isa't isa?

Kumusta, paalam, salamat, salamat, patawarin mo ako, mangyaring.

- Bakit mo dapat gamitin ang mga salitang ito sa iyong pananalita? (Ipinapakita mo ang iyong mabuting asal, kaalaman sa mga tuntunin ng pag-uugali, paggalang sa kausap.)
- Isipin ang sitwasyong ito: tinawagan mo ang isang kaibigan (kasintahan), ngunit wala siya (siya) sa bahay, at sinagot ng aking ina ang telepono. Saan ka magsisimula at paano mo tatapusin ang diyalogo?

Halimbawang diyalogo.

- Kamusta! Mangyaring tawagan si Kolya.
- At wala siya sa bahay.
- Hayaan siyang tumawag sa akin pabalik kapag siya ay dumating.
- Talagang ipapasa ko ito.
- Maraming salamat. Paumanhin sa abala.

Buod ng aralin:

- Kaya, ano ang natutunan natin tungkol sa diyalogo ngayon?

1. Diyalogo - pag-uusap ng dalawa o higit pang tao.
2. Ang diyalogo ay binubuo ng mga replika at mga salita ng may-akda.
3. Ang bawat replika ay isinusulat mula sa isang bagong linya sa pamamagitan ng isang gitling.
4. Ang mga bantas ay inilalagay sa parehong paraan tulad ng sa direktang pagsasalita, ngunit ang diyalogo ay hindi naka-highlight sa mga panipi.
5. Ginagamit ang diyalogo sa mga istilong kolokyal at masining.
6. Kinakailangang gamitin nang wasto ang mga salita ng may-akda sa diyalogo, pag-iwas sa mga salitang damo at pag-uulit.

Exit ticket.

Sagutin ang 1 sa mga tanong na ito nang nakasulat.

Ano ang DIALOGUE?
Anong mga bantas ang ginagamit sa DIALOGUE?
Sa anong pananalita madalas ginagamit ang DIALOGUE?
Paano mo naiintindihan kung ano ang kultura ng komunikasyon?

Takdang-Aralin: Bumuo ng isang maliit na diyalogo sa paksang: "Pakikipag-usap sa telepono" gamit ang "mga mahiwagang salita".

Ang diyalogo ay isang mahalagang bahagi ng anumang kuwento, at ang mga manunulat ay may posibilidad na magsikap na tiyakin na ang mga diyalogo sa mga kuwento, libro, dula at pelikula ay natural na tunog, na parang ang pag-uusap ay nagaganap sa totoong buhay. Ang mga manunulat ay madalas na gumagamit ng diyalogo upang ihatid ang impormasyon sa mga mambabasa sa paraang kawili-wili at nakakaengganyo sa kanila. Isulat ang diyalogo, pag-unawa sa iyong mga karakter, sikaping panatilihin itong simple at malinaw, at basahin ang mga ito nang malakas upang matiyak na natural ang pag-uusap.

Mga hakbang

Bahagi 1

Paggalugad sa diyalogo
  1. Bigyang-pansin ang mga totoong pag-uusap. Makinig sa kung paano nakikipag-usap ang mga tao sa isa't isa at ginagamit ito sa iyong diyalogo, pagkatapos ay magiging totoo ito. Tiyak na mapapansin mo na lahat tayo ay nakikipag-usap sa iba't ibang tao sa iba't ibang paraan, at ang puntong ito ay dapat isaalang-alang kapag umupo ka sa trabaho.

    • Huwag gumamit ng mga bahagi ng pag-uusap na mahirap isalin. Halimbawa, ang "hello" at "goodbye" ay hindi kailangang isulat sa lahat ng oras. Ang ilang mga pag-uusap ay maaaring magsimula sa gitna ng pag-uusap.
  2. Magbasa ng mahusay, de-kalidad na mga diyalogo. Upang bumuo ng isang pakiramdam ng wika sa pangkalahatan at diyalogo sa partikular, kailangan mong magbasa ng mga libro at manood ng mga pelikula na talagang may mataas na kalidad na diyalogo. Magbasa, magsuri at gumawa ng mga konklusyon.

    • Hanapin ang mga gawa ng mga may-akda na kinikilala bilang mga master ng diyalogo, kung saan ang panulat ay makatotohanan, maraming aspeto at matingkad na mga diyalogo ay ipinanganak at isinilang.
    • Hindi magiging labis na magtrabaho kasama ang mga script at dula, na naiintindihan - lahat ng ito ay literal na nakatali, na nasangkot sa mga diyalogo. Ginawa iyon ng ilang manunulat!
  3. Ganap na palawakin ang iyong mga character. Ano ang kailangang gawin bago ka maglagay ng mga salita sa bibig ng mga bayani? Tama, intindihin mo sila inside and out. Ikaw, ang may-akda, ay kailangang malaman ang paraan ng pag-uusap ng bayani, pati na rin ang lahat ng mga tampok na nauugnay dito.

    • Ang edad, kasarian, edukasyon, relihiyon, tono ng boses ay nakakaapekto sa pagsasalita. Naiintindihan mo na ang isang batang babae mula sa isang maliit na monotown, nawala sa Siberia, ay magsasalita sa isang ganap na naiibang paraan mula sa, sabihin nating, ang anak ng isang kilalang pinuno ng partido ay magsasalita.
    • Bigyan ang bawat karakter ng natatanging boses. Hindi lahat ng iyong mga karakter ay magsasalita gamit ang parehong mga salita at diskarte sa pagsasalita. Hayaang magkaiba ang tunog ng bawat (hindi bababa sa bawat mahalagang) karakter!
  4. Matutong iwasan ang pagsusulat ng mga hindi kapani-paniwalang diyalogo. Siyempre, hindi nila "papatayin" ang iyong kuwento, ngunit maaari nilang ihiwalay ang mambabasa. Bilang isang manunulat, sinisikap mong magkaroon ng kakaibang epekto sa mambabasa, hindi ba? Oo, hindi kami magtatalo, kung minsan kahit na hindi kapani-paniwalang mga diyalogo ay kailangan - ngunit napaka, napakabihirang.

    • Paano, kung sa pangkalahatan, ito ba ay napaka "implausible dialogue"? Ito ay simple: isang dialogue na binuo mula sa mga parirala ng template ayon sa mga malinaw na pattern. Narito ang isang halimbawa: "Hi Masha, mukhang malungkot ka," sabi ni Vanya. "Oo, Vanya, ngayon malungkot ako. Gusto mo, Vanya, malaman kung bakit ako malungkot?" "Oo, Masha, gusto kong malaman kung bakit ka malungkot ngayon." "Nalulungkot ako dahil ang aking aso ay may sakit, na nagpapaalala sa akin na ang aking ama ay namatay sa ilalim ng mahiwagang mga pangyayari dalawang taon na ang nakakaraan."
    • Grabe, di ba? Paano ito ayusin? Oo, kahit ganito: "Mash, may nangyari ba?" tanong ni Vanya. Nagkibit balikat si Masha, hindi inaalis ang tingin sa bintana. "May sakit ang aso ko. Walang nakakaalam kung ano ang nangyari sa kanya." "Syempre nakikiramay ako, pero ... Mash, matanda na ang aso. Baka edad?" Pinagsalikop ni Masha ang kanyang mga kamay. "Alam mo ... basta ... sasabihin ng mga doktor." "Mga beterinaryo?" Itinama ito ni Vanya. "Oo. Ganun."
    • Bakit ang pangalawang pagpipilian ay mas mahusay kaysa sa una? Hindi niya isinasalin nang diretso ang mambabasa sa mga iniisip ni Mashina tungkol sa kanyang yumaong ama, hinahayaan niyang unti-unting lumaganap ang kuwento, na lalong kapansin-pansin kapag si Mashina ay gumawa ng isang slip tungkol sa mga beterinaryo.
    • Saan, itatanong mo, angkop ang mga hindi kapani-paniwalang diyalogo? Oh, ang sagot ay magugulat sa iyo. Sa Panginoon ng mga singsing... Oo, may mga diyalogo kung minsan ay napaka-makatotohanan - lalo na sa mga sandaling iyon kapag nagsasalita ang mga hobbit, gayunpaman, kung sa pangkalahatan, ang mga diyalogo doon ay napakahusay at hindi kapani-paniwala. Ano ang sikreto ng tagumpay (napaka-kontrobersyal, sa pamamagitan ng paraan, ayon sa maraming tao)? Ang katotohanan na ang istilong ito ng pagkukuwento ay katangian ng mga lumang epiko na sumasailalim sa kulturang Ingles - tulad ng parehong Beowulf.

    Bahagi 2

    Pagsusulat ng diyalogo
    1. Panatilihing simple ang iyong dialogue. Gamitin ang "sabi niya" o "sagot niya" sa halip na mga engrande na parirala gaya ng "tutol siya" o "bulalas niya." Hindi mo gustong makipag-usap ang iyong mga karakter gamit ang mga hindi pangkaraniwang salita at parirala, hindi ba? Ang format na "she / a said / a" ay hindi man lang nakakagambala sa mambabasa mula sa teksto.

      • Siyempre, walang masama sa pagbabago ng mga pandiwang iyon paminsan-minsan sa mas angkop - "nagambala," "sumigaw," "binulong," at iba pa. Ngunit, binibigyang-diin namin, paminsan-minsan at sa lugar lamang.
    2. Buuin ang balangkas gamit ang diyalogo. Dapat itong maghatid ng impormasyon sa mambabasa o manonood. Sa totoo lang, ang diyalogo ay isang kahanga-hangang tool na nagbibigay-daan sa may-akda na maihatid ang mga tampok na pag-unlad ng karakter ng isang karakter o ilang impormasyon tungkol sa bayani, na kung hindi man ay hindi napapansin ng mga mambabasa.

      • Hindi mo dapat masyadong bigyang pansin ang maliliit na diyalogo na isinagawa sa mga walang kuwentang paksa tulad ng panahon, kahit na madalas natin itong gawin sa totoong buhay. Ang ganitong uri ng pag-uusap ay angkop sa isang kaso - kapag kailangan mong dagdagan ang pag-igting sa eksena. Halimbawa, ang unang bayani ay nangangailangan ng tiyak na impormasyon mula sa pangalawang bayani, ngunit ang pangalawa ay nagpipilit sa pagsunod sa mga pormalidad at dahan-dahan, dahan-dahang nagtatanong sa una tungkol sa lagay ng panahon, kalusugan, negosyo, ang mga kakaibang katangian ng pagtatanim ng patatas sa mabuhangin na mga lupa at presyo ng gasolina. Sa pangkalahatan, pinapaigting nito ang iyong mga mambabasa sa pag-asam sa pinakakawili-wili.
      • Ang dialogue ay dapat magkaroon ng isang layunin, kung hindi, hindi ito maaaring. Laging tanungin ang iyong sarili kung bakit ka sumusulat ng isang diyalogo, kung ano ang idaragdag nito sa kwento, kung ano ang matutunan ng mambabasa mula dito. Kung wala kang sagot sa mga tanong na ito, hindi mo kailangan ang diyalogong ito.
    3. Huwag gawing tambakan ng impormasyon ang diyalogo. Hindi sinasadya, ito ay isang karaniwang problema. Maaaring tila sa iyo na walang mas mahusay na paraan upang maihatid ang ilang impormasyon sa mambabasa kaysa sa pagtatapon nito sa kanya sa isang dialogue nang sabay-sabay sa isang piraso. Mukhang sa iyo lamang, maniwala ka sa akin! Paminsan-minsan, ang background na impormasyon ay dapat ding matagpuan sa teksto!

      • Narito ang isang halimbawa kung paano hindi mo kailangang magsulat: Lumingon si Masha kay Vanya at sinabing, "Oh, Vanya, naaalala mo ba na nang mamatay ang aking ama sa isang misteryosong kamatayan, ang aking buong pamilya ay pinalayas sa bahay ng aking kasamaan. tita Agatha?" "Naaalala ko iyon, Masha! 12 taong gulang ka pa lang, at kailangan mong umalis sa pag-aaral upang matulungan ang iyong pamilya na mabuhay."
      • Paano ito maaayos? Well, kahit na sa ganitong paraan: Lumingon si Masha kay Vanya, ang kanyang mukha ay may mabangis na pagngiwi. "Tumawag si Tita Agatha ngayon." Nagulat si Vanya. "Yan ba ang nagpalayas sayo sa sarili mong bahay? At ano ang gusto niya?" "I have no idea. True, she muttered something about the death of my father ..." "Something?" Nagtaas ng kilay si Vanya. "Sa tingin niya, ang kanyang ama ... ay tinulungang mamatay."
    4. Huwag kalimutan ang konteksto. Ang mga pag-uusap, lalo na sa fiction, ay multifaceted (o multilayered, depende sa hitsura mo). Dahil higit sa isang kaganapan ang nangyayari sa parehong oras, kailangan mong ipakita ang lahat ng ito.

      • Mayroong ilang mga paraan sa iyong serbisyo nang sabay-sabay. Sabihin nating gustong sabihin ng iyong karakter ang isang bagay tulad ng "Kailangan kita." Subukan mong sabihin ito sa iyong karakter... ngunit hindi sa simpleng teksto... Halimbawa: Pumunta si Vanya sa kanyang sasakyan. Hinawakan ni Masha ang balikat niya, kinakabahan siyang napakagat labi. “Vanya, ako...ikaw...sigurado ka bang oras na?” Tanong niya, inalis ang kamay niya. "Hindi pa rin namin naiisip kung ano ang aming gagawin."
      • Huwag hayaang sabihin ng iyong mga karakter ang anumang iniisip o nararamdaman nila. Ito ay magiging labis, na hindi mag-iiwan ng puwang para sa isang banayad na sikolohikal na laro.
    5. At ngayon - hanggang sa punto! Gusto mo bang maging kawili-wili at nakakaengganyo ang iyong diyalogo? Pagkatapos ay laktawan ang mga diyalogo sa background (sabihin, kung saan ang mga tao sa bus ay huminto sa pagtalakay sa lagay ng panahon) at dumiretso sa punto (iyon ay, sa katunayan, sa paghaharap sa pagitan ni Masha at ng mapanlinlang na tiyahin na si Agatha).

      • Hayaan ang iyong mga karakter na makipagtalo, hayaan silang magsabi ng hindi inaasahan - ngunit hangga't ito ay angkop sa kanilang pag-uugali. Ang pag-uusap ay dapat na kawili-wili, at kung ang lahat ay sumasang-ayon lamang, tatango at sasagutin ang pinakasimpleng mga tanong, kung gayon halos walang sinuman ang makakahanap ng pagbabasa na ito na kaakit-akit.
      • Kailangan mong mababad ang diyalogo sa aksyon, huwag kalimutan ang tungkol dito. Habang nakikipag-usap, ang mga tao ay umiikot sa kanilang mga kamay, tumatawa, naghuhugas ng mga pinggan, umiikot sa mga hukay sa mga kalsada, at iba pa. Idagdag ang lahat ng ito sa diyalogo, buhayin ito!
      • Halimbawa: "Aba, hindi mo akalain na ang isang malusog na lalaki na tulad ng iyong ama ay magkakasakit at mamatay ng ganoon?" Sabi ni Tiya Agatha, nauubo nang tuyo. Si Masha, na hindi nahihirapang pigilan ang sarili upang hindi masira, ay sumagot, "Minsan ang mga tao ay nagkakasakit." "Oo, at kung minsan ay tinutulungan sila ng mga may mabuting hangarin dito." Napakaamo ng boses ni tiya kaya gusto ni Masha na abutin at sakalin ang tiyahin gamit ang kable ng telepono. "Sinasabi mo bang pinatay ang tatay mo? At kilala mo pa ba kung sino?" "I have ideas on this matter. But you better think for yourself what and how."

    Bahagi 3

    Sinusuri ang diyalogo
    1. Basahin ang diyalogo nang malakas. Bibigyan ka nito ng pagkakataong marinig kung ano ang tunog nito. Maaari kang gumawa ng mga pagbabago batay sa iyong naririnig at nabasa. Ang pangunahing bagay ay itabi ang teksto bago suriin ito nang ilang oras, kung hindi, hindi mo mapapansin ang mga pagkakamali na nakasanayan mo habang nagtatrabaho sa diyalogo.

      • Hayaang basahin ng isang pinagkakatiwalaang kaibigan o kamag-anak ang iyong diyalogo - ang panibagong pagtingin sa problema, wika nga, ay tutulong sa iyo na matukoy ang mga kahinaan sa teksto.
    2. Ayusin nang wasto ang mga bantas. Ilang bagay ang ikinagagalit ng mga mambabasa (pati na rin ang mga publisher at literary agent - at lalo na ang mga ito) kaysa sa pilay na bantas, lalo na sa mga diyalogo.

      • Suriin ang iyong aklat-aralin sa Ruso kung paano nakasulat ang direktang pagsasalita.
      • Sabihin nating pinaghiwa-hiwalay mo ang talumpati ng isang tauhan sa pamamagitan ng isang naglalarawang pariralang nakapasok sa gitna ng pahayag. Magsisimula ba sa malaking titik ang ikalawang kalahati ng pahayag? Depende sa bantas, at para doon - malugod kang tinatanggap sa aklat-aralin sa wikang Ruso.
        • Maaari kang gumamit ng iba pang mga paraan upang ipakita kung saan nagmula ang iyong karakter. Halimbawa, ipapakita sa iyo ng mga termino tulad ng "soda" at "soda" kung saan nagmula ang iyong karakter. Siyempre, kung gagamitin mo ang pamamaraang ito, pagkatapos ay kailangan mong patuloy na subaybayan ang pagsasalita ng bayani, puspos ito ng mga lokal na salita at slang.
    • Gamitin ang lahat ng paraan na maaari mong gawing mas mahusay ang diyalogo. Maaari kang gumamit ng propesyonal na tulong sa pamamagitan ng pagkuha ng master class mula sa kanya, o gumamit ng mga publikasyon na naglalayon upang ang mga baguhan na manunulat ay mapabuti ang kanilang mga kasanayan sa pagsulat ng diyalogo.
    • Mayroon ka bang mga workshop o pagsulat ng mga lupon sa iyong lungsod? Sumali sa kanila nang walang pag-aalinlangan! Ang lahat ng ito ay magiging lubhang kapaki-pakinabang sa iyo!

    Mga babala

    • Kapag kakaupo mo pa lang sa unang draft, hindi ka dapat manalig sa dialogue. Mas mahusay na iwanan ang mga ito para sa mga susunod na yugto ng trabaho.

Ang diyalogo ay isa sa mga pinakaproblemadong lugar sa mga manuskrito ng mga naghahangad na manunulat. Gaya ng nakasanayan, ang pinakakaraniwang pagkakamali ay ang kalabisan: hindi kinakailangang mga paglalarawan, hindi kinakailangang mga pangungusap, hindi kinakailangang mga palamuti. Sa mga diyalogo, lalong mahalaga na obserbahan ang prinsipyong "Ang kaiklian ay kapatid ng talento". Tandaan na ang ilang dagdag na salita ay maaaring maging matamlay o katawa-tawa na pag-uusap ng mga karakter.

Isaalang-alang natin ang mga karaniwang pagkakamali:

PANGYAYARI

Ang patuloy na pag-uusap ay hindi dapat masyadong mahaba, kung hindi, ito ay nagpapabagal sa dynamics ng piraso. Ang pag-uusap ng mga karakter ay nagpapahiwatig ng tunay na paglipas ng panahon, habang sa pangkalahatan ang balangkas ay umuunlad nang mas mabilis.

Kung kinakailangan ang isang mahabang pag-uusap, dapat itong matunaw - halimbawa, isang paglalarawan ng mga aksyon, damdamin ng bayani, atbp. Ang isang napakatalino na halimbawa ng isang mahusay na pagkakasulat na dialogue ay ang eksena ng hapunan sa pagitan nina Propesor Preobrazhensky at Doctor Bormental sa Bulgakov's Heart of a Dog.

Ang isa pang paraan upang pasiglahin ang mahabang pag-uusap ay ang muling pagsasalaysay ng mga bahagi nito:

Para sa kapakanan ng pagkabagot, ang Duma nobleman na si Endogurov ay nagsalita tungkol sa kung ano ang pinag-uusapan ng mga boyars sa soberanong Duma - kibit-balikat nila ang kanilang mga kamay, ang mahihirap: ang tsar at ang kanyang mga tagapayo sa Voronezh ay alam lamang ang isang bagay - pera at pera. Kinuha niya ang mga tagapayo - sa amin at mga dayuhang mangangalakal, at maliliit na tao na walang lipi-angkan, ngunit mga karpintero, panday, mandaragat, at iba pa - kaya lang hindi natanggal ng berdugo ang kanilang mga butas ng ilong. Nakikinig ang hari sa payo ng kanilang mga magnanakaw.

A. Tolstoy "Peter I"

Ang isang talata ay angkop sa kung ano ang ipapakita sa isang buong pahina sa direktang pagsasalita.

Ang diyalogo ay nagpapabagal sa bilis ng pag-unlad ng balangkas at, samakatuwid, nakatuon ang pansin sa partikular na bahaging ito ng nobela. Kung mas mahaba ang dialogue, mas maraming atensyon ang inaangkin nito. Samakatuwid, napakahalaga na huwag magkalat ito ng mga parirala na hindi nagdadala ng kapaki-pakinabang na impormasyon.

Nagpaalam ang mga babae:

paalam na!

Good luck!

Tuwang-tuwa akong makita ka!

Halika at bisitahin kami!

Kami ay tiyak na darating. Last time nagustuhan namin ito ng sobra.

Well, talagang, hindi ito katumbas ng halaga. Sige paalam!

Ito ay maaaring limitado sa isang parirala: "Nagpaalam ang mga babae."

Ang isang katulad na problema ay ang pag-uulit ng parehong kaisipan:

Iyon ba ang sinabi niya: umalis ka?

Oo eksakto.

Hindi ako makapaniwala.

I swear! Binigay ko sa iyo ang lahat ng salita sa salita. Kaya't sinabi niya: umalis ka.

Hindi ako naniniwala. May nalilito ka siguro.

Siyempre, maaaring may mga pagbubukod sa panuntunang ito, ngunit dapat mo pa ring tandaan na ang walang laman na pag-uusap ay nakakabagot, at ang mambabasa ay nilaktawan ang nakakabagot.

Hindi natural

Dapat natural ang pag-uusap. Hindi ka dapat gumamit ng kumplikadong mga pangungusap para sa limang linya sa pag-uusap ng mga bayani o mga ekspresyon na hindi ginagamit sa kolokyal na pananalita.

Kailangan mong regular na diligan ang mga sprouts, dahil kung hindi, wala silang makukuhang kahalumigmigan na kinakailangan para sa kanilang nutrisyon at buong pag-unlad.

Hindi ito ang paraan para sabihin ito. Ang pangungusap ay mas mahusay na rephrase:

Huwag kalimutang tubig ang mga sprouts, kung hindi man ay matutuyo sila.

Isa pang problema: pagkopya ng mga lumang expression. Bilang isang bata, ang may-akda ay nagbasa kay Dumas, at sa kanyang subcortex ay natigil na "ito ay kung paano mo magagawa at dapat magsulat." Ang resulta ay ang mga sumusunod:

Libo-libong demonyo! - bulalas ng manager ng opisina, pinatay ang computer. “Naku, mapahamak ako kapag hindi ako nakaganti sa mga kanal na ito!

Upang subukan ang diyalogo para sa natural na tunog, basahin ito nang malakas. Ang mga magagarang salita ay puputulin ang iyong tainga.

MISCONFORMITY NG DIALOGUE NG SITWASYON O ANG KATANGIAN NG MGA BAYANI

Sa mga nobela ng mga bagong dating, madalas na may mga eksena na ang mga kontrabida sa init ng labanan ay nakikipag-usap sa mga bayani tungkol sa mabuti at masama: sa mahahabang pangungusap na may mga pariralang pang-abay. Kung sa tingin mo ay ayos lang ito, subukang hampasin ang iyong unan sa loob ng limang minuto at muling isalaysay ang kuwento ng kolobok sa parehong oras. Nakuha mo ba ang isang bagay na magkakaugnay? Tinatanggal ang aking sumbrero.

Mukhang elementarya: ang isang runner kaagad pagkatapos ng isang marathon ay hindi maaaring magbigay ng mahabang panayam, ang isang bumbero sa isang nasusunog na gusali ay hindi maaaring magtanong: "Vasily Ivanovich, mangyaring bigyan ako ng isang kanyon!" ... At gayunpaman, ang mga pagkakamali ay kabilang sa mga pinaka-karaniwan . ..

PAGSASAMA NA MAY ATTRIBUTION

Napatingin si Ivan sa mukha ni Masha.

Napakabait mong tao," sabi niya.

Kung hindi dahil sa iyo, hindi ako magtatagumpay, ”sabi niya.

Halika, hindi ito katumbas ng halaga, ”sabi ni Ivan.

Tinatanggal namin ang "sabi niya," "tugon niya," "sabi ni Ivan," at hindi mawawala ang kahulugan. Ito ay ganap na malinaw sa mambabasa kung sino ang nagsabi kung ano.

Ang isang katulad na problema ay hindi kailangang pang-abay at iba pang "paglilinaw".

Hindi ito makatarungan! - lumuluha ang dalaga.

Sa kasong ito, ang pang-abay ay nadoble ang kahulugan ng pandiwa. Tama na ang "humihikbi".

Ang mga selyo ay mukhang mas masahol pa:

Ngayon haharapin na kita! Ang Emperor ay ngumiti ng nakakatakot.

Nakikiusap ako na pakawalan mo ako! nakakasakit ng pusong sigaw ng dalaga, pinipiga ang mga kamay.

NAGSASALITA NG MGA PANDIWA AT MGA SHORTCUT

Hangga't maaari, subukang huwag bigyan ang mga pahayag ng mga karakter ng hindi kinakailangang "pagsasalita" na mga pandiwa na may katangian. Ang mga emosyon ay dapat ihatid sa pamamagitan ng pinakadiwa ng eksena, at hindi sa pamamagitan ng nakadikit na mga label.

May mga manunulat na sumusubok na libutin ang panuntunan sa pagbubukod ng pang-abay sa pamamagitan ng pagbomba ng mga pandiwa na may katangian hanggang sa kanilang mga tainga gamit ang mga steroid:

Ihulog ang baril, Utterson! Napamura si Jekyll.

Halikan mo ako! Napabuntong-hininga si Shine.

Inaasar mo ako! - Natigilan si Bill.

S. King "Paano magsulat ng mga libro"

Hindi mo rin dapat palaging paalalahanan ang mambabasa: ang bida na ito ay isang kontrabida, at ang isang ito ay isang guwapong prinsipe. Kapag ang mga kontrabida ay "ngumingiti ng malisyoso" at ang mga prinsipe ay "itaas ang kanilang mga kilay nang mapanlait" ay isang siguradong senyales na ang may-akda ay sumulat ng "mapagmataas na hindi pinapansin ang sentido komun." Muli, ang mga salita at gawa ng tauhan ay dapat maging katangian ng karakter.

MAHABANG DIALOG MULA SA MAIKLING Alok

Saan ka pupunta?

Sa nayon.

At anong meron doon?

Para saan?

Pagod na ako dito.

Hindi mo maiintindihan.

Ang gayong pag-uusap ay pinapatay ang matalinghagang pag-iisip. Ang mambabasa ay nagsisimulang makakita ng hindi isang mental na larawan, ngunit mga titik. Kung ang monosyllabic na paghagis ng mga salita ay ganap na kinakailangan para sa balangkas, kung gayon dapat itong matunaw ng mga paglalarawan.

AKSENTO AT PAGBABALIK NG PANANALITA

Maging maingat sa mga accent at distortion sa pagsasalita. Kung ang mambabasa kahit saglit ay nahihirapang magbasa ng mga parirala tulad ng "masama ang ebolusyon", dapat mong iwasan ang literal na paglipat ng tuldik. Sapat na banggitin na ang bida ay sumasabog.

SINGLE TYPE ATTRIBUTION

Pumunta ako sa tindahan, - sabi ni Masha.

Huwag kalimutang bumili ng ilang mga dryer, ”sabi ni Lola, binibilang ang kanyang pera.

At ako candy! - sabi ni Dad sa likod ng pinto.

Hindi karapat-dapat na ulitin ang parehong mga pandiwa na may kaugnayan nang paulit-ulit, kung hindi, ang atensyon ng mambabasa ay tiyak na maaayos sa mga salitang ito. Kung nahihirapan kang makahanap ng isang attributive na pandiwa, magpasok ng isang parirala na maglalarawan sa aksyon ng bayani, at pagkatapos - ang kanyang pangungusap.

Pumunta ako sa tindahan, - sabi ni Masha.

Binilang ni Lola ang kanyang pera.

Huwag kalimutang bumili ng mga dryer.

Ito ay ganap na malinaw sa mambabasa na "huwag kalimutang bumili ng ilang mga dryer," sabi ng aking lola. Ang muling itinayong pariralang "Narinig ko ang boses ng aking ama mula sa likod ng pinto" ay umiiwas din sa isa pang "sabi".

FAILURE RENAME OF FOCAL CHARACTER

Kung nabanggit mo na ang pangalan ng iyong bayani, at siya ang focal character, huwag mo siyang italaga ng mga salitang nagpapahiwatig ng kasarian, edad, propesyon, uri ng lipunan, posisyon at hitsura. Halimbawa: "boy", "accountant", "countess", "beggar", "slob". Tinitingnan ng mambabasa ang mundo na iyong nilikha sa pamamagitan ng mga mata ng isang focal character; nang naaayon, hindi niya maaaring "tawagin ang kanyang sarili" na isang matandang lalaki o isang mangangaso sa anumang paraan. Ito ay mga kahulugan para sa ibang tao, para sa mga taong nakikipag-usap ang focal character.

Napabuntong hininga si Petya at tumingin kay Masha. Naalala niya ang lahat - ang paglalakbay sa dacha, at ang pagsakay sa bisikleta, at paglangoy sa lawa.

Nag-stay ka ba ng matagal? - tanong niya.

Nagkibit balikat si Masha.

Tingnan natin. Dapat nating hintayin ang ama - siya ang magpapasya.

"Ang binata" ay nagpatumba sa mambabasa sa imahe ni Petya. Para gawing organic ang eksena, kailangan mong pangalanan ang mga tao at bagay gaya ng gagawin mismo ng focal character. Obviously, pwede lang niyang tawagin ang sarili niya sa pangalan, apelyido o palayaw na gusto niya.

PAGGAMIT NG PANGALAN SA DIALOGUE

Hello Masha!

Hello, Petya! I'm so glad na makita ka!

anong mali? Sa isang pag-uusap, halos hindi namin tinatawag ang mga tao sa pangalan. Samakatuwid, ang dialogue na ito ay parang peke.

PAGSASALIN NG MGA SALITA NG IKATLONG TAO

Nakilala ko si Masha. Sinabi niya: "Petya, bakit mo ako dinadalaw?" "Dahil wala akong oras," sagot ko.

Subukang iwasan ang direktang pagsasalita nang buo sa direktang pagsasalita, o ihatid ang mga salita ng ikatlong tao ayon sa tunog ng mga ito sa ordinaryong pag-uusap. Halimbawa:

Ngayon nakilala ko si Masha: tinanong niya kung saan ako nawala. Nagsinungaling ako na wala akong oras.

PAG-AARAL NG ALAM NG MGA BAYANI

Alam mo, ilang taon na ang nakalipas, sinalakay ng mga Orc ang ating hilagang hangganan at sinunog ang limang lungsod. At pagkatapos ay si Haring Sigismund ang Ikalabinlima ay naglaan ng tatlong daang libong mandirigma sa mga dragon ng labanan ...

Oo, ang labanan na ito ay hindi walang dahilan na kasama sa mga talaan. Naaalala mo ba kung paano nila nakuha ang Magic Omniscience Stone?

Syempre naalala ko.

MALING PAGGAMIT NG MGA FOREIGN EXPRESSIONS

Ang mga dayuhan sa mga nobelang baguhan ay madalas na nagsasalita ng kanilang sariling wika na may mga malikot na pagkakamali. Kung hindi ka sigurado kung paano baybayin nang tama ang isang parirala, kumunsulta sa isang mataas na propesyonal na tagasalin o katutubong nagsasalita.

BREAKING WITH SLANG AND MAT

Kung ang iyong bayani ay "nag-abala" ng eksklusibo "sa pamamagitan ng hair dryer", ang mambabasa ay maaaring "hindi maabutan" sa kanya. At kung ang bayani ay "nag-abala" ng higit sa isang talata, maaaring isara ng mambabasa ang iyong libro at hindi na muling babalik dito.

Ang banig sa panitikan ay pinahihintulutan lamang sa maliliit na dosis at sa lugar lamang. Ang mga eksepsiyon ay mga nobelang avant-garde na inilathala sa mga semi-underground publishing house na may sirkulasyon na 500 kopya.

Anong mga katangian ang dapat magkaroon ng isang mahusay na pagkakasulat na diyalogo?

1. Ito ay dapat na ganap na kinakailangan, i.e. kung wala ito, imposible ang pagbuo ng balangkas o ang pagsisiwalat ng personalidad ng ito o ng bayaning iyon.

Halimbawa: Nag-uusap sina Scarlett at Ashley sa silid-aklatan (M. Mitchell "Gone with the Wind")

2. Ang bawat isa sa mga tauhan ay dapat magsalita ng kanilang sariling wika. Dapat siyang pinagkalooban ng kanyang mga paboritong salita, isipin nang maaga kung paano siya bubuo ng mga parirala, kung ano ang kanyang lexical stock, kung ano ang kanyang antas ng literacy, atbp. Ganoon din sa mga paboritong kilos at pose. Ang pamamaraan na ito ay magbibigay-daan hindi lamang upang magsalita ng impormasyon na kinakailangan para sa balangkas, kundi pati na rin upang lumikha ng isang maaasahang imahe.

- "Nymph", kung saan ito ay nasa ugoy, nagbibigay ba ito ng mga kalakal? - mahinang sabi ng kabaong master. - Paano niya masisiyahan ang bumibili? Ang kabaong - nangangailangan ito ng isang kagubatan ...

Ano? tanong ni Ippolit Matveyevich.

Oo, narito si "Nymph" ... Ang kanilang tatlong pamilya ay nakatira mula sa isang negosyante. Ang kanilang materyal ay hindi pareho, at ang tapusin ay mas masahol pa, at ang brush ay likido, kung saan man ito ay nasa swing. At ako ay isang lumang kumpanya. Itinatag sa isang libo siyam na raan at pito. Mayroon akong isang kabaong - isang pipino, napili, baguhan ...

I. Ilf at E. Petrov "Labindalawang upuan"

Dapat tandaan na ang mga bayani ay hindi maaaring kumilos sa parehong paraan sa lahat at nagsasalita sa parehong paraan kapwa sa reyna at sa dockman.

3. Ang mambabasa ay dapat magkaroon ng isang malinaw na ideya kung saan at sa anong oras ng araw ang mga karakter. Ang isang buhay na mundo ay dapat likhain sa kanilang paligid - na may mga amoy, tunog, kapaligiran, panahon, ilaw, atbp. Ngunit hindi ka rin dapat madala sa mga paglalarawan. Gumamit ng "mga susi": mayroong isang bilang ng mga imahe, ang pagbanggit kung saan agad na nagtatakda ng mambabasa sa isang tiyak na mood. Halimbawa, ang kulog ay isang alarma at tanda ng pagbabago; awit ng ibon - katahimikan; kandila - kaginhawaan, intimate na kapaligiran (sa ilang mga kaso - kalungkutan), atbp.

Gabi sa katapusan ng Hunyo. Hindi pa natatanggal ang samovar sa mesa sa terrace. Ang babaing punong-abala ay nagbabalat ng mga berry para sa jam. Ang isang kaibigan ng kanyang asawa, na bumisita sa dacha sa loob ng ilang araw, ay naninigarilyo at tumitingin sa kanyang makinis na bilog na mga kamay, hubad hanggang siko. (Isang connoisseur at kolektor ng mga sinaunang icon ng Russia, isang matikas at tuyong tao na may maliit na bigote, na may masiglang tingin, nakadamit para sa tennis.) Tumingin siya at nagsabi:

Kuma, pwede ko bang halikan ang kamay mo? Hindi ako makatingin ng mahinahon.

Mga kamay sa juice, - pinapalitan ang isang makintab na siko. Bahagyang hinawakan ang kanyang mga labi, nag-alinlangan siya:

Ano, ninong?

Alam mo kung anong kwento: ang puso ng isang tao ay nawala sa kanyang mga kamay at sinabi niya sa kanyang isip: paalam!

Paano umalis ang pusong ito sa iyong mga kamay?

Ito ay mula kay Saadi, ninong. May isang Persian na makata.

I. Bunin "Kuma"

4. Para sa isang mas malinaw na visualization ng aksyon, ipakita sa mambabasa na ang bayani ay hindi lamang nagsasalita, ngunit din gesticulate, gumagalaw, grimaces, atbp.

Oh hindi hindi hindi! - bulalas ng pintor, - ngunit naisip ba talaga nila na ito ay mga tunay na piraso ng papel? Hindi ko pinahihintulutan ang pag-iisip na sinasadya nila ito.

Ang barman ay tumingin sa paligid kahit papaano baluktot at malungkot, ngunit walang sinabi.

Mga scammer ba sila? - Ang salamangkero ay nag-aalalang nagtanong sa panauhin, - mayroon ba talagang mga manloloko sa mga Muscovites?

Bilang tugon, ngumiti ang barman nang mapait na nawala ang lahat ng mga pagdududa: oo, may mga manloloko sa mga Muscovites.

M. Bulgakov "Ang Guro at Margarita"

Kung ang bida ay nakakaranas ng matinding emosyon, huwag sabihin, ngunit ipakita ito.

Hindi ka kailanman magiging isang astronaut! Galit na bulalas ni Ivan.

Ang parehong ay maaaring isulat tulad ng sumusunod:

Namula ang mukha ni Ivan, nakakuyom ang mga kamao.

Hindi ka kailanman magiging isang astronaut!

Nararamdaman mo ba ang pagkakaiba?

5. Siguraduhing mabuti na ang pananalita ng mga tauhan ay tumutugma sa lugar, oras, mood at indibidwal na katangian ng mga tauhan. Kung ang isang tao ay nagising na may hangover, malamang na hindi siya makapagbiro sa mga batang babae; kung ang isang bilanggo ng magtotroso ay nahulog sa kanyang binti gamit ang isang sledgehammer, hindi siya magbubulalas: "Ai, napakasakit!"

6. Ang haba ng mga pangungusap sa mga diyalogo ay dapat na may kaugnayan sa bilis ng mga pangyayari. Sa mga sitwasyon ng krisis, ang isang tao ay nagsasalita nang maikli; sa bahay sa tabi ng fireplace ay kayang bayaran ang mabulaklak na pagliko at patula na paghahambing.

Ang pananalita ng tao ay may iba't ibang anyo, at isa na rito ay ang diyalogo. Dapat maunawaan ng bawat mag-aaral kung ano ito, kung ano ang mga uri ng anyo ng pananalita na ito at kung ano ang mga katangian nito. Nakakapagtataka na ang isang tao ay nagsasagawa ng mga diyalogo araw-araw, nang hindi man lang ito napapansin.

Ano ang diyalogo at bakit ito kailangan

Kapag ang mga tao ay nakikipag-usap sa isa't isa, sila ay nasa diyalogo. Ang isang kinakailangan para sa anyo ng pananalita na ito ay ang pagkakaroon ng dalawa o higit pang mga kausap. Ang mga pahayag na kanilang ipinagpapalit ay tinatawag na mga pahiwatig, na dapat na magkakaugnay. Iyon ay, kung si Petya ay nagsasalita tungkol sa isang mansanas, at si Masha ay nagsasalita tungkol sa isang kalabasa, kung gayon hindi ito isang diyalogo. Ang isa pang kinakailangan ay ang pagpapalitan ng mga puna, iyon ay, ang mga kalahok ay dapat magsalita nang magkakasunod.

Ito ay diyalogo na siyang pangunahing anyo ng komunikasyon ng tao, ibig sabihin, ang pangunahing tungkulin nito ay komunikasyon sa pagitan ng mga tao.

Gayunpaman, hindi ito kailangang sabihin - mayroon ding nakasulat na paraan ng pag-uusap, halimbawa, pagmemensahe sa Viber o Skype. Kasama rin sa pagsulat ang mga diyalogo sa mga akdang pampanitikan, ang mga ito ay mahalagang bahagi ng mga iskrip sa dula.

Sa kaso ng isang theatrical production o pelikula, ang diyalogo ay umiiral sa dalawang anyo nang sabay-sabay - nakasulat (pagdating sa script) at oral (kapag ang mga aktor ay nagpapalitan ng linya).

Mayroon ding isang espesyal na uri ng panloob na pag-uusap, kapag ang isang tao ay nakikipag-usap "sa kanyang sarili", sa kanyang sarili.

Sa panitikan, kailangan ang diyalogo upang direktang maiparating ang mga kaisipan at damdamin ng mga tauhan.

Mga panuntunan para sa pagsulat ng isang diyalogo sa Russian

Kung ang lahat ay malinaw sa oral form, kung gayon paano maiintindihan kapag nagbabasa na ang mga character ay nakikipag-usap sa isa't isa?

Para dito, tulad ng sa disenyo ng direktang pagsasalita, ginagamit ang isang gitling. Ang mga replika ay maaaring samahan ng mga paliwanag ng may-akda tungkol sa kung sino ang nagsabi nito at kung ano ang intonasyon, ngunit maaari silang sumunod sa isa-isa. Maiintindihan mo na ang komento ay ginawa ng ibang tao sa pamamagitan ng katotohanan na ito ay nakasulat sa isang bagong linya, na may malaking titik at may gitling sa harap nito.

Narito ang isang halimbawa:

- Kumusta, Kolya!

- Hi Masha!

- Sabay tayong pumunta sa school?

- Halika, ito ay palaging mas masaya magkasama.

Ngayon ay may isa pang anyo ng pananalita - ito ay isang pag-uusap sa pagitan ng isang tao at isang bot, kapag ang isang gumagamit ay pumili ng mga replika mula sa isang listahan, at ang bot ay nagpadala sa kanya ng mga sagot. Isa rin itong uri ng dialogue.

Ano ang natutunan natin?

Mula sa isang artikulo para sa grade 2, nalaman namin na ang dayalogo ay isang espesyal na anyo ng pananalita kung saan ang dalawa o higit pang tao ay nagpapalitan ng mga pangungusap na magkakaugnay sa isa't isa. Bukod dito, maaari itong maging parehong pasalita at nakasulat, pati na rin ang panloob. Ginagamit ang gitling upang i-highlight ang pagsasalita sa pagsulat. Gayundin, ang mga replika ng iba't ibang tao ay isinusulat gamit ang isang bagong linya at may malaking titik. Mayroong mga espesyal na tuntunin para sa pag-highlight ng mga salita ng may-akda, kung ginagamit ang mga ito.

Subukan ayon sa paksa

Rating ng artikulo

Average na rating: 4.6. Kabuuang mga rating na natanggap: 178.