Відмінність людини від мавп. Загальні ознаки людини та ссавців

Людиноподібні мавпи (антропоморфіди, або гоміноїди) відносяться до надродини вузьконосих приматів. До них, зокрема, відносяться два сімейства: гомініди та гіббонові. Будова тіла вузьконосих приматів аналогічна до людського. Ця схожість людини і людиноподібних мавп є основною, що дозволяє відносити їх до одного таксону.

Еволюція

Вперше людиноподібні мавпи з'явилися наприкінці олігоцену у Старому Світі. Це було приблизно тридцять мільйонів років тому. Серед предків цих приматів найбільш відомі примітивні гібоноподібні особини – пропліопитеки, з тропіків Єгипту. Саме від них далі виникли дріопитеки, гібони та пліопитеки. У міоцені відбулося різке збільшення кількості та різноманітності видів існуючих тоді людиноподібних мавп. У ту епоху відзначалося активне розселення дріопітеків та інших гоміноїдів на території Європи та Азії. Серед азіатських особин були попередники орангутанів. Відповідно до даних молекулярної біології людина і людиноподібні мавпи розділилися на два стволи близько 8-6 мільйонів років тому.

Знахідки копалин

Найдавнішими відомими людиноподібними вважаються руквапітеки, камойяпітеки, моротопітеки, лімнопітеки, угандапітеки та рамапітеки. Деякі вчені дотримуються думки, що сучасні людиноподібні мавпи - це нащадки парапітеку. Але ця думка має недостатньо обґрунтувань внаслідок нечисленності останків останнього. Як реліктовий гоміноїд мається на увазі міфічне істота - снігова людина.

Опис приматів

Людиноподібні мавпи мають більше, ніж у мавпоподібних особин, тіло. Вузконосі примати не мають хвоста, сідничних мозолів (є маленькі у гібонів тільки), защібкових мішків. Характерною особливістюГоміноїдів є спосіб їх пересування. Замість переміщення на всіх кінцівках гілками вони рухаються під гілками переважно на руках. Цей метод міграції називається брахиацией. Пристосування для його використання спровокувало деякі анатомічні зміни: більш гнучкі і довгі руки, сплощена грудна клітка по передньо-задньому напрямку Усі людиноподібні мавпи здатні вставати на задні кінцівки, звільнивши у своїй передні. Для всіх видів гоміноїдів характерна розвинена міміка, здатність мислити та аналізувати.

Відмінність людини від людиноподібних мавп

Вузконосі примати мають значно більше волосся, яке покриває практично все тіло, за винятком невеликих ділянок. Незважаючи на подібність людини та людиноподібних мавп за будовою у людей розвинені не так сильно і мають значно меншу довжину. При цьому ноги у вузьконосих приматів менш розвинені, слабші та коротші. Людиноподібні мавпи легко пересуваються деревами. Часто особини розгойдуються на гілках. Під час ходьби зазвичай використовуються всі кінцівки. Деякі особини віддають перевагу способу переміщення "ходіння на кулаках". У цьому випадку маса тіла переноситься на пальці, зібрані в кулак. Відмінності людини та людиноподібних мавп проявляються також і в рівні інтелекту. Незважаючи на те, що вузьконосі особини вважаються одними з найрозумніших приматів, їх розумові задатки не такі розвинені, як у людей. Однак практично всі мають здатність до навчання.

Середовище проживання

Людиноподібні мавпи населяють тропічні ліси Азії та Африки. Для всіх існуючих видівприматів характерно своє місце проживання та спосіб життя. Шимпанзе, наприклад, карликові у тому числі, живуть на землі та на деревах. Ці представники приматів поширені у лісах Африки практично всіх типів та у відкритих саванах. Однак деякі види (бонобо, наприклад) трапляються лише у вологих тропіках басейну Конго. Підвиди горили: східна і західна рівнинна - найбільш поширені у вологих африканських лісах, а представники гірського виду віддають перевагу лісу з помірним кліматом. Ці примати нечасто залазять на дерева через свою масивність і проводять землі майже весь час. Горили живуть групами, причому кількість членів постійно змінюється. Орангутани, навпаки, одинаки, як правило. Вони населяють болотисті та вологі ліси, чудово лазять по деревах, з гілки на гілку перебираються дещо повільно, але досить спритно. Їхні руки дуже довгі - доходять до самих кісточок.

Мова

З давніх-давен люди прагнули встановити контакт з тваринами. Багато вчених займалися питаннями навчання людиноподібних мавп мови. Проте робота не дала очікуваних результатів. Примати можуть видавати лише окремі звуки, мало схожі на слова, а словниковий запасв цілому дуже обмежений, особливо в порівнянні з папугами, що говорять. Справа в тому, що в ротовій порожнині відсутні у вузьконосих приматів певні звукоутворюючі елементи в органах відповідних людським. Саме це пояснює нездатність особин розвивати навички вимови модульованих звуків. Вираження власних емоцій здійснюється мавпами по-різному. Так, наприклад, заклик звернути увагу на них - звуком "ее", пристрасне бажання проявляється пихтінням, загроза або переляк - пронизливим, різким криком. Одна особина дізнається настрій інший, дивиться вираз емоцій, переймаючи ті чи інші прояви. Для передачі будь-якої інформації як основні механізми виступають міміка, жести, постава. З огляду на це, дослідники спробували почати розмовляти з мавпами за допомогою якого використовують глухонімі люди. Молоді мавпи досить швидко навчаються знакам. Через досить короткий період люди отримали можливість розмовляти з тваринами.

Сприйняття прекрасного

Дослідники не без задоволення відзначили, що мавпи дуже люблять малювати. При цьому примати діятимуть досить акуратно. Якщо дати мавпі папір, пензель і фарби, то в процесі зображення чогось вона намагатиметься не заходити за край аркуша. З іншого боку, тварини досить майстерно поділяють площину паперу кілька частин. Багато вчених вважають картини приматів напрочуд динамічними, ритмічними, виконаними гармонії як за колоритом, так і формою. Неодноразово вдавалося показати роботи тварин на художніх виставках. Дослідники поведінки приматів відзначають, що мавпи мають естетичне почуття, хоч і проявляється воно в зародковій формі. Наприклад, спостерігаючи за тваринами, що жили на волі, вони побачили, як особини сиділи під час заходу сонця на лісовому узліссі і зачаровано спостерігали

Вступ

У 1739 шведський дослідник природи Карл Лінней у своїй Системі природи (Systema Naturae) класифікував людину – Homo sapiens – як одного з приматів. У цій системі примати – загін у класі ссавців. Лінней розділив цей загін на два підзагони: напівмавпи (до них входять лемури і довгоп'яти) і вищі примати. До останніх відносяться мавпоподібні, гібони, орангутан, горили, шимпанзе та людина. Примати мають багато спільних специфічних ознак, що відрізняють їх від інших ссавців.
Прийнято вважати, що Людина як вид виділилася зі світу тварин у межах геологічного часу зовсім недавно – приблизно 1,8-2 млн. років тому на початку четвертинного періоду. Про це говорять знахідки кісток в Олдувайській ущелині на заході Африки.
Чарльз Дарвін доводив, що предковим виглядом Людини був один із стародавніх видів людиноподібних мавп, що жили на деревах і найбільше схожі на сучасних шимпанзе.
Ф. Енгельс сформулював тезу про те, що стародавня людиноподібна мавпа перетворилася на Людину розумну завдяки праці – «працю створила Людину».

Подібність людини та мавпи

Особливо переконливо кревність людини та тварин виявляється при порівнянні їх ембріонального розвитку. На ранніх етапах зародок людини важко від зародків інших хребетних тварин. У віці 1,5 - 3 місяців у нього є зяброві щілини, а хребет закінчується хвостом. Дуже довго зберігається схожість зародків людини та мавпи. Специфічні (видові) людські особливості виникають лише на найпізніших стадіях розвитку. Рудименти і атавізми є важливим свідченням кревності людини з тваринами. Рудиментів у тілі людини близько 90: куприкова кістка (залишок редукованого хвоста); складка в куточку ока (залишок миготливої ​​перетинки); тонке волосся на тілі (залишок вовни); відросток сліпої кишки - апендикс та ін. До атавізм (надзвичайно сильно розвиненим рудиментам) відносяться зовнішній хвіст, з яким дуже рідко, але народжуються люди; рясний волосяний покрив на обличчі та тілі; багатососковість, сильно розвинені ікла та ін.

Виявлено разючу близькість хромосомного апарату. Диплоїдна кількість хромосом (2n) у всіх людиноподібних мавп - 48, у людини - 46. Відмінність у хромосомних числах обумовлена ​​тим, що одна хромосома людини утворена злиттям двох хромосом, гомологічних таким у шимпанзе. Порівняння білків людини та шимпанзе показало, що у 44 білках послідовності амінокислот відрізняються у них лише на 1%. Багато білків людини і шимпанзе, наприклад гормон росту, взаємозамінні.
У ДНК людини та шимпанзе не менше 90% подібних генів.

Відмінності людини від мавп

Істинне прямоходіння та пов'язані з цим особливості будови тіла;
- S-подібна форма хребта з виразними шийними та поперековими вигинами;
- Низький розширений таз;
- сплощена у переднезадньому напрямку грудна клітка;
- подовжені в порівнянні з руками ноги;
- склепінна стопа з масивним та наведеним великим пальцем;
- багато особливостей мускулатури та розташування внутрішніх органів;
- кисть здатна виконувати найрізноманітніші та високоточні рухи;
- череп вищий і заокруглений, не має суцільних надбрівних дуг;
- мозкова частина черепа великою мірою переважає над лицевою (чоло високе, щелепи слабкі);
- маленькі ікла;
- підборіддя виступ чітко виражений;
- мозок людини приблизно в 2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп за обсягом та в 3-4 рази - за масою;
- у людини сильно розвинена кора великих півкуля мозку, у яких розташовані найважливіші центри психіки та мови;
- тільки людина має членороздільній промовою, у зв'язку з цим для нього характерний розвиток лобової, тім'яної та скроневої часток мозку;
- Наявність особливого головного м'яза в гортані.

Пересування на двох ногах

Прямоходіння – найважливіша ознака людини. Інші примати, за небагатьма винятками, живуть переважно на деревах і є чотирилапими або, як іноді кажуть, «четверорукими».
Деякі мавпоподібні (бабуїни) пристосувалися до наземного існування, але вони пересуваються на чотирьох кінцівках як переважна більшість видів ссавців.
Людиноподібні мавпи (горили) переважно живуть землі, ходять у частково розпрямленому становищі, але часто спираючись на тильний бік рук.
Вертикальне положення тіла людини пов'язане з безліччю вторинних адаптивних змін: руки щодо ніг коротші, широка плоска стопа і короткі пальці ніг, своєрідність крижово-клубового зчленування, S-подібний амортизуючий при ходьбі вигин хребта, особливе амортизуюче з'єднання голови з.

Збільшення мозку

Збільшений мозок ставить Людину в особливе положення стосовно інших приматів. У порівнянні із середніми розмірами мозку шимпанзе мозок сучасної людинивтричі більше. У Homo habilis, першого з гомінідів, він був удвічі більшим, ніж у шимпанзе. У Людини значно більше нервових клітин і змінилося їхнє розташування. На жаль, викопні залишки черепів не дають достатнього. порівняльного матеріалудля оцінки багатьох із цих структурних змін. Цілком імовірно, що між збільшенням мозку та його розвитком та прямоходінням існує опосередкований взаємозв'язок.

Будова зубів

Які відбулися трансформації у будові зубів зазвичай пов'язують із змінами у способі харчування найдавнішої людини. До них відносяться: зменшення обсягу та довжини іколів; закриття діастеми, тобто. проміжку, в який входять ікла, що виступають у приматів; зміни форми, нахилу та жувальної поверхні різних зубів; розвиток параболічної зубної дуги, у якій передній відділ має округлу форму, а бічні розширюються назовні – на відміну від U-подібної зубної дуги мавп.
У ході еволюції гомінід збільшення мозку, зміни у краніальних зчленуваннях та трансформація зубів супроводжувалися значними змінами структури різних елементів черепа та обличчя та їх пропорцій.

Відмінності на біомолекулярному рівні

Використання молекулярно-біологічних методів дозволило по-новому підійти до визначення часу появи гомінід, і їх родинних зв'язків з іншими сімействами приматів. До використовуваних методів ставляться: імунологічний аналіз, тобто. порівняння імунної відповіді різних видівприматів на запровадження однієї й тієї ж білка (альбуміну) – що більш подібна реакція, тим тісніша спорідненість; гібридизація ДНК, що дозволяє оцінити ступінь спорідненості за рівнем відповідності парних основ у подвійних ланцюгах ДНК, взятих від різних видів;
електрофоретичний аналіз, при якому ступінь подібності білків різних видів тварин і, отже, близькість цих видів оцінюється за рухливістю виділених білків електричному полі;
секвенування білків, а саме порівняння амінокислотних послідовностей якогось білка, у різних видів тварин, що дозволяє визначити кількість змін у кодуючій ДНК, відповідальних за виявлені відмінності в будові даного білка. Перераховані методи показали дуже близьку спорідненість таких видів, як горила, шимпанзе та людина. Наприклад, в одному з досліджень із секвенування білків було виявлено, що відмінності в структурі ДНК шимпанзе та людини становлять лише 1%.

Традиційне пояснення антропогенезу

Загальні предки людиноподібних мавп і людини - стадні вузьконосі мавпи - жили на деревах тропічних лісах. Перехід їх до наземного способу життя, спричинений похолоданням клімату та витісненням лісів степами, призвів до прямоходіння. Випрямлене положення тіла та перенесення центру тяжкості викликали розбудову скелета та формування дугоподібного хребетного стовпа S-подібної форми, що надало йому гнучкості та здатності до амортизації. Утворилася склепінна пружна стопа, що також стало способом амортизації при прямоходженні. Розширився таз, що забезпечило більшу стійкість тілу при прямоходженні (зниження центру тяжкості). Грудна клітка стала ширшою і коротшою. Щелепний апарат став легшим від використання обробленої на вогні їжі. Передні кінцівки звільнилися від необхідності підтримувати тіло, їхні рухи стали вільнішими та різноманітнішими, функції їх ускладнилися.

Перехід від використання предметів виготовлення знарядь праці - рубіж між мавпою і людиною. Еволюція руки йшла шляхом природного відбору мутацій, корисних трудової діяльності. Першими знаряддями праці були знаряддя полювання та рибальства. Поряд із рослинною стала ширше використовуватися більш калорійна м'ясна їжа. Приготовлена ​​на вогні їжа зменшила навантаження на жувальний та травний апарати, у зв'язку з чим втратив своє значення і поступово зник у процесі відбору тім'яний гребінь, до якого у мавп прикріплюються жувальні м'язи. Став коротшим за кишечник.

Стадний спосіб життя в міру розвитку трудової діяльності та необхідності обмінюватися сигналами зумовив розвиток членоподілової мови. Повільний відбір мутацій перетворив нерозвинену гортань і ротовий апарат мавп на органи мови. Першопричиною виникнення мови став суспільно-трудовий процес. Праця, та був і членораздельная мова - ті чинники, які контролювали генетично обумовлену еволюцію мозку та органів чуття людини. Конкретні уявлення про навколишні предмети і явища узагальнювалися в абстрактні поняття, розвивалися розумові та мовні здібності. Формувалася вища нервова діяльність, і розвивалася членоподільна мова.
Перехід до прямоходіння, стадний спосіб життя, високий рівеньрозвитку мозку та психіки, використання предметів як знарядь для полювання та захисту – ось ті передумови олюднення, на основі яких розвивалися та вдосконалювалися трудова діяльність, мова та мислення.

Australopithecus afarensis - ймовірно, походить від будь-якого пізнього дріопитека близько 4 мільйонів років тому. Викопні залишки афарського австралопітека були виявлені в Омо (Ефіопія) та Лаетолі (Танзанія). Ця істота була схожа на маленького, але прямого шимпанзе масою в 30 кг. Мозок їх був трохи більший, ніж у шимпанзе. Обличчя було таким, як у людиноподібних мавп: з низьким лобом, надглазничним валиком, плоским носом, зрізаним підборіддям, але виступаючими вперед щелепами з масивними корінними зубами. Передні зуби мали щербини, очевидно, тому, що ними користувалися як знаряддя для

Australopithecus africanus розселився на Землі приблизно 3 мільйони років тому і припинив існування близько мільйона років до наших днів. Він, ймовірно, походить від Australopithecus afarensis, і деякі автори висловлюють припущення, що він став предком шимпанзе. Зріст 1 – 1,3 м. Маса 20-40 кг. Нижня частина особи виступала вперед, але не настільки значно, як у людиноподібних мавп. На деяких черепах помітні сліди потиличного гребеня, якого були прикріплені сильні м'язи шиї. Мозок був не більше, ніж у горили, але зліпки свідчать про те, що за будовою мозок дещо відрізнявся від мозку людиноподібних мавп. По порівняльному співвідношенню розмірів мозку та тіла африканус займає проміжне положення між сучасними людиноподібними мавпами та стародавніми людьми. Будова зубів і щелеп дозволяє думати, що ця мавполюдина пережовувала рослинну їжу, але, можливо, також обгладив м'ясо тварин, убитих хижаками. Фахівці заперечують його здатність до виготовлення знарядь. Найдавнішою знахідкою африкануса є уламок щелепи, що датується 5,5 мільйонами років, з Лотегаму в Кенії, а наймолодший екземпляр має вік 700 тисяч років. Знахідки говорять про те, що африканус жив також в Ефіопії, Кенії та Танзанії.

Australopithecus гоbustus (Австралопітек могутній) мав зріст 1,5-1,7 м та вагу близько 50 кг. Він був більшим і краще розвиненим фізично, ніж австралопітек африканський. Як ми вже говорили, деякі автори вважають, що обидві ці "південні мавпи" є відповідно самцями та самками одного й того ж виду, але більшість фахівців не підтримують цього припущення. У порівнянні з африканусом у нього був більший і плоскіший череп, що вміщав більший мозок - близько 550 куб. см, і ширше обличчя. До високого черепного гребеня були прикріплені потужні м'язи, що рухали масивні щелепи. Передні зуби були такими ж, як у африкануса, а корінні – більшими. При цьому корінні зуби у більшості відомих нам екземплярів зазвичай сильно зношені, незважаючи на те, що вони покриті товстим шаром міцної емалі. Це може свідчити, що тварини харчувалися твердою, жорсткою їжею, зокрема, зернами злаків.
Очевидно, австралопітек могутній з'явився близько 2,5 мільйона років тому. Усі останки представників цього виду знайдені в Південній АфриціУ печерах, куди їх, мабуть, затягли хижі звірі. Виміряв цей вид близько 1,5 мільйона років тому. Від нього, можливо, походить австралопітек Бойса. Будова черепа могутнього австралопітека дозволяє припустити, що він був предком горили.

Australopithecus boisei мав зріст 1,6-1,78 м і масу 60-80 кг, маленькі різці, призначені для відкушування та величезні корінні зуби, здатні розмелювати їжу. Час його існування - від 2,5 до 1 млн років тому.
Мозок у них був таких самих розмірів, як у австралопітека могутнього, тобто приблизно втричі менше від нашого мозку. Ці істоти ходили прямо. Своєю потужною статурою вони нагадували горилу. Як і у горил, самці були, мабуть, значно більші за самок. Подібно до горил, австралопітек Бойса мав великий череп з надочковими валиками і центральним кістковим гребенем, що служили для прикріплення могутніх щелепних м'язів. Але в порівнянні з горилою, гребінь у австралопітек Бойса був менший і більш висунутий вперед, обличчя - більш плоске, а ікла - менш розвинені. Через величезні корінні і передкорені зуби ця тварина отримала прізвисько "лускунчик". Але ці зуби не могли сильно впливати на їжу і були пристосовані для пережовування не дуже жорсткого матеріалу, наприклад листя. Оскільки разом із кістками австралопітека Бойса, вік яких становить 1,8 млн. років, було знайдено оббиту гальку, можна припустити, що ці істоти могли використовувати камінь у практичних цілях. Однак не виключено, що представники даного виду мавп стали жертвою свого сучасника - людини, яка досягла успіху в застосуванні кам'яних знарядь.

Трохи критики класичних уявлень про походження Людини

Якщо предки людини були мисливцями та харчувалися м'ясом, то чому його щелепи та зуби слабкі для сирого м'яса, а кишечник щодо тіла майже вдвічі довший, ніж у м'ясоїдних? Щелепи були значно зменшені вже у презинджантропів, хоча вони не користувалися вогнем і розм'якшити на ньому їжу не могли. Чим же харчувалися предки?

При небезпеці птахи злітають у повітря, копитні тікають, мавпи ховаються на деревах або скелях. Як тварини предки людей при повільності пересування та відсутності знарядь, крім жалюгідних палиць та каміння, рятувалися від хижаків?

М.Ф.Нестурх і Б.Ф.Поршнев відверто до невирішених проблем антропогенезу відносять також загадкові чинники втрати людьми волосяного покрову. Адже навіть у тропіках ночами холодно і всі мавпи зберігають шерсть. Чому ж наші пращури її втратили?

Чому на голові людини збереглася шапка волосся в той час, як на більшій частині тіла вони редукувалися?

Чому в людини виступають вперед підборіддя та ніс із повернутими чомусь униз ніздрями?

Неймовірна для еволюції швидкість (як зазвичай вважають, за 4-5 тисячоліть) перетворення пітекантропа на сучасну людину (Homo sapiens). Біологічно це незрозуміло.

Ряд дослідників антропологів вважають, що нашими далекими предками були австралопітеки, що жили на планеті 1,5-3 млн років тому, але австралопітекові були наземними мавпами, і подібно до сучасних шимпанзе жили в саванах. Вони були предками Людини, оскільки жили одночасно з нею. Є дані про те, що австралопітеки, що жили в Західній Африці 2 млн років тому, були об'єктами полювання стародавніх людей.

Про спорідненість людиноподібних мавп (антропоїдів) та людини свідчить подібність багатьох анатомічних та фізіологічних особливостей. Вперше це встановив соратник Ч. Дарвіна – Томас Гекслі. Провівши порівняльно-анатомічні дослідження, він довів, що анатомічні відмінності між людиною та вищими мавпами менш значні, ніж між вищими та нижчими мавпами.

У зовнішньому образі людини і людиноподібних мавп багато спільного: великі розміри тіла, довгі по відношенню до тулуба кінцівки, довга шия, широкі плечі, відсутність хвоста і сідничних мозолів, ніс, що виступає з площини обличчя, подібна форма вушної раковини. Тіло антропоїдів покрите рідкою шерстю без підшерстка, якою просвічує шкіра. Дуже схожа на людську їхню міміку. Во внутрішній будовіслід зазначити подібне число часток у легенях, число сосочків у нирці, наявність червоподібного відростка сліпої кишки, майже однаковий візерунок горбків на корінних зубах, подібна будова гортані та ін. Терміни статевого дозрівання та тривалості вагітності у людиноподібних мавп майже такі самі, як у людини.

Винятково близька подібність відзначається за біохімічними показниками: чотири групи крові, подібні реакції білкового обміну, захворювання. Людиноподібні мавпи у природі легко заражаються інфекціями від людини. Так, скорочення ареалу орангутану на Суматрі та Борнео (Калімантані) багато в чому пов'язане зі смертністю мавп від туберкульозу та гепатиту Б, отриманих від людини. Невипадково людиноподібні мавпи - незамінні експериментальні тварини вивчення багатьох хвороб людини. Людина та антропоїди близькі також за кількістю хромосом (46 хромосом у людини. 48 - у шимпанзе, горили, орангутану), за їхньою формою та розмірами. Багато спільного в первинній структурі таких найважливіших білків, як гемоглобін, міоглобін та ін.

Проте між людиною та антропоїдами є і суттєві відмінності, більшою мірою обумовлені пристосованістю людини до прямоходіння. Хребет людини S-образно зігнутий, стопа має склепіння, що пом'якшує струс при ходьбі та бігу (рис. 45). При вертикальному положенні тулуба таз людини приймає він тиск внутрішніх органів. Внаслідок цього будова його суттєво відрізняється від тазу антропоїдів: він низький і широкий, міцно зчленований з крижом. Є суттєві відмінності у будові кисті. Великий палець руки людини добре розвинений, протиставлений решті і дуже рухливий. Завдяки такій будові кисті рука здатна до різноманітних та тонких рухів. У антропоїдів у зв'язку з деревним способом життя кисті рук гакоподібні, а тип стопи хапальний. При вимушеному пересуванні землею людиноподібні мавпи спираються на зовнішній край стопи, зберігаючи рівновагу за допомогою передніх кінцівок. Навіть горила, яка ходить по всій стопі, ніколи не перебуває в повністю випрямленому положенні.

Відмінності антропоїдів та людини спостерігаються у будові черепа та мозку. Череп людини не має кісткових гребенів і суцільних надбрівних дуг, мозкова частина переважає над лицьовою, лоб високий, щелепи слабкі, ікла маленькі, на нижньої щелепиє підборіддя. Розвиток цього виступу пов'язані з промовою. У мавп, навпаки, сильно розвинена лицьова частина, особливо щелепи. Мозок людини у 2-2,5 рази більше мозку людиноподібних мавп. Темні, скроневі та лобові частки, в яких розташовані найважливіші центри психічних функцій та мови, у людини сильно розвинені.

Істотні ознаки відмінності призводять до думки, що сучасні людиноподібні мавпи було неможливо бути прямими предками людини.

Різниця між вами та мавпами.

Дмитро Куровський

    Фізичні відмінності

    Генетичні відмінності

    Відмінності у поведінці

    Розумові відмінності

    Духовність людини унікальна

У суспільстві практично через усі інформаційні канали нам нав'язується думка у тому, що людина біологічно близька до мавп. І що наука відкрила таку подібність ДНК людини з шимпанзе, яка не залишає сумнівів у їхньому походженні від загального предка. Чи це правда? Чи справді люди - лише мавпи, що еволюціонували?

Примітно, що ДНК людини дозволяє нам робити складні розрахунки, писати вірші, будувати кафедральні собори, ходити Місяцем, тоді як шимпанзе ловлять і поїдають бліх один в одного. У міру накопичення інформації, розрив між людьми та мавпами стає все очевиднішим. На сьогоднішній день наука відкрила безліч відмінностей між нами та мавпами, але більшість людей, на жаль, цього не знають. Нижче наведено деякі з цих відмінностей. Їх неможливо пояснити незначними внутрішніми змінами, рідкісними мутаціями або виживанням найсильніших.

Фізичні відмінності

    Хвости – куди вони поділися?Немає будь-якого проміжного стану «між хвостами».

    Багато примати та більшість ссавців самостійно виробляють вітамін С. 1Ми як «найсильніші», очевидно, втратили цю здатність «десь на шляху до виживання».

    Наші новонароджені відрізняються від дитинчат тварин. Їх органи емоцій досить розвинені, вага мозку і тіла значно більше, ніж у мавп, але при цьому наші немовлята безпорадніі більше залежить від батьків. Вони не можуть ні стояти, ні бігати, тоді як новонароджені мавпи вміють висіти та пересуватися з місця на місце. Немовлята горили можуть стояти на ногах через 20 тижнів після народження, а людські діти – лише через 43 тижні. Хіба це прогрес? Протягом першого року життя у людини формуються функції, які у дитинчат тварин є ще до народження.

    Людям потрібне тривале дитинство.Шимпанзе та горили дорослішають до 11-12 років. Цей факт суперечить еволюції, оскільки, за логікою, виживання найсильніших має вимагати більш короткого періоду дитинства.

    У нас різні структури будови скелета.Людина загалом структурована зовсім інакше. Тулуб у нас коротший, а у мавп довший за нижні кінцівки.

    У мавп довгі руки та короткі ноги, у нас, навпаки, – короткі руки та довгі ноги. Руки вищих мавп настільки довгі, що, прийнявши трохи зігнуте становище, вони можуть дістати ними до землі. Художники-мультиплікатори використовують цю характерну ознаку і підмальовують довгі руки людям, яких вони не розташовані.

    Людина має особливу S-подібну форму хребтаз виразними шийним та поперековим вигинами, у мавп немає вигнутості хребта. Людина має найбільше загальне числохребців.

    Людина має 12 пар ребер, а шимпанзе – 13 пар.

    У людини реберна клітина глибша і має форму барила, а шимпанзе - форму конуса. Крім того, поперечний переріз ребер шимпанзе показує, що вони кругліші, ніж ребра людини.

    Ступні мавп схожі на їхні руки- у них великий палець ноги рухається, спрямований убік і протиставлений решті пальців, нагадуючи великий палець руки. У людини ж великий палець стопи спрямований уперед і не протиставлений іншим, інакше ми змогли б, скинувши туфлі, легко піднімати предмети за допомогою великого пальця або навіть писати ногою.

    Людські ступні є унікальними- Вони сприяють двоногому ходінню і не можуть зрівнятися з зовнішнім виглядомі функцією стопи мавпи.2Пальцы на стопі людини щодо прямі, а чи не викривлені, як в мавп. У жодної мавпи немає такої стопи, що відштовхується, як у людини, а значить, жодна мавпа не здатна ходити, як люди, - великими кроками і залишати людські сліди.

    У мавп у стопі немає склепіння!При ходьбі наша стопа завдяки склепенню амортизуєвсі навантаження, струси та удари. Відомо, що в жодної тварини немає пружного зводу стопи. Якщо людина походить від стародавніх мавп, то склепіння у нього мало з'явитися в стопі «з нуля». Однак пружний звід - це не просто маленька деталь, а найскладніший механізм. Без нього наше життя було б зовсім іншим. Тільки уявіть собі світ без прямоходіння, спорту, ігор та тривалих прогулянок! При пересуванні землі мавпи спираються на зовнішній край стопи, зберігаючи рівновагу з допомогою передніх кінцівок.

    Будова людської нирки є унікальною. 4

    Людина не має суцільного волосяного покриву:якщо людина поділяє з мавпами загального предка, куди поділася густа шерсть з мавпячого тіла? Наше тіло відносно безволосе (недолік) і повністю позбавлене тактильного волосся. Більше не відомо жодних інших проміжних, частково покритих волоссям видів.

    У людей є товстий жировий прошарок, якого немає у мавп.Завдяки цьому наша шкіра більше нагадує шкіру дельфіна. 1 Жировий прошарок дозволяє нам довго перебувати у прохолодній воді без ризику переохолодження.

    Шкіра людини жорстко прикріплена до м'язового каркаса, що властиве лише морським ссавцям.

    Люди – єдині наземні істоти, здатні свідомо утримувати подих.Ця, на перший погляд, «незначна деталь» дуже важлива, оскільки невід'ємною умовою здатності до мовлення є високий рівень свідомого контролю дихання, який у нас не подібний до жодної іншої тварини, яка живе на суші.

Зневірившись знайти сухопутну «недостатню ланку» і ґрунтуючись на цих унікальних властивостях людини, деякі еволюціоністи серйозно припустили, що ми походять від водних тварин!

    Тільки людина має білки очей.У всіх мавп очі темні. Можливість визначати по очах чужі наміри та емоції – це виключно людський привілей. Випадковість чи задум? По очах мавпи зовсім неможливо зрозуміти як її почуття, і навіть напрям її погляду.

    Контур ока у людини незвичайним чином витягнутийу горизонтальному напрямку, що збільшує поле зору.

    Людина має чітко виражене підборіддя, а мавпи – ні.У людини щелепа посилена підборіддям виступом – спеціальним валиком, що йде вздовж нижнього краю щелепної кістки, і невідомим у жодної з мавп.

    Більшість тварин, зокрема і шимпанзе, великий рот.У нас невеликий рот, за допомогою якого ми можемо краще артикулювати.

    Широкі та вивернуті губи- Характерна ознака людини; вищі мавпи мають дуже тонкі губи.

    На відміну від вищих мавп, людина має виступаючий ніс із добре розвиненим видовженим кінчиком.

    Тільки у людей може рости довге волосся на голові.

    Серед приматів тільки у людей зустрічаються блакитні очі та кучеряве волосся. 1

    Ми маємо унікальний мовний апарат, Що забезпечує найтоншу артикуляцію та членоподіл.

    У людини гортань займає набагато нижче становищепо відношенню до рота, ніж у мавп. За рахунок цього у нас ковтка та рот утворюють загальну «трубку», яка виконує важливу роль мовного резонатора. Таким чином забезпечується найкращий резонанс – необхідна умовадля виголошення голосних звуків. Цікаво, що опущена гортань - недолік: на відміну від інших приматів, люди не можуть одночасно їсти або пити та дихати, не придушившись при цьому.

    Людина має особливу мову- Товстішим, високим і рухливим, ніж у мавп. І у нас є множинне кріплення м'язів до під'язикової кістки.

    У людей менше пов'язаних один з одним щелепних м'язів, ніж у мавп,– у нас немає кісткових структур для їхнього кріплення (дуже важливо для здатності говорити).

    Людина - єдиний примат, обличчя якого не вкрите вовною.

    Череп людини не має кісткових гребенів та суцільних надбрівних дуг. 4

    Череп людинимає вертикально розташоване обличчя з виступаючими вперед носовими кістками, а ось череп мавп має похиле обличчя з плоскими носовими кістками.

    Різна будова зубів.У нас закрита діастема, тобто проміжок, в який входять ікла, що виступають, у приматів; різні форми, нахили та жувальні поверхні різних зубів. У людей щелепа менша і зубна дуга параболічна, передній відділ має округлу форму. У мавп U-подібна зубна дуга. Ікла у людини коротші, тоді як усі людиноподібні мавпи мають ікла, що виступають.

Чому наші особи так відрізняються від звіриних «обликів» мавп? Звідки у нас складний мовний апарат? Наскільки правдоподібним є твердження про те, що всіма цими унікальними характеристиками, задіяними у спілкуванні, людину «обдарували» випадкові мутації та відбір?

Тільки людина має білки очей, завдяки чому наші очі можуть передавати майже всі емоції. Можливість визначати по очах чужі наміри та емоції – це виключно людський привілей. По очах мавпи зовсім неможливо зрозуміти як її почуття, і навіть напрям її погляду. Контур ока у людини незвичайним чином витягнутий у горизонтальному напрямку, що збільшує поле зору.

    Люди можуть здійснювати точний руховий контроль, якого немає у мавп,та виконувати тонкі фізичні операції завдяки унікальному з'єднанню нервів з м'язами. У ході недавнього дослідження Алан Уокер, біолог-еволюціоніст з національного університету штату Пенсільванія, виявив «відмінності в м'язовій структурі шимпанзе і людини»6. У своєму інтерв'ю Уокер заявив: «Зрозуміло, що наші м'язові волокна не скорочуються всі відразу. Виходить, що в організмі людини відбувається гальмування мозкової функції, що утримує від ушкодження м'язову систему. На відміну від людей, у великих мавп такого гальмування не відбувається (або відбувається, але не настільки)».6

    У людини більше рухових нейронів,управляючих м'язовими рухами, ніж у шимпанзе. Однак, щоб бути дійсно ефективними, всі ці рухові нейрони повинні бути правильно з'єднані відповідно до загального плану. Цей план, як і багато інших особливостей, властивий тільки людям.6

    Пензлик людини абсолютно унікальна.Її по праву можна назвати дивом дизайну.7 Зчленування в кисті людини набагато складніше і майстерніше, ніж у приматів, внаслідок чого тільки людина може працювати з різними інструментами. Пензлем людина може жестикулювати, а також стискати її в кулак. Зап'ясті у людей рухливіше, ніж жорстке зап'ястя шимпанзе.

    Великий палець нашої рукидобре розвинений, сильно протиставлений решті і дуже рухливий. У мавп гакоподібні кисті з коротким і слабким великим пальцем. Жоден елемент культури не з'явився без нашого унікального великого пальця! Випадковість чи задум?

    Кисть людини здатна на два унікальні стиски, які не під силу мавпам, - Точне (наприклад, утримання бейсбольного м'ячика) і силове (захоплення перекладини рукою). Точне хапання використовується при рухах, що вимагають чіткості та ретельності. Точність досягається завдяки великому пальцю та безлічі видів стисків пальцями. Цікаво, що ці два види схоплювання є унікальною властивістю кисті людини та у природі більше ні в кого не зустрічаються. Чому саме у нас це виняток?

    У людини пальці прямі, більш короткі та рухливі, ніж у шимпанзе.

Стопа людини та мавпи.

Ці унікальні властивості людини підтверджують історію Буття – вони були дано їй як частину здатності до «володіння землею і володарювання тварин», творчості та зміни світу (Буття 1:28). Вони відображають ту прірву, яка поділяє нас із мавпами.

    Тільки людині притаманне справжнє прямоходіння. Іноді, коли мавпи несуть їжу, вони можуть іти чи бігти двома кінцівками. Проте відстань, яку вони долають у такий спосіб, досить обмежена. До того ж спосіб пересування мавп на двох кінцівках зовсім відрізняється від ходіння людей на двох ногах. Особлива людська підхідка вимагає складного поєднання багатьох скелетних та м'язових особливостей наших стегон, ніг та ступнів.

    Люди здатні утримувати вагу свого тіла на ногах під час ходьби, тому що наші стегна сходяться до колін, утворюючи з великою гомілковою кісткою унікальний несучий кутв 9 градусів (іншими словами, у нас "вивернуті коліна"). І, навпаки, у шимпанзе і горил широко розставлені, прямі ноги з кутом, що несе, практично рівним нулю. Ці тварини під час ходіння розподіляють вагу свого тіла на ступні, похитуючи тіло з боку в бік і переміщаючись за допомогою знайомої нам мавпової ходи.

    Особливе розташування нашого гомілковостопного суглобадозволяє великі гомілкові кістки здійснювати під час ходьби прямі рухи щодо стопи.

    Стегнова кістка людини має спеціальну кромкудля прикріплення м'язів (Linea aspera), яка відсутня у людиноподібних мавп.

    У людини становище таза щодо поздовжньої осі тулуба унікальне, до того ж сама будова таза суттєво відрізняється від тазу мавп – все це необхідне прямоходіння. У нас відносна ширина крил клубових кісток таза (ширина/довжина x 100) набагато більша (125,5), ніж у шимпанзе (66,0). Якщо подивитися на них зверху, ці крила вигнуті вперед подібно до ручок вилки поворотного кулака в літаку. На відміну від людини, крила здухвинних кісток у мавп виступають у сторони, як кермо велосипеда.5З таким тазом мавпа просто не здатна ходити так, як людина! Ґрунтуючись лише на одній цій особливості, можна стверджувати, що людина кардинально відрізняється від мавпи.

    У людей унікальні коліна– вони можуть фіксуватися при повному розгинанні, роблячи стійкою колінну чашечку, і розташовані ближче до середньої сагітальної площини, перебуваючи під центром тяжкості нашого тіла.

    Стегнова кістка людини довша за стегна шимпанзеі зазвичай має піднесену шорстку лінію, яка утримує шорстку лінію стегнової кістки під рукояткою.

    Людина має справжня пахова зв'язка, Якої немає у людиноподібних мавп.

    Голова людини розміщена зверху хребтатоді як у людиноподібних мавп вона «підвішена» вперед, а не вгору. Ми маємо особливе амортизуюче з'єднання голови з хребтом.

    Людина має великий склепінний череп, Вищий і округлений. Черепна коробка мавп спрощена.

    За своєю складністю мозок людини набагато перевершує мозок мавп. Він приблизно в 2,5 рази більший за мозок вищих мавп за обсягом і в 3–4 рази – за масою. У людини сильно розвинена кора великих півкуль мозку, в яких розташовані найважливіші центри психіки та мови. На відміну від мавп, тільки людина має повну сильвієву борозену, що складається з передньої горизонтальної, передньої висхідної та задньої гілок.

    Період вагітності у людей найдовшийсеред приматів Для когось це може бути ще одним фактом, що суперечить теорії еволюції.

    Людський слух відрізняється від слуху шимпанзе та більшості інших мавп.Слух людей характеризується відносно високою чутливістю сприйняття – від двох до чотирьох кілогерців – саме у цьому частотному діапазоні ми чуємо важливу звукову інформацію розмовної мови. Вуха шимпанзе відносно нечутливі до таких частот. Їхня слухова система найбільш сильно налаштована на звуки, що досягають максимального значення або на частоті один кілогерц, або вісім кілогерц.

    Нещодавнє дослідження відкрило ще більш тонку налаштованістьі вибіркову здатність окремих клітин, розташованих у слуховій зоні кори головного мозку людини: «Окремий слуховий нейрон людини показав дивовижну здатність розрізняти ледь уловлені відмінності частот, до однієї десятої частини октави – і це порівняно з чутливістю кішки приблизно в одну октаву та половиною повної октави Такий рівень розпізнавання не потрібен для простого розрізнення мови, але необхідний для того, щоб слухати музику та оцінювати всю її красу.

Чому існують такі складно зрозумілі відмінності, як народження обличчям вниз, а не вгору, здатність ходити на двох ногах та мовлення? Чому мавпи ніколи не потребують стрижки? Навіщо людям такий чутливий слух, окрім як для насолоди музикою?

Пензлик людини абсолютно унікальна. Її по праву можна назвати дивом дизайну. Вона здатна на два стиснення, які не під силу мавпам, – точне та силове. Шимпанзе не може зробити сильне стиснення. Точне хапання використовується при рухах, що вимагають чіткості та ретельності. Цікаво, що ці два види схоплювання є унікальним властивістю кисті людини і в природі більше ніхто не зустрічається. Чому саме у нас це виняток?

Відмінності у поведінці

    Люди – єдині створіння, здатні плакати, висловлюючи сильні емоційні переживання. 1 Тільки людина впускає сльози в смутку.

    Ми єдині, хто може сміятися, реагуючи на жарт або висловлюючи емоції. 1«Посмішка» шимпанзе суто ритуальна, функціональна і не має відношення до почуттів. Демонструючи зуби, вони дають зрозуміти родичам, що у їхніх діях не закладено жодної агресії. «Сміх» мавп звучить зовсім інакше і більше нагадує звуки, що видаються захеканим собакою, або напад астми у людини. Навіть фізичний аспект сміху відрізняється: люди сміються лише з видиху, тоді як мавпи сміються як з видиху, і вдиху.

    У мавп дорослі самці ніколи не забезпечують їжею інших, 4 – це головний обов'язок чоловіків.

    Ми – єдині істоти, що заливаються рум'янцемчерез відносно несуттєві події. 1

    Людина зводить будинки і видобуває вогонь.Нижчі мавпи не дбають про житло взагалі, вищі мавпи будують лише тимчасові гнізда. 4

    Серед приматів ніхто не вміє так плавати, як людина.Ми - єдині, у кого при зануренні у воду та пересуванні в ній автоматично сповільнюється серцебиття, а не збільшується, як у сухопутних тварин.

    Соціальне життя людей виявляється у освіті держави- Це виключно людський феномен. Основна (але не єдина) відмінність людського суспільства від відносин панування та підпорядкування, що утворюються приматами, полягає в усвідомленні людьми їх смислового значення.

    Мавпи мають досить маленьку територію, а людина – велику. 4

    У наших немовлят слабо виражені інстинкти; більшість своїх навичок вони набувають у процесі навчання. Людина, на відміну від мавп, знаходить свою особливу форму існування «на свободі», у відкритому співвідношенні з живими істотами і насамперед з людьми, тоді як тварина народжується з формою свого існування, що вже склалася.

    «Відносний слух» – виключно людська здатність. 23 Люди мають унікальну здатність розпізнавати висоту звуку, ґрунтуючись на співвідношенні звуків між собою. Ця здатність називається "відносною висотою звуку". Деякі тварини, наприклад птахи, можуть з легкістю розпізнавати ряд звуків, що повторюються, але якщо ноти змістити трохи вниз або вгору (тобто змінити тональність), мелодія стає абсолютно невпізнанною для птахів. Тільки люди можуть вгадувати мелодію, тональність якої було змінено навіть на півтону вгору чи вниз. Відносний слух людини – це ще одне доказ унікальності людини.

    Люди носять одяг. Людина – єдина істота, яка без одягу виглядає недоречною. Всі тварини виглядають в одязі кумедно!

Для ознайомлення з численними здібностями, які ми часто сприймаємо за належне, читайте «Таланти: неоцінені дари».

Висновки систематики про близькість людини до цих мавп засновані на солідному порівняльноморфологічному та порівняльнофізіологічному матеріалі.

Останній є підставою теорії пітекоїдного (мавпячого) походження людини, через що ми на ньому коротко зупинимося. Порівняльний морфо-фізіологічний аналіз ознак людини та антропоморфних мавп дає можливість зокрема намітити постановку питання про філогенетичні відносини між ними. Насправді, є важливим з'ясувати, яка з трьох людиноподібних мавп ближче до людини.

У таблиці зіставлені, насамперед, основні мірні ознаки всіх чотирьох форм.

Таблиця показує, що з більшості перерахованих мірних ознак найближче до людини шимпанзе та горила. Впадає при цьому в очі, що за вагою мозку найближче до людини шимпанзе.

Волосяний покрив. Тіло антропоморфних мавп вкрите жорстким волоссям. Сильніше обвалені спина і плечі (особливо у орангу). Груди оголошені слабо. Особа, частина чола, підошви ніг, долоні рук – позбавлені волосся. Тильні сторони кисті оголошені слабо. Підшерстя відсутнє. Отже, волосяний покрив виявляє риси рудиментації, проте далеко не настільки вираженої, як у людини. У шимпанзе іноді пахвові западини вкриті волоссям, (подібність до людини). У орангів спостерігається сильний розвиток бороди та вусів (подібність до людини). Як у людини, волосся плеча та передпліччя всіх антропоморфних спрямовані до ліктя. У шимпанзе і орангів, як і людини, спостерігається облисіння, особливо в лисого шимпанзе - A. calvus.

мірні ознаки Оранг Шимпанзе Горила Людина Найбільша близькість до людини у цій ознакі
Вага тіла - кг 70-100 40-50 100-200 40-84 Шимпанзе
Зростання - м До 1,5 До 1,5 До 2 1,40-1,80 Горила
Довжина рук до довжини тулуба (100%) 223,6% 180,1% 188,5% 152,7% Шимпанзе
Довжина ніг до довжини тулуба (100%) 111,2% 113,2% 113,0% 158,5% Горила та шимпанзе
Довжина кисті у відсотках до довжини тулуба (100%) 63,4% 57,5% 55,0% 36,8% Горила
Довжина стопи у відсотках до довжини тулуба (100%) 62,87% 52-62% 58-59% 46-60% Горила
Вага головного мозку до ваги тіла 1:200 1:90 1:220 1:45 Шимпанзе

Колір шкіри. У шимпанзе світла шкіра, крім обличчя. Пігмент утворюється в епідермісі шкіри, як у людини.

Череп та щелепний апарат. Череп дорослої людини за рядом ознак різко відрізняється від черепа людиноподібних мавп. Однак тут є деякі риси подібності: у таблиці зіставлені деякі елементи характеристики черепів людини і людиноподібних мавп.

Вибрані елементи характеристики, як і дані таблиці, показують, що африканські антропоморфні мавпи ближчі один до людини, ніж орангутан. Якщо обчислити обсяг мозкової коробки шимпанзе щодо її ваги тіла, то ця мавпа виявиться найближчою до людини. Той самий висновок випливає з порівняння 5-го, 6-го, 10-го та 12-го показників, наведених у таблиці.

Хребетний стовп. У людини він утворює S-подібну профільну лінію, тобто функціонує як пружина, що гарантує мозок від струсу. Шийні хребці зі слабкими остистими відростками. У антропоморфних мавп S-подібної вигнутості немає, остисті відростки довгі, особливо у горили. Найбільш подібні вони з людськими у шимпанзе, поступово подовжуючись від першого до останнього шийного хребця, як у людини.

Грудна клітина. Загальна форма її у людини та антропоморфних – бочкоподібна, дещо здавлена ​​у спинно-черевному напрямку. Ця конфігурація грудної клітини властива лише людині та антропоморфним. За кількістю ребер оранг - найближчий до людини, маючи як і останній, 12 пар ребер. Проте, і в горили спостерігається це число, хоча буває, як і в шимпанзе, 13 пар. У людського ембріона нормально є це число ребер, яке іноді зустрічається у дорослого. Таким чином, антропоморфні дуже близькі в даній ознакі до людини, особливо орангутанів. Проте, шимпанзе і горила ближче до людини формою грудини, що складається з них з небагатьох елементів, більш численних в оранга.

Скелет кінцівок. Для антропоморфних, як і для всіх мавп, характерна відома подібність функцій передньої та задньої кінцівок, так як і руки та ноги беруть участь у лазні по дереву, причому провідне значення мають передні кінцівки, що володіють значно більшою, ніж у Homo, підйомною силою. Обидві кінцівки антропоморфних мультифункціональні, причому функції руки ширші та різноманітніші, ніж функції ноги. Людина рука повністю звільнена від функції пересування, за те надзвичайно збагатилися інші функції, пов'язані з його трудовою діяльністю. Нога ж людини, ставши єдиною опорою тіла, навпаки, зазнала процесу звуження функцій і зокрема - майже повне випадання хапальної функції. Ці відносини викликали розвиток значних відмінностей у будові скелета антропоморфних кінцівок і людини, особливо ніг. Ноги людини - стегно та гомілка - значно перевищують ці ж елементи антропоморфних у довжині.

Потужний розвиток м'язів у нозі людини зумовило ряд особливостей у будові її кісток. Стегна характеризується сильним розвитком шорсткої лінії (linea aspera), довгою шийкою та тупим кутом, під яким вона відхиляється від тіла самої кістки. У стопі людини – низка відмінних рис. Тоді, як у антропоморфних, як правило, великий палець ноги відхилений під кутом до інших, у людини він розташований приблизно паралельно до інших пальців. Це збільшує опорну силу ноги, тобто є ознакою, пов'язаною з прямоходінням. Це підтверджується і тим, що у гірської горили, що часто приймає вертикальне положення, великий палець задньої ноги, за становищем, подібний до людського. Інша особливість людини - купоподібна, увігнута нижня поверхня підошви, що пружна при ходьбі. Ця ознака відсутня у плоскій стопі мавп. В останніх кисть та стопа дуже довгі. Кисть та стопа горили, загалом, ближче до людської, що пов'язано з більш розвиненою хтонобіонтністю цієї мавпи.

Таз. Таз людини більше завширшки, ніж завдовжки. До складу зрощеного з ним крижів входить 5 крижових хребців, що збільшує опорну силу тазу. Таз горили найбільш подібний до людського, потім слідують шимпанзе і орангутан. І в цій ознакі близькість горили до людини – наслідок хтонобнонтності.

М'язи. У людини сильно розвинені м'язи ноги (прямоходження), а саме: сідничний, чотириголовий, литковий, камбалоподібний, третій малогомілковий, квадратний м'яз стопи. Як і в людини, у антропоморфних вушні м'язи рудиментарні, особливо в орангу, тоді як шимпанзе здатний рухати вухами. Тим не менш, в цілому м'язова система африканських антропоморфних ближче до людської, ніж до системи орангутангу.

Мозок людини та шимпанзе. (1, 2). Обидва мозку показані, рівними за величиною для зручності порівняння (насправді мозок шимпанзе (2) набагато менше). Області мозку: 1 – лобова, 2 – лобна гранулярна, 3 – моторна, 4 – тім'яна, 5 – смугаста, 6 – скронева, 7 – передпотилична, 8 – острівцева, 9 – постцентральна. (З Нестурха)

Мозок, органи почуттів. Об'єм черепної коробки та вага мозку вже були вказані. Найдалі від людини за вагою мозку оранги та горили, ближче – шимпанзе. Мозок людини разюче перевищує за обсягом і вагою мозок антропоморфний. Ще. важливішим є той факт, що він багатший за звивини, хоч і схожий і цьому відношенні на мозок антропоморфів. Проте, вирішальне значеннямає функціональна характеристика мозку, пов'язана з його тонкою (цитологічною) архітектонікою. Малюнок показує, що ця остання дуже подібна до людини і шимпанзе. Однак, у антропоморфних не розвинені руховий і чутливий «мовні центри», з яких перший відповідальний за рухову роботу артикуляційного апарату людини, а другий - за смислове сприйняття почутих слів. Цитологічна архітектоніка мозку людини значно складніше і розвинена сильніше, особливо в межах лобової частки, що становить у людини 47% бічної поверхні мозку, шимпанзе 33%, горила 32%, оранга ще менше.

Органи чуттялюдини та антропоморфних багато в чому подібні. У всіх цих форм спостерігається деяка редукція нюхових органів. Слух людини близький за своїми особливостями до слуху горили, шимпанзе має більшу здатність сприймати високі тони. Подібність вушної раковини у африканських антропоморфних і людини дуже велика. Чудово, що вушна раковина дає варіації, надзвичайно подібні до вушною раковиноюшимпанзе та інших мавп. І людині та антропоморфним властива велика гострота зору і до того ж як об'ємного (стереометричного), так і кольорового.

Онтогенез. Ембріогенез антропоморфних надзвичайно подібний до ембріогенезу людини. Ранні стадії розвитку взагалі мало помітні в усіх мавп. Диференціювання за видовими (і родовий) ознаками починається на пізніших стадіях. Малюнок показує, що голови зародків людини, шимпанзе і горили напередодні народження, а також черепа новонароджених антропоморфних у людини мають багато рис подібності - округлість черепного склепіння, великі, спрямовані вперед округлі орбіти, домінування черепної коробки над щелепним апаратом. У м'яких частинах обличчя також багато схожості. У зародків шимпанзе і горили очне яблуко помітно випнуте з очної орбіти, внаслідок початкового переважання зростання очного яблука над зростанням орбіти. У зародка людини - це невідповідність також має місце, але менше. На століттях зародків людини та зазначених мавп видно характерні обмежувальні борозенки, слабші в людини. Вухо зародка горили має вільну мочку, як у багатьох людей і т. п. Загальна схожість згаданих зародків, отже, дуже велика. У зародків горили та шимпанзе видно виразні «вуса» та «бородька». У людського зародка вони розвинені слабше, проте Дарвін вказував («Походження людини й статевий відбір»), що з людського ембріона на п'ятому місяці навколо рота зародковий пух помітно подовжений, отже й у ознакі; є виразне подібність.

Однак протягом постембріонального розвитку ознаки подібності поступаються наростаючим ознакам відмінностей, тобто відбувається онтогенетична дивергенція. У черепі вона виявляється у прогресивному розвитку в антропоморфних мавп зубного ряду, щелеп, жувальної мускулатури та сагіттального гребеня (у горили та орангу) та відставанні, порівняно з людиною, у розвитку черепної коробки.

Загальний висновок. Зроблений вище порівняльний оглядприводить до наступних загальних висновків:

а. Людина і антропоморфні мавпи мають багато рис подібності в морфо-фізіологічній організації та в закономірностях ембріогенезу.

б. Африканські форми (горила, шимпанзе) ближче до людини, ніж орангутан. Найбільш близька людині шимпанзе, але у ряді ознак – горила, у небагатьох – орангутан.

в. Якщо врахувати явища зазначеної вище онтогенетичної дивергенції і той факт, що ознаки подібності з людиною розпорошені в межах усіх трьох родів людиноподібних мавп, то кінцевий висновок із зробленого огляду буде наступний: людина та антропоморфні мавпи походять від загального кореня, а надалі історично розвивалися у дивергентних напрямки.

Ми, таким чином, що теорія пітекоїдного (мавпячого) походження людини відповідає порівняльноморфологічним і порівняльнофізіологічним даним.