Хімічна зброя є одним з основних у першій світовій війні та загалом про XX століття. Смертельний потенціал газу було обмежено - лише 4% смертей від загальної кількості вражених. Проте частка несмертельних випадків була високою, а газ залишався однією з головних небезпек для солдатів. Оскільки стало можливим розробити ефективні контрзаходи проти газових атак, на відміну більшості інших видів зброї цього періоду, на пізніших етапах війни стала знижуватися ефективність його використання, і він майже вийшов з обороту. Але через те, що в Першу світову вперше почали застосовувати отруйні речовини, її також іноді називали війною хіміків.

Історія отруйних газів

1914

На початку використання хімічних речовин як зброя були препарати сльозогінного подразнювального впливу, а не зі смертельним результатом. У ході Першої світової війни французи стали першими застосовувати газ із використанням 26 мм гранат заповнених сльозогінним газом (етиловий бромацетат) у серпні 1914 року. Однак запаси бромацетату у союзників швидко добігли кінця, і французька адміністрація замінила його на інший агент - хлорацетон. У жовтні 1914 року німецькі війська відкрили вогонь снарядами, частково наповненими хімічним подразником, проти британських позицій на Нев-Шапель, незважаючи на те, що досягнута концентрація настільки мала, що вона була ледь помітна.

1915 Широке поширення смертоносних газів

5 травня одразу 90 людей загинуло в окопах; із 207 потрапили до польових шпиталів 46 померли того ж дня, а 12 - після тривалих мук.

12 липня 1915 р. біля бельгійського міста Іпр англо-французькі війська були обстріляні мінами, що містили маслянисту рідину. Так вперше Німеччиною був застосований іприт.

Примітки

Посилання

• Де-Лазарі Олександр Миколайович. Хімічна зброя на фронтах світової війни 1914-1918 рр.

Спеціальні теми		додаткова інформація		Учасники Першої світової війни
Злочини проти мирного населення: Талергоф Геноцид вірмен Геноцид ассирійців Геноцид понтійських греків		Одночасні конфлікти: Перша Балканська війна Друга Балканська війна Бурське повстання (англ.) Мексиканська революція Пасхальне повстання Лютнева революція Жовтнева революція Громадянська війна у Росії Іноземна військова інтервенція у Росії (1918-1919) Громадянська війна у Фінляндії Радянсько-польська війна (1919-1921) Війна за незалежність Ірландії Греко-турецька війна (1919-1922) Війна за незалежність Туреччини		Антанта Франція Британська імперія » » » » Індія » » Ньюфаундленд » США Китай Японія

Отруйний газ був уперше застосований німецькими військами у 1915 році на західному фронті. Пізніше він використовувався в Абіссінії, Китаї, Ємені, а також в Іраку. Гітлер під час Першої світової війни став жертвою газової атаки.

Нечутний, невидимий і в більшості випадків смертельно небезпечний: отруйний газ є жахливою зброєю - не тільки у фізичному сенсі, оскільки бойові отруйні речовини здатні знищити величезну кількість солдатів та цивільних осіб, але, ймовірно, ще більшою мірою у психологічному плані, оскільки страх перед страшною загрозою, що міститься у повітрі, що вдихається, неминуче викликає паніку.

Після 1915 року, коли отруйний газ був уперше застосований у ході сучасної війни, він використовувався для вбивства людей у ​​десятках збройних конфліктів. Однак саме в кровопролитній війні XX століття, у боротьбі країн антигітлерівської коаліції проти третього рейху в Європі обидві сторони не застосовували цю зброю масової поразки. Проте, й у роки воно застосовувалося, і відбувалося, зокрема, під час японо-китайської війни, що почалася вже 1937 року.

Отруйні субстанції використовувалися як зброя ще в античні часи - так, наприклад, наконечники стріл воїни в давнину натирали дратівливими речовинами. Однак систематичне вивчення хімічних елементів розпочалося лише перед Першою світовою війною. На той час поліція в деяких європейських країнах уже використовувала сльозогінний газ для розгону небажаного скупчення людей. Тому залишалося зробити лише невеликий крок до застосування смертоносного отруйного газу.


1915 рік – перше застосування

Перше підтверджене масштабне застосування бойового отруйного газу відбулося на західному фронті у Фландрії. До цього неодноразово робилися спроби - загалом безуспішні - видавити за допомогою різних хімічних речовин солдатів ворога з окопів і завершити завоювання Фландрії. На східному фронті німецькі каноніри також використовували снаряди з отруйними хімічними речовинами без особливих наслідків.

На тлі подібних «незадовільних» результатів хімік Фріц Габер (Fritz Haber), який пізніше отримав Нобелівську премію, запропонував розпорошити за наявності відповідного вітру хлорний газ. Понад 160 тонн цього побічного продукту хімічної промисловості було використано 22 квітня 1915 року в районі Іпра. Газ був випущений приблизно з 6 тисяч балонів, і в результаті отруйна хмара довжиною в шість кілометрів і шириною в один кілометр накрила ворожі позиції.

Точних даних про кількість жертв цієї атаки немає, але вони були дуже значними. У будь-якому разі німецької армії в «День Іпра» вдалося прорвати на велику глибину зміцнення французьких та канадських частин.

Країни Антанти активно протестували проти застосування отруйного газу. Німецька сторона у відповідь заявила, що використання хімічних боєприпасів не заборонено Гаазькою конвенцією про ведення сухопутної війни. Формально це було правильно, проте застосування хлорного газу суперечило духу Гаазьких конференцій 1899 і 1907 року.

Частка загиблих становила майже 50%

Наступні тижні отруйний газ застосовувався ще кілька разів на дузі в районі Іпру. При цьому 5 травня 1915 року на висоті 60 в британських окопах загинули 90 з 320 солдатів, що знаходилися там. Ще 207 людей було доставлено до лазаретів, проте для 58 з них жодна допомога вже не знадобилася. Частка загиблих при застосуванні отруйних газів проти незахищених солдатів становила тоді приблизно 50%.

Використання німцями отруйних хімічних речовин знищило табу, і після цього інші учасники бойових дій стали застосовувати отруйні гази. Британці вперше застосували хлорний газ у вересні 1915 року, тоді як французи використовували фосген. Почалася чергова спіраль гонки озброєнь: розроблялися дедалі нові бойові отруйні речовини, а власні солдати отримували дедалі досконаліші протигази. Загалом у ході першої світової війни було застосовано 18 різних потенційно смертельних отруйних речовин та ще 27 хімічних сполук«подразнюючої» дії.

За існуючими оцінками, у період з 1914 по 1918 рік було використано близько 20 мільйонів газових снарядів, крім того, понад 10 тисяч тонн бойових отруйних речовин було випущено зі спеціальних ємностей. Згідно з підрахунками Стокгольмського інституту дослідження проблем світу, внаслідок застосування бойових отруйних речовин загинула 91 тисяча осіб, а 1,2 мільйона отримали поранення різного ступеня важкості.

Особистий досвід Гітлера

Серед постраждалих виявився також Адольф Гітлер. 14 жовтня 1918 року під час атаки французів із застосуванням гірчичного газу він на якийсь час втратив зір. У книзі «Моя боротьба» (Mein Kampf), де Гітлер викладає основи свого світогляду, він так описує цю ситуацію: «Близько опівночі частина товаришів вибула з ладу, деякі з них назавжди. Під ранок я теж відчув сильний біль, що збільшується з кожною хвилиною. Близько сьомої години, спотикаючись і падаючи, я сяк-так брів на пункт. Очі мої горіли від болю». Через кілька годин «очі мої перетворилися на вугілля, що горить. Потім перестав бачити».

І після Першої світової війни застосовувалися накопичені, але вже непотрібні в Європі снаряди з отруйними газами. Так, наприклад, Уїнстон Черчілль виступав за їх застосування проти «диких» повстанців у колоніях, але при цьому він обговорювався і додавав, що не обов'язково використовувати смертоносні речовини. В Іраку Королівські військово-повітряні сили також застосовували бомби із хімічними зарядами.

Іспанія, що залишалася нейтральною під час першої світової війни, застосовувала отруйні гази під час Рифської війни проти берберських племен у своїх північноафриканських володіннях. Італійський диктатор Муссоліні використовував подібну зброю в лівійській та абіссинській війнах, і часто вона застосовувалася проти цивільного населення. Західна громадська думка реагувала на це з обуренням, проте в результаті вдалося домовитися тільки про прийняття символічних дій у відповідь.

Однозначна заборона

1925 року Женевський протокол заборонив використання хімічної та біологічної зброї у військових діях, а також їх застосування проти цивільних осіб. Проте практично всі держави світу продовжували готуватися до майбутніх війн із застосуванням хімічної зброї.

Після 1918 наймасштабніше використання бойових отруйних речовин відбулося в 1937 під час загарбницької війни Японії проти Китаю. Вони застосовувалися в кількох тисячах окремих випадків, і в результаті загинули сотні тисяч китайських солдатів і цивільних осіб, однак точних даних з тих театрів воєнних дій немає. Японія не ратифікувала Женевський протокол і формально була пов'язана його положеннями, проте вже тоді застосування хімічної зброї вважалося військовим злочином.

У тому числі завдяки власному досвіду Гітлера поріг застосування отруйних хімічних речовин під час Другої світової війни був дуже високий. Однак це не означає, що обидві сторони не готувалися до можливої ​​газової війни – на той випадок, якби протилежний бік її розв'язав.

У розпорядженні Вермахта було кілька лабораторій з дослідження бойових отруйних речовин, одна з них перебувала в Цитаделі Шпандау, розташованої у західній частині Берліна. У тому числі там не великих кількостяхвироблялися високотоксичні отруйні гази зарин і зоман. На заводах фірми I.G.Farben на фосфорній основі було навіть вироблено кілька тонн нервово-паралітичного газу табун. Однак він не застосовувався.

Йшла Перша світова війна. Увечері 22 квітня 1915 року німецькі та французькі війська, що протистоять один одному, знаходилися під бельгійським містом Іпр. За місто билися давно та безрезультатно. Але цього вечора німці хотіли випробувати нову зброю - отруйний газ. Вони принесли із собою тисячі балонів, і коли вітер повіяв у бік ворога, відкрили крани, випустивши у повітря 180 тонн хлору. Жовта газова хмара вітром понесла до лінії противника.

Почалася паніка. Занурені в газову хмару французькі солдати сліпли, кашляли та задихалися. Три тисячі з них померли від ядухи, інші сім тисяч отримали опіки.

"У цей момент наука втратила свою невинність", - каже історик науки Ернст Петер Фішер (Ernst Peter Fischer). За його висловом, якщо раніше метою наукових досліджень було полегшити умови життя людей, то тепер наука створила умови, що полегшують вбивство людини.

"У війні - за батьківщину"

Спосіб використання хлору у військових цілях розробив німецький хімік Фріц Габер (Fritz Haber). Його вважають першим ученим, який підкорив наукові знаннявійськовим потребам. Фріц Габер виявив, що хлор – надзвичайно отруйний газ, який завдяки своїй високій щільності концентрується низько над землею. Він знав: цей газ викликає сильний набряк слизових оболонок, кашель, ядуху і в результаті призводить до смерті. Крім того, отрута була дешевою: хлор міститься у відходах хімічної промисловості.

"Девіз Габера був "У світі - за людство, у війні - за батьківщину", - цитує Ернст Петер Фішер тодішнього керівника хімічного відділу військового міністерства Пруссії. - Тоді були інші часи. Усі намагалися знайти отруйний газ, який вони могли б застосовувати на війні . І лише німцям це вдалося".

Атака під Іпром була військовим злочином – вже у 1915 році. Адже Гаазька конвенція 1907 року забороняла використання у військових цілях отрути та отруєної зброї.

Гонка озброєнь

"Успіх" військової інновації Фріца Габера став заразливим, і не лише для німців. Поруч із війною держав розпочалася і " війна хіміків " . Перед вченими ставили завдання створити хімічну зброю, якнайшвидше готову до застосування. "За кордоном із заздрістю дивилися на Габера, - каже Ернст Петер Фішер, - Багато хто хотів мати у себе в країні такого вченого". У 1918 році Фріц Габер отримав Нобелівську премію з хімії. Щоправда, не за відкриття отруйного газу, а за внесок у здійснення синтезу аміаку.

Французи та британці теж експериментували з отруйними газами. Широке поширення на війні набуло використання фосгену та іприту, часто у поєднанні один з одним. І все ж отруйні гази не відіграли вирішальної ролі у результаті війни: використовувати цю зброю можна було лише за сприятливої ​​погоди.

Страшний механізм

Проте у Першу світову війну було запущено страшний механізм, і Німеччина стала його двигуном.

Хімік Фріц Габер не тільки заклав основу для використання хлору у військових цілях, а й завдяки своїм добрим зв'язкаму сфері промисловості, сприяв налагодженню масового виробництва цієї хімічної зброї. Так, німецький хімічний концерн BASF у великих кількостях виробляв отруйні речовини під час Першої світової війни.

Вже після війни зі створенням концерну IG Farben у 1925 році Габер вийшов до його наглядової ради. Пізніше, під час націонал-соціалізму, дочірнє підприємство IG Farben займалося виробництвом "циклону Б", який використовувався у газових камерах концтаборів.

Контекст

Сам Фріц Габер цього не міг передбачити. "Він – трагічна фігура", - каже Фішер. 1933 року Габер, єврей за походженням, емігрував до Англії, вигнаний зі своєї країни, на службу якої він поставив свої наукові знання.

Червона лінія

Загалом на фронтах Першої світової війни від застосування отруйних газів загинуло понад 90 тисяч вояків. Багато хто помер від ускладнень через кілька років після закінчення війни. 1905 року учасники Ліги націй, до якої входила і Німеччина, в рамках Женевського протоколу зобов'язалися не використовувати хімічну зброю. Тим часом, наукові дослідження щодо застосування отруйних газів були продовжені, в основному під виглядом розробки засобів для боротьби зі шкідливими комахами.

"Циклон Б" - синильна кислота - інсектицидний засіб. "Агент оранж" – речовина для знелистіння рослин. Американці застосовували дефоліант під час війни у ​​В'єтнамі, щоб пошкодити місцеву щільну рослинність. Як наслідок – отруєний ґрунт, численні захворювання та генетичні мутації у населення. Останній приклад використання хімічної зброї – Сирія.

"З отруйними газами ви можете робити все, що завгодно, але їх не можна використовувати як цільову зброю", - наголошує історик науки Фішер. - Жертвами стають усі, хто знаходиться поблизу". Те, що використання отруйного газу і сьогодні - "червона лінія, за яку не можна заходити", він вважає правильним: "Інакше війна стає ще більш нелюдською, ніж вона вже є".

Євген Павленко, Євген Мітьков

Приводом для написання цього короткого огляду стала поява нижченаведеної публікації.
Вчені встановили, що першими хімічну зброю проти своїх ворогів застосовували ще давні перси. Британський археолог Саймон Джеймс з університету міста Лестер виявив, що війська Перської імперії застосовували отруйні гази під час облоги давньоримського міста Дура на сході Сирії у III столітті н.е. Його теорія заснована на вивченні останків 20 римських солдатів, виявлених біля заснування міської стіни. Свою знахідку британський археолог презентував на щорічних зборах Американського Археологічного інституту.

Відповідно до теорії Джеймса, для захоплення міста перси зробили підкоп під навколишній фортечний мур. Римляни для контратаки на нападників рили свої власні тунелі. Коли вони заходили в тунель, перси підпалювали бітум і кристали сірки, у результаті виходив густий отруйний газ. За кілька секунд римляни непритомніли, за кілька хвилин помирали. Тіла загиблих римлян перси складали одне на інше, створюючи таким чином захисну барикаду, а потім запалювали тунель.

"Результати археологічних розкопок у Дурі свідчать, що перси були не менш спокушені в мистецтві облоги, ніж римляни, і застосовували найжорстокіші прийоми", - говорить доктор Джеймс.

Судячи з розкопок, перси також розраховували в результаті підкопу обвалити стіну і сторожові вежі. І хоча це їм не вдалося, місто вони, зрештою, все ж таки захопили. Втім, як вони увійшли в Дуру, залишається загадкою - подробиці облоги і штурму в історичних документах не збереглися. Потім перси залишили Дуру, та її мешканці були або вбиті, або викрадені Персію. У 1920 році руїни міста, що добре збереглися, були розкопані індійськими військами, які рили оборонні траншеї вздовж засипаної міської стіни. Розкопки проводилися у 20-ті та 30-ті роки французькими та американськими археологами. Як інформує ВВС, останніми роками вони були знову вивчені вже із застосуванням сучасних технологій.

Власне, версій про пріоритет у розробках ОВ безліч, напевно, стільки ж, скільки і версій про пороховий пріоритет. Проте – слово визнаному авторитету з історії БОВ:

ДЕ-ЛАЗАРІ О.М.

«ХІМІЧНА ЗБРОЯ НА ФРОНТАХ СВІТОВОЇ ВІЙНИ 1914-1918 рр.»

Першою хімічною зброєю, що застосовувався, був «Грецький вогонь», що складається з сполук сірки, що викидається з труб під час морських битв, був вперше описаний Плутархом, а також гіпнотичні засоби описані шотландським істориком Букананом, що викликають безперервну діарею з опису грецьких авторів, включаючи миш'як містять сполуки і слину скажених собак, що було описано Леонардо да Вінчі. В індійських джерелах IV століття до н. е. існували описи алкалоїдів та токсинів, включаючи абрин (сполука близька до рицину, компоненту отрути, за допомогою якого було отруєно болгарський дисидент Г. Марков у 1979 році). Аконітін, (алкалоїд), що міститься в рослинах роду аконіт (aconitium) мав давню історію і використовувався індійськими куртизанками для вбивств. Вони покривали свої губи спеціальною речовиною, а понад неї у вигляді губної помади наносили на губи аконитин, один або кілька поцілунків або укус, що, як стверджують джерела, призводили до жахливої ​​смерті. летальна дозабула менше ніж 7 міліграм. За допомогою однієї з отрут, що згадувалися в стародавніх «вченнях про отрути», що описували ефекти їх впливу, було вбито брата Неро Британікуса. Декілька клінічних експериментальних робіт провела мадам де Брінвілл, отруїла всіх своїх родичів претендують на спадщину, вона також розробила «порошок успадкування», випробовуючи його на пацієнтах клінік у Парижі для оцінки сили препарату. У XV і XVII століттях отруєння такого роду були дуже популярні, Варто згадати Медічі, вони були природним явищем, адже виявити отруту після розтину трупа було практично неможливо, якщо ж отруйників виявляли, то покарання було дуже жорстоким, їх спалювали або змушували випивати величезну кількість води. до середини XIX століття До того часу, коли, припускаючи, що сполуки сірки можуть бути використані у військових цілях, Адмірал сер Томас Кохран (десятий граф Сандерлендський) в 1855 році застосував діоксид сірки як бойову отруйну речовину, що було з обуренням зустрінуте Британським військовим. істеблішментом.Протягом першої світової війни хі мічні речовини застосовувалися у величезних кількостях: 12 тисяч тонн іприту, яким було уражено близько 400 тисяч осіб, а всього різних речовин 113 тисяч тонн.

Усього за роки першої світової було вироблено 180 тис. Тонн різних отруйних речовин. Загальні втрати від хімічної зброї оцінюються в 1,3 млн осіб, з них до 100 тисяч зі смертельними наслідками. Застосування отруйних речовин під час першої світової війни є першими зафіксованими порушеннями гаазької декларації 1899 та 1907 р.р. до речі, США відмовилися підтримати гаазьку конференцію 1899 року. У 1907 році Великобританія приєдналася до декларації та прийняла її зобов'язання. Франція погодилася з Гаазькою декларацією 1899 року, як і Німеччина, Італія, Росія та Японія. Сторони домовилися про незастосування задушливих та нервово-паралітичних газів у військових цілях. Посилаючись на точне формулювання декларації, Німеччина 27 жовтня 1914 року застосувала боєприпаси споряджені шрапнеллю, змішаною з дратівливим порошком, мотивуючи це тим, що це застосуваннябув єдиною метою даного обстрілу. Це стосується і другої половини 1914 року, коли Німеччина та Франція застосовували не смертельні сльозогінні гази,

Німецький 155-мм гаубичний снаряд («Т-снаряд»), що містить ксилбромід (7 фунтів – близько 3 кг) та розривний заряд (тринітротолуол) у носовій частині. Рисунок з керівництва F. R. Sidel et al (1997)

Проте 22 квітня 1915 року Німеччина провела масивну хлорну атаку, у результаті 15 тисяч солдатів отримали поразки, їх 5 тисяч загинули. Німці на фронті 6 км випустили хлор із 5730 балонів. Протягом 5-8 хвилин випустили 168 тонн хлору. Це віроломне використання Німеччиною хімічної зброї було зустрінуте потужною пропагандистською кампанією, яка викриває використання отруйних речовин у військових цілях та спрямована проти Німеччини, ініціатором якої була Британія. Джуліан Перрі Робінсон досліджував пропагандистські матеріали, випущені після іпрських подій і привернули увагу до опису втрат союзників, внаслідок газової атаки, на підставі інформації, представленої джерелами, що заслуговують на довіру. "Таймс" 30 квітня 1915 року опублікував статтю: "Повна історія подій: Нова німецька зброя". Ось як описували цю подію очевидці: «Обличчя, руки людей були, глянсового сіро-чорного кольору, рота відкриті, очі вкриті свинцевою глазур'ю, все навколо металося, кружляло, борючись за життя. Видовище було лякаючим, всі ці жахливі почорнілі обличчя, що стогнали і благають про допомогу. ». Німецька пропаганда так відповідала своїм опонентам: «Ці снаряди не більш небезпечні, ніж отруйні речовини, що застосовувалися під час англійських заворушень (малися на увазі вибухи Лудди, що використовували вибухові речовини на основі пікринової кислоти)». Ця перша газова атака була несподіванкою для військ Союзників, але вже 25 вересня 1915 року Британські війська провели свою пробну хлорну атаку. У подальших газобалонних атаках застосовувалися як хлор, і суміші хлору з фосгеном. Вперше суміш фосгену з хлором була вперше застосована як ВР Німеччиною 31 травня 1915 року проти російських військ. На фронті 12 км - під Болімовом (Польща), із 12 тисяч балонів було випущено 264 т цієї суміші. Незважаючи на відсутність засобів захисту та несподіванку, німецька атака була відбита. У 2 російських дивізіях з ладу було виведено майже 9 тисяч жителів. З 1917 року воюючими країнами почали застосовувати газомети (прообраз мінометів). Вперше вони були використані англійцями. Міни містили від 9 до 28 кг отруйної речовини, стрільба з газометів проводилася переважно фосгеном, рідким дифосгеном і хлорпікрином. Німецькі газомети були причиною «дива у Капоретто», коли після обстрілу з 912 газометів мінами з фосгеном італійського батальйону в долині річки Ізонцо було знищено все живе. Газомети були здатні раптово створювати в районі мети високі концентрації ОВ, тому багато італійців загинули навіть у протигазах. Газомети дали поштовх до застосування артилерійських засобів, застосування отруйних речовин, з середини 1916 року. Застосування артилерії підвищило ефективність газових атак. Так 22 червня 1916 р. за 7 годин безперервного обстрілу німецька артилерія випустила 125 тис. снарядів із 100 тис. л. задушливих ВВ. Маса отруйних речовин у балонах становила 50%, у снарядах лише 10%. 15 травня 1916 р. французи під час артилерійського обстрілу застосували суміш фосгену з чотирихлористим оловом і трихлористим миш'яком, а 1 липня - суміш синильної кислоти з трихлористим миш'яком. 10 липня 1917 року німцями на Західному фронті був вперше застосований дифенілхлорарсин, що викликає сильний кашель навіть через протигаз, що в ті роки мав поганий протидимний фільтр. Тому надалі для ураження живої сили противника дифенілхлорарсин стали застосовувати разом із фосгеном чи дифосгеном. Новий етап застосування хімічної зброї почався із застосування стійкої отруйної речовини шкірно-наривної дії (В, В-дихлордіетилсульфіду). Застосованого вперше німецькими військами під бельгійським містом Іпр.

12 липня 1917 року протягом 4 годин за позиціями союзників було випущено 50 тисяч снарядів, що містять 125 тонн, В-дихлордіетилсульфіду. Поразки різного ступеня зазнали 2490 осіб. Французами нове ВВ було названо «іпритом», за місцем першого застосування, а англійцями «гірчичним газом» через сильний специфічний запах. Британські вчені, швидко розшифрували його формулу, але налагодити виробництво нового ВВ вдалося лише у 1918 році через що використовувати іприт у військових цілях, вдалося лише у вересні 1918 року (за 2 місяці до перемир'я). Усього за період із квітня 1915 р. до листопада 1918 р. німецькими військами було зроблено понад 50 газобалонних атак, англійцями 150, французами 20.

Перші протихімічні маски британської армії:
А – військовослужбовці Аргайлширського Сатерлендського хайлендерського (гірничо-шотландського) полку демонструють нові засобипротигазового захисту, отримані 3 травня 1915 р., - окуляри для захисту очей та маску з тканини;
Б - показані солдати індійських військ у спеціальних фланелевих каптурах, змочених розчином гіпосульфіту натрію, що містить гліцерин (для запобігання його швидкому висиханню) (Вест Е., 2005)

Розуміння небезпеки застосування хімічної зброї у війні знайшло своє відображення у рішеннях Гаазької конвенції 1907 року, яка забороняла отруйні речовини як засоби ведення війни. Але вже на початку першої світової війни командування Німецьких військ стало посилено готуватися до застосування хімічної зброї. Офіційною датою початку широкомасштабного використання хімічної зброї (саме як зброї масового ураження) слід вважати 22 квітня 1915 року, коли німецька армія у районі маленького бельгійського містечка Іпр застосувала проти англо-французьких військ Антанти газову атаку хлором. Величезна, масою в 180 тонн (з 6000 балонів) отруйна жовто-зелена хмара високотоксичного хлору, досягнувши передових позицій противника, протягом лічені хвилини вразила 15 тисяч солдатів і офіцерів; п'ять тисяч загинули відразу після атаки. Ті, що залишилися живими, або загинули в госпіталях, або стали на все життя інвалідами, отримавши силікоз легень, важкі поразки органів зору і багатьох внутрішніх органів. «Приголомшливий» успіх хімічної зброї у дії стимулював її застосування. У тому ж 1915 році, 31 травня, на Східному фронті німці застосували проти російських військ ще більш високотоксичну отруйну речовину під назвою «фосген» (повний хлорангідрид вугільної кислоти). Загинуло 9 тисяч людей. 12 травня 1917 року ще одна битва при Іпрі. І знову німецькі війська використовують проти противника хімічну зброю – цього разу бойову отруйну речовину шкірно – наривної та загальнотоксичної дії – 2,2 – дихлордіетилсульфід, який отримав після цього назву «іприт». Маленьке містечко стало (як пізніше Хіросіма) символом одного з найбільших злочинів проти людства. У першу світову війну були «апробовані» та інші отруйні речовини: дифосген (1915), хлорпікрин (1916), синильна кислота (1915). Перед закінченням війни отримують «путівку в життя» отруйні речовини (ОВ) на основі миш'якорганічних сполук, що мають загальнотоксичну і різко виражену подразнювальну дію - дифенілхлорарсин, дифенілціанарсин. Були випробувані в бойових умовах та деякі інші ВВ широкого спектру дії. За роки першої світової війни всіма державами, що воювали, було застосовано 125 тис. тонн отруйних речовин, у тому числі 47 тис. тонн - Німеччиною. Хімічну зброю забрало в цій війні 800 тисяч людських життів

БОЙОВІ ОТРУЮЮЧІ РЕЧОВИНИ
КОРОТКИЙ ОГЛЯД

Історія застосування бойових отруйних речовин

До 6 серпня 1945 р. бойові отруйні речовини (БОВ) були смертоносним видом зброї Землі. Назва бельгійського міста Іпр звучала для людей також зловісно, ​​як згодом звучатиме Хіросіма. Хімічна зброя викликала страх навіть у тих, хто народився після Великої війни. Ні в кого не викликало сумніву, що БОВ, нарівні з авіацією та танками, стануть основним засобом ведення воєн у майбутньому. У багатьох країнах готувалися до хімічної війни - будували газосховища, з населенням проводилася роз'яснювальна робота, як слід поводитися при газовій атаці. В арсеналах накопичувалися запаси отруйних речовин (ОВ), нарощували потужності з виробництва вже відомих образів хімічної зброї та активно вели роботи зі створення нових, більш смертоносних отрут.

Але... Доля такого «перспективного» засобу масового вбивства людей склалася парадоксально. Хімічній зброї, як і згодом і атомному, судилося перетворитися з бойового на психологічне. І на це було кілька причин.

Самої суттєвою причиноює його абсолютна залежність від метеоумов. Ефективність застосування ОВ залежить насамперед від характеру переміщення повітряних мас. Якщо занадто сильний вітерпризводить до швидкого розсіювання ОВ, знижуючи тим самим його концентрацію до безпечних величин, занадто слабкий, навпаки, призводить до застоювання хмари ОВ на одному місці. Застоювання не дозволяє охопити потрібну площу, а якщо ОВ нестійке, може призвести до втрати ним своїх вражаючих властивостей.

Відсутність можливості точно спрогнозувати напрям вітру в потрібний момент, передбачити його поведінку є істотною загрозою для того, хто вирішив застосувати хімічну зброю. Не можна абсолютно точно визначити в який бік, і з якою швидкістю переміщатиметься хмара ВВ і кого вона накриє.

Вертикальне переміщення повітряних мас - конвекція та інверсія, також сильно впливають застосування ВВ. При конвекції хмара ВВ разом із нагрітим біля землі повітрям швидко піднімається над землею. При підйомі хмари понад два метри від рівня землі - тобто. вище людського зростання, вплив ОВ значно знижується. У роки Першої Світової війни, під час газової атаки для прискорення конвекції, обороняючі палили перед позиціями багаття.

Інверсія призводить до того, що хмара ВВ залишається біля землі. У разі, якщо солдати тивника в окопах і бліндажах, вони найбільше піддаються дії ОВ. Але холодне повітря, що стало тжелим, змішане з ОВ, залишає піднесені місця вільними, і війська, що знаходяться на них, опиняються в безпеці.

Крім переміщення повітряних мас на хімічну зброю впливають температура повітря ( низькі температурирізко знижують випаровування ОВ) та опади.

Не лише залежність від метеоумов створює труднощі під час використання хімічної зброї. Виробництво, транспортування та складування споряджених ОВ боєприпасів створює безліч проблем. Виготовлення ВВ та спорядження ним боєприпасів дуже дороге та шкідливе виробництво. Хімічний снаряд смертельно небезпечний і залишиться таким до утилізації, що також є дуже великою проблемою. Вкрай важко досягти повної герметичності хімічних боєприпасів, зробити їх досить безпечними в обігу та зберіганні. Вплив метеоумов призводить до необхідності чекати сприятливих обставин для застосування ВВ, а це означає, що війська будуть змушені утримувати великі склади вкрай небезпечних в обігу боєприпасів, виділяти для їхньої охорони значні підрозділи, створювати особливі умови для безпеки.

Крім цих причин існує ще одна, яка якщо і не звела ефективність від застосування ОВ до нуля, то значною мірою знизила її. Засоби захисту народилися чи не з перших хімічних атак. Одночасно з появою протигазів і засобів захисту, що виключають контакт тіла зі шкірно-наривними ОВ (гумові плащі та комбінезони) для людей, отримали свої захисні пристрої коня - основний і незамінний тягловий засіб тих років, і навіть собаки.

Зниження боєздатності солдата через засоби проти хімічного захистуу 2 - 4 рази не могло надати істотного впливу у бою. Засобами захисту під час застосування ОВ змушені користуватися солдати обох сторін, отже, шанси зрівнюються. На той раз у поєдинку засобів нападу та засобів захисту перемогу здобули останні. На одну вдалу атаку припадало десятки невдалих. Жодна хімічна атака під час Першої Світової війни не принесла оперативного успіху, а тактичні успіхи були досить скромні. Усі більш менш успішні атаки були здійснені проти абсолютно непідготовленого і не має засобів захисту противника.

Вже у Першу Світову війну протиборчі сторони дуже швидко розчарувалися в бойових якостях хімічної зброї і продовжували її застосовувати лише тому, що не мали інших способів вивести війну з позиційного глухого кута.

Усі наступні випадки застосування БОВ мали або випробувальний характер, або каральний - проти не має засобів захисту та знань мирного населення. Генерали, як з того, так і з іншого боку, добре усвідомлювали недоцільність та безперспективність застосування ОВ, але були змушені зважати на політиків та військово-хімічне лобі у своїх країнах. Тому протягом тривалого часу хімічна зброя залишалася популярною «страшилкою».

Залишається воно таким і зараз. Приклад Іраку тому є підтвердженням. Звинувачення Саддама Хусейна у виробництві ОВ послужили приводом для початку війни, і виявилося вагомим доказом для «суспільної думки» США та її союзників.

Перші досліди.

У текстах IV століття до зв. е. наводиться приклад використання отруйних газів для боротьби з підкопами ворога під стіни фортеці. Обороняються нагнітали в підземні ходи за допомогою хутра і теракотових трубок дим від гірчиці і полину, що горять насіння. Отруйні гази викликали напади ядухи і навіть смерть.

В античні часи також робилися спроби використовувати ВР під час бойових дій. Токсичні дими використовувалися за часів Пелопонеської війни 431-404 р.р. до зв. е. Спартанці поміщали смолу та сірку у колоди, які потім підкладали під міські стіни та підпалювали.

Пізніше з появою пороху намагалися використовувати на полі бою бомби, начинені сумішшю з отрут, пороху та смоли. Випущені з катапульт, вони вибухали від гніт, що горить (прообразу сучасного дистанційного підривника). Вибухаючись, бомби випускали клуби отруйного диму над ворожими військами - отруйні гази викликали кровотечі з носоглотки під час використання миш'яку, подразнення на шкірі, пухирі.

У середньовічному Китаї була створена бомба з картону, начинена сіркою та вапном. Під час морської битви 1161 р. ці бомби, падаючи у воду, вибухали з оглушливим гуркотом, поширюючи в повітрі отруйний дим. Дим, що утворився від контакту води з вапном і сіркою, викликав ті ж наслідки, що й сучасний сльозогінний газ.

В якості компонентів при створенні сумішей для спорядження бомб використовували: горець гачкуватий, кротонове масло, стручки мильного дерева (для утворення диму), сульфід та окис миш'яку, аконіт, тунгове масло, шпанські мушки.

На початку XVI століття жителі Бразилії намагалися боротися з конкістадорами, застосовуючи проти них отруйний дим, що отримується від спалювання червоного перцю. Цей метод згодом неодноразово застосовувався під час повстань у Латинській Америці.

У середні віки та пізніше хімічні засоби продовжували привертати до себе увагу для вирішення військових завдань. Так, у 1456 р. місто Белград було захищене від турків за допомогою впливу на нападників отруйної хмари. Ця хмара виникла при згорянні токсичного порошку, яким мешканці міста обсипали щурів, підпалювали їх і випускали назустріч тим, хто облягав.

Цілий діапазон препаратів, включаючи сполуки миш'яку і слину скажених собак, був описаний Леонардо да Вінчі.

У 1855 р. під час Кримської кампанії англійським адміралом лордом Дендональдом було розроблено ідею боротьби з противником шляхом застосування газової атаки. У своєму меморандумі від 7 серпня 1855 р. Дендоналд запропонував англійському уряду проект взяття Севастополя за допомогою пари сірки. Меморандум лорда Дендоналда, разом із пояснювальними записками, був переданий англійським урядом того часу комітету, в якому головну роль грав лорд Плейфар. Комітет, ознайомившись з усіма деталями проекту лорда Дендоналда, висловив думку, що проект є цілком здійсненним, і обіцяні ним результати, безсумнівно, можуть бути досягнуті - але самі по собі ці результати такі жахливі, що жоден чесний ворог не повинен скористатися таким способом. Тому комітет ухвалив, що проект не може бути прийнятий, і записка лорда Дендоналда має бути знищена.

Проект, запропонований Дендоналдом, був відкинутий зовсім не тому, що «жоден чесний ворог не повинен скористатися таким способом». З листування між лордом Пальмерстоном, главою англійського уряду в момент війни з Росією, і лордом Панмюром випливає, що успіх способу, запропонованого Дендоналдом, збуджував найсильніші сумніви, і лорд Пальмерстон разом з лордом Панмюром боялися потрапити в смішне становище.

Якщо взяти до уваги рівень солдатів того часу, не підлягає сумніву, що невдача досвіду викурити росіян з їх укріплень за допомогою сірчаного диму не тільки розсмішила б і підняла дух російських солдатів, але ще більшою мірою дискредитувала б англійське командування в очах союзних військ (французів) , турків та сардинців).

Негативне ставлення до отруйників і недооцінка цього зброї військовими (а точніше, відсутність потреби у новій, більш смертоносній зброї) стримувало використання хімікатів у військових цілях, до середини XIX століття.

Перші випробування хімічної зброї у Росії проведено наприкінці 50-х р.р. ХІХ століття на Волковому полі. Снаряди, начинені ціаністим какодилом, були підірвані у відкритих зрубах, де знаходилися 12 кішок. Усі кішки залишилися живими. Звіт генерал-ад'ютанта Баранцева, в якому робилися неправильні висновки про низьку ефективність ОВ, призвів до плачевного результату. Роботи з випробування снарядів, начинених ВВ, були припинені та відновилися лише у 1915 р.

Випадки застосування ВР під час Першої Світової війни є першими зафіксованими порушеннями Гаазької декларації 1899 та 1907 р.р. Декларації забороняли «використовувати снаряди, які мають єдиним призначенням поширювати задушливі або шкідливі гази». Франція погодилася з Гаазькою декларацією 1899 р., як і Німеччина, Італія, Росія та Японія. Сторони домовилися про незастосування задушливих та отруйних газів у військових цілях. США відмовилися підтримати рішення Гаазької конференції 1899 р. У 1907 р. Великобританія приєдналася до декларації та прийняла її зобов'язання.

Ініціатива щодо застосування БОВ у широкому масштабі належить Німеччині. Вже у вересневих боях 1914 р. на Марні та на річці Ен обидві сторони відчували великі труднощі у постачанні своїх армій снарядами. З переходом у жовтні-листопаді до позиційної війни не залишилося жодної надії, особливо для Німеччини, подолати прихованого окопами супротивника за допомогою звичайних артилерійських снарядів. На відміну від них ОВ мають властивість ураження живого противника в місцях, не доступних дії найпотужніших снарядів. І Німеччина першою стала на шлях застосування БОВ, маючи найбільш розвинену хімічну промисловість.

Посилаючись на точне формулювання декларації, Німеччина та Франція у 1914 р. застосовували не смертельні «сльозогінні» гази, причому необхідно відзначити, що французька армія зробила це першою, застосувавши в серпні 1914 р. гранати з ксилілбромідом.

Відразу після оголошення війни Німеччина почала робити досліди (у фізико-хімічному інституті та інституті імені кайзера Вільгельма) з окисом какодила і з фосгеном з метою можливості використання їх у військовому відношенні.

У Берліні було відкрито Військову газову школу, в якій були зосереджені численні депо матеріалів. Там же містилася особлива інспекція. Крім того, при військовому міністерстві було утворено особливу хімічну інспекцію А-10, яка спеціально займалася питаннями хімічної війни.

Кінець 1914 р. започаткував дослідницької діяльностіу Німеччині з пошуку БОВ, головним чином для артилерійських боєприпасів. То були перші спроби спорядження снарядів БОВ. Перші досліди щодо застосування БВВ у вигляді так званого «снаряду N2» (105-мм шрапнель із заміною в ній кульового спорядження хлорсульфатом діанізидину) були зроблені німцями у жовтні 1914 р.

27 жовтня 3000 таких снарядів було застосовано на Західному фронті в атаці на Нев-Шапель. Хоча дратівлива дія снарядів виявилося невелика, але, за німецькими даними, їх застосування полегшило взяття Нев-Шапеля. Наприкінці січня 1915 р. німці в районі Болімова використовували при обстрілі російських позицій 15 см артилерійські гранати («Т» гранати) з сильною бризантною дією і дратівливою хімічною речовиною (ксилбромід). Результат виявився більш ніж скромним – внаслідок низької температури та недостатньо масованого вогню. У березні французи вперше застосували хімічні 26-мм рушничні гранати, споряджені етилбромацетоном, і подібні до них ручні хімічні гранати. І ті, й інші без жодних помітних результатів.

У квітні того ж року у Ньюпора у Фландрії німці вперше зазнали дії своїх «Т» гранат, що містили суміш бромистого бензилу та ксилілу, а також бромовані кетони. Німецька пропаганда заявила, що такі снаряди небезпечніші, ніж вибухові речовини (ВВ) на основі пікринової кислоти. Пікрінова кислота – інша її назва мелініт – не була БОВ. Це було ВР, під час вибуху якого виділялися задушливі гази. Відзначалися випадки загибелі від задухи солдатів, що перебували в укриттях, після вибуху начиненого мелінітом снаряда.

Але в цей час у виробництві таких снарядів настала криза і вони були зняті з озброєння, а також вище командування сумнівалося у можливості одержання масового ефекту при виготовленні хімічних снарядів. Тоді професор Фріц Хабер запропонував застосувати ВВ у вигляді газової хмари.

Фріц Хабер

Фріц Хабер (Fritz Haber, 1868-1934). Був удостоєний 1918 р. звання лауреата Нобелівської преміїз хімії за синтез у 1908 р. рідкого аміаку з азоту та водню на осмієвому каталізаторі. Під час війни керував хімічною службою німецьких військ. Після приходу нацистів до влади виявився змушений піти в 1933 р. з посади директора берлінського Інституту фізичної хімії та електрохімії (зайняв його в 1911 р.) і емігрувати – спочатку до Англії, а потім до Швейцарії. Помер у Базелі 29 січня 1934 року.

Перше застосування БВВ
Центром виробництва БОВ став Леверкузен, де було виготовлено велику кількість матеріалів, і куди в 1915 р. перевели з Берліна Військову хімічну школу - вона мала 1,500 осіб технічного та командного персоналу та кілька тисяч робітників, зайнятих на виробництві. У її лабораторії у Гюшті працювали безперервно 300 хіміків. Замовлення на ВВ було розподілено між різними заводами.

Перші спроби використання БОВ були проведені в такому незначному масштабі і з таким незначним ефектом, що жодних заходів щодо протихімічного захисту союзниками вжито не було.

22 квітня 1915 р. Німеччина провела масовану хлорну атаку на Західному фронті в Бельгії біля міста Іпр, випустивши о 17 годині зі своїх позицій між пунктами Біксшуте та Лангемарк хлор із 5,730 балонів.

Перша у світі газобалонна атака готувалася дуже ретельно. Спочатку для неї обрали ділянку фронту XV корпусу, яка займала позицію проти південно-західної частини Іпрського виступу. Закопування газових балонів у секторі фронту XV корпусу було закінчено у середині лютого. Сектор потім дещо збільшили завширшки, тож до 10 березня весь фронт XV корпусу був підготовлений для газової атаки. Але далася взнаки залежність нової зброї від метеоумов. Час атаки постійно відкладалося, тому що не дмухали необхідні південний і південно-західний вітри. Через вимушену затримку балони з хлором, хоч і закопані, отримали пошкодження від випадкових попадання артилерійських снарядів

25 березня командувач 4-ї армії вирішив перенести приготування до газової атаки на виступі Іпра, обравши новий сектор у розташуванні 46 рез. дивізії та XXVI рез. корпуси - Пелькаппеле-Штеєнштрат. На 6-км ділянці фронту атаки було встановлено газобалонні батареї, по 20 балонів у кожній, для наповнення яких знадобилося 180 т хлору. Усього підготували 6,000 балонів, з яких половину склали реквізовані балони комерційного зразка. На додаток до них було виготовлено 24,000 нових балонів половинного обсягу. Установку балонів закінчили 11 квітня, але довелося чекати на сприятливий вітер.

Газова атака тривала 5-8 хвилин. Із загальної кількості заготовлених балонів із хлором було використано 30%, що становило від 168 до 180 т хлору. Події на флангах посилили вогнем хімічними снарядами.

Результатом битви у Іпра, що розпочалася газобалонною атакою 22 квітня і тривала до середини травня, стало послідовне очищення союзниками значної частини території Іпрського виступу. Союзники зазнали значних втрат - 15 тисяч солдатів отримали поразки, з них 5 тисяч загинули.

Газети того часу так писали про дію хлору на людський організм: «заповнення легенів водянистою слизовою оболонкою, яка поступово заповнює всі легені, через це відбувається удушення, внаслідок чого люди помирали протягом 1 або 2 днів». Ті, кому «пощастило» вижити, з бравих солдатів, на яких з перемогою чекали вдома, перетворилися на сліпих калік зі спаленими легенями.

Але лише такими тактичними здобутками успіх німців і обмежився. Це пояснюється невпевненістю командування внаслідок впливу хімічної зброї, яка не підкріпила наступ значними резервами. Перший ешелон німецької піхоти, обережно, на значному віддаленні, що просувався за хмарою хлору, запізнився для розвитку успіху, дозволивши тим самим англійцям резервами закрити пролом, що утворився.

Крім вищезгаданої причини, свою стримуючу роль відіграла як відсутність надійних захисних засобів, так і хімічної підготовки армії загалом і спеціально підготовлених кадрів зокрема. Хімічна війна неможлива без захисних засобів своїх військ. Однак на початку 1915 р. німецька армія мала примітивний захист від газів у вигляді подушечок з очесів, просочених гіпосульфітним розчином. Полонені, захоплені англійцями протягом кількох наступних після газової атаки днів, підтверджували, що вони не мали ні масок, ні будь-яких інших захисних пристроїв, і що газ завдавав гострого болю їхнім очам. Вони стверджували також, що війська боялися просуватися з побоювання постраждати від поганої дії протигазів.

Ця газова атака стала повною несподіванкою для військ союзників, але вже 25 вересня 1915 р. британські війська провели свою пробну хлорну атаку.

Надалі в газобалонних атаках застосовувалися як хлор, і суміші хлору з фосгеном. Суміші зазвичай містили 25% фосгену, але іноді в літній час частка фосгену досягала 75%.

Вперше суміш фосгену з хлором було застосовано 31 травня 1915 р. у Волі Шидловської під Болімовом (Польща) проти російських військ. Туди перекинули 4 газові батальйони, зведені після Іпра в 2 полки. Об'єктом для газової атаки було обрано частини 2-ї російської армії, яка своєю завзятою обороною перегородила у грудні 1914 р. шлях до Варшави 9-ї армії генерала Макензена. У період 17 - 21 травня німці встановили в передових окопах протягом 12 км газові батареї, що складалися, кожна з 10-12 наповнених зрідженим хлором балонів - всього 12 тисяч балонів (висота балона 1 м, діаметр 15 см). На 240-метрову ділянку фронту припадало до 10 таких батарей. Однак після закінчення розгортання газових батарей німці були змушені протягом 10 діб вичікувати сприятливі метеорологічні умови. Цей час було витрачено на роз'яснення солдатам майбутньої операції - їм вселялося, що вогонь росіян буде повністю паралізований газами і що сам по собі газ не смертельний, а лише викликає тимчасову втрату свідомості. Пропаганда серед солдатів нової «чудо-зброї» успіху не мала. Причиною було те, що багато хто не вірив цьому і навіть негативно ставився до самого факту застосування газів.

У російській армії були отримані від перебіжчиків відомості про підготовку газової атаки, але вони залишилися поза увагою і не були доведені до військ. Тим часом, командування VI Сибірського корпусу і 55 піхотної дивізії, що обороняли ділянку фронту, що зазнав газобалонної атаки, знало про результати атаки у Іпра і навіть замовило протигази в Москві. За іронією долі протигаз було доставлено 31 травня увечері, вже після атаки.

Того дня, о 3 годині 20 хвилин, після короткої артпідготовки німці випустили 264 т суміші фосгену із хлором. Прийнявши хмару газу маскування атаки, російські війська посилили передові окопи, і підтягнули резерви. Повна несподіванка та непідготовленість з боку російських військ призвели до того, що солдати виявили більше здивування та цікавості до появи хмари газу, ніж тривоги.

Незабаром окопи, що представляли тут лабіринт суцільних ліній, виявилися заповненими мертвими та вмираючими. Втрати від газобалонної атаки становили 9,146 осіб, з них 1,183 померлих від газів.

Незважаючи на це, результат атаки виявився дуже скромним. Провівши величезну підготовчу роботу(Встановлення балонів на ділянці фронту довжиною в 12 км), німецьке командування досягло тільки тактичного успіху, який полягав у завданні російським військам втрат - 75% в 1-й оборонній смузі. Як і під Іпром, німці не забезпечили розвитку атаки до розмірів прориву оперативного масштабу зосередженням потужних резервів. Наступ було зупинено запеклим опором російських військ, які встигли закрити прорив, що почав утворюватися. Очевидно, німецька армія все ще продовжувала робити досліди в галузі організації газобалонних атак.

25 вересня була німецька газобалонна атака в районі Ікскюля на річці Двіні, а 24 вересня така ж атака на південь від станції Барановичі. У грудні російські війська зазнали газобалонної атаки на Північному фронті в районі Риги. Всього з квітня 1915 р. по листопад 1918 р. німецькими військами було зроблено понад 50 газобалонних атак, англійцями - 150, французами - 20. З 1917 р. країнами, що воюють, стали застосовуватися газомети (прообраз мінометів).

Вперше вони були застосовані англійцями в 1917 р. Газомет складався з сталевої труби, наглухо закритої з казенної частини, і сталевої плити (піддону), що використовується як основа. Газомет заривався в землю майже по дуло, при цьому вісь каналу його становила кут 45 градусів з горизонтом. Заряджалися газомети звичайними газовими балонами, які мали головні підривники. Вага балона складала близько 60 кг. У балоні містилося від 9 до 28 кг ОВ, переважно задушливої ​​дії - фосген, рідкий дифосген і хлорпікрин. Постріл робився за допомогою електрозапалу. Газомети поєднувалися електричними проводами в батареї по 100 штук. Залп усієї батареї проводився одночасно. Найбільш ефективним вважалося застосування від 1000 до 2000 газометів.

Перші англійські газомети мали дальність стрілянини 1-2 км. На озброєння німецької армії надійшли 180-мм газомети та 160-мм нарізні газомети з дальністю стрілянини до 1.6 та 3 км відповідно.

Німецькі газомети стали причиною «Диво у Капоретто». Масоване застосування газометів групою Крауса, що настає в долині Ізонцо, призвело до швидкого прориву італійського фронту. Група Крауса складалася із добірних австро-угорських дивізій, підготовлених для війни у ​​горах. Оскільки їм доводилося діяти на високогірній місцевості, командування виділило підтримки дивізій щодо менше артилерії, ніж іншим групам. Зате вони мали 1,000 газометів, з якими італійці не були знайомі.

Ефект раптовості значною мірою посилювався також застосуванням ОВ, якими дуже рідко користувалися на австрійському фронті.

У улоговині Плеццо хімічний напад мав блискавичний ефект: тільки в одному з ярів, на південний захід від містечка Плеццо, нарахували близько 600 трупів без протигазів.

У період із грудня 1917 р. по травень 1918 р. німецькі війська здійснили 16 атак на англійців з використання газометів. Проте їхній результат, через розвиток засобів протихімічного захисту, виявився вже не таким значним.

Поєднання дії газометів із артилерійським вогнем підвищувало ефективність газових атак. Спочатку застосування ВР артилерією було малорезультативним. Великі труднощі становило спорядження артилерійських снарядів ВВ. Довгий час не вдавалося досягти рівномірного заповнення боєприпасів, що впливало на їхню балістику та точність стрілянини. Частка від маси ОВ у балонах становила 50%, а снарядах - лише 10%. Удосконалення знарядь та хімічних боєприпасів вже до 1916 р. дозволило підвищити дальність та точність артилерійського вогню. З середини 1916 р. воюючі сторони почали широко застосовувати ВР артилерійськими засобами. Це дозволило різко скоротити терміни підготовки хімічного нападу, зробило його менш залежним від метеорологічних умов та дало можливість застосовувати ВВ у будь-яких агрегатних станах: у вигляді газів, рідин, твердих речовин. З іншого боку, з'явилася можливість вражати тили противника.

Так, вже 22 червня 1916 р. під Верденом за 7 годин безперервного обстрілу німецька артилерія випустила 125 тис. снарядів зі 100 тис. л задушливих ВВ.

15 травня 1916 р. французи під час артилерійського обстрілу застосували суміш фосгену з чотирихлористим оловом і трихлористим миш'яком, а 1 липня - суміш синильної кислоти з трихлористим миш'яком.

10 липня 1917 р. німцями на Західному фронті був вперше застосований дифенілхлорарсин, що викликає сильний кашель навіть через протигаз, що в ті роки мав поганий протидимний фільтр. Той, хто зазнав впливу нового ОВ, виявлявся змушеним скидати протигаз. Тому надалі для ураження живої сили противника дифенілхлорарсин стали застосовувати разом із задушливим ОВ - фосгеном або дифосгеном. У снаряди поміщали, наприклад, розчин дифенілхлорарсину у суміші фосгену з дифосгеном (у співвідношенні 10:60:30).

Новий етап застосування хімічної зброї почався із застосування стійкої ОВ шкірно-наривної дії B,B"-дихлордіетилсульфіду (тут «В» - грецька літера бета), вперше випробуваного німецькими військами під бельгійським містом Іпр. 12 липня 1917 р. протягом 4 годин позиціям союзників було випущено 60 тисяч снарядів, що містять 125 тонн В,-дихлордіетилсульфіду. Поразки різного ступеня зазнали 2,490 осіб. Наступ англо-французьких військ на цій ділянці фронту було зірвано і змогло відновитися лише через три тижні.

Вплив на людину шкірно-наривного ВВ.

Французами нове ВВ було названо «іпритом», за місцем першого застосування, а англійцями – «гірчичним газом» через сильний специфічний запах. Британські вчені швидко розшифрували його формулу, але налагодити виробництво нового ВВ вдалося лише у 1918 р., через що використовувати іприт у військових цілях вдалося лише у вересні 1918 р. (за 2 місяці до перемир'я). Усього ж за 1917-1918 р.р. протиборчими сторонами було застосовано 12 тис. т іприту, яким було вражено близько 400 тис. осіб.

Хімічна зброя у Росії.

У російській армії верховне командування належало до використання ВВ негативно. Однак під враженням газової атаки, зробленої німцями в районі Іпру, а також у травні на Східному фронті, він був змушений змінити свої погляди.

3 серпня 1915 р. з'явився наказ про освіту при Головному Артилерійському Управлінні (ДАУ) спеціальної комісії «із заготівлі задушливих засобів». Внаслідок роботи комісії ДАУ в Росії насамперед було налагоджено виробництво рідкого хлору, який до війни привозився з-за кордону.

Торішнього серпня 1915 р. було вперше вироблено хлор. У жовтні того ж року розпочалося виробництво фосгену. З жовтня 1915 р. у Росії почали формуватися спеціальні хімічні команди до виконання газобалонних атак.

У квітні 1916 р. при ДАУ було утворено Хімічний комітет, до складу якого увійшла і комісія із «заготівлі задушливих засобів». Завдяки енергійним процесам Хімічного комітету у Росії було створено широка мережу хімічних заводів (близько 200). У тому числі низку заводів для виготовлення ВВ.

Нові заводи ВВ були пущені в хід навесні 1916 р. Кількість виготовлених ВВ досягло до листопада 3,180 т (у жовтні було вироблено близько 345 т), а програмою 1917 р. планувалося довести місячну продуктивність до 600 т у січні і до 1,30.

Першу газобалонну атаку російські війська зробили 6 вересня 1916 р. о 3 годині 30 хв. у районі Сморгоні. На ділянці фронту завдовжки 1,100 м встановили 1,700 малих та 500 великих балонів. Кількість ВВ була розрахована на 40-хвилинну атаку. Усього випустили 13 т хлору з 977 малих та 65 великих балонів. Частковому впливу парів хлору через зміну напряму вітру зазнали і російські позиції. Крім того, кілька балонів виявилися розбиті артилерійським вогнем у відповідь.

25 жовтня на північ від Барановичів у районі Скробова була зроблена ще одна газобалонна атака з боку російських військ. Допущені при підготовці атаки пошкодження балонів та шлангів призвели до значних втрат - лише померлими налічувалося 115 осіб. Усі отруєні були без масок. До кінця 1916 р. виявилася тенденція до перенесення центру важкості хімічної боротьби з газобалонних атак на хімічні снаряди.

Росія стала на шлях застосування в артилерії хімічних снарядів з 1916 р., виготовляючи 76-мм хімічні гранати двох типів: задушливих, споряджених сумішшю хлорпікрину з хлористим сульфурилом, і загальнотоксичної дії - фосгеном з хлорним оловом (або вен , хлорного миш'яку та олова). Дія останніх викликала поразку організму та у важких випадках призводила до смерті.

До осені 1916 р. вимоги армії на хімічні 76-мм снаряди задовольнялися повністю: армія отримувала щомісяця 15,000 снарядів (співвідношення отруйних та задушливих снарядів було 1:4). Постачання російської армії хімічними снарядами великого калібру ускладнювалося недоліком корпусів снарядів, які повністю призначалися для спорядження ВР. Російська артилерія почала отримувати хімічні міни для мінометів навесні 1917 року.

Що ж до газометів, що з успіхом застосовувалися як новий засіб хімічного нападу на французькому та італійському фронтах з початку 1917 р., то Росія, що вийшла того ж року з війни, газометів не мала. У мінометній артилерійській школі, сформованій у вересні 1917 р., тільки передбачалося розпочати досліди щодо застосування газометів.

Російська артилерія була настільки багата хімічними снарядами, щоб застосовувати масову стрілянину, як це було в союзників і противників Росії. Вона застосовувала 76-мм хімічні гранати майже виключно в обстановці позиційної війни як допоміжний засіб поряд зі стріляниною звичайними снарядами. Окрім обстрілу ворожих окопів безпосередньо перед атакою, стрілянина хімічними снарядами застосовувалася з особливим успіхом для тимчасового припинення вогню ворожих батарей, траншейних знарядь та кулеметів, для сприяння своїй газобалонній атаці шляхом обстрілу тих цілей, які не захоплювалися газовою хвилею. Снаряди, начинені ОВ застосовувалися проти скупчилися у лісі чи іншому укритому місці військ противника, його спостережних і командних пунктів, критих ходів сообщения.

Наприкінці 1916 р. ГАУ вислало до діючої армії 9,500 ручних скляних гранат із задушливими рідинами для бойового випробування, а навесні 1917 р. - 100,000 ручних хімічних гранат. Ті та інші ручні гранати кидалися на 20-30 м і були корисні при обороні і особливо при відступі, щоб перешкоджати переслідуванню противника.

Під час Брусилівського прориву травня-червня 1916 р. як трофеї російської армії дісталися деякі фронтові запаси німецьких ОВ - снаряди та ємності з іпритом та фосгеном. Хоча російські війська кілька разів і піддавалися німецьким газовим атакам, але самі цю зброю використовували рідко - чи через те, що хімічні боєприпаси від союзників надійшли занадто пізно, чи через відсутність фахівців. Та й будь-якої концепції застосування ОВ у російських військових на той час не було.

Протягом Першої світової війни хімічні речовини застосовувалися у величезних кількостях. Усього було вироблено 180 тис. т хімічних боєприпасів різних типів, у тому числі на полі бою було застосовано 125 тис. т, зокрема 47 тис. т - Німеччиною. Бойову перевірку пройшли понад 40 типів ОВ. Серед них 4 шкірно-наривної, задушливої ​​і принаймні 27 подразнюючої дії. Загальні втрати від хімічної зброї оцінюються у 1,3 млн. осіб. З них до 100 тис. – зі смертельним наслідком. Наприкінці війни до списку потенційно перспективних і вже апробованих ВВ включені хлорацетофенон (лакриматор, що має сильну подразнювальну дію), і a-люїзит (2-хлорвінілдіхлорарсин). Льюїзит відразу ж привернув до себе пильну увагу як одне з найперспективніших БВВ. Його промислове виробництвопочалося США ще до закінчення світової війни. Наша країна приступила до виробництва та накопичення запасів люїзиту вже у перші роки після утворення СРСР.

Усі арсенали з хімічною зброєю старої російської армії на початку 1918 р. опинилися в руках нової влади. У роки Громадянської війнихімічна зброя застосовувалося у невеликих обсягах Білою Армією та Британськими окупаційними військами у 1919 р. Червона армія використовувала ВВ при придушенні селянських повстань. Ймовірно, вперше радянська влада намагалася застосувати ВВ під час придушення повстання в Ярославлі у 1918 р.

У березні 1919 р. чергове повстання спалахнуло на Верхньому Дону. 18 березня артилерія Заамурського полку обстріляла повстанців хімічними снарядами (швидше за все з фосгеном).

Масоване застосування хімічної зброї Червоною Армією датується 1921 р. Тоді під командуванням Тухачевського у Тамбовській губернії розгорнулася широкомасштабна каральна операція проти повстанської армії Антонова. Крім каральних акцій - розстрілу заручників, створення концтаборів, спалювання цілих сіл, у великій кількості використовували хімічну зброю (артилерійські снаряди та газові балони). Точно можна говорити про використання хлору та фосгену, але, можливо, і іприту.

12 червня 1921 р. Тухачевський підписав наказ за номером 0116, який говорив:
Для негайного очищення лісів НАКАЗУЮ:
1. Ліси, де ховаються бандити, очистити отруйними газами, точно розраховувати, щоб хмара задушливих газів поширювалася повністю по всьому лісі, знищуючи все, що в ньому ховалося.
2. Інспектору артилерії негайно подати на місця потрібну кількість балонів з отруйними газами та необхідних фахівців.
3. Начальникам бойових ділянок наполегливо та енергійно виконувати цей наказ.
4. Про вжиті заходи донести.

Для здійснення газової атаки було проведено технічну підготовку. 24 червня начальник оперативного управління штабу військ Тухачевського передав начальнику 6-ї бойової дільниці (район села Інжавине в долині річки Ворона) А. В. Павлову наказ командувача «перевірити вміння хімічної роти діяти задушливими газами». Тоді ж інспектор артилерії Тамбовської армії С. Касінов доповідав Тухачевському: «Щодо застосування газів у Москві я з'ясував таке: наряд на 2,000 хімічних снарядів дано, і цими днями вони повинні прибути до Тамбова. Розподіл по ділянках: 1-му, 2-му, 3-му, 4-му та 5-му по 200, 6-му - 100».

1 липня газотехнік Пуськов доповів про проведений ним огляд доставлених на Тамбовський артилерійський склад газових балонів та газового майна: «...балони з хлором марки Е 56 знаходяться у справному стані, витоку газу немає, до балонів є запасні ковпачки. Технічне приладдя, якось: ключі, шланги, свинцеві трубки, шайби та інший інвентар - у справному стані, у надкомплектній кількості...»

Війська були проінструктовані, як застосовувати хімічні боєприпаси, проте виникла серйозна проблема – особовий склад батарей не був забезпечений протигазами. Через викликану цим затримку першу газову атаку здійснили лише 13 липня. Цього дня артилерійський дивізіон бригади Заволзького військового округу витратив 47 хімічних снарядів.

2 серпня батарея Білгородських артилерійських курсів випустила островом на озері поблизу села Кипець 59 хімічних снарядів.

На час проведення операції з використанням ВВ у Тамбовських лісах, повстання фактично вже було придушене і не було необхідності в такій жорстокій каральній акції. Складається враження, що вона проводилася з метою навчання військ ведення хімічної війни. Тухачевський вважав ОВ дуже перспективним засобом у майбутній війні.

У своїй військово-теоретичній праці «Нові питання війни» він зазначав:

Швидкий розвиток хімічних засобівБоротьба дозволяє раптово застосовувати нові і нові засоби, проти яких старі протигази та інші протихімічні засоби виявляються недієвими. І водночас, ці нові хімічні засоби зовсім або майже не вимагають переробки чи перерахунків матеріальної частини.

Нові винаходи в галузі техніки ОВ можуть бути негайно застосовані на полі бою і як засіб боротьби можуть бути найбільш раптовим і новаторством, що деморалізує противника. Авіація є найвигіднішим засобом розпилення ОВ. Широко застосовуватиметься ВВ танками та артилерією.

Власне виробництво хімічної зброї в Радянській Росії намагалися налагодити з 1922 за допомогою німців. В обхід Версальських угод 14 травня 1923 р. радянська та німецька сторони підписують договір про будівництво заводу з виробництва ОВ. Технологічну допомогу у будівництві цього заводу надавав концерн Штольценберга у рамках спільного акціонерного товариства «Берсоль». Виробництво вирішили розгорнути в Іващенковому (згодом Чапаєвськ). Але за три роки нічого до ладу не було зроблено - німці явно не горіли бажанням ділитися технологією і тягли час.

Промислове виробництво ВВ (іприт) спочатку було налагоджено у Москві на експериментальному заводі «Анілтресту». Московський експериментальний завод «Анілтресту» з 30 серпня до 3 вересня 1924 р. видав першу промислову партію іприту - 18 пудів (288 кг). А у жовтні того ж року вітчизняним іпритом уже споряджали першу тисячу хімічних снарядів. Пізніше на базі цього виробництва було створено науково-дослідний інститут з розробки ВВ із дослідним заводом.

Одним із головних центрів з виробництва хімічної зброї із середини 1920-х р.р. стає хімзавод у місті Чапаєвську, що випускав БОВ аж до початку Великої Вітчизняної війни. Дослідження у сфері вдосконалення засобів хімічного нападу та захисту нашій країні проводилися у відкритому 18 липня 1928 р. «Інституті хімічної оборони ім. Осоавіахіма». Першим керівником «Інституту хімічної оборони» було призначено начальника військово-хімічного управління РККА Я.М. Фішман, яке заступником з науки - Н.П. Корольов. У ролі консультантів при лабораторіях університету виступали академіки Н.Д. Зелінський, Т.В. Хлопіна, професора Н.А. Шилов, О.М. Гінзбург

Яків Мойсейович Фішман. (1887-1961). З серпня 1925 р. начальник військово-хімічного управління РККА, за сумісництвом начальник Інституту Хімічної оборони (з березня 1928 р.). У 1935 р. надано звання корпусного інженера. Доктор хімічних наук з 1936 р. Заарештовано 5 червня 1937 р. Засуджено 29 травня 1940 р. на 10 років ВТТ. Помер 16 липня 1961 р. у Москві

Результатом роботи відділів займалися розробками засобів індивідуального та колективного захисту від ВВ, стало використання Червоної Армії за період з 1928 по 1941 р.р. 18 нових зразків засобів захисту.

У 1930 р. вперше у СРСР начальником 2-го відділу засобів колективного протихімічного захисту С.В. Коротковим було складено проект герметизації танка та устаткування його ФВУ (фільтровентиляційною установкою). У 1934-1935 р.р. успішно реалізували два проекти з протихімічного обладнання рухомих об'єктів – ФВУ обладнали санітарну машину на базі автомобіля «Форд-АА» та салон-вагон. В «Інституті хімічної оборони» велася інтенсивна робота з пошуку режимів дегазації обмундирування, розроблялися машинні засоби обробки озброєння та військової техніки. У 1928 р. був сформований відділ синтезу та аналізу ОВ, на базі якого в подальшому були створені відділи радіаційної, хімічної та біологічної розвідки.

Завдяки діяльності “Інституту хімічної оборони ім. Осоавіахіма», перейменованого потім у НІХІ РСЧА, до початку Великої Вітчизняної війни війська були оснащені засобами протихімічного захисту та мали чіткі інструкції щодо їх бойового використання.

На середину 1930-х р.р. в РСЧА сформувалася концепція застосування хімічної зброї під час війни. Теорія хімічної війни була відпрацьована на численних навчаннях середини 30-х р.р.

В основі радянської хімічної доктрини лежала концепція «хімічного удару у відповідь». Виняткова орієнтація СРСР на хімічний удар у відповідь була закріплена як у міжнародних договорах (Женевська угода 1925 р. СРСР ратифікувала в 1928 р.), так і в «Системі хімічного озброєння РСЧА». У мирний час виробництво ОВ велося лише для випробувань та бойового навчання військ. Запаси військового значення у час не створювалися, через що майже всі потужності з виробництва БОВ були законсервовані і вимагали тривалого терміну розгортання виробництва.

Наявних до початку Великої Вітчизняної війни запасів ОВ було достатньо для 1-2 днів активних бойових дій авіації та хімічних військ (наприклад, у період прикриття мобілізації та стратегічного розгортання), потім слід очікувати розгортання виробництва ОВ та їх постачання до військ.

Протягом 1930-х р.р. виробництво БІВ та спорядження ними боєприпасів розгорталося у Пермі, Березниках (Пермська обл.), Бобриках (пізніше Сталіногорськ), Дзержинську, Кінешмі, Сталінграді, Кемерово, Щелкові, Воскресенську, Челябінську.

За 1940-1945 р.р. було вироблено понад 120 тис. т ОВ у тому числі 77.4 тис. т іпритів, 20.6 тис. т люїзиту, 11.1 тис. т синильної кислоти, 8.3 тис. т фосгену та 6.1 тис. т адамситу.

Із закінченням Другої Світової війни загроза застосування БОВ не зникла і в СРСР дослідження в цій галузі тривали аж до остаточної заборони виробництва ОВ та засобів їх доставки у 1987 році.

Напередодні укладання Конвенції з хімічної зброї, 1990-1992 р.р., для контролю та знищення нашою країною було пред'явлено 40 тис. т ОВ.

Між двома війнами.

Після Першої Світової та аж до Другої Світової війни громадська думка в Європі була налаштована проти застосування хімічної зброї, але серед промисловців Європи, які забезпечували обороноздатність своїх країн, переважала думка, що хімічне озброєння має бути неодмінним атрибутом ведення війни.

Зусиллями Ліги Націй у цей же час було проведено низку конференцій та мітингів, які пропагують заборону застосування ОВ у військових цілях та розповідають про наслідки цього. Міжнародний Комітет Червоного Хреста підтримував 1920-х р.р. конференції, які засуджували застосування хімічних засобів ведення війни

У 1921 р. була скликана Вашингтонська конференція з обмеження озброєнь, де хімічне озброєння стало предметом обговорення спеціально створеного підкомітету. Підкомітет мав інформацію про застосування хімічної зброї під час Першої Світової війни та мав намір запропонувати заборону використання хімічного озброєння.

Він ухвалив: «не може бути допущено використання хімічної зброї проти супротивника на землі та на воді».

Договір був ратифікований більшістю країн, у тому числі США та Великобританією. У Женеві 17 червня 1925 р. було підписано «Протокол про заборону застосування на війні задушливих, отруйних та інших подібних газів та бактеріологічних засобів». Цей документ надалі ратифікувало понад 100 держав.

Однак у цей час США розпочали розширення Еджвудського арсеналу. У Великобританії багато хто сприймав можливість використання хімічної зброї як факт, що відбувся, боячись опинитися в невигідній ситуації, подібній до тієї, яка склалася в 1915 р.

Наслідком стали подальші роботи над хімічною зброєю, з використанням пропаганди застосування ОВ. До старих, випробуваних ще в Першу Світову війну, засобів застосування ОВ додалися нові - виливні авіаційні прилади (ВАП), хімічні авіаційні бомби (АБ) та бойові хімічні машини (БХМ) на базі вантажних машин та танків.

ВАП призначалися для ураження живої сили, зараження місцевості та об'єктів на ній аерозолями або краплинно-рідкими ВВ. З їхньою допомогою проводилося швидке створення аерозолів, крапель і парів ОВ на великій площі, що дозволяло досягти масованого та раптового застосування ОВ. Для спорядження ВАП використовувалися різні рецептури на основі іприту, такі як суміш іприту з люїзитом, в'язкий іприт, а також дифосген та синильна кислота.

Перевагою ВАП була дешевизна їх застосування, оскільки застосовувалася лише ОВ без додаткових витрат за оболонку і спорядження. Заправка ВАП здійснювалася безпосередньо перед вильотом літака. Недоліком використання ВАП було кріплення тільки на зовнішній підвісці літака, та необхідність повертатися з ними після виконання завдання, що знижували маневреність та швидкість літака, збільшуючи ймовірність його ураження

Було кілька типів хімічних АБ. До першого типу належали боєприпаси, що споряджаються дратівливими ВВ (ірритантами). Осколково-хімічні АБ споряджалися звичайним ВР з додаванням адамситу. АБ, що паляться, схожі за своєю дією з димовими шашками, споряджалися сумішшю пороху з адамситом або хлорацетофеноном.

Використання іритантів змушувало живу силу противника користуватися засобами захисту, а при сприятливих умовдозволяло тимчасово вивести її з ладу.

До іншого типу належали АБ калібру від 25 до 500 кг, споряджені стійкими та нестійкими рецептурами ОВ - іпритом (зимовий іприт, суміш іприту з люїзитом), фосгеном, дифосгеном, синильною кислотою. Для підриву використовувалися як звичайний контактний підривник, і дистанційна трубка, що забезпечує підрив боєприпасу на заданій висоті.

При спорядженні АБ іпритом підрив на заданій висоті забезпечував розсіювання крапель ОВ площі 2-3 гектарів. Розрив АБ з дифосгеном і синильною кислотою створював хмару парів ОВ, що розповсюджувалася за вітром і створювала зону смертельної концентрації глибиною 100-200 м. Особливо результативним було застосування таких АБ проти противника, що знаходиться в окопах, бліндажах і бронетехніці з листівками дія ВВ.

БХМ призначалися для зараження території стійкими ВВ, дегазації території рідким дегазатором та постановки димової завіси. Резервуари з ВВ місткістю від 300 до 800 л встановлювалися на танки або вантажні автомобілі, що дозволяло при використанні БХМ на основі танка створювати смугу зараження шириною до 25 м.

Німецька середня машина для хімічного зараження місцевості. Малюнок зроблений за матеріалами навчального посібника"Засоби хімічного озброєння фашистської Німеччини" сороковий рік видання. Фрагмент із альбому начальника хімічної служби дивізії (сорокові роки) – засоби хімічного озброєння фашистської Німеччини.

Бойова хімічна машинаБХМ-1 на ГАЗ-ААА для зараження місцевостіОВ

Хімічну зброю у великих кількостях застосовувалося в «локальних конфліктах» 1920-1930-х рр.: Іспанією в Марокко в 1925 р., Італією в Ефіопії (Абіссінії) в 1935-1936 рр., японськими військами проти китайських солдатів і мирних жителів із 1937 по 1943 р.

Вивчення ОВ у Японії почалося, з допомогою Німеччини, з 1923 р., а початку 30-х р.р. було організовано виробництво найефективніших ВВ в арсеналах Тадонуїмі та Сагані. Приблизно 25% комплекту артилерійських та 30% авіаційних боєприпасів японської армії були у хімічному спорядженні.

Тип 94 "Канда" - машина длярозпилення отруйних речовин.
У Квантунській армії «Маньчжурський загін 100», крім створення бактеріологічної зброї, вів роботи з дослідження та виробництва хімічних ВВ (6-е відділення «загону»). Сумнозвісний «загін 731» проводив спільні дослідиз хімічним «загоном 531», використовуючи як живі індикатори ступеня зараження місцевості ОВ людей.

У 1937 р. - 12 серпня у боях за місто Нанькоу та 22 серпня у боях за залізницю Пекін-Суйюань японська армія застосувала снаряди, начинені ВВ. Японці й надалі широко використовували ВР біля Китаю і Маньчжурії. Втрати китайських військ від ВВ становили 10% загальної кількості.

Італія застосовувала хімічну зброю в Ефіопії, де майже всі бойові діїіталійських частин підтримувалися хімічним нападом за допомогою авіації та артилерії. Іприт з великою ефективністю використовувався італійцями, незважаючи на те, що вони приєдналися до Женевського протоколу в 1925 р. В Ефіопію було направлено 415 т ОВ шкірно-наривної дії та 263 т задушливих речовин. Крім хімічних АБ, використовувалися ВАП.

У період із грудня 1935 р. по квітень 1936 р. італійська авіація здійснила 19 великомасштабних хімічних нальотів міста та населені пункти Абіссінії, витративши у своїй 15 тис. хімічних АБ. ОВ застосовувалися для сковування ефіопських військ - авіація створювала хімічні загороджень у найважливіших гірських проходах та на переправах. Широке застосування ВВ знайшли при авіаударах як по військах негуса, що настають (в ході самогубного наступу у Май-Чіо і оз. Ашангі), так і при переслідуванні відступаючих абіссінців. Є. Татарченко у своїй книзі «Повітряні сили в італо-абіссінській війні» констатує: «Навряд чи успіхи авіації були б такі великі, обмежитися вона лише кулеметним обстрілом та бомбардуванням. У цьому переслідуванні з повітря, безперечно, вирішальну роль відіграло нещадне застосування італійцями ВВ». Із загальних втрат ефіопської армії у 750 тис. чоловік приблизно третина припадала на втрати від хімічної зброї. Постраждала також велика кількість мирного населення.

Крім великих матеріальних втрат, наслідком використання ВВ стало «сильне, моральне, що розкладає, враження». Татарченко пише: «Масі невідомо було, як діють речовини, що стравлюють, чому так таємниче, ні з того, ні з цього, раптом починаються страшні муки і настає смерть. Крім того, при абіссінських арміях було багато мулів, ослів, верблюдів, коней, які гинули у великій кількості, поївши зараженої трави, тим самим ще більше посилюючи пригнічений, безнадійний настрій маси солдатів та офіцерства. У багатьох в обозі йшли власні в'ючні тварини».

Після підкорення Абіссінії італійські окупаційні сили були неодноразово змушені проводити каральні акції проти партизанських загонів і населення, яке їх підтримувало. За цих репресій у хід пускалися ВВ.

Налагоджувати виробництва ВВ італійцям допомагали спеціалісти концерну «І.Г. Фарбеніндустрі». У концерн «І.Г. Фарбен», створений для повного домінування на ринках барвників та органічної хімії, об'єдналися шість найбільших хімічних компаній Німеччини. Британські та американські промисловці бачили в концерні імперію, подібну до імперії Круппа, вважаючи її серйозною загрозою і зробили зусилля для її розчленування після Другої Світової війни.

Безперечним фактом є перевага Німеччини у виробництві ОВ - налагоджене виробництво нервово-паралітичних газів у Німеччині стало повною несподіванкою для військ Союзників у 1945 р.

У Німеччині відразу після приходу до влади фашистів за розпорядженням Гітлера відновилися роботи в галузі військової хімії. Починаючи з 1934 р., відповідно до плану верховного командування сухопутних військ, ці роботи набули цілеспрямованого наступального характеру, що відповідає агресивній політиці гітлерівського керівництва.

Насамперед на новостворених чи модернізованих підприємствах розпочалося виробництво відомих ОВ, які показали найбільшу бойову ефективність у роки Першої Світової війни, з розрахунку створення їхнього запасу на 5 місяців хімічної війни.

Верховне командування фашистської армії вважало достатнім мати для цього приблизно 27 тис. т ОВ типу іприту та тактичних рецептур на його основі: фосгену, адамсіту, дифенілхлорарсину та хлорацетофенону.

Одночасно велися інтенсивні роботи з пошуку нових ВР серед різних класів хімічних сполук. Ці роботи в області ВВ шкірно-наривної дії ознаменувалися отриманням у 1935 – 1936 р.р. «азотистих іпритів» (N-Lost) та «кисневого іприту» (O-Lost).

У головній науково-дослідній лабораторії концерну «І.Г. Фарбеніндустрі» в Леверкузені була виявлена ​​висока токсичність деяких фтор- і фосфоровмісних сполук, ряд з яких був згодом прийнятий на озброєння німецької армії.

У 1936 р. було синтезовано табун, який із травня 1943 р. почав вироблятися у промисловому масштабі. У 1939 р. отримано токсичніший у порівнянні з табуном зарин, а наприкінці 1944 р. - зоман. Ці речовини ознаменували собою появу в армії фашистської Німеччини нового класу ОВ нервово-паралітичної дії - хімічної зброї другого покоління, що багато разів перевершують за своєю токсичністю ОВ часів Першої Світової війни.

До першого покоління ОВ, розробленого в ході Першої Світової війни, відносяться речовини шкірно-наривної (сірчаний і азотисті іприти, люїзит - стійкі ОВ), загальнотоксичного (синільна кислота - нестійке ОВ), задушливого (фосген, дифосген - нестійкі ОВ) та подразнюючої дії (Адамсит, дифенілхлорарсин, хлорпікрін, дифенілціанарсин). Зарин, зоман і табун належать до другого покоління ОВ. У 50-х р.р. до них додалася група отриманих у США та Швеції фосфорорганічних ОВ під назвою "V-гази" (іноді "VX"). V-гази в десятки разів токсичніші за своїх фосфорорганічних «побратимів».

У 1940 р. у місті Обербайєрні (Баварія) було пущено великий завод, що належав «І.Г. Фарбен», з виробництва іприту та іпритних сполук, потужністю 40 тис. т.

Загалом у передвоєнні та перші воєнні роки у Німеччині було побудовано близько 20 нових технологічних установок з виробництва ОВ, річна потужність яких перевищувала 100 тис. т. Вони розміщувалися в Людвігсхафені, Хюльсі, Вольфені, Урдингені, Аммендорфі, Фадькенхагені, Зеельці та інших місцях. У місті Дюхернфурті, на Одері (нині Сілезія, Польща) існувало одне з найбільших виробництв ВР.

До 1945 р. Німеччина мала у запасі 12 тис. т табуна, виробництв якого був більше ніде. Причини того, чому Німеччина в роки Другої Світової війни не застосувала хімічну зброю, досі не ясні.

Вермахт до початку війни з Радянським Союзоммав 4 полки хімічних мінометів, 7 окремих батальйонів хімічних мінометів, 5 дегазаційних загонів та 3 дорожньо-дегазаційних загони (озброєних реактивними метальними установками Shweres Wurfgeraet 40 (Holz)) та 4 штаби хімічних полків особливого призначення. Батальйон шестиствольні міномети 15cm Nebelwerfer 41 із 18 установок міг за 10 секунд випустити 108 хв, що містять 10 кг ОВ.

Начальник генерального штабу сухопутних військ німецько-фашистської армії генерал-полковник Гальдер писав: «До 1 червня 1941 року ми матимемо 2 млн. хімічних снарядів для легких польових гаубиць і 500 тис. снарядів для важких польових гаубиць... Зі складів хімічних боєць бути відвантажено: до 1 червня до шести ешелонів хімічних боєприпасів, після 1 червня до десяти ешелонів на день. Для прискорення підвезення у тилу кожної групи армій буде поставлено на запасні шляхи по три ешелони з хімічними боєприпасами».

За однією з версій Гітлер не дав команду застосування ВВ під час війни тому, що вважав, що в СРСР більша кількість хімічної зброї. Ще однією причиною міг бути недостатньо ефективний вплив ВР на солдатів супротивника, оснащених засобами хімічного захисту, а також його залежність від погодних умов.

Призначена для, зараження місцевостіотруйними речовинами версія колісно-гусеничного танка БТ
Якщо проти військ антигітлерівської коаліції ОВ не застосовувалися, то практика його застосування проти мирного населення на окупованих територіях набула широкого поширення. Основним місцем використання ВР стали газові камери таборів смерті. Перед нацистами при розробці засобів знищення політв'язнів та всіх, віднесених до «неповноцінних рас», стояло завдання оптимізації співвідношення параметрів «вартість-ефективність».

І тут до речі підійшов винайдений лейтенантом СС Куртом Герштейном газ «Циклон Б». Спочатку газ призначався для дезінфекції бараків. Але люди, хоч правильніше їх назвати нелюдями, побачили у засобі для винищення вошей для білизни дешевий і ефективний спосіб вбивства.

«Циклон Б» являв собою кристали синьо-фіолетового кольору, що містять синильну кислоту (т.зв. «кристалічна синильна кислота»). Ці кристали починають кипіти і перетворюються на газ (синільна кислота, вона ж «ціаністоводнева кислота») при кімнатній температурі. Вдихання пари, що мали запах гіркого мигдалю, у кількості 60 міліграмів викликало болісну смерть. Виробництвом газу займалися дві німецькі фірми, які отримали патент виробництва газу від «І.Г. Фарбеніндустрі» - «Теш і Штабенов» у Гамбурзі та «Дегеш» у Дессау. Перша постачала 2 тонни "Циклону Б" на місяць, друга - близько 0.75 тонни. Дохід становив близько 590,000 рейхсмарок. Як то кажуть – «гроші не пахнуть». Рахунок віднесених цим газом життів йде на мільйони.

Окремі роботи з одержання табуна, зарину, зомана проводилися в США та Великій Британії, але прорив у їх виробництві міг статися не раніше 1945 р. За роки Другої Світової у США на 17 установках було вироблено 135 тис. тонн ОВ, на іприт припадала половина всього обсягу . Іпритом було споряджено близько 5 млн. снарядів та 1 млн. АБ. Спочатку іприт передбачалося використовувати проти ворожих десантів на морському узбережжі. У період перелому, що намітився, в ході війни на користь союзників створилися серйозні побоювання, що Німеччина зважиться на застосування хімічної зброї. Це стало підставою для рішення американського військового командування про постачання іпритних боєприпасів у розпорядження військ на Європейському континенті. Планом передбачалося створення запасів хімічного озброєння сухопутних військ на 4 міс. бойових дій і для ВПС – на 8 міс.

Транспортування морем не обійшлося без подій. Так, 2 грудня 1943 р. німецька авіація бомбардували судна, що знаходилися в італійському порту Барі в Адріатичному морі. Серед них виявився і американський транспорт «Джон Харві» з вантажем хімічних бомб, споряджених іпритом. Після пошкодження транспорту частина ОВ змішалася з маслом, що розлилося, і іприт поширився по поверхні гавані.

Під час Другої Світової війни США здійснювалися також широкі військово-біологічні дослідження. Для цих досліджень призначався відкритий у 1943 р. у штаті Меріленд біологічний центр Кемп-Детрік (пізніше він отримав назву Форт-Детрік). Там, зокрема, розпочалося вивчення бактеріальних токсинів, зокрема ботулінічних.

В останні місяці війни в Еджвуді та армійській лабораторії Форт-Рукер (штат Алабама) розгорнулися пошуки та випробування природних та синтетичних речовин, що впливають на центральну нервову системуі викликають у людини в нікчемних дозах психічні чи фізичні розлади

Хімічна зброя у локальних конфліктах другої половини ХХ століття

Після Другої Світової війни ОВ застосовувалися у низці локальних конфліктів. Відомі факти застосування хімічної зброї армією США проти КНДР та В'єтнаму. З 1945 по 1980-ті р.р. на Заході використовувалися лише 2 види ВВ: лакриматори (CS: 2-хлорбензиліденмалонодінітріл - сльозогінний газ) та дефоліанти - хімічні речовини з групи гербіцидів. Лише CS було застосовано 6,800 тонн. Дефоліанти відносяться до класу фітотоксікантів - хімічних речовин, що викликають опадання листя з рослин і застосовуються для демаскування об'єктів противника.

Під час бойових дій у Кореї ОВ застосовувалися армією США як проти військ КНА та КНД, так і проти мирного населення та військовополонених. За неповними даними, з 27 лютого 1952 р. до кінця червня 1953 р. відмічено понад сто випадків застосування хімічних снарядів та бомб американськими та південнокорейськими військами лише з військ КНД. В результаті 1,095 людей отримали отруєння, з них 145 померло. Понад 40 випадків застосування хімічної зброї було відзначено і щодо військовополонених. Найбільша кількістьхімічних снарядів було випущено по військах КНА 1 травня 1952 р. Симптоми поразки з великою ймовірністю свідчать, що як спорядження для хімічних боєприпасів використовувалися дифенілціанарсин або дифенілхлорарсин, а також синильна кислота.

Проти військовополонених американці застосовували сльозогінні та шкірно-наривні ОВ, причому сльозогінні речовини використовувалися неодноразово. 10 червня 1952 р. у таборі № 76 на о. Кочжедо американські наглядачі тричі оббризкували військовополонених липкою отруйною рідиною, що була шкірно-наривним ВВ.

18 травня 1952 р. на о. Кочжедо у трьох секторах табору проти військовополонених були застосовані сльозогінні ВВ. Підсумком цієї «цілком законної» на думку американців акції стала смерть 24 людей. Ще 46 втратили зір. Неодноразово у таборах на о. Кочжедо американськими та південнокорейськими солдатами проти військовополонених використовувалися хімічні гранати. Навіть після укладання перемир'я протягом 33 днів роботи комісії Червоного Хреста відмічено 32 випадки застосування американцями хімічних гранат.

Цілеспрямована робота над засобами знищення рослинності була розпочата у США ще у роки Другої Світової війни. Досягнутий вже до кінця війни рівень розробки гербіцидів, на думку американських фахівців, міг дозволити їх практичне застосування. Проте дослідження для військових цілей тривали, і лише 1961 р. було обрано «відповідний» полігон. Застосування хімікатів зі знищення рослинності у Південному В'єтнамі було розпочато збройними силами США у серпні 1961 р. із санкції президента Кеннеді.

Гербіцидами оброблялися всі райони Південного В'єтнаму - від демілітаризованої зони до дельти річки Меконг, а також багато районів Лаосу і Кампучії - всюди, де за припущенням американців могли знаходитися загони Народних збройних сил визволення (НВСО) Південного В'єтнаму.

Впливу гербіцидів поряд з деревною рослинністю стали піддаватися також поля, сади та каучукові плантації. З 1965 р. хімікати розпорошувалися над полями Лаосу (особливо в його південній та східній частинах), через два роки – вже у північній частині демілітаризованої зони, а також у прилеглих до неї районах ДРВ. Лісові масиви та поля оброблялися за заявками командирів американських частин, дислокованих у Південному В'єтнамі. Розпорошення гербіцидів проводилося з допомогою як авіації, а й спеціальних наземних пристроїв, що були в американських військах і сайгонських частинах. Особливо інтенсивно гербіциди використовувалися 1964 - 1966 р.р. для знищення мангрових лісів на південному узбережжі Південного В'єтнаму та на берегах судноплавних каналів, що ведуть до Сайгону, а також лісів демілітаризованої зони. В операціях були повністю зайняті дві авіаційні ескадрильї ВПС США. Максимальних розмірів застосування хімічних протирослинних засобів досягло 1967 р. Надалі інтенсивність операцій коливалася залежно від напруженості бойових дій.

Застосування авіації для розпилення ВВ.

У Південному В'єтнамі під час операції «Ренч хенд» американці випробували 15 різних хімічних речовин та рецептур для знищення посівів, плантацій культурних рослин та дерево-чагарникової рослинності.

Загальна кількість хімічних засобів знищення рослинності, витрачених збройними силами США з 1961 по 1971 р., становила 90 тис. т, або 72.4 млн. л. Переважно використовувалися чотири гербіцидні рецептури: пурпурна, помаранчева, біла та блакитна. Найбільше застосування у Південному В'єтнамі знайшли рецептури: помаранчева – проти лісів та блакитна – проти посівів рису та інших сільськогосподарських культур.

Протягом 10 років, у період з 1961 по 1971 р., майже десята частина території Південного В'єтнаму, включаючи 44% всіх його лісових масивів, піддалася обробці дефоліантами та гербіцидами, призначеними відповідно для видалення листя та повного знищення рослинності. В результаті всіх цих дій було майже повністю знищено мангрові ліси (500 тис. га), уражено близько 1 млн. га (60%) джунглів та понад 100 тис. га (30%) рівнинних лісів. Врожайність каучукових плантацій впала з 1960 року на 75%. Було знищено від 40 до 100% посівів бананів, рису, солодкої картоплі, папайї, помідорів, 70% кокосових плантацій, 60% гевеїв, 110 тис. га плантацій казуарини. З численних видів деревно-чагарникових порід вологого тропічного лісу в районах поразок гербіцидами залишилися лише поодинокі види дерев та кілька видів колючих трав, які не придатні в корм худобі.

Знищення рослинності вплинуло на екологічний баланс В'єтнаму. У районах поразки із 150 видів птахів залишилося 18, майже повністю зникли земноводні та навіть комахи. Зменшилася кількість і змінився склад риб у річках. Отрутохімікати порушили мікробіологічний склад ґрунтів, отруїли рослини. Змінився також видовий склад кліщів, зокрема, з'явилися кліщі-рознощики небезпечних хвороб. Змінилися види комарів, у віддалених від моря районах з'явилися замість нешкідливих комарів-ендеміків комари характерні для приморських лісів типу мангрових. Вони є головними рознощиками малярії у В'єтнамі та у сусідніх країнах.

Хімічні засоби, що застосовувалися США в Індокитаї, були спрямовані як проти природи, а й проти людей. Американцями у В'єтнамі застосовувалися такі гербіциди і з такими високими нормами витрати, які становили безперечну небезпеку для людини. Так, наприклад, піклорам має таку ж стійкість і так само отруйний, як ДДТ, заборонений повсюдно.

На той час вже було відомо, що отруєння отрутою 2,4,5-Т призводить до зародкових деформацій у деяких свійських тварин. Слід зазначити, що ці отрутохімікати застосовувалися у величезних концентраціях, що іноді в 13 разів перевищують допустимі та рекомендовані до використання в США. Обприскування цими хімікатами піддавалася як рослинність, а й люди. Особливо згубним було застосування діоксину, який, як стверджували американці, помилково входив до складу помаранчевої рецептури. Всього над Південним В'єтнамом було розпорошено кілька сотень кілограмів діоксину, який є отруйним для людини у частках міліграма.

Американські фахівці не могли не знати про його смертоносні властивості - хоча б з нагоди поразок на підприємствах низки хімічних фірм, у тому числі за результатами аварії на хімічному заводі в Амстердамі в 1963 р. Будучи стійкою речовиною, діоксин досі виявляється у В'єтнамі в районах застосування помаранчевої рецептури, як у поверхневих, так і в глибинних (до 2 м) пробах ґрунту.

Ця отрута, потрапляючи в організм з водою та продуктами харчування, викликає ракові захворювання, особливо печінки та крові, масові вроджені потворності дітей та численні порушення нормального перебігу вагітності. Медико-статистичні дані, отримані в'єтнамськими лікарями, свідчать, що ці патології виявляються багато років після закінчення застосування американцями помаранчевої рецептури, і є підстави побоюватися за їх зростання в майбутньому.

До «несмертельних», за твердженнями американців ОВ, які використовували у В'єтнамі відносяться: СS – ортохлоробензилиден малононітрил та його рецептурні форми, СN – хлорацетофенон, DМ – адамсит або хлордигідрофенарсазин, CNS – рецептурна форма хлорпікрину, 3 -бензилат. Речовина СS у концентрації 0.05-0.1 мг/м3 має подразнюючу дію, 1-5 мг/м3 стає нестерпною, вище 40-75 мг/м3 може викликати смерть протягом хвилини.

На нараді Міжнародного центру з вивчення військових злочинів, що відбулася в Парижі в липні 1968 р., було встановлено, що за певних умов речовина СS є смертельною зброєю. Ці умови (використання СS у великій кількості у замкнутому просторі) існували у В'єтнамі.

Речовина СS - такий висновок зробив Суд Рассела в Роскильді в 1967 р. - є токсичним газом, забороненим Женевським протоколом 1925 р. Кількість речовини СS, замовленого Пентагоном в 1964 - 1969 р.р. для застосування в Індокитаї, було оприлюднено в журналі «Конгрешнл рикорд» 12 червня 1969 (CS - 1,009 тонн, CS-1 - 1,625 тонн, CS-2 - 1,950 тонн).

Відомо, що у 1970 р. його було витрачено ще більше, ніж у 1969 р. За допомогою газу СS мирне населення виживалося з сіл, партизани виганялися з печер та притулків, де легко створювалися смертельні концентрації речовини СS, перетворюючи ці притулки на «газові камери ».

Використання газів, ймовірно, виявилося ефективним, якщо судити зі значного збільшення кількості речовини С5, використаної американською армією у В'єтнамі. Цьому служить інший доказ: з 1969 р. з'явилося дуже багато нових засобів для розпилення цієї токсичної речовини.

Від хімічної війни постраждали не лише населення Індокитаю, а й тисячі учасників американської кампанії у В'єтнамі. Так, усупереч твердженням міністерства оборони США, тисячі американських солдатів виявилися жертвами хімічного нападу своїх військ.

Багато ветеранів в'єтнамської війни вимагали у зв'язку з цим проведення лікування різних захворювань від виразки до раку. Тільки Чикаго налічується 2,000 ветеранів, які виявили у себе симптоми впливу діоксину.

Широке застосування БОВ отримали під час затяжного Ірано-Іракського конфлікту. Як Іран, так і Ірак (5 листопада 1929 р. та 8 вересня 1931 р. відповідно) підписали Женевську конвенцію про нерозповсюдження хімічної та бактеріологічної зброї. Проте Ірак, прагнучи переламати ситуацію у позиційній війні, активно використовував хімічну зброю. Ірак використовував ОВ головним чином для досягнення тактичних цілей для того, щоб зломити опори того чи іншого пункту оборони противника. Ця тактика за умов позиційної війни принесла деякі плоди. У ході битви за острови Маджун ОВ зіграли важливу роль у зриві іранського наступу.

Ірак першим застосував OB у ході Ірано-Іракської війни і надалі широко використовував його як проти Ірану, так і в операціях проти курдів. Деякі джерела стверджують, що проти останніх 1973-1975 р.р. використовувалися ВВ, закуплені в Єгипті або навіть в СРСР, хоча в пресі були повідомлення, що вчені зі Швейцарії та ФРН ще в 1960-ті р.р. виготовили ОВ Багдаду спеціально боротьби з курдами. Роботи над виробництвом власних ВР розпочалися в Іраку в середині 70-х р.р. Згідно з заявою керівника іранського Фонду зберігання документів священної оборони Мірфісаля Бакрзаде, безпосередню участь у створенні та передачі Хусейну хімічної зброї брали компанії США, Великобританії та Німеччини. За його словами, «опосередкована (непряма) участь у створенні хімічної зброї для саддамівського режиму» брали фірми таких держав як Франція, Італія, Швейцарія, Фінляндія, Швеція, Голландія, Бельгія, Шотландія та кілька інших. Під час Ірано-Іракської війни США були зацікавлені в підтримці Іраку, оскільки у разі поразки Іран міг сильно розширити вплив фундаменталізму на весь регіон Перської затоки. Рейган, а згодом і Буш-старший, бачили в режимі Саддама Хусейна важливого союзника і захист від загрози, яку являли собою послідовники Хомейні, які прийшли до влади в результаті іранської революції 1979 р. Успіхи іранської армії змусили керівництво США надати Іраку інтенсивну допомогу (у формі постачання мільйонів протипіхотних мін, великої кількості різних видів важкого озброєння та інформації про дислокацію іранських військ). Як один із засобів, покликаних зламати дух іранських солдатів, було обрано хімічну зброю.

До 1991 р. Ірак мав найбільші запаси хімічної зброї на Близькому Сході і проводив широкі роботищодо подальшого вдосконалення свого арсеналу. У його розпорядженні були ОВ загальноотруйного (синільна кислота), шкірно-наривного (іприт) і нервово-паралітичного (зарін (GB), зоман (GD), табун (GA), VX) дії. Хімічний боєзапас Іраку включав понад 25 боєголовок для ракет «Скад», близько 2,000 авіабомб та 15,000 снарядів (включаючи мінометні міни та ракети РСЗВ), а також наземні міни.

З 1982 р. зазначалося використання Іраком сльозогінного газу (CS), і з липня 1983 р. - іприту (зокрема, 250-кг АБ з іпритом з літаків Су-20). Під час конфлікту іприт активно застосовувався Іраком. На початок Ірано-Іракської війни іракська армія мала 120-мм мінометні міни та 130-мм артилерійські снаряди, споряджені іпритом. У 1984 р. Ірак почав виробництво табун (тоді відзначено перший випадок його застосування), а в 1986 р. - зарин.

З точним датуванням початку виробництва Іраком того чи іншого виду ОВ виникають труднощі. Перший випадок застосування табуна був відзначений у 1984 р., проте Іран заявив про 10 випадків застосування табуна у 1980-1983 р.р. Зокрема, випадки застосування табуна спостерігалися на Північному фронті у жовтні 1983 р.

Та ж проблема виникає і при датуванні випадків застосування ВР. Так ще в листопаді 1980 р. Тегеранське радіо повідомило про хімічну атаку міста Сусенгерд, але жодної реакції у світі на це не було. Тільки після заяви Ірану в 1984 р., в якій він констатував 53 випадки застосування Іраком хімічної зброї в 40 прикордонних районах, ООН зробила деякі кроки. Кількість жертв на той час перевищила 2,300 осіб. Перевірка групи інспекторів ООН виявила сліди ВР у районі Хур-аль-Хузвазех, де 13 березня 1984 р. була хімічна атака Іраку. З цього часу свідчення використання Іраком ОВ стали з'являтися у порядку.

Введене Радою безпеки ООН ембарго на постачання до Іраку низки хімічних речовин і компонентів, які можна було б використовувати для виробництва ОВ, не змогло серйозно вплинути на ситуацію. Заводські потужності дозволяли Іраку наприкінці 1985 р. виробляти на місяць 10 т ОВ всіх типів, і вже наприкінці 1986 р. понад 50 т на місяць. На початку 1988 р. потужності було доведено до 70 т іприту, 6 т табуна та 6 т зарину (тобто майже 1,000 т на рік). Йшли інтенсивні роботи з налагодження виробництва VX.

У 1988 р. під час штурму міста Фао іракська армія здійснила бомбардування іранських позицій із застосуванням ВВ, швидше за все нестійких рецептур нервово-паралітичної дії.

У ході нальоту на курдське місто Халабаджа 16 березня 1988 р., іракська авіація завдала удару хімічними АБ. Внаслідок чого загинуло від 5 до 7 тисяч людей, а понад 20 тисяч отримали поранення та отруєння.

З квітня 1984-го до серпня 1988 р. хімічна зброя була застосована Іраком понад 40 разів (загалом понад 60). Від впливу цієї зброї постраждали 282 населені пункти. Точна кількість жертв хімічної війни з боку Ірану невідома, але їхня мінімальна кількість оцінюється експертами в 10 тисяч осіб.

Іран порушив створення хімічної зброї у відповідь застосування Іраком БОВ під час війни. Відставання в цій галузі навіть змусило Іран закупити велику кількість газу CS, але незабаром стало зрозумілим, що у військових цілях він неефективний. З 1985 (а можливо і з 1984) відзначалися окремі випадки використання Іраном хімічних снарядів і мінометних мін, але, мабуть, тоді йшлося про трофейні іракські боєприпаси.

У 1987-1988 р.р. були відзначені окремі випадки застосування Іраном хімічних боєприпасів начинених фосгеном або хлором та синильною кислотою. До завершення війни було налагоджено виробництво іприту і, можливо, нервово-паралітичних ОВ, але застосувати їх уже не встигли.

За твердженням західних джерел, Радянські військав Афганістані також застосовували хімічну зброю. Іноземні журналісти навмисно «згустили фарбу» з метою ще раз наголосити на «жорстокості радянських солдатів». Набагато простіше було використовувати для «викурювання» душманів із печер та підземних укриттів вихлопні гази танка чи БМП. Не можна виключати можливість застосування ОВ дратівливої ​​дії – хлорпікрину або CS. Одним із головних джерел фінансування душманів було вирощування опіумного маку. Для знищення макових плантацій, можливо, використовувалися отрутохімікати, що також могло бути сприйнято як застосування БВВ.

Лівія виробляла хімічну зброю одному зі своїх підприємств, що було зафіксовано західними журналістами 1988 р. Протягом 1980-х р.р. Лівія виробила понад 100 т газів нервово-паралітичної та шкірно-наривної дії. У ході бойових дій у 1987 р. у Чаді лівійська армія застосовувала хімічну зброю.

29 квітня 1997 р. (через 180 днів після ратифікації 65-ю країною, якою стала Угорщина) набула чинності Конвенція про заборону розробки, виробництва, накопичення та застосування хімічної зброї та її знищення. Це означає також приблизний термін початку діяльності організації із заборони хімічної зброї, яка забезпечуватиме втілення в життя положень конвенції (штаб-квартира знаходиться в Гаазі).

Документ було оголошено для підписання у січні 1993 р. У 2004 р. до договору приєдналася Лівія.

На жаль «Конвенцію про заборону розробки, виробництва, накопичення та застосування хімічної зброї та її знищення» можливо чекає доля «Оттавської Конвенції про заборону протипіхотних мін». І в тому і в іншому випадку найбільш сучасні типи зброї можуть бути виведені з-під дії конвенцій. Це простежується з прикладу проблеми бінарної хімічної зброї.

Технічна ідея бінарних хімічних боєприпасів у тому, що вони споряджаються двома чи більше вихідними компонентами, кожен із яких може бути нетоксичним чи малотоксичним речовиною. Ці речовини відокремлені одна від одної та укладені у спеціальні контейнери. У польоті снаряда, ракети, бомби або іншого боєприпасу до мети в ньому відбувається змішування вихідних компонентів з утворенням кінцевого продукту хімічної реакції БОВ. Змішування речовин здійснюється за рахунок обертання снаряда або спеціальними мішалками. У цьому роль хімічного реактора виконує боєприпас.

Незважаючи на те, що наприкінці тридцятих років ВПС США розпочали розробку першої у світі бінарної АБ, у повоєнний час проблема бінарної хімічної зброї мала для США другорядне значення. Американці форсували у цей період оснащення армії новими ВВ нервово-паралітичної дії – зарин, табун, «V-гази», але з початку 60-х р.р. американські спеціалісти знову повернулися до ідеї створення бінарних хімічних боєприпасів. До цього їх змусила низка обставин, найважливіша з яких - відсутність суттєвого прогресу в пошуку ВВ із надвисокою токсичністю, тобто ВВ третього покоління. У 1962 р. Пентагон схвалив спеціальну програму створення бінарної хімічної зброї (Vinary Lenthаl Wеароn Systems), яка на довгі роки стала пріоритетною.

У перший період здійснення бінарної програми основні зусилля американських фахівців були спрямовані на розробку бінарних композицій табельних ОВ нервово-паралітичної дії, VХ та зарину.

До кінця 60-х р.р. було завершено роботу зі створення бінарного зарину - GВ-2.

Підвищений інтерес до робіт у галузі бінарної хімічної зброї урядові та військові кола пояснювали необхідністю вирішення проблем безпеки хімічної зброї під час виробництва, транспортування, зберігання та експлуатації. Першим бінарним боєприпасом, прийнятим на озброєння американської армії в 1977 р., став 155-міліметровий гаубичний снаряд М687, споряджений бінарним зарином (GВ-2). Потім було створено 203.2-мм бінарний снаряд ХМ736, а також різні зразки боєприпасів до артилерійських та мінометних систем, бойових частин ракет, АБ.

Дослідження тривали і після підписання 10 квітня 1972 р. конвенції про заборону розробки, виробництва та накопичення запасів токсинової зброї та їх знищення. Було б наївним вважати, що США відмовляться від такого «перспективного» виду зброї. Рішення про організацію виробництва бінарної зброї в США не тільки не може забезпечити ефективної угоди щодо хімічної зброї, але навіть повністю виведе з-під контролю питання розробки, виробництва та накопичення запасів бінарної зброї, оскільки компонентами бінарних ОВ можуть бути найпересічніші хімічні речовини. Наприклад, ізопропіловий спирт є компонентом бінарного зарину, а пінаколіновий спирт - зомана.

Крім того, в основі бінарної зброї закладено ідею для отримання нових типів та композицій ОВ, що робить безглуздим завчасне складання будь-яких списків ОВ, що підлягають забороні.

Черевики у міжнародному законодавстві не єдина загроза хімічній безпеці у світі. Терористи не ставили свої підписи під Конвенцією, а в їхній здатності застосувати ВР у терористичних актах не доводиться сумніватися після трагедії у токійському метро.

Вранці 20 березня 1995 р. члени секти «Аум Сінріке» розкрили у метро пластикові контейнери із зарином, результатом чого стала загибель 12 пасажирів підземки. Ще 5,500-6,000 осіб отримали отруєння різного ступеня важкості. Це була вже не перша, але найрезультативніша газова атака сектантів. У 1994 р. у місті Мацумото, префектури Нагано, від отруєння зарином загинули семеро людей.

З погляду терористів використання ОВ дозволяє досягти найбільшого суспільного резонансу. ОВ мають найбільший потенціал у порівнянні з іншими видами ЗМЗ через те, що:

• окремі БОВ мають високу токсичність, які кількість, необхідне досягнення летального результату, дуже невелика (застосування ОВ в 40 разів ефективніше, ніж звичайної вибухівки);
• визначення конкретного ВВ, що використовується при атаці, та джерела зараження, важко;
• невеликій групі хіміків (іноді навіть одному кваліфікованому фахівцю), цілком під силу синтезувати прості у виготовленні БВВ, у необхідних для теракту кількостях;
• ОВ вкрай ефективні для нагнітання паніки та страху. Втрати в натовпі, що знаходиться в закритому приміщенні, можуть вимірюватись тисячами.

Все сказане вище вказує, що ймовірність використання ОВ у терористичному акті вкрай висока. І, на превеликий жаль, нам залишається лише чекати на цей новий етап у терористичній війні.

Література:
1. Військовий енциклопедичний словник/ У 2-х томах. - М: Велика Російська енциклопедія, «РІПОЛ КЛАСИК,» 2001.
2. Всесвітня історіяартилерії. М: Віче, 2002.
3. Джеймс П., Торп Н. «Давні винаходи»/Пер. з англ.; - Мн.: ТОВ «Попурі», 1997.
4. Статті із сайту «Зброя Першої світової війни» – «Кампанія 1914 року – перші досліди», «З історії хімічної зброї.», М. Павлович. "Хімічна війна."
5. Тенденції розвитку хімічної зброї у США та в їх союзників. А. Д. Кунцевич, Ю. К. Назаркін, 1987.
6. Соколов Б.В. «Михайло Тухачевський: життя і смерть Червоного маршала». - Смоленськ: Русіч, 1999.
7. Війна у Кореї, 1950–1953. – СПб.: ТОВ «Видавництво Полігон», 2003. (Військово-історична бібліотека).
8.Татарченко Є. «Повітряні сили в італо-абіссінській війні». - М: Воєніздат, 1940
9 Розвиток ЦВГП у передвоєнний період. Створення Інституту хімічної оборони., Вид-во «Літопис», 1998.

Хімічна зброя — один із трьох видів зброї масового ураження (решта 2 видів — бактеріологічна та ядерна зброя). Вбиває людей за допомогою токсинів, які перебувають у балонах із газом.

Історія хімічної зброї

Хімічна зброя почала використовуватися людиною дуже давно – задовго до мідного віку. Тоді люди використовували цибулю з отруєними стрілами. Адже куди легше застосувати отруту, яка, напевно, повільно вб'є звіра, ніж за ним бігати.

Перші токсини видобувались із рослин – людина отримувала його з різновидів рослини акокантера. Ця отрута викликає зупинку серця.

З появою цивілізацій почалися заборони застосування перших хімічних зброї, але ці заборони порушувалися – Олександр Македонський у війні проти Індії використовував усі відомі на той момент хімікати. Його солдати отруювали колодязі з водою та склади з харчами. У Стародавній Греції використовували коріння земовника для отруєння колодязів.

У другій половині Середньовіччя почала швидко розвиватися алхімія – попередниця хімії. Почали з'являтися їдкі дими, що відганяють супротивника.

Перше застосування хімічної зброї

Першими хімічну зброю використовували французи. Це сталося у зародку Першої світової війни. Говорять, що правила безпеки пишуться кров'ю. Правила безпеки під час використання хімічної зброї не виняток. Спочатку ніяких правил не було, була лише одна порада – при киданні гранат, начинених отруйними газами, необхідно враховувати напрям вітру. Також не було певних, випробуваних речовин, 100% людей, що вбивають. Були гази, які не вбивали, а просто викликали галюцинації чи несильну ядуху.

22 квітня 1915 року німецькі збройні сили використовували іприт. Ця речовина дуже токсична: вона сильно травмує слизову оболонку ока, органи дихання. Після застосування іприту французи та німці втратили приблизно 100-120 тисяч людей. А за всю Першу світову від хімічної зброї загинуло 1.5 млн. людей.

У перші 50 років 20 століття хімічну зброю застосовували скрізь - проти повстань, бунтів і мирних громадян.

Основні отруйні речовини

Зарін. Зарін було відкрито 1937 року. Відкриття зарину сталося випадково – хімік із Німеччини Герхард Шрадер намагався створити сильніший хімікат від шкідників сільському господарству. Зарин є рідиною. Чинить на нервову систему.

Зоман. 1944 року Річард Кунн відкрив зоман. Дуже схожий на зарин, але отруйніший – більше у два з половиною рази ніж зарин.

Після Другої світової стали відомі дослідження та виробництва хімзброї німцями. Усі дослідження під грифом "таємно" стали відомі союзникам.

VX. У 1955 році в Англії було відкрито VX. Найотруйніша хімічна зброя, створена штучно.

За перших ознак отруєння потрібно діяти швидко, інакше приблизно через чверть години настане смерть. Захисними засобамиє протигаз, ОЗК (загальновійськовий захисний комплект).

VR. Розроблений у 1964 році в СРСР, є аналогом VX.

Крім високотоксичних газів виробляли і гази для розгону натовпів бунтівників. Це сльозогінний та перцеві гази.

У другій половині двадцятого століття, точніше з початку 1960-х до кінця 1970-х був розквіт відкриттів і розробок хімзброї. У цей відрізок почали вигадувати гази, що короткочасно діють на психіку людини.

Хімічна зброя у наш час

В даний час більша частина хімічної зброї заборонена Конвенцією про заборону розробки, виробництва, накопичення та застосування хімічної зброї та її знищення 1993 року.

Класифікація отрут залежить від небезпеки, яку несе хімікат:

• У першу групу входять усі отрути, які колись були в арсеналі країн. Країнам заборонено зберігати будь-які хімікати із цієї групи понад 1 тонну. Якщо вага більша за 100г – необхідно повідомити комітет з контролю.
• Друга група - речовини, які можуть використовуватися і у військових цілях, і у мирному виробництві.
• До третьої групи належать речовини, які використовують у великих кількостях на виробництвах. Якщо виробництво виготовляє понад тридцять тонн на рік – воно має бути оформлене до реєстру з контролю.

Перша допомога при отруєнні хімічно небезпечними речовинами