Антон / 20.01.2019 Кому цікаво, є аудіо і відео запис семінарів [Email protected]

Павло / 12.01.2019 Відмінний автор, все у нього подобатися. Пройшов усі семінари. У записах зберігаю і практикую. Пишіть на пошту [Email protected] yandex
mikafos @ yandex ru

Андрій / 20.10.2018 Кому цікаво, є аудіо і відео записи наступних семінарів С. В. Ковальова:

Ковальов - Введення в благополуччя, ефективність і щасливо
Ковальов - Введення в інше життя
Ковальов - Взаємовідносини
Інтеграція майстерності. Модулі управління реальністю
Ковальов - интергации его-станів
Ковальов - Консультування здійснення задуманого. Моделі і модулі реалізації намірів
Ковальов - Модулі психосемантической психотерапії гострих (кризових) станів
Ковальов - Модуль розвитку сверхспособностей і вдосконалення себе та інших
Наведення і використання транс
Ковальов | Інтеграція майстерності. Робота по модулю Ковальова С.В.
Ковальов | Основи консультування, або Введення в людський добробут
Ковальов | Введення в психокоррекцию і психотерапію
Ковальов Сергій - Символдрама
Ковальов Сергій - Психотерапія соціальної панорами
Ковальов Сергій - Психотерапія сценаріїв життєдіяльності
Ковальов Сергій - психогенетично, трансгенераціонная психотерапія. Робота з Синдромом Предків
Ковальов Сергій - Нейротрансформінг Любовних Відносин
Ковальов Сергій - Гроші
Ковальов Сергій - Робота з частинами
Ковальов Сергій - Психотерапія самостійних Одиниць Свідомості: Спеціальні психотехнології
Ковальов Сергій - Продуктивний діалог з несвідомим
Ковальов Сергій - Введення в психокоррекцию і психотерапію

звертайтеся: [Email protected]

Вероніка / 8.10.2018 Автор шикарний !!! Інтегрував всі класні психотехнології в систему, винайшов реально працюючу методику, постійно вдосконалюється і допомагає рости всім своїм учням! Але просто читання не допоможе читачеві, є треба займатися. Спасибі Сергій Вікторович за титанічну працю.

Олена / 22.02.2018 До коментарю "влад / 26.12.2015
тут є негативні відгуки, з усіма не згоден так як перепрошую за прямоту обосраться можна будь-якого человека.просмотрел в ютубі його відео про свинському щодо батьків до дітей з чим абсолютно згоден. це видно на кожному кроці в реальному житті, Хочу сказати авторам негативних відгуків не еб ... мізки собі і людям, автор попрацював і пропонує краще, хочеш бери знання, не хочеш проходь мимо не сморід не створювати "-
Вас батьки мало змушували вчитися - почніть ні з психології, а з російської мови. Адже просто непристойно так неграмотно писати.

Марина / 8.04.2017 Дуже вдячна автору за його грамотне і просте пояснення життєвих програм і можливості працювати над підвищенням своєї самосознательного. Спасибі, Сергій Вікторович!

Тетяна / 6.04.2017 Обожнюю цю людину !!! Все, що він говорить, то як він це говорить просто круто! Я вдячна собі за свою допитливість, завдяки саме їй я знаю про це автора, і маю можливість слухати, читати, дізнаватися, змінюватися.

Гість / 18.12.2016 Вся проблема в тому що не можна створити "правильний" спосіб себе перебуваючи в "неправильному" состояніі.Із неправильного стану можна запрограмувати тільки не правильний образ себе і коло замкнется.І з цим люди на кожному розі схоже стикаються і не можуть зрозуміти чому у них всі ці диво техніки НЕ работают.По суті людині який знаходиться в "правильному" стані і вже особливої \u200b\u200bпотреби немає в застосуванні будь-яких технік у нього все своєю чергою ідет.І вистачить одного самонавіювання для того щоб домогтися якихось результатів, думаю відповідь очевидна

Євген / 17.12.2016 Автор моторошно зіпсувався. Взагалі, і до цього в його книгах були одні понти, нібито з натяком про те, що прийдіть на семінар, я вам там більше розповім. Але зараз від нього навіть деякі учні відвернулися. Зізналася-зізналася.

Андрій / 16.12.2016 Кумедний підлесник, простий як молодець.
Біз є бізнесь.Понімаю.)))

Вади / 13.12.2016 Все зводитися до того щоб створити хороший спосіб себе і видалити поганий і про це написано куев хмара книг, а весь сенс в тому що я сказал.Но ніде не написано чому це работает.С який статі.Ви мені краще скажіть чому це працює і від куди все це береться, а далі я вже як небудь сам розберуся

Руслан / 10.12.2016 Наталія / 30.12.2015
10 Ковальова дуже люблю.многое прочитала і подивилася. Одного не зрозумію його жадності.Ведь головне віддавати, ділитися чим більше віддаєш тим більше маєш.
***************
Значить ви недостатньо ВІДДАЛИ, щоб отримати на халяву книги Ковальова :-)))

Олена / 14.10.2016 Аліна Т, "До речі люди - це дзеркальне відображення одне одного. Якщо ви дивитеся в дзеркало і бачите жадібність згадайте що ви бачите самого себе. Або шукайте хороше мудре вічне або не дивитесь у дзеркала."
Погляньте на себе. Що там, у Вашому дзеркалі?

Що стосується ютуба, то я вважаю за краще читати, щоб десь проскочити швидко, а десь загострити увагу, задуматися. Та й ніколи мені сидіти біля комп'ютера, дивитися те, що можливо мені і не потрібно.
Пробігшись очима. відразу зрозуміло варто витрачати час на це чи ні.

Аліна Т / 1.05.2016 Після ознайомлення з автором і його роботами через фільми і передачі мені тим більше прикро за батьківщину. Тут лають автора за жадібність, що мовляв книги не дає скачувати ... Пройдіться по Ютюбі ... не полінуйтеся ... автор безперестанку розвивається і рекомендує для ефекту не читати книги а брати участь в семінарах, слухати його виступи. Тому що до моменту коли книга завершена, вона перестає бути актуальною ... він сам це говорить. Більш того говорить і про те, що в книгах 1% всього того що він знає ... Господа, автор перфекціоніст і він про це знає і над своїми недоліками працює, він сам про це каже ...
Як же все таки зміліла культура якщо так багато людей відразу западає на тему грошей ... До речі в ютюбе все безкоштовно, не полінуйтеся і зайдіть. Ви дуже здивуєтеся. Особливо ті хто говорить про жадібність. До речі люди - це дзеркальне відображення одне одного. Якщо ви дивитеся в дзеркало і бачите жадібність згадайте що ви бачите самого себе. Або шукайте хороше мудре вічне або не дивитесь у дзеркала.
Удачі всім

ЄВГЕН САМУСЕНКО / 23.04.2016 головний принцип психотерапії-Ми не вирішимо Вашу проблему, але допоможемо Вам змінити до неї своє отношеніе.Так що Всіх у кого працює дана психотехніка Ковальова можна поздравіть.Оні вже підібрали "ключ до себе" .Остальним можна побажати успіху в подальших пошуках.

Ковальов Сергій Вікторович - психолог, психотерапевт, доктор психологічних наук, професор. Психотерапевт Всесвітнього та Європейського регістрів, сертифікований Майстер-Тренер НЛП і фахівець з еріксонівської гипнотерапии. Президент міжрегіонального відділення нейролінгвістичного програмування. Генеральний директор Інституту Інноваційних психотехнологій.

Ми зможемо вижити тільки в тому випадку, якщо докорінно змінимо свій світогляд. У нас повинні з'явитися своєрідні центри сили. Ментальної, розумової сили, яка буде задавати іншу картину світу. Оптимістичну, радісну, неегоїстичний, моральну, духовну.

Чи існує інша реальність? Так, і цей факт давно визнаний фізичної наукою. Є такий соратник Ейнштейна Д. Бом, який спробував пояснити, чому канони квантової механіки не сумісні з законом класичної фізики. В результаті з'ясувань він математично виявив існування двох типів реальності. Непроявленої квантової і проявленої фізичної.

Реальність, яка описана квантовою фізикою - це якраз та, в якій представлені ймовірності того, що може статися в реальності фізичної. І саме її в якійсь мірі можна назвати магічною. І наша вторинна реальність є певної проекцією реальності первинної, в якій починається все, що потім відбувається ...

- Чи може людина вплинути на реальність, змінити існуючу картину світу?

Співвідношення між двома реальностями нагадує співвідношення між водою і льодом. Квантова реальність - це вода, з якої можна отримати все що завгодно. Коли вона, скажімо так, заледеневает, вона перетворюється в нашу дійсність, в конкретні події.

З цього випливає, що людина має досить великий потенціал для вольового впливу на навколишній світ. Тому що, насправді, квантова реальність - це реальність ймовірності. Залежно від наших власних думок, ми, в общем-то, здатні активізувати будь-який варіант подій. На жаль, більшість людей володіє «катастрофічним» мисленням, замість, так званого, анастрофіческого.

Тобто вони думають про те, що станеться щось погане. І воно відбувається. Тому порада проста: якщо хочете створити собі щось прийнятне, просто поміняйте наповнення своєї свідомості. З негативного на позитивне . Оскільки те, що в ньому є, і втілиться в вашому житті ...

- Ваша професія в наше століття дуже затребувана. Хотілося б дізнатися Вашу думку, чому йде така тенденція? Чому саме зараз, а не, скажімо, сто років тому?

З однієї простої причини. Тому що зараз ми створили навколо себе штучне середовище, з якої не справляються можливості нашого логічного свідомості. Є таке поняття «обмеженої раціональності», запропоноване колись лауреатом нобелівської премії Г. Саймоном.

Згідно з ним, як окремі люди, так і цілі організації не в змозі справлятися з проблемами, які перевищують певний певний рівень. Ніхто вже не в змозі навіть просто зрозуміти, що відбувається навколо. Так ось, цей рівень ми все давно перевищили.

Якщо то кількість інформації, яке людство мало на рік народження Христа прийняти за одиницю, то вже на початку минулого століття (минулого - 1900 рік!) У нас було сто двадцять і вісім одиниць. Відповідно, зараз це число досягло неймовірних значень. Люди вже не в змозі зрозуміти складність цього світу. Як результат, свідомість деформується, і людина або деградує, або як би сходить з розуму. І, відповідно, потребує допомоги фахівців.

Однак насправді все не так уже й безнадійно. Тому що у кожного з нас є Велике Несвідоме, яке абсолютно спокійно може впоратися з будь-яким обсягом інформації.

Тобто, в потенціалі ми могли б все це охопити. Але людство пішло по невірної дорозі. Воно згорнуло з інтуїтивного шляху розвитку на свідомий. Винайшовши свідомість (свідомість) як інструмент взаємодії і, в общем-то, впливу на інших. Для пізнання Світу цього мало. І психіка відмовляє, зростає кількість психічних захворювань. Причому зростає так, що цю статистику за краще не оголошувати.

Тому що вона просто вбивча. Наприклад, навіть у найбільш благополучних країнах щорічно збільшується число депрессантов. Хоча, здавалося б, яка депресія може бути у забезпеченої американської домогосподарки? Збільшується число реактивних психозів, паталогічна відхилень і так далі. Грубо кажучи, адаптаційний виклик, який ми самі собі кинули, ми не витримали.

Якщо дотримуватися теорії академіка Северцева, який постулював існування чотирьох видів адаптації - деградації, інтенсифікації, спеціалізації та розвитку - виходить, що зараз ми, на жаль, йдемо до деградації.

Епоха постмодернізму характерна виникненням вузькоспеціальних знань. І навіть фахівці, зайняті однією і тією ж наукою, не розуміють один одного. Тому що дійсно розбираються тільки в своїй вузькій області. Що ж тоді говорити про людство в цілому?

В результаті, йде шалена тенденція до спрощення всього і вся. Наприклад, заміна психології всякою нісенітницею типу гороскопів. Тому що гороскоп подивитися простіше, ніж зробити серйозний тест. І так далі. Я вже говорив про це багато разів і багато разів писав. Про те, що поки людство не зрозуміє, що тут необхідно щось робити, нічого хорошого в цьому світі не буде.

Свого часу Станіслав Лем, який був не тільки відомим фантастом і футурологів, в своїй книзі «Сума технологій» припустив, що людство, в силу того, що в ньому не розвиваються природні здібності, буде вимушено йти по шляху кібернізаціі. Тобто, вводити комп'ютерні імплантанти безпосередньо в свій мозок, для того, щоб орієнтуватися в дійсності ...

- Як Ви дивитеся на еволюцію егоїзму? Це двигун прогресу чи бар'єр на шляху до благополуччя і взаєморозуміння людей?

Егоїзм - це не двигун прогресу. Егоїзм - це знищувач прогресу. Прокляття людства.

Ще Карл Густав Юнг постулював наступне. Для того щоб щось дійсно зрозуміти, необхідно пройти чотири рівні світогляду.

Перше: це потрібно відчути усіма органами почуттів.

Друге: логічно осмислити, створити модель.

Третє: прийняти, відчути, поставитися до цього емоціями і почуттями.

Але існує ще й та функція, яка як би замикає процес пізнання. Вона вкрай важлива. Це функція - інтуїтивна.

Тобто, четвертий рівень - це інтуїтивне обійми чого-небудь.

Тільки так можна щось реально пізнати.Так ось - це насправді чотири стадії і чотири же рівня життєдіяльності.

Якщо ви дійсно хочете до кінця усвідомити це життя, ви спочатку повинні відчути, потім осмислити, потім емоційно прийняти, а після як би «отінтуічіть», тим самим завершивши життєвий цикл. Зрозумівши хто ти, що ти і навіщо.

Але цього не станеться, тому що в даний час розвиток аналізу реальності зупинилося тільки на двох перших стадіях. На третю і четверту стадію переходять одиниці. Тобто, у нас немає ні емоційного прийняття, ні інтуїтивного усвідомлення світу. Ми живемо в примітивному маленькому світі, де на рівні чуттєвих задоволень і банальної логіки «бабло перемагає зло». А значить, по суті, просто не живемо ...

Для того щоб зрозуміти навіщо ти живеш, потрібно усвідомити своє життя на інших рівнях буття. Спочатку на чуттєво-емоційному рівні. А потім - на інтуїтивному. Але перше вимагає моральності, а друге - духовності. А егоїзм - це той інструмент, який ніколи не дозволить вам піднятися в Небо. Навпаки - він змусить вас вічно повзати по землі. Тому що вузько спеціалізований і, в кращому випадку, Орієнтований на вузьке коло «своїх». На примітивні правила «своєї братії».

Совість в егоїстичному варіанті - це інструмент, який дає можливість не випасти з цього кола. Головний принцип цієї примітивної совісті: «Я не повинен це робити, тому що інакше мене викинуть».

На другому рівні, коли починається серйозна ділова гра, По крайней мере, з'являється якась мораль. Тому що відповідати її нормам буває просто вигідно. Але для того щоб дійсно пізнати цей світ, необхідна моральність третього рівня і духовність рівня четвертого. Якщо цього не буде, нічого з вашому житті не вийде ...

- Отже, я для себе роблю такий висновок: якщо людина, намагаючись змінити навколишній світ, не бачить позитивного результату, йому слід міняти себе?

Це, знаєте, самий розхожий висновок. Як казав хтось із великих: "Вчора я був розумним і намагався змінити світ, сьогодні я став мудрим і намагаюся змінити тільки себе" . Природно тільки з самого себе і треба починати. Також китайці говорили: хочеш змінити щось у своїй країні, зміни щось в своєму повіті, хочеш змінити щось в повіті, зміни в своєму районі, хочеш змінити в своєму районі, зміни в своєму місті, і так далі - до наведення порядку на своєму робочому столі ...

- Яку роль Ви відводите оточенню в появі проблем і в їх вирішенні?

Існує нібито подвійне життя людини. Перша - соціальна. Вона присвячена соціалізації та роботі на суспільство. Друге життя - екзистенційна, особистісна. Вона передбачає роботу на себе, розкриття власного потенціалу. Перша життя диктує сіяти розумне, добре і вічне, але не собі, а іншим.

Але це не ваше життя, тому що ви живете заради соціуму. Насправді, тут важливо не просто щось зробити для інших, а навчитися чогось, щось зрозуміти. У кожного є своя власна «мандрівка героя», яке він повинен здійснити ...

Але не багато хто підходить до цього. До справжньої своєї, а не чийогось життя. Яка, до речі, повинна починатися десь з сорока двох років. Критичного віку, коли людина розуміє, що не може жити як всі і для всіх. Йому потрібно бути кимось для себе. І тоді він починає шукати своє покликання і місію. Сенс свого життя. І намагається втілити все це. Здійснивши себе в цьому світі.

Але найчастіше, такі бажання просто придушуються в нас. Нашим оточенням або точніше нашим взаємодією з ним. Де ми загрузли в махровому егоїзмі. Розучилися домовлятися, але навчилися хитрувати і хитрувати. Втратили моральні орієнтири, не кажучи вже про духовність. Тому що моральність вимагає наявність інтелекту. А в силу ускладнення світу інтелект втрачається. І моральність падає жертвою падаючого інтелекту.

Чисто семантично «егоїзм» суть похідне з слова «его». але его - це найнижча інстанція людської поведінки, доля Шарікових і Швондеров. Уявіть, що ви живете в світі, де всім заправляють ці персонажі. Так ось ваше его - це ваш Швондер.

Воно постійно, як правильно писав Фрейд, перебуває між двома речами: інстинктивним потягом і соціальним контролем . Але це тільки перший рівень буття. А розвиток людини - це процес переходу з рівня на рівень. Від его до личині, від личини до індивідуальності. І від індивідуальності до справжньої особистості.

Тут личина (назва наше російське) - це система засвоєних людиною соціальних ролей. Назва злегка карикатурне, але точне. Воно передбачає становлення такого собі людину-громадянина, неухильно, поки дивляться і наглядають, що виконує соціальні правила. Але живучи за одними тільки правилам, справжньою людиною не станеш.

Тому необхідний перехід до індивідуальності - це третій рівень буття. А рівень четвертий - це вже область життєдіяльності справжньої особистості, в масштабах Олександра Ісайовича Солженіцина. Людини, який пройшов всі кола пекла, тільки для того, щоб їх описати. І попередити повторення ...

Залишаючись на першому рівні розвитку особистості, ми прийдемо до серйозних світових проблем. Тому прогнози тут не втішні. Найближчим часом, вже з 2050 року в нас будуть проблеми з водою. Почнуться війни за чисте H2O. А трохи пізніше - війни за продовольство. Тому що продовольства вже зараз не вистачає. Далі ж буде тільки гірше ...

- Прогнози справді не втішні ...

А чому вони повинні бути втішними? Через так званого прогресу? Він нікого не ощасливив! Зверніть увагу, зараз кожна людина має більше, ніж середньовічний король. У тодішнього монарха, незважаючи на всі його злата, коштовності, наложниць та інше, не було інтернету, планшета, мобільника. Не було навіть теплого туалету. І що?

Придбання всього цього зробило нас щасливими? Фактично навпаки, на жаль. Наприклад, в Сполучених Штатах Америки на тлі неухильного зростання добробуту безперервно падає задоволеність життям! Ми-то сподівалися, що XXI століття буде століттям торжества справедливості.

Зараз з'ясували приголомшливу річ - він схоже стало століттям тотальної деградації людства. Подивіться, в якій області зараз не відбувається деградація? Порушено абсолютно все. Втрачена загальна філософія розвитку світу. Стабільність політичної ситуації. Стійке функціонування економіки. Порушені культурні та соціально-психологічні норми. У нас всюди йдуть релігійні війни. Ми стали нетерпимими, ми не розуміємо один одного.

Хтось із філософів говорив, що головна особливість цієї кризи в тому, що він тотальний. Це криза базового світогляду, яке просто застаріло і, на превеликий жаль, ми не працюємо над створенням світогляду, яке дозволило б ця криза подолати.

Зверніть увагу, наприклад, на нашу країну, у якій, по суті, навіть немає національної ідеї. Її створюють вже останні двадцять років, але так і не створили. Я, не витримавши, розробив свою модель національної ідеї і випустив її в інтернет.

І що? Все покивали і пораділи ... І тільки. Думаєте, ніхто з представників влади її не побачив? Напевно бачили, але навіщо вона, якщо національною ідеєю став принцип «бабло перемагає зло». Ідея розграбування всього чого тільки можна.

І що ви тоді хочете? Який прогрес? Прогрес, якщо хочете знати, встав, як вважає більшість серйозних вчених. Зараз ні літаки не літають швидше, ні автомобілі не їздять краще. Єдиний прогрес спостерігається тільки в комп'ютерній електроніці, де ми запросто можемо прийти до спонтанного виникнення нового Розуму. У мережі інтернет, де кожен окремий комп'ютер стане як би нейроном ...

А хто вам сказав, що прогрес обов'язковий? У розвитку цивілізацій завжди присутній циклічність. У нас була стародавня Греція, Яка досягла свого розквіту і ... Чим закінчила стародавня Греція? Зникла. У нас був древній Рим, Який теж зник. Вам не здається, що ми, всього-навсього, повторюємо ці історії?

Відомий анекдот «Вірменського» радіо досить точно передає зміст того, що відбувається. Їх запитали: «Коли стане краще?». «Краще вже було» - відповіло «Вірменське радіо».

Я б дуже хотів бути оптимістом. Але, як відомо, песиміст - це добре інформований оптиміст. Проте, я швидше за реаліст. В тому сенсі - що оптиміст вчить англійська мова, Песиміст - китайський, а реаліст - матеріальну частину автомата Калашникова.

- Яке завдання Ви зараз ставите перед собою і перед людьми?

Головне наше завдання в тому, щоб правильно вибудувати абсолютно інший світогляд щодо себе, інших, світу і Бога. Тому що в тому світогляді, в тій моделі світу, яку ми створили, ми зайшли в глухий кут, в безглуздість всього і всіх ...

Ви запитували про депресію. Я не збираюся розповідати про теоріях цього феномена, які я прекрасно знаю як доктор психологічних наук. Однак не можу не сказати наступне.

Коли гарвардські вчені провели дослідження, чому у нас така низька тривалість життя, вони з подивом з'ясували: ми вимираємо не тому, що п'ємо і куримо. Є країни, в яких і п'ють, і курять куди як більше. Виявилося, що ми мремо від туги і відсутності сенсу життя. Повторюю: від туги і відсутності сенсу життя! І смертність ця - як своєрідний протест і міграція: я тут не можу, я звідси піду ...Така перспектива не радує.

Одночасно з цим я все-таки оптиміст. Тому що дотримуюся точки зору Марка Аврелія, що всюди, де можна жити, можна жити добре. Навіть зараз.

Не нами, але великими було сказано: «Через множення беззаконня, любов багатьох охолоне; А хто витерпить аж до кінця, той спасеться »(Мф 24: 12-13 від ред.). Однак порятунок це зараз пов'язано не з безглуздими протестами на площах і вулицях. На жаль, ті, хто виходять на площі, не приносять ніякої нової ідеології. У них немає іншого світогляду. Вони взагалі не несуть нічого нового. Це спроба стандартної зміни влади нестандартними методами.

Ми зможемо вижити тільки в тому випадку, якщо докорінно змінимо свій світогляд. У нас повинні з'явитися своєрідні центри сили. Ментальної, розумової сили, яка буде задавати іншу картину світу. Оптимістичну, радісну, неегоїстичний, моральну, духовну. Якщо ми зможемо це зробити, то врятуємо весь цей світ за відомим ефекту «сотої мавпи».

Був такий експеримент, який полягав в тому, що на острівцях маленького архіпелагу розселили мавп і кидали їм очищені банани. Спочатку мавпи їли їх з піском. Потім одна мавпа здогадалася купати банан в воді. Її приклад наслідувала друга, третя ... І коли сто мавп до цього додумалися, все мавпи навколо на архіпелазі стали мити банани в воді! Спрацював ефект акумуляції. Через що зв'язує нас, то саме морфіческого поле, про який так докладно писав Руперт Шелдрейк.

Якщо це станеться, ми ще можемо піднятися. але перетворення буде тільки в тому випадку, якщо ми змінимо дійсність, змінимо свідомість . Наскільки це можливо? Я роблю те, що я можу. Я пояснюю людям, як можна не виживати, але жити навіть в цьому божевільному світі.

Я створив спеціальну інтегративну систему психотерапії - так зване інтегральне нейропрограммірованія, яке дозволяє вирішувати будь-які психологічні і тілесні проблеми людини. І не просто вирішувати, але ще і виводити його на той рівень, коли він починає думати про високе і моральному. Починає осмислювати життя. І жити зі смаком, а не виживати. І я викладаю цю науку всім бажаючим. Нічого не приховуючи і пояснюючи все.

- Подібні інтерв'ю, якщо розглядати їх як освітні, можна кинути в скарбничку чесноти ...

Це не чеснота, тому що важко назвати чеснотою то, що ти просто живеш по совісті. Тієї самої, що відповідає справжньої моралі і моральності. Це те, як повинна жити людина. Просто люди вже забули, що це таке: жити по совісті . Їм допомогли це забути. Тому що люди, які живуть по совісті, не можуть допустити всіх тих неподобств, які зараз чиняться. Для можновладців цього світу краще мати безсовісних підлеглих. Їх легко купити. Тих, хто живе по совісті, купити важко, до неможливості ...

А совість, яка є в мені, пов'язана з тим, що я піднявся по рівню життя. Я дивлюся на цей світ трошки по-іншому. На першому, другому рівні ви дивитеся на вічність з точки зору світу. Вічність здається маленькою, а світ дуже великим. А я вже давно дивлюся на цей світ з вічності. І добре розумію, що він малий і кінцевий. А вічність - нескінченна і безмежна ...опубліковано

Ковальов Сергій Вікторович

P.S. І пам'ятайте, всього лише змінюючи своє споживання - ми разом змінюємо світ! © econet

Народився досить давно, але як людина збирається жити довго і щасливо (за рахунок нейропрограммірованія власного Свідомості і Тіла) вже двічі міняв для себе дати народження.

Успішно закінчив факультет психології Московського Державного Університету (хоча і позбувся червоного диплома через «четвірки» на іспиті з наукового комунізму). Змінивши кілька досить екзотичних місць роботи (типу Красногорського механічного заводу, Красногорського ж ГК ВЛКСМ і навіть ВКШ при ЦК ВЛКСМ), з полегшенням влаштувався на кафедру соціології і психології Московського інституту управління. І дарма, бо стало ясно, що це та ще контора, цілком і повністю відповідає принципу «зграя товаришів» і «тераріум однодумців». З «горя» написав і випустив перші свої книги з психології сучасної сім'ї. Не витримавши терору сокафедренніков, втік на вільні хліби, відкривши один з перших в Росії кооперативів. На держслужбу більше не повертався, проте примудрився міцно-міцно закохатися в НЛП, а перебуваючи в цьому все ще перманентно триває стані закоханості ще й захиститися, а заодно і створити власний науковий напрямок: Східну версію нейропрограммірованія (авторський метод консультування і психотерапії). Відкрив власний Центр НЛП-технологій, щоб рухати нейролінгвістичне програмування не тільки вперед, але ще і в маси.

Включився в роботу Світового Університету розвитку науки, освіти і суспільства (WUDSES), щоб хоч якось сприяти зближенню навчальних і наукових програм Росії та світу. Створив в рамках Загальноросійської Професійної психотерапевтичної ліги (ОППЛ) Міжрегіональне відділення НЛП-консалтингу, коучингу, психології та психотерапії, щиро (але, схоже, безуспішно) сподіваючись об'єднати різнорідні і різнопланові дії «панів енелперов», а заодно і трохи підвищити рівень кваліфікації і затребуваності зазначеного спільноти. Став членом (можливо і дарма) багатьох громадських організацій, включаючи (якщо не помиляюся) рух «Росія без наркотиків» і Гільдію автомобільних журналістів. Написав купу (під два десятка) книг з психології та нейролінгвістичного програмування, причому не тільки не зупинився, але навпаки, став писати їх з удвоенноим ретельністю.

Нині благополучно живе в власному будинку в ближньому Підмосков'ї, звідки вибирається в Москву не часто і не охоче. Веде масу тренінгів в Московському регіоні і в м Ростові-на-Дону, причому збирається цю географію помітно розширити. Як і раніше шалено багато працює, але вже з ще більшим задоволенням.

Давно і щасливо одружений, виховує улюблену доньку, а з інших домочадців собаку і кішку. Уже не молодий, але все ще далеко не так як раніше, але займається східними єдиноборствами і «залізної грою». Помірно, але впевнено, займається езотерикою, цигун, медитаціями і астральним Флаїнг. А, головне, збирається ще дуже багато натворити в цій свого земного життя ...

Офіційні дані

Психолог, психотерапевт, консультант з управління, політичний консультант.

Доктор психологічних наук, професор, академік IIA.

PhD, GrPhD, Full professor.

Психотерапевт Всесвітнього та Європейського реєстру, сертифікований Майстер-Тренер НЛП і фахівець з еріксонівської гипнотерапии.

Дійсний член Російського психологічного товариства і Загальноросійської Професійної психотерапевтичної ліги (ОППЛ).

Президент міжрегіонального відділення нейролінгвістичного програмування: НЛП-консалтингу, коучингу, психології та психотерапії ОППЛ; консультант, сертифікований спільнотою; офіційний викладач і супервізор практики міжнародного класу ОППЛ.

Генеральний директор ТОВ «Центр НЛП-технологій»; віце-президент Агенства Соціальної безпеки, віце-президент WUDSES.

І психотерапевт. Доктор психологічних наук, професор, доктор філософії. Психотерапевт Всесвітнього та Європейського регістрів. Дійсний член Європейської асоціації психотерапії (EAPt) і Професійної психотерапевтичної ліги (ППЛ). Викладач і супервізор ППЛ практики міжнародного рівня.

Спеціаліст в області нейролінгвістичній психотерапії і НЛП.

Творець оригінального напряму нейролінгвістичного програмування: Східної версії НЛП - модальність (метод) психотерапії і психологічного консультування, Який одержав професійне визнання в Російської Федерації. Керівник двох модальностей Професійної психотерапевтичної ліги.

Автор нейротрансформінга. Розробник концепції методології і методів узагальненого нейропрограммірованія.

1. «Психологія сучасної сім'ї» (информ.-метод. Матеріали до курсу «Етика і психологія сімейного. Життя»: Книга для учителя)
2. Підготовка старшокласників до сімейного життя ": Книга для учителя.

В цей же період вже видавництво «Педагогіка» випускає такі твори як

1. в серії Педагогіка батькам. Ця книга в 1988 році стає дипломантом Всесоюзного конкурсу на кращий твір науково-популярної літератури (диплом № 73).
2. «Психологія сімейних відносин». У 1990 році ця книга була перекладена і випущена в Ризі (Видавництво Звайгзне).

1. «НЛП педагогічної ефективності» - Воронеж: Видавництво НВО «МОДЕК», 2001. ISBN 5-89395-341-Х
2. «Психотерапія особистої історії» - М .: Московський психолого-соціальний інститут, 2001. ISBN 5-89502-220-0
3. Цикл з 3-книг в серії «Східна версія нейропрограммірованія або підручники вміння жити»
   1. Книга 1. «НЛП-консалтинг: введення в людський добробут» - МПСІ, Багіра-2, 2006. ISBN 5-89502-990-6, 5-98352-045-8
   2. Книга 2. «НЛП-психокорекція: психотехнології благополуччя, досконалості і успішності» - МПСІ, 2007. ISBN 978-5-9770-0100-7
   3. Книга 3. «Психотерапія особистої історії. Психотехнології зміни минулого і створення майбутнього »- МПСІ, 2008. ISBN 978-5-9770-0356-8

Починав Ковальов С. В. свою наукову діяльність в надрах Московського Інституту Управління ім. Орджонікідзе (нині Державна Академія Управління), де займався переважно питаннями мотивації. Одне з отримали визнання досліджень, в якому Ковальов С. В. брав активну участь, отримало назву «Дослідження мотивації підвищення кваліфікації керівних працівників» (А. В. Філіпов, С. В. Ковальов) було опубліковано в журналі «Питання психології».

© Ковальов С. В., 2016

© ТОВ «Видавництво АСТ», 2016

* * *

Докладніше про цю книгу

Ця книга розповідає про те, яким чином і за допомогою яких методів і психотехнологій будь-яка людина може знайти щасливу долю і запрограмувати себе на досконалість і успішність. Автор книги - відомий психолог, психотерапевт найвищої кваліфікації, визнаний і в Росії, і в усьому світі, один з лідерів вітчизняного та світового нейролінгвістичного програмування, творець нового і офіційно визнаного напряму консультування та психотерапії - Східної версії нейропрограммірованія, а також новітнього методу управління внутрішньої і зовнішньої реальністю - нейротрансформінга.

У книзі представлено вкрай цікавий матеріал і наводиться системний опис безлічі психотехнологій нейропрограммірованія з великими і доступними коментарями автора.

Книга призначена для фахівців в області практичної психології, Психокорекції, психотерапії, консультування та коучінгу, а також для широкого кола читачів, які хочуть змінити себе і своє життя в кращу сторону.

замість передмови

К. Морлі

Скажіть, ви задоволені своєю долею? Тим, як склалася і складається ваша власна життєдіяльність? Тим, що ви вже отримали від життя, і тим, що ще сподіваєтеся отримати?

Якщо так, то, будь ласка, поставте цю книгу на полицю. Вона не для вас і не про вас. Адже людина, яка повністю задоволений всім, що є і буде, може відноситися тільки до одного з двох психологічних типів, а саме: він або мудрець, або, вибачте, навпаки (за твердженням Конфуція, не змінюються і не прагнуть до змін тільки наймудріші і найдурніші).

У першому випадку мені просто нема чого вам сказати, бо все, що описано в цій книзі, ви давно вже зрозуміли, причому не розумом, а серцем. І стали справжнім і повновладним господарем свого життя.

У другому ж випадку говорити про долю і її перепрограммировании просто не варто - причому навіть не в силу відомої приказки про бісер і тих, перед ким його не потрібно метати, а внаслідок марності і безглуздості всього цього заняття. Навіщо розповідати про можливості зміни свого життя людині, яка просто не хоче її міняти?

Однак сподіваюся, що це не так. І ви ставитеся до того «мовчазної більшості», яке незадоволене своєю долею і всерйоз замислюється над її переробкою. Якщо це так, вважайте, що вам пощастило і ви знайшли шукане і бажане: книгу, яка дозволить вам позбавитися від диктату запрограмованої у вашій психіці не надто вдалою долі і знайти справжню свободу - свободу жити тим життям, яким ви дійсно хочете жити ...

В основі даного опусу лежить кілька вельми простих думок.

Доля людини - це цілком реальна річ, що має насамперед і найбільше психологічний характер.

Записана вона не стільки на деяких божественних скрижалях, скільки в вашому власному мозку у вигляді набору програм несвідомої частини психіки.

Оскільки всі ці «доленосні» програми - несвідомі освіти, а значить, не піддаються свідомому управлінню і контролю, ми дійсно нікуди не можемо піти від власної, але далеко не завжди нами самими запрограмованої долі.

І життя наше і справді виявляється обумовленої і визначеною - але в більшості випадків далеко не найкращим чином.

Єдиний спосіб змінити цю саму «доленосну зумовленість», яка так нам не подобається, - це перепрограмувати власне несвідоме, т. Е. Змінити все ті програми, які визначають напрямок, хід і перебіг нашої життєдіяльності.

Сучасні психотехнології, перш за все і більш за все базуються на нейропрограммірованія - своєрідної предтечі нейронауки третього тисячоліття - дозволяють здійснити таке самоперепрограмування швидко, легко і порівняно безболісно.

І все це в ваших силах. І все це ви зможете. Якщо, звичайно, захочете. Скажіть, а ви дійсно цього хочете? Якщо так, то просто перевертайте сторінку - прямо зараз. І починайте подорож за новим життям і долею ...

Основні ідеї і посилки

Фонтан успіху повинен забити в нас самих; той же, хто настільки недосвідчений в людській натурі, що шукає щастя, змінюючи все що завгодно, крім самого себе, витратить своє життя на безплідні зусилля і примножить біди, від яких прагне позбутися.

С. Джонсон

Одного разу якийсь раб в паніці прибіг до свого пана і почав благати відпустити його в Самарру - один з сусідніх міст. На резонне питання про причини подібної поспіху переляканий раб відповів, що недавно зустрів на базарі Смерть, яка багатозначно подивилася на нього і пригрозила пальцем. І що він хоче сховатися, втекти, втекти від неї в Самарру, де, якщо виїде сьогодні, буде вже завтра. Пан зглянувся над рабом і дав йому коня, щоб той поїхав. А трохи пізніше, чисто випадково, зустрів десь на вулиці поспішає у своїх справах Смерть і знайшов в собі мужність поцікавитися:

- Навіщо ти так налякала мого раба?

- Налякала? - здивувалася Смерть. - Я просто нагадала, що завтра чекаю його в Самаррі ...

Ця та подібні до неї притчі служать прекрасною ілюстрацією давньої істини: від долі не втечеш. Скажіть, а ви не замислювалися, чому? Адже ми, люди, начебто наділені свободою волі. І маємо всі можливості для того, щоб будувати своє життя і долю так, як нам хочеться.

Ось тільки чомусь часто-густо не виходить так, як хочеться (за потребами). І навіть не виходить так, як можеться (за можливостями), що дуже багатьох змушує прийняти близько до серця розхожі марксистські сентенції про всесильність обставин, які, мовляв, не дають нам жити так, як ми хотіли б. Однак, поклавши руку на серце, кожен з нас, особливо якщо йому заодно доведеться покластися чимось святим, погодиться і з Андре Моруа, який якось сказав, що будь-якій людині протягом одного тільки дня надається не менше семи можливостей змінити своє життя . І з Іллею Сельвінським, гірко нарікав, що, мовляв, всяке життя, яка не є, - це світ втрачених можливостей ...

Однак на ділі ми раз по раз проходимо повз сонму можливостей, які могли б зробити наше життя більш ефективної і щасливою. І починаємо щиро вірити в те, що все-таки є вона - та сама доля, від якої не втечеш. Але тоді постає наступне, вже дійсно цікаве питання: а де і як вона записана? Питання, потай припускає інший: а чи не можна переписати свою долю? Спробуємо розібратися в цих питаннях з чисто психологічної (в широкому сенсі цього слова) точки зору.

Колись давно я зустрів фразу, яка буквально запала мені в душу і, мабуть, стала однією з причин появи цієї книги (як шкода, що я не пам'ятаю її - фрази - автора):

Від долі не втечеш. Тому що твоя доля - в тобі самому. А від самого себе ти нікуди не зможеш дітися ...

А було мені вісімнадцять, і вчився я тоді на факультеті психології Московського державного університету. І цікавився всім, що може допомогти мені відбутися -т. е. зробити свою долю гідної того неабиякого представника біологічного виду Homo Sapiens, яким я себе тоді вважав (і вважаю досі - але вже обгрунтовано).

Добре пам'ятаю, як кинувся я за відповіддю на питання, що ж в мені самому (інші мене тоді практично не цікавили) визначає моє власне життя і долю. Спочатку до викладачів, які, вислухавши мою натхненну промову, швиденько погасили мій запал, повідомивши, що в матеріалістичної психології питання про детермінації поведінки і діяльності людини розглядається з точки зору концепції соціальної обумовленості, розкритої в працях класиків марксизму-ленінізму, а доля як така - поняття ідеалістичне і тому всерйоз не розглядається. А після - до книг, зміст яких виходило далеко за межі академічного курсу психологічних дисциплін (наприклад, саме тоді я дізнався про «буржуазної по суті» трансперсональної психології, яка визнала і довела можливість існування свідомості людини поза його матеріального носія - мозку). Відповідь я, проте, в той час так і не знайшов. І, розчарувавшись, постарався забути і саме питання, для чого із задоволенням занурився в стихію студентської вольниці. А через два десятка років, переживши за цей час і падіння, і злети, і ганьба, і славу, і бідність, і достаток і якось під настрій осмислюючи своє життя, я раптове осяяння зрозумів, що вона склалася саме так, як і повинна була скластися, - нехай, можливо, і не найвдалішим чином, що через удаваний хаос подій і обставин минулої життєдіяльності червоною ниткою проходить якийсь лейтмотив моєї власної долі. Неначе хтось або щось, незважаючи на зовнішні перешкоди і внутрішнє моє опір, наполегливо штовхав (о) мене в потрібному напрямку, просуваючи до якихось загадкових цілям і сенсів. Незважаючи ні на що і навіть особливо не звертаючи уваги на мої власні бажання. Так що, «ковзаючи і падаючи і піднімаючись знову» (Метерлінк), роблячи три кроки вперед і тільки два - назад (хоча міг би зробити і чотири), я все-таки йшов до чогось призначеному мені, і тільки мені. По дорозі, яку приготував тільки мені одному. І тоді я знову повернувся до питання про те, які психологічні механізми визначає життя і долю людини, і навіть, здається, знайшов відповідь або, точніше, відповіді. І створив Східну версію нейропрограммірованія (ВВН) - науку, що дозволяє взяти кермо управління своїм життям і долею в свої ж власні руки.

Спробую тепер викласти деякі найважливіші положення цієї самої ВВН, які необхідні вам для розуміння цієї книги і благополучного програмування вашої нової долі. Не турбуйтеся - положень цих буде зовсім не багато, зате всі - дуже цікаві.

Почнемо, як і годиться, «від грубки», в якості якої у нас буде виступати наступне вельми просте і, на мій погляд, практично безперечне положення. Про те, що основною ознакою успішної долі повинен виступити, ну звичайно ж, успіх. А ось головний критерій оного (успіху) в усі віки і часи було, є і, схоже, буде благополуччя людини як досягнення їм задовольняє (знову-таки - особисто його) рівня життя. Саме так: задовольняє, оскільки, як відомо, одним ікра не солона, а іншим каша не солодка.

Тільки не треба мені тут ваших банальностей типу сексу, влади, статусу і грошей (або так званих «трьох Т»: «ганчірки, тачки, тьолки» - в загальному, суцільного «потреблятства» ...): чого-чого, а цього добра у звичайних моїх клієнтів (а як психотерапевт світового рівня я дуже і дуже дорого прошу за свої послуги, так що і клієнти в основному багатенькі ...) вистачає з надлишком. Але ось приїздить такий собі упакований з ніг до голови пан на брабусовском «Мерседесі», а вже через десять хвилин роботи, втративши всю звичну пиху, починає гірко розповідати, як же він внутрішнє нещасливий - при всій своїй безперечній зовнішньому благополуччі.

Так ось, вже давним-давно (але в цій Галактиці) в основу Східної версії нейропрограммірованія, а потім і нейротрансформінга було покладено наступне базове визначення:

Благополуччя \u003d Ефективність + щасливими

Що просто і точно настільки, що навіть сперечатися не хочеться? Ще б пак - адже якщо як слід вдуматися в цю формулу з точки зору критерію як достатнього і необхідного умови, виходить ще цікавіше. Адже ефективність (в справах, грошах, відносинах і т. П.) Тоді стає лише необхідною умовою цього самого благополуччя. А ось щасливим виступає умовою достатнім (ну дуже достатнім ...).

Підемо, однак, далі, так як обсяги даного фрагмента я свідомо зменшив - з урахуванням того, що населення нашої країни стрімко втрачає здатність читати досить довгі (і розумні!) Тексти. Так ось, якщо розібрати людське благополуччя на складові, виявиться, що їх - основних і базових - всього п'ять, чому в Східній версії нейропрограммірованія існує так звана «Зірка благополуччя» .

Мал. 1

У зірці цієї все, як мені здається, зрозуміло і без слів - за винятком лише здоров'я, якесь доводиться (все інше можна, але не обов'язково потрібно, а ось це доводиться) поділити на:

Духовне (почуття правильності і потрібності власного життя)

Психологічне (коли це саме життя «не трусить») і

Фізичне (коли зазначена частина здоров'я вас просто не турбує).

І ще одного моменту, якою ви повинні запам'ятати як «Отче наш»: що людське благополуччя - явище комплексне, і якщо ви благополучні в одній області (і ще як благополучні, але тільки в одній), але не дуже благополучні в інших, ви неблагополучні в цілому!!!

І ті ж мої клієнти - бізнесмени і навіть олігархи, вельми і вельми благополучні в сфері грошей, хором скаржаться на «СВОЛОЧНОГО» роботу ( «з ранку до вечора як білка в колесі!»), Втрачене здоров'я (духовне - бо «немає сенсу жити », психологічне - так як« є »одні тривоги і« депресняк », і фізичне - оскільки, незважаючи на супероплачіваемих лікарів (або рвачів?),« організм «дохлеет» ну прямо на очах »), геть зіпсовані взаємини (« кругом одні вороги і сволочі »), мало задовольняє секс (« немає, з "віагрою" можу, але все одно ніякого кайфу ») і практично повністю відсутню любов (« Ви це про що? та їм всім від мене потрібно тільки одне - мої гроші! »).

Тепер розберемося, де «живе» це саме людське благополуччя. Що, ви дійсно все ще думаєте, що зовні? Ну, мені вас просто шкода! Невже за всі свої прожиті роки ви так і не спромоглися зрозуміти ну хоча б принцип «зсередини - назовні», згідно з яким всі, що створено людиною в даному світі, Спочатку було створено всередині нього (у вигляді, наприклад, ідеї, схеми і / або креслення) і тільки потім - зовні (в формі, наприклад, вироби або зразка). І який у Східній версії нейропрограммірованія і нейротрансформінга був абсолютно інакше, але в суті схоже реалізований в так званому «Законі втілення» .

Згідно з цим законом, ви маєте у своєму житті тільки те, що вже маєте у власній голові. Наприклад, якщо у вас в голові немає ідеї комп'ютера, ви його не тільки не купите, а й просто не впізнаєте при зустрічі, в кращому випадку приймете за якусь дивну модель телевізора (і то тільки в тому випадку, якщо у вашій голові цей самий телевізор присутній). А раз так, то і благополуччя як таке завжди йде зсередини назовні і проживає не зовні, а всередині вас - у вигляді досконалості і успішності. І з точки зору психології описується наступною створеної в Східній версії нейропрограммірованія і нейротрансформінга формулою:

Благополуччя \u003d Досконалість Успішність

Саме так - помножити. І коли мене, чисто випадково, але в дуже приємному місці - в одному з кращих (не скажу якому) готелів Шарм-Ель-Шейха - «осяяло» цією формулою, я буквально не спав всю ніч, нарешті зрозумівши те, що сталося і відбувається: зі мною, з іншими і з країною.

Щоб вас теж осінило, почнемо з останнього - з країни, а точніше, країн. Отже, якщо прийняти (поки), що досконалість людини є якась функція від його освіченості і здібностей, а успішність прямо реалізується в можливості досягати цілей при мінімумі зусиль (Приймемо ці визначення як робочі) і що і перше і друге можна оцінити за десятибальною шкалою (min \u003d 0; max \u003d 10), то при порівнянні двох таких постійно змагаються країн, як Росія і Америка (США), в яке остання явно перемагає , вийде наступне.

Росія спочатку була (зараз це, на жаль, вже не так) досить досконалою країною (згадайте-но про саму читає в світі націю, наше загальне середнє і повальне вища освіта та інше, що нам дісталося у спадок від застійного, але, в окремих аспектах, дуже навіть непоганого СРСР). І нехай тепер ми вже ніяк не можемо поставити їй у цій досконалості тверду «десятку» (народ нині якщо й читає, то вивіски і анотації до того, що купує, а про пристойну освіту в умовах ЄДІ, скачуваних з Інтернету курсових і дипломів, а також досить легко скуповуються на корені результатів заліків та іспитів і говорити не доводиться), зачепив все-таки ще є і балів сім ми всі ще заслуговуємо.

Однак ми країна на диво невдаха, причому неудачливость ця зовсім не прийшла з більшовиками або новими росіянами (хоча все-таки ними посилилася), а спочатку була властива багатостраждальної Російської імперії. Через деякий час ви зрозумієте, чому це так, а поки можу тільки поскаржитися на те, що немає - ну немає, і все - у мене місця на те, щоб привести воістину волаючі, фантастичні по дурості і безглуздості приклади цієї невдачі (а може бути , це і добре?). Так що по успішності ми заслуговуємо не більше ніж одного бала, що в результаті дає наступне:

Благополуччя Росії \u003d 7 +1 \u003d 7%

(Нагадую, що 10 10 бо Він дає 100% благополуччя).

На відміну від нас США аж ніяк не блищать хоч якимось досконалістю (чого вартий один лише факт, що дроби американці вивчають мало не в самих старших класах), і якщо і тримаються в руслі і на стрижні науково-технічного прогресу, так тільки за рахунок мігрантів (з тієї ж Росії, Китаю та Індії). В результаті по досконалості їй можна поставити не більше ніж «четвірку» (нагадаю: за десятибальною системою). Однак ця така настирлива, досить-таки безглузда і тим не менше вельми приваблива для багатьох країна ну просто фантастично щаслива - на всі десять балів! Що в результаті дає наступне:

Благополуччя США \u003d 4 10 \u003d 40%.

Ну що, тепер зрозуміло? Зрозуміло, що, як і в разі ефективності і щасливе, досконалість - в кращому випадку необхідна умова благополуччя, тоді як успішність - умова достатня? Зрозуміло, що якщо вже говорити не про країни, а про тих самих вищезгаданих інших, саме через розкиду, як кажуть математики, між досконалістю і удачливістю так неблагополучні високоосвічені, з честю несуть духовні традиції, але геть невдачливі старі російські - і так благополучні нічого собою не представляють, але зате дуже щасливі росіяни нові?

А якщо, так би мовити, переходити на особистості (точніше, на себе як на особистість), - вам зрозуміло, що якщо особисто я раніше не відзначався благополуччям і тільки в останні роки, Виправивши власну психологічну ситуацію, буквально ракетою влетів у здоров'ї, що задовольняють мене взаємини, прекрасну любов і гармонійний секс, а також в абсолютно влаштовує роботу, яка до того ж саме тоді стала приносити ну дуже пристойні гроші, то все це сталося саме внаслідок розриву між моїми здібностями і освітою, високими і абсолютно всіма визнаними, і удачливістю, яка ще десять років тому була дуже низькою?

Залишається додати, що саме в зв'язку з усім вищевикладеним я і визначив Східну версію нейропрограммірованія як науку про людському благополуччя -ефективності і щасливе, що випливають з досконалості і удачливо-сти, - якесь задається і створюється динамікою і структурою людського досвіду.

Давайте розберемо досконалість і успішність, як це прийнято говорити навіть в стінах Державної думи, «в натурі і конкретно». Власне, якщо ви уважно вчитувались в попередній текст, то вже, напевно, зрозуміли, що досконалість і є той самий динамічний аспект людського досвіду, цілком і повністю ґрунтується на програмах життєдіяльності. Так, наприклад, ви, намагаючись бути більш досконалим, а тому й більш ефективним (а значить, і благополучним), витрачаєте масу сил на придбання додаткових програм типу роботи на комп'ютері, англійської або горезвісного МВА. Однак всі ці програми будуються на непорушному фундаменті ваших карт реальності, Якісь визначають спочатку вашу успішність, а потім вже і щасливим. І якщо карта спочатку погана, побудована на ній програма ніколи не буде хорошою.

Мабуть, пора пояснити, що ж це таке - карти реальності. Уявіть собі двох близнюків, які, ледь навчившись ходити, вирішили познайомитися з таким «фрагментом реальності», як собаки. Оскільки знайомство це у них було дійсно першим, ніяких карт з приводу зазначених тварин обидва не мали. В силу якихось обставин вони пішли знайомитися з собаками (точніше, з тим їх славним представником, який жив у дворі) в різний час. І перший близнюк приплескалися до неї тоді, коли собака ця перебувала в глибокій ейфорії з приводу тільки що з'їденого ситного обіду, тому охоче підставила своє рожеве пузо і навіть просто дозволила з собою пограти. В результаті в розділі «собака» в картах цього близнюка практично назавжди виявилося записано «милі, добрі, ласкаві і пухнасті».

Другому малюкові не пощастило - він підійшов до собаки в той момент, коли вона або догризати особливо смачну кістку, або просто була чимось незадоволена, чому загарчав, а то і загавкали на дитину і навіть спробувала його вкусити. Як результат, в системі його карт в розділі «собаки» з'явилася (знову-таки практично назавжди!) Запис «страшні, злі, гарчали і кусючі».